Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Wapenleugens

Rein (RvLaak)

Althans, specifiek over de AR-15. Verspreid door zowel vóór-, als tegenstanders, van wapens.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

93 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 2 juni 2022, 09:25 uur #1

Spraypaint

Gewoon in Nederland te koop, mits je aan schietsport doet en een vergunning hebt:

https://www.krale.shop/nl/schmeisser-ar15-m5f/

donderdag 2 juni 2022, 09:33 uur #2

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 09:25 schreef Spraypaint het volgende:
Gewoon in Nederland te koop, mits je aan schietsport doet en een vergunning hebt:

https://www.krale.shop/nl/schmeisser-ar15-m5f/

Dit is een airsoft dummy

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

donderdag 2 juni 2022, 09:35 uur #3

Spraypaint

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 09:33 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Dit is een airsoft dummy

Euh nee, zou even naar de specificatie's en productomschrijving kijken.

[ Bericht gewijzigd door Spraypaint op donderdag 2 juni 2022 @ 09:48 ]

donderdag 2 juni 2022, 09:38 uur #4

Boeitmegeenreet

Niks

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 09:25 schreef Spraypaint het volgende:
Gewoon in Nederland te koop, mits je aan schietsport doet en een vergunning hebt:

https://www.krale.shop/nl/schmeisser-ar15-m5f/

Dus?

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 09:35 schreef Spraypaint het volgende:

[..]

Euh nee, zou even naar de specificatie's en productomschrijving kijken.
Krale schietsport is een echte winkel, die verkopen geen speelgoed.

En, jawel hoor. Ze verkopen ook replica vuurwapens voor de airsoft. Maar je hebt gelijk dat ze geen speelgoed verkopen ja.

donderdag 2 juni 2022, 09:40 uur #5

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 09:35 schreef Spraypaint het volgende:

[..]

Euh nee, zou even naar de specificatie's en productomschrijving kijken.
Krale schietsport is een echte winkel, die verkopen geen speelgoed.

waarom staat hij dan onder het kopje Airsoft? (sorry verkeerd gekeken)

OT, eigenlijk als mensen dit soort wapens willen is voor mij dat juist de reden om hun vergunning direct af te pakken.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

donderdag 2 juni 2022, 09:40 uur #6

Spraypaint

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 09:38 schreef Boeitmegeenreet het volgende:

[..]

Dus?

Boeitmegeenreet?

donderdag 2 juni 2022, 09:43 uur #7

Boeitmegeenreet

Niks

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 09:40 schreef trigt013 het volgende:

[..]

waarom staat hij dan onder het kopje Airsoft? (sorry verkeerd gekeken)

OT, eigenlijk als mensen dit soort wapens willen is voor mij dat juist de reden om hun vergunning direct af te pakken.

want? Dus mensen met een extreem snelle auto of een extreem zware auto, waar je ook sneller en meer schade mee aan kunt richten vergeleken met een lichtere of tragere wagen, mogen wat jou betreft hun rijbewijs ook inleveren?

donderdag 2 juni 2022, 09:45 uur #8

Spraypaint

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 09:40 schreef trigt013 het volgende:

[..]

waarom staat hij dan onder het kopje Airsoft? (sorry verkeerd gekeken)

OT, eigenlijk als mensen dit soort wapens willen is voor mij dat juist de reden om hun vergunning direct af te pakken.

Kijk anders hier even onder:

https://www.krale.shop/nl(...)oot-kaliber-geweren/

donderdag 2 juni 2022, 09:46 uur #9

Boeitmegeenreet

Niks

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 09:40 schreef Spraypaint het volgende:

[..]

Boeitmegeenreet?

ahh, je gaat op die toer. Prima hoor.

donderdag 2 juni 2022, 09:47 uur #10

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 09:43 schreef Boeitmegeenreet het volgende:

[..]
want? Dus mensen met een extreem snelle auto of een extreem zware auto, waar je ook sneller en meer schade mee aan kunt richten vergeleken met een lichtere of tragere wagen, mogen wat jou betreft hun rijbewijs ook inleveren?

Politie geeft dat soort mensen niets voor niet meer aandacht. En inderdaad ben ik voor een dynamische snelheidsbegrenzer op alle auto's.

Een auto is een vervoersmiddel die je potentieel ook als wapen kan gebruiken. Een wapen is precies dat, een wapen.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

donderdag 2 juni 2022, 09:48 uur #11

Cuendillar

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 09:40 schreef trigt013 het volgende:

[..]

waarom staat hij dan onder het kopje Airsoft? (sorry verkeerd gekeken)

OT, eigenlijk als mensen dit soort wapens willen is voor mij dat juist de reden om hun vergunning direct af te pakken.

Hoezo? Het is een van de goedkoopste en trefzekere .223-geweren. Juist omdat er zoveel fabrikanten van zijn.

donderdag 2 juni 2022, 09:49 uur #12

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 09:48 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
Hoezo? Het is een van de goedkoopste en trefzekere .223-geweren. Juist omdat er zoveel fabrikanten van zijn.

Ik ben professioneel schietinstructeur geweest, liefhebbers van dit soort militaire gradatie wapens zijn eigenlijk altijd van een bepaald type. Dat type schiet niet voor de sport maar voor de kik.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

donderdag 2 juni 2022, 09:51 uur #13

Spraypaint

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 09:46 schreef Boeitmegeenreet het volgende:

[..]
ahh, je gaat op die toer. Prima hoor.

Wat is "dus" voor een vraag man. Rare vragen krijg je rare antwoorden op.

donderdag 2 juni 2022, 09:54 uur #14

Boeitmegeenreet

Niks

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 09:47 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Politie geeft dat soort mensen niets voor niet meer aandacht. En inderdaad ben ik voor een dynamische snelheidsbegrenzer op alle auto's.

Een auto is een vervoersmiddel die je potentieel ook als wapen kan gebruiken. Een wapen is precies dat, een wapen.

voor mij is een wapen een instrument waar ik mijn sport mee kan beoefenen.

Net als een honkbalknuppel of een hokeystick voor veel mensen een onderdeel van hun sport is, maar net als zoveel objecten gemakkelijk tot een wapen omgetoverd kan worden, en waar geen vergunning voor nodig is. Spullen die je zonder het aanvragen van een VOG, door de molen te gaan bij justitie, zonder periodiek politie over de vloer die komen kijken of je je zaken op orde hebt wat betreft je mentale gesteldheid, kluis, vergunningen etc, wél te koop zijn voor iedereen. Ook zij met slechte intenties.

donderdag 2 juni 2022, 09:56 uur #15

Spraypaint

quote:
OT, eigenlijk als mensen dit soort wapens willen is voor mij dat juist de reden om hun vergunning direct af te pakken.

Een AR15 is een semi-automaat net als de meest eenvoudige handpistolen dat zijn, geen full auto mitrailleur en dus gewoon toegestaan in de schietsport.

donderdag 2 juni 2022, 09:56 uur #16

Innisdemon

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 09:43 schreef Boeitmegeenreet het volgende:

[..]
want? Dus mensen met een extreem snelle auto of een extreem zware auto, waar je ook sneller en meer schade mee aan kunt richten vergeleken met een lichtere of tragere wagen, mogen wat jou betreft hun rijbewijs ook inleveren?

nee, hun auto

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

donderdag 2 juni 2022, 09:58 uur #17

Boeitmegeenreet

Niks

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 09:51 schreef Spraypaint het volgende:

[..]

Wat is "dus" voor een vraag man. Rare vragen krijg je rare antwoorden op.

"Dus" is een voegwoord en wordt in deze context gebruikt om een verdere uitleg op een eerdere reactie te vragen. Maar goed, inhoudelijk reageren zit er dus niet in maak ik op uit je reacties tot dus ver.

donderdag 2 juni 2022, 09:59 uur #18

Boeitmegeenreet

Niks

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 09:56 schreef Innisdemon het volgende:

[..]
nee, hun auto

Touché

donderdag 2 juni 2022, 10:03 uur #19

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 09:54 schreef Boeitmegeenreet het volgende:

[..]
voor mij is een wapen een instrument waar ik mijn sport mee kan beoefenen.

Net als een honkbalknuppel of een hokeystick voor veel mensen een onderdeel van hun sport is, maar net als zoveel objecten gemakkelijk tot een wapen omgetoverd kan worden, en waar geen vergunning voor nodig is. Spullen die je zonder het aanvragen van een VOG, door de molen te gaan bij justitie, zonder periodiek politie over de vloer die komen kijken of je je zaken op orde hebt wat betreft je mentale gesteldheid, kluis, vergunningen etc, wél te koop zijn voor iedereen. Ook zij met slechte intenties.

En ook zwaarden en strijdbijlen en andere slag- en steekwapens, die geen andere functie hebben dan als wapen, zijn ook vrij te verkrijgen.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

donderdag 2 juni 2022, 10:07 uur #20

Cuendillar

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 09:49 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Ik ben professioneel schietinstructeur geweest, liefhebbers van dit soort militaire gradatie wapens zijn eigenlijk altijd van een bepaald type. Dat type schiet niet voor de sport maar voor de kik.

Ik doe dit niet vaak, maar I'm calling bullshit.

Mensen met een .223-geweer (in de meeste gevallen een AR-15) schieten voornamelijk in dat kaliber vanwege de populariteit in wedstrijden, het is een erg gemakkelijk te verschieten en trefzeker kaliber, maar ook vanwege de relatief lage prijs van de munitie.

Wie "voor de kik" een AR-15 wil hebben komt niet eens een schietvereniging binnen, laat staan als lid, laat staan dat de vereniging zo'n persoon een dergelijk vuurwapen zou laten kopen.

De (fatale) uitzondering is wat mij betreft de bevestiging van die regel, zeker in de jaren na Alphen a/d Rijn (dat was een kleinkaliber-variant van dat wapen - het zijn die mensen waar je wel op zou moeten letten).

Dus nee, mensen in een schietvereniging vind ik niet het probleem. Laat die gewoon hun hobby uitoefenen. Zoals jij als schietinstructeur

wel weet, is voor hen het doel om tienen te schieten.

donderdag 2 juni 2022, 10:07 uur #21

volvos70

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 09:56 schreef Spraypaint het volgende:

[..]

Een AR15 is een semi-automaat net als de meest eenvoudige handpistolen dat zijn, geen full auto mitrailleur en dus gewoon toegestaan in de schietsport.

Klopt allemaal
Maar

Het kreng is wel simpel te modificeren tot automatisch snelvuur
En dat is voor mij het probleem Dit soort wapens horen niet in handen van een particulier .
Dat je een particulier er mee wil schieten begrijp ik maar bezitten zou verboden moeten zijn .
Aanvalswapens horen niet in particulier bezit Vind het al dubieus dat overheden ze bezitten maar particulier nee

donderdag 2 juni 2022, 10:08 uur #22

volvos70

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 10:07 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
Ik doe dit niet vaak, maar I'm calling bullshit.
Jij bent geen instructeur geweest, en ik denk dat je zelfs nooit een voet binnen een schietvereniging hebt gezet.

Mensen met een .223-geweer (in de meeste gevallen een AR-15) schieten voornamelijk in dat kaliber vanwege de populariteit in wedstrijden, het is een erg gemakkelijk te verschieten en trefzeker kaliber, maar ook vanwege de relatief lage prijs van de munitie.

Wie "voor de kik" een AR-15 wil hebben komt niet eens een schietvereniging binnen, laat staan als lid, laat staan dat de vereniging zo'n persoon een dergelijk vuurwapen zou laten kopen.

De (fatale) uitzondering is wat mij betreft de bevestiging van die regel, zeker in de jaren na Alphen a/d Rijn.

Dus nee, mensen in een schietvereniging vind ik niet het probleem. Laat die gewoon hun hobby uitoefenen. Zoals jij als schietinstructeur wel weet, is voor hen het doel om tienen te schieten.

Jammer genoeg is er % dat wel voor de kick gaat het is wel een heel laag % maar toch

donderdag 2 juni 2022, 10:12 uur #23

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 10:07 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
Ik doe dit niet vaak, maar I'm calling bullshit.

Mensen met een .223-geweer (in de meeste gevallen een AR-15) schieten voornamelijk in dat kaliber vanwege de populariteit in wedstrijden, het is een erg gemakkelijk te verschieten en trefzeker kaliber, maar ook vanwege de relatief lage prijs van de munitie.

Wie "voor de kik" een AR-15 wil hebben komt niet eens een schietvereniging binnen, laat staan als lid, laat staan dat de vereniging zo'n persoon een dergelijk vuurwapen zou laten kopen.

De (fatale) uitzondering is wat mij betreft de bevestiging van die regel, zeker in de jaren na Alphen a/d Rijn (dat was een kleinkaliber-variant van dat wapen - het zijn die mensen waar je wel op zou moeten letten).

Dus nee, mensen in een schietvereniging vind ik niet het probleem. Laat die gewoon hun hobby uitoefenen. Zoals jij als schietinstructeur wel weet, is voor hen het doel om tienen te schieten.

Ik was geen instructeur in een schietvereniging, de paar keer dat ik in zo'n vereniging was vond ik het macho gehalte best hoog.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

donderdag 2 juni 2022, 10:13 uur #24

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 10:03 schreef mvdejong het volgende:

[..]

En ook zwaarden en strijdbijlen en andere slag- en steekwapens, die geen andere functie hebben dan als wapen, zijn ook vrij te verkrijgen.

Aardige vent die daar een massamoord mee pleegt.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

donderdag 2 juni 2022, 10:14 uur #25

Boeitmegeenreet

Niks

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 09:49 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Ik ben professioneel schietinstructeur geweest, liefhebbers van dit soort militaire gradatie wapens zijn eigenlijk altijd van een bepaald type. Dat type schiet niet voor de sport maar voor de kik.

Dan heb je duidelijk nooit op een schietverenigingen rondgelopen als instructeur of baancommandant en als dat wel zo is snap ik waarom je er mee gestopt bent.

Tuurlijk zitten er genoeg Harrie's tussen die puur omdat het kan kan met een .223 aan komen waar .22 prima was geweest. Maar het kaliber heeft ook invloed op de schiet eigenschappen van het betreffende wapen. Op langere banen is een .22 soms gewoon niet accuraat genoeg, of er zijn geen wapens voor een bepaalde discipline te vinden in een bepaald kaliber.

En daarnaast, wat is er überhaupt mis met het willen gebruiken van een zwaarder kaliber, gewoon omdat het kan in de sport?

donderdag 2 juni 2022, 10:16 uur #26

Cuendillar

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 10:12 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Ik was geen instructeur in een schietvereniging, de paar keer dat ik in zo'n vereniging was vond ik het macho gehalte best hoog.

Dat kon ook nog natuurlijk

sorry voor de beschuldiging.

In dat geval hoop ik dat je nu een verhaal van de andere kant hebt kunnen meenemen in je beeldvorming hierover.

Uiteraard blijft mijn mening dat mensen in Nederland niet of nauwelijks "voor de kick" een wapen kunnen bezitten, in stand.

donderdag 2 juni 2022, 10:17 uur #27

viseenoptie

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 10:08 schreef volvos70 het volgende:

[..]

Jammer genoeg is er % dat wel voor de kick gaat het is wel een heel laag % maar toch

Je kunt er voor de sport heen, of een avondje voor de kick. met beide is niets mis

donderdag 2 juni 2022, 10:22 uur #28

volvos70

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 10:17 schreef viseenoptie het volgende:

[..]

Je kunt er voor de sport heen, of een avondje voor de kick. met beide is niets mis

Klopt alleen mensen die voor een kick dingen doen willen in de loop van de jaren steeds een grotere kick en daar schuilt het probleem in Waar stopt dat
Want het begint met een luchtdrukgeweer en eindigt bij een Barret alle twee legaal te koop
Alleen je mag wel je Vraagtekens zetten waarom

donderdag 2 juni 2022, 10:29 uur #29

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 10:13 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Aardige vent die daar een massamoord mee pleegt.

Sagamihara : 19 doden, 26 gewonden, door 1 man met een mes.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

donderdag 2 juni 2022, 10:35 uur #30

Boeitmegeenreet

Niks

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 10:07 schreef volvos70 het volgende:

[..]

Klopt allemaal
Maar
Het kreng is wel simpel te modificeren tot automatisch snelvuur
En dat is voor mij het probleem Dit soort wapens horen niet in handen van een particulier .
Dat je een particulier er mee wil schieten begrijp ik maar bezitten zou verboden moeten zijn .
Aanvalswapens horen niet in particulier bezit Vind het al dubieus dat overheden ze bezitten maar particulier nee

Klopt, met de juiste onderdelen is het een fluitje van een cent als het platform er geschikt voor is. Echter vallen dat soort onderdelen hier in Nederland gewoon onder de wapenwet en voor zover ik weet mag je die dus niet bezitten en kun je ze dus ook niet kopen.

donderdag 2 juni 2022, 10:41 uur #31

volvos70

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 10:35 schreef Boeitmegeenreet het volgende:

[..]

Klopt, met de juiste onderdelen is het een fluitje van een cent als het platform er geschikt voor is. Echter vallen dat soort onderdelen hier in Nederland gewoon onder de wapenwet en voor zover ik weet mag je die dus niet bezitten en kun je ze dus ook niet kopen.

Volgens de wet

Maar waar een wil is gelden geen wetten

Jammer genoeg

Eindredactie Frontpage / Forummod

donderdag 2 juni 2022, 10:50 uur #32

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 09:25 schreef Spraypaint het volgende:
Gewoon in Nederland te koop, mits je aan schietsport doet en een vergunning hebt:

https://www.krale.shop/nl/schmeisser-ar15-m5f/

En die 'mits' maakt nou net het verschil met landen waar zo'n ding bij de equivalent van de HEMA tussen de tompoucen en washandjes uitgestald staat en je hem gewoon kunt afrekenen zonder dat iemand een vraag stelt die ook maar begin van lastig is.
_{en dan maakt het geen flikker uit of het nou een AR15 is of welk ander vuurwapen dan ook}

Mede door die 'mits' is de levensverwachting van een Nederlandse scholier dus beduidend langer dan die van zijn Amerikaanse collegae en worden er hier beduidend minder arbeidsconflicten uitgevochten met een vuurwapen.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

donderdag 2 juni 2022, 11:02 uur #33

Spraypaint

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 10:50 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

En die 'mits' maakt nou net het verschil met landen waar zo'n ding bij de equivalent van de HEMA tussen de tompoucen en washandjes uitgestald staat en je hem gewoon kunt afrekenen zonder dat iemand een vraag stelt die ook maar begin van lastig is.
_{en dan maakt het geen flikker uit of het nou een AR15 is of welk ander vuurwapen dan ook}

Mede door die 'mits' is de levensverwachting van een Nederlandse scholier dus beduidend langer dan die van zijn Amerikaanse collegae en worden er hier beduidend minder arbeidsconflicten uitgevochten met een vuurwapen.

Zodra er weer eens een moslimgekkie met een auto een plein oprijdt en 80 mensen omlegt zet het alles gelijk weer in perspectief.
We zijn allemaal in bezit van potentiële moordwapens. Trek je keukenla eens open om te beginnen.

donderdag 2 juni 2022, 11:03 uur #34

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 11:02 schreef Spraypaint het volgende:

[..]

Zodra er weer eens een moslimgekkie met een auto een plein oprijdt en 80 mensen omlegt zet het alles gelijk weer in perspectief.
We zijn allemaal in bezit van potentiële moordwapens. Trek je keukenla eens open om te beginnen.

Alleen hebben vuurwapens geen enkel ander doel dan efficiënt moorden.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

donderdag 2 juni 2022, 11:05 uur #35

Spraypaint

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 11:03 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Alleen hebben vuurwapens geen enkel ander doel dan efficiënt moorden.

Jacht, pestcontrol, schietsport, zelfverdediging van huis en haard.
Dit laatste is waarom er in de VS een 2e amendement is, het recht om je eigen huis te verdedigen.

donderdag 2 juni 2022, 11:31 uur #36

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 11:05 schreef Spraypaint het volgende:

[..]

Jacht, pestcontrol, schietsport, zelfverdediging van huis en haard.
Dit laatste is waarom er in de VS een 2e amendement is, het recht om je eigen huis te verdedigen.

Nee 2e amendement was bedoeld om jezelf te verdedigen tegen terrannie, de Engelse overheersing.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

Eindredactie Frontpage / Forummod

donderdag 2 juni 2022, 12:07 uur #37

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 11:02 schreef Spraypaint het volgende:

[..]

Zodra er weer eens een moslimgekkie met een auto een plein oprijdt en 80 mensen omlegt zet het alles gelijk weer in perspectief.
We zijn allemaal in bezit van potentiële moordwapens. Trek je keukenla eens open om te beginnen.

Inmiddels in de VS weer een futiliteitje met iemand met vuurwapens. Gelukkig slechts vier doden, een kleine prijs voor de vrijheid zullen we maar zeggen

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

donderdag 2 juni 2022, 12:30 uur #38

Loei

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 09:49 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Ik ben professioneel schietinstructeur geweest, liefhebbers van dit soort militaire gradatie wapens zijn eigenlijk altijd van een bepaald type. Dat type schiet niet voor de sport maar voor de kik.

En? Nu bungeejumpen verbieden omdat mensen dat doen voor de kik?
Of gewoon werken met vergunningen, toezicht en controle, zoals we nu doen? In Nederland gaat er relatief weinig mis met legale wapens. Tegelijkertijd loopt de halve onderwereld rond met illegale wapens, zonder vergunning, toezicht of controle. En als je je eenmaal in dat criminele wereldje begeeft, is het niet eens zo moeilijk om aan wapens te komen, zelfs handgranaten en raketwerpers zijn beschikbaar.

donderdag 2 juni 2022, 12:33 uur #39

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 12:30 schreef Loei het volgende:

[..]
En? Nu bungeejumpen verbieden omdat mensen dat doen voor de kik?
Of gewoon werken met vergunningen, toezicht en controle, zoals we nu doen? In Nederland gaat er relatief weinig mis met legale wapens. Tegelijkertijd loopt de halve onderwereld rond met illegale wapens, zonder vergunning, toezicht of controle. En als je je eenmaal in dat criminele wereldje begeeft, is het niet eens zo moeilijk om aan wapens te komen, zelfs handgranaten en raketwerpers zijn beschikbaar.

Oh, omdat mensen regels overtreden moeten we alles tolereren....doen we!

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

Eindredactie Frontpage / Forummod

donderdag 2 juni 2022, 12:33 uur #40

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 12:30 schreef Loei het volgende:

[..]
En? Nu bungeejumpen verbieden omdat mensen dat doen voor de kik?

Pas wanneer de kick niet meer volstaat en de eerste mensen anderen dood willen bungeejumpen.

Het gevaar van wapens voor de kick is meestal niet zozeer voor de eigenaar/gebruikert van het wapen maar voor degenen die zich op het verkeerde moment aan de andere kant van de loop bevinden.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

donderdag 2 juni 2022, 12:35 uur #41

RetepV

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 09:40 schreef trigt013 het volgende:

[..]

OT, eigenlijk als mensen dit soort wapens willen is voor mij dat juist de reden om hun vergunning direct af te pakken.

Onzin. Als je dat doet, en Nederland krijgt een keer met een inval te maken, dan moeten we gaan doen wat Oekraïne deed? Een geweer geven aan elke sukkel die nog nooit een geweer in handen heeft gehad, hem vertellen: "Dit is de uitgang van de loop, richt die altijd van je af. Een als je aan dit hendeltje trekt komen de kogels eruit, en het zou handig zijn om eerst de loop op een vijand te richten"?

En vervolgens schiet 1% per ongeluk zichzelf of een familielid dood, 80% gaat zijn vijanden opzoeken om die even snel dood te schieten voordat de vijand er aan komt, en de overige 19% zal na de eerste keer dat ze de trekker overhalen zo hard schrikken dat ze het geweer niet meer durven vast te houden. Nog niet gesproken over dat 90% niet eens iets zal kunnen raken en met zijn eerste schoten alleen maar zal verraden waar hij zit en de volgende minuut zelf overhoop geschoten wordt. Van de overige 10% zal 9% zijn eigen teammaten doodschieten omdat ze niet beseften dat een kogel door iemand heen gaat en ook de mensen raakt die achter het doelwit staan. En de laatste 1% zal wel per ongeluk een team maat in zijn rug schieten omdat hij al schietend van positie verandert en achter een teammaat langs loopt.

Ik ben tegen wapens in de samenleving hoor. Maar ik ben nog meer tegen een situatie waarin mensen terecht wapens krijgen om zich te verdedigen, maar die werkelijk geen idee hebben hoe ze er (veilig voor zichzelf en anderen) mee om moeten gaan.

donderdag 2 juni 2022, 12:36 uur #42

Loei

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 10:50 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

En die 'mits' maakt nou net het verschil met landen waar zo'n ding bij de equivalent van de HEMA tussen de tompoucen en washandjes uitgestald staat en je hem gewoon kunt afrekenen zonder dat iemand een vraag stelt die ook maar begin van lastig is.
_{en dan maakt het geen flikker uit of het nou een AR15 is of welk ander vuurwapen dan ook}

Mede door die 'mits' is de levensverwachting van een Nederlandse scholier dus beduidend langer dan die van zijn Amerikaanse collegae en worden er hier beduidend minder arbeidsconflicten uitgevochten met een vuurwapen.

Je zal ook in Amerika toch eerst even wat papierwerk moeten verrichten voor je een vergunning hebt. Probleem daar is wel dat het papierwerk echt vooral papier is, met veel instanties die langs elkaar heen werken.
In sommige staten wacht je maanden voordat je eindelijk een groen vinkje van elke instantie hebt, in andere staten heb je je papieren binnen een paar dagen omdat geen enkele instantie een rood vinkje heeft doorgegeven.

donderdag 2 juni 2022, 12:40 uur #43

RetepV

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 10:12 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Ik was geen instructeur in een schietvereniging, de paar keer dat ik in zo'n vereniging was vond ik het macho gehalte best hoog.

Het zijn, in mijn ervaring, dan ook meestal gewone arbeiders die op zo'n vereniging gaan. Bouwvakkers, vooral. Mja, ik ken geen bouwvakkers die geen macho gehalte hebben.

Zelf ben ik niet zo. Maar ja, ouwe jongens krentenbrood natuurlijk, dus ik doe er ook aan mee.

Ik denk dat je overdrijft. Misschien kom je uit een niet-arbeidersmilieu?

donderdag 2 juni 2022, 12:49 uur #44

Otofsap

Wij van wc eend.....

donderdag 2 juni 2022, 12:49 uur #45

RetepV

Wat wij Nederlanders nog wel eens over de VS vergeten is dat het land ongeveer 230 keer zo groot is als Nederland. En dat er maar 19 keer zo veel mensen wonen als in Nederland. De bevolkingsdichtheid is dus 12 keer zo laag als hier. De helft zal wel in de grote steden wonen en dus net zo dichtbij elkaar wonen als wij. De andere helft woont dan 12 keer zo ver van elkaar af als onze boeren. Dus in plaats van gemiddeld 500 meter wonen ze gemiddeld 6 kilometer van elkaar af. (deze cijfers zijn wel natte-vinger werk)

De demografie is volledig anders. En als mijn buurman 6 kilometer van mij af zou wonen, zou ik ook overal wapens in mijn hele huis verstoppen zodat ik niet ongewapend tegenover overvallers kom te staan. En ik zou ook een roedel honden van het soort met de meeste gemene inborst hebben.

[ Bericht gewijzigd door RetepV op donderdag 2 juni 2022 @ 12:59 ]

donderdag 2 juni 2022, 12:49 uur #46

Cuendillar

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 12:35 schreef RetepV het volgende:

[..]

Onzin. Als je dat doet, en Nederland krijgt een keer met een inval te maken, dan moeten we gaan doen wat Oekraïne deed? Een geweer geven aan elke sukkel die nog nooit een geweer in handen heeft gehad, hem vertellen: "Dit is de uitgang van de loop, richt die altijd van je af. Een als je aan dit hendeltje trekt komen de kogels eruit, en het zou handig zijn om eerst de loop op een vijand te richten"?

Maar dit is toch geen argument? Dat los je alleen maar op door de opkomstplicht weer te activeren.

Tenzij je zou willen dat iedereen verplicht een cursus vuurwapengebruik krijgt.

donderdag 2 juni 2022, 12:58 uur #47

RetepV

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 12:49 schreef Cuendillar het volgende:

[..]

Maar dit is toch geen argument? Dat los je alleen maar op door de opkomstplicht weer te activeren.

Als de oorlogsdreiging werkelijk zo belangrijk is, dan zou dat geen gek idee zijn. Als je als overheid garandeert dat we nooit aangevallen zullen worden, waarbij ze ook garandeert dat ze zelf nooit iets zal doen dat een aanval op ons zou kunnen uitlokken, dan is het niet nodig. Maar die garanties zal de overheid nooit geven.

En als ze die garanties wel geeft, ben je een sukkel als je er in gelooft.

quote:
Tenzij je zou willen dat iedereen verplicht een cursus vuurwapengebruik krijgt.

Dat zou geen gek idee zijn, imo. Je kan natuurlijk dan nog zeggen dat zo'n cursus iemand *juist* met vuurwapens in aanraking brengt en dat het dus de kat op het spek binden is. Maar iedereen kan nu al gewoon naar een vuurwapenclub en een vuurwapencursus krijgen. Dus wat is er nog voor verschil?

En vroeger moest iedereen in militaire dienst en leerde met een wapen omgaan. Dat heeft ook niet voor meer vuurwapengeweld gezorgd.

Waar ik wel voor zou pleiten is om iedereen een psychiatrische of psychologische screening te geven voordat hij naar die cursus mag... Dat werd ook min of meer gedaan bij de dienstplicht.

donderdag 2 juni 2022, 13:04 uur #49

RetepV

Maar nog even OT dan. Het filmpje is nogal cringeworty, naar mijn mening. Zijn dit werkelijk de belangrijkste foute argumenten die voor en tegen zijn???

Het gaat toch niet om de wapens, maar om degene die ze gebruikt? Guns don't kill people, people kill people. En elk jaar zijn er weer +/- 350 onbehandelde gekken die doorslaan, wapens pakken en een massa random mensen gaan vermoorden.

Serieus, hoe komt het dat ze die gekken niet vinden voordat ze beginnen te schieten? Wijkt hun normale gedrag dan zo weinig af van de andere 'normale' mensen? Betekent dat dan niet dat de andere 'normale' mensen eigenlijk zelf allemaal vrij gek zijn, als ze zelf niet eens meer het verschil tussen gekken en normalen kunnen zien?

donderdag 2 juni 2022, 13:06 uur #50

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 12:40 schreef RetepV het volgende:

[..]

Het zijn, in mijn ervaring, dan ook meestal gewone arbeiders die op zo'n vereniging gaan. Bouwvakkers, vooral. Mja, ik ken geen bouwvakkers die geen macho gehalte hebben.

Zelf ben ik niet zo. Maar ja, ouwe jongens krentenbrood natuurlijk, dus ik doe er ook aan mee.

Ik denk dat je overdrijft. Misschien kom je uit een niet-arbeidersmilieu?

Klopt, ik kom uit hogere middenklasse milieu

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf