Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Vuurwerkverbod al weer ter sprake

Jippie

De jaarwisseling is nog ver weg, maar in de Tweede Kamer is deze week gepraat over vuurwerk. Apeldoorn was de eerste gemeente waar een vuurwerkverbod werd aangekondigd. Maar, hoe denkt Apeldoorn zelf over dat verbod?

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

80 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 14 mei 2022, 14:02 uur #1

puntje-tussen-de-bougie

Valt nog mee dat er nog niet over een zwarte piet verbod gesproken word
Of is dat discriminatie om zwart geschminkte mensen uit te sluiten?

wie het laatst lacht is het traagst van begrip

zaterdag 14 mei 2022, 14:03 uur #2

ConnerJohn

Afgelopen jaar bleek wel dat heel veel Nederlanders vuurwerk leuk vinden. Heb Nederland nog nooit zo massaal maling zien hebben aan een regel. Maar extreem links Nederland en de media zullen weer een campagne beginnen om het permanent te verbieden.

zaterdag 14 mei 2022, 14:04 uur #3

noizzieNL

Stik in die Prick!

Flikkert een eind op met je verboten!

Huisregels horen leidend te zijn bij verwijderen van posts, en niet op basis van willekeur of onwelgevallige meningen!
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?

zaterdag 14 mei 2022, 14:10 uur #4

Wienerschnitzels

mit kartoffelsalat

Gewoon verbieden, achterlijke traditie.

zaterdag 14 mei 2022, 14:15 uur #5

FloppyDonky

of ..... begrijp ik het niet!?

geen algeheel verbod lijkt mij een beter plan . verbied het (zware) knalvuurwerk zowel qua afsteken als bezitten en geef hier flinke straffen voor , maar laat het siervuurwerk met rust ; doe dit een paar jaar en kijk dan hoe het uitpakt met "vuurwerkoverlast"

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 14 mei 2022, 14:17 uur #6

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 14 mei 2022 @ 14:15 schreef FloppyDonky het volgende:
geen algeheel verbod lijkt mij een beter plan . verbied het (zware) knalvuurwerk zowel qua afsteken als bezitten en geef hier flinke straffen voor , maar laat het siervuurwerk met rust ; doe dit een paar jaar en kijk dan hoe het uitpakt met "vuurwerkoverlast"

Of men kijkt eens naar landen waar gewoon het hele jaar door vuurwerk te koop is en analyseert eens waarom er daar niet tot nauwelijks overlast van vuurwerk is.

Je zult uiteindelijk gaan zien dat er maar één manier is om iedereen acuut met vuurwerk te laten stoppen: Maak het verplicht.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 14 mei 2022, 14:19 uur #7

FloppyDonky

of ..... begrijp ik het niet!?

quote:
Op zaterdag 14 mei 2022 @ 14:17 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Of men kijkt eens naar landen waar gewoon het hele jaar door vuurwerk te koop is en analyseert eens waarom er daar niet tot nauwelijks overlast van vuurwerk is.

Je zult uiteindelijk gaan zien dat er maar één manier is om iedereen acuut met vuurwerk te laten stoppen: Maak het verplicht.

LOL@verplichten , ja dan gaat ineens de lol eraf voor iedereen .... "het moet dus doen we het NIET!!"

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 14 mei 2022, 14:23 uur #8

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 14 mei 2022 @ 14:19 schreef FloppyDonky het volgende:

[..]

LOL@verplichten , ja dan gaat ineens de lol eraf voor iedereen .... "het moet dus doen we het NIET!!"

Vroeger werden ineens die 27MC-dingen populair waarin mensen doelloos met elkaar zaten te zwatelen. Het was destijds illegaal en er werd nog vrij aardig op gehandhaafd door de RCD. Toen de populariteit toenam werd de roep om de 27MC te legaliseren steeds groter.
Toen de regering uiteindelijk overstag ging en het legaliseerde was de pret er bij de massa zo ongeveer direct af en was de 27MC in no-time weer het domein van liefhebbers en hobbyisten.

Zoiets is met vuurwerk ook te verwachten en dan hoef je het nog niet eens te verplichten. Als het gewoon mag is de pret van verboden dingen doen direct weg.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 14 mei 2022, 14:33 uur #10

FOKlolol

Extreem-Centrum

Gewoon alle tradities verbieden.

zaterdag 14 mei 2022, 14:48 uur #11

LanaMyst

Ach ik maak me niet meer druk om die idiote verbied cultuur, hoewel ik het wel belachelijk vind.

zaterdag 14 mei 2022, 14:54 uur #12

#ANONIEM

Ik ga dit jaar niet meer afwachten wat de regering besluit. Ik zorg wel dat ik een paar sierpotten heb via alternatieve wegen.

zaterdag 14 mei 2022, 14:55 uur #13

Spraypaint

quote:
Op zaterdag 14 mei 2022 @ 14:15 schreef FloppyDonky het volgende:
verbied het (zware) knalvuurwerk

Het zware knalvuurwerk is al decennia verboden. Dat je het toch nog veelvuldig hoort rond oud en nieuw komt omdat je het gewoon net over de grens legaal kunt aanschaffen.

Links zegt altijd dat je de grenzen niet kunt sluiten voor Verweggistanners, wat Geert Wilders wil kán gewoon niet aldus links, magischerwijs denken ze dat dat wel mogelijk is als het om vuurwerk gaat.

Verbieden en je bent er zogenaamd van af. Nee dus.

Administrator

zaterdag 14 mei 2022, 14:55 uur #14

Danny

Don't blink!

quote:
Op zaterdag 14 mei 2022 @ 14:23 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Vroeger werden ineens die 27MC-dingen populair waarin mensen doelloos met elkaar zaten te zwatelen. Het was destijds illegaal en er werd nog vrij aardig op gehandhaafd door de RCD. Toen de populariteit toenam werd de roep om de 27MC te legaliseren steeds groter.
Toen de regering uiteindelijk overstag ging en het legaliseerde was de pret er bij de massa zo ongeveer direct af en was de 27MC in no-time weer het domein van liefhebbers en hobbyisten.

Zoiets is met vuurwerk ook te verwachten en dan hoef je het nog niet eens te verplichten. Als het gewoon mag is de pret van verboden dingen doen direct weg.

Zoals de afgelopen 50+ jaar bedoel je?

Verder voorspelde ik al dat een tijdelijk verbod tijdens corona niet meer zou worden teruggedraaid. Nu konden ze het er makkelijk doorheen duwen en zeggen ze straks 'het ging de afgelopen twee jaar zo goed dat duidelijk is dat mensen een verbod willen'

Nee, alleen mensen die anderen het licht in de ogen niet gunnen zijn hier blij mee.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Lockdownie en prikwappie and proud of it!
Zie wat ik kijk: trakt.tv

zaterdag 14 mei 2022, 14:58 uur #15

#ANONIEM

Natuurlijk nu al. Als ze het in oktober doen beginnen de winkels weer te janken dat ze de inkopen al hebben gedaan.

Lawaaioverlast
Milieuoverlast
Schade aan openbaar bezit
Bange dieren
Compleet nutteloos.

Gewoon mee kappen.

zaterdag 14 mei 2022, 15:06 uur #16

jeraadhetnooit

Afgelopen jaar was er een verbod en was de overlast erger dan elk ander jaar. De reden: men ging vuurwerk in het buitenland halen en daar mag het vuurwerk nog harder knallen. Die rotjes zorgen niet voor overlast. Dat is het grote knalwerk.
Wil je minder overlast? Zorg dan dat het hier legaal is zoals voorheen.

zaterdag 14 mei 2022, 15:08 uur #17

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 14 mei 2022 @ 14:48 schreef LanaMyst het volgende:
Ach ik maak me niet meer druk om die idiote verbied cultuur, hoewel ik het wel belachelijk vind.

Inmiddels is de stemming; ze doen en verbieden in Den Haag maar lekker waar ze zin in hebben, in de provincie trekken we ons daar niets van aan.

zaterdag 14 mei 2022, 15:09 uur #18

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op zaterdag 14 mei 2022 @ 14:03 schreef ConnerJohn het volgende:
Afgelopen jaar bleek wel dat heel veel Nederlanders vuurwerk leuk vinden. Heb Nederland nog nooit zo massaal maling zien hebben aan een regel. Maar extreem links Nederland en de media zullen weer een campagne beginnen om het permanent te verbieden.

https://nos.nl/artikel/23(...)eheel-vuurwerkverbod

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

zaterdag 14 mei 2022, 15:09 uur #19

Spraypaint

quote:
Op zaterdag 14 mei 2022 @ 14:58 schreef babylon het volgende:

Schade aan openbaar bezit

Wat ik vooral zie op oudejaarsavond zijn autobrandjes e.d., dat heeft geen fluit met vuurwerk te maken maar is gewoon vandalisme.

Met legaal consumentenvuurwerk kun je geen bushokje opblazen, dat lukt alleen met illegaal spul en dat is al verboden.

zaterdag 14 mei 2022, 15:15 uur #20

AlfredJKwak5

Verbieden is linkse mensen in de kaart spelen, als je daaraan begint dan is het einde zoek.

Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!

zaterdag 14 mei 2022, 15:23 uur #21

El_Thijs

Brabo Bastard

Een verbod werkt niet. Maar omdat het het gemakkelijkst is, wordt het door de strot geduwd. Vuurwerk is an sich niet gevaarlijk als je er normaal mee omgaat. Al dat illegale spul is het probleem.

"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"

zaterdag 14 mei 2022, 15:26 uur #22

Superbadeendje

De wereld is mijn vijver

quote:
Op zaterdag 14 mei 2022 @ 14:23 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Vroeger werden ineens die 27MC-dingen populair waarin mensen doelloos met elkaar zaten te zwatelen. Het was destijds illegaal en er werd nog vrij aardig op gehandhaafd door de RCD. Toen de populariteit toenam werd de roep om de 27MC te legaliseren steeds groter.
Toen de regering uiteindelijk overstag ging en het legaliseerde was de pret er bij de massa zo ongeveer direct af en was de 27MC in no-time weer het domein van liefhebbers en hobbyisten.

Zoiets is met vuurwerk ook te verwachten en dan hoef je het nog niet eens te verplichten. Als het gewoon mag is de pret van verboden dingen doen direct weg.

Dat is niet helemaal waar, tot 4 watt uizendvermogen was toegestaan. Daarboven had je een vergunning nodig. Door de opkomst van internet(forums) en later mobiele telefoons kwam er een eind aan het 27mc tijdperk.

Actioni contrariam semper et æqualem esse reactionem
Gedicht voor SBE door Deisyy, DerRabbit: Badeendjes zijn iedereen zijn/haar type, anders is er serieus iets mis met je!

zaterdag 14 mei 2022, 15:40 uur #23

AlwaysConnected

Alwaysconnected

Laat maar komen dat verbod
Het vuurwerk van afgelopen oud en nieuw was 100* beter dan daarvoor

zaterdag 14 mei 2022, 15:43 uur #24

cervena

quote:
Op zaterdag 14 mei 2022 @ 14:33 schreef FOKlolol het volgende:
Gewoon alle tradities verbieden.

Net als walvisjagen ook zo'n traditie. aub in stand houden want traditie.

Onverdoofd slachten: Traditie.

Meisjes besnijden: Traditie.

Zie je al een patroon? Alle tradities zijn achterlijk en vuurwerk dus ook.

zaterdag 14 mei 2022, 15:48 uur #25

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 14 mei 2022 @ 15:09 schreef Spraypaint het volgende:

[..]

Wat ik vooral zie op oudejaarsavond zijn autobrandjes e.d., dat heeft geen fluit met vuurwerk te maken maar is gewoon vandalisme.

Met legaal consumentenvuurwerk kun je geen bushokje opblazen, dat lukt alleen met illegaal spul en dat is al verboden.

bla bla bla.

En ik moet iets aannemen van iemand die graffiti verheerlijkt

zaterdag 14 mei 2022, 15:49 uur #26

Wirwarz

quote:
Op zaterdag 14 mei 2022 @ 14:55 schreef Spraypaint het volgende:

[..]

Het zware knalvuurwerk is al decennia verboden. Dat je het toch nog veelvuldig hoort rond oud en nieuw komt omdat je het gewoon net over de grens legaal kunt aanschaffen.

Links zegt altijd dat je de grenzen niet kunt sluiten voor Verweggistanners, wat Geert Wilders wil kán gewoon niet aldus links, magischerwijs denken ze dat dat wel mogelijk is als het om vuurwerk gaat.
Verbieden en je bent er zogenaamd van af. Nee dus.

Ahh het standaart riedeltjuh van rechts volgens mij heb je te lang boven het spraypaint gehangen,rechts zorgt zelf juist voor massa-imigratie uit verweggistan.

Help, de Polen raken op! Marokkanen moeten worden ingevlogen om te werken in de kassen

VNO-NCW voorzitter Thijssen heet arbeidsmigranten welkom: 'Wij kunnen niet zonder ze'

De werkgeversverenigingen VNO-NCW en LTO willen de deuren naar Europa openen voor arbeidsmigranten uit Marokko, Egypte en Tunesië. Door de overstap naar Europa te vergemakkelijken hoopt de werkgevers dat de arbeidsmigranten niet meer op een illegale en gevaarlijke manier het continent binnenkomen. Tegelijkertijd hopen de werkgeversverenigingen hiermee ook het arbeidstekort in Europa op te lossen.

Met het nieuwe plan kunnen arbeidsmigranten uit Marokko, Egypte en Tunesië digitaal een visum aanvragen. Ook kunnen zij dan eenvoudiger hun familie over laten komen.

Alsof we al niet genoeg problemen hebben in onze samenleving met mensen uit Marokko en Turkije die werkgevers in grote getale naar Nederland haalden uit de jaren 60 en 70. "Nederland was niet voorbereid. Werkgevers hebben niet meer geparticipeerd aan de problemen die zij hebben veroorzaakt in de samenleving." Zoals integratievraagstukken, werkloosheid, jihadisme, islamisering, re-islamisering.\

Wat wil Geert wilders doen dan de grenzen sluiten voor arbeidsimmigranten?
Als Wilders en rechts zich echt zorgen maken over 'massa-immigratie' en de immigratie substantieel willen afremmen, dan zullen ze moeten accepteren dat dit serieuze economische consequenties heeft.

Tuinders en boeren zullen onmiddellijk in problemen komen en hun activiteiten mogelijk verplaatsen. Dat hoeft overigens niet erg te zijn, maar ik heb nog geen enkele rechtse politicus hiervoor horen pleiten.

[ Bericht gewijzigd door Wirwarz op zaterdag 14 mei 2022 @ 16:03 ]

zaterdag 14 mei 2022, 16:13 uur #27

Newsworld

Vuurwerk is zo jaren 80

zaterdag 14 mei 2022, 16:17 uur #28

laforest

Pandenverhuurder

Permanent verbieden. Veel beter voor milieu en dieren.

...the understanding is itself the source of the laws of nature Kant A127

zaterdag 14 mei 2022, 16:30 uur #29

Remco2021

Hoe kijkt Brussel hierna? Want in andere Europese landen houden ze zelfs wedstrijden per wijk. Erg krom en ongelijk. De rechten van de mens staat weer eens op het spel.

zaterdag 14 mei 2022, 16:54 uur #30

Bushmaster

Microschoft

Door een verbod werk je de verkoop van illegaal spul in de hand maar voor
een vooruitziende blik hoeft je niet in Den Haag aan te kloppen.

Eigen brokjes eerst.

zaterdag 14 mei 2022, 16:55 uur #31

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op zaterdag 14 mei 2022 @ 15:40 schreef AlwaysConnected het volgende:
Laat maar komen dat verbod
Het vuurwerk van afgelopen oud en nieuw was 100* beter dan daarvoor

Dit dus

Eigen brokjes eerst.

zaterdag 14 mei 2022, 17:19 uur #32

HogwartsFailure

Try to take over the world!

quote:
Op zaterdag 14 mei 2022 @ 16:13 schreef Newsworld het volgende:
Vuurwerk is zo jaren 80

En 90
En 2000
En 2010
En 2020

In andere woorden, je opmerking slaat kant noch wal

Redactie Frontpage

zaterdag 14 mei 2022, 18:07 uur #33

_UserName_

Nog niet geregistreerd.

quote:
Op zaterdag 14 mei 2022 @ 16:30 schreef Remco2021 het volgende:
Hoe kijkt Brussel hierna? Want in andere Europese landen houden ze zelfs wedstrijden per wijk. Erg krom en ongelijk. De rechten van de mens staat weer eens op het spel.

Categorie 2 vuurwerk is landelijk gereguleerd, dus daar kan Europa niets mee. Het kindervuurwerk zoals sterretjes is wel Europees geregeld en kan dus niet landelijk verboden worden, tenzij de Europese regelgeving dat toe zou laten.

Koetjes hier, koetjes daar, koetjes overal!

zaterdag 14 mei 2022, 18:09 uur #34

volvos70

quote:
Op zaterdag 14 mei 2022 @ 14:15 schreef FloppyDonky het volgende:
geen algeheel verbod lijkt mij een beter plan . verbied het (zware) knalvuurwerk zowel qua afsteken als bezitten en geef hier flinke straffen voor , maar laat het siervuurwerk met rust ; doe dit een paar jaar en kijk dan hoe het uitpakt met "vuurwerkoverlast"

Leuk idee maar er mag alleen maar consumenten vuurwerk afgestoken worden
Elk ander vuur werk is verboden
Maar ja we hebben al een decennia een coalitiepartijen die wel de mond vol hebben van bestrijding van de misdaad
Maar elk jaar minder geld vrij maken voor de politie Terwijl die er wel steeds meer werk erbij krijgen
Dus die hebben geen mankracht voor vuurwerk overlast

zaterdag 14 mei 2022, 18:13 uur #35

volvos70

quote:
Op zaterdag 14 mei 2022 @ 15:49 schreef Wirwarz het volgende:

[..]
Ahh het standaart riedeltjuh van rechts volgens mij heb je te lang boven het spraypaint gehangen,rechts zorgt zelf juist voor massa-imigratie uit verweggistan.

Help, de Polen raken op! Marokkanen moeten worden ingevlogen om te werken in de kassen

VNO-NCW voorzitter Thijssen heet arbeidsmigranten welkom: 'Wij kunnen niet zonder ze'

De werkgeversverenigingen VNO-NCW en LTO willen de deuren naar Europa openen voor arbeidsmigranten uit Marokko, Egypte en Tunesië. Door de overstap naar Europa te vergemakkelijken hoopt de werkgevers dat de arbeidsmigranten niet meer op een illegale en gevaarlijke manier het continent binnenkomen. Tegelijkertijd hopen de werkgeversverenigingen hiermee ook het arbeidstekort in Europa op te lossen.

Met het nieuwe plan kunnen arbeidsmigranten uit Marokko, Egypte en Tunesië digitaal een visum aanvragen. Ook kunnen zij dan eenvoudiger hun familie over laten komen.

Alsof we al niet genoeg problemen hebben in onze samenleving met mensen uit Marokko en Turkije die werkgevers in grote getale naar Nederland haalden uit de jaren 60 en 70. "Nederland was niet voorbereid. Werkgevers hebben niet meer geparticipeerd aan de problemen die zij hebben veroorzaakt in de samenleving." Zoals integratievraagstukken, werkloosheid, jihadisme, islamisering, re-islamisering.\

Wat wil Geert wilders doen dan de grenzen sluiten voor arbeidsimmigranten?
Als Wilders en rechts zich echt zorgen maken over 'massa-immigratie' en de immigratie substantieel willen afremmen, dan zullen ze moeten accepteren dat dit serieuze economische consequenties heeft.

Tuinders en boeren zullen onmiddellijk in problemen komen en hun activiteiten mogelijk verplaatsen. Dat hoeft overigens niet erg te zijn, maar ik heb nog geen enkele rechtse politicus hiervoor horen pleiten.

De partij die dit wel benoemde die krijgt geen kans om mee te regeren:)
Want de partijen die ten gunste van de werkgevers zijn willen geen coalitie met ze maken daardoor

Redactie Frontpage

zaterdag 14 mei 2022, 18:14 uur #36

BasOne

Spaceship!

Al het vuurwerk aan de Oekraïne doneren, kunnen ze vuurwerkbommen maken om naar de Russen te gooien, we hebben vast nog wel een 100.000 tokkies over die we mee kunnen sturen om ze dat te leren.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 14 mei 2022, 19:03 uur #38

Sirblade

Als we nu gewoon alle 14-24 jarigen heel december verplichten om binnen te blijven dan hoeven we voor de rest van Nederland niets te verbieden.

zaterdag 14 mei 2022, 19:16 uur #39

mrevil1337

quote:
Op zaterdag 14 mei 2022 @ 14:03 schreef ConnerJohn het volgende:
Afgelopen jaar bleek wel dat heel veel Nederlanders vuurwerk leuk vinden. Heb Nederland nog nooit zo massaal maling zien hebben aan een regel. Maar extreem links Nederland en de media zullen weer een campagne beginnen om het permanent te verbieden.

Iets verbieden zonder handhaving werkt ook niet.
Afgelopen jaar was ook een protest actie, heb niks gemerkt van een verbod.

[ Bericht gewijzigd door mrevil1337 op zaterdag 14 mei 2022 @ 19:23 ]

zaterdag 14 mei 2022, 19:38 uur #40

Grimi

quote:
Op zaterdag 14 mei 2022 @ 14:23 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Vroeger werden ineens die 27MC-dingen populair waarin mensen doelloos met elkaar zaten te zwatelen. Het was destijds illegaal en er werd nog vrij aardig op gehandhaafd door de RCD. Toen de populariteit toenam werd de roep om de 27MC te legaliseren steeds groter.
Toen de regering uiteindelijk overstag ging en het legaliseerde was de pret er bij de massa zo ongeveer direct af en was de 27MC in no-time weer het domein van liefhebbers en hobbyisten.

Zoiets is met vuurwerk ook te verwachten en dan hoef je het nog niet eens te verplichten. Als het gewoon mag is de pret van verboden dingen doen direct weg.

Appels en peren enzo

zaterdag 14 mei 2022, 19:46 uur #41

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op zaterdag 14 mei 2022 @ 14:15 schreef FloppyDonky het volgende:
geen algeheel verbod lijkt mij een beter plan . verbied het (zware) knalvuurwerk zowel qua afsteken als bezitten en geef hier flinke straffen voor , maar laat het siervuurwerk met rust ; doe dit een paar jaar en kijk dan hoe het uitpakt met "vuurwerkoverlast"

aardig plan maar is dit reëel? Hoe zit het met de controle? Ook siervuurwerk knalt. Dus je hebt gelijk zeurders.

zaterdag 14 mei 2022, 19:49 uur #42

Grimi

quote:
Op zaterdag 14 mei 2022 @ 18:39 schreef CuiusRegioEiusReligio het volgende:

[..]

Ja dat was lachen afgelopen jaar, hier in deze stad was er een wijk die 2 jaar terug nogal slecht in het nieuws kwam, dus onze superburgemeester dacht : dat moet anders deze keer, maximale inzet van politie tijdens oud en nieuw.
Sta ik met de buurman rond 0.00 uur buiten te babbelen, komen er ineens 5 politieauto's in konvooi voorbij rijden terwijl bijna de gehele straat vuurwerk staat af te steken !!
Geen één die stopt !!

En dan zaten ze niet eens in de probleemwijk waar ze zouden MOETEN zijn !!

Die waren gewoon hun uren aan het maken en het interesseerde ze geen donder wat de burgers deden, althans niet in onze wijk.

Want in jouw wijk was overlast en hadden ze moeten ingrijpen of wat?

zaterdag 14 mei 2022, 19:56 uur #43

Hypertext

Stop met dat verbieden en pak gewoon het illegaal vuurwerk aan!

Ik ga weer lekker legaal knallen aankomende jaarwisseling in ieder geval.

zaterdag 14 mei 2022, 20:17 uur #44

Hypertext

quote:
Op zaterdag 14 mei 2022 @ 14:23 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Vroeger werden ineens die 27MC-dingen populair waarin mensen doelloos met elkaar zaten te zwatelen. Het was destijds illegaal en er werd nog vrij aardig op gehandhaafd door de RCD. Toen de populariteit toenam werd de roep om de 27MC te legaliseren steeds groter.
Toen de regering uiteindelijk overstag ging en het legaliseerde was de pret er bij de massa zo ongeveer direct af en was de 27MC in no-time weer het domein van liefhebbers en hobbyisten.

Zoiets is met vuurwerk ook te verwachten en dan hoef je het nog niet eens te verplichten. Als het gewoon mag is de pret van verboden dingen doen direct weg.

Vergelijk je nu die 27MC (moest het googlen) met vuurwerk.

Denk je nou echt dat het vergelijkbaar is met (legaal) vuurwerk, bij vuurwerk is het genieten met elkaar van spektakel, de jaarwisseling, de sfeer van iets wat 1x per jaar is, knallend het nieuwe jaar in!

Vuurwerk is juist iets wat aangestoken wordt door alle lagen van de bevolking, het mooiste en legaal vuurwerk zie je juist in de betere buurten, maar zelfs in de pauperwijken is het vaak mooi legaal vuurwerk.

Het is een paar procent misschien dat overlast loopt te veroorzaken, die moetje aanpakken hard en niet gelijk heel het land

zaterdag 14 mei 2022, 20:20 uur #45

Hypertext

quote:
Op zaterdag 14 mei 2022 @ 15:09 schreef trigt013 het volgende:

[..]

https://nos.nl/artikel/23(...)eheel-vuurwerkverbod

Geloof je dat nou echt haha

zaterdag 14 mei 2022, 20:30 uur #46

Hypertext

quote:
Op zaterdag 14 mei 2022 @ 19:16 schreef mrevil1337 het volgende:

[..]

Iets verbieden zonder handhaving werkt ook niet.
Afgelopen jaar was ook een protest actie, heb niks gemerkt van een verbod.

Het is ook niet te handhaven, zelfs als vuurwerk in de buurlanden moeilijker verkrijgbaar is, dan komen er wel handelaren die het zelf maken want doekoes, alleen maar gevaarlijker juist uiteindelijk.

Handhaving is ook onmogelijk door maar zoveel agenten op miljoenen mensen.

Zo een verbod werkt misschien over 20 a 30 jaar, de nieuwere generaties

zaterdag 14 mei 2022, 20:36 uur #47

Wirwarz

quote:
Op zaterdag 14 mei 2022 @ 18:13 schreef volvos70 het volgende:

[..]

De partij die dit wel benoemde die krijgt geen kans om mee te regeren:)
Want de partijen die ten gunste van de werkgevers zijn willen geen coalitie met ze maken daardoor

En de users hier op Fok die het hardst schreeuwen dat massa-immigratie een linkse hobby is stemmen zelf elk jaar op dezelfde rechtse werkgeverspartijen,dus uiteindelijk zijn hun zelf ook verantwoordelijk voor open grenzen en massa-immigratie.

zaterdag 14 mei 2022, 20:45 uur #48

Knip

Ik ben die ik ben

quote:
Op zaterdag 14 mei 2022 @ 15:49 schreef Wirwarz het volgende:

[..]
Ahh het standaart riedeltjuh van rechts volgens mij heb je te lang boven het spraypaint gehangen,rechts zorgt zelf juist voor massa-imigratie uit verweggistan.

Help, de Polen raken op! Marokkanen moeten worden ingevlogen om te werken in de kassen

VNO-NCW voorzitter Thijssen heet arbeidsmigranten welkom: 'Wij kunnen niet zonder ze'

De werkgeversverenigingen VNO-NCW en LTO willen de deuren naar Europa openen voor arbeidsmigranten uit Marokko, Egypte en Tunesië. Door de overstap naar Europa te vergemakkelijken hoopt de werkgevers dat de arbeidsmigranten niet meer op een illegale en gevaarlijke manier het continent binnenkomen. Tegelijkertijd hopen de werkgeversverenigingen hiermee ook het arbeidstekort in Europa op te lossen.

Met het nieuwe plan kunnen arbeidsmigranten uit Marokko, Egypte en Tunesië digitaal een visum aanvragen. Ook kunnen zij dan eenvoudiger hun familie over laten komen.

Alsof we al niet genoeg problemen hebben in onze samenleving met mensen uit Marokko en Turkije die werkgevers in grote getale naar Nederland haalden uit de jaren 60 en 70. "Nederland was niet voorbereid. Werkgevers hebben niet meer geparticipeerd aan de problemen die zij hebben veroorzaakt in de samenleving." Zoals integratievraagstukken, werkloosheid, jihadisme, islamisering, re-islamisering.\

Wat wil Geert wilders doen dan de grenzen sluiten voor arbeidsimmigranten?
Als Wilders en rechts zich echt zorgen maken over 'massa-immigratie' en de immigratie substantieel willen afremmen, dan zullen ze moeten accepteren dat dit serieuze economische consequenties heeft.

Tuinders en boeren zullen onmiddellijk in problemen komen en hun activiteiten mogelijk verplaatsen. Dat hoeft overigens niet erg te zijn, maar ik heb nog geen enkele rechtse politicus hiervoor horen pleiten.

Zeg je nu dat als Nederland instelt dat iedereen die hier wil komen wonen toelaat en voorziet van huis, inkomen en alles wat maar gratis is, de immigratie stopt, omdat de spanning van de illegaliteit er vanaf is?

Non possumus non loqui

zaterdag 14 mei 2022, 20:56 uur #49

volvos70

quote:
Op zaterdag 14 mei 2022 @ 20:36 schreef Wirwarz het volgende:

[..]
En de users hier op Fok die het hardst schreeuwen dat massa-immigratie een linkse hobby is stemmen zelf elk jaar op dezelfde rechtse werkgeverspartijen,dus uiteindelijk zijn hun zelf ook verantwoordelijk voor open grenzen en massa-immigratie.

Dat is het trieste
En alleen maar omdat iedereen zich individuele zo graag verrijkt en niet begrijpt dat je daar anderen voor nodig hebt

zaterdag 14 mei 2022, 20:57 uur #50

insan3

101% crazy

Gewoon verbieden. Te vaak bewezen dat er hele volksstammen niet mee om kunnen gaan. En ja, dan lijden de goeden onder de kwaden.

“I became insan3, with long intervals of horrible sanity.”

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf