Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Chinese verslaggever filmt exploderende Russische tank

Jippie

In Oost-Oekraïne filmde een Chinese verslaggever een raketaanval op een Russische tank. Het voertuig explodeert nadat de raket blijkbaar de munitievoorraad van de tank heeft geraakt. De enorme vuurbal gooit de tankkoepel tientallen meters de lucht in.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

45 reacties

donderdag 12 mei 2022, 19:11 uur #1

tomhond

Dat er nog veel mogen volgen weg met die indringers

donderdag 12 mei 2022, 19:14 uur #2

Finger050

Is niks nieuws, er zit een ontwerp fout in de Russische tanks waarbij ze ontploffen wanneer je ze van achteren raakt.

donderdag 12 mei 2022, 19:18 uur #3

CuiusRegioEiusReligio

quote:
Op donderdag 12 mei 2022 @ 19:14 schreef Finger050 het volgende:
Is niks nieuws, er zit een ontwerp fout in de Russische tanks waarbij ze ontploffen wanneer je ze van achteren raakt.

Bij de meeste tanks is dat de zwakke plek.

donderdag 12 mei 2022, 19:19 uur #4

Bubbel-Urp

Lekker hoor!

Hoe lang zal bestuurder na de inslag de tijd/bewustzijn hebben gehad om spijt te kunnen hebben van bij het leger te zijn gegaan? Dit moet toch vreselijk zijn om in zo'n ontploffende, brandende tank te zitten... bibber.

[Q] Why isn't there a pregnant Barbie doll?
[A] Because Ken came in a different box.

donderdag 12 mei 2022, 19:20 uur #5

Finger050

quote:
Op donderdag 12 mei 2022 @ 19:18 schreef CuiusRegioEiusReligio het volgende:

[..]

Bij de meeste tanks is dat de zwakke plek.

klopt maar de Russen hebben daar extra last van. Er is veel gesjoemeld met geld daar. Net als dat de wanden van hun schepen achteraf de helft van de plaat dikste hebben die ze op papier zouden hebben.

donderdag 12 mei 2022, 19:24 uur #6

Pumatje

Wij stelen die kazen!

Russen winnen telkens wedstrijd tank onderdeel gooien

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

donderdag 12 mei 2022, 19:25 uur #7

DemonRage

[ Eindhoven ]

Andere records bij het onderdeel geschutskoepelwerpen:

foto
A TANK TURRET managed to get impaled in the 5th floor of a residential building in Ukraine.

en
Reddit.com: New Absolute Turret Toss Record. From yesterday's 54th Mechanized Brigade artillery strike on a Russian armored column. The turret is airborne for a full 8 seconds. Oleksandrivka, Donetsk Oblast, May 9, 2022.

donderdag 12 mei 2022, 19:25 uur #8

Cornuit

De zwakke plek is bovenaan.

NLAW werkt volgens plan.

Hoera.,driewerf hoera voor onze kant.
De smerige Neo fascitische Russen verdienen niet beter gelet de dagelijkse beestigheden.

Redactie Frontpage

donderdag 12 mei 2022, 19:25 uur #9

foton

__--*--__

quote:
Op donderdag 12 mei 2022 @ 19:20 schreef Finger050 het volgende:

[..]
klopt maar de Russen hebben daar extra last van. Er is veel gesjoemeld met geld daar.
...

Plus dat de munitie daar in / net onder die koepel zit.

donderdag 12 mei 2022, 19:26 uur #10

TheoddDutchGuy

angry bear

Russische tanks hebben dan ook zeer ondoordachte munitie opslag.

Dit was puur gedaan om ruimte te besparen.
Daarom zie je al van meet af aan ontplofte tanks met de hele koepel er af geblazen, ze hebben geen blow-out panelen die de bemanning probeert te beschermen bij een ontploffing van de munitie.

Maw als bemanning, 3 koppig, zit er niks tussen hun en de munitie.

Weer een mooi voorbeeld van hoe Rusland echt geen reet om hun soldaten geeft.

donderdag 12 mei 2022, 19:28 uur #11

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op donderdag 12 mei 2022 @ 19:25 schreef Cornuit het volgende:
De zwakke plek is bovenaan.

NLAW werkt volgens plan.

Hoera.,driewerf hoera voor onze kant.
De smerige Neo fascitische Russen verdienen niet beter gelet de dagelijkse beestigheden.

Bovenop is de zwakke plek van letterlijk elke tank.

Nee, bij de T-72 en 90 tanks is het vooral de achterkant, heel dunne laag bescherming, direct daarachter zit open en bloot de munitie opslag.

Dit geeft heel snel toe aan hitte, misschien herinnert men zich die beelden van een bmp-1 die met hitte kogels zat af te vuren op 2 tanks op de achterkant.

donderdag 12 mei 2022, 19:28 uur #12

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op donderdag 12 mei 2022 @ 19:14 schreef Finger050 het volgende:
Is niks nieuws, er zit een ontwerp fout in de Russische tanks waarbij ze ontploffen wanneer je ze van achteren raakt.

Van achteren? Nee nee, dan zou het gehele motorcompartiment moeten worden gepenetreerd. Je bedoelt de zijkant. Dan vindt munitie detonatie plaats.

De ontwerpfout is dat de bemanning het compartiment met munitie deelt en het te kwetsbaar is van de zijkant en bovenkant. En zodra er vuur in het gevechtscompartiment komt is er wederom munitie detonatie.

Bij de leopard2 zit dit anders, ondanks de munitie o.a in het onderstel zit opgeslagen. Veel veiliger, automatische blus en explosie supressie installatie... aparte munitiebunker met apart luik met drukbouten waardoor het gevechtscompartiment er geen last van heeft. En de munitie in de romp zit direct achter de sterkste pantserpositie van de tank, naast de bestuurder. Daarvan is de zijkant op die positie ook goed beschermd en in tegenstelling tot russische tanks niet de logische plek om op aan te richten.

Daar zit het grootste manco.

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

donderdag 12 mei 2022, 19:29 uur #13

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op donderdag 12 mei 2022 @ 19:28 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Bovenop is de zwakke plek van letterlijk elke tank.

Nee, bij de T-72 en 90 tanks is het vooral de achterkant, heel dunne laag bescherming, direct daarachter zit open en bloot de munitie opslag.

Dit geeft heel snel toe aan hitte, misschien herinnert men zich die beelden van een bmp-1 die met hitte kogels zat af te vuren op 2 tanks op de achterkant.

Nee niet de achterkant. De zijkant. Lees mn post

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

donderdag 12 mei 2022, 19:30 uur #14

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op donderdag 12 mei 2022 @ 19:29 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Nee niet de achterkant. De zijkant. Lees mn post

Nou ja soort van zij..achterkant? Het is wat schuinachter.

Maar je snapt wat ik bedoelde hopelijk.

donderdag 12 mei 2022, 19:33 uur #15

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op donderdag 12 mei 2022 @ 19:30 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Nou ja soort van zij..achterkant? Het is wat schuinachter.

Maar je snapt wat ik bedoelde hopelijk.

Het is echt pontificaal 'het midden' zeg maar. Dat is ook exact de locatie waar je als anti maar ook als tankschutter op leert aan te richten. Altijd het midden. Al dat geneuzel a la world of tanks is b.s.

Ben leopard2a6 schutter geweest, en cv90 erna.. maar snap wat je bedoelt

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

donderdag 12 mei 2022, 19:35 uur #16

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op donderdag 12 mei 2022 @ 19:19 schreef Bubbel-Urp het volgende:
Hoe lang zal bestuurder na de inslag de tijd/bewustzijn hebben gehad om spijt te kunnen hebben van bij het leger te zijn gegaan? Dit moet toch vreselijk zijn om in zo'n ontploffende, brandende tank te zitten... bibber.

Nul, druk slaat iedereen direct buitenwesten/dood, scherven regen volgt vrij snel. Daarna brand en een druk golf die je de lucht in slingert, wat er dan nog van je over is tenminste.

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

donderdag 12 mei 2022, 19:37 uur #17

RotMier

quote:
Op donderdag 12 mei 2022 @ 19:28 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Bovenop is de zwakke plek van letterlijk elke tank.

Nee, bij de T-72 en 90 tanks is het vooral de achterkant, heel dunne laag bescherming, direct daarachter zit open en bloot de munitie opslag.

Dit geeft heel snel toe aan hitte, misschien herinnert men zich die beelden van een bmp-1 die met hitte kogels zat af te vuren op 2 tanks op de achterkant.

Hitte kogel? bedoel je HEAT? (High Explosive Anti Tank)

donderdag 12 mei 2022, 19:40 uur #18

Finger050

quote:
Op donderdag 12 mei 2022 @ 19:28 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Van achteren? Nee nee, dan zou het gehele motorcompartiment moeten worden gepenetreerd. Je bedoelt de zijkant. Dan vindt munitie detonatie plaats.

De ontwerpfout is dat de bemanning het compartiment met munitie deelt en het te kwetsbaar is van de zijkant en bovenkant. En zodra er vuur in het gevechtscompartiment komt is er wederom munitie detonatie.

Bij de leopard2 zit dit anders, ondanks de munitie o.a in het onderstel zit opgeslagen. Veel veiliger, automatische blus en explosie supressie installatie... aparte munitiebunker met apart luik met drukbouten waardoor het gevechtscompartiment er geen last van heeft. En de munitie in de romp zit direct achter de sterkste pantserpositie van de tank, naast de bestuurder. Daarvan is de zijkant op die positie ook goed beschermd en in tegenstelling tot russische tanks niet de logische plek om op aan te richten.

Daar zit het grootste manco.

oke kan ook. Ik had ergens achterkant van de bovenkant gelezen. Ik weet wel dat ze heel veel spullen met mankementen hebben, vooral spullen waarbij gedeelten van hun grote vriend China komt.

donderdag 12 mei 2022, 19:43 uur #19

The0ne007

quote:
Op donderdag 12 mei 2022 @ 19:26 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Russische tanks hebben dan ook zeer ondoordachte munitie opslag.

Dit was puur gedaan om ruimte te besparen.
Daarom zie je al van meet af aan ontplofte tanks met de hele koepel er af geblazen, ze hebben geen blow-out panelen die de bemanning probeert te beschermen bij een ontploffing van de munitie.

Maw als bemanning, 3 koppig, zit er niks tussen hun en de munitie.

Weer een mooi voorbeeld van hoe Rusland echt geen reet om hun soldaten geeft.

Kan er elke keer van genieten dat er een paar nazi ruskies op hun flikker krijgen, ze hebben daar niets te zoeken en gedragen zich als nazi's, mooie beelden op diversen sites, lekker voor het slapen gaan, wie had dat gedacht dat je ze zo makkelijk kan uitschakelen, geloof dat die "auto loader" de boosdoener was, en idd ze geven werkelijk geen flikker om welk leven dan ook.

[ Bericht gewijzigd door harry64 op donderdag 12 mei 2022 @ 21:49 ]

donderdag 12 mei 2022, 20:01 uur #20

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op donderdag 12 mei 2022 @ 19:37 schreef RotMier het volgende:

[..]

Hitte kogel? bedoel je HEAT? (High Explosive Anti Tank)

Heeft niets met hitte te maken

Zijn simpelgezegd holle ladingen.

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

donderdag 12 mei 2022, 20:20 uur #21

RetepV

quote:
Op donderdag 12 mei 2022 @ 19:35 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Nul, druk slaat iedereen direct buitenwesten/dood, scherven regen volgt vrij snel. Daarna brand en een druk golf die je de lucht in slingert, wat er dan nog van je over is tenminste.

Beter dood in een tank dan dood door in je buik geschoten te worden door een sukkel die niet heeft leren richten.

Ok, beter helemaal niet dood, natuurlijk.

donderdag 12 mei 2022, 20:49 uur #22

Recht_voor_zijn_raap

quote:
Op donderdag 12 mei 2022 @ 19:19 schreef Bubbel-Urp het volgende:
Hoe lang zal bestuurder na de inslag de tijd/bewustzijn hebben gehad om spijt te kunnen hebben van bij het leger te zijn gegaan? Dit moet toch vreselijk zijn om in zo'n ontploffende, brandende tank te zitten... bibber.

Die zullen (een tank crew bestaat vaak uit 3 of 4 personen) er niet veel van gemerkt hebben.
Gezien de kracht van de explosie en de daaropvolgende drukgolf, vuurbal en brokstukken zouden ze op het moment dat die tank explodeerde in een fractie van een miliseconde de dood hebben gevonden.

donderdag 12 mei 2022, 21:13 uur #23

Farth-vader

quote:
Op donderdag 12 mei 2022 @ 19:25 schreef Cornuit het volgende:
De zwakke plek is bovenaan.

NLAW werkt volgens plan.

Hoera.,driewerf hoera voor onze kant.
De smerige Neo fascitische Russen verdienen niet beter gelet de dagelijkse beestigheden.

De zwakke plek is tussen koepel en onderstel (bij het draaimechanisme). En daarnaast de uitlaat (Hitte zoekende raket).
Op beide plekken kan geen reactiefpantser zitten.

donderdag 12 mei 2022, 22:11 uur #24

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op donderdag 12 mei 2022 @ 20:20 schreef RetepV het volgende:

[..]

Beter dood in een tank dan dood door in je buik geschoten te worden door een sukkel die niet heeft leren richten.

Ok, beter helemaal niet dood, natuurlijk.

True, maar er zijn genoeg scenarios waarin ie verbrand. Levend. Ligt aan de tank, veel werken met hydroliek.

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

donderdag 12 mei 2022, 22:13 uur #25

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op donderdag 12 mei 2022 @ 21:13 schreef Farth-vader het volgende:

[..]

De zwakke plek is tussen koepel en onderstel (bij het draaimechanisme). En daarnaast de uitlaat (Hitte zoekende raket).
Op beide plekken kan geen reactiefpantser zitten.

Alleen in spelletjes is dat relevant. En een hittezoekende raket wordt niet gebruikt om tanks aan te grijpen en indien het IR spectrum wordt gebruikt in zeg een ATGM systeem heeft dat niets met de uitlaat te maken.

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

donderdag 12 mei 2022, 22:18 uur #26

Aezeal

quote:
Op donderdag 12 mei 2022 @ 19:19 schreef Bubbel-Urp het volgende:
Hoe lang zal bestuurder na de inslag de tijd/bewustzijn hebben gehad om spijt te kunnen hebben van bij het leger te zijn gegaan? Dit moet toch vreselijk zijn om in zo'n ontploffende, brandende tank te zitten... bibber.

Niet lang denk ik, die is direct dood.

I'm right and you know it

donderdag 12 mei 2022, 22:32 uur #27

Stormjager

Hoe meer hoe beter, bijzonder knap wat de Oekraieners presteren tegen dat Russische tuig.

donderdag 12 mei 2022, 22:32 uur #28

Farth-vader

quote:
Op donderdag 12 mei 2022 @ 22:13 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Alleen in spelletjes is dat relevant. En een hittezoekende raket wordt niet gebruikt om tanks aan te grijpen en indien het IR spectrum wordt gebruikt in zeg een ATGM systeem heeft dat niets met de uitlaat te maken.

Het is zeker niet alleen in spelletjes relevant. Vaak genoeg op oefentanks mogen schieten.

donderdag 12 mei 2022, 22:41 uur #29

Sirblade

quote:
Op donderdag 12 mei 2022 @ 19:26 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Russische tanks hebben dan ook zeer ondoordachte munitie opslag.

Dit was puur gedaan om ruimte te besparen.
Daarom zie je al van meet af aan ontplofte tanks met de hele koepel er af geblazen, ze hebben geen blow-out panelen die de bemanning probeert te beschermen bij een ontploffing van de munitie.

Maw als bemanning, 3 koppig, zit er niks tussen hun en de munitie.

Weer een mooi voorbeeld van hoe Rusland echt geen reet om hun soldaten geeft.

3 soldaten met een relatief lange training in een tank van 4-7 miljoen USD vs 1 kortgetrainde vrijwilliger met een wapen van 20.000-70.000 USD. Zelfs als hij het zelf niet overleeft is het winst voor Oekranie.

donderdag 12 mei 2022, 23:06 uur #30

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op donderdag 12 mei 2022 @ 22:32 schreef Farth-vader het volgende:

[..]

Het is zeker niet alleen in spelletjes relevant. Vaak genoeg op oefentanks mogen schieten.

Ik ook, 11tankbat, B esk.

Het is niet heel relevant, wens je succes met je pzfaust. En indien je echt ervaring hebt en met het verhaal komt van een 'hittezoekende raket die op een uitlaat afgaat' is me dan een raadsel.

Is gewoon niet zo.

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

vrijdag 13 mei 2022, 00:09 uur #31

fraggie1975

Begint eer gij bezint!

foto
Military analyst explains Russian tank 'jack-in-the-box' flaw

I love you for your mind , baby give me your body.

vrijdag 13 mei 2022, 00:42 uur #32

Jouska

FKAN

"Ontwerpfout" my ass.

Dit is een bewuste keus.
Goedkoper, makkelijker te bedienen.
Volledig volgens de Russische doctrine van 'we maken gewoon unlimited tanks en mensen zijn niks waard'.

Je zit als Rus gewoon bovenop je ammo.
Omdat je geen flikker waard bent.

foto

vrijdag 13 mei 2022, 00:51 uur #33

Het_Bokje

altyd

quote:
Op vrijdag 13 mei 2022 @ 00:09 schreef fraggie1975 het volgende:
foto
Military analyst explains Russian tank 'jack-in-the-box' flaw

Wel mooi dat ze aan het einde van t filmpje het Afganistan-debacle een 'misadventure' noemen

M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.

vrijdag 13 mei 2022, 04:39 uur #34

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op donderdag 12 mei 2022 @ 19:37 schreef RotMier het volgende:

[..]

Hitte kogel? bedoel je HEAT? (High Explosive Anti Tank)

Ja iPad tablet. Autocorrectie is soms vermoeiend om dan terug handmatig het woord in te voeren.

vrijdag 13 mei 2022, 05:33 uur #35

Jouska

FKAN

quote:
Op vrijdag 13 mei 2022 @ 04:39 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Ja iPad tablet. Autocorrectie is soms vermoeiend om dan terug handmatig het woord in te voeren.

Nou ja misschien is 'hitte kogel' best een goede omschrijving van HEAT

vrijdag 13 mei 2022, 12:06 uur #37

DPCKippie

quote:
Op donderdag 12 mei 2022 @ 19:43 schreef The0ne007 het volgende:

[..]

Kan er elke keer van genieten dat er een paar nazi ruskies op hun flikker krijgen

Post van Zelensky die hij zelf inmiddels heeft verwijderd, maar gelukkig hebben we nog backups.
Weer even nadenken wie je nazi's noemt

https://twitter.com/m_suc(...)-with-ss-insignia%2F

vrijdag 13 mei 2022, 12:11 uur #38

The0ne007

quote:
Op vrijdag 13 mei 2022 @ 12:06 schreef DPCKippie het volgende:

[..]

Post van Zelensky die hij zelf inmiddels heeft verwijderd, maar gelukkig hebben we nog backups.
Weer even nadenken wie je nazi's noemt

https://twitter.com/m_suc(...)-with-ss-insignia%2F

Ruskies gedragen zich als nazi's en zijn ze ook, bewijs is diverse keren geleverd

Maar anders laat je even wat items zien waarbij de zogenaamde nazi's van UA, burgers verkrachten of hun huizen aan gort schieten, of gewoon zinloos in de rug schieten, gewoon laf volk die ruskies.

foto

foto

vrijdag 13 mei 2022, 12:24 uur #39

DPCKippie

quote:
Op vrijdag 13 mei 2022 @ 12:11 schreef The0ne007 het volgende:

[..]

Ruskies gedragen zich als nazi's en zijn ze ook, bewijs is diverse keren geleverd

Maar anders laat je even wat items zien waarbij de zogenaamde nazi's van UA, burgers verkrachten of hun huizen aan gort schieten, of gewoon zinloos in de rug schieten, gewoon laf volk die ruskies.

Kunnen we dan concluderen dat beide kanten nazi's zijn?
Er zijn genoeg foto's van UA met nazi tattoos.
Is dat ook weer uit de lucht.

vrijdag 13 mei 2022, 12:29 uur #40

The0ne007

quote:
Op vrijdag 13 mei 2022 @ 12:24 schreef DPCKippie het volgende:

[..]

Kunnen we dan concluderen dat beide kanten nazi's zijn?
Er zijn genoeg foto's van UA met nazi tattoos.
Is dat ook weer uit de lucht.

LOL yup

vrijdag 13 mei 2022, 16:27 uur #41

spoorrails

Ontspoort

quote:
Op donderdag 12 mei 2022 @ 19:19 schreef Bubbel-Urp het volgende:
Hoe lang zal bestuurder na de inslag de tijd/bewustzijn hebben gehad om spijt te kunnen hebben van bij het leger te zijn gegaan? Dit moet toch vreselijk zijn om in zo'n ontploffende, brandende tank te zitten... bibber.

Instant dood, dus lijden doen ze niet.
De druk die die koepel zo hoog gooit drukt inzittenden ook gewoon dood.

vrijdag 13 mei 2022, 17:17 uur #42

Farth-vader

quote:
Op donderdag 12 mei 2022 @ 23:06 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Ik ook, 11tankbat, B esk.

Het is niet heel relevant, wens je succes met je pzfaust. En indien je echt ervaring hebt en met het verhaal komt van een 'hittezoekende raket die op een uitlaat afgaat' is me dan een raadsel.

Is gewoon niet zo.

Volgens mij heb jij te positieve verhalen gehoord zodat je genoeg vertrouwen kreeg om in dat soepblik te stappen.

En dan denken ze ook nog dat je met je warmtebeeld alle nachtelijke aanvallen kan onderscheppen.
Ik heb heel wat tankbemanningen de schrik van hun leven gegeven.

Enkele tips:
Niet onder je tank gaan pitten als het regent.
Niet in de mist niet kort achter elkaar in kolonne rijden.
En als je een helling op rijdt, zet het automatisch richten op je doel uit.

Ik heb ze allemaal meegemaakt als militair, maar nooit bij mijn onderdeel.
Want ik heb de soepblikken-brigade altijd vermeden.

vrijdag 13 mei 2022, 18:32 uur #43

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op vrijdag 13 mei 2022 @ 17:17 schreef Farth-vader het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij te positieve verhalen gehoord zodat je genoeg vertrouwen kreeg om in dat soepblik te stappen.

En dan denken ze ook nog dat je met je warmtebeeld alle nachtelijke aanvallen kan onderscheppen.
Ik heb heel wat tankbemanningen de schrik van hun leven gegeven.

Enkele tips:
Niet onder je tank gaan pitten als het regent.
Niet in de mist niet kort achter elkaar in kolonne rijden.
En als je een helling op rijdt, zet het automatisch richten op je doel uit.

Ik heb ze allemaal meegemaakt als militair, maar nooit bij mijn onderdeel.
Want ik heb de soepblikken-brigade altijd vermeden.

Snap niet waar je het over hebt. Heb erna bij painf gezeten, maar ken al de anti tank helden verhalen. Nog net geen spider-batman.

Met APS is het hele spel sowieso omgedraaid.

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

zaterdag 14 mei 2022, 16:37 uur #44

Farth-vader

quote:
Op vrijdag 13 mei 2022 @ 18:32 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Snap niet waar je het over hebt. Heb erna bij painf gezeten, maar ken al de anti tank helden verhalen. Nog net geen spider-batman.

Met APS is het hele spel sowieso omgedraaid.

painf = gelukkig heb je hersencellen overgehouden na je periode bij de trillende soepblikken.

zaterdag 14 mei 2022, 23:09 uur #45

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op zaterdag 14 mei 2022 @ 16:37 schreef Farth-vader het volgende:

[..]

painf = gelukkig heb je hersencellen overgehouden na je periode bij de trillende soepblikken.

In de staf bij S2 met 2 wachtmeesters, viel daardoor mee maar dank voor je begrip en medeleven. Was ook niet de leukste tijd.

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

Reageer zelf