Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Dropt Disney de woke?

Rein (RvLaak)

Er gaan al tijden geruchten dat Disney de racistische woke-ideologie zou willen dumpen. Winst en de klanten zouden weer op 1 gezet worden. Doomcock, leverancier van vele geruchten die waarheid bleken, vertelt wat er mogelijk gaat gebeuren:

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

68 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 9 maart 2022, 08:44 uur #2

LanaMyst

quote:
Op woensdag 9 maart 2022 @ 08:41 schreef YoungDriller het volgende:
Woke zijn moet uitgeroeid worden als ideologie.

Tis alleen niet geheel duidelijk meer wat woke nu precies inhoud, het was ooit goed bedoeld maar het is een vaag en nietszeggend begrip geworden.

woensdag 9 maart 2022, 08:46 uur #3

Keerzijde

heeft altijd gelijk

Zou mooi zijn als dit het begin van het einde van al die Woke shit zou zijn!

An open mind is a joy forever!

woensdag 9 maart 2022, 08:46 uur #4

Axel16

quote:
Op woensdag 9 maart 2022 @ 08:44 schreef LanaMyst het volgende:

[..]

Tis alleen niet geheel duidelijk meer wat woke nu precies inhoud, het was ooit goed bedoeld maar het is een vaag en nietszeggend begrip geworden.

Zodra je allerlei attracties in je Disney park gaat aanpassen ivm aanstootgevende poppetjes/kleding waar niemand zich ooit druk om maakt, ben je woke bezig. En zwaar overdreven.

w00t

woensdag 9 maart 2022, 08:51 uur #5

suijkerbuijk

Precies woke.

Wil gewoon weer slipjes en nippels zien in mijn anime.
Slaat nergens meer op dat ze dat willen gaan verbieden.

In games speciale armer waar de vrouwelijke mooie lichamelijk uitstraling .

Mannen die weer mannen zijn .
Gespierd getekent .
Aangezien iemand zonder arm spieren nog niet een boter mes kunnen op tillen.
En dan zo genaamd een hele leger kan verslaan.

Dan het echte leven .
Woke jankt om alles .
Groei op de wereld is niet eerlijke .
En gaat nooit niet eerlijk worden.

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

woensdag 9 maart 2022, 08:52 uur #6

LanaMyst

quote:
Op woensdag 9 maart 2022 @ 08:46 schreef Axel16 het volgende:

[..]

Zodra je allerlei attracties in je Disney park gaat aanpassen ivm aanstootgevende poppetjes/kleding waar niemand zich ooit druk om maakt, ben je woke bezig. En zwaar overdreven.

Inderdaad, dan is het wel zwaar overdreven. Ook trouwens die overdreven politieke correctheid.
Ik heb zelf best wel een afkeer van het conservatieve gedachtengoed, vooral ook omdat die vaak conflicteren met andermans vrijheden. Maar de zg woke beweging maakt feitelijk dezelfde fout.

Laat iemand lekker conservatief zijn als hij dat wil, zolang hij dat een ander niet oplegt moet dat gewoon kunnen lijkt mij.

Redactie Frontpage

woensdag 9 maart 2022, 08:54 uur #7

RvLaak

quote:
Op woensdag 9 maart 2022 @ 08:52 schreef LanaMyst het volgende:

[..]

Inderdaad, dan is het wel zwaar overdreven. Ook trouwens die overdreven politieke correctheid.
Ik heb zelf best wel een afkeer van het conservatieve gedachtengoed, vooral ook omdat die vaak conflicteren met andermans vrijheden. Maar de zg woke beweging maakt feitelijk dezelfde fout.

Laat iemand lekker conservatief zijn als hij dat wil, zolang hij dat een ander niet oplegt moet dat gewoon kunnen lijkt mij.

Dat. Geef mij gewoon entertainment, zonder dat er een politieke boodschap in mij geramd moet worden. Welke ideologie dat ook weze mag. Woke, conservatief, nazi's, etc, etc, etc, etc.

Persoonlijk hoop ik, als Doomcock weer eens gelijk heeft, dat Disney niet de andere kant op gaat, maar gewoon a-politieke entertainment brengt zoals in de hoogtij dagen van de jaren 90 van het vorige millennium.

"People are fucking stupid" - George Carlin
"If it's political, there's a good fucking chance it's not correct" - Kevin Bloody Wilson
"Have a magical day, motherfuckers" - Jeff
Do you have time to talk about our lady, queen and saviour Tiamat?

woensdag 9 maart 2022, 08:58 uur #8

wise

Echoes - KL/B/

damge is done. Jammer Disney

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

woensdag 9 maart 2022, 09:07 uur #9

slashdotter3

Arrow to the knee!

Gehandicapte allochtoonse moslim feministisch lesbische hoofdpersonen in Disney producties

Cone of Learning / Calvin Hobbes Economics / Socialism Illustrated / Product Development (Tree) / Oil for Immigration / Kosten immigratie veel hoger dan de baten / Flatgebouw Nederland / Barkruk economie / Arbeidsmarkt kansen

woensdag 9 maart 2022, 09:11 uur #10

maali

gewoon overal shemales voor gebruiken. best of both worlds!

woensdag 9 maart 2022, 09:16 uur #11

Kikvors

hij die kwaakt

De woke-ideologie bestaat niet. Het is een naam die aan de 'tegenstanders' gegeven wordt om te kunnen generaliseren. Dat maakt het leven lekker overzichtelijk. Net als 'antifa'. Hoogstens zijn deze namen door enkelingen reactief als geuzennamen aangenomen.

woensdag 9 maart 2022, 09:29 uur #12

AeternusDoleo

Tweakertje

quote:
Op woensdag 9 maart 2022 @ 09:16 schreef Kikvors het volgende:
De woke-ideologie bestaat niet. Het is een naam die aan de 'tegenstanders' gegeven wordt om te kunnen generaliseren. Dat maakt het leven lekker overzichtelijk. Net als 'antifa'. Hoogstens zijn deze namen door enkelingen reactief als geuzennamen aangenomen.

Vervang woke door alt-right en lees het nog eens.

Ik ben een TWEAKER :P

Administrator

woensdag 9 maart 2022, 09:40 uur #13

Danny

Don't blink!

quote:
Op woensdag 9 maart 2022 @ 08:44 schreef LanaMyst het volgende:

Tis alleen niet geheel duidelijk meer wat woke nu precies inhoud, het was ooit goed bedoeld maar het is een vaag en nietszeggend begrip geworden.

Waar het aankomt op de films en series is woke vooral het aanvinken van de juiste diversiteitsvakjes als prioriteit, waar kwaliteit de prioriteit behoort te hebben, tezamen met het - op prekerige manier - naar voren duwen van 'the message', waarbij 'the message' dan weer is dat blanken smerige racisten zijn, al dan niet subtiel gebracht.

Het is niet langer van belang dat het verhaal goed is en dat mensen vermaakt worden; er moet een zeer duidelijke boodschap in zitten en er moet vooral duidelijk worden gemaakt dat je welhaast een neonazi bent als je je daaraan stoort.
Verder is het ook niet meer van belang dat de beste acteur wordt gekozen die de rol passend kan spelen. Er moet en zal een minderheid of vrouw gecast worden en als een blank personage dan opeens een kleurtje heeft, een man opeens een vrouw is en een heteropersonage opeens non-binair is dan is dat maar zo. En tja, als die minderheid die is aangenomen om vakjes aan te vinken niet zo best acteert dan is dat vervelend, maar ja, quota he.

Daarbij is ook vaak duidelijk wanneer dat overdreven wokegedoe te verwachten is voordat je een film gaat zien. Als er wordt geadverteerd met hoe divers of feministisch een film wel niet is dan kun je je lol op. Zeker als witte heteroman zijnde. Dan weet je vooraf al dat je te horen gaat krijgen dat je niet deugt, puur alleen omdat je een witte heteroman bent.

Betekent dat dat je geen minderheden kunt casten?
Nee hoor, maar als batwoman opeens een gekleurde lesbiënne wordt weet je dat dat nogal woke is. Als in Supergirl het rokje wordt vervangen door een broek dan weet je dat dat nogal woke is. Als er wordt geadverteerd met 'de eerste transgender superheld' weet je dat dat nogal woke is. Als 007 opeens een zwarte vrouw is dan weet je dat dat nogal woke is. Als Superman opeens homo is dan weet je dat dat nogal woke is.
Dat soort onzin wordt louter ingezet om te laten zien hoezeer de makers wel niet deugen.

Hoe dan ook is het een trend waarvan ik hoop dat die snel weer verdwijnt. Ik ben een beetje woke-boodschap moe en merk dat ik inmiddels zuchtend met m'n ogen rol als er weer eens in een film of serie verteld wordt hoe makkelijk wij blanken het wel niet hebben, hoe gevaarlijk en oneerlijk de wereld wel niet is voor vrouwen en mensen van kleur en hoe personages roepen dat ze they/them pronouns hebben. Ik weet 't inmiddels wel. Tijd om weer gewoon entertainment te maken.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Lockdownie en prikwappie and proud of it!
Zie wat ik kijk: trakt.tv

woensdag 9 maart 2022, 09:48 uur #14

LordofLeaves

Disney moet weer Silly Symphonies gaan maken.

piet.is.een.dief

woensdag 9 maart 2022, 09:51 uur #15

Innisdemon

Eind van Star Trek Discovery dus

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

Redactie Frontpage

woensdag 9 maart 2022, 09:52 uur #16

RvLaak

quote:
Op woensdag 9 maart 2022 @ 09:51 schreef Innisdemon het volgende:
Eind van Star Trek Discovery dus

Ik wist niet dat Disney tegenwoordig ook de rechten voor Star Trek had... Wow. Blijkbaar iets gemist.

woensdag 9 maart 2022, 09:53 uur #17

ijzerdraat

quote:
Op woensdag 9 maart 2022 @ 08:44 schreef LanaMyst het volgende:

[..]

Tis alleen niet geheel duidelijk meer wat woke nu precies inhoud, het was ooit goed bedoeld maar het is een vaag en nietszeggend begrip geworden.

Het is altijd al een giftig concept geweest. Goed bedoeld of niet.

Nee.

woensdag 9 maart 2022, 09:54 uur #18

Innisdemon

quote:
Op woensdag 9 maart 2022 @ 09:52 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ik wist niet dat Disney tegenwoordig ook de rechten voor Star Trek had... Wow. Blijkbaar iets gemist.

eeh ja toch?

Of zeg ik nou iets heel doms

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

woensdag 9 maart 2022, 09:54 uur #19

ijzerdraat

quote:
Op woensdag 9 maart 2022 @ 09:40 schreef Danny het volgende:

[..]

Waar het aankomt op de films en series is woke vooral het aanvinken van de juiste diversiteitsvakjes als prioriteit, waar kwaliteit de prioriteit behoort te hebben, tezamen met het - op prekerige manier - naar voren duwen van 'the message', waarbij 'the message' dan weer is dat blanken smerige racisten zijn, al dan niet subtiel gebracht.

Het is niet langer van belang dat het verhaal goed is en dat mensen vermaakt worden; er moet een zeer duidelijke boodschap in zitten en er moet vooral duidelijk worden gemaakt dat je welhaast een neonazi bent als je je daaraan stoort.
Verder is het ook niet meer van belang dat de beste acteur wordt gekozen die de rol passend kan spelen. Er moet en zal een minderheid of vrouw gecast worden en als een blank personage dan opeens een kleurtje heeft, een man opeens een vrouw is en een heteropersonage opeens non-binair is dan is dat maar zo. En tja, als die minderheid die is aangenomen om vakjes aan te vinken niet zo best acteert dan is dat vervelend, maar ja, quota he.

Daarbij is ook vaak duidelijk wanneer dat overdreven wokegedoe te verwachten is voordat je een film gaat zien. Als er wordt geadverteerd met hoe divers of feministisch een film wel niet is dan kun je je lol op. Zeker als witte heteroman zijnde. Dan weet je vooraf al dat je te horen gaat krijgen dat je niet deugt, puur alleen omdat je een witte heteroman bent.

Betekent dat dat je geen minderheden kunt casten?
Nee hoor, maar als batwoman opeens een gekleurde lesbiënne wordt weet je dat dat nogal woke is. Als in Supergirl het rokje wordt vervangen door een broek dan weet je dat dat nogal woke is. Als er wordt geadverteerd met 'de eerste transgender superheld' weet je dat dat nogal woke is. Als 007 opeens een zwarte vrouw is dan weet je dat dat nogal woke is. Als Superman opeens homo is dan weet je dat dat nogal woke is.
Dat soort onzin wordt louter ingezet om te laten zien hoezeer de makers wel niet deugen.

Hoe dan ook is het een trend waarvan ik hoop dat die snel weer verdwijnt. Ik ben een beetje woke-boodschap moe en merk dat ik inmiddels zuchtend met m'n ogen rol als er weer eens in een film of serie verteld wordt hoe makkelijk wij blanken het wel niet hebben, hoe gevaarlijk en oneerlijk de wereld wel niet is voor vrouwen en mensen van kleur en hoe personages roepen dat ze they/them pronouns hebben. Ik weet 't inmiddels wel. Tijd om weer gewoon entertainment te maken.

blanke, heterosexuele mannen
ow, en roodharige vrouwen om een of andere reden bij Disney.

Nee.

woensdag 9 maart 2022, 09:54 uur #20

El_Thijs

Brabo Bastard

quote:
Op woensdag 9 maart 2022 @ 09:48 schreef LordofLeaves het volgende:
Disney moet weer Silly Symphonies gaan maken.

Eens, die waren tof.

"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"

woensdag 9 maart 2022, 09:55 uur #21

LanaMyst

quote:
Op woensdag 9 maart 2022 @ 09:54 schreef Innisdemon het volgende:

[..]

[..]
eeh ja toch? Of zeg ik nou iets heel doms

Niet dat ik weet, wel Star Wars, maar Star Trek toch niet dacht ik

woensdag 9 maart 2022, 09:56 uur #22

ijzerdraat

quote:
Op woensdag 9 maart 2022 @ 09:54 schreef ijzerdraat het volgende:

[..]

blanke, heterosexuele mannen

quote:
Op woensdag 9 maart 2022 @ 09:54 schreef Innisdemon het volgende:

[..]

[..]
eeh ja toch? Of zeg ik nou iets heel doms

Star Wars, niet Star Trek

Nee.

Redactie Frontpage

woensdag 9 maart 2022, 10:04 uur #23

RvLaak

quote:
Op woensdag 9 maart 2022 @ 09:54 schreef Innisdemon het volgende:

[..]

[..]
eeh ja toch? Of zeg ik nou iets heel doms

Star Trek is van Paramount. Geen idee waar die meuk tegenwoordig gemaakt wordt, maar mijn interesse is er al af sinds Enterprise.

woensdag 9 maart 2022, 10:05 uur #24

Kikvors

hij die kwaakt

quote:
Op woensdag 9 maart 2022 @ 09:29 schreef AeternusDoleo het volgende:

[..]

Vervang woke door alt-right en lees het nog eens.

Waarom zou ik het nog eens lezen? Het spreekt toch voor zich dat als ik 'woke' niet als ideologie typeer, dat ik bij 'alt-right' hetzelfde denk?

Het is juist de veelzijdigheid en versnippering van deze generaliserende begrippen die het bespreken ervan zo problematisch maakt. Als je iemand woke/alt-right noemt is de eerste reactie vaak 'Ik ben niet woke/alt-right!' terwijl ze dat volgens de definitie van de eerste persoon wel zijn. En dan loopt de discussie al spaak; men beschuldigt elkaar van iets wat niet hard te maken is, omdat de definitie ervan niet vaststaat. Degene over wie het gaat hanteert vaak de gedachte: woke/alt-right is slecht, ik ben niet slecht en ik ken extremere gevallen, dus dan ben ik niet woke/alt-right. Terwijl voor de tegenstander alles wat al een beetje woke/alt-right ruikt meteen in dat hokje gezet wordt.

Ik weet dat bovenstaande te genuanceerd is voor de meeste online-discussies en ironisch genoeg daardoor juist extreem.

woensdag 9 maart 2022, 10:08 uur #25

RRRobert

≠

quote:
Op woensdag 9 maart 2022 @ 09:16 schreef Kikvors het volgende:
De woke-ideologie bestaat niet. Het is een naam die aan de 'tegenstanders' gegeven wordt om te kunnen generaliseren. Dat maakt het leven lekker overzichtelijk. Net als 'antifa'. Hoogstens zijn deze namen door enkelingen reactief als geuzennamen aangenomen.

Dream on.

De woke beweging bestaat weldegelijk. Met z'n niet aflatende drang om zaken te white washen of black washen afhankelijk van de aanleiding, de amechtige pogingen tot het herschrijven van de geschiedenis, de cancel cultuur toepassen van alles wat niet 'politiek correct' is en het labelen van elk ander geluid als 'racisme' of 'fascisme' en bovenal: het wegkijken bij sociale en maatschappelijke problemen die overduidelijk een culturele en/of religieuze oorsprong of zienswijze hebben..

Een hele enge ideologie, als je het mij vraagt.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

woensdag 9 maart 2022, 10:23 uur #26

Innisdemon

quote:
Op woensdag 9 maart 2022 @ 09:56 schreef ijzerdraat het volgende:

[..]

[..]

Star Wars, niet Star Trek

Oeps

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

Designer FOK!

woensdag 9 maart 2022, 10:28 uur #27

ToT

All hail Lord Doomcock, the future ruler of earth!

woensdag 9 maart 2022, 11:25 uur #28

Lord-Ronddraai

quote:
Op woensdag 9 maart 2022 @ 08:54 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Dat. Geef mij gewoon entertainment, zonder dat er een politieke boodschap in mij geramd moet worden. Welke ideologie dat ook weze mag. Woke, conservatief, nazi's, etc, etc, etc, etc.

Hoe zie je dat voor je. Gewoon geen verhaallijnen meer?

quote:
Persoonlijk hoop ik, als Doomcock weer eens gelijk heeft, dat Disney niet de andere kant op gaat, maar gewoon a-politieke entertainment brengt zoals in de hoogtij dagen van de jaren 90 van het vorige millennium.

Hoogtepunten die politiek waren? Of denk je dat films als Shawshank redemption en Schindlers list a-politiek zijn. In dat geval snap je er nog minder van dan ik al dacht.

woensdag 9 maart 2022, 11:32 uur #29

AeternusDoleo

Tweakertje

quote:
Op woensdag 9 maart 2022 @ 10:05 schreef Kikvors het volgende:
Het is juist de veelzijdigheid en versnippering van deze generaliserende begrippen die het bespreken ervan zo problematisch maakt. Als je iemand woke/alt-right noemt is de eerste reactie vaak 'Ik ben niet woke/alt-right!' terwijl ze dat volgens de definitie van de eerste persoon wel zijn. En dan loopt de discussie al spaak; men beschuldigt elkaar van iets wat niet hard te maken is, omdat de definitie ervan niet vaststaat.

Helemaal mee eens. Zodra je iets of niet defineert, of alternatieve (foute) definities gaat hanteren, krijg je dit soort problemen - dat mensen dezelfde woorden gebruiken, maar omdat de betekenis anders is is het alsof je andere talen spreekt.

Ik ben een TWEAKER :P

Redactie Frontpage

woensdag 9 maart 2022, 11:42 uur #30

RvLaak

quote:
Op woensdag 9 maart 2022 @ 11:25 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Hoe zie je dat voor je. Gewoon geen verhaallijnen meer?

[..]

Hoogtepunten die politiek waren? Of denk je dat films als Shawshank redemption en Schindlers list a-politiek zijn. In dat geval snap je er nog minder van dan ik al dacht.

Wow... Drogredenaties, ad hominem & woorden in mijn mond leggen

Maar vertel mij eens, oh slim persoon, wat is er zo politiek aan Lion King, of Kleine Zeemeermin? Leg mij eens uit wat de diepere politieke bewegingen zijn achter Tarzan, of Aladidn?

Beide Shawshank & Schindler's List zijn geen Disney films, dat vooropgesteld. Daarnaast hebben die ook een totaal andere doelgroep.

Volgens mij ben jij degene die er niet veel van snapt. Sowieso niet van mijn argumenten.

woensdag 9 maart 2022, 11:46 uur #31

Wirwarz

quote:
Op woensdag 9 maart 2022 @ 09:40 schreef Danny het volgende:

[..]

Waar het aankomt op de films en series is woke vooral het aanvinken van de juiste diversiteitsvakjes als prioriteit, waar kwaliteit de prioriteit behoort te hebben, tezamen met het - op prekerige manier - naar voren duwen van 'the message', waarbij 'the message' dan weer is dat blanken smerige racisten zijn, al dan niet subtiel gebracht.

Het is niet langer van belang dat het verhaal goed is en dat mensen vermaakt worden; er moet een zeer duidelijke boodschap in zitten en er moet vooral duidelijk worden gemaakt dat je welhaast een neonazi bent als je je daaraan stoort.
Verder is het ook niet meer van belang dat de beste acteur wordt gekozen die de rol passend kan spelen. Er moet en zal een minderheid of vrouw gecast worden en als een blank personage dan opeens een kleurtje heeft, een man opeens een vrouw is en een heteropersonage opeens non-binair is dan is dat maar zo. En tja, als die minderheid die is aangenomen om vakjes aan te vinken niet zo best acteert dan is dat vervelend, maar ja, quota he.

Daarbij is ook vaak duidelijk wanneer dat overdreven wokegedoe te verwachten is voordat je een film gaat zien. Als er wordt geadverteerd met hoe divers of feministisch een film wel niet is dan kun je je lol op. Zeker als witte heteroman zijnde. Dan weet je vooraf al dat je te horen gaat krijgen dat je niet deugt, puur alleen omdat je een witte heteroman bent.

Betekent dat dat je geen minderheden kunt casten?
Nee hoor, maar als batwoman opeens een gekleurde lesbiënne wordt weet je dat dat nogal woke is. Als in Supergirl het rokje wordt vervangen door een broek dan weet je dat dat nogal woke is. Als er wordt geadverteerd met 'de eerste transgender superheld' weet je dat dat nogal woke is. Als 007 opeens een zwarte vrouw is dan weet je dat dat nogal woke is. Als Superman opeens homo is dan weet je dat dat nogal woke is.
Dat soort onzin wordt louter ingezet om te laten zien hoezeer de makers wel niet deugen.

Hoe dan ook is het een trend waarvan ik hoop dat die snel weer verdwijnt. Ik ben een beetje woke-boodschap moe en merk dat ik inmiddels zuchtend met m'n ogen rol als er weer eens in een film of serie verteld wordt hoe makkelijk wij blanken het wel niet hebben, hoe gevaarlijk en oneerlijk de wereld wel niet is voor vrouwen en mensen van kleur en hoe personages roepen dat ze they/them pronouns hebben. Ik weet 't inmiddels wel. Tijd om weer gewoon entertainment te maken.

foto

woensdag 9 maart 2022, 11:48 uur #32

Spraypaint

quote:
Op woensdag 9 maart 2022 @ 08:44 schreef LanaMyst het volgende:

[..]

Tis alleen niet geheel duidelijk meer wat woke nu precies inhoud, het was ooit goed bedoeld maar het is een vaag en nietszeggend begrip geworden.

Woke = zeurpiet. Alles is fout aan de originele westerse cultuur.

woensdag 9 maart 2022, 11:50 uur #33

erikal

We gaan gewoon een verkapte herhaling van de jaren 90 meemaken als dit een trend wordt. Censuur in de ban en nare oorlogen.

woensdag 9 maart 2022, 11:55 uur #34

Posergoth6667

quote:
Op woensdag 9 maart 2022 @ 08:52 schreef LanaMyst het volgende:

[..]

Inderdaad, dan is het wel zwaar overdreven. Ook trouwens die overdreven politieke correctheid.
Ik heb zelf best wel een afkeer van het conservatieve gedachtengoed, vooral ook omdat die vaak conflicteren met andermans vrijheden. Maar de zg woke beweging maakt feitelijk dezelfde fout.

Laat iemand lekker conservatief zijn als hij dat wil, zolang hij dat een ander niet oplegt moet dat gewoon kunnen lijkt mij.

Wel grappig. Conservatief staat juist voor vrijheden. Als jij huisvrouw wilt zijn, word dat gewaardeerd. Als je wilt werken ook. Moet je eens tegen een feminist zeggen dat je huisvrouw wilt zijn, heb je gelijk de poppen aan het dansen. Natuurlijk in conservatief ook meer bezig met het beschermen van kinderen en tegen criminaliteit, dat kun je zien als minder vrij, maar ik zie dat als vrijer. Ondertussen is links keihard authoritair in willen ze dat iedereen doet wat ze zeggen, want anders ben je fout. Die kennen alleen maar dwingen en persoonlijke vrijheden mogen niet. Conservatief is juist wat jij wilt, maar je begrijpt het helaas niet.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

woensdag 9 maart 2022, 12:13 uur #35

Lord-Ronddraai

quote:
Op woensdag 9 maart 2022 @ 11:42 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Wow... Drogredenaties, ad hominem & woorden in mijn mond leggen

Dat zodra je een verhaal hebt iets al snel politiek wordt is geen drogreden hoor gewoon een feit.

quote:
Maar vertel mij eens, oh slim persoon, wat is er zo politiek aan Lion King, of Kleine Zeemeermin?

Tja als je het al moeilijk hebt met de Lion king wordt het lastig. Je hebt natuurlijk de broedermoord van Scar op Mufasa. De Hyena's en Scar die de hele maatschappij grauw en grijs maken met hun heersen. Simba overwint die kwade overheersing door zijn plek als koning op te eisen. Dat hier een politieke boodschap in schuil gaat mag duidelijk zijn, zelfs kinderen begrijpen wie aan de goede en de slechte kant staan en dat zijn niet scar en de hyenas met hun acties.

De kleine zeemeermin heb ik niet gezien ik was en ben niet de doelgroep. Nou omdat ik de beroerdste niet ben even het plot gelezen.

quote:
De enige manier voor haar om een ziel te krijgen, is zorgen dat de prins van haar houdt en met haar trouwt.

Zoals je kunt zien is trouwen en liefde van groot belang in de kleine zeemeermin echt een christelijke film dus. Uiteraard is het politiek om te zeggen dat liefde en trouwen zo belangrijk is een politieke partijen als SGP en CDA dragen dat ook altijd uit.

quote:
Leg mij eens uit wat de diepere politieke bewegingen zijn achter Tarzan, of Aladidn?

Politieke bewegingen? Waar slaat dat op dan? Tarzan en Aladin hebben beide verhaal en zodoende zijn ze politiek. Ik kan me de plotten van die films niet meer voor de geest halen dus ik quote even wikipedia.

quote:
Tarzan besluit hierop met Jane en haar vader mee te gaan naar Engeland. Wanneer ze aan boord gaan van het schip blijkt er echter een muiterij te zijn gepleegd, geleid door Clayton. Hij en zijn helpers willen de gorilla's vangen voor het geld dat veel dierentuinen ervoor betalen.

Blijkbaar zit in Tarzan de politieke boodschap dat gorillas vangen voor geld om ze aan dierentuinen te verkopen slecht is.

quote:
Beide Shawshank & Schindler's List zijn geen Disney films, dat vooropgesteld. Daarnaast hebben die ook een totaal andere doelgroep.

Jij hebt het over de a-politieke jaren 90 films, ik noem twee van de populairste jaren 90 films.
Ik had natuurlijk ook films als The Matrix, of American History X kunnen noemen. Dat was genieten he hoe die politiek links lieten liggen

quote:
Volgens mij ben jij degene die er niet veel van snapt. Sowieso niet van mijn argumenten.

Waarom klagen over een ad hominem en hem dan zelf exact herhalen. Daarbij argumenten?

woensdag 9 maart 2022, 12:16 uur #36

suijkerbuijk

foto
LU BACH - Woke

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

woensdag 9 maart 2022, 12:18 uur #37

suijkerbuijk

quote:
Op woensdag 9 maart 2022 @ 09:54 schreef Innisdemon het volgende:

[..]

[..]
eeh ja toch? Of zeg ik nou iets heel doms

Ja

Het is starwars .

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

woensdag 9 maart 2022, 12:44 uur #38

Innisdemon

quote:
Op woensdag 9 maart 2022 @ 12:18 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

Ja

Het is starwars .

foto 11

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

Redactie Frontpage

woensdag 9 maart 2022, 12:57 uur #39

RvLaak

quote:
Op woensdag 9 maart 2022 @ 12:13 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Dat zodra je een verhaal hebt iets al snel politiek wordt is geen drogreden hoor gewoon een feit.

Onzin. Alleen idioten zien alles als politiek

quote:
[..]

Tja als je het al moeilijk hebt met de Lion king wordt het lastig. Je hebt natuurlijk de broedermoord van Scar op Mufasa. De Hyena's en Scar die de hele maatschappij grauw en grijs maken met hun heersen. Simba overwint die kwade overheersing door zijn plek als koning op te eisen. Dat hier een politieke boodschap in schuil gaat mag duidelijk zijn, zelfs kinderen begrijpen wie aan de goede en de slechte kant staan en dat zijn niet scar en de hyenas met hun acties.

De kleine zeemeermin heb ik niet gezien ik was en ben niet de doelgroep. Nou omdat ik de beroerdste niet ben even het plot gelezen.

[..]
Zoals je kunt zien is trouwen en liefde van groot belang in de kleine zeemeermin echt een christelijke film dus. Uiteraard is het politiek om te zeggen dat liefde en trouwen zo belangrijk is een politieke partijen als SGP en CDA dragen dat ook altijd uit.

Wow... Ik herhaal; alleen idioten zien in alles politieke boodschappen. Ik zie, zoals het bedoelt was, gewoon leuke en vermakelijke films. Sws is dat niet iets wat (naar mijn herinnering) uit de film bleek.

quote:
[..]

Politieke bewegingen? Waar slaat dat op dan? Tarzan en Aladin hebben beide verhaal en zodoende zijn ze politiek. Ik kan me de plotten van die films niet meer voor de geest halen dus ik quote even wikipedia.

[..]

Blijkbaar zit in Tarzan de politieke boodschap dat gorillas vangen voor geld om ze aan dierentuinen te verkopen slecht is.

De jaren 90 waren idd niet perfect. Heel veel "mens slecht, natuur altijd goed"-propaganda. Hoeft voor mij ook niet.

quote:
[..]

Jij hebt het over de a-politieke jaren 90 films, ik noem twee van de populairste jaren 90 films.
Ik had natuurlijk ook films als The Matrix, of American History X kunnen noemen. Dat was genieten he hoe die politiek links lieten liggen

Allemaal geen Disney films. Je punt? Dit bericht gaat over DIsney, niet WB, Paramount, HBO, etc, etc, etc.

woensdag 9 maart 2022, 13:17 uur #40

Kikvors

hij die kwaakt

quote:
Op woensdag 9 maart 2022 @ 08:54 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Dat. Geef mij gewoon entertainment, zonder dat er een politieke boodschap in mij geramd moet worden. Welke ideologie dat ook weze mag. Woke, conservatief, nazi's, etc, etc, etc, etc.

Persoonlijk hoop ik, als Doomcock weer eens gelijk heeft, dat Disney niet de andere kant op gaat, maar gewoon a-politieke entertainment brengt zoals in de hoogtij dagen van de jaren 90 van het vorige millennium.

Disney-films in de jaren 90 waren net zo politiek gekleurd als nu het geval is, alleen merkte je dat minder omdat de politiek die ze volgden vrij conservatief was. Omdat conservatief vaak behandeld wordt als algemeen geldend en onveranderd, herken je de politiek er moeilijker in, maar dat maakt ze niet net zo politiek gekleurd. De Disney-films stoelden toen erg op traditionele verhoudingen zoals sterke, daadkrachtige mannen vs passieve, 'lijdende' vrouwen om maar iets te noemen, al kwam 'girl power' toen wel steeds sterker naar boven. Verder ook volop progressieve idealen: Aladdin hoefde geen prins te zijn om met een prinses te kunnen trouwen, maar ook in veel andere films thematiek als natuurbehoud. Linksom of rechtsom: de films waren ideologisch gekleurd.

Omdat algemeen gedragen ideologieën in een korte tijd best wat veranderd zijn, lijkt het nu alsof alles politiek is, maar wat er is gebeurd is dat de politiek anders is, maar niet 'meer' is. Daarnaast zijn we als westerse maatschappij ook politiek gepolariseerd, waardoor wat vroeger als algemeen geldend beschouwd werd, nu een bepaalde 'kant' gekozen lijkt te hebben. De verschillen zijn groter geworden, waardoor de 'gekleurdheid' voor sommigen nu meer opvalt.

woensdag 9 maart 2022, 13:26 uur #41

HSG

quote:
Op woensdag 9 maart 2022 @ 08:46 schreef Axel16 het volgende:

[..]

Zodra je allerlei attracties in je Disney park gaat aanpassen ivm aanstootgevende poppetjes/kleding waar niemand zich ooit druk om maakt, ben je woke bezig. En zwaar overdreven.

En blanke mensen discrimineren. Daar zijn ze ook goed in.

Ô mon citoyens vous serez unis.

woensdag 9 maart 2022, 13:47 uur #42

ArnieAlberts

Zit me niet te jennen, man

Aha, ze hebben eindelijk door dat de onder-opgeleide mensen die zich vooral storen aan de woke-hype, wel degenen zijn die het meeste thuis zitten en de tijd hebben om Disney-objecten te kijken of te gebruiken, dus sneller verslijten, dus sneller nieuwer zut kopen.

Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.

woensdag 9 maart 2022, 14:58 uur #43

Alarmonoff

tijd voor oneness zeker.

God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;

woensdag 9 maart 2022, 15:47 uur #44

ijzerdraat

quote:
Op woensdag 9 maart 2022 @ 11:25 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Hoe zie je dat voor je. Gewoon geen verhaallijnen meer?

[..]

Hoogtepunten die politiek waren? Of denk je dat films als Shawshank redemption en Schindlers list a-politiek zijn. In dat geval snap je er nog minder van dan ik al dacht.

Shawshank en Schindler zijn van het verhaal uit politiek. Corruptie in het gevangeniswezen en de WO2 . Daar is an sich niets mis mee.
Maar niet elke film is politiek.
Wat er met de 'woke' stroming gebeurd is dat films die niet vanuit de basis politiek zijn, worden misvormd om toch nog de woke identity-politiek erdoorheen te rammen. Ongeacht wat het plot was.
Star Wars - vrouwen weten het beter.
Elke live-action verfilming van een bestaande disney film: er moet en zal meer zwart en vrouw in. En als het even kan nog wat lesbiennes (maar dat is misschien meer Netflix zijn ding).

Nee.

woensdag 9 maart 2022, 15:49 uur #45

ijzerdraat

quote:
Op woensdag 9 maart 2022 @ 13:47 schreef ArnieAlberts het volgende:
Aha, ze hebben eindelijk door dat de onder-opgeleide mensen die zich vooral storen aan de woke-hype, wel degenen zijn die het meeste thuis zitten en de tijd hebben om Disney-objecten te kijken of te gebruiken, dus sneller verslijten, dus sneller nieuwer zut kopen.

Of ze hebben door dat de woke-doelgroep zo'n ontzettend kleine groep is, dat het niet rendabel is om daar voor te cateren.

Zelfs 'reguliere' mensen (die niet op internet-fora rondhangen), hoog- en laag-opgeleid, begint het op te vallen dat wel heel veel van de recente films en series woke zijn. En deze vinden dat helemaal geen goede ontwikkeling.

Nee.

woensdag 9 maart 2022, 16:38 uur #46

Lord-Ronddraai

quote:
Op woensdag 9 maart 2022 @ 12:57 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Onzin. Alleen idioten zien alles als politiek

Dat zeg ik dan ook niet he.

quote:
Wow... Ik herhaal; alleen idioten zien in alles politieke boodschappen. Ik zie, zoals het bedoelt was, gewoon leuke en vermakelijke films. Sws is dat niet iets wat (naar mijn herinnering) uit de film bleek.

Tja als je de politieke boodschappen uit kinderfilms al te moeilijk vindt. Beetje triest ook dat je niet verder komt dan wat ad hominem en dan zeggen dat je geen herinnering er meer aan hebt

Daarom quote ik toch de plots voor je. Nogmaals als in Tarzan apen vangen voor de dierentuin slecht is gaat daar een duidelijke politieke boodschap vanuit. Dat die over jouw hoofd ging als kind en blijkbaar ook als volwassene tja...
In die zin is het natuurlijk ook onzin om je druk te maken of disney films 'woke' zijn of niet want jij ziet toch het politieke niet in de bijbehorende boodschappen blijkbaar.

quote:
De jaren 90 waren idd niet perfect. Heel veel "mens slecht, natuur altijd goed"-propaganda. Hoeft voor mij ook niet.

Van mij hoeft dat ook niet.

quote:
Allemaal geen Disney films. Je punt? Dit bericht gaat over DIsney, niet WB, Paramount, HBO, etc, etc, etc.

Ja maar al die Disney films hebben dus ook politiek erin zitten. Als dat niet zo was kun jij ook niet klagen over het woke gehalte ervan. Gezien je bij jaren 90 films wel over de politieke boodschap heen kan kijken zou ik je gewoon aanraden hetzelfde te doen bij de nieuwe Disneyfilms.

woensdag 9 maart 2022, 16:46 uur #47

Lord-Ronddraai

quote:
Op woensdag 9 maart 2022 @ 15:47 schreef ijzerdraat het volgende:

[..]

Shawshank en Schindler zijn van het verhaal uit politiek. Corruptie in het gevangeniswezen en de WO2 . Daar is an sich niets mis mee.
Maar niet elke film is politiek.

Ik kan me zo snel geen a-politieke film voor de geest halen. Zelfs een Planet Earth heeft een zeer sterke component voor natuurbehoud. Waar denk jij aan bij een niet politieke film?

quote:
Wat er met de 'woke' stroming gebeurd is dat films die niet vanuit de basis politiek zijn, worden misvormd om toch nog de woke identity-politiek erdoorheen te rammen. Ongeacht wat het plot was.
Star Wars - vrouwen weten het beter.

Nouja ik denk dat hier de kern ligt. Toen de films voornamelijk mannelijke protagonisten hadden zag je dat als niet politiek. Dan komen er ook vrouwelijke protagonisten en is dat blijkbaar politiek. Ik vond die Terminator met alleen maar chicks eerlijk gezegd hilarisch. Type Sarah Connor in de hoofdrol vind ik niet meer geforceerd dan John Reece. Ik snap ook niet waarom je Disneyfilms zo serieus zou nemen dat je gaat klagen over hun politieke boodschappen. De woke en anti-woke mensen blijkbaar wel.

quote:
Elke live-action verfilming van een bestaande disney film: er moet en zal meer zwart en vrouw in. En als het even kan nog wat lesbiennes (maar dat is misschien meer Netflix zijn ding).

Ik heb 0 live action verfilmingen van disney gezien maar wat is het probleem met zwarten en vrouwen in film dan? Opzich eigenlijk niet gek toch dat vrouwen en zwarten ook graag deel uitmaken van films beetje raar als we veronderstellen dat je als lesbienne niks minder bent dan een hetero maar zodra je in een film komt is dat politiek correct. Tja dan zien we daar toch een dubbele standaard.

woensdag 9 maart 2022, 16:51 uur #48

Lord-Ronddraai

quote:
Op woensdag 9 maart 2022 @ 13:17 schreef Kikvors het volgende:

[..]

Disney-films in de jaren 90 waren net zo politiek gekleurd als nu het geval is, alleen merkte je dat minder omdat de politiek die ze volgden vrij conservatief was. Omdat conservatief vaak behandeld wordt als algemeen geldend en onveranderd, herken je de politiek er moeilijker in, maar dat maakt ze niet net zo politiek gekleurd. De Disney-films stoelden toen erg op traditionele verhoudingen zoals sterke, daadkrachtige mannen vs passieve, 'lijdende' vrouwen om maar iets te noemen, al kwam 'girl power' toen wel steeds sterker naar boven. Verder ook volop progressieve idealen: Aladdin hoefde geen prins te zijn om met een prinses te kunnen trouwen, maar ook in veel andere films thematiek als natuurbehoud. Linksom of rechtsom: de films waren ideologisch gekleurd.

Precies goede uitleg, alleen jammer dat degene die vraagt om uitleg bij deze uitleg als het ware met zijn vingers in zijn oren staat.

quote:
Omdat algemeen gedragen ideologieën in een korte tijd best wat veranderd zijn, lijkt het nu alsof alles politiek is, maar wat er is gebeurd is dat de politiek anders is, maar niet 'meer' is. Daarnaast zijn we als westerse maatschappij ook politiek gepolariseerd, waardoor wat vroeger als algemeen geldend beschouwd werd, nu een bepaalde 'kant' gekozen lijkt te hebben. De verschillen zijn groter geworden, waardoor de 'gekleurdheid' voor sommigen nu meer opvalt.

Precies, het is toch eigenlijk te bizar dat kinderfilms blijkbaar een maatschappij moeten laten zien zoals in de jaren 90. Die toen al aardig ouderwets was. Maar blijkbaar vinden zowel woke als anti-woke mensen een cultuurstrijd om wat de makers in kinderfilms stoppen super cool. Wat natuurlijk jammer is voor de mensen die verandering tegen proberen te gaan want je gaat het nooit voor elkaar krijgen.

woensdag 9 maart 2022, 17:50 uur #49

Graf-Schweinhund

Ein hund ein schwein ein Fürst

Weg met woke! Die onzin is gewoon het boegbeeld van het verval van de westerse beschaving.

''I challange you to a game of paradox-billiards-vostroyan-roulette-fourth dimensional-hypercube-chess-strip-poker!''

woensdag 9 maart 2022, 18:03 uur #50

Skull-splitter

your selection of the finest