Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Fysiotherapeut langdurig ziek na Moderna-vaccinatie tegen COVID-19

Jippie

Hij is geen wappie. En hij is ook geen antivaxer. Maar Stef Koolen (22) uit Eindhoven gaat ook zeker geen boosterprik nemen. Stef werd ziek na de tweede vaccinatie met Moderna. Zes maanden later is hij nog altijd moe en lang niet de oude.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

51 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 10 februari 2022, 02:30 uur #1

NrTH

Kan je nagaan hoe het met hem gegaan zou zijn als hij echt corona gehad zou hebben. Gelukkig maar dat dat hem zeer waarschijnlijk bespaard wordt nu hij gevaccineerd is.

donderdag 10 februari 2022, 03:29 uur #2

Jouska

FKAN

quote:
Op donderdag 10 februari 2022 @ 02:30 schreef NrTH het volgende:
Kan je nagaan hoe het met hem gegaan zou zijn als hij echt corona gehad zou hebben. Gelukkig maar dat dat hem zeer waarschijnlijk bespaard wordt nu hij gevaccineerd is.

Of hij was al besmet toen ie de prik ging halen.
Nichtje van me kreeg Jansen vaccin. Dag later was haar man positief voor Covid. Zij heeft een maand op bed gelegen met de meest vreemde verschijnselen.

Ach ja, tis allemaal kansberekening.
Tot nu toe wijst alles er op dat een daadwerkelijke covid besmetting vele malen nadeliger is dan de eventuele bijwerkingen van het vaccin.
Dus dan gok ik maar op het vaccin.

donderdag 10 februari 2022, 04:25 uur #3

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op donderdag 10 februari 2022 @ 03:26 schreef Averni het volgende:
********* Nee, je wordt nooit ziek door vaccinatie.

Je immuunsysteem wordt geactiveerd, en dat zorgt voor verhoging ja. Dat betekent enkel dat je immuunsysteem werkt. Maar ziek ben je niet************

Dat is ietwat kort door de bocht.
Dat Spike eiwit in vaccins kunnen soms opeens gaan zwerven, in plaats van in de schouder blijven, dat is de reden waarom je de prik in de schouder krijgt overigens.

[ Bericht gewijzigd door harry64 op donderdag 10 februari 2022 @ 11:16 ]

donderdag 10 februari 2022, 05:10 uur #4

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op donderdag 10 februari 2022 @ 04:54 schreef Averni het volgende:

[..]
***********

Bloed bepaalt waar dat eiwit gaat.

*************

Nee, ze spuiten dit soort vaccins in je schouder, ik krijg 4x per jaar biologicals en die gaan in je buik of been.
Nooit in de schouder.

[ Bericht gewijzigd door harry64 op donderdag 10 februari 2022 @ 11:15 ]

donderdag 10 februari 2022, 05:13 uur #5

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op donderdag 10 februari 2022 @ 04:55 schreef Averni het volgende:

[..]
En nee, je wordt nooit ziek van een vaccin. Je immuunsysteem reageert hopenlijk, met soms koorts. Dan ben je niet ziek, *****************.

En vertel een ander aub niet hoe ze zich voelen en wat dat betekent.
Ik was ook flink ziek na de Pfizer booster, tot het punt dat ik echt even dacht van moet ik nou serieus een ambulance bellen?

Was al meteen na de prik, dat ik mij opeens naar voelde, dat ik al grapte naar mijn vriendin van "zal je zien dat ik straks voor Pampus lig als enige in die zaal met "15 minuten wachtende".

Ik krijg regelmatig injecties of denk aan bloedprikken, dus angst of moeite met naalden was het niet.

[ Bericht gewijzigd door harry64 op donderdag 10 februari 2022 @ 11:17 ]

donderdag 10 februari 2022, 07:04 uur #6

LanaMyst

quote:
Op donderdag 10 februari 2022 @ 03:29 schreef Jouska het volgende:

[..]

Of hij was al besmet toen ie de prik ging halen.
Nichtje van me kreeg Jansen vaccin. Dag later was haar man positief voor Covid. Zij heeft een maand op bed gelegen met de meest vreemde verschijnselen.

Ach ja, tis allemaal kansberekening.
Tot nu toe wijst alles er op dat een daadwerkelijke covid besmetting vele malen nadeliger is dan de eventuele bijwerkingen van het vaccin.
Dus dan gok ik maar op het vaccin.

Tja het is lood om oud ijzer denk ik.
Daarom denk ik ook dat het beter is om alleen mensen te vaccineren met een verhoogd risico op ernstig verloop van een covid infectie.
Net als de griepprik.

Ouderen en zwakkeren kunnen zich beter wel laten prikken. Tussen 40 en 60 zullen de risico's gelijk zijn, onder de 40 zal het vaccin wellicht risicovoller zijn dan covid zelf.

donderdag 10 februari 2022, 08:28 uur #7

Mrbrabo

quote:
Op donderdag 10 februari 2022 @ 07:04 schreef LanaMyst het volgende:

[..]

Tja het is lood om oud ijzer denk ik.
Daarom denk ik ook dat het beter is om alleen mensen te vaccineren met een verhoogd risico op ernstig verloop van een covid infectie.
Net als de griepprik.

Ouderen en zwakkeren kunnen zich beter wel laten prikken. Tussen 40 en 60 zullen de risico's gelijk zijn, onder de 40 zal het vaccin wellicht risicovoller zijn dan covid zelf.

Gezond Verstand is dadelijk 24 maanden uitgeschakeld geweest. Nog even volhouden, voor de zomer komt het weer terug.

donderdag 10 februari 2022, 08:29 uur #8

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op donderdag 10 februari 2022 @ 03:26 schreef Averni het volgende:
********* Nee, je wordt nooit ziek door vaccinatie.

Je immuunsysteem wordt geactiveerd, en dat zorgt voor verhoging ja. Dat betekent enkel dat je immuunsysteem werkt. Maar ziek ben je niet***************

Wellicht hebben dit soort mensen reeds een auto-immuunziekte onder de leden die door dat vaccin op hol slaat, en daarna zijn ze permanent moe vanwege alle chronische onstekingen of hormonale ontregelingen die dat veroorzaakt. Maar die trigger kan ook bijvoorbeeld een griep of een keertje met de verkeerde shampoo wassen zijn.

Is nog te weinig over bekend en wordt vaak niet ontdekt met standaard diagnoses.
https://en.wikipedia.org/(...)nvironmental_factors

[ Bericht gewijzigd door harry64 op donderdag 10 februari 2022 @ 11:19 ]

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

Redactie Frontpage

donderdag 10 februari 2022, 08:55 uur #9

foton

__--*--__

Erg lullig voor hem.
Geen reden om te stoppen met vaccineren.

donderdag 10 februari 2022, 09:06 uur #10

WhatTheFuck

Ignorance Is Not An Excuse

Wappies weer gelijk.

Wederom een bevestiging dat de mensen die dit soort troep willen verplichten echt kwaadaardig zijn.

donderdag 10 februari 2022, 09:16 uur #11

ludovico

quote:
Op donderdag 10 februari 2022 @ 02:30 schreef NrTH het volgende:
Kan je nagaan hoe het met hem gegaan zou zijn als hij echt corona gehad zou hebben. Gelukkig maar dat dat hem zeer waarschijnlijk bespaard wordt nu hij gevaccineerd is.

Jij denkt dus echt zo?

"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."

donderdag 10 februari 2022, 09:16 uur #12

ludovico

quote:
Op donderdag 10 februari 2022 @ 09:06 schreef WhatTheFuck het volgende:
Wappies weer gelijk.

Wederom een bevestiging dat de mensen die dit soort troep willen verplichten echt kwaadaardig zijn.

Als er 1 persoon overlijdt en er worden er 2 gered, dan is het netto toch nog steeds een verbetering?

"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."

donderdag 10 februari 2022, 09:19 uur #13

ludovico

quote:
Op donderdag 10 februari 2022 @ 07:04 schreef LanaMyst het volgende:

[..]

Tja het is lood om oud ijzer denk ik.
Daarom denk ik ook dat het beter is om alleen mensen te vaccineren met een verhoogd risico op ernstig verloop van een covid infectie.
Net als de griepprik.

Ouderen en zwakkeren kunnen zich beter wel laten prikken. Tussen 40 en 60 zullen de risico's gelijk zijn, onder de 40 zal het vaccin wellicht risicovoller zijn dan covid zelf.

Zolang er geen statistieken naar buiten komen waarin vaccinatiestatus wordt meegenomen worden we gewoon in het donker gehouden, dat wordt bewust gedaan.... Heb wel respect voor de mensen die echt blijven weigeren. Heb oneindig weinig respect voor die machthebbers op dit moment.

quote:
Op donderdag 10 februari 2022 @ 03:29 schreef Jouska het volgende:

[..]

Of hij was al besmet toen ie de prik ging halen.
Nichtje van me kreeg Jansen vaccin. Dag later was haar man positief voor Covid. Zij heeft een maand op bed gelegen met de meest vreemde verschijnselen.

Ach ja, tis allemaal kansberekening.
Tot nu toe wijst alles er op dat een daadwerkelijke covid besmetting vele malen nadeliger is dan de eventuele bijwerkingen van het vaccin.
Dus dan gok ik maar op het vaccin.

En wanneer stop je dat dan? Want het effect van de booster is maar tijdelijk, dusseh, jij gaat om de 6 maanden boosteren?

"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."

Redactie Frontpage

donderdag 10 februari 2022, 09:58 uur #14

Crazy Harry

quote:
Op donderdag 10 februari 2022 @ 09:06 schreef WhatTheFuck het volgende:
Wappies weer gelijk.

Wederom een bevestiging dat de mensen die dit soort troep willen verplichten echt kwaadaardig zijn.

Vooruit, de wappies eenmaal gelijk, ten opzichte van 15.000.000x ongelijk...

De wappies zijn de kwaadaardigen door bewust door te gaan met desinformatie verspreiden en iedere aanpak van de pandemie tegen te houden. Daar is geen twijfel over.

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

donderdag 10 februari 2022, 10:00 uur #15

azazel1707

Serious gamer since 1982!

quote:
Op donderdag 10 februari 2022 @ 09:19 schreef ludovico het volgende:

[..]

Zolang er geen statistieken naar buiten komen waarin vaccinatiestatus wordt meegenomen worden we gewoon in het donker gehouden, dat wordt bewust gedaan....

Zo, kan je dat onderbouwen met onweerlegbare feiten? Of ben je weer eens uit je onderbuik aan het brallen?

Ik zet m'n geld op dat tweede

quote:
En wanneer stop je dat dan? Want het effect van de booster is maar tijdelijk, dusseh, jij gaat om de 6 maanden boosteren?

Neuh, je kan stoppen wanneer COVID19 zodanig devolved is, dat het op dezelfde lijn ligt als Influenza.
Heeeyy, laat dat nou nét het geval zijn met Omicron! En een eventuele volgende telg zal nog minder heftig zijn, gezien de lijn die elke mutatie volgt.
Dat zie je ook aan het feit dat er steeds minder beperkingen gaan gelden en dat men het al heeft over het laten vallen van de 1,5m, mondkapjes, etc.

--{ I know it's hard, but TRY to believe what the Malkavian is sayin'.. }--
Megatron: SHOW NO MERCY!
Starscream: Did we ever?

donderdag 10 februari 2022, 10:14 uur #16

DarkAngel58

Meow?

quote:
Op donderdag 10 februari 2022 @ 03:26 schreef Averni het volgende:
********* Nee, je wordt nooit ziek door vaccinatie.

Je immuunsysteem wordt geactiveerd, en dat zorgt voor verhoging ja. Dat betekent enkel dat je immuunsysteem werkt. Maar ziek ben je niet**************

Immuunsysteem kan overactief reageren... dan gaat het helaas wel mis. Hij heeft gewoon pech. Het is inderdaad verstandig om geen booster prik te halen, maar als je merkt dat je verminder weestand hebt, dan kun je wel beter een boosterprik halen.

quote:
"Mensen met een overactief immuunsysteem zijn gevoeliger voor auto-immuunziekten als reuma, type 1 diabetes en MS en ontstekingsziekten als jicht en de ziekte van Crohn. Het verschil in immuunreactie beïnvloedt ook de gevoeligheid voor ziektes als Parkinson en Alzheimer, en de afweer tegen infecties."

Jezussss...

quote:
"Wat te doen bij overactief immuunsysteem?
Wanneer je een auto-immuun ziekte hebt die het afweersysteem overactief maakt, is het van belang dat je niet probeert het immuunsysteem te versterken. Heb je net last van een verminderde werking van je natuurlijke weerstand, dan kan je wel dit wel doen maar best in samensprak met je huisarts."

Klopt precies als mijn suggestie. Altijd met huisarts raadplegen!!!

[ Bericht gewijzigd door harry64 op donderdag 10 februari 2022 @ 11:21 ]

donderdag 10 februari 2022, 10:46 uur #17

BMWK111RS

quote:
Op donderdag 10 februari 2022 @ 09:06 schreef WhatTheFuck het volgende:
Wappies weer gelijk.

Wederom een bevestiging dat de mensen die dit soort troep willen verplichten echt kwaadaardig zijn.

Omdat enkele personen een negatieve reactie hebben op een vaccinatie?

Quid enim potest esse securus, ut difficile?

Administrator

donderdag 10 februari 2022, 10:48 uur #18

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

Hij heeft wellicht voordat hij ziek werd ook melk gedronken of brood gegeten of een biertje gedronken. Wil niet zeggen dat dat de oorzaak is. En indien wel dan is hij die een op de zoveel miljoen die een relatief zware bijwerking heeft. Dat komt voor. Zelfs bij aspirine.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

donderdag 10 februari 2022, 11:10 uur #19

Aenyo

quote:
Op donderdag 10 februari 2022 @ 10:48 schreef Danny het volgende:
Hij heeft wellicht voordat hij ziek werd ook melk gedronken of brood gegeten of een biertje gedronken. Wil niet zeggen dat dat de oorzaak is. En indien wel dan is hij die een op de zoveel miljoen die een relatief zware bijwerking heeft. Dat komt voor. Zelfs bij aspirine.

Deze redenatie zorgt exact voor de situatie waar we nu inzitten. Artsen weigeren zware bijwerkingen door te geven omdat "het niet met 100% zekerheid valt vast te stellen". De statistieken bij Lareb zijn volstrekt nutteloos vanwege dit simpele feit. Er ligt een bewijslast bij de patient om zijn probleem mee te laten tellen in een wereldwijd schandaal.

Namelijk dat, ondanks dat vaccineren een medisch wonder is, de huidige Corona vaccins ontzettend veel leed veroorzaken. En ja, ik val daar ook onder. Kerngezond, 40 jaar, permanente hartschade dankzij Pfizer. Pfizer doet niet voor niets uiterste best om de feiten voor jaren in een kluis te douwen.

U wordt allemaal hartelijk bedankt voor de psychologische dwang die u een ander oplegt door mensen in hokjes te stoppen en te praten over prikverplichtingen... Gadver. Gelukkig heeft Covid zelf gezorgd voor een kentering en is het eind deze maand klaar. Geen prik, geen QR, geen waanzin.

donderdag 10 februari 2022, 12:17 uur #20

WhatTheFuck

Ignorance Is Not An Excuse

quote:
Op donderdag 10 februari 2022 @ 09:16 schreef ludovico het volgende:

[..]

Als er 1 persoon overlijdt en er worden er 2 gered, dan is het netto toch nog steeds een verbetering?

Het is inderdaad een Russisch roulette.
1 jonge gozer van 22 tegenover 2 zieke bejaarden van 85+

donderdag 10 februari 2022, 12:19 uur #21

WhatTheFuck

Ignorance Is Not An Excuse

quote:
Op donderdag 10 februari 2022 @ 10:46 schreef BMWK111RS het volgende:

[..]

Omdat enkele personen een negatieve reactie hebben op een vaccinatie?

Zoek maar even op wat VAERS is.

donderdag 10 februari 2022, 12:21 uur #22

Ikbenjevriendniet

Opiniemaker

quote:
Op donderdag 10 februari 2022 @ 10:48 schreef Danny het volgende:
Hij heeft wellicht voordat hij ziek werd ook melk gedronken of brood gegeten of een biertje gedronken. Wil niet zeggen dat dat de oorzaak is. En indien wel dan is hij die een op de zoveel miljoen die een relatief zware bijwerking heeft. Dat komt voor. Zelfs bij aspirine.

Blijf jij je kop maar in het zand steken

Een eckte ltolr

donderdag 10 februari 2022, 12:24 uur #23

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op donderdag 10 februari 2022 @ 04:25 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Dat is ietwat kort door de bocht.
Dat Spike eiwit in vaccins kunnen soms opeens gaan zwerven, in plaats van in de schouder blijven, dat is de reden waarom je de prik in de schouder krijgt overigens.

In het modernavaccin zit geen spike proteine, het is een zogenaamd mRNA vaccin, geen VLP vaccin. Dus bolletjes vet met daarin het mRNA, dit bolletje vet wordt door een cel opgenomen, het mRNA komt vrij en de proteinemachientjes in je cel gaat dit mRNA uitvoeren en bouwt dan pas het spike proteine.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

donderdag 10 februari 2022, 12:30 uur #24

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op donderdag 10 februari 2022 @ 05:10 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Nee, ze spuiten dit soort vaccins in je schouder, ik krijg 4x per jaar biologicals en die gaan in je buik of been.
Nooit in de schouder.

De spike proteines die door mRNA vaccins aangemaakt worden kunnen weldegelijk in heel je lichaam belanden. Dat is ook de reden van bepaalde bijwerkingen, zoals de bloedstolsels of de ontsteking aan de hartspier.
Wat Averni dus zei klopt weldegelijk, door de bloedbaan kunnen de spike proteines zich weldegelijk door het lichaam verspreiden.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

donderdag 10 februari 2022, 12:37 uur #25

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op donderdag 10 februari 2022 @ 08:29 schreef Shakkara het volgende:

[..]

Wellicht hebben dit soort mensen reeds een auto-immuunziekte onder de leden die door dat vaccin op hol slaat, en daarna zijn ze permanent moe vanwege alle chronische onstekingen of hormonale ontregelingen die dat veroorzaakt. Maar die trigger kan ook bijvoorbeeld een griep of een keertje met de verkeerde shampoo wassen zijn.

Is nog te weinig over bekend en wordt vaak niet ontdekt met standaard diagnoses.
https://en.wikipedia.org/(...)nvironmental_factors

Het is juist het aangemaakte spike proteine van de vaccins wat weldegelijk voor problemen kan zorgen, zoals dus de bekende bloedstolsels of de ontsteking aan de hartspier. Het spike proteine is niet geheel onschuldig en kan zich nog steeds aan de ACE2 receptor binden en problemen veroorzaken en dit ligt aan de basis van bepaalde bijwerkingen van de vaccins, oa die ik dus net al noemde, bloedstolsels en ontsteking aan de hartspier.
Natuurlijk kan wat jij zegt ook hoor, dat er onderliggende problemen waren die door de vaccinatie naar boven komen, maar men moet niet vergeten dat de vaccins zelf niet 100% veilig zijn, want dat zijn ze niet.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

donderdag 10 februari 2022, 12:48 uur #26

Ikbenjevriendniet

Opiniemaker

Deze man is gereset. Next.

Een eckte ltolr

donderdag 10 februari 2022, 13:35 uur #27

ludovico

quote:
Op donderdag 10 februari 2022 @ 10:00 schreef azazel1707 het volgende:

[..]

Zo, kan je dat onderbouwen met onweerlegbare feiten? Of ben je weer eens uit je onderbuik aan het brallen?
Ik zet m'n geld op dat tweede

Jeuw kerel, ik weet niet of je enig besef hebt van hoe statistiek werkt maar de data ligt er, en de regressie uitvoeren is niet zo ingewikkeld. Waar blijft dan al het onderzoek dat vaccinatiestatus meeneemt? Het komt mondjesmaat naar boven, en het CBS met opdracht oversterfte te onderzoeken gaat ook matig, en Omtzigt zit ook te strijden dat dat onderzoek gedaan wordt door een onafhankelijke partij.

Dat wordt ronduit tegengewerkt. Ik kan er niks anders van maken, meneer onderbuik.

"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."

donderdag 10 februari 2022, 13:36 uur #28

ludovico

quote:
Op donderdag 10 februari 2022 @ 10:00 schreef azazel1707 het volgende:

Neuh, je kan stoppen wanneer COVID19 zodanig devolved is, dat het op dezelfde lijn ligt als Influenza.
Heeeyy, laat dat nou nét het geval zijn met Omicron! En een eventuele volgende telg zal nog minder heftig zijn, gezien de lijn die elke mutatie volgt.
Dat zie je ook aan het feit dat er steeds minder beperkingen gaan gelden en dat men het al heeft over het laten vallen van de 1,5m, mondkapjes, etc.

Het ligt al heel lang in lijn met Influenza. Misschien 1 maandje per griepseizoen dat het wat gortig wordt maar thats it. Daarvoor 12 maanden per jaar maatregelen de afgelopen 2 jaar. Meneer kop in het zand.

"het al heeft"
Jeuw, 2 jaar is voor jou niks blijkbaar maar ik vind het tragisch.

"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."

donderdag 10 februari 2022, 14:01 uur #29

Jouska

FKAN

quote:
Op donderdag 10 februari 2022 @ 07:04 schreef LanaMyst het volgende:

[..]

Tja het is lood om oud ijzer denk ik.
Daarom denk ik ook dat het beter is om alleen mensen te vaccineren met een verhoogd risico op ernstig verloop van een covid infectie.
Net als de griepprik.

Ouderen en zwakkeren kunnen zich beter wel laten prikken. Tussen 40 en 60 zullen de risico's gelijk zijn, onder de 40 zal het vaccin wellicht risicovoller zijn dan covid zelf.

Uit alles blijkt de laatste tijd toch dat juist een covid besmetting vele malen gevaarlijker is dan het vaccin ook bij jongere mensen?
Grotere kans op hartfalen, grotere kans op dementie, grotere kans op darmklachten.

Dan ben je nu 25, krijg je covid, eigenlijk niks aan de hand, maar op je 50e lig je aan de nierdialyse omdat ze nog maar voor de helft werken omdat je in 2021 een covid infectie hebt gehad.
Of je wordt op je 62 dement als een deur omdat je toen je 30 was een covid infectie hebt gehad waar je toen eigenlijk weinig van merkte.

Hoe langer deze pandemie duurt hoe langer er onderzoek wordt gedaan naar de gevolgen van Covid hoe meer blijkt dat een besmetting nog slechter is dan er gedacht werd.
En ik snap de angst/skepsis tegen het vaccin maar tot nu toe (disclaimer) lijkt het er op dat het vaccin veeeeeeeeeel en veeeeeel veiliger is dan een infectie, op welke leeftijd dan ook.

donderdag 10 februari 2022, 14:09 uur #30

Jouska

FKAN

quote:
Op donderdag 10 februari 2022 @ 09:19 schreef ludovico het volgende:

[..]

Zolang er geen statistieken naar buiten komen waarin vaccinatiestatus wordt meegenomen worden we gewoon in het donker gehouden, dat wordt bewust gedaan.... Heb wel respect voor de mensen die echt blijven weigeren. Heb oneindig weinig respect voor die machthebbers op dit moment.
[..]

En wanneer stop je dat dan? Want het effect van de booster is maar tijdelijk, dusseh, jij gaat om de 6 maanden boosteren?

Ik ga om de 6 maanden boosteren. En als ze maar 3 maanden werken doe ik dat elke 3 maanden.

Covid is nu steeds langer onderzocht en uit vrijwel alles blijkt dat een covid besmetting slechter is dan voorzien.
Dementie, nierschade, darmschade, hartschade, longschade, zenuwschade.
En bij elke herbesmetting worden de gevolgen erger.

Ik weet niet wat uiteindelijk over 20 jaar het beste blijkt te zijn geweest.
Misschien is elke 3 maanden boosteren wel heel erg slecht voor me.
Misschien had ik dan beter 1x per jaar 'een covidje' kunnen krijgen zoals nu veel mensen elk jaar een verkoudheid/griep krijgen.
Ik weet het echt niet.
Maar tot nu toe zegt vrijwel de gehele medische wereld dat vaccineren beter is dan covid.
En de onderzoeken die de laatste weken naar buiten komen waarbij Covid voor wat langere tijd onderzocht is (2 jaar nu ongeveer?) geven allemaal aan dat Covid erger is en meer lange-termijn gevolgen heeft dan gedacht.

Dus tot nu toe is mijn instelling: boosteren als het aangeraden wordt.
En als de medische consensus verandert pas ik mij daarop aan.

donderdag 10 februari 2022, 14:11 uur #31

Resistor

Huh?

Ik hoop maar dat ik binnenkort ook de hoofdprijs heb in de loterij.
Als je een lootje hebt is de kans dat je die hebt klein, maar zeker nooit 0.

Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.

donderdag 10 februari 2022, 15:22 uur #32

stevi0

Tja, er zullen inderdaad ook enkelen zijn die wellicht al Covid hadden op het moment van vaccinatie.
Of die ene met een extreem goed immuunsysteem, heftig reagerend.
Zegt niet zo veel.

donderdag 10 februari 2022, 15:44 uur #33

BufferOverflow

quote:
Op donderdag 10 februari 2022 @ 05:13 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

En vertel een ander aub niet hoe ze zich voelen en wat dat betekent.
Ik was ook flink ziek na de Pfizer booster, tot het punt dat ik echt even dacht van moet ik nou serieus een ambulance bellen?

Was al meteen na de prik, dat ik mij opeens naar voelde, dat ik al grapte naar mijn vriendin van "zal je zien dat ik straks voor Pampus lig als enige in die zaal met "15 minuten wachtende".

Ik krijg regelmatig injecties of denk aan bloedprikken, dus angst of moeite met naalden was het niet.

Als je meteen na de prik beroerd bent kan dat alleen maar betekenen dat ze het direct in een bloedvat gespoten hebben. Weet je nog of ze hebben geaspireerd voordat ze prikten? (na het inbrengen van de naald de zuiger even omhoog trekken om te zien of er bloed meekomt).

donderdag 10 februari 2022, 15:45 uur #34

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op donderdag 10 februari 2022 @ 15:44 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Als je meteen na de prik beroerd bent kan dat alleen maar betekenen dat ze het direct in een bloedvat gespoten hebben. Weet je nog of ze hebben geaspireerd voordat ze prikten? (na het inbrengen van de naald de zuiger even omhoog trekken om te zien of er bloed meekomt).

Nee volgens mij niet, ging ook heel snel hop tjap erin, en eruit.
Het ging ook voor mijn gevoel wel heel erg snel, voelde er niks van wat ik al vreemd vond.

donderdag 10 februari 2022, 15:48 uur #35

BufferOverflow

quote:
Op donderdag 10 februari 2022 @ 15:45 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Nee volgens mij niet, ging ook heel snel hop tjap erin, en eruit.
Het ging ook voor mijn gevoel wel heel erg snel, voelde er niks van wat ik al vreemd vond.

Ok hoor ik wel vaker, in Azië aspireren ze standaard, maar in het westen doen maar enkelen het, met het risico dat je een bloedvat raakt, waardoor het binnen een paar seconden door je hele lichaam zit, terwijl het juist de bedoeling is dat het in het spierweefsel blijft zitten en langzaam wordt afgebroken.

donderdag 10 februari 2022, 15:51 uur #36

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op donderdag 10 februari 2022 @ 15:48 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Ok hoor ik wel vaker, in Azië aspireren ze standaard, maar in het westen doen maar enkelen het, met het risico dat je een bloedvat raakt, waardoor het binnen een paar seconden door je hele lichaam zit, terwijl het juist de bedoeling is dat het in het spierweefsel blijft zitten en langzaam wordt afgebroken.

Zou wel een en ander verklaren, ik had er echt een tijd last van, ook van de longen tot het punt dat ik later dacht misschien Corona te hebben gehad tijdens de prik als het ware, maar dit bleek niet zo te zijn.

donderdag 10 februari 2022, 16:03 uur #37

BufferOverflow

quote:
Op donderdag 10 februari 2022 @ 14:01 schreef Jouska het volgende:

[..]

Uit alles blijkt de laatste tijd toch dat juist een covid besmetting vele malen gevaarlijker is dan het vaccin ook bij jongere mensen?
Grotere kans op hartfalen, grotere kans op dementie, grotere kans op darmklachten.

Dan ben je nu 25, krijg je covid, eigenlijk niks aan de hand, maar op je 50e lig je aan de nierdialyse omdat ze nog maar voor de helft werken omdat je in 2021 een covid infectie hebt gehad.
Of je wordt op je 62 dement als een deur omdat je toen je 30 was een covid infectie hebt gehad waar je toen eigenlijk weinig van merkte.

Hoe langer deze pandemie duurt hoe langer er onderzoek wordt gedaan naar de gevolgen van Covid hoe meer blijkt dat een besmetting nog slechter is dan er gedacht werd.
En ik snap de angst/skepsis tegen het vaccin maar tot nu toe (disclaimer) lijkt het er op dat het vaccin veeeeeeeeeel en veeeeeel veiliger is dan een infectie, op welke leeftijd dan ook.

Hangt er maar net vanaf hoe betrouwbaar je die paniekerige berichtgeving acht.

donderdag 10 februari 2022, 17:09 uur #38

Spraypaint

quote:
Op donderdag 10 februari 2022 @ 02:30 schreef NrTH het volgende:
Kan je nagaan hoe het met hem gegaan zou zijn als hij echt corona gehad zou hebben. Gelukkig maar dat dat hem zeer waarschijnlijk bespaard wordt nu hij gevaccineerd is.

Hmja, of hij zou gewoon wat keelpijn en/of een verkoudheid hebben gehad zoals de meeste ongevaccineerde jongeren die covid krijgen.

Vaccinatie kent - zeldzame - bijwerkingen, lees de bijsluiter.

donderdag 10 februari 2022, 17:43 uur #39

BMWK111RS

quote:
Op donderdag 10 februari 2022 @ 12:19 schreef WhatTheFuck het volgende:

[..]

Zoek maar even op wat VAERS is.

Gedaan, je kan rapporteren dat je een negatieve reactie op een vaccinatie hebt gehad. En toen?

Je kan ook een negatieve reactie op een medicijn hebben, moet daarom dat medicijn dan voor iedereen verboden worden? Farmaceutische producten hebben bijwerkingen, dat is algemeen bekend. Dat wil niet zeggen dat ze niet werken. Als je de pech hebt dat bij jou die bijwerkingen ernstig zijn, dan is dat rot voor jou, maar voor de mensen die dat niet hebben is een medicijn/vaccinatie een zegen.

Ik snap dus nog steeds niet wat voor punt je denkt te maken.

Quid enim potest esse securus, ut difficile?

donderdag 10 februari 2022, 18:06 uur #40

Aelse

Elsloo

quote:
Op donderdag 10 februari 2022 @ 12:21 schreef Ikbenjevriendniet het volgende:

[..]
Blijf jij je kop maar in het zand steken

DIT.

donderdag 10 februari 2022, 18:19 uur #41

WhatTheFuck

Ignorance Is Not An Excuse

quote:
Op donderdag 10 februari 2022 @ 17:43 schreef BMWK111RS het volgende:

[..]

Gedaan, je kan rapporteren dat je een negatieve reactie op een vaccinatie hebt gehad. En toen?

Je kan ook een negatieve reactie op een medicijn hebben, moet daarom dat medicijn dan voor iedereen verboden worden? Farmaceutische producten hebben bijwerkingen, dat is algemeen bekend. Dat wil niet zeggen dat ze niet werken. Als je de pech hebt dat bij jou die bijwerkingen ernstig zijn, dan is dat rot voor jou, maar voor de mensen die dat niet hebben is een medicijn/vaccinatie een zegen.

Ik snap dus nog steeds niet wat voor punt je denkt te maken.

Het punt is dat het er iets meer zijn dan zoals jij stelt "enkele personen [die] een negatieve reactie hebben". Dood gaan na een vaccinatie is een behoorlijke negatieve reactie. Is zeer waarschijnlijk nog zwaar ondergerapporteerd ook.

foto

foto

https://vaersanalysis.inf(...)-through-01-28-2022/

donderdag 10 februari 2022, 18:29 uur #42

Aezeal

quote:
Op donderdag 10 februari 2022 @ 03:29 schreef Jouska het volgende:

[..]

Of hij was al besmet toen ie de prik ging halen.
Nichtje van me kreeg Jansen vaccin. Dag later was haar man positief voor Covid. Zij heeft een maand op bed gelegen met de meest vreemde verschijnselen.

Ach ja, tis allemaal kansberekening.
Tot nu toe wijst alles er op dat een daadwerkelijke covid besmetting vele malen nadeliger is dan de eventuele bijwerkingen van het vaccin.
Dus dan gok ik maar op het vaccin.

Ja. Toen ik m'n booster kreeg testte is 3 dagen later positief... dan was ik gewoon al besmet dus. Qua klachten.zovel van booster als besmetting vrijwel geen last overigens.

I'm right and you know it

Administrator

donderdag 10 februari 2022, 18:52 uur #43

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op donderdag 10 februari 2022 @ 12:21 schreef Ikbenjevriendniet het volgende:

[..]
Blijf jij je kop maar in het zand steken

Hoezo? Er zijn een miljard mensen gevaccineerd met dit spul. Hoeveel gevallen van deze bijwerking ken je? Serieus

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

donderdag 10 februari 2022, 21:28 uur #44

8erbaks

Komt door een beschadigde 5G chip.

vrijdag 11 februari 2022, 00:38 uur #45

Jouska

FKAN

quote:
Op donderdag 10 februari 2022 @ 16:03 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Hangt er maar net vanaf hoe betrouwbaar je die paniekerige berichtgeving acht.

En tot in hoeverre je in wetenschap geloofd.

vrijdag 11 februari 2022, 00:40 uur #46

Jouska

FKAN

quote:
Op donderdag 10 februari 2022 @ 18:19 schreef WhatTheFuck het volgende:

[..]

Het punt is dat het er iets meer zijn dan zoals jij stelt "enkele personen [die] een negatieve reactie hebben". Dood gaan na een vaccinatie is een behoorlijke negatieve reactie. Is zeer waarschijnlijk nog zwaar ondergerapporteerd ook.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

https://vaersanalysis.inf(...)-through-01-28-2022/
[/die]

Dit zijn VAERS rapportages

vrijdag 11 februari 2022, 01:58 uur #47

Vervloektesloddervos

Hygiëne is voor hipsters

niet een wappie maar een huillie

vrijdag 11 februari 2022, 08:43 uur #48

BufferOverflow

quote:
Op vrijdag 11 februari 2022 @ 00:38 schreef Jouska het volgende:

En tot in hoeverre je in wetenschap geloofd.

Als wetenschappers in opdracht van Philip Morris een onderzoek publiceren dat roken toch niet zo schadelijk is, geloof jij het uiteraard ook.

vrijdag 11 februari 2022, 12:55 uur #49

Jouska

FKAN

quote:
Op vrijdag 11 februari 2022 @ 08:43 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Als wetenschappers in opdracht van Philip Morris een onderzoek publiceren dat roken toch niet zo schadelijk is, geloof jij het uiteraard ook.

Daar tegenover geloof jij geen enkele wetenschapper want ze zijn allemaal in dienst van Philip Morris.

Jouw basis is dat alles een complot is. 99% van de tijd heb je het fout en 1% van de tijd heb je gelijk.
Mijn basis is dat de wetenschap correct is. En ja, 1% van de tijd naaien ze me, maar 99% van de tijd heb ik gelijk.

Blijf maar 'kritisch' en 'je gezond verstand gebruiken' er zal heus wel weer een momentje komen waarop je gelijk had.

vrijdag 11 februari 2022, 15:06 uur #50

BufferOverflow

quote:
Op vrijdag 11 februari 2022 @ 12:55 schreef Jouska het volgende:

Daar tegenover geloof jij geen enkele wetenschapper want ze zijn allemaal in dienst van Philip Morris.

Jouw basis is dat alles een complot is. 99% van de tijd heb je het fout en 1% van de tijd heb je gelijk.
Mijn basis is dat de wetenschap correct is. En ja, 1% van de tijd naaien ze me, maar 99% van de tijd heb ik gelijk.

Blijf maar 'kritisch' en 'je gezond verstand gebruiken' er zal heus wel weer een momentje komen waarop je gelijk had.

Tot nu toe heb ik op vrijwel alles gelijk gekregen waar ik me over heb uitgesproken. Mijn basis is dan ook dat de wetenschap over het algemeen correct is, alleen dat datgene wat je krijgt voorgeschoteld door de politiek en media, geen afspiegeling is van de wetenschap. En daarnaast dat ook de wetenschap zelf bepaalde belangen heeft, aangezien wetenschappers financiering nodig hebben. Maar goed ik waardeer je kinderlijke naïviteit, soms verlang ik ook terug naar de tijd dat ik iemand vertrouwde omdat hij een witte jas of een stropdas aanhad. Zoveel makkelijker dan steeds zelf bronnen moeten controleren en verschillende kanten tegen elkaar moeten wegen.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf