Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Het nutteloze feitje van de dag: jong en oud in het huwelijksbootje

Maarten (rubbereend)

Nutteloze feitjes, ze zullen je leven niet drastisch veranderen maar ze zijn wel altijd leuk om te weten. Dus voortaan voor jullie, elke dag een nutteloos feitje om de dag mee door te komen.

Liefde is er op alle leeftijden en zo is trouwen dus ook iets voor jong en oud. Want wist je dat er in 2019 één jongedame van zeventien in huwelijksbootje stapte, daarmee was ze de jongste persoon die in dat jaar trouwde in ons land. Aan de andere kant van het leeftijdsspectrum was een man van 92 jaar de oudste huwelijkspartner van 2019, zo meldt het CBS. Of ze met elkaar trouwden is ons onbekend.

Het nutteloze feitje van de dag: jong en oud in het huwelijksbootje (WikiCommons/Mezzapictura)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

27 reacties

maandag 28 juni 2021, 14:08 uur #1

Tommyisgone

Never nooit dat ik ga trouwen!

Wat heb je er aan, wat is het voordeel?

Vooral als man zijnde, met het gevaar het grootste gedeelte van je leven alimentatie te moeten betalen als het stukloopt.

Mij niet gezien!

Eindredactie Sport

maandag 28 juni 2021, 14:15 uur #2

heywoodu

Van bijna dood tot olympiër:

quote:
Op maandag 28 juni 2021 @ 14:08 schreef Tommyisgone het volgende:
Never nooit dat ik ga trouwen!

Wat heb je er aan, wat is het voordeel?

Vooral als man zijnde, met het gevaar het grootste gedeelte van je leven alimentatie te moeten betalen als het stukloopt.

Mij niet gezien!

Pak ze!

Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval

maandag 28 juni 2021, 14:17 uur #3

R16

Trouwen heeft inderdaad z'n functie verloren. Als de maatschappij verwacht dat mannen en vrouwen beide voor zichzelf kunnen zorgen, dan heb je het instituut huwelijk niet meer nodig. Het hebben van een relatie impliceert al dat je trouw bent aan je partner, dat hoef je niet formeel vast te leggen. Sterker nog, ik vind het juist minder waarde hebben. Ik heb liever dat iemand bij mij blijft omdat diegene mij leuk vindt, dan dat diegene blijft omdat die dat nu eenmaal heeft beloofd.

En als je dan ziet hoeveel huwelijken er weer uit elkaar gaan, dan stelt die belofte ook niet zoveel voor.

Dus het enige wat overblijft is huwelijken die voor het 'gevoel' zijn, omdat mensen (vooral vrouwen) vinden dat ze getrouwd moeten zijn. Wat de reden daarvan ook is. We zouden het wettelijke huwelijk moeten afschaffen en er een puur ceremoniele gebeurtenis van moeten maken.

maandag 28 juni 2021, 14:26 uur #4

wise

Echoes - KL/B/

quote:
Op maandag 28 juni 2021 @ 14:08 schreef Tommyisgone het volgende:
Never nooit dat ik ga trouwen!

Wat heb je er aan, wat is het voordeel?

Vooral als man zijnde, met het gevaar het grootste gedeelte van je leven alimentatie te moeten betalen als het stukloopt.

Mij niet gezien!

tot dat je een leuke vriendin krijgt en die wil dat graag. Dan zeg je gewoon ja hiertegen.

Maar goed, 80% van de mannelijke users hier hebben geen vriendin en staan vanaf de zijlijn maar een beetje stoer te praten terwijl ze elke avond een witte sportsok zitten vol te blaffen om vervolgens 23 tabbladen te sluiten.

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

maandag 28 juni 2021, 14:46 uur #5

avdbree

Zeg maar Twan.

quote:
Op maandag 28 juni 2021 @ 14:26 schreef wise het volgende:

[..]

tot dat je een leuke vriendin krijgt en die wil dat graag. Dan zeg je gewoon ja hiertegen.

Om er 2 jaar later achter te komen dat ze toch eigenlijk wel een bitch is, wat je in het begin nog leuk vond.

....

maandag 28 juni 2021, 15:22 uur #6

David891

quote:
Op maandag 28 juni 2021 @ 14:08 schreef Tommyisgone het volgende:
Never nooit dat ik ga trouwen!

Wat heb je er aan, wat is het voordeel?

Vooral als man zijnde, met het gevaar het grootste gedeelte van je leven alimentatie te moeten betalen als het stukloopt.

Mij niet gezien!

Alimentatie betaal je ook als je zonder getrouwd te zijn kinderen hebt, of bedoel je specifiek op partner alimentatie?

Redactie Frontpage

maandag 28 juni 2021, 15:23 uur #7

foton

__--*--__

Trouwen is voor homo's.

maandag 28 juni 2021, 15:26 uur #8

Tommyisgone

quote:
Op maandag 28 juni 2021 @ 14:26 schreef wise het volgende:

[..]

tot dat je een leuke vriendin krijgt en die wil dat graag. Dan zeg je gewoon ja hiertegen.

Die heb ik, en ja ze wilt trouwen. Ik niet en daar heeft ze maar mooi mee te leven. Als het heet hangijzer is voor d'r dan is ze welkom haar koffers te pakken

maandag 28 juni 2021, 15:55 uur #9

casa_215

quote:
Op maandag 28 juni 2021 @ 15:23 schreef foton het volgende:
Trouwen is voor homo's.

In dit land gelukkig ook ja, andere delen van de wereld lopen ze alleen nog wat achter.

You know... for a clownfish, he's not that funny

maandag 28 juni 2021, 16:17 uur #10

RetepV

quote:
Op maandag 28 juni 2021 @ 14:46 schreef avdbree het volgende:

[..]

Om er 2 jaar later achter te komen dat ze toch eigenlijk wel een bitch is, wat je in het begin nog leuk vond.

Bitches worden gemaakt.

Meestal door loze beloftes en egoïstisch gedrag. Al dan niet bewust.

maandag 28 juni 2021, 16:19 uur #11

RetepV

quote:
Op maandag 28 juni 2021 @ 14:08 schreef Tommyisgone het volgende:

Vooral als man zijnde, met het gevaar het grootste gedeelte van je leven alimentatie te moeten betalen als het stukloopt.

Alimentatie betaal je als er kinderen zijn. Ook als je niet getrouwd bent, zul je het moeten betalen.

En verder kun je gewoon je eigen spulletjes veilig stellen door huwelijkse voorwaarden op te stellen hoor.

maandag 28 juni 2021, 16:21 uur #12

RetepV

quote:
Op maandag 28 juni 2021 @ 15:26 schreef Tommyisgone het volgende:

quote:
-----------------------------
Op maandag 28 juni 2021 @ 14:26 schreef wise het volgende:

[..]
tot dat je een leuke vriendin krijgt en die wil dat graag. Dan zeg je gewoon ja hiertegen.
-----------------------------

Die heb ik, en ja ze wilt trouwen. Ik niet en daar heeft ze maar mooi mee te leven. Als het heet hangijzer is voor d'r dan is ze welkom haar koffers te pakken

Nee jongen, jij hebt geen vriendin. Jij hebt een neukertje.

Het verschil kom je wel achter wanneer je relatie uit gaat.

maandag 28 juni 2021, 16:32 uur #13

Tommyisgone

quote:
Op maandag 28 juni 2021 @ 16:21 schreef RetepV het volgende:

[..]

Nee jongen, jij hebt geen vriendin. Jij hebt een neukertje.

Het verschil kom je wel achter wanneer je relatie uit gaat.

Want jij kent mij ofzo?

maandag 28 juni 2021, 16:57 uur #14

R16

quote:
Op maandag 28 juni 2021 @ 16:19 schreef RetepV het volgende:

[..]

Alimentatie betaal je als er kinderen zijn. Ook als je niet getrouwd bent, zul je het moeten betalen.

[...]

Maar dat is dan toch ook eerlijk? Als gezamenlijk wordt besloten dat de kinderen bij de vrouw gaan wonen, dan moet de man toch meebetalen aan de huisvesting, kleding, eten etc? Het zijn toch ook zijn kinderen?

In de praktijk gaat dit natuurlijk vaak niet zo. In de praktijk beslist de vrouw dat de man een eikel is en gaat ze express zo ver mogelijk bij hem vandaan wonen (of ze trekt (informeel uiteraard, want alimentatie) bij haar nieuwe vriend in) zodat de man geen kans heeft om z'n kinderen te blijven zien maar er wel voor moet betalen. Rechters zouden wat beter moeten kijken naar de belangen van vaders. Maar dat staat los van het huwelijk.

Als je getrouwd was, dan mag je als man ook nog eens alimentatie aan je partner betalen, dat is in deze tijd niet meer terecht. Vrouwen krijgen alle kansen om zelf een opleiding te doen en carriere te maken, als ze daar niet voor kiezen, dat mag natuurlijk, maar dan is dat wel hun eigen keuze. De consequentie daarvan is dat je afhankelijk van je man wordt. Dat had niet gehoeven maar daar kies je zelf voor, dus als de relatie eindigt (meestal ook op initiatief van de vrouw) dan heb je je armoede aan je eigen beslissingen te danken.

maandag 28 juni 2021, 17:00 uur #15

gepromoveerT

nope

quote:
Op maandag 28 juni 2021 @ 14:26 schreef wise het volgende:

[..]

tot dat je een leuke vriendin krijgt en die wil dat graag. Dan zeg je gewoon ja hiertegen.

Maar goed, 80% van de mannelijke users hier hebben geen vriendin en staan vanaf de zijlijn maar een beetje stoer te praten terwijl ze elke avond een witte sportsok zitten vol te blaffen om vervolgens 23 tabbladen te sluiten.

Echt niet! En ik kan het weten

Het hebben van 'friends with benefits' is zoooveel beter dan een vaste monogame relatie, waar meestal het verlangen naar 20 jaar later niet meer bestaat. En trouwens, onafhankelijk van de vorm van een relatie doet een gezond mens aan zelfsex.

maandag 28 juni 2021, 17:06 uur #16

gepromoveerT

nope

quote:
Op maandag 28 juni 2021 @ 16:21 schreef RetepV het volgende:

[..]

Nee jongen, jij hebt geen vriendin. Jij hebt een neukertje.

Het verschil kom je wel achter wanneer je relatie uit gaat.

Dus...als je niet wilt trouwen, dan, zo suggereer jij, is het je slechts om minderwaardige, dat impliceert het woord neukertje, sex te doen. Way to go man

maandag 28 juni 2021, 17:34 uur #17

frut666

quote:
Op maandag 28 juni 2021 @ 17:00 schreef gepromoveerT het volgende:

[..]

Echt niet! En ik kan het weten
Het hebben van 'friends with benefits' is zoooveel beter dan een vaste monogame relatie, waar meestal het verlangen naar 20 jaar later niet meer bestaat. En trouwens, onafhankelijk van de vorm van een relatie doet een gezond mens aan zelfsex.

Huh, sinds wanneer staat trouwen gelijk aan monogamie? Ik ben a.s. donderdag 21 jaar getrouwd (met dezefde vrouw voor de duidelijkheid) en wij zijn beiden niet monogaam. Ok, zij iets veel meer dan ik, maar dat is haar keuze.

Er wordt verder nergens stiekum over gedaan of zo. Ik heb ook nog wel de nodige "friends with benefits". Dat betekent trouwens op geen enkele wijze dat ik daardoor minder van mijn vrouw houd; eerder juist meer. Seks en liefde zijn 2 heel andere dingen.

maandag 28 juni 2021, 17:43 uur #18

gepromoveerT

nope

quote:
Op maandag 28 juni 2021 @ 17:34 schreef frut666 het volgende:

[..]

Huh, sinds wanneer staat trouwen gelijk aan monogamie? Ik ben a.s. donderdag 21 jaar getrouwd (met dezefde vrouw voor de duidelijkheid) en wij zijn beiden niet monogaam. Ok, zij iets veel meer dan ik, maar dat is haar keuze.

Er wordt verder nergens stiekum over gedaan of zo. Ik heb ook nog wel de nodige "friends with benefits". Dat betekent trouwens op geen enkele wijze dat ik daardoor minder van mijn vrouw houd; eerder juist meer. Seks en liefde zijn 2 heel andere dingen.

Top; bij jullie dus duidelijk niet, maar het overgrote deel wel. Daarbij kan een man sex en liefde beter van elkaar onderscheiden dan een vrouw en ik heb geen behoefte om daarover in discussie te gaan. Veel geluk en have fun

maandag 28 juni 2021, 18:00 uur #19

Posergoth6667

quote:
Op maandag 28 juni 2021 @ 14:17 schreef R16 het volgende:
Trouwen heeft inderdaad z'n functie verloren. Als de maatschappij verwacht dat mannen en vrouwen beide voor zichzelf kunnen zorgen, dan heb je het instituut huwelijk niet meer nodig. Het hebben van een relatie impliceert al dat je trouw bent aan je partner, dat hoef je niet formeel vast te leggen. Sterker nog, ik vind het juist minder waarde hebben. Ik heb liever dat iemand bij mij blijft omdat diegene mij leuk vindt, dan dat diegene blijft omdat die dat nu eenmaal heeft beloofd.

En als je dan ziet hoeveel huwelijken er weer uit elkaar gaan, dan stelt die belofte ook niet zoveel voor.

Dus het enige wat overblijft is huwelijken die voor het 'gevoel' zijn, omdat mensen (vooral vrouwen) vinden dat ze getrouwd moeten zijn. Wat de reden daarvan ook is. We zouden het wettelijke huwelijk moeten afschaffen en er een puur ceremoniele gebeurtenis van moeten maken.

Mannen en vrouwen zullen nooit gelijk zijn. We zijn complimenterend. Helaas zie je steeds meer van die vrouwen die na 28 gefaalde relaties, een rits aan gang bangs en een gemixt kind, ineens besluiten klaar te zijn om te gaan trouwen, om erachter te komen dat niemand ze meer wilt. Gek is dat he.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

maandag 28 juni 2021, 18:40 uur #20

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op maandag 28 juni 2021 @ 15:26 schreef Tommyisgone het volgende:

[..]

Die heb ik, en ja ze wilt trouwen. Ik niet en daar heeft ze maar mooi mee te leven. Als het heet hangijzer is voor d'r dan is ze welkom haar koffers te pakken

Ware liefde..

Voordeel van trouwen is dat je er een economisch voordeel uit kan halen, belasting enzo maar ook een hypotheek is makkelijker aan te vragen.
Al heb je daar ook een samenlevingscontract voor, dat is in principe hetzelfde alleen dan zonder het trouwen zelf.

Kate Moss Picture Heaven

maandag 28 juni 2021, 23:51 uur #21

Kortak

The Devil's Advocate

Fuck trouwen...als je ruzie krijgt en ze gaat er vandoor mag je nog 12,5 jaar geld ophoesten voor dat sekreet.

If someone is trying to bring you down, they are already beneath you.

maandag 28 juni 2021, 23:54 uur #22

Kortak

The Devil's Advocate

quote:
Op maandag 28 juni 2021 @ 15:23 schreef foton het volgende:
Trouwen is voor homo's.

lol

If someone is trying to bring you down, they are already beneath you.

maandag 28 juni 2021, 23:54 uur #23

R16

quote:
Op maandag 28 juni 2021 @ 18:40 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Ware liefde..

Voordeel van trouwen is dat je er een economisch voordeel uit kan halen, belasting enzo maar ook een hypotheek is makkelijker aan te vragen.
Al heb je daar ook een samenlevingscontract voor, dat is in principe hetzelfde alleen dan zonder het trouwen zelf.

Dan moeten we de wet aanpassen, want het is raar dat trouwen economisch voordeel kan opleveren. Dat is discriminatie van alleenstaanden.

En ware liefde bestaat niet. Je hebt hooguit totnutoe mazzel gehad. Maar hij/zij kan morgen weg zijn hoor. En er is niks wat je eraan kunt doen.

dinsdag 29 juni 2021, 11:06 uur #24

RetepV

quote:
Op maandag 28 juni 2021 @ 17:06 schreef gepromoveerT het volgende:

[..]

Dus...als je niet wilt trouwen, dan, zo suggereer jij, is het je slechts om minderwaardige, dat impliceert het woord neukertje, sex te doen. Way to go man

Nee meneer. Het gaat om de manier waarop hij zijn mening schrijft. Het is duidelijk dat hij geen relatie heeft waarin hij zorg draagt voor zijn vriendin, en andersom. Dus een relatie van twee individuen, waarin in ieder geval Tommyisgone doet wat hij zelf wil en in weinig tot niets aan zijn vriendin tegemoetkomt. Dus wederzijdse zorg zit blijkbaar niet in Tommyisgone's relatie. Dus is het een neukrelatie.

Tenzij, natuurlijk, Tommyisgone hier zit op te scheppen en hij in het werkelijke leven heel anders is dan hij zich hier presenteert. Die kans is groot. Fok! zit vol met keyboardridders. Nou, in dat geval kan Tommyisgone zich dus verdedigen door te zeggen dat hij eigenlijk aan het opscheppen was en in het werkelijke leven anders is dan hij hier schrijft. Allemaal heel simpel.

dinsdag 29 juni 2021, 11:07 uur #25

RetepV

quote:
Op maandag 28 juni 2021 @ 18:40 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Ware liefde..

Voordeel van trouwen is dat je er een economisch voordeel uit kan halen, belasting enzo maar ook een hypotheek is makkelijker aan te vragen.
Al heb je daar ook een samenlevingscontract voor, dat is in principe hetzelfde alleen dan zonder het trouwen zelf.

Niemand die er aan denkt wat er allemaal gebeurt wanneer één van de twee sterft?

En niemand die er aan denkt dat het de man is die in de meeste gevallen het eerste sterft?

Als je getrouwd bent, wordt de afhandeling van de erfenis vele malen makkelijker. Je zult je vrouw beter achterlaten. En de notariskosten zullen vele malen lager zijn (je zit anders zo aan de 2000+ euro). Als je een echte relatie hebt, dan doe je dit voor elkaar.

dinsdag 29 juni 2021, 13:37 uur #26

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op dinsdag 29 juni 2021 @ 11:07 schreef RetepV het volgende:

[..]

Niemand die er aan denkt wat er allemaal gebeurt wanneer één van de twee sterft?

En niemand die er aan denkt dat het de man is die in de meeste gevallen het eerste sterft?

Als je getrouwd bent, wordt de afhandeling van de erfenis vele malen makkelijker. Je zult je vrouw beter achterlaten. En de notariskosten zullen vele malen lager zijn (je zit anders zo aan de 2000+ euro). Als je een echte relatie hebt, dan doe je dit voor elkaar.

Maar ook dat valt in een samenlevingscontract te regelen.

Kate Moss Picture Heaven

dinsdag 29 juni 2021, 13:46 uur #27

gepromoveerT

nope

quote:
Op dinsdag 29 juni 2021 @ 11:06 schreef RetepV het volgende:

[..]

Nee meneer. Het gaat om de manier waarop hij zijn mening schrijft. Het is duidelijk dat hij geen relatie heeft waarin hij zorg draagt voor zijn vriendin, en andersom. Dus een relatie van twee individuen, waarin in ieder geval Tommyisgone doet wat hij zelf wil en in weinig tot niets aan zijn vriendin tegemoetkomt. Dus wederzijdse zorg zit blijkbaar niet in Tommyisgone's relatie. Dus is het een neukrelatie.

Tenzij, natuurlijk, Tommyisgone hier zit op te scheppen en hij in het werkelijke leven heel anders is dan hij zich hier presenteert. Die kans is groot. Fok! zit vol met keyboardridders. Nou, in dat geval kan Tommyisgone zich dus verdedigen door te zeggen dat hij eigenlijk aan het opscheppen was en in het werkelijke leven anders is dan hij hier schrijft. Allemaal heel simpel.

Dag meneer_{álá Heerenleed}

Een huwelijk 'tegemoetkomen vinden aan je vriendin' vind ik nogal wat. En verder lees ik nergens dat er geen wederzijdse zorg is. Je zou hoogstens tussen de regels door het een en ander kunnen fantaseren.

Overigens, als ik al een vriendin zou hebben (wil ik op het ogenblik niet), dan zou een huwelijksaanzoek van haar of de wens om te trouwen ook voor mij de deur dichtdoen.
En dat heeft niks te maken met wederzijdse zorg.
Net zoals decennia geleden de kinderwens van een ex. Ik wilde pas aan kinderen denken als ik zou zijn afgestudeerd. Heb nu een prachtige, volwassen zoon, maar gelukkig niet bij die ex (bij de weg)

Zit ondertussen te twijfelen of ik mijn gedachten over jouw tekst-tussen-de-regels-door hier zal neerpennen. Heb besloten dat niet te doen; teveel aannames

Het ga U goed. Dag meneer

Reageer zelf