Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

"Wat een schijnheilig debat in de Tweede Kamer..."

Maarten (rubbereend)

"Wat een schijnheilig debat in de Tweede Kamer..., kent u die uitdrukking?" Ds. Gremdaat laat zijn licht schijnen over ontstane situatie in politiek Den Haag.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Poll

Mark Rutte lijkt premier non grata, dan maar Sigrid Kaag als nieuwe premier?

VVD-leider en demissionair premier Mark Rutte is zwaar beschadigd na het debat over de Omtzigt-notitie. Op het nippertje ontkwam hij aan een motie van Wantrouwen, maar hij kon de motie van Afkeuring wel in zijn zak steken. Hij krijgt niet meer vanzelfsprekend de touwtjes in handen in de verdere formatie. Moet Sigrid Kaag de nieuwe premier worden?

Ja, ik wil haar vaker op de tafel zien dansen!
Ja, ze is de juiste persoon voor die functie
Nee, Mark moet premier blijven!
Nee, ik heb een andere suggestie..
Wat interesseert mij die Haagse kliek nou, ze doen maar
Interesseert me niet, zolang Mark het maar niet is

1853 stemmen , laatste: 21-11-2021, 18:46

144 reacties reageer

Maarten (rubbereend)

Rubbereend is in 2001 op deze mooie site beland. Eerst was hij alleen moderator op het forum en later kwam daar het redacteurschap bij FOK!sport bij. Hij begon als specialschrijver maar heeft begin 2013 promotie gemaakt naar het eindredacteursschap van de sportafdeling van fok.nl. Inmiddels is hij weer gewoon redacteur die ook algemeen nieuws en weblogjes schrijft.

Meest gelezen

9503917:30Random Pics van de Dag #1053
196414:54Rusland beschuldigt VK en de VS van betrokkenheid bij aanval op de Krim
195115:41Afsteken ijsfonteinen op bruiloft, minstens 113 doden door brand feestzaal Irak
154215:29Blokkade A12, 4 agenten op de fiets, om 14.00 uur versterking en ontruiming
121914:48Verenigd Koninkrijk gaat olieveld in Noordzee exploiteren
112517:35Uitslag Ajax - Feyenoord
111620:53Wereldgezondheidsorganisatie bezorgd over toename coronagevallen
92614:43Openbaar Ministerie gaat Marco Borsato dagvaarden in zedenzaak
90315:07VN: Zwitserland de meest innovatieve economie ter wereld
89620:29Verkeerscontrole Belastingdienst Amsterdam: 55.000 euro geïnd, auto's weggesleept
77210:41Tony Hawk's Pro Skater 1+2 komt naar Steam in oktober
69816:03Horizon Dawn Forbidden West: Complete Edition aangekondigd
64020:37Veroordeling voor hockeycoach die ontucht pleegde met meisje
49621:11Uitslag PSV - Go Ahead Eagles
46820:33Chemours handelde onrechtmatig met uitstoot van PFOA
42800:04Netflix toont trailers van Tomb Raider, Devil May Cry en Castlevania
40723:37Counter-Strike 2 vanaf vandaag speelbaar
34011:49Byron wint chaotische NASCAR-playoffrace op Texas, dominante Larson crasht
29101:00Zetje (#zkv)
24421:39NFL: Historische monsterscore Dolphins, fraaie comeback Packers tegen Saints

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

49 reacties

zondag 4 april 2021, 21:23 uur #1

moetdatzolang

Rutte is nog helemaal niet uitgespeeld, VVD hoeft alleen maar de poot stijf te houden en Rutre als premier naar voren te blijven schuiven dan moet d66 over links. VVD+PVV+FVD+SGP+Ja21= 65 zetels. Ik denk dat SP niet met D66 wil en dan komen er nog eens 9 zetels bij. Dan krijg je dus een coalitie van de rest, als ze dat al voor elkaar krijgen dan zal dat een hele korte levensduur hebben. Het gaat in ieder geval leuk worden de komende tijd.

zondag 4 april 2021, 21:24 uur #2

Pollius

Kaag mag hij ergens diep weg stoppen, maar verder een heerlijk open betoog. Soms heb je een ouderwetse dominee nodig om iedereen weer met beide benen op de grond te zetten.....

zondag 4 april 2021, 21:29 uur #3

Marve

quote:
Op zondag 4 april 2021 @ 21:23 schreef moetdatzolang het volgende:
Rutte is nog helemaal niet uitgespeeld, VVD hoeft alleen maar de poot stijf te houden en Rutre als premier naar voren te blijven schuiven dan moet d66 over links. VVD+PVV+FVD+SGP+Ja21= 65 zetels. Ik denk dat SP niet met D66 wil en dan komen er nog eens 9 zetels bij. Dan krijg je dus een coalitie van de rest, als ze dat al voor elkaar krijgen dan zal dat een hele korte levensduur hebben. Het gaat in ieder geval leuk worden de komende tijd.

Inderdaad, CDA en D66 draaien wel bij. CU misschien ook nog wel, zogenaamd vanwege het landsbelang in de huidige crisis.

Het is of dat of nieuwe verkiezingen en ik denk dat niemand dat ziet zitten.

zondag 4 april 2021, 21:32 uur #4

suijkerbuijk

Is het verplicht om met VVD te gaan?

Je kan toch ook met de tweede grootse partij een set gaan vormen .

Democratie bestaat toch niet.

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

zondag 4 april 2021, 21:35 uur #5

Pomerol_Village

Het leuke is dat Kaag met haar al valse trucen niet door heeft dat ze met dat Ollongren-opzetje haar eigen Waterloo heeft gecreëerd. Vals mens.

zondag 4 april 2021, 21:36 uur #6

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

Tja, wat geef je prioriteit; de staat van het land, of je eigen ego?

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

zondag 4 april 2021, 21:46 uur #7

#ANONIEM

quote:
Op zondag 4 april 2021 @ 21:36 schreef thedeedster het volgende:
Tja, wat geef je prioriteit; de staat van het land, of je eigen ego?

Doel je op Kaag of op Rutte?

zondag 4 april 2021, 21:49 uur #8

SmaRTeY

Er wordt niets nieuws gemeld door deze man maar hij bevestigd nog maar eens wat wappies al langer beweren, dat men graag van een mug een olifant maakt..... en dat er vooral wordt gehandeld uit eigen machtsbelang.

zondag 4 april 2021, 21:51 uur #9

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op zondag 4 april 2021 @ 21:46 schreef JorisDrie het volgende:

[..]

Doel je op Kaag of op Rutte?

Kan voor beiden.

Ben absoluut geen fan van ze.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

zondag 4 april 2021, 22:14 uur #10

Met_minder_meer

En zo functioneert een rechtstaat dames en heren politici in Den Haag. Dit zie ik onze hoge raad niet doen. En als die al een overheidsbesluit of wet onrechtmatig acht, kan de overheid dit doodleuk naast zich neerleggen, zie bijvoorbeeld de box 3 heffing. Omtzigt heeft gelijk: onze rechtstaat is aan een grondige revisie toe.

Tip: kijk op YouTube, type Omtzigt in en laat je inspireren en informeren.

zondag 4 april 2021, 22:29 uur #11

gepromoveerT

nope

Dit gaat allang niet meer over landsbelang (sinds Rutte) maar over pluche, macht en centen binnenharken

zondag 4 april 2021, 22:37 uur #12

Met_minder_meer

De VVD heeft het zo hoog op met Rutte, iemand die goed is in geschiedenis, laat hem geschiedenis blijven, een ander zou beter kunnen zijn, geloofwaardigheid is een groot punt, kies voor Thierry Aartsen.

zondag 4 april 2021, 22:55 uur #13

TjerkdeVries

Doe maar nieuwe frisse verkiezingen, dan zien we daarna wel wie welke waarde vertegenwoordigd in de kamer.

Momenteel sturen ze met verlopen mandaat.

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

zondag 4 april 2021, 23:23 uur #14

Cruzinats

Christus Rex

Er is een ware cultvorming ontstaan omtrent Rutte, de cult van angst.

De angst voor corona, de angst om moslims tegen het zere been schoppen, de angst om tegen het EU mandaat in te gaan, de angst om nee te zeggen tegen de VS, de angst om de paar kruimels die men bezit kwijt te raken aan 'links'. VVD stemmers leven in een constante angst en opper lockdownie Rutte indoctrineert ze. Onze hele samenleving leeft al tien jaar in angst en Rutte spiegelt ons de hel voor als wij hem niet braaf volgen, de gevolgen zullen zogenaamd catastrofaal zijn.

En braaf dat men Rutte volgt ongeacht wat er gebeurd, want de angst oveheerst alles.

zondag 4 april 2021, 23:33 uur #15

Scherpschutter

quote:
Op zondag 4 april 2021 @ 21:24 schreef Pollius het volgende:
Kaag mag hij ergens diep weg stoppen, maar verder een heerlijk open betoog. Soms heb je een ouderwetse dominee nodig om iedereen weer met beide benen op de grond te zetten.....

Beide benen uit elkaar ?
Kaag is wild van Rutte, liefde op het eerste gezicht.

Zij, maar vooral ook Ollongren willen Rutte zoo graag doen.
Hoge laarzen + kort rokje zonder broekje, pumps, inhoudelijke info laten zien op het Binnenhof.
Take your pick/dick? ladies.

[ Bericht gewijzigd door Scherpschutter op zondag 4 april 2021 @ 23:49 ]

Ik zie,ik zie , wat jij niet ziet.

zondag 4 april 2021, 23:38 uur #16

Scherpschutter

quote:
Op zondag 4 april 2021 @ 22:55 schreef TjerkdeVries het volgende:
Doe maar nieuwe frisse verkiezingen, dan zien we daarna wel wie welke waarde vertegenwoordigd in de kamer.

Momenteel sturen ze met verlopen mandaat.

Er wordt niet veel gestuurd, dat mag niet.
Alleen algemene lopende zaken mogen afgehandeld worden.
Nieuwe politiek/economische ideeën ?

Nee, dat mag niet.
Daarom is ons land verworden tot een tandeloze leeuw die de motten, zelfs niet met mottenballen, uit de pels houdt.
Dank zij het economisch belang is ons land nog net niet een goed opgezet, geconserveerd, kadaver.
Hier het bewijs, mijn excuses voor je aanstaande shock.

https://www.universiteitv(...)ziekte-van-parkinson

[ Bericht gewijzigd door Scherpschutter op zondag 4 april 2021 @ 23:54 ]

Ik zie,ik zie , wat jij niet ziet.

zondag 4 april 2021, 23:58 uur #17

robber57

Lets go Brandon!

de enige rol die haenen ooit goed deed was die van ernie, en ook in die rol is hij een deugridder.

maandag 5 april 2021, 00:07 uur #18

gustavo.woltmann

Zeer schijnheilig inderdaad.
Ze zijn net als clowns.
- Gustavo Woltmann

maandag 5 april 2021, 00:10 uur #19

Jennifer73

quote:
Op zondag 4 april 2021 @ 21:23 schreef moetdatzolang het volgende:
Rutte is nog helemaal niet uitgespeeld, VVD hoeft alleen maar de poot stijf te houden en Rutre als premier naar voren te blijven schuiven dan moet d66 over links.

Dat denk ik niet.
Als de VVD de poot stijf houdt, zit er niets anders op dan ook de motie van wantrouwen jegens de VVD in te dienen.
Dat heeft weer als gevolg dat we opnieuw naar de stembus moeten gaan.

maandag 5 april 2021, 00:18 uur #20

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op zondag 4 april 2021 @ 21:24 schreef Pollius het volgende:
Kaag mag hij ergens diep weg stoppen, maar verder een heerlijk open betoog. Soms heb je een ouderwetse dominee nodig om iedereen weer met beide benen op de grond te zetten.....

Een ouderwetse dominee die een alter ego is van Paul Haenen.

maandag 5 april 2021, 00:20 uur #21

Also-von-Oder

Last man standing.

Toch wel prettig dat er altijd iemand is waar ik het grotendeels mee eens ben, ook al is het een personage van Paul Haenen.

maandag 5 april 2021, 01:33 uur #22

PsychoWappie

FORUM2030.NL

[ Bericht gewijzigd door PsychoWappie op maandag 5 april 2021 @ 01:47 ]

Alles weten over agenda 2030 en meediscussiëren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!

maandag 5 april 2021, 02:18 uur #23

moetdatzolang

quote:
Op maandag 5 april 2021 @ 00:10 schreef Jennifer73 het volgende:

[..]

Dat denk ik niet.
Als de VVD de poot stijf houdt, zit er niets anders op dan ook de motie van wantrouwen jegens de VVD in te dienen.
Dat heeft weer als gevolg dat we opnieuw naar de stembus moeten gaan.

Rutte heeft tijdens dat debat aangegeven dat de vvd er net zo instaat als hij en hem volledig steunt. Een vvd eisen zo der Rutte is dan ook hypocriet. Er is overigens geen sprake can een motie van wantrouwen maar van afkeuring.
Nieuwe verkiezingen zie ik wel gebeuren en dat zal dan tussen d66 en vvd gaan waar beide partijen dermate groot worden dat een noeuwe regering vormen zonder een van die 2 bijna onmogelijk zal zijn. Belgische taferelen dus, een land zonder regeren en Rutte blijft gewoon demissionair Premier.

maandag 5 april 2021, 05:06 uur #24

Daffodil31LE

Pienter Pookje

quote:
Op zondag 4 april 2021 @ 23:58 schreef robber57 het volgende:
de enige rol die haenen ooit goed deed was die van ernie, en ook in die rol is hij een deugridder.

Haenen spreekt Bert in. Ernie is Wim T. Schippers.

Haha, U schakelt nog. Test een DAF !

maandag 5 april 2021, 05:11 uur #25

Jennifer73

quote:
Op maandag 5 april 2021 @ 02:18 schreef moetdatzolang het volgende:

Nieuwe verkiezingen zie ik wel gebeuren en dat zal dan tussen d66 en vvd gaan waar beide partijen dermate groot worden dat een noeuwe regering vormen zonder een van die 2 bijna onmogelijk zal zijn. Belgische taferelen dus, een land zonder regeren en Rutte blijft gewoon demissionair Premier.

Dit begrijp ik dus echt niet.
Een politieke partij kan het volk keihard voorliegen en bedriegen. De beloning daarvan is dat er nog meer op die partij gekozen wordt bij verkiezingen.

Je zou dus verwachten na wat er met Rutte en de VVD is gebeurd dat de kiezer de VVD links laat liggen. Niet dus.
Bedankt achterlijke kiezers! En maar op de VVD blijven stemmen!

Als ik steeds op een politieke partij zou stemmen en die partij zou de boel belazeren, dan ga ik echt niet meer op die partij stemmen.

maandag 5 april 2021, 06:05 uur #26

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op zondag 4 april 2021 @ 23:58 schreef robber57 het volgende:
de enige rol die haenen ooit goed deed was die van ernie, en ook in die rol is hij een deugridder.

Hij was Bert.

Ernie wordt ingesproken door Wim T. schippers.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

maandag 5 april 2021, 06:32 uur #27

moetdatzolang

quote:
Op maandag 5 april 2021 @ 05:11 schreef Jennifer73 het volgende:

[..]

Dit begrijp ik dus echt niet.
Een politieke partij kan het volk keihard voorliegen en bedriegen. De beloning daarvan is dat er nog meer op die partij gekozen wordt bij verkiezingen.

Je zou dus verwachten na wat er met Rutte en de VVD is gebeurd dat de kiezer de VVD links laat liggen. Niet dus.
Bedankt achterlijke kiezers! En maar op de VVD blijven stemmen!

Als ik steeds op een politieke partij zou stemmen en die partij zou de boel belazeren, dan ga ik echt niet meer op die partij stemmen.

Je bent alweer vergeten dat d66 het referendum heeft afgeschaft of dat Ollongron weigerde een aangenomen motie uit te voeren? En toch hebben ze een flinke zetelwinst geboekt.

Als er nieuwe verkiezingen komen ga ikzelf waarschijnlijk met veel tegenzin voor het eerst vvd stemmen omdat ik d66 nog enger vind dan vvd, en ik vermoed dat meer mensen dat gaan doen.

maandag 5 april 2021, 08:15 uur #28

Proliges

quote:
Op maandag 5 april 2021 @ 05:11 schreef Jennifer73 het volgende:

[..]

Dit begrijp ik dus echt niet.
Een politieke partij kan het volk keihard voorliegen en bedriegen. De beloning daarvan is dat er nog meer op die partij gekozen wordt bij verkiezingen.

Je zou dus verwachten na wat er met Rutte en de VVD is gebeurd dat de kiezer de VVD links laat liggen. Niet dus.
Bedankt achterlijke kiezers! En maar op de VVD blijven stemmen!

Als ik steeds op een politieke partij zou stemmen en die partij zou de boel belazeren, dan ga ik echt niet meer op die partij stemmen.

Wat heb je deze keer gestemd dan?

maandag 5 april 2021, 08:28 uur #29

KaleTosti

quote:
Op maandag 5 april 2021 @ 05:11 schreef Jennifer73 het volgende:

[..]

Dit begrijp ik dus echt niet.
Een politieke partij kan het volk keihard voorliegen en bedriegen. De beloning daarvan is dat er nog meer op die partij gekozen wordt bij verkiezingen.

Je zou dus verwachten na wat er met Rutte en de VVD is gebeurd dat de kiezer de VVD links laat liggen. Niet dus.
Bedankt achterlijke kiezers! En maar op de VVD blijven stemmen!

Als ik steeds op een politieke partij zou stemmen en die partij zou de boel belazeren, dan ga ik echt niet meer op die partij stemmen.

Het is heel simpel.....het "leugentje" om een tijdstip en een bron is voor een hoop mensen gezeik om niets. Het land moet bestuurd worden....ga dan niet een hele week zitten miepen over dat hij 1,5 uur eerder viavia heeft gehoord dat hij "eventueel toch wellicht misschien" Omzigt heeft genoemd....nou phoeohoe. Het is inderdaad aan de oppositie om oppositie te voeren....maar ze pakken het maar al te graag aan om er een heel circus van te maken. Iedereen die FvD en PVV heeft gestemd zit natuurlijk te smullen...maar dat heeft geen zin want hij blijft toch wel.
Men kiest een partij vanwege een verkiezingsprogramma...en of Rutte daar nu zit of Bert/Ernie...voor een groot deel van Nederland is het programma van de VVD persoonlijk de beste optie. Dat iedereen hier in de emotie gaat zitten en enkel naar immigratie problematiek kijkt...tja....als je dat persoonlijk het belangrijkste regeerpunt vind...lekker stemmen natuurlijk.
99% van de PVV en FvD heeft niet eens de partijprogramma's gelezen en weet niet eens dat bepaalde zaken juist negatief voor ze kan uitpakken. Anyway.....VOLT gaat meeregeren. Ik voel het aan mijn water....effe pissen.

maandag 5 april 2021, 09:15 uur #30

CuiusRegioEiusReligio

quote:
Op maandag 5 april 2021 @ 00:10 schreef Jennifer73 het volgende:

[..]

Dat denk ik niet.
Als de VVD de poot stijf houdt, zit er niets anders op dan ook de motie van wantrouwen jegens de VVD in te dienen.
Dat heeft weer als gevolg dat we opnieuw naar de stembus moeten gaan.

Mooi, gewoon doen !!

maandag 5 april 2021, 09:40 uur #31

robber57

Lets go Brandon!

quote:
Op maandag 5 april 2021 @ 05:06 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Haenen spreekt Bert in. Ernie is Wim T. Schippers.

Fuck, jah, jij en thedeedster hebben gelijk

, my bad.
Ik haal dat samenhokkende nichtenstelletje altijd door elkaar

maandag 5 april 2021, 10:05 uur #32

Met_minder_meer

Ik hoop op nieuwe verkiezingen, dat is veel beter, een schone lei, de verkiezingen waren al dwangmatig in COVID-19 tijd genomen, in de tijd dat Rutte vader Nederland op TV was, schone schijn, laat de politiek stappen nemen tegen het miljarden verslindende immigratiebeleid, de rest van Nederland werkt voor Amsterdam, Den Haag en Rotterdam waar meer dan de helft van de mensen allochtoon is, waar zouden die mensen toch vandaan komen, mij een raadsel, waarom gaan ze niet verspreid over Nederland wonen, allen bij elkaar, dat is geen intergratie.

Dankzij het beleid van Rutte en de rest.

maandag 5 april 2021, 10:33 uur #33

Aezeal

quote:
Op zondag 4 april 2021 @ 21:32 schreef suijkerbuijk het volgende:
Is het verplicht om met VVD te gaan?

Je kan toch ook met de tweede grootse partij een set gaan vormen .

Democratie bestaat toch niet.

Zeker niet verplicht. Maar VVD mag als grootste wel eerst kijken. En daarna.. zonder VVD en met wat partijen die elkaar helemaal niet liggen (bv FvD en PVV tov het linkse blokje...) dan wordt het lastig. CDA zonder VVD in een blok met linkse partijen en D66 gaat CDA ook niet doen.

I'm right and you know it

maandag 5 april 2021, 10:34 uur #34

Aezeal

quote:
Op maandag 5 april 2021 @ 10:05 schreef Met_minder_meer het volgende:
Ik hoop op nieuwe verkiezingen, dat is veel beter, een schone lei, de verkiezingen waren al dwangmatig in COVID-19 tijd genomen, in de tijd dat Rutte vader Nederland op TV was, schone schijn, laat de politiek stappen nemen tegen het miljarden verslindende immigratiebeleid, de rest van Nederland werkt voor Amsterdam, Den Haag en Rotterdam waar meer dan de helft van de mensen allochtoon is, waar zouden die mensen toch vandaan komen, mij een raadsel, waarom gaan ze niet verspreid over Nederland wonen, allen bij elkaar, dat is geen intergratie.

Dankzij het beleid van Rutte en de rest.

Tja we hebben net verkiezingen gehad met hoge opkomst dus die zomaar van tafel schuiven is ook niet echt democratisch.

I'm right and you know it

maandag 5 april 2021, 10:46 uur #35

Dauthi

Progressive

quote:
Op maandag 5 april 2021 @ 06:32 schreef moetdatzolang het volgende:

[..]

Je bent alweer vergeten dat d66 het referendum heeft afgeschaft of dat Ollongron weigerde een aangenomen motie uit te voeren? En toch hebben ze een flinke zetelwinst geboekt.

Als er nieuwe verkiezingen komen ga ikzelf waarschijnlijk met veel tegenzin voor het eerst vvd stemmen omdat ik d66 nog enger vind dan vvd, en ik vermoed dat meer mensen dat gaan doen.

Strategisch stemmen in Nederland...

Het is zo triest gesteld.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

maandag 5 april 2021, 10:47 uur #36

ambrogino

quote:
Op maandag 5 april 2021 @ 05:11 schreef Jennifer73 het volgende:

[..]

Dit begrijp ik dus echt niet.
Een politieke partij kan het volk keihard voorliegen en bedriegen. De beloning daarvan is dat er nog meer op die partij gekozen wordt bij verkiezingen.

Je zou dus verwachten na wat er met Rutte en de VVD is gebeurd dat de kiezer de VVD links laat liggen. Niet dus.
Bedankt achterlijke kiezers! En maar op de VVD blijven stemmen!

Als ik steeds op een politieke partij zou stemmen en die partij zou de boel belazeren, dan ga ik echt niet meer op die partij stemmen.

Het zijn denk ik voornamelijk de ouderen die op hem gestemd hebben.
Bang voor corona, Rutte helpt ons land er doorheen. Op z'n fiets komen zodat ze zien hoe gewoon hij is gebleven. Zeggen dat ie nog heel lang met een Nokia heeft gedaan toen iedereen al een smart phone had, want hij snapte zo'n ding niet.
Allemaal van die spelletjes waar bijna heel NL in trapt.

Goed onthouwen: mannen zijn de kinderen van vrouwen

maandag 5 april 2021, 10:47 uur #37

HSG

quote:
Op maandag 5 april 2021 @ 10:05 schreef Met_minder_meer het volgende:
Ik hoop op nieuwe verkiezingen, dat is veel beter, een schone lei, de verkiezingen waren al dwangmatig in COVID-19 tijd genomen, in de tijd dat Rutte vader Nederland op TV was, schone schijn, laat de politiek stappen nemen tegen het miljarden verslindende immigratiebeleid, de rest van Nederland werkt voor Amsterdam, Den Haag en Rotterdam waar meer dan de helft van de mensen allochtoon is, waar zouden die mensen toch vandaan komen, mij een raadsel, waarom gaan ze niet verspreid over Nederland wonen, allen bij elkaar, dat is geen intergratie.

Dankzij het beleid van Rutte en de rest.

Dat beleid over dat Nederland werkt voor Rotterdam, Amsterdam en Den Haag was ook al voor Rutte en ook dat groepen mensen van een cultuur hutje mutje bij elkaar gaan zitten en niks te maken willen hebben met mensen uit een ander cultuur.

Ô mon citoyens vous serez unis.

maandag 5 april 2021, 11:11 uur #38

grrrrg

Duizenden mensen onterecht gemarkeerd als fraudeur door de belastingdienst. Mensen, die hun baan, huis, alles verloren. Dankzij Omtzigt is dit boven tafel gekomen. En nu wil Rutte hem weg hebben.

maandag 5 april 2021, 11:31 uur #39

moetdatzolang

quote:
Op maandag 5 april 2021 @ 10:46 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Strategisch stemmen in Nederland...

Het is zo triest gesteld.

Kun je dat verduidelijken waarom dat triest is?

maandag 5 april 2021, 11:38 uur #40

Dauthi

Progressive

quote:
Op maandag 5 april 2021 @ 11:31 schreef moetdatzolang het volgende:

[..]

Kun je dat verduidelijken waarom dat triest is?

Wanneer je "strategisch" gaat stemmen op iemand waar je eigenlijk op tegen bent, ben je geen knip voor je neus waard.
Het onderbuikie dat pathologische leugenaar Rutte in het zadel houdt, en dan de argumentatie, de anderen zijn incompetent. Maar gewoon op de meest incompetente machtspoliticus blijven stemmen, die er rond loopt

90% van het electoraat heeft helemaal niets te zoeken bij partijen als vvd of d66, laat staan cda.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

maandag 5 april 2021, 12:39 uur #41

moetdatzolang

quote:
Op maandag 5 april 2021 @ 11:38 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Wanneer je "strategisch" gaat stemmen op iemand waar je eigenlijk op tegen bent, ben je geen knip voor je neus waard.
Het onderbuikie dat pathologische leugenaar Rutte in het zadel houdt, en dan de argumentatie, de anderen zijn incompetent. Maar gewoon op de meest incompetente machtspoliticus blijven stemmen, die er rond loopt

90% van het electoraat heeft helemaal niets te zoeken bij partijen als vvd of d66, laat staan cda.

Als het formeren niet lukt en er nieuwe verkiezingen komen zal dat tussen 2 partijen gaan en dat geeft extra keuze. Dan kun je blijven stemmen waarop je doorgaans stemt, waarvan het verkiezingsprogramma na de verkiezingen direct in de prullenbak verdwijnt of op een andere partij die niet groot genoeg om iets van het verkiezingsprogramma waar te maken of je in dit geval strategisch stemmen waar je de keuze hebt uit 2 kwaden en waar je voor de minst kwade optie gaat omdat de ander premier gaat worden. Een stem op één van die twee heeft dan directe invloed.
Strategisch stemmen is in dit geval de meest verstandige keuze.

maandag 5 april 2021, 16:42 uur #42

LeviathanIV

quote:
Op zondag 4 april 2021 @ 23:33 schreef Scherpschutter het volgende:

[..]

Beide benen uit elkaar ?
Kaag is wild van Rutte, liefde op het eerste gezicht.
Zij, maar vooral ook Ollongren willen Rutte zoo graag doen.
Hoge laarzen + kort rokje zonder broekje, pumps, inhoudelijke info laten zien op het Binnenhof.
Take your pick/dick? ladies.

Analyseer je ieder verschijnsel als een aflevering van je favoriete soapserie?

maandag 5 april 2021, 16:46 uur #43

apenoot

quote:
Op zondag 4 april 2021 @ 23:33 schreef Scherpschutter het volgende:

[..]

Beide benen uit elkaar ?
Kaag is wild van Rutte, liefde op het eerste gezicht.
Zij, maar vooral ook Ollongren willen Rutte zoo graag doen.
Hoge laarzen + kort rokje zonder broekje, pumps, inhoudelijke info laten zien op het Binnenhof.
Take your pick/dick? ladies.

Zijn al getrouwd met kind

foto

maandag 5 april 2021, 20:36 uur #44

Met_minder_meer

quote:
Op maandag 5 april 2021 @ 10:34 schreef Aezeal het volgende:

[..]

Tja we hebben net verkiezingen gehad met hoge opkomst dus die zomaar van tafel schuiven is ook niet echt democratisch.

Die verkiezingen zijn niet in een neutrale tijd genomen, maar met voor bedachten rade. Waarbij andere partijen hun standpunten niet goed konden uitleggen. Waar de VVD al van te voren een voorsprong heeft, die gebaseerd is op media aandacht en niet op politieke standpunten.

Politieke standpunten dat is de basis van verkiezingen en niet de media aandacht, dus de VVD heeft zetels gewonnen die niets met politiek te maken hebben.

maandag 5 april 2021, 20:56 uur #45

Aezeal

quote:
Op maandag 5 april 2021 @ 20:36 schreef Met_minder_meer het volgende:

[..]

Die verkiezingen zijn niet in een neutrale tijd genomen, maar met voor bedachten rade. Waarbij andere partijen hun standpunten niet goed konden uitleggen. Waar de VVD al van te voren een voorsprong heeft, die gebaseerd is op media aandacht en niet op politieke standpunten.

Politieke standpunten dat is de basis van verkiezingen en niet de media aandacht, dus de VVD heeft zetels gewonnen die niets met politiek te maken hebben.

Verkiezingsdatum stond toch ongeveer al jaren vast of niet?

I'm right and you know it

maandag 5 april 2021, 21:49 uur #46

Met_minder_meer

quote:
Op maandag 5 april 2021 @ 20:56 schreef Aezeal het volgende:

[..]

Verkiezingsdatum stond toch ongeveer al jaren vast of niet?

De datum stond vast en in de nieuwe situatie niet meer, het kabinet was demissionair, demissionair is een synoniem voor ontslagnemend en duidt op de toestand waarin deze macht zich bevindt nadat zij haar ontslag heeft ingediend bij het staatshoofd.

Dus dit was geen normale situatie, maar op z'n Hollands een gedoogbeleid, dus die datum was niet vaststaand.

maandag 5 april 2021, 21:59 uur #47

Scherpschutter

quote:
Op maandag 5 april 2021 @ 16:42 schreef LeviathanIV het volgende:

[..]
Analyseer je ieder verschijnsel als een aflevering van je favoriete soapserie?

Ik kijk vanaf de jaren 80 geen tv meer.
Wat is een soapserie?

Moeilijk hé, satire?

Ik vind dat Apenot prachtige satire maakt, jij kan dat als VVD adept vermoedelijk minder waarderen, behalve als je roept: Ik lieg niet.

Ik zie,ik zie , wat jij niet ziet.

maandag 5 april 2021, 22:21 uur #48

LeviathanIV

quote:
Op maandag 5 april 2021 @ 21:59 schreef Scherpschutter het volgende:

[..]

Ik kijk vanaf de jaren 80 geen tv meer.
Wat is een soapserie?

Moeilijk hé, satire?

Ik vind dat Apenot prachtige satire maakt, jij kan dat als VVD adept vermoedelijk minder waarderen, behalve als je roept: Ik lieg niet.

Sorry, maar een haat-gedreven smakeloze rant kwalificeert niet als satire. En al helemaal omdat het meer naar vrouwenhaat riekt dan naar een politieke kenschets.

maandag 5 april 2021, 23:00 uur #49

apenoot

quote:
Op maandag 5 april 2021 @ 22:21 schreef LeviathanIV het volgende:

[..]

Sorry, maar een haat-gedreven smakeloze rant kwalificeert niet als satire.

Hebben we het nu weer over Martijn Koning?

Reageer zelf