Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Dit stemmen 'gewone' Nederlanders

Maarten (rubbereend)

Roel Maalderink ging voor zijn kanaal Voxpop de straat op en vroeg de 'gewone' kiezers wat ze zullen gaan stemmen:

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

44 reacties

vrijdag 29 januari 2021, 15:04 uur #1

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

Je ziet duidelijk wie waar op gaat stemmen

vrijdag 29 januari 2021, 15:04 uur #2

qwox

Filmpje niet bekeken, maar peilen op straat terwijl iedereen gevraagd wordt zoveel mogelijk thuis te blijven zal vast geen vertekend beeld geven.

https://a-vents.com/STAR_Rally/

vrijdag 29 januari 2021, 15:09 uur #3

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 15:04 schreef Blackst4r het volgende:
Je ziet duidelijk wie waar op gaat stemmen

En je hoort het ook!

Ik heauopt eg da Geâht Wildegs...

vrijdag 29 januari 2021, 15:36 uur #5

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 15:04 schreef qwox het volgende:
Filmpje niet bekeken, maar peilen op straat terwijl iedereen gevraagd wordt zoveel mogelijk thuis te blijven zal vast geen vertekend beeld geven.

Sowieso al die 'we vragen het de mensen op straat' interviews.
Gisteren was toevallig de TV aan toen het 8 uur journaal begon. Vragen ze random wat mensen op straat wat ze vinden van het datalek bij de GGD...... Op het fucking 8 uur journaal dit soort infantiele journalistiek.

Redactie Frontpage

vrijdag 29 januari 2021, 15:39 uur #6

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 15:36 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Sowieso al die 'we vragen het de mensen op straat' interviews.
Gisteren was toevallig de TV aan toen het 8 uur journaal begon. Vragen ze random wat mensen op straat wat ze vinden van het datalek bij de GGD...... Op het fucking 8 uur journaal dit soort infantiele journalistiek.

Denk je dat peilingen van Ipsos, de Hont, Kantar anders werken?

Goed, die gebeuren niet op straat, daar bellen ze gewoon random mensen op om vragen te stellen.
En hebben ze dan 2000 mensen ondervraagt is hun mening representatief voor 17 miljoen mensen, DAAR zet ik mijn vraagtekens bij.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 29 januari 2021, 15:52 uur #7

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 15:39 schreef BasOne het volgende:

[..]

Denk je dat peilingen van Ipsos, de Hont, Kantar anders werken?

Ja, die werken heel anders.

Redactie Frontpage

vrijdag 29 januari 2021, 15:53 uur #8

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 15:52 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Ja, die werken heel anders.

Willekeurig mensen op straat ondervragen of willekeurig mensen opbellen.

Wat is precies het verschil?

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 29 januari 2021, 15:53 uur #9

TagForce

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 15:39 schreef BasOne het volgende:

[..]

Denk je dat peilingen van Ipsos, de Hont, Kantar anders werken?

Goed, die gebeuren niet op straat, daar bellen ze gewoon random mensen op om vragen te stellen.
En hebben ze dan 2000 mensen ondervraagt is hun mening representatief voor 17 miljoen mensen, DAAR zet ik mijn vraagtekens bij.

Als je 100% zekerheid wilt hebben, dan doe je een census, waarbij de testpoel gelijk is aan de populatie. Een verkiezing, bijvoorbeeld.

Daarbuiten wordt een maximum van 1000 aangehouden. Dat geeft je een foutmarge die acceptabel is. 2000 mensen is dus dubbel zoveel. Kleinere foutmarge. Heel veel meer is niet nuttig. Om significant betere foutmarges te krijgen zit je dan al snel aan de helft van de bevolking.

Redactie Frontpage

vrijdag 29 januari 2021, 15:57 uur #10

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 15:53 schreef TagForce het volgende:

[..]

Als je 100% zekerheid wilt hebben, dan doe je een census, waarbij de testpoel gelijk is aan de populatie. Een verkiezing, bijvoorbeeld.

Daarbuiten wordt een maximum van 1000 aangehouden. Dat geeft je een foutmarge die acceptabel is. 2000 mensen is dus dubbel zoveel. Kleinere foutmarge. Heel veel meer is niet nuttig. Om significant betere foutmarges te krijgen zit je dan al snel aan de helft van de bevolking.

1000 of 2000 mensen ondervragen is geen weerspiegeling van de volledige 17 miljoen mensen in Nederland.

Net als die ene poll een tijd geleden.
''1/3de verpleegkundigen wil zich niet laten inenten.''
Er zijn ruim 400.000 verpleegkundigen, en ze hebben er 1500 ondervraagt.
Dat is niet representatief.
Ja, volgens statistici wel.

Maar je weet wat ze zeggen.
There are three kinds of lies.
Lies,
Damn lies,
And Statistics.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 29 januari 2021, 16:03 uur #11

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 15:53 schreef BasOne het volgende:

[..]

Willekeurig mensen op straat ondervragen of willekeurig mensen opbellen.

Wat is precies het verschil?

De Hond belt geen mensen op hoor, dat gaat allemaal digitaal met meerkeuzevragen. Dat voorkomt al heel wat dom geblaat wat je dus met zo'n straatinterview wel hebt.
Bovendien heb je de achtergrond van mensen vaak bij enquêtes zodat je weet dat ze ook over het onderwerp wat zinnigs te zeggen hebben.

vrijdag 29 januari 2021, 16:05 uur #12

Ikbenjevriendniet

Opiniemaker

Normale mensen stemmen D66 of Groenlinks.
Anti-semieten stemmen FvD.

Een eckte ltolr

vrijdag 29 januari 2021, 16:07 uur #13

Michael1000000

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 15:57 schreef BasOne het volgende:

[..]

1000 of 2000 mensen ondervragen is geen weerspiegeling van de volledige 17 miljoen mensen in Nederland.

Net als die ene poll een tijd geleden.
''1/3de verpleegkundigen wil zich niet laten inenten.''
Er zijn ruim 400.000 verpleegkundigen, en ze hebben er 1500 ondervraagt.
Dat is niet representatief.
Ja, volgens statistici wel.

Maar je weet wat ze zeggen.
There are three kinds of lies.
Lies,
Damn lies,
And Statistics.

Volgens de statistieken inderdaad wel.
En het is ook zo.

Op een gegeven moment heb je een groep die groot en divers genoeg is. En ja, daarmee zullen altijd mensen buiten de boten vallen die anders denken, maar dat werkt dan alle kanten op.

Een gemiddelde is namelijk nooit wat iedereen denkt of vindt, maar gemiddeld klopt het wel

Over dat inenten trouwens, ik werk in 1 van de grootste ziekenhuizen van Nederland en ieder jaar weer is het een gesmeek om alsjeblieft een griepprik te halen. Dat wordt zo goed als niet gedaan.
Ik geloof het dan wel dat 1/3 zich (liever) niet wil laten inenten (wat overigens uiteindelijk best wel gedaan zal worden).

vrijdag 29 januari 2021, 16:08 uur #14

AtheistischFundamentalist

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 15:57 schreef BasOne het volgende:
1000 of 2000 mensen ondervragen is geen weerspiegeling van de volledige 17 miljoen mensen in Nederland.

Net als die ene poll een tijd geleden.
''1/3de verpleegkundigen wil zich niet laten inenten.''
Er zijn ruim 400.000 verpleegkundigen, en ze hebben er 1500 ondervraagt.
Dat is niet representatief.
Ja, volgens statistici wel.

Maar je weet wat ze zeggen.
There are three kinds of lies.
Lies,
Damn lies,
And Statistics.

Als de steekproef goed is uitgevoerd dan is dat gewoon representatief.

Redactie Frontpage

vrijdag 29 januari 2021, 16:10 uur #15

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 16:03 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

De Hond belt geen mensen op hoor, dat gaat allemaal digitaal met meerkeuzevragen. Dat voorkomt al heel wat dom geblaat wat je dus met zo'n straatinterview wel hebt.
Bovendien heb je de achtergrond van mensen vaak bij enquêtes zodat je weet dat ze ook over het onderwerp wat zinnigs te zeggen hebben.

Dus kan er ook vooraf een selectie gemaakt worden van mensen waarvan je met redelijke zekerheid kan zeggen wat ze gaan antwoorden.

En op die manier kan je dus een enquête manipuleren.

Voor De Hont en Ipsos moet je je aanmelden en inschrijven, Kantar weet ik niet.
Die hebben een database van x aantal duizend mensen die ze enquêtes kunnen sturen.
En die houden ook bij met wat je met voorgaande enquêtes hebt geantwoord.
Willen ze dus een bepaalde uitslag, sturen ze gewoon enquêtes naar die mensen die antwoorden wat zij willen.

En daarom zijn 'willekeurig-mensen-op-straat-ondervraag-enquêtes' betrouwbaarder.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

vrijdag 29 januari 2021, 16:12 uur #16

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 16:07 schreef Michael1000000 het volgende:

[..]

Volgens de statistieken inderdaad wel.
En het is ook zo.

Op een gegeven moment heb je een groep die groot en divers genoeg is. En ja, daarmee zullen altijd mensen buiten de boten vallen die anders denken, maar dat werkt dan alle kanten op.

Een gemiddelde is namelijk nooit wat iedereen denkt of vindt, maar gemiddeld klopt het wel

Over dat inenten trouwens, ik werk in 1 van de grootste ziekenhuizen van Nederland en ieder jaar weer is het een gesmeek om alsjeblieft een griepprik te halen. Dat wordt zo goed als niet gedaan.
Ik geloof het dan wel dat 1/3 zich (liever) niet wil laten inenten (wat overigens uiteindelijk best wel gedaan zal worden).

Dat is ook nog een puntje.
Hoe is de vraagstelling?

Wil jij je laten inenten?
Ga jij je laten inenten?

Klinkt hetzelfde maar hebben toch 2 compleet verschillende betekenissen.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 29 januari 2021, 16:14 uur #17

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 16:10 schreef BasOne het volgende:

[..]

En daarom zijn 'willekeurig-mensen-op-straat-ondervraag-enquêtes' betrouwbaarder.

Maar natuurlijk knul, welterusten.
Alsof de NOS alle geïnterviewden ook uitzend en geen selectie maakt.

vrijdag 29 januari 2021, 16:14 uur #18

Posergoth6667

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 16:03 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

De Hond belt geen mensen op hoor, dat gaat allemaal digitaal met meerkeuzevragen. Dat voorkomt al heel wat dom geblaat wat je dus met zo'n straatinterview wel hebt.
Bovendien heb je de achtergrond van mensen vaak bij enquêtes zodat je weet dat ze ook over het onderwerp wat zinnigs te zeggen hebben.

Ik ben jaren actief geweest met het invullen van de vragenlijsten van de hont, maar ik ben er mee gestopt omdat de vragen steeds meer gestuurd werden.

Voorbeeld vraag

Hoe vind u dat de EU functioneert?
1. Volledig perfect
2. Perfect
3. Gaat goed
4. Voldoende

Hoe kun je zo een antwoord geven? Ik kwam dat steeds meer tegen en toen was ik er wee gestopt.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

vrijdag 29 januari 2021, 16:14 uur #19

RetepV

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 15:53 schreef BasOne het volgende:

[..]

Willekeurig mensen op straat ondervragen of willekeurig mensen opbellen.

Wat is precies het verschil?

Eh.

Het verschil is dat je niet in een paar uur tijd door heel Nederland kan reizen om een goede doorsnee van de bevolking te krijgen voor je vragen. Door te bellen kun je dat wel doen.

Redactie Frontpage

vrijdag 29 januari 2021, 16:16 uur #20

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 16:14 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Maar natuurlijk knul, welterusten.
Alsof de NOS alle geïnterviewden ook uitzend en geen selectie maakt.

Weltrusten?
Het is hier in Nederland 16:15, ik weet niet hoe laat het bij jou is maar het is nog lang geen bedtijd.

En nee, natuurlijk maakt de NOS een selectie, ze hebben maar beperkte zendtijd, Dúh....

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

vrijdag 29 januari 2021, 16:17 uur #21

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 16:14 schreef RetepV het volgende:

[..]

Eh.

Het verschil is dat je niet in een paar uur tijd door heel Nederland kan reizen om een goede doorsnee van de bevolking te krijgen voor je vragen. Door te bellen kun je dat wel doen.

Daarom doen ook veel studenten door heel Nederland met honderden tegelijk dat soort 'straat enquêtes'.
Vaak genoeg aangehouden door een mooie meid waardoor ik me weer laat verleiden tot het invullen van een ellenlange vragenlijst

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 29 januari 2021, 16:22 uur #22

SaintOfKillers

Hold me closer, Tony Danza

Heb altijd het idee dat hoe hoger de welvaart is, hoe bozer en ontevredener iedereen is. Alle ongemakken worden opgeblazen naar een duivelse onrechten die hen worden aangedaan. Links of rechts, iedereen lijkt zich te wentelen in een slachtofferrol, alsof ze in de meeste helse omstandigheden in de wereldgeschiedenis leven.

"Gelukkig" is er nu Corona/Covid als valabel mikpunt, maar goed, ook zonder pandemie waren de mensen even boos geweest.

The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.

vrijdag 29 januari 2021, 16:25 uur #23

foton

__--*--__

_{ik ben het hele verkiezingsgezeik nu al zat.}

vrijdag 29 januari 2021, 16:36 uur #24

KaleTosti

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 15:39 schreef BasOne het volgende:

[..]

Denk je dat peilingen van Ipsos, de Hont, Kantar anders werken?

Goed, die gebeuren niet op straat, daar bellen ze gewoon random mensen op om vragen te stellen.
En hebben ze dan 2000 mensen ondervraagt is hun mening representatief voor 17 miljoen mensen, DAAR zet ik mijn vraagtekens bij.

Ze bellen niet random mensen...ze hebben een database met mensen die ze om een opinie kunnen vragen. Deze mensen hebben zichzelf opgegeven of hebben toestemming gegeven om benaderd te worden. Daar pikken ze dan 2000 mensen uit.
Hetzelfde geldt voor kijkcijfers. Geselecteerde mensen hebben een kassie thuis hangen en dan wordt er ook een %/nummer aan gehangen. Het is allemaal natte vinger werk.

vrijdag 29 januari 2021, 16:37 uur #25

Michael1000000

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 16:12 schreef BasOne het volgende:

[..]

Dat is ook nog een puntje.
Hoe is de vraagstelling?

Wil jij je laten inenten?
Ga jij je laten inenten?

Klinkt hetzelfde maar hebben toch 2 compleet verschillende betekenissen.

De reactie zegt genoeg toch? "1/3de verpleegkundigen wil zich niet laten inenten.''

Dat is een sluitend antwoord op zowel: "wil je je laten inenten" of "ga je je laten inenten".

Redactie Frontpage

vrijdag 29 januari 2021, 16:45 uur #26

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 16:37 schreef Michael1000000 het volgende:

[..]

De reactie zegt genoeg toch? "1/3de verpleegkundigen wil zich niet laten inenten.''

Dat is een sluitend antwoord op zowel: "wil je je laten inenten" of "ga je je laten inenten".

Eh nee, dat is de headline die de media er van maakt.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 29 januari 2021, 16:45 uur #27

Fox.

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 15:04 schreef Blackst4r het volgende:
Je ziet duidelijk wie waar op gaat stemmen

Omdat nette mensen die een goede baan hebben niet kunnen uitkomen dat zij PVV / FvD stemmen zonder gevolgen.

vrijdag 29 januari 2021, 16:49 uur #28

bluuf

Powershell fan

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 16:36 schreef KaleTosti het volgende:

[..]

Ze bellen niet random mensen...ze hebben een database met mensen die ze om een opinie kunnen vragen. Deze mensen hebben zichzelf opgegeven of hebben toestemming gegeven om benaderd te worden. Daar pikken ze dan 2000 mensen uit.
Hetzelfde geldt voor kijkcijfers. Geselecteerde mensen hebben een kassie thuis hangen en dan wordt er ook een %/nummer aan gehangen. Het is allemaal natte vinger werk.

Kijkcijfers zijn dan ook echt wel één grote farce. Als ik in mijn omgeving kijk dan kijkt meer als de helft amper nog reguliere tv (men streamt vooral), toch willen de TV zenders ons en de adverteerders doen geloven dat er bv 1 miljoen mensen naar een programma hebben gekeken. Ik snap ook niet dat dit nog op zo'n ouderwetse manier gaat aangezien KPN en Ziggo met 100% betrouwbaarheid ook deze gegevens aan zouden kunnen leveren (en dan adv de gegevens van de mediabox, hoewel dit weer discussies op zullen leveren qua privacy)

Reguliere opiniepeilingen zijn mits de doelgroep qua ondervraagden goed is uitgekozen (lees: zo willekeurig mogelijk) over het algemeen toch wel redelijk betrouwbaar. Helaas krijgen wij zelden tot nooit informatie over hoe zij tot de testgroep gekomen zijn.
2000 willekeurige mensen uit heel Nederland een vraag stellen levert doorgaans andere antwoorden op als 2000 mensen uit bv Amsterdam dezelfde vraag stellen.

vrijdag 29 januari 2021, 16:56 uur #29

jrrnkstr

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 16:45 schreef Fox. het volgende:

[..]

Omdat nette mensen die een goede baan hebben niet kunnen uitkomen dat zij PVV / FvD stemmen zonder gevolgen.

Omdat mensen met een levenslang achterstandje doorgaans op populisten stemmen, want die gebruiken simpele woorden en korte zinnen. Of, zoals deze onfortuinlijken het zelf noemen: "ze zeggen tenminste waar het op staat".

vrijdag 29 januari 2021, 17:33 uur #30

Proliges

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 15:39 schreef BasOne het volgende:

[..]

Denk je dat peilingen van Ipsos, de Hont, Kantar anders werken?

Goed, die gebeuren niet op straat, daar bellen ze gewoon random mensen op om vragen te stellen.
En hebben ze dan 2000 mensen ondervraagt is hun mening representatief voor 17 miljoen mensen, DAAR zet ik mijn vraagtekens bij.

Ze bellen helemaal geen mensen op. Mensen die zich aangemeld hebben krijgen een vragenlijst digitaal opgestuurd.

vrijdag 29 januari 2021, 17:34 uur #31

Proliges

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 16:45 schreef Fox. het volgende:

[..]

Omdat nette mensen die een goede baan hebben niet kunnen uitkomen dat zij PVV / FvD stemmen zonder gevolgen.

Dus de PVV en het FvD zijn partijen voor de onfatsoenlijke?

Redactie Frontpage

vrijdag 29 januari 2021, 17:34 uur #32

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 17:33 schreef Proliges het volgende:

[..]

Ze bellen helemaal geen mensen op. Mensen die zich aangemeld hebben krijgen een vragenlijst digitaal opgestuurd.

Voordat 90% van de Nederlanders een computer met internet had belden ze mensen op.
Sheesh, moet alles zo letterlijk genomen worden.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 29 januari 2021, 17:58 uur #33

Recht_voor_zijn_raap

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 16:05 schreef Ikbenjevriendniet het volgende:
Normale mensen stemmen D66 of Groenlinks.
Anti-semieten stemmen FvD.

Groenlinks onder "normaal" scharen.

Zelden zo'n hypocriet wereldvreemd clubje gezien buiten DENK om

vrijdag 29 januari 2021, 18:25 uur #34

Hallojo

En die wappies maar roepen: WIJ ZIJN NEDERLAND!!! Nee sukkels, de mensen met een IQ boven de 80 zijn het helemaal niet met jullie eens.

Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.

vrijdag 29 januari 2021, 18:39 uur #35

Hallojo

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 17:34 schreef Proliges het volgende:

[..]

Dus de PVV en het FvD zijn partijen voor de onfatsoenlijke?

Niet per se onfatsoenlijk. Het zijn partijen voor mensen die niet zo goed snappen hoe het werkt.

Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.

vrijdag 29 januari 2021, 19:01 uur #36

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 15:39 schreef BasOne het volgende:

[..]

Denk je dat peilingen van Ipsos, de Hont, Kantar anders werken?

Goed, die gebeuren niet op straat, daar bellen ze gewoon random mensen op om vragen te stellen.
En hebben ze dan 2000 mensen ondervraagt is hun mening representatief voor 17 miljoen mensen, DAAR zet ik mijn vraagtekens bij.

Nee hoor, bij bijv, de Hond kan je je aanmelden voor het panel, moet je peroonlijke informatie geven zoals leeftijf, werk en politieke voorkeur.
Geen idee hoe en of dat ook geverifieerd wordt.
Kan zijn dat er daar meer PVV stemmers zich aangemeld hebben maar als je database groot genoeg is kan je dat corrigeren/compenseren in de cijfers.

Kate Moss Picture Heaven

Redactie Frontpage

vrijdag 29 januari 2021, 19:13 uur #37

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 19:01 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Nee hoor, bij bijv, de Hond kan je je aanmelden voor het panel, moet je peroonlijke informatie geven zoals leeftijf, werk en politieke voorkeur.
Geen idee hoe en of dat ook geverifieerd wordt.
Kan zijn dat er daar meer PVV stemmers zich aangemeld hebben maar als je database groot genoeg is kan je dat corrigeren/compenseren in de cijfers.

Je weet dat je iets herhaald wat al 10 keer is gezegd, oa. door mijzelf...

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 29 januari 2021, 19:53 uur #38

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 19:13 schreef BasOne het volgende:

[..]

Je weet dat je iets herhaald wat al 10 keer is gezegd, oa. door mijzelf...

Ik was nog niet zo ver gekomen met het lezen van de reacties toen ik het schreef.

Kate Moss Picture Heaven

zaterdag 30 januari 2021, 01:00 uur #39

gustavo.woltmann

Gewoon niet meer stemmen, zij zijn allemaal corrupte politici.
Niemand is het waard tegenwoordig.
- Gustavo Woltmann

zaterdag 30 januari 2021, 02:22 uur #40

Ron182

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 16:05 schreef Ikbenjevriendniet het volgende:
Normale mensen stemmen D66 of Groenlinks.
Anti-semieten stemmen FvD.

En slimme mensen stemm PVV

zaterdag 30 januari 2021, 11:48 uur #42

heracles

Allemaal acteurs!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Over 100 jaar weet niemand het meer

zaterdag 30 januari 2021, 18:49 uur #43

RetepV

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 16:17 schreef BasOne het volgende:

[..]

Daarom doen ook veel studenten door heel Nederland met honderden tegelijk dat soort 'straat enquêtes'.
Vaak genoeg aangehouden door een mooie meid waardoor ik me weer laat verleiden tot het invullen van een ellenlange vragenlijst

Echt, het is nog steeds een stuk goedkoper om de mensen te bellen.

Maar ik weet wel wat je bedoelt hoor. Als ze je op straat aanhouden met de melding: gik je een paar kleine vragen stelen?', dan zeg je al snel ja.

En meestal denk dan al heel snel daarna: 'damn, weer ingetrapt!'. Want die vragenlijst is nooit 'een paar kleine vragen'.

Redactie Frontpage

zaterdag 30 januari 2021, 19:49 uur #44

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 30 januari 2021 @ 18:49 schreef RetepV het volgende:

[..]

Echt, het is nog steeds een stuk goedkoper om de mensen te bellen.

Maar ik weet wel wat je bedoelt hoor. Als ze je op straat aanhouden met de melding: gik je een paar kleine vragen stelen?', dan zeg je al snel ja.

En meestal denk dan al heel snel daarna: 'damn, weer ingetrapt!'. Want die vragenlijst is nooit 'een paar kleine vragen'.

Nope.
Maar het zijn vaak wel bloedmooie meiden die het doen en dan zeg je ook niet snel nee

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Reageer zelf