Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

GameStop kopen? Mag niet

Rein (anoniem_17012024013905)

Althans, niet volgens de app Robin Hood, noch volgens de mainstream media, die de hedgefunds nu in ene zielig vinden...

De teller voor het verlies van de hedgefunds die GameStop kapot wilde gokken schijnt nu op zo'n 70 miljard dollar te staan. Mooi.

Update 14:15 uur
Blijkbaar is er een rechtszaak gestart tegen Robin Hood. Dit is de app die het kopen van de GameStop aandelen onmogelijk maakte en, volgens sommigen, zelfs aandelen GameStop verkocht zonder toestemming:

Call up your lawyers buddy, don't forget to bring some cigarettes for other inmates or you might be smoking a lot of cigars. pic.twitter.com/F2xutNgLKb
— MCGA (@YYZGTA) January 28, 2021

Praat ook mee op ons forum

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

96 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 29 januari 2021, 13:13 uur #1

TheoddDutchGuy

angry bear

Die gasten van reddit hebben wel degelijk een punt dat al die wallstreet miljardair clubjes dit de hele dag door gewoon mogen doen.

Tot iemand het hun aandoet.. dan moet opeens alles stop worden gezet.

vrijdag 29 januari 2021, 13:16 uur #3

HostiHawaii

Honest Asshole

Hedgefunds zijn sowieso de Corona van het Kapitalisme.

Moge ze allemaal instorten, gore graaiers/ lijkenpikkers.

In discussie gaan met complotdenkers is net als het als de Special Olympics. Debiel. :') :D

vrijdag 29 januari 2021, 13:16 uur #4

Cruzinats

prijs de Heer

Aldus de vrije markt.

Mensen die nog niet doorhebben dat kapitalisme gewoon financieel dictarorship is.

vrijdag 29 januari 2021, 13:17 uur #5

Snappiede_wappie

Ja halloooo het is natuurlijk niet de bedoeling dat het "huis" verliest he

vrijdag 29 januari 2021, 13:24 uur #6

#ANONIEM

#WeLikeTheStock

vrijdag 29 januari 2021, 13:26 uur #7

SiGNe

Uitspraak: Sign

Maar de discussie is in elk geval gestart en hedgefondsen worden nu in elk geval in de poitiek besproken.

Kate Moss Picture Heaven

vrijdag 29 januari 2021, 13:26 uur #8

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 13:26 schreef SiGNe het volgende:
Maar de discussie is in elk geval gestart en hedgefondsen worden nu in elk geval in de poitiek besproken.

Ja, maar helaas over hoe ze te redden zijn

vrijdag 29 januari 2021, 13:26 uur #9

ijzerdraat

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 13:16 schreef Cruzinats het volgende:
Aldus de vrije markt.

Mensen die nog niet doorhebben dat kapitalisme gewoon financieel dictarorship is.

Heeft niets met vrije markt te maken. Het zijn juist dit soort acties, de bailouts, de bescherming van grote bedrijven door de overheid dmv wetgeving, en deze stunt van Robin Hood welke niets met vrije markt en kapitalisme te maken hebben

Nee.

vrijdag 29 januari 2021, 13:28 uur #10

ijzerdraat

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 13:26 schreef SiGNe het volgende:
Maar de discussie is in elk geval gestart en hedgefondsen worden nu in elk geval in de poitiek besproken.

Ja, en zul je zien, komt er straks wetgeving die het de particuliere investeerder moeilijker gaat maken.

Nee.

vrijdag 29 januari 2021, 13:29 uur #11

wise

Echoes - KL/B/

dus men doet wat de hedgefunds altijd doen en nu mag het niet omdat hedgefunds aan het huilen zijn in een hoekje?

hopelijk gaat men hard optreden en onderzoek doen naar oa Robinhood.
Die doen hun naam trouwens ook geen eer aan. Stelen van de rijken en geven aan de armen is niet echt hun slogan geworden

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

vrijdag 29 januari 2021, 13:31 uur #12

HostiHawaii

Honest Asshole

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 13:16 schreef Cruzinats het volgende:
Aldus de vrije markt.

Mensen die nog niet doorhebben dat kapitalisme gewoon financieel dictarorship is.

Finance of the fittest dus.

In discussie gaan met complotdenkers is net als het als de Special Olympics. Debiel. :') :D

vrijdag 29 januari 2021, 13:32 uur #13

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 13:26 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ja, maar helaas over hoe ze te redden zijn

Er waren er ook die er kritisch over zijn.
Ligt er waarschijnlijk aan of de republikein of democraat die het er over heeft zelf investeringen in hedgefondsen heeft of niet.
Het is voor mensen die een hoop geld hebben en het risico op verlies niet direct in de portemonee voelen een makkelijke en snelle manier om nog meer geld te krijgen.

Kate Moss Picture Heaven

vrijdag 29 januari 2021, 13:35 uur #14

The0ne007

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 13:24 schreef RvLaak het volgende:
#WeLikeTheStock

Deze wereld is wel zo stuk, jammer dat ze niet compleet weg zijn

vrijdag 29 januari 2021, 13:39 uur #15

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 13:32 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Er waren er ook die er kritisch over zijn.
Ligt er waarschijnlijk aan of de republikein of democraat die het er over heeft zelf investeringen in hedgefondsen heeft of niet.
Het is voor mensen die een hoop geld hebben en het risico op verlies niet direct in de portemonee voelen een makkelijke en snelle manier om nog meer geld te krijgen.

Nope. Itt de politieke partijen daar, is dit wel een overstijgend iets. Dit zorgt wel voor eenheid. De mensen die meer regulatie willen, die deze Redditters op willen sluiten (ja, die zijn er), die deze mensen beschuldigen van racisme, fascisme, etc (ja, ook die zijn er) en die buitenlandse mogendheden de schuld geven (zie filmpje), zijn allemaal mensen met banden met dit soort oplichters (lees hedgefunds).

vrijdag 29 januari 2021, 13:44 uur #16

naaktslakkenverkrachter

Legt er geen zout op

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 13:39 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Nope. Itt de politieke partijen daar, is dit wel een overstijgend iets. Dit zorgt wel voor eenheid. De mensen die meer regulatie willen, die deze Redditters op willen sluiten (ja, die zijn er), die deze mensen beschuldigen van racisme, fascisme, etc (ja, ook die zijn er) en die buitenlandse mogendheden de schuld geven (zie filmpje), zijn allemaal mensen met banden met dit soort oplichters (lees hedgefunds).

Als je tegen de belangen van het elite stelsel in gaat, ben je bij voorbaat een of meerdere van het volgende:

Terrorist, racist, complotdenker, extreemrechts, extreemlinks (maar in mindere mate), bruinhemd, nazi, witwasser, pedofiel, xenofoob, antisemiet, drugshandelaar of crimineel.

Maak uw keuze.

For he who has eyes to see, let him see. And he who has ears to hear, let him hear.

vrijdag 29 januari 2021, 13:46 uur #17

J.A.R.V.I.S.

De media kiest de kant van de elite omdat ze zelf ook bij de elite horen. Het zoveelste voorbeeld dat de media niet meer neutraal is maar gewoon een propaganda kanaal. Het viel al op dat er gisteren artikelen verschenen waar deze actie met Trumpisme of white supremicy gelinkt werd, het "racisme" argument werkt niet meer dus krikken ze de beschuldigen wat op om mensen af te schrikken.

Zouden allemaal voor een tribunaal moeten komen, helaas nadenkende ook nutteloos omdat de elite de rechtstaat ook in haar macht heeft.

vrijdag 29 januari 2021, 13:51 uur #18

naaktslakkenverkrachter

Legt er geen zout op

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 13:46 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
De media kiest de kant van de elite omdat ze zelf ook bij de elite horen. Het zoveelste voorbeeld dat de media niet meer neutraal is maar gewoon een propaganda kanaal. Het viel al op dat er gisteren artikelen verschenen waar deze actie met Trumpisme of white supremicy gelinkt werd, het "racisme" argument werkt niet meer dus krikken ze de beschuldigen wat op om mensen af te schrikken.

Zouden allemaal voor een tribunaal moeten komen, helaas nadenkende ook nutteloos omdat de elite de rechtstaat ook in haar macht heeft.

Goed te zien dat mensen het langzaam door beginnen te krijgen. Voorheen werd je nog weggezet als "complotdenker" als je ook maar het idee had dat er een elite zou kunnen zijn die de dienst uitmaakt (iets wat, zeker gezien de historie, toch eigenlijk vrij logisch is). De hele gamestop affaire is voor veel mensen een eye opener geweest. Als het pijn doet bij de elite, mogen er opeens een heleboel dingen niet meer. Vaak onder vermelding van drogredenen als "terrorismebestrijding, veiligheid van investeerders of anti-witwassen". Och, ze zijn toch zo met ons "normale mensen" begaan.

Duidelijker kun je het bijna niet gepresenteerd krijgen.

For he who has eyes to see, let him see. And he who has ears to hear, let him hear.

vrijdag 29 januari 2021, 13:52 uur #19

Mensen_doe_rustig

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 13:26 schreef ijzerdraat het volgende:

[..]

Heeft niets met vrije markt te maken. Het zijn juist dit soort acties, de bailouts, de bescherming van grote bedrijven door de overheid dmv wetgeving, en deze stunt van Robin Hood welke niets met vrije markt en kapitalisme te maken hebben

Een compleet vrije markt zal altijd leiden tot roofkapitalisme met monopolistische neigingen wat de vrije marktwerking juist weer onmogelijk maakt. Je zal wel moeten reguleren om die vrije markt te kunnen garanderen, anders loopt er altijd een of andere jakhals mee weg. Dat blijkt ook hier weer. Nu willen de jakhalzen ineens wel regulering, maar alleen voor het proletariaat.

foto

vrijdag 29 januari 2021, 13:53 uur #20

TjerkdeVries

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 13:51 schreef naaktslakkenverkrachter het volgende:

[..]

Goed te zien dat mensen het langzaam door beginnen te krijgen. Voorheen werd je nog weggezet als "complotdenker" als je ook maar het idee had dat er een elite zou kunnen zijn die de dienst uitmaakt (iets wat, zeker gezien de historie, toch eigenlijk vrij logisch is). De hele gamestop affaire is voor veel mensen een eye opener geweest. Als het pijn doet bij de elite, mogen er opeens een heleboel dingen niet meer.

Duidelijker kun je het bijna niet gepresenteerd krijgen.

Zie o.a. acties tegen lone wolf Trump. Die was ook niet door derden gekocht en daarmee gevaarlijk voor heel veel partijen.

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

vrijdag 29 januari 2021, 13:54 uur #21

Refragmental

Is mooi om te zien hoe een dag voordat de aandelen short zouden gaan de Robinhood app besluit om het kopen van het aandeel stop te zetten, en zonder goedkeuring van klanten is begonnen met het verkopen van hun GME aandelen. (Tegen hun eigen gebruikersvoorwaarden in)

Op deze manier wordt de waarde van het aandeel alsnog onderuit gehaald. Gelukkig net op tijd voor Melvin Capital en andere aasgieren.

Iedereen snapt overigens dat Robinhood dit niet zomaar mag doen, en dat er waarschijnlijk een shitload aan rechtzaken gaat komen. Maar toch doen ze het, want Robinhood en Melvin Capital zijn beiden eigendoom van Capital.
De robinhood app wordt gewoon opgeofferd ten behoeve van Melvin Capital. Die rechtzaken zijn goedkoper dan de totale schade die Melvin Capital zou lijden.

En dan durft wallstreet ook nog op te roepen om de handel in het GME aandeel volledig stop te zetten voor de gewone man, en alleen maar toe te staan voor hedgefunds, zodat zij hun strategie kunnen aanpassen en de schade beperkt kan houden.

Rules for thee, not for me!

Hopen dat deze shitstorm aanhoudt.
En zou al helemaal lachen zijn wanneer er ook nog een bailout komt vanuit de overheid voor deze shitty hedgefunds. Al helemaal nadat er maandenlang gezeur is geweest over die $2000 relief bill die er maar niet lijkt te komen.

Technological Singularity

vrijdag 29 januari 2021, 13:59 uur #22

naaktslakkenverkrachter

Legt er geen zout op

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 13:53 schreef TjerkdeVries het volgende:

[..]

Zie o.a. acties tegen lone wolf Trump. Die was ook niet door derden gekocht en daarmee gevaarlijk voor heel veel partijen.

Dat is heel goed mogelijk. Hoewel ik niet per se een fan was van Trump, waren de spasmen van de zittende orde en de drang om maar dingen te vinden om hem te kunnen "impeachen" vermakelijk om te zien. Trump was wellicht geen lid van het clubje.

For he who has eyes to see, let him see. And he who has ears to hear, let him hear.

vrijdag 29 januari 2021, 14:00 uur #23

Proliges

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 13:54 schreef Refragmental het volgende:
Is mooi om te zien hoe een dag voordat de aandelen short zouden gaan de Robinhood app besluit om het kopen van het aandeel stop te zetten, en zonder goedkeuring van klanten is begonnen met het verkopen van hun GME aandelen. (Tegen hun eigen gebruikersvoorwaarden in)

Op deze manier wordt de waarde van het aandeel alsnog onderuit gehaald. Gelukkig net op tijd voor Melvin Capital en andere aasgieren.

Iedereen snapt overigens dat Robinhood dit niet zomaar mag doen, en dat er waarschijnlijk een shitload aan rechtzaken gaat komen. Maar toch doen ze het, want Robinhood en Melvin Capital zijn beiden eigendoom van Capital.
De robinhood app wordt gewoon opgeofferd ten behoeve van Melvin Capital. Die rechtzaken zijn goedkoper dan de totale schade die Melvin Capital zou lijden.

En dan durft wallstreet ook nog op te roepen om de handel in het GME aandeel volledig stop te zetten voor de gewone man, en alleen maar toe te staan voor hedgefunds, zodat zij hun strategie kunnen aanpassen en de schade beperkt kan houden.

Rules for thee, not for me!

Hopen dat deze shitstorm aanhoudt.
En zou al helemaal lachen zijn wanneer er ook nog een bailout komt vanuit de overheid voor deze shitty hedgefunds. Al helemaal nadat er maandenlang gezeur is geweest over die $2000 relief bill die er maar niet lijkt te komen.

Yep, ze proberen verliezen te verkleinen. Maar ze gaan alsnog veel geld verliezen. Het aandeel gaat niet short voor het einde van de dag.

Ik hoop ook dat deze shitshow nog lang aan houd.

vrijdag 29 januari 2021, 14:00 uur #24

Mensen_doe_rustig

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 13:54 schreef Refragmental het volgende:
Is mooi om te zien hoe een dag voordat de aandelen short zouden gaan de Robinhood app besluit om het kopen van het aandeel stop te zetten, en zonder goedkeuring van klanten is begonnen met het verkopen van hun GME aandelen. (Tegen hun eigen gebruikersvoorwaarden in)

Op deze manier wordt de waarde van het aandeel alsnog onderuit gehaald. Gelukkig net op tijd voor Melvin Capital en andere aasgieren.

Iedereen snapt overigens dat Robinhood dit niet zomaar mag doen, en dat er waarschijnlijk een shitload aan rechtzaken gaat komen. Maar toch doen ze het, want Robinhood en Melvin Capital zijn beiden eigendoom van Capital.
De robinhood app wordt gewoon opgeofferd ten behoeve van Melvin Capital. Die rechtzaken zijn goedkoper dan de totale schade die Melvin Capital zou lijden.

En dan durft wallstreet ook nog op te roepen om de handel in het GME aandeel volledig stop te zetten voor de gewone man, en alleen maar toe te staan voor hedgefunds, zodat zij hun strategie kunnen aanpassen en de schade beperkt kan houden.

Rules for thee, not for me!

Hopen dat deze shitstorm aanhoudt.
En zou al helemaal lachen zijn wanneer er ook nog een bailout komt vanuit de overheid voor deze shitty hedgefunds. Al helemaal nadat er maandenlang gezeur is geweest over die $2000 relief bill die er maar niet lijkt te komen.

Socialism for the rich, capitalism for the poor.
What else is new..

vrijdag 29 januari 2021, 14:04 uur #25

ijzerdraat

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 13:52 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Een compleet vrije markt zal altijd leiden tot roofkapitalisme met monopolistische neigingen wat de vrije marktwerking juist weer onmogelijk maakt. Je zal wel moeten reguleren om die vrije markt te kunnen garanderen, anders loopt er altijd een of andere jakhals mee weg. Dat blijkt ook hier weer. Nu willen de jakhalzen ineens wel regulering, maar alleen voor het proletariaat.

[ afbeelding ]

De jakhalzen komen er juist mee weg door "regulering". Ze lopen nu inderdaad te janken en zullen hiervoor waarschijnlijk regulering voor terugkrijgen; namelijk dat het de particuliere belegger een stuk moeilijker zal worden gemaakt om aandelen te kopen.

Het gros van de regulering werkt juist grote bedrijven in de hand.

Nee.

vrijdag 29 januari 2021, 14:05 uur #26

J.A.R.V.I.S.

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 13:51 schreef naaktslakkenverkrachter het volgende:

[..]

Goed te zien dat mensen het langzaam door beginnen te krijgen. Voorheen werd je nog weggezet als "complotdenker" als je ook maar het idee had dat er een elite zou kunnen zijn die de dienst uitmaakt (iets wat, zeker gezien de historie, toch eigenlijk vrij logisch is). De hele gamestop affaire is voor veel mensen een eye opener geweest. Als het pijn doet bij de elite, mogen er opeens een heleboel dingen niet meer. Vaak onder vermelding van drogredenen als "terrorismebestrijding, veiligheid van investeerders of anti-witwassen". Och, ze zijn toch zo met ons "normale mensen" begaan.

Duidelijker kun je het bijna niet gepresenteerd krijgen.

Zolang we niet massaal de straat op gaan heeft het langzaam doorkrijgen niet veel nut. Veel mensen halen de schouders op en vinden het goed zo, een ander gedeelte blijft blind geloven wat de media ze voorschotelt en dan hebben we nog de internet strijders die door de media en politiek zo verdeeld zijn geraakt dat ze vooral bezig zijn met elkaar de tent uit vechten op internet omdat ze door het leven gaan met oogkleppen en werkelijk geloven dat het een complettheorie is.

Verdeel en heers.

vrijdag 29 januari 2021, 14:05 uur #27

Mensen_doe_rustig

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 14:04 schreef ijzerdraat het volgende:

[..]

De jakhalzen komen er juist mee weg door "regulering". Ze lopen nu inderdaad te janken en zullen hiervoor waarschijnlijk regulering voor terugkrijgen; namelijk dat het de particuliere belegger een stuk moeilijker zal worden gemaakt om aandelen te kopen.

Het gros van de regulering werkt juist grote bedrijven in de hand.

De ene regulering is de andere niet. Natuurlijk zullen de jakhalzen regulering voorstellen die in hun voordeel werkt. Duh..

Daarom is het juist goed dat de gewone man nu opstaat tegen deze bullshit.

vrijdag 29 januari 2021, 14:05 uur #28

Proliges

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 13:53 schreef TjerkdeVries het volgende:

[..]

Zie o.a. acties tegen lone wolf Trump. Die was ook niet door derden gekocht en daarmee gevaarlijk voor heel veel partijen.

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 13:59 schreef naaktslakkenverkrachter het volgende:

[..]

Dat is heel goed mogelijk. Hoewel ik niet per se een fan was van Trump, waren de spasmen van de zittende orde en de drang om maar dingen te vinden om hem te kunnen "impeachen" vermakelijk om te zien. Trump was wellicht geen lid van het clubje.

Daarom wilde Trump ook een hedgefunds manager als Treasury secretary en heeft hij de belastingen voor de rijken verlaagd.

vrijdag 29 januari 2021, 14:05 uur #29

Refragmental

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 14:00 schreef Proliges het volgende:

[..]

Yep, ze proberen verliezen te verkleinen. Maar ze gaan alsnog veel geld verliezen. Het aandeel gaat niet short voor het einde van de dag.

Ik hoop ook dat deze shitshow nog lang aan houd.

Het short gaan gaat inderdaad niet op 1 dag, daar gaan 5 dagen overheen.
Op WSB verwachte men dat hierdoor het aandeel nog meer en meer zou stijgen, omdat Melvin Capital gedwongen is om te kopen tegen een steeds hogere prijs, wat op z'n beurt een soort opwaardse spiraal veroorzaakt.

Maar dit gaat allemaal mijn kennisniveau te boven.

Technological Singularity

vrijdag 29 januari 2021, 14:06 uur #30

Proliges

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 14:05 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Het short gaan gaat inderdaad niet op 1 dag, daar gaan 5 dagen overheen.
Op WSB verwachte men dat hierdoor het aandeel nog meer en meer zou stijgen, omdat Melvin Capital gedwongen is om te kopen tegen een steeds hogere prijs, wat op z'n beurt een soort opwaardse spiraal veroorzaakt.

Maar dit gaat allemaal mijn kennisniveau te boven.

Ja dat gaat voor mij ook te ver. Wat ik wel weet is dat die lui linksom of rechtsom een hoop geld gaan verliezen.

vrijdag 29 januari 2021, 14:07 uur #31

naaktslakkenverkrachter

Legt er geen zout op

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 14:04 schreef ijzerdraat het volgende:

[..]

De jakhalzen komen er juist mee weg door "regulering". Ze lopen nu inderdaad te janken en zullen hiervoor waarschijnlijk regulering voor terugkrijgen; namelijk dat het de particuliere belegger een stuk moeilijker zal worden gemaakt om aandelen te kopen.

Het gros van de regulering werkt juist grote bedrijven in de hand.

Het probleem is dat de regulering in handen is van gecentraliseerde entiteiten, met daarin mensen. Mensen zijn altijd manipuleerbaar en omkoopbaar, dus krijg je een "rules for thee, not for me" situatie waarbij een clubje met geld de regulering naar eigen hand kan zetten en elkaar de hand boven het hoofd houdt.

Regulering zou decentraal en in een neutraal medium vastgelegd moeten worden. Een open-source protocol/smart contracts waarin "code is law" geldt, biedt misschien een betere oplossing voor dit soort problemen.

For he who has eyes to see, let him see. And he who has ears to hear, let him hear.

vrijdag 29 januari 2021, 14:08 uur #32

Refragmental

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 14:05 schreef Proliges het volgende:

[..]

[..]

Daarom wilde Trump ook een hedgefunds manager als Treasury secretary en heeft hij de belastingen voor de rijken verlaagd.

Wie is er nu Treasury Secretary en wat is haar link met Capital en Melvin Capital?
Tip, er is heel wat geld richting de Treasury Secretary gegaan.

Technological Singularity

vrijdag 29 januari 2021, 14:09 uur #33

naaktslakkenverkrachter

Legt er geen zout op

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 14:05 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Zolang we niet massaal de straat op gaan heeft het langzaam doorkrijgen niet veel nut. Veel mensen halen de schouders op en vinden het goed zo, een ander gedeelte blijft blind geloven wat de media ze voorschotelt en dan hebben we nog de internet strijders die door de media en politiek zo verdeeld zijn geraakt dat ze vooral bezig zijn met elkaar de tent uit vechten op internet omdat ze door het leven gaan met oogkleppen en werkelijk geloven dat het een complettheorie is.

Verdeel en heers.

Ik denk niet dat de straat op gaan veel oplost. Het zorgt er alleen maar weer voor dat je wordt weggezet als "domestic terrorist" en wordt gedemoniseerd in de media (welke duidelijk onderdeel zijn van het clubje).

Je kunt beter je aandacht richten op het bouwen van een nieuw financieel systeem wat om het traditionele systeem heen werkt. Denk aan Ethereum en DeFi (decentralized finance) en ze zodoende buiten spel zetten.

F.A. Hayek in 1984: "I don't believe we shall ever have a good money again before we take the thing out of the hands of government, that is, we can't take it violently out of the hands of government, all we can do is by some sly roundabout way introduce something that they can't stop."

For he who has eyes to see, let him see. And he who has ears to hear, let him hear.

vrijdag 29 januari 2021, 14:13 uur #34

ijzerdraat

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 14:05 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

De ene regulering is de andere niet. Natuurlijk zullen de jakhalzen regulering voorstellen die in hun voordeel werkt. Duh..

Daarom is het juist goed dat de gewone man nu opstaat tegen deze bullshit.

Ze stellen het voor en krijgen het meestal ook.
Heel mooi dat de gewone man opstaat (geen idee waarom je het nodig vond dat te roepen) maar daar krijgen ze dus waarschijnlijk regulering voor terug. Regulering tegen de gewone man.

Was ook wel mooi: er werd al weer en passant door wat media geroepen dat Wallstreetbets een forum is waar oa extreem rechts rond hangt

En de press secretary van de president had geen idee waar het allemaal over ging maar gelukkig "hebben ze een vrouwelijke Treasure Secretary" .

edit: typo's dankzij autocomplete

[ Bericht gewijzigd door ijzerdraat op vrijdag 29 januari 2021 @ 14:30 ]

Nee.

vrijdag 29 januari 2021, 14:14 uur #35

Proliges

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 14:08 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Wie is er nu Treasury Secretary en wat is haar link met Capital en Melvin Capital?
Tip, er is heel wat geld richting de Treasury Secretary gegaan.

Oh ja, ik beweer niet dat wat er nu zit beter is. Maar we hoeven niet net te doen alsof Trump de redder van het gewone volk is.

vrijdag 29 januari 2021, 14:14 uur #36

aspi

Ben wel benieuwd welke de volgende is van deze groep.

Ik snap wel dat ze de reddit op verborgen en op invite only hebben gezet.

vrijdag 29 januari 2021, 14:15 uur #37

ijzerdraat

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 14:07 schreef naaktslakkenverkrachter het volgende:

[..]

Het probleem is dat de regulering in handen is van gecentraliseerde entiteiten, met daarin mensen. Mensen zijn altijd manipuleerbaar en omkoopbaar, dus krijg je een "rules for thee, not for me" situatie waarbij een clubje met geld de regulering naar eigen hand kan zetten en elkaar de hand boven het hoofd houdt.

Regulering zou decentraal en in een neutraal medium vastgelegd moeten worden. Een open-source protocol/smart contracts waarin "code is law" geldt, biedt misschien een betere oplossing voor dit soort problemen.

Dat zou mooier zijn, maar het probleem blijft dan nog steeds wie die regulering gaat bepalen.

Nee.

vrijdag 29 januari 2021, 14:16 uur #38

ijzerdraat

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 14:09 schreef naaktslakkenverkrachter het volgende:

[..]

Ik denk niet dat de straat op gaan veel oplost. Het zorgt er alleen maar weer voor dat je wordt weggezet als "domestic terrorist" en wordt gedemoniseerd in de media (welke duidelijk onderdeel zijn van het clubje).

Je kunt beter je aandacht richten op het bouwen van een nieuw financieel systeem wat om het traditionele systeem heen werkt. Denk aan Ethereum en DeFi (decentralized finance) en ze zodoende buiten spel zetten.

F.A. Hayek in 1984: "I don't believe we shall ever have a good money again before we take the thing out of the hands of government, that is, we can't take it violently out of the hands of government, all we can do is by some sly roundabout way introduce something that they can't stop."

Precies

Nee.

vrijdag 29 januari 2021, 14:17 uur #39

AeternusDoleo

Tweakertje

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 14:14 schreef aspi het volgende:
Ben wel benieuwd welke de volgende is van deze groep. Ik snap wel dat ze de reddit op verborgen en op invite only hebben gezet.

Banken. Wanneer mensen hun geld van bankrekeningen naar "credit unions" verplaatsen (in de VS - zijn een soort van non-profit bankorganisaties waar de leden aandeelhouders zijn) klappen daar een paar banken onderuit.

Ik ben een TWEAKER :P

vrijdag 29 januari 2021, 14:17 uur #40

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 14:14 schreef aspi het volgende:
Ben wel benieuwd welke de volgende is van deze groep. Ik snap wel dat ze de reddit op verborgen en op invite only hebben gezet.

Was schijnbaar tijdelijk, ivm heel veel nieuwe aanmeldingen

vrijdag 29 januari 2021, 14:19 uur #41

Refragmental

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 14:13 schreef ijzerdraat het volgende:

[..]
Was ook wel mooi: er werd al weer en passant door wat media geroepen dat Wallstreetbets een forum is waar oa extreem rechts rond hangt

Ze proberen hetzelfde truckje toe te passen als bij Occupy Wallstreet.
Namelijk met infiltranten van binnenuit kapot maken met eindeloos gejank over identity politics.

Technological Singularity

vrijdag 29 januari 2021, 14:26 uur #42

HostiHawaii

Honest Asshole

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 13:46 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
De media kiest de kant van de elite omdat ze zelf ook bij de elite horen. Het zoveelste voorbeeld dat de media niet meer neutraal is maar gewoon een propaganda kanaal. Het viel al op dat er gisteren artikelen verschenen waar deze actie met Trumpisme of white supremicy gelinkt werd, het "racisme" argument werkt niet meer dus krikken ze de beschuldigen wat op om mensen af te schrikken.

Zouden allemaal voor een tribunaal moeten komen, helaas nadenkende ook nutteloos omdat de elite de rechtstaat ook in haar macht heeft.

Check het filmpje bij het bericht. Die gast smult ervan dat de elite even een poets wordt gebakken en dat grietje lacht ze ook nog eens uit. Heerlijk!

In discussie gaan met complotdenkers is net als het als de Special Olympics. Debiel. :') :D

vrijdag 29 januari 2021, 14:26 uur #43

HostiHawaii

Honest Asshole

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 14:17 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Was schijnbaar tijdelijk, ivm heel veel nieuwe aanmeldingen

Nope, wegens infiltratie door Hedgefunders.

In discussie gaan met complotdenkers is net als het als de Special Olympics. Debiel. :') :D

vrijdag 29 januari 2021, 14:27 uur #44

ijzerdraat

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 14:19 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ze proberen hetzelfde truckje toe te passen als bij Occupy Wallstreet.
Namelijk met infiltranten van binnenuit kapot maken met eindeloos gejank over identity politics.

Volgens mij dat niet eens.. het waren echt ongegronde beschuldigingen. Hadden zelfs discourse platgegooit met die smoes.

Wat betreft identity politics, is er een tak die het niet probeert kapot te maken? Zelfs Linus kon er niet tegen op.

Nee.

vrijdag 29 januari 2021, 14:27 uur #45

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 14:26 schreef HostiHawaii het volgende:

[..]
Check het filmpje bij het bericht. Die gast smult ervan dat de elite even een poets wordt gebakken en dat grietje lacht ze ook nog eens uit. Heerlijk!

Livestream van de Lotuseaters is ook geniaal... Lachend naar het einde van de economie

vrijdag 29 januari 2021, 14:28 uur #46

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 14:27 schreef ijzerdraat het volgende:

[..]

Volgens mij dat niet eens.. het waren echt ongegronde beschuldigingen. Hadden zelfs discourse platgegooit met die smoes.

Wat betreft identity politics, is er een tak die het niet probeert kapot te maken? Zelfs Linus kon er niet tegen op.

?? Wat is er met Linus?

vrijdag 29 januari 2021, 14:28 uur #47

aspi

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 13:28 schreef Jouska het volgende:
Wauw Rein, The Hill !
Eindelijk eens een beetje een fatsoenlijke bron !

Ja jammer dat het van die bernie fans zijn :/

vrijdag 29 januari 2021, 14:32 uur #48

ijzerdraat

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 14:28 schreef RvLaak het volgende:

[..]

?? Wat is er met Linus?

Dat hele code of conduct gebeuren een tijd geleden? (de comment over Linus was vanwege de nare invloeden van identity politics, heeft niets met het huidige gamestop debacle te maken)

Nee.

vrijdag 29 januari 2021, 14:32 uur #49

HostiHawaii

Honest Asshole

Ik zie net de update. Boy, oh boy, ik ga dit ZO volgen he!

Dit kan best wel eens leuk worden.

In discussie gaan met complotdenkers is net als het als de Special Olympics. Debiel. :') :D

vrijdag 29 januari 2021, 14:34 uur #50

ijzerdraat

quote:
Op vrijdag 29 januari 2021 @ 14:32 schreef HostiHawaii het volgende:
Ik zie net de update. Boy, oh boy, ik ga dit ZO volgen he!

Dit kan best wel eens leuk worden.

RobinHood heeft zelfs handelen in DogeCoin vebannen... die gasten willen echt geen klanten meer.

Nee.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf