Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Boekverbrandingen zijn weer hip

Rein (RvLaak)

Mein Kampf is, aldus antifa, ok. Maar een boek dat het terrorisme van dit enge clubje fascisten beschrijft niet...

Zo rollen deze extremisten...

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

102 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

woensdag 13 januari 2021, 12:30 uur #51

LeviathanIV

quote:
Op woensdag 13 januari 2021 @ 10:10 schreef DarkwingDuck het volgende:
We gaan barre tijden tegemoet. Door identiteitspolitiek is racisme weer helemaal hip, hebben extremisten zoals antifa de vrije hand, wordt het vrije woord gesmoord, neemt de polarisatie explosief toe enzovoort.

Vrede in onze dagen is iets wat steeds minder waarschijnlijk wordt.

Wel typisch dat je de polarisatie op het conto van een zijde lijkt te schrijven - weet je zeker dat je zelf ook niet al lang en breed door de polarisatie bent bevangen?

woensdag 13 januari 2021, 12:30 uur #52

HansCojona

quote:
Op woensdag 13 januari 2021 @ 12:29 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Het zijn haar woorden, vóór de verkiezingen. Biden deed met ~~anti~~fa en BurnLootMurder flirten tijdens de campagnes. Die terroristen zijn voor Harris, want niet blank & niet man. Dat volk heeft geen idee dat zij gewoon een volgende klassiek republikein en/of democraat is.

Wel grappig om te zien hoe zeer de Dem's dat linkse terroristenvolk in de luren heeft weten te leggen... Biden (40+ jaren klassieke politiek) en Harris (gewoon klassieke politicus) naar voren schuiven als de Woke kandidaten Erg knap gedaan

Of je bent blind of je loopt nu te trollen.

woensdag 13 januari 2021, 12:31 uur #53

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op woensdag 13 januari 2021 @ 12:20 schreef wijsneus het volgende:

[..]

Idpol links heeft lak aan de inhoud. Post moderne fuckzooi is niet zo van de feiten. Net als populistisch rechts.

Persoonlijk ben ik helemaal klaar met die Links-Rechts discussie. Het versimpelt alles, terwijl de waarheid ergens in het midden ligt.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

woensdag 13 januari 2021, 12:31 uur #54

KaleTosti

Meteen pre order gedaan.

Redactie Frontpage

woensdag 13 januari 2021, 12:31 uur #55

RvLaak

quote:
Op woensdag 13 januari 2021 @ 12:30 schreef HansCojona het volgende:

[..]

Of je bent blind of je loopt nu te trollen.

Nope, ik vind het echt knap. Eng, maar knap.

graag verwijderen

woensdag 13 januari 2021, 12:32 uur #56

LanaMyst

quote:
Op woensdag 13 januari 2021 @ 12:30 schreef RvLaak het volgende:

[..]

3+maanden elke nacht Portland terroriseren, tientallen doden, miljarden schade... Niet opgelet de laatste 10 maanden?

Dat bedoel ik toch. Een terreur organisatie blijft een terreur organisatie, ongeacht waar ze voor staan.

Redactie Frontpage

woensdag 13 januari 2021, 12:34 uur #57

RvLaak

quote:
Op woensdag 13 januari 2021 @ 12:32 schreef LanaMyst het volgende:

[..]

Dat bedoel ik toch. Een terreur organisatie blijft een terreur organisatie, ongeacht waar ze voor staan.

, maar het moet herhaald blijven worden... Mss dat een paar mensen hier dan eindelijk in gaan zien wat voor terroristen zijn ondersteunen

graag verwijderen

woensdag 13 januari 2021, 12:35 uur #58

Academicus

Geletterd tot op het bot

quote:
Op woensdag 13 januari 2021 @ 12:31 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Persoonlijk ben ik helemaal klaar met die Links-Rechts discussie. Het versimpelt alles, terwijl de waarheid ergens in het midden ligt.

Beetje rukken, beetje jointjes roken en me totaal niet bezighouden met alle rommel in de wereld. En blijven Fokken natuurlijk

Beati pauperes spiritu

woensdag 13 januari 2021, 12:35 uur #59

Newjersey_nl

Ik heb er even hartelijk om gelachen. Maar man man man, wat is dit bijzonder volk zeg.

woensdag 13 januari 2021, 12:36 uur #60

HansCojona

quote:
Op woensdag 13 januari 2021 @ 12:31 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Nope, ik vind het echt knap. Eng, maar knap.

Ik vind de combinatie Harris en terroristen van antifa en BLM nogal eng en die muur gaan ze ook meteen weer afbreken. Ik wens iedereen veel succes in de VS, hoop dat ze veel op de schietbaan zijn geweest.

woensdag 13 januari 2021, 12:36 uur #61

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 13 januari 2021 @ 11:48 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Nope, hij is ~~anti~~fa niet geïnfiltreerd, daar wordt hij teveel voor gehaat door deze sneeuwvlokjes. Hij heeft gewoon een jaar lang deze terroristen geobserveerd en (schijnbaar, boek niet gelezen) hun gedrag opgeschreven.

~~Anti~~fa vindt dat fascisme (Mein Kampf mag wel), dus het boek moet verboden worden (je weet wel, dat boekje geschreven door Adolf Hitler) en mag niet verkocht worden.

Het feit dat ze de verkoop van het broddelwerk van Hitler actief promoten, geeft wel aan dat de 'anti' in hun naam gewoon een leugen is en puur aanwezig voor propaganda. Net zoals DDR dat indertijd was.

Complete fucking bullshit

woensdag 13 januari 2021, 12:38 uur #62

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op woensdag 13 januari 2021 @ 12:35 schreef Academicus het volgende:

[..]

Beetje rukken, beetje jointjes roken en me totaal niet bezighouden met alle rommel in de wereld. En blijven Fokken natuurlijk

Als we een hele wereld vol Bob Marleys hadden, dan hadden we een betere wereld.
(ofschoon ik zelf niet blow, voor mij geen goede combi met bier

)

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

woensdag 13 januari 2021, 12:38 uur #63

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 13 januari 2021 @ 12:30 schreef LeviathanIV het volgende:

[..]
Wel typisch dat je de polarisatie op het conto van een zijde lijkt te schrijven - weet je zeker dat je zelf ook niet al lang en breed door de polarisatie bent bevangen?

Ik had antifa kunnen aanvullen met stormfront oid, die laatste heeft echter veel minder bereik. Extreem links en extreem rechts liggen dicht bij elkaar.

Ik ben juist (actief) lid geworden van een politieke middenpartij om de polarisatie (bij de opkomst van FvD) tegen te gaan. En ook om mijn eigen denkbeelden over politiek en samenleving ter sprake te stellen.

En vanuit mijn optiek is een partij als GroenLinks net zo schuldig aan de polarisatie als bijvoorbeeld PVV of FvD.

Redactie Frontpage

woensdag 13 januari 2021, 12:40 uur #64

RvLaak

quote:
Op woensdag 13 januari 2021 @ 12:36 schreef babylon het volgende:

[..]
Complete fucking bullshit

Vertel... Wet klopt er niet? En heb je het filmpje überhaupt gekeken?

graag verwijderen

woensdag 13 januari 2021, 12:40 uur #65

LanaMyst

quote:
Op woensdag 13 januari 2021 @ 12:34 schreef RvLaak het volgende:

[..]

, maar het moet herhaald blijven worden... Mss dat een paar mensen hier dan eindelijk in gaan zien wat voor terroristen zijn ondersteunen

Maar wie steunt ze dan vraag ik me af?

Kijk, ik ben zelf bijvoorbeeld behoorlijk anti-religieus. Maar als er een groepering zou komen die kerken en moskeeen opblaast en willekeurig gelovigen aanvalt zou ik dat afkeuren, en al helemaal niet steunen, ook al ben ik het in de basis eens met hun standpunt.

woensdag 13 januari 2021, 12:40 uur #66

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op woensdag 13 januari 2021 @ 12:38 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Ik had antifa kunnen aanvullen met stormfront oid, die laatste heeft echter veel minder bereik. Extreem links en extreem rechts liggen dicht bij elkaar.

Ik ben juist (actief) lid geworden van een politieke middenpartij om de polarisatie (bij de opkomst van FvD) tegen te gaan. En ook om mijn eigen denkbeelden over politiek en samenleving ter sprake te stellen.

En vanuit mijn optiek is een partij als GroenLinks net zo schuldig aan de polarisatie als bijvoorbeeld PVV of FvD.

Mee eens. Daarnaast is polarisatie per definitie een ontwikkeling met meerdere partijen, anders is het alleen maar radicalisering.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

woensdag 13 januari 2021, 12:41 uur #67

LeviathanIV

quote:
Op woensdag 13 januari 2021 @ 12:38 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Ik had antifa kunnen aanvullen met stormfront oid, die laatste heeft echter veel minder bereik. Extreem links en extreem rechts liggen dicht bij elkaar.

Ik ben juist (actief) lid geworden van een politieke middenpartij om de polarisatie (bij de opkomst van FvD) tegen te gaan. En ook om mijn eigen denkbeelden over politiek en samenleving ter sprake te stellen.

En vanuit mijn optiek is een partij als GroenLinks net zo schuldig aan de polarisatie als bijvoorbeeld PVV of FvD.

Politiek is sowieso een onfris metier, het gaat hooguit om gradaties in het gebrek aan beschaving

Desalniettemin onderschrijf ik de beoordeling van de constitutionele parlementaire democratie als het minst slechte systeem dat we kennen. Iedereen die dat concept aan wil vallen mag in de politieke vuilnisbak.

Redactie Frontpage

woensdag 13 januari 2021, 12:41 uur #68

RvLaak

quote:
Op woensdag 13 januari 2021 @ 12:40 schreef LanaMyst het volgende:

[..]

Maar wie steunt ze dan vraag ik me af?

Kijk, ik ben zelf bijvoorbeeld behoorlijk anti-religieus. Maar als er een groepering zou komen die kerken en moskeeen opblaast en willekeurig gelovigen aanvalt zou ik dat afkeuren, en al helemaal niet steunen, ook al ben ik het in de basis eens met hun standpunt.

Oa newsworld en nog een paar.

graag verwijderen

woensdag 13 januari 2021, 12:42 uur #69

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op woensdag 13 januari 2021 @ 12:30 schreef HansCojona het volgende:

[..]

Of je bent blind of je loopt nu te trollen.

Ik denk geen van beide, de grote leider in de VS wordt onderuitgehaald, en sleept in zijn ondergang een boel splinterpartijen die hier ook al decennia lang mee-etteren mee. Pure paniek dus.

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

woensdag 13 januari 2021, 12:49 uur #70

Blue_Sweater

Veni vidi hatsjie!

quote:
Op woensdag 13 januari 2021 @ 12:10 schreef RvLaak het volgende:

[..]

, ok... Je hebt dus geen enkel argument en loopt te schreeuwen zonder enige kennis van zaken. Helder.

Nee hoor, ik ga niet in op je provocaties, das alles.

woensdag 13 januari 2021, 12:49 uur #71

Blue_Sweater

Veni vidi hatsjie!

quote:
Op woensdag 13 januari 2021 @ 12:12 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Zwaktebod.

Als je mensen ergens op aanvalt, moeten ze hier ook op kunnen reageren.

Waar zou ik hem hebben aangevallen dan?

woensdag 13 januari 2021, 12:50 uur #72

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 13 januari 2021 @ 12:40 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Vertel... Wet klopt er niet? En heb je het filmpje überhaupt gekeken?

Je pakt een heel klein dingetje, haalt dat uit context, verdraait het iets, projecteert het op de gehele organisatie. Dat klopt er niet.

Redactie Frontpage

woensdag 13 januari 2021, 12:54 uur #73

RvLaak

quote:
Op woensdag 13 januari 2021 @ 12:50 schreef babylon het volgende:

[..]
Je pakt een heel klein dingetje, haalt dat uit context, verdraait het iets, projecteert het op de gehele organisatie. Dat klopt er niet.

Wow... Net alsof dit een tactiek is die BurnLootMurder en ~~anti~~fa altijd hanteren...

Anyway, om ook serieus te reageren

. Dit sujet is gewoon representatief voor ~~anti~~fa & ze is enkel de spreekpop van de groep op dit locatie. Als je het filmpje had gezien, had je gezien dat ze 100% ondersteund wordt door de andere ~~anti~~fa zwakzinnigen om haar heen.

graag verwijderen

Redactie Frontpage

woensdag 13 januari 2021, 12:56 uur #74

RvLaak

quote:
Op woensdag 13 januari 2021 @ 12:49 schreef Blue_Sweater het volgende:

[..]

Nee hoor, ik ga niet in op je provocaties, das alles.

Wow... Vragen om een onderbouwing van een nogal boude (en feitelijk onjuiste) uitspraak is tegenwoordig provocatie... Ben je echt zo zwak dat je zelfs de meest onschuldige toetsing van je eigen uitspraken al als provocatie beschouwd?

Rubberen tegel generatie strikes again

graag verwijderen

woensdag 13 januari 2021, 12:58 uur #75

Blue_Sweater

Veni vidi hatsjie!

quote:
Op woensdag 13 januari 2021 @ 12:56 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Wow... Vragen om een onderbouwing van een nogal boude (en feitelijk onjuiste) uitspraak is tegenwoordig provocatie... Ben je echt zo zwak dat je zelfs de meest onschuldige toetsing van je eigen uitspraken al als provocatie beschouwd?

Rubberen tegel generatie strikes again

Pot, ketel

woensdag 13 januari 2021, 13:03 uur #77

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 13 januari 2021 @ 12:54 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Wow... Net alsof dit een tactiek is die BurnLootMurder en ~~anti~~fa altijd hanteren...

Anyway, om ook serieus te reageren . Dit sujet is gewoon representatief voor ~~anti~~fa & ze is enkel de spreekpop van de groep op dit locatie. Als je het filmpje had gezien, had je gezien dat ze 100% ondersteund wordt door de andere ~~anti~~fa zwakzinnigen om haar heen.

Serieus? Maar wel je strike-throughs blijven gebruiken? Rare manier van serieus..

Maar nee, ze is niet de spreekpop antifa. En ze keurt Mein Kampf niet goed.

Maar goed, waarom probeer ik het eigenlijk, jij hebt één lijn in gedachte, en dat is het.

Zoek het uit

woensdag 13 januari 2021, 13:27 uur #79

seabee

quote:
Op woensdag 13 januari 2021 @ 13:16 schreef Helikopterpilootje het volgende:

[..]

Het is een misvatting dat extreemlinks en extreemrechts bij elkaar liggen.

Extreemlinks en extreemrechts liggen dicht bij elkaar om het feit dat ze extreem zijn. Beide groepen zijn niet voor rede vatbaar en verdedigen hun standpunten zoals een sekte dat zou doen.

woensdag 13 januari 2021, 13:32 uur #80

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 13 januari 2021 @ 12:41 schreef LeviathanIV het volgende:

[..]

Politiek is sowieso een onfris metier, het gaat hooguit om gradaties in het gebrek aan beschaving
Desalniettemin onderschrijf ik de beoordeling van de constitutionele parlementaire democratie als het minst slechte systeem dat we kennen. Iedereen die dat concept aan wil vallen mag in de politieke vuilnisbak.

Ik doe nu een paar jaar bestuurswerk als vrijwilliger. En ben idd tot de conclusie gekomen dat ik geen enkele politieke functie ambieer. De politici die ik heb ontmoet zijn hele aardige en gedreven mensen voor zover ik kan beoordelen. Maar hoe hoger hoe smeriger en stroperiger het spel wordt.

woensdag 13 januari 2021, 13:40 uur #81

stevi0

Antifa, onaangepasten die het een ander verwijten niet te zijn. Lachwekkend.

woensdag 13 januari 2021, 13:46 uur #82

FuckMijzelf

quote:
Op woensdag 13 januari 2021 @ 11:05 schreef AeternusDoleo het volgende:

[..]

Tuurlijk, de onzin blijft in de VS...
En een simpel pakje kaarten dan?

Deze onzin blijft niet in de VS. Op rechts heb je hier in NL ook komplotgekken. Op links heb je dit. Clownworld...

Fuck, dit artikel is om te kotsen en ik begin godverdomme net aan mijn lunch.

"Hoewel ik geen gender- of racisme-expert ben, weet ik van mijn studie psychologie hoe subtiele vormen van seksisme mensen onbewust beïnvloeden. Met ongelijkheid op de werkvloer en in salaris als gevolg"

Waarom begint deze domme kut dan niet met een 'modern' schaakspel?
Ow, wacht. Daar staat de vrouw al aan de top dus dan is het niet meer nodig.

Geeft gelijk weer dat een probleem geen probleem meer is zodra men zelf niet het slachtoffer is.

woensdag 13 januari 2021, 13:51 uur #83

LeviathanIV

quote:
Op woensdag 13 januari 2021 @ 13:27 schreef seabee het volgende:

[..]

Extreemlinks en extreemrechts liggen dicht bij elkaar om het feit dat ze extreem zijn. Beide groepen zijn niet voor rede vatbaar en verdedigen hun standpunten zoals een sekte dat zou doen.

Inderdaad, als je je druk maakt om de zaken die zij belangrijk vinden, liggen ze mijlenver uiteen, maar als je gewoon een beschaafd, redelijk mens bent, liggen ze heel dicht bij elkaar, namelijk in hun sectarisme en acceptatie van geweld.

woensdag 13 januari 2021, 13:56 uur #85

GarlandBriggs

No ma\'am I cannot...

quote:
Op woensdag 13 januari 2021 @ 11:40 schreef Onne1983 het volgende:

[..]
Ik heb serieus nog nooit van de beste man gehoord. maar dit boek is dus over zijn infiltratie binnen ANTIFA?
Lijkt me best interessant. Maar hoezo is de man 1000x triest?

Hij heeft er zijn werk van gemaakt om de Antifa-beweging aan te pakken.
Dat zou verder prima zijn als hij niet een paar emmers boter op zijn hoofd zou hebben.
Voorbeeld: hij zet filmpjes uit Portland online. Van iedere vuilnisbak waar een vlammetje in te zien is. Bij het obsessieve af...
En als er echt iets aan de hand is, zoals 1/6, dan zie je wel een paar filmpjes van hem maar hoor je er verder niks van.
Reden: Proud Boys zijn betrokken, Proud Boys bestrijden Antifa en van Ngo hoor je dus niks.

Dat maakt hem een hypocriete non-reporter die nog maar 1 kant van het spectrum aanspreekt.

x 1000 dus

woensdag 13 januari 2021, 14:53 uur #87

LordofLeaves

conjurer of cheap tricks

Onder Hitler zat Antifa al lang en breed achter de hekken van Dachau te gluren.

Honi de Cirkel tekenaar.
Well, if it seems to be real, it's illusion
For every moment of truth, there's confusion in life

woensdag 13 januari 2021, 14:57 uur #88

ludovico

quote:
Op woensdag 13 januari 2021 @ 10:21 schreef aspi het volgende:
Lefties zijn enorm voor censuur zeg..

De groep lijkt groter, meer demonstraties? Of omdat de media het meer belicht? Of omdat de EU met "progressieve waarden" aan het stampen is? Ik weet het ook niet maar........... Ik voel me er niet prettig bij.

"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."

woensdag 13 januari 2021, 15:24 uur #89

GarlandBriggs

No ma\'am I cannot...

quote:
Op woensdag 13 januari 2021 @ 14:07 schreef Helikopterpilootje het volgende:

[..]

Antifa zijn maatschappij-ondermijners. De Proud Boys niet, die zijn op en top patriottisch en staan positief tegenover het gezin, het vaderland, en mensen die met hard werken een eerlijke boterham verdienen.

Het zijn anarchisten en ander maatschappelijk vuilnis waar we angst voor moeten hebben. Als extreemrechts de macht had, zou het gros van de mensen zonder problemen z'n leven kunnen leiden, geld kunnen verdienen, een gezin kunnen stichten, etc. Enkel ondermijnende elementen en allochtone indringers zouden er bekaaid van af komen, maar dat is niet maatschappelijk ondermijnend, het is op lange termijn juist dat dat een volk in staat stelt om de concurrentiestrijd met anderen winnend door te komen.

Als de anarchisten de macht hebben, stort de maatschappij in elkaar en gaan we in sneltreinvaart onze eigen ondergang tegemoet, terwijl het laatste restje hardwerkende en zelfredzame individuen gedwongen wordt om deze ondergang via hun belastingcenten te subsidiëren.

Daar kijken wij gewoon heel verschillend tegen de wereld aan.
Ik zie elementen bij zowel Antifa als Proud Boys die op haar en angst gebaseerd zijn en die door zijn geslagen naar extremisme.

Ik vind beiden fout want ik keur extremisme en geweld af.
Ik ben links maar ik heb niet de behoefte om een pleidooi te houden ter verdediging van extremisten.
Alles wat jij in je post zegt is één op één van toepassing op de extremisten van de andere kant.

Jij kiest ervoor om het puur vanuit één kant te bekijken. Dat vind ik verder prima want dat is je mening.
Ik ben het echter niet met je eens. Ik ben van mening dat de wereld niet zwart wit is en je je gelijk niet haalt door hard te roepen dat de andere kant alleen maar slecht is.

woensdag 13 januari 2021, 15:43 uur #91

GarlandBriggs

No ma\'am I cannot...

quote:
Op woensdag 13 januari 2021 @ 15:35 schreef Helikopterpilootje het volgende:

[..]

Nee. Antifa hun wereldbeeld is op haat gebaseerd. Zelfhaat, en een ziekelijke afkeer van sociale orde. Die lui weten niet eens wat liefde is - kijk hoe dat zieke anarchistentuig tegen het gezin en relaties aankijkt.

De Proud Boys worden gedreven door liefde voor het eigen volk, tradities, en sociale orde en voor het gezin.

Het eeuwige verwijzen naar 'haat' door links is gewoon een voorbeeld van ziekelijk projectiegedrag, altijd de tegenpartij beschuldigen van je eigen mankementen. Is een copingmechanisme om niet onder ogen te hoeven komen dat het een stel degenerate 'spiteful mutants' gedreven door zelfvernietigingsdrang is.

De vijandigheid van rechts tegenover links is niet door haat (haat = een uiting van woede) gedreven maar door walging, en walging en woede zijn heel andere emoties met ieder een afzonderlijk onderliggend neurologisch circuit.

Ik bekijk de zaken trouwens niet van één kant. Ooit was ik SP-er en militant atheïst en hoewel SP-lid, identificeerde ik me eerder met het anarchisme van Bakoenin dan met het socialisme van Marx en Engels. Tegenwoordig ben ik sedevacationalistisch katholiek, traditionalist, overtuigd patriot, en walg ik van allemaal die woke onzin.

Ben in staat om me in beide zijden te verplaatsen.

Op basis van wat ik van je lees, zie ik eigenlijk alleen maar iemand die de extremen opzoekt op basis van onvrede, angst en ook woede.

Nogmaals, dat is je goed recht. Ik vind het alleen een beetje zorgwekkend wat je allemaal zegt...

woensdag 13 januari 2021, 16:20 uur #92

Enchanter

Right you are Ken!!!

quote:
Op woensdag 13 januari 2021 @ 12:29 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Het zijn haar woorden, vóór de verkiezingen. Biden deed met ~~anti~~fa en BurnLootMurder flirten tijdens de campagnes. Die terroristen zijn voor Harris, want niet blank & niet man. Dat volk heeft geen idee dat zij gewoon een volgende klassiek republikein en/of democraat is.

Wel grappig om te zien hoe zeer de Dem's dat linkse terroristenvolk in de luren heeft weten te leggen... Biden (40+ jaren klassieke politiek) en Harris (gewoon klassieke politicus) naar voren schuiven als de Woke kandidaten Erg knap gedaan

Dan heb je niet goed opgelet , ze moeten ook niks van Biden & Harris hebben. Die gasten willen een communistische staat

foto

Democratisch kantoor Portland.
Achter dat witte vlak stond/staat fuck , maar dat maag natuurlijk niet op internet

Ik ben inmiddels overleden

woensdag 13 januari 2021, 16:33 uur #93

wijsneus

Radicaal Democraat

quote:
Op woensdag 13 januari 2021 @ 15:35 schreef Helikopterpilootje het volgende:

[..]

Ben in staat om me in beide zijden te verplaatsen.

Hahahahaa.

Sorry hoor - maar je klinkt eigenlijk alleen maar enorm bevooroordeeld. Echte conservatieve hokjesdenker. Alle dat niet in het enige juiste vakje past is automatisch fout. Gezin bestaande uit iets anders dan man+vrouw+kindjes? FOUT. En jij bent de enige die mag bepalen wat Goed is. Of - je god heeft het je ingefluisterd via een boek met de etische diepgang van een mens uit de Brontstijd. Am I right?

Ik begrijp echt niet dat jij ooit SPer en Atheist bent geweest. Die zijn over het algemeen flexibeler van geest.

“There’s class warfare, all right, but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning.”
― Warren Buffett

woensdag 13 januari 2021, 17:10 uur #94

Remco2021

We leven in de staart van de Eindtijd en De Here Jezus komt terug.

woensdag 13 januari 2021, 20:24 uur #95

Bintzak

quote:
Op woensdag 13 januari 2021 @ 10:52 schreef wijsneus het volgende:

[..]

Want vrede is fout? Voorzieningen voor mensen treffen is niet goed? Mensenrechten zijn verkeerd?

Tot een groep mensen daar dierbaar gebruik van maakt en zodra zij de kans hebben het mes in je rug steken, omdat je die groep met de beste bedoelingen met mensenrechten beschermd heb.

woensdag 13 januari 2021, 23:04 uur #96

Moonlith

quote:
Op woensdag 13 januari 2021 @ 11:01 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Aperte nonsens natuurlijk.

Nee hoor.

quote:
In de jaren 50, 60, 70 en 80 was er grotendeels vrede (sws in de VS) en was het volk ook niet zo soft.

Nee, volk wordt ook niet soft in één generatie. Dat kost tijd. Het volk NU is soft.

Vandaar dat ze in hun universiteiten lopen te janken dat ze 'safe space' nodig hebben. En ze zitten vrijwel te kampen met een burgeroorlog momenteel.

Weak people create hard times.

quote:
Daarnaast is de VS nog immer in oorlog. Afghanistan loopt nog, Syrië loopt nog, etc, etc, etc. Trump heeft veel militairen naar huis gebracht, maar niet allemaal. Er is nog steeds oorlog hoor.

Dat is een enorme 'ver van mijn bed' show voor het gros van het Amerikaanse volk, waar we het over hebben.

woensdag 13 januari 2021, 23:04 uur #97

Moonlith

quote:
Op woensdag 13 januari 2021 @ 10:52 schreef wijsneus het volgende:

[..]

Want vrede is fout? Voorzieningen voor mensen treffen is niet goed? Mensenrechten zijn verkeerd?

Komt hij weer met zo'n domme doortrekkingen.

foto

Doei.

donderdag 14 januari 2021, 01:05 uur #98

Also-von-Oder

Last man standing.

Ik ben ook een anti fascist, maar geen lid van Antifa. Ik ben ook geen activist.

Het probleem met groepen die tegen een andere groep zijn, is dat hun zelfreflectie verdwijnt en plaats maakt voor "het alternatief is erger" gevoel. Ze bedoelen het goed, maar uiteindelijk zal een deel van hun ook extremer worden.

Nee dan blijf ik liever op Fok! op een afstandje van beide groeperingen.

De grondprincipes van Antifa spreken me aan... de uitvoering minder.

donderdag 14 januari 2021, 08:46 uur #99

goedetijdenslechtetijden

quote:
Op woensdag 13 januari 2021 @ 11:14 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Dan verlaag je je tot hun niveau. Moeten we gewoon niet doen. Op inhoud aanpakken die lui. Kost ook weinig moeite.

Kun je wel schudden. Die zijn totaal niet vatbaar voor feiten en statistieken. Moeten ze ook wel want het hun narratief waar alles om begonnen is George Floyd was al fout. Alles waar ze vanuit gaan is gebaseerd op leugens dus ze kunnen niet meer terug en blijven dus hangen in hun eigen gelijk.