Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

De Grote GroenLinks Eindejaarsshow: Klaver: 'Racisme is geen mening'

Monique Verlind (DJMO)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

66 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 24 december 2019, 12:21 uur #1

ConnerJohn

Klaver en zijn Groenlinksvriendjes hebben nog steeds niet door dat je met dat gedram over racisme wat in Nederland een marginaal probleem is geen stemmen wint. Links verliest overal in het Westen door de extreme focus op identiteitspolitiek,

dinsdag 24 december 2019, 12:25 uur #2

dikkeder

Hij heeft drie kinderen?!

Jesse Klaver: maakt zich zorgen om milieu
Ook Jesse Klaver: neemt drie kinderen

dinsdag 24 december 2019, 12:26 uur #3

FireFox1

Klaver en kornuiten kosten Nederland bakken met geld.

What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?

dinsdag 24 december 2019, 12:35 uur #4

WW3_is_coming

Door 5 jaar lang intens te zaniken over een racisme en een milieu probleem is het precies omgekeerde bereikt, van waar 10 jaar geleden totaal geen sprake was.

Er is enorme verdeeldheid gezaaid, en er zijn honderduizenden, zo niet een miljoen mensen bijgekomen die allemaal een plekje van de natuur innemen.

Chapeau!

dinsdag 24 december 2019, 12:38 uur #5

AtheistischFundamentalist

Als er nou eens iemand opstaat die zegt: "die Arabieren stoppen de olie maar in hun reet, wij gaan windmolens bouwen!", dan win je stemmen aan beide kanten.

dinsdag 24 december 2019, 12:46 uur #6

Kortak

The Devil's Advocate

Dat is een pruik he.

Yabba Dabba Dooooo - Fred Flintstone

dinsdag 24 december 2019, 12:49 uur #7

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op dinsdag 24 december 2019 @ 12:38 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
Als er nou eens iemand opstaat die zegt: "die Arabieren stoppen de olie maar in hun reet, wij gaan windmolens bouwen!", dan win je stemmen aan beide kanten.

Dat doen we inprincipe al op grote schaal, sowieso Duitsland loopt voorop wat dat betreft.

Maar olie zit in zo'n beetje alles.. hoe kom je daar vanaf? Wat kan in feite olie vervangen?
Dat is de grote vraag wil de mensheid met succes overgaan naar het volgende hoofdstuk, want nu zitten we vast met fossiele brandstoffen.. dat was leuk voor de vorige groeispurt.

dinsdag 24 december 2019, 12:55 uur #8

ConnerJohn

quote:
Op dinsdag 24 december 2019 @ 12:38 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
Als er nou eens iemand opstaat die zegt: "die Arabieren stoppen de olie maar in hun reet, wij gaan windmolens bouwen!", dan win je stemmen aan beide kanten.

Maar dat doen we nu toch al?

dinsdag 24 december 2019, 12:58 uur #9

AtheistischFundamentalist

quote:
Op dinsdag 24 december 2019 @ 12:55 schreef ConnerJohn het volgende:
Maar dat doen we nu toch al?

En iedereen ligt te zeiken.

Tegen Links zou ik zeggen: we doen toch iets voor het klimaat? Dat wil je toch?

Tegen Rechts: we zijn niet meer zo afhankelijk van het Midden-Oosten. Dat wil je toch?

dinsdag 24 december 2019, 12:59 uur #10

Recht_voor_zijn_raap

Maar als zijn vriendjes de meest vreselijke dingen lopen te schreeuwen is het ineens wel weer een mening en moet gerespecteerd worden als zijnde "vrijheid van meningsuiting"
Hypocriete zak hooi dat het is!

dinsdag 24 december 2019, 13:02 uur #11

#ANONIEM

Interessant. GroenLinks is na D66 namelijk een van de meest racistische partijen die onze tweede kamer rijk is.
Naast racistisch ook seksistisch en meer van dat soort niet fraaie discriminerende zaken.
Dat 2020 maar het jaar mag worden dat het grote publiek het ware gezicht van GroenLinks ontdekt.

Moderator / Redactie Frontpage

dinsdag 24 december 2019, 13:03 uur #12

foton

__--*--__

Ze eindigen het jaar in stijl.
In hun eigen stijl: zuur, zeurend en belerend.

dinsdag 24 december 2019, 13:05 uur #13

ConnerJohn

quote:
Op dinsdag 24 december 2019 @ 13:02 schreef DarkwingDuck het volgende:
Interessant. GroenLinks is na D66 namelijk een van de meest racistische partijen die onze tweede kamer rijk is.
Naast racistisch ook seksistisch en meer van dat soort niet fraaie discriminerende zaken.
Dat 2020 maar het jaar mag worden dat het grote publiek het ware gezicht van GroenLinks ontdekt.

Daar is Amsterdam nu toch voor? Als mensen meer van die betutteling, hogere belastingen en overheidsbemoeienis willen kunnen ze zien hoe het nu in Amsterdam gaat. Vind je dat goed, stem dan Groenlinks/D66.

dinsdag 24 december 2019, 13:06 uur #14

Jouska

FKAN

quote:
Op dinsdag 24 december 2019 @ 12:38 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
Als er nou eens iemand opstaat die zegt: "die Arabieren stoppen de olie maar in hun reet, wij gaan windmolens bouwen!", dan win je stemmen aan beide kanten.

Kernreactors.

Windmolens zijn pure kanker qua uitzicht/herrie.

[ Bericht gewijzigd door qltel op dinsdag 24 december 2019 @ 13:25 ]

dinsdag 24 december 2019, 13:09 uur #15

3rr0r

Mag je nog wel hopen op een witte kerst?

dinsdag 24 december 2019, 13:09 uur #16

Lord-Ronddraai

quote:
Op dinsdag 24 december 2019 @ 12:21 schreef ConnerJohn het volgende:
Klaver en zijn Groenlinksvriendjes hebben nog steeds niet door dat je met dat gedram over racisme wat in Nederland een marginaal probleem is geen stemmen wint. Links verliest overal in het Westen door de extreme focus op identiteitspolitiek,

Ja want alles wat je doet als politieke partij moet natuurlijk zijn om stemmen te winnen, alsof principes er niet toe doen. Gewoon maar niks zeggen over racisme dan zodat ze een paar extra stemmen ophalen

De focus op identiteitspolitiek is een rechtse frame met geen enkele basis in de realiteit over het algemeen zijn rechtse partijen wel hyper gefocussed op identiteit. Kijk bijvoorbeeld een paar berichten hieronder waar je een fijne kerst toegewenst wordt door de PVV. Die focus op kerst die je afgepakt gaat worden!!!

Of zoals bij Trump waar de librul tears belangrijker zijn dan zijn acties. Dat is identiteitspolitiek gezien je dat blijkbaar niet snapt.

dinsdag 24 december 2019, 13:14 uur #17

Bulborb

Om de schijn van racisme te voorkomen worden alle blanke witte mannen in NL verboden.

dinsdag 24 december 2019, 13:18 uur #18

dikkeder

quote:
Op dinsdag 24 december 2019 @ 12:58 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:

[..]

En iedereen ligt te zeiken.

Tegen Links zou ik zeggen: we doen toch iets voor het klimaat? Dat wil je toch?

Tegen Rechts: we zijn niet meer zo afhankelijk van het Midden-Oosten. Dat wil je toch?

Ging het links maar echt om het klimaat, dan zouden we namelijk met vlag en wimpel voor ieder klimaatakkoord slagen door middel van kernenergie.

dinsdag 24 december 2019, 13:20 uur #19

TheFreshPrince

quote:
Op dinsdag 24 december 2019 @ 12:25 schreef dikkeder het volgende:
Hij heeft drie kinderen?!

Jesse Klaver: maakt zich zorgen om milieu
Ook Jesse Klaver: neemt drie kinderen

Je kan ook stellen dat hij nu extra motivatie heeft om een leefbare wereld achter te laten aan z'n kinderen.

dinsdag 24 december 2019, 13:20 uur #20

ConnerJohn

quote:
Op dinsdag 24 december 2019 @ 13:09 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ja want alles wat je doet als politieke partij moet natuurlijk zijn om stemmen te winnen, alsof principes er niet toe doen. Gewoon maar niks zeggen over racisme dan zodat ze een paar extra stemmen ophalen
De focus op identiteitspolitiek is een rechtse frame met geen enkele basis in de realiteit over het algemeen zijn rechtse partijen wel hyper gefocussed op identiteit. Kijk bijvoorbeeld een paar berichten hieronder waar je een fijne kerst toegewenst wordt door de PVV. Die focus op kerst die je afgepakt gaat worden!!! Of zoals bij Trump waar de librul tears belangrijker zijn dan zijn acties. Dat is identiteitspolitiek gezien je dat blijkbaar niet snapt.

Ja, dat is de core business van een politieke partij. Stemmen winnen om zodoende je programma zo veel mogelijk uit te voeren. Identiteitspolitiek is een rechtse frame

ooit weleens van Bij1, DENK, Groenlinks of D66 gehoord of volg je de politiek niet zo?

dinsdag 24 december 2019, 13:26 uur #21

Gehrman

Gezellig die geïmporteerde rassenstrijd uit de VS.

dinsdag 24 december 2019, 13:45 uur #22

BufferOverflow

quote:
Op dinsdag 24 december 2019 @ 12:38 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
Als er nou eens iemand opstaat die zegt: "die Arabieren stoppen de olie maar in hun reet, wij gaan windmolens bouwen!", dan win je stemmen aan beide kanten.

Hoe maak je kunststof van windmolens?

dinsdag 24 december 2019, 13:49 uur #23

Poekieman

quote:
Op dinsdag 24 december 2019 @ 12:21 schreef ConnerJohn het volgende:
Klaver en zijn Groenlinksvriendjes hebben nog steeds niet door dat je met dat gedram over racisme wat in Nederland een marginaal probleem is geen stemmen wint. Links verliest overal in het Westen door de extreme focus op identiteitspolitiek,

Wees blij, zou ik zeggen.

Probleem is dat ze het onderwijs en de media beheersen en daarmee gemakkelijk te beïnvloeden kiezers indoctrineren.

Goud kan je niet bijdrukken

dinsdag 24 december 2019, 13:50 uur #24

BufferOverflow

quote:
Op dinsdag 24 december 2019 @ 12:58 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:

Tegen Rechts: we zijn niet meer zo afhankelijk van het Midden-Oosten. Dat wil je toch?

We worden alleen maar meer afhankelijk van het Midden-Oosten en Rusland nu de gaskraan in Groningen dichtgaat. Windmolens en zonnecellen zijn leuk als aanvulling, maar je hebt nog steeds een on-demand bron van energie nodig.

dinsdag 24 december 2019, 13:50 uur #25

Inveticus

Wat onder racisme gerekend kan worden echter wel. Wat niet meer dan logisch is, gezien er zoveel verschillende definities van Racisme zijn, dat geen hond er meer wijs uit kan worden. Het woord heeft dan ook alle waarde verloren. Het is niets meer dan een schermwoord voor onvrede. Net als 'discriminatie'.

dinsdag 24 december 2019, 13:51 uur #26

CuiusRegioEiusReligio

quote:
Op dinsdag 24 december 2019 @ 13:20 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Je kan ook stellen dat hij nu extra motivatie heeft om een leefbare wereld achter te laten aan z'n kinderen.

Tja, gascentrales zijn niet goed, kolencentrales zijn niet goed, kernenergie is niet goed, maar intussen met het vliegtuig naar Spanje gaan en de kinderen allemaal aan de Iphone X, zo rolt links !

dinsdag 24 december 2019, 13:51 uur #27

BufferOverflow

quote:
Op dinsdag 24 december 2019 @ 13:50 schreef Inveticus het volgende:
Wat onder racisme gerekend kan worden echter wel. Wat niet meer dan logisch gezien er zoveel verschillende definities van Racisme zijn, dat geen hond er meer wijs uit kan worden. Het woord heeft dan ook alle waarde verloren. Het is niets meer dan een schermwoord voor onvrede. Net als 'discriminatie'.

Racisme is de opvatting dan het ene ras superieur is aan het andere ras. Zo ingewikkeld is het niet. Dat links de definitie probeert op te rekken doet daar niets aan af.

dinsdag 24 december 2019, 13:58 uur #28

Inveticus

quote:
Op dinsdag 24 december 2019 @ 13:51 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Racisme is de opvatting dan het ene ras superieur is aan het andere ras. Zo ingewikkeld is het niet. Dat links de definitie probeert op te rekken doet daar niets aan af.

Er zijn zoveel meer definities van Racisme. Discriminatie op basis van ras bijvoorbeeld.

dinsdag 24 december 2019, 13:59 uur #29

BufferOverflow

quote:
Op dinsdag 24 december 2019 @ 13:58 schreef Inveticus het volgende:

Er zijn zoveel meer definities van Racisme. Discriminatie op basis van ras bijvoorbeeld.

Ja iedereen kan z'n eigen definitie verzinnen die hem/haar goed uitkomt. Maar dit is de oorspronkelijke definitie die wat mij betreft leidend moet zijn.

dinsdag 24 december 2019, 14:00 uur #30

Inveticus

quote:
Op dinsdag 24 december 2019 @ 13:59 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Ja iedereen kan z'n eigen definitie verzinnen die hem/haar goed uitkomt. Maar dit is de oorspronkelijke definitie die wat mij betreft leidend moet zijn.

De oorspronkelijke definitie volgens wie?

dinsdag 24 december 2019, 14:03 uur #31

Slapshot

Zie die zelfvoldane yup daar zitten...

Old Tyme Hardcore!

dinsdag 24 december 2019, 14:05 uur #32

BufferOverflow

quote:
Op dinsdag 24 december 2019 @ 14:00 schreef Inveticus het volgende:

De oorspronkelijke definitie volgens wie?

Elk naslagwerk/woordenboek

dinsdag 24 december 2019, 14:21 uur #33

Lord-Ronddraai

quote:
Op dinsdag 24 december 2019 @ 13:20 schreef ConnerJohn het volgende:

[..]

Ja, dat is de core business van een politieke partij. Stemmen winnen om zodoende je programma zo veel mogelijk uit te voeren. Identiteitspolitiek is een rechtse frame ooit weleens van Bij1, DENK, Groenlinks of D66 gehoord of volg je de politiek niet zo?

Nee dat is niet de core business van een politieke partij. Wat jij voorstelt is geen politiek maar opportunisme. Je stemt dan alleen op mensen die goed verwoorden wat op dat moment populair is en niet meer op daadwerkelijke ideen hoe dingen zouden moeten werken. Op die manier gaat het alleen nog maar over de waan van de dag wat op de lange termijn natuurlijk geen goed idee is.

Ja inderdaad identiteitspolitiek komt voornamelijk van rechts en is heel succesvol, kijk maar naar het succes van partijen als de PVV,VVD,CDA,SGP,FvD een stuk succesvoller dan partijtjes als Bij1 en Denk. Domme suggestie dat ik de politiek niet zou volgen omdat jij volledig in een frame bent getrapt.

dinsdag 24 december 2019, 14:28 uur #34

Process153

Everything goes downhill ...

Nee Klaver , racisme is een overtuiging.

What man created , man can destroy<br />Bring to light that day of joy

dinsdag 24 december 2019, 14:47 uur #35

Bushmaster

Microschoft

Vertel dat aan degene die mij een ongelovige hond noemt, Yasser.

Eigen brokjes eerst.

dinsdag 24 december 2019, 14:57 uur #36

oheng

Lol, en gewoon keihard doorgaan op het identiteitspolitiek pad he.

dinsdag 24 december 2019, 15:22 uur #37

Cattivo

Hypocriet tuig zijn die linkse mensen altijd. Altijd maar prediken en zelf doen wat ze ons willen verbieden.

dinsdag 24 december 2019, 15:36 uur #38

BefkePijpers

Ouwesok modereert éénzijdig

quote:
Op dinsdag 24 december 2019 @ 12:38 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
Als er nou eens iemand opstaat die zegt: "die Arabieren stoppen de olie maar in hun reet, wij gaan windmolens bouwen!", dan win je stemmen aan beide kanten.

?! Wat moet je met windmolens

Ik snap die hype niet. Waarom zou je milieu vernietigende oneconomische energie'bron' die nooit iets gaat opleveren willen plaatsen met als enige doel de zakken vullen van mensen die misbruik maken van de subsidie

Ik snap politici en snelle investeerders wel maar waarom de burger voor zoiets zou willen zijn is echt onbegrijpelijk

Er zijn tot op heden maar een paar duurzame energievormen. Waterkracht, kernenergie en omdat er zeker nog voor honderden jaren aan gas in de grond zit reken ik gas ook als duurzaam. Investeren in nieuwe technieken zoals zout/zoetwatercentrales en/of de kracht van eb/vloed gebruiken ben ik ook voor.

Richt je daar dan op

Ouwesok krijgt helaas een stijve van mij blokkeren. Het was leuk maar met zo'n triest figuur als moderator is de fun er snel van af. :W

dinsdag 24 december 2019, 15:37 uur #39

Newsworld

GL 2021

dinsdag 24 december 2019, 15:38 uur #40

BufferOverflow

quote:
Op dinsdag 24 december 2019 @ 15:22 schreef Cattivo het volgende:
Hypocriet tuig zijn die linkse mensen altijd. Altijd maar prediken en zelf doen wat ze ons willen verbieden.

Linkse mensen vertellen je altijd eerlijk waar ze mee bezig zijn of wat ze proberen te bereiken. Namelijk datgene waar ze anderen van beschuldigen.

dinsdag 24 december 2019, 15:39 uur #41

MMaRsu

I need some paprika

quote:
Op dinsdag 24 december 2019 @ 13:26 schreef Gehrman het volgende:
Gezellig die geïmporteerde rassenstrijd uit de VS.

Alle problemen uit de US importeren we hier naartoe. Vroeger was het een toffe cultuur, nu is het shit identity politics, rechts vs links geblaat

welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!

dinsdag 24 december 2019, 15:42 uur #42

BufferOverflow

quote:
Op dinsdag 24 december 2019 @ 15:36 schreef BefkePijpers het volgende:

[..]

?! Wat moet je met windmolens Ik snap die hype niet. Waarom zou je milieu vernietigende oneconomische energie'bron' die nooit iets gaat opleveren willen plaatsen met als enige doel de zakken vullen van mensen die misbruik maken van de subsidie Ik snap politici en snelle investeerders wel maar waarom de burger voor zoiets zou willen zijn is echt onbegrijpelijk

Er zijn tot op heden maar een paar duurzame energievormen. Waterkracht, kernenergie en omdat er zeker nog voor honderden jaren aan gas in de grond zit reken ik gas ook als duurzaam. Investeren in nieuwe technieken zoals zout/zoetwatercentrales en/of de kracht van eb/vloed gebruiken ben ik ook voor.

Richt je daar dan op

Ja maar dat zijn van die grote betonnen installaties bij een rivier of industriegebied.. deugmensen willen iets wat mooi is, waar ze warme gevoelens in hun onderbuik van krijgen, wat ze als achtergrondafbeelding op social media kunnen gebruiken om de wereld te laten zien dat ze next level deugen. En dan kom jij met die nare kille gekoloniseerde wetenschap aanzetten, bah..

dinsdag 24 december 2019, 15:45 uur #43

AlfredJKwak5

Groen links heeft gelijk, het woord wordt alleen in racistische context gebruikt tegen witte mensen. Het is dus een zeer racistisch woord en zou verboden moeten worden.

Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!

dinsdag 24 december 2019, 15:52 uur #44

Newsworld

quote:
Op dinsdag 24 december 2019 @ 15:45 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Groen links heeft gelijk, het woord wordt alleen in racistische context gebruikt tegen witte mensen. Het is dus een zeer racistisch woord en zou verboden moeten worden.

Ja natuurlijk zijn de arme boze witte mensen het slachtoffer van racisme

dinsdag 24 december 2019, 15:53 uur #45

g60forced

niets

quote:
Op dinsdag 24 december 2019 @ 13:14 schreef Bulborb het volgende:
Om de schijn van racisme te voorkomen worden alle blanke witte mannen in NL verboden.

Hey niet zo discrimineren tegen over vrouwen he!! DIE WILLEN ER OOK BIJ HOREN

waarom?

dinsdag 24 december 2019, 15:59 uur #46

BufferOverflow

quote:
Op dinsdag 24 december 2019 @ 15:52 schreef Newsworld het volgende:

Ja natuurlijk zijn de arme boze witte mensen het slachtoffer van racisme

Waarom gebruik je het denigrerende 'witte' in plaats van blank? En waarom zouden blanken altijd boos moeten zijn?

Ik zeg toch ook niet "boze nikkers" als ik over donkere mensen praat, wat is je probleem?

dinsdag 24 december 2019, 16:00 uur #47

Lazzaroo

quote:
Op dinsdag 24 december 2019 @ 15:37 schreef Newsworld het volgende:
GL 2021

#proest**

dinsdag 24 december 2019, 16:03 uur #48

Newsworld

quote:
Op dinsdag 24 december 2019 @ 15:59 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Waarom gebruik je het denigrerende 'witte' in plaats van blank? En waarom zouden blanken altijd boos moeten zijn?

Ik zeg toch ook niet "boze nikkers" als ik over donkere mensen praat, wat is je probleem?

Ja racisten die van zichzelf vinden dat zij het slachtoffer zijn omdat ze racisten zijn , de omgekeerde wereld.

dinsdag 24 december 2019, 16:04 uur #49

BufferOverflow

quote:
Op dinsdag 24 december 2019 @ 16:03 schreef Newsworld het volgende:

Ja racisten die van zichzelf vinden dat zij het slachtoffer zijn omdat ze racisten zijn , de omgekeerde wereld.

Waarom vind je jezelf een slachtoffer dan?

dinsdag 24 december 2019, 16:06 uur #50

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 24 december 2019 @ 15:59 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Waarom gebruik je het denigrerende 'witte' in plaats van blank? En waarom zouden blanken altijd boos moeten zijn?

Ik zeg toch ook niet "boze nikkers" als ik over donkere mensen praat, wat is je probleem?

Hij is racist maar zit nog in de kast.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf