Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Wat doet de politie bij een aanslag

Monique Verlind (DJMO)

Wanneer er een aanslag plaatsvindt, komen veel politiemensen direct in actie. Benieuwd wie wat doet? In onderstaande video wordt uitgelegd hoe de politie zich voorbereidt op een aanslag. Over hoe de daders worden opgespoord en hoe burgers hierbij kunnen helpen.

Wanneer er een aanslag plaatsvindt, komen veel politiemensen direct in actie. Benieuwd wie wat doet?

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

19 reacties

maandag 25 maart 2019, 12:06 uur #1

Heberg

Mja.
Nou, in ieder geval niet op basis van geruchten landelijk de boel proberen te sussen, zoals afgaan op een imam die beweerde dat het in de relatiesfeer zou liggen, terwijl er b.v. een brief werd gevonden, dat te lang onder de pet werd gehouden. Het was zo helder als glas.

En de politieke vertoning van Grappenhuis was helemaal beschamend.

maandag 25 maart 2019, 12:16 uur #2

Academicus

Geletterd tot op het bot

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 12:06 schreef Heberg het volgende:
Mja.
Nou, in ieder geval niet op basis van geruchten landelijk de boel proberen te sussen, zoals afgaan op een imam die beweerde dat het in de relatiesfeer zou liggen, terwijl er b.v. een brief werd gevonden, dat te lang onder de pet werd gehouden. Het was zo helder als glas.

En de politieke vertoning van Grappenhuis was helemaal beschamend.

Als hier in Nederland daadwerkelijk een grote aanslag plaatsvindt, wordt in eerste instantie de hand gereikt naar de moslimgemeenschap en krijgen alle moskeeën per direct beveiliging. Die 300 opgeblazen roomblanke doden komen later wel, of de politiek reageert geheel voorspelbaar volgens protocol 'met afschuw' of ze zijn 'geschokt'. Na de aanslag wordt vooral opgeroepen tot rust en kalmte en dat niet iedere moslim een terrorist is. En dan nog de stroom aan 'BN'ers' die ook wat beginnen te reutelen over de opkomst van Wilders en Baudet enzo.

Nederland

Beati pauperes spiritu

maandag 25 maart 2019, 12:44 uur #3

BlackQuasarHole

To far for us to understand

Hmm...kijken wat ze zeggen bij de volgende aanslag?! Wedden dat het weer een moslim is, of in ieder geval een drugsverslaafde moslim.

Ik zet 100 euro in!

maandag 25 maart 2019, 12:57 uur #4

Lyrewyn

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 12:06 schreef Heberg het volgende:
Mja.
Nou, in ieder geval niet op basis van geruchten landelijk de boel proberen te sussen, zoals afgaan op een imam die beweerde dat het in de relatiesfeer zou liggen, terwijl er b.v. een brief werd gevonden, dat te lang onder de pet werd gehouden. Het was zo helder als glas.

En de politieke vertoning van Grappenhuis was helemaal beschamend.

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 12:16 schreef Academicus het volgende:

[..]

Als hier in Nederland daadwerkelijk een grote aanslag plaatsvindt, wordt in eerste instantie de hand gereikt naar de moslimgemeenschap en krijgen alle moskeeën per direct beveiliging. Die 300 opgeblazen roomblanke doden komen later wel, of de politiek reageert geheel voorspelbaar volgens protocol 'met afschuw' of ze zijn 'geschokt'. Na de aanslag wordt vooral opgeroepen tot rust en kalmte en dat niet iedere moslim een terrorist is. En dan nog de stroom aan 'BN'ers' die ook wat beginnen te reutelen over de opkomst van Wilders en Baudet enzo.

Nederland

Wat een onzin. De overheden hebben direct na de aanslag in Utrecht een terroristisch motief juist heel lang als eerste mogelijkheid genoemd. Alles ging potdicht.

maandag 25 maart 2019, 13:06 uur #5

wiers

Als je wil helpen word je naar je moer gestuurd.
Als je een foto van een dader neemt en op internet zet, krijgt het strafvermindering.

maandag 25 maart 2019, 13:06 uur #6

TjerkdeVries

En na een goede voorbereiding en jaren oefenen wil je wel een keer actie.

Daarom zijn die IS leden ook welkom in Nederland.

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

maandag 25 maart 2019, 13:14 uur #7

Nieuwschierig

Pro bikini-lijn

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 12:06 schreef Heberg het volgende:
Mja.
Nou, in ieder geval niet op basis van geruchten landelijk de boel proberen te sussen, zoals afgaan op een imam die beweerde dat het in de relatiesfeer zou liggen, terwijl er b.v. een brief werd gevonden, dat te lang onder de pet werd gehouden. Het was zo helder als glas.

En de politieke vertoning van Grappenhuis was helemaal beschamend.

Dit heeft een bepaalde reden maar dat heeft weinig met "onder de pet houden" te maken.
Het doel van terrorisme is de samenleving ontwrichten. Jarenlang was dan het credo van de overheid om de bevolking gerust te stellen zodat er geen paniek zou uitbreken of niemand meer de straat, naar het voetbal of op vakantie zou durven. Dat zou immers de wens van de terroristen laten uitkomen

Inmiddels is er ook een andere visie. Mensen die niet alleen van terroristen afwillen maar van moslims in het algemeen. Die hebben in hun visie baat bij een zo groot mogelijke maatschappelijke impact van een aanslag. Omdat dat hún doel dichterbij brengt.

En de overheid zit daar nu ergens tussenin. Liefst geen paniek of angst maar ook niet verdoezelen van terroristische motieven.

Wie dit leest is gek

maandag 25 maart 2019, 13:14 uur #8

RetepV

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 12:16 schreef Academicus het volgende:

[..]

Die 300 opgeblazen roomblanke doden komen later wel,

Doe zijn dan toch al dood? Wat moet de politie dan doen met die doden, volgens jou? Ze gaan bewaken zodat niemand ze nog erger dood zullen maken?

Lijkt me dat ze beter kunnen zorgen dat er niet NOG meer doden zullen vallen. En dat is dan ook precies wat ze doen. De dader proberen te pakken en te zorgen dat de boel biet verder escaleert.

Of vind jij dat de politie maar meteen 300 random moslims moet gaan doden, zodat het evenwicht bewaard blijft?

Ik ben echt heel benieuwd wat jij vindt dat de politie dan moet doen.

maandag 25 maart 2019, 13:23 uur #9

Andros

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 13:14 schreef RetepV het volgende:

[..]

Doe zijn dan toch al dood? Wat moet de politie dan doen met die doden, volgens jou? Ze gaan bewaken zodat niemand ze nog erger dood zullen maken?

Lijkt me dat ze beter kunnen zorgen dat er niet NOG meer doden zullen vallen. En dat is dan ook precies wat ze doen. De dader proberen te pakken en te zorgen dat de boel biet verder escaleert.

Of vind jij dat de politie maar meteen 300 random moslims moet gaan doden, zodat het evenwicht bewaard blijft?

Ik ben echt heel benieuwd wat jij vindt dat de politie dan moet doen.

De politie zou beter de normale bevolking beschermen en bewaken in plaats van direct de gebedshuizen van de dader te gaan beveiligen. We hebben in Utrecht gezien waar de prioriteiten liggen.

maandag 25 maart 2019, 13:52 uur #10

RRD_kiter

kiteaddict

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 13:23 schreef Andros het volgende:

[..]

De politie zou beter de normale bevolking beschermen en bewaken in plaats van direct de gebedshuizen van de dader te gaan beveiligen. We hebben in Utrecht gezien waar de prioriteiten liggen.

Precies, elke rasechte nederlander direct een bodyguard geven! Tenminste, dat bedoel je met "normale bevolking" en niet die wezens(?) in een gebedshuis want dat is geen normale bevolking. Toch?

Eigenlijk vind ik het wel slim van de politie om na te denken voordat ze mankracht verspillen om de lokale friettent te gaan beveiligen omdat jij van mening bent dat ze zo de "normale" bevolking beschermen. Ze hadden ook met loeiende sirenes met zijn allen doelloos door de stad kunnen gaan scheuren in de hoop de dader ergens te vinden.
Maar goed, doe vooral je ding om zaken gekleurd neer te zetten.

maandag 25 maart 2019, 14:03 uur #11

funnywell

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 13:52 schreef RRD_kiter het volgende:

[..]

Precies, elke rasechte nederlander direct een bodyguard geven! Tenminste, dat bedoel je met "normale bevolking" en niet die wezens(?) in een gebedshuis want dat is geen normale bevolking. Toch?

Eigenlijk vind ik het wel slim van de politie om na te denken voordat ze mankracht verspillen om de lokale friettent te gaan beveiligen omdat jij van mening bent dat ze zo de "normale" bevolking beschermen. Ze hadden ook met loeiende sirenes met zijn allen doelloos door de stad kunnen gaan scheuren in de hoop de dader ergens te vinden.
Maar goed, doe vooral je ding om zaken gekleurd neer te zetten.

Dat rondscheuren deden ze daadwerkelijk, kip zonder kop. Ook op de snelweg en dan die bmw pauperbakken met hun sirene met 200 over de vluchstrook. Denk dat er een hoop een stijve pik hadden die dag.

maandag 25 maart 2019, 17:44 uur #12

CuiusRegioEiusReligio

Wat doet de politie tijdens een aanslag ?? hum,..........rennen !!!

maandag 25 maart 2019, 18:12 uur #13

ArfArf

Als de aanslag door een Moslim is ( de grootste kans ook ) dan... dan beveiligen ze de Moskee's natuurlijk !

maandag 25 maart 2019, 19:46 uur #14

Heberg

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 12:57 schreef Lyrewyn het volgende:

[..]

[..]

Wat een onzin. De overheden hebben direct na de aanslag in Utrecht een terroristisch motief juist heel lang als eerste mogelijkheid genoemd. Alles ging potdicht.

Niet waar. Er werd zeer omfloerst mee omgegaan.

foto
Alsjeblieft

maandag 25 maart 2019, 20:09 uur #15

Lyrewyn

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 19:46 schreef Heberg het volgende:

[..]
Niet waar. Er werd zeer omfloerst mee omgegaan.
foto
Alsjeblieft

Justitie is hier misschien heel omzichtig mee, maar Rutte zelf sprak gewoon over een mogelijk terroristisch motief. En ik weet niet waar jij was tijdens de aanslag, maar ik zat in Utrecht en kon uit voorzorg voor mogelijke verdere terroristische aanslagen geen kant op. De burgemeester van Utrecht en politie hebben daar heel kordaat opgetreden.

maandag 25 maart 2019, 20:45 uur #16

Heberg

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 20:09 schreef Lyrewyn het volgende:

[..]

Justitie is hier misschien heel omzichtig mee, maar Rutte zelf sprak gewoon over een mogelijk terroristisch motief. En ik weet niet waar jij was tijdens de aanslag, maar ik zat in Utrecht en kon uit voorzorg voor mogelijke verdere terroristische aanslagen geen kant op. De burgemeester van Utrecht en politie hebben daar heel kordaat opgetreden.

Ik heb het niet over de maatregelen, maar over de landelijke communicatie. En ja, daar waren nogal wat tegenstrijdigheden. Rutte werd overigens verweten ongefundeerd over terrorisme te spreken.
Kon hij zelf ook 's de uitwassen van struisvogelpolitiek ervaren.

maandag 25 maart 2019, 20:54 uur #17

Lyrewyn

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 20:45 schreef Heberg het volgende:

[..]
Ik heb het niet over de maatregelen, maar over de landelijke communicatie.

Dat klopt wel, er leek veel verwarring te zijn. En nu nog is het niet helder wat er zich nu precies allemaal heeft afgespeeld.

maandag 25 maart 2019, 21:27 uur #18

Heberg

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 20:54 schreef Lyrewyn het volgende:

[..]

Dat klopt wel, er leek veel verwarring te zijn. En nu nog is het niet helder wat er zich nu precies allemaal heeft afgespeeld.

Er leek niks, er was verwarring door de mist die er werd gecreëerd. En de feiten spreken voor zich. Behalve als je het (bewust) mistig wilt houden.