Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Piloot maakt kerstboomvlucht

Maarten (rubbereend)

Via sites als Flightradar24 kun je precies zien welke route een vliegtuig heeft afgelegd. Dat leverde in deze donkere dagen in aanloop naar de kerst vandaag een mooi plaatje op. Een Airbus-piloot vloog boven Duitsland namelijk een mooie kerstboom bij elkaar:

The best tree topper is definitely an airplane. https://t.co/CEadIGqKtt pic.twitter.com/bhyxebQkWt
— Flightradar24 (@flightradar24) 13 december 2017

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

19 reacties

woensdag 13 december 2017, 17:53 uur #1

OhIsDatZo

Mwah... niets te zien.

Helaas fake... om dit zo te doen... zou een gedeelte dubbel moeten zijn. En dat lukt nooit. Oh, en dat je dat vluchtplan nooit goedgekeurd krijgt... ja dat is dan ook weer zo.

Alhoewel... ziet er wel behoorlijk echt uit. Kijk morgen nog een keer... als het vliegtuig dan nog zo vliegt. Weet ik genoeg.

woensdag 13 december 2017, 18:01 uur #2

opperpanter

quote:
Op woensdag 13 december 2017 @ 17:53 schreef OhIsDatZo het volgende:
Helaas fake... om dit zo te doen... zou een gedeelte dubbel moeten zijn. En dat lukt nooit. Oh, en dat je dat vluchtplan nooit goedgekeurd krijgt... ja dat is dan ook weer zo.

Alhoewel... ziet er wel behoorlijk echt uit. Kijk morgen nog een keer... als het vliegtuig dan nog zo vliegt. Weet ik genoeg.

Wat bedoel je dat er een stuk dubbel zou moeten zijn?

http://www.spiegel.de/rei(...)sbaum-a-1183167.html

woensdag 13 december 2017, 18:01 uur #3

neeechtfok

quote:
Op woensdag 13 december 2017 @ 17:53 schreef OhIsDatZo het volgende:
Helaas fake... om dit zo te doen... zou een gedeelte dubbel moeten zijn. En dat lukt nooit. Oh, en dat je dat vluchtplan nooit goedgekeurd krijgt... ja dat is dan ook weer zo.

Alhoewel... ziet er wel behoorlijk echt uit. Kijk morgen nog een keer... als het vliegtuig dan nog zo vliegt. Weet ik genoeg.

Hij gaat zo landen. Op je eigen VRS gewoon te zien.

Redactie Frontpage

woensdag 13 december 2017, 18:02 uur #4

Fukke_Fappesma

Ook droog wanneer het nat is.

Het is een echte vlucht, een testvlucht welteverstaan.

https://www.thenational.a(...)ver-germany-1.684207

quote:
Airbus, the European aeronautical firm, brought a little early festive cheer to the skies of the continent on Wednesday with a carefully choregraphed test of flight AIB232E.

Viewers of the plane's course on flight-tracking websites such as flightradar24 were able to see the craft "draw" a Christmas tree above Germany.

Kleine moeite groot gebaar.

woensdag 13 december 2017, 18:26 uur #5

The_Wounded

-=Nuts as a Cake=-

Djeez heeft de piloot een instructie gegeven om een paars gepunte piek er op te zetten?

foto

Het leven is net een zuurstok, je zuigt er aan en het wordt korter.

woensdag 13 december 2017, 18:37 uur #6

OhIsDatZo

Mwah... niets te zien.

quote:
Op woensdag 13 december 2017 @ 18:02 schreef Fukke_Fappesma het volgende:
Het is een echte vlucht, een testvlucht welteverstaan.

https://www.thenational.a(...)ver-germany-1.684207

[..]

Mag zo'n vlucht over een vliegveld vliegen, ik dacht dat dat alleen zones waren met toestemming vanwege doel?

woensdag 13 december 2017, 18:37 uur #7

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op woensdag 13 december 2017 @ 17:53 schreef OhIsDatZo het volgende:
Helaas fake... om dit zo te doen... zou een gedeelte dubbel moeten zijn. En dat lukt nooit. Oh, en dat je dat vluchtplan nooit goedgekeurd krijgt... ja dat is dan ook weer zo.

Alhoewel... ziet er wel behoorlijk echt uit. Kijk morgen nog een keer... als het vliegtuig dan nog zo vliegt. Weet ik genoeg.

Niet zo maar wat roepen. Dan had je de vluchtradar moeten kijken.
En dat het symmetrie mist komt door restricties in het luchtruim.

Eigen brokjes eerst.

woensdag 13 december 2017, 18:37 uur #8

OhIsDatZo

Mwah... niets te zien.

quote:
Op woensdag 13 december 2017 @ 18:01 schreef opperpanter het volgende:

[..]

Wat bedoel je dat er een stuk dubbel zou moeten zijn?

http://www.spiegel.de/rei(...)sbaum-a-1183167.html

Ik ben in de veronderstelling dat je niet zomaar over vliegvelden mag vliegen.

woensdag 13 december 2017, 18:38 uur #9

OhIsDatZo

Mwah... niets te zien.

quote:
Op woensdag 13 december 2017 @ 18:37 schreef Bushmaster het volgende:

[..]
Niet zo maar wat roepen. Dan had je de vluchtradar moeten kijken.

En jij ziet niet dat ik twijfel en niet zeker ben van mijn opmerking?

woensdag 13 december 2017, 18:39 uur #10

OhIsDatZo

Mwah... niets te zien.

quote:
Op woensdag 13 december 2017 @ 18:37 schreef Bushmaster het volgende:

[..]
Niet zo maar wat roepen. Dan had je de vluchtradar moeten kijken.
En dat het symmetrie mist komt door restricties in het luchtruim.

Laat dat nou een van de zaken zijn die ik vreemd vind. Want hier vliegt het vliegtuig over een vliegveld.

woensdag 13 december 2017, 18:40 uur #11

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op woensdag 13 december 2017 @ 18:38 schreef OhIsDatZo het volgende:

[..]

En jij ziet niet dat ik twijfel en niet zeker ben van mijn opmerking?

Sorry, ik lees wel eens ergens overheen.

Eigen brokjes eerst.

woensdag 13 december 2017, 18:40 uur #12

OhIsDatZo

Mwah... niets te zien.

quote:
Op woensdag 13 december 2017 @ 18:40 schreef Bushmaster het volgende:

[..]
Sorry, ik lees wel eens ergens overheen.

Geeft niets, doe ik ook.

woensdag 13 december 2017, 18:41 uur #13

Mano_

Manomanoman..

quote:
Op woensdag 13 december 2017 @ 18:37 schreef OhIsDatZo het volgende:

[..]

Mag zo'n vlucht over een vliegveld vliegen, ik dacht dat dat alleen zones waren met toestemming vanwege doel?

Ik denk dat je bestemmingsverkeer niet in de weg zit als je op 10km hoogte je ding doet.

Grappig, als je die kilometers toch moet maken kan je beter wat lol hebben.

Scjvb Postpoetser
Fokkerblokker

woensdag 13 december 2017, 18:42 uur #14

OhIsDatZo

Mwah... niets te zien.

quote:
Op woensdag 13 december 2017 @ 18:41 schreef Mano_ het volgende:

[..]

Ik denk dat je bestemmingsverkeer niet in de weg zit als je op 10km hoogte je ding doet.

Grappig, als je die kilometers toch moet maken kan je beter wat lol hebben.

En het is spraakmakend...

woensdag 13 december 2017, 18:52 uur #15

ikweethetookniet

Weet jij het wel ?

Waarom geen piemol

woensdag 13 december 2017, 19:54 uur #16

ChrisCross

quote:
Op woensdag 13 december 2017 @ 18:37 schreef OhIsDatZo het volgende:

[..]

Ik ben in de veronderstelling dat je niet zomaar over vliegvelden mag vliegen.

Zoals hierboven ook al opgemerkt, in de screenshot bij de tekst staat een hoogte van 41.000 voet. Dat is 12,5 kilometer, en heel ver boven alle activiteiten rond een vliegveld.

woensdag 13 december 2017, 20:07 uur #17

Salatrel

Levensgevaarlijk! Er zou maar een Boeing oversteken...

woensdag 13 december 2017, 20:09 uur #18

Jee-Pee

quote:
Op woensdag 13 december 2017 @ 18:52 schreef ikweethetookniet het volgende:
Waarom geen piemol

Dat is al eens gedaan.
foto

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

donderdag 14 december 2017, 13:05 uur #19

knirfie

quote:
Op woensdag 13 december 2017 @ 18:37 schreef OhIsDatZo het volgende:

[..]

Mag zo'n vlucht over een vliegveld vliegen, ik dacht dat dat alleen zones waren met toestemming vanwege doel?

Airbus heeft z'n eigen vliegveld in de buurt van Hamburg.

Reageer zelf