Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

MTV: legitimatie tonen bij stemmen is racisme!

Danny

In het kader 'alles is racisme' wederom Francesca Ramsey. Ramsey, het mokkel met de irritante mond dat op MTV continu probeert van alles een racismezaak te maken, heeft het nu gemunt op de racistische wetten rondom de Amerikaanse verkiezingen.

In de VS worden namelijk wetten aangenomen die je verplichten een legitimatiebewijs te tonen als je gaat stemmen. En dat is, natuurlijk, ronduit racistisch.

Gelukkig hebben we AndyWarski om de video meteen even van commentaar en duiding te voorzien. Vind jij het logisch dat je een legitimatiebewijs moet tonen als je gaat stemmen? Heb jij een legitimatiebewijs?

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

35 reacties

zondag 30 oktober 2016, 09:02 uur #1

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Net zoals het racistisch is dat 6 miljoen zwarte ex-gedetineerden niet mogen stemmen zeker?

censuur :O

zondag 30 oktober 2016, 09:05 uur #2

Kompleet

Sylvana is weer aan het trollen.

zondag 30 oktober 2016, 09:06 uur #3

matkon1

quote:
Op zondag 30 oktober 2016 @ 09:02 schreef RemcoDelft het volgende:
Net zoals het racistisch is dat 6 miljoen zwarte ex-gedetineerden niet mogen stemmen zeker?

Blank ex-gedetineerden ook niet.

Redactie Frontpage

zondag 30 oktober 2016, 09:09 uur #4

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 30 oktober 2016 @ 09:06 schreef matkon1 het volgende:

[..]

Blank ex-gedetineerden ook niet.

"Individuals convicted of a felony are ineligible to vote while incarcerated, on parole, or on probation. Voting rights are automatically restored two years after the completion of all supervised release (except if convicted of treason). Ex-offenders should re-register to vote."

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 30 oktober 2016, 09:09 uur #5

spoorrails

Ontspoort

quote:
Op zondag 30 oktober 2016 @ 09:06 schreef matkon1 het volgende:

[..]

Blank ex-gedetineerden ook niet.

Dat is precies zn punt.

zondag 30 oktober 2016, 09:11 uur #6

djmaup

Hoe kan MTV dit nou uitzenden... Of is MTV Decoded satirisch?

zondag 30 oktober 2016, 09:44 uur #8

Metro2005

Mind explorer

Wait whut

deze mensen hebben echt een hersenafwijking dat kan niet anders.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

zondag 30 oktober 2016, 09:56 uur #10

Grasshoppa

Hillary heeft dit nodig anders wint Trump. Op deze manier heeft Bernie verloren helaas.

zondag 30 oktober 2016, 10:12 uur #11

Tijntje83

quote:
Op zondag 30 oktober 2016 @ 09:55 schreef lios het volgende:
Waar kan ik het filmpje met die griet zien, want die ik wordt schijtziek van die gozer die er steeds doorheen lult.

Staat gewoon een link op de YT pagina, hoor.

foto
How Voter ID Laws Explain Structural Racism | Decoded | MTV News

zondag 30 oktober 2016, 10:35 uur #12

goedetijdenslechtetijden

Ah ik snap het, ze willen een gratis ID krijgen. Dan is het ook geen racisme meer natuurlijk.

zondag 30 oktober 2016, 10:39 uur #13

KingRadler

A real Zionist

In Nederland moet je er toch ook 1 hebben of zelfs tijdelijk verlopen mag ook.

zondag 30 oktober 2016, 10:49 uur #16

ansitermiet

waarom is het racistisch als iedereen die komt stemmen een ID-kaart moet tonen?
Dom volk doet domme uitspraken.

het is juist een middel om identiteitsfraude en stemfraude tegen te gaan.

zondag 30 oktober 2016, 10:50 uur #17

ansitermiet

quote:
Op zondag 30 oktober 2016 @ 10:47 schreef Diebrune1ne het volgende:
Fok is anders ook wel goed in trollen, aandacht besteden aan iets dat geen aandacht verdiend.

als men niet weet wat voor ongelooflijke klapmongeaulen er rondlopen op de wereld (zoals in dit nieuwsartikel wordt aangehaald) dan is het ook onbegonnen werk om het probleem op te lossen.

Je kan een probleem pas oplossen als je erkent dat het bestaat.
Als je nooit laat zien wat voor idioten er rondlopen, kan je ook niet beseffen dat er idioten rondlopen.

zondag 30 oktober 2016, 10:57 uur #18

Cubeforc3

Als je even verder kijkt dan je neus lang is dan kun je zien dat vragen om een ID kaart niet racisme is, maar als je dan tegelijkertijd in zwarte buurten de kantoren sluit waar je zo'n ID kaart kan aanvragen (bron) dan is het duidelijk wat het doel is van zo'n wet.

Hetzelfde doen Republikijnen met "early voting", wat door minderheiden veel gebruikt wordt omdat ze met hun slechte minimumloonsbaantjes niet makkelijk vrij kunnen krijgen om te stemmen op de dag zelf.

quote:
"In particular, African Americans disproportionately used the first seven days of early voting," Motz wrote. "After the receipt of this racial data, the General Assembly amended the bill to eliminate the first week of early voting, shortening the total early voting period from seventeen to ten days."

Motz adds that the law effectively eliminated one of the two "souls-to-the-polls" Sundays, which organize efforts to bring black churches' parishioners to polling places after services, even by providing transportation to those in need.

And in case it wasn't obvious the state was targeting black people, the State explicitly said, "[c]ounties with Sunday voting in 2014 were disproportionately black" and "disproportionately Democratic."[/c]

(bron)

zondag 30 oktober 2016, 10:59 uur #19

Dreassic

Typo king

quote:
Op zondag 30 oktober 2016 @ 10:41 schreef budha het volgende:
Natuurlijk is het moeten tonen van ID op zichzelf niet racistisch, maar de reden waarom Republikeinen het verplicht willen maken is dat wel.

Er is namelijk helemaal geen sprake van grootschalige fraude bij het stemmen. Een ID verplicht stellen lost een niet bestaand probleem op. Ware het niet dat dit voorstel is bedoeld om de zwarte bevolking, die overwegend Democraten stemmen en daarmee het eigenlijke probleem, te ontmoedigen om te stemmen.

Wij zijn gewend om een ID bij ons te hebben. Enerzijds omdat we makke schapen zijn en ons laten knechten door de overheid, maar natuurlijk ook omdat wij een reislustig volkje zijn. Veel zwarte Amerikanen komen tijdens hun leven zelfs hun eigen staat niet eens uit en bovendien hebben ze daar geen ID-plicht.

In principe hebben ze het dus niet nodig. Aangezien een ID bewijs geld kost raakt een ID-plicht dus met name de arme bevolking en daar is het de Republikeinen om te doen, want het kost de Democraten stemmen.

Vergeet niet, in veel gevallen gaat het hier nog om extra stem ID passen die extra nodig zijn, en dat in veel gevallen het bemachtigen ervan zoi lastig mogelijk worden gemaakt.
In enkele styaten is zo een bureau misschien eens in de zovel weken open, en natuurlijk net tijdens werktijden en worden ze ergens in niemandsland gezet ver van de minorites vandaan, om het zo lastig mogelijk te maken er een te bemachtigen.

Maar dat wordt hier natuurlijk niet vermeld want men moet weer steming maken onder de alt righter volk hier.

zondag 30 oktober 2016, 11:07 uur #20

ansitermiet

quote:
Op zondag 30 oktober 2016 @ 10:59 schreef Dreassic het volgende:

[..]

Vergeet niet, in veel gevallen gaat het hier nog om extra stem ID passen die extra nodig zijn, en dat in veel gevallen het bemachtigen ervan zoi lastig mogelijk worden gemaakt.
In enkele styaten is zo een bureau misschien eens in de zovel weken open, en natuurlijk net tijdens werktijden en worden ze ergens in niemandsland gezet ver van de minorites vandaan, om het zo lastig mogelijk te maken er een te bemachtigen.

Maar dat wordt hier natuurlijk niet vermeld want men moet weer steming maken onder de alt righter volk hier.

zeggen die mutsen van MTV dat er wel bij dan? Zo niet, dan kan je er commentaar op hebben maar als ze zelf niet aangeven waar het probleem exact in zit, valt er slechts om te lachen.

Als het waar is wat je zegt is dat natuurlijk kwalijk, maar laat die figuren dat er dan zelf bij vermelden want breinloos en zonder volledige informatie klagen en jammeren helpt dan niet.

zondag 30 oktober 2016, 11:17 uur #21

cootie

master baiter

quote:
Op zondag 30 oktober 2016 @ 10:41 schreef budha het volgende:
Natuurlijk is het moeten tonen van ID op zichzelf niet racistisch, maar de reden waarom Republikeinen het verplicht willen maken is dat wel.

Er is namelijk helemaal geen sprake van grootschalige fraude bij het stemmen. Een ID verplicht stellen lost een niet bestaand probleem op. Ware het niet dat dit voorstel is bedoeld om de zwarte bevolking, die overwegend Democraten stemmen en daarmee het eigenlijke probleem, te ontmoedigen om te stemmen.

Wij zijn gewend om een ID bij ons te hebben. Enerzijds omdat we makke schapen zijn en ons laten knechten door de overheid, maar natuurlijk ook omdat wij een reislustig volkje zijn. Veel zwarte Amerikanen komen tijdens hun leven zelfs hun eigen staat niet eens uit en bovendien hebben ze daar geen ID-plicht.

In principe hebben ze het dus niet nodig. Aangezien een ID bewijs geld kost raakt een ID-plicht dus met name de arme bevolking en daar is het de Republikeinen om te doen, want het kost de Democraten stemmen.

Ik zie nog steeds niet in hoe die redenen dan racistisch zijn. Er worden vuile spelletjes gespeeld door republikeinse traineerders om stemmen op de democraten in te dammen, niet om de zwarte bevolking in een hoek te zetten. Voor hetzelfde geld waren het slagers, kerkgangers of alcoholisten geweest die voornamelijk democraten stemmen, maar omdat het zwarten zijn is het ineens racisme.

zondag 30 oktober 2016, 11:23 uur #22

budha

quote:
Op zondag 30 oktober 2016 @ 11:17 schreef cootie het volgende:

[..]

Ik zie nog steeds niet in hoe die redenen dan racistisch zijn. Er worden vuile spelletjes gespeeld door republikeinse traineerders om stemmen op de democraten in te dammen, niet om de zwarte bevolking in een hoek te zetten. Voor hetzelfde geld waren het slagers, kerkgangers of alcoholisten geweest die voornamelijk democraten stemmen, maar omdat het zwarten zijn is het ineens racisme.

Daar heb jij weer gelijk. Het is discriminatie omdat het een maatregel is die is gericht op zwarten, maar niet omdat ze zwart zijn. Het is dus feitelijk geen racisme.

zondag 30 oktober 2016, 11:51 uur #23

Woestijnvos

Zeker een zusje van Sylvana

Ура для россии

zondag 30 oktober 2016, 11:52 uur #24

TigerXtrm

quote:
Op zondag 30 oktober 2016 @ 09:09 schreef BasOne het volgende:

[..]

"Individuals convicted of a felony are ineligible to vote while incarcerated, on parole, or on probation. Voting rights are automatically restored two years after the completion of all supervised release (except if convicted of treason). Ex-offenders should re-register to vote."

Als je in de VS wordt veroordeeld voor verraad dan heb je wel grotere zorgen dan je recht om te stemmen denk ik

No amount of money ever bought a second of time.

zondag 30 oktober 2016, 12:21 uur #25

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Hehehe, die gast vertelt 't wel leuk... en hij heeft gelijk !
Zonder ID kan elke halve zool en z'n moeder zich wel uitgeven voor wie dan ook.
Arm meiske heeft niet zo goed nagedacht over dit onderwerp...

Maar ja... dat probleem hebben we hier in Nederland ook he...

Sylvana.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

zondag 30 oktober 2016, 13:41 uur #27

Postzeeegel

Durven ze dat echt uit te zenden op MTV tegenwoordig? Dan zijn ze toch wel erg afgegleden sinds de tijd dat ze nog muziekvideo's lieten zien, want dat is toch wel echt de grootste nonsens die ik ooit heb gehoord. Misschien zouden ze haar eens moeten vragen of zij zelf een legitimatiebewijs heeft, en zo ja, hoe zij er dan aan is gekomen en waarom andere mensen dat niet zouden kunnen.

quote:
Op zondag 30 oktober 2016 @ 10:41 schreef budha het volgende:
Natuurlijk is het moeten tonen van ID op zichzelf niet racistisch, maar de reden waarom Republikeinen het verplicht willen maken is dat wel.

Er is namelijk helemaal geen sprake van grootschalige fraude bij het stemmen. Een ID verplicht stellen lost een niet bestaand probleem op. Ware het niet dat dit voorstel is bedoeld om de zwarte bevolking, die overwegend Democraten stemmen en daarmee het eigenlijke probleem, te ontmoedigen om te stemmen.

Wij zijn gewend om een ID bij ons te hebben. Enerzijds omdat we makke schapen zijn en ons laten knechten door de overheid, maar natuurlijk ook omdat wij een reislustig volkje zijn. Veel zwarte Amerikanen komen tijdens hun leven zelfs hun eigen staat niet eens uit en bovendien hebben ze daar geen ID-plicht.

In principe hebben ze het dus niet nodig. Aangezien een ID bewijs geld kost raakt een ID-plicht dus met name de arme bevolking en daar is het de Republikeinen om te doen, want het kost de Democraten stemmen.

Er is geen probleem omdat je een legitimatiebewijs moet laten zien als je gaat stemmen; hoe wil je anders nagaan of iemand wel gerechtigd is om te stemmen en niet al gestemd heeft? Of wil je erop vertrouwen dat iemand de waarheid spreekt als hij zegt wie hij is en dat hij nog niet heeft gestemd? En hoe wil je anders aantonen wie je bent als je eens aangehouden wordt door de politie?

zondag 30 oktober 2016, 13:44 uur #28

derijdendehufter

En ik maar denken dat mtv MUSIC television betekende. Ouwehoer tv is het geworden!

Redactie Frontpage

zondag 30 oktober 2016, 13:56 uur #29

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
Op zondag 30 oktober 2016 @ 10:41 schreef budha het volgende:
Natuurlijk is het moeten tonen van ID op zichzelf niet racistisch, maar de reden waarom Republikeinen het verplicht willen maken is dat wel.

Er is namelijk helemaal geen sprake van grootschalige fraude bij het stemmen. Een ID verplicht stellen lost een niet bestaand probleem op. Ware het niet dat dit voorstel is bedoeld om de zwarte bevolking, die overwegend Democraten stemmen en daarmee het eigenlijke probleem, te ontmoedigen om te stemmen.

Wij zijn gewend om een ID bij ons te hebben. Enerzijds omdat we makke schapen zijn en ons laten knechten door de overheid, maar natuurlijk ook omdat wij een reislustig volkje zijn. Veel zwarte Amerikanen komen tijdens hun leven zelfs hun eigen staat niet eens uit en bovendien hebben ze daar geen ID-plicht.

In principe hebben ze het dus niet nodig. Aangezien een ID bewijs geld kost raakt een ID-plicht dus met name de arme bevolking en daar is het de Republikeinen om te doen, want het kost de Democraten stemmen.

Daarom zegt Andy ook: Classicisme, misschien. Racisme, nee.

Did anyone get the number of that donkey cart?

Redactie Frontpage

zondag 30 oktober 2016, 13:58 uur #30

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
Op zondag 30 oktober 2016 @ 13:44 schreef derijdendehufter het volgende:
En ik maar denken dat mtv MUSIC television betekende. Ouwehoer tv is het geworden!

foto
Daarom

Did anyone get the number of that donkey cart?

zondag 30 oktober 2016, 15:14 uur #31

Mytho

$300 voor hillary stem.

foto
DEMS caught paying patients from a halfway house $300 rebate to vote for HRC in CA!

"A halfway house is a place that allows people with physical, mental, and emotional disabilities, or those with criminal backgrounds, to learn the social and other skills necessary to integrate or re-integrate into society."

zondag 30 oktober 2016, 16:52 uur #32

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op zondag 30 oktober 2016 @ 10:41 schreef budha het volgende:
Natuurlijk is het moeten tonen van ID op zichzelf niet racistisch, maar de reden waarom Republikeinen het verplicht willen maken is dat wel.

Er is namelijk helemaal geen sprake van grootschalige fraude bij het stemmen. Een ID verplicht stellen lost een niet bestaand probleem op. Ware het niet dat dit voorstel is bedoeld om de zwarte bevolking, die overwegend Democraten stemmen en daarmee het eigenlijke probleem, te ontmoedigen om te stemmen.

Wij zijn gewend om een ID bij ons te hebben. Enerzijds omdat we makke schapen zijn en ons laten knechten door de overheid, maar natuurlijk ook omdat wij een reislustig volkje zijn. Veel zwarte Amerikanen komen tijdens hun leven zelfs hun eigen staat niet eens uit en bovendien hebben ze daar geen ID-plicht.

In principe hebben ze het dus niet nodig. Aangezien een ID bewijs geld kost raakt een ID-plicht dus met name de arme bevolking en daar is het de Republikeinen om te doen, want het kost de Democraten stemmen.

Om bejaardenstemmen veilig te stellen mag je in Nederland stemmen met verlopen ID-bewijs.

censuur :O

zondag 30 oktober 2016, 20:37 uur #33

LXIV

Cultuurmoslim

quote:
Op zondag 30 oktober 2016 @ 15:14 schreef Mytho het volgende:
$300 voor hillary stem.

foto
DEMS caught paying patients from a halfway house $300 rebate to vote for HRC in CA!

"A halfway house is a place that allows people with physical, mental, and emotional disabilities, or those with criminal backgrounds, to learn the social and other skills necessary to integrate or re-integrate into society."

Voor $300 dollar stem ik op iedereen die ze willen! Net alsof die ene stem van mij verschil gaat uitmaken.

Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.

vrijdag 4 november 2016, 18:04 uur #34

Maanvis

Centuries in a lifetime

Als je je favoriete stokpaardjes telkens van stal haalt ben je dan racistisch?

Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!

vrijdag 25 november 2016, 21:45 uur #35

autoknutselaar

quote:
Op zondag 30 oktober 2016 @ 20:37 schreef LXIV het volgende:

[..]

Voor $300 dollar stem ik op iedereen die ze willen! Net alsof die ene stem van mij verschil gaat uitmaken.

Ze kunnen toch niet zien op wie je nou uiteindelijk stemt in het hokje.

Reageer zelf