Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Incidentje in Parijs

MarcusViridis

De businciddentjes in Almere vallen -achteraf- reuze mee.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

144 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

woensdag 3 augustus 2016, 19:52 uur #1

Catch_me

Donateur Asielactie 2009

#nietallemoslimszijnslecht

#prayfornice

Op elke fokker past een bril.

woensdag 3 augustus 2016, 19:52 uur #2

Proliges

Hoera voor moslims. Godverdomme wat zou ik graag willen dat we er nog 2 miljoen bij hadden zeg. Wat een verademing.

woensdag 3 augustus 2016, 19:56 uur #3

sph

Mooi stukje achtergrondinformatie.

woensdag 3 augustus 2016, 19:58 uur #4

Blarik

Tot 5% islam in een samenleving --> sociale onrust, intolerantie en bedreigingen.
5% tot 10% islam --> vrijheid van meningsuiting wordt aangetast, oorspronkelijke bewoners weggejaagd, segregatie en politieke onrust.

10% tot 25% islam --> verregaande onlusten en destabiliteit van de samenleving.

25% en meer islam --> Zie Kosovo en voormalig Joegoslavië.
50% of meer islam: Totale dictatuur, verval van wetenschap, onderwijs, gezondheidszorg en welvaart. Andersdenkenden worden vervolgd, geïsoleerd of gedood. Zie Saoedi-Arabië, Iran, Pakistan etc.

En zo gaat het op de hele wereldbol, overal waar de islam als sprinkhaan neerstrijkt gaan hele samenlevingen kapot.

Nu is de vraag: welk weldenkend mens wil nog met het gezwel dat islam heet in dialoog?
En verder: hoezo zou de islam in Nederland wel vreedzaam kunnen samenleven met de oorspronkelijke bevolking, terwijl dat op de hele wereldbol niet lukt?

woensdag 3 augustus 2016, 19:59 uur #5

Recht_voor_zijn_raap

Moslims

En maar binnen blijven halen deze idioten ... Tijd om de Islam Europa uit te trappen en dat achterlijke sprookjesboek op een grote hoop te gooien en verbranden ... Waarom moeten wij begrip en respect tonen voor hun als dat niet wederzijds is ? Er wordt alleen maar misbruik van gemaakt

woensdag 3 augustus 2016, 19:59 uur #6

Dragonetti

GATVER .... om te kotsen dit.

Niks aan de hand hoor .... doorlopen...

foto

woensdag 3 augustus 2016, 20:00 uur #7

Recht_voor_zijn_raap

quote:
Op woensdag 3 augustus 2016 @ 19:58 schreef Blarik het volgende:
Tot 5% islam in een samenleving --> sociale onrust, intolerantie en bedreigingen.
5% tot 10% islam --> vrijheid van meningsuiting wordt aangetast, oorspronkelijke bewoners weggejaagd, segregatie en politieke onrust.

10% tot 25% islam --> verregaande onlusten en destabiliteit van de samenleving.

25% en meer islam --> Zie Kosovo en voormalig Joegoslavië.
50% of meer islam: Totale dictatuur, verval van wetenschap, onderwijs, gezondheidszorg en welvaart. Andersdenkenden worden vervolgd, geïsoleerd of gedood. Zie Saoedi-Arabië, Iran, Pakistan etc.

En zo gaat het op de hele wereldbol, overal waar de islam als sprinkhaan neerstrijkt gaan hele samenlevingen kapot.

Nu is de vraag: welk weldenkend mens wil nog met het gezwel dat islam heet in dialoog?
En verder: hoezo zou de islam in Nederland wel vreedzaam kunnen samenleven met de oorspronkelijke bevolking, terwijl dat op de hele wereldbol niet lukt?

Spijker + kop

woensdag 3 augustus 2016, 20:01 uur #8

DSVM

Gematigde moslims volgens links en politiek correct Nederland. Ze plegen immers geen aanslagen. Dit is baldadigheid als gevolg van het niet kunnen vinden van een stageplek.

woensdag 3 augustus 2016, 20:04 uur #11

ansitermiet

quote:
Op woensdag 3 augustus 2016 @ 20:02 schreef Erno-BE het volgende:
Wat een gekleurd bericht weer, beetje alle moslims in een kwaad daglicht zetten

dat doen ze zelf.

woensdag 3 augustus 2016, 20:06 uur #12

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op woensdag 3 augustus 2016 @ 20:02 schreef Erno-BE het volgende:
Wat een gekleurd bericht weer, beetje alle moslims in een kwaad daglicht zetten

Moslims zetten vooral zichzelf in een kwaad daglicht.

Door of het slachtoffer te spelen "ik ben niet zo maar ik doe er ook niets aan".
En door het geloof zelf te blijven aanhangen..

Als je anno 2016 nog steeds niet doorhebt dat het 1 grote fabel is, ben je gewoon niet geschikt om te leven.

woensdag 3 augustus 2016, 20:09 uur #13

capuchon_jongen

meer info? Aanslag, ongeval?

woensdag 3 augustus 2016, 20:12 uur #15

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op woensdag 3 augustus 2016 @ 20:11 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

islam is een vreedzame religie. Wij bombarderen hun landen kapot en ze komen hun geluk hier zoeken.
Maar hier worden ze gediscrimineerd en behandeld als tweederangsburgers en een handjevol hooligans verpesten het voor de rest.
Blanke Europeanen zijn de grootste racisten ter wereld en ze schamen zich er niet eens voor. Walgelijk!

Moslims mogen van de koran helemaal geen rotzooi trappen. Ze moeten goed en aardig zijn voor iedereen en al deze aanslagen worden gepleegd door nep-moslims, verwarde mensen. Nederland kent ook Tristan, en Noorwegen Breivik.
In België heb je Dutroux en in Frankrijk had je Napoleon.
Hoezo ligt het dan aan de moslims?
Het zijn maar een paar extremisten zoals je onder elk volk wel hebt, maar die extremisten hebben een achterlijke interpretatie van de koran en worden door de hele moslimgemeenschap uitgekotst.

Het is gewoon goedkope haatzaaierij door zionisten die de islam in kwaad daglicht willen zetten.
Dit terwijl moslims vredelievende mensen zijn waarvan het gros helemaal niet kwaadwillend is. Dat maken racisten als Wilders ervan.

De enkeling die dit soort dingen doen worden hun hele leven al gediscrimineerd, krijgen geen baan en worden racistisch behandeld. En dan word je vanzelf verbitterd.
Als Europa haar moslims eens wat beter zou gaan behandelen zou dit nooit gebeurd zijn.
Dit is gewoon het gevolg van jarenlange terreur richting minderheden.

Natuurlijk jongen, de blanke heeft het weer gedaan.

Moslim verontschuldigers zijn het grootste uitschot op dit moment in de maatschappij.

woensdag 3 augustus 2016, 20:13 uur #16

DieselTank

Blije ei

quote:
Op woensdag 3 augustus 2016 @ 20:11 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

bla bla bla

Ja mooi man. islam is vrede

Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)

woensdag 3 augustus 2016, 20:18 uur #20

Oversight

◢◤

"Incidentje in Parijs" goeie TT.

Matige impact, uitvoering laat te wensen over, algehele beoordeling: "ruimte voor verbetering".

Vanzelfsprekend niet in cijfers uitgedrukt, zelfs geen hint op welk eventueel cijfer het zou kunnen rijmen.

◢◤

woensdag 3 augustus 2016, 20:19 uur #21

burned

quote:
Op woensdag 3 augustus 2016 @ 20:11 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

Wij bombarderen hun landen kapot

NEE!... gewoon nee!

"Wij" zijn niet degenen die bombarderen en ook niet degenen waar iets direct aan gevraagd is.

Als we op deze toon gaan praten kunnen we net zo goed stellen dat "Arabieren onze vrouwen verkrachten" alsin "Zij verkrachten onze vrouwen"

Ga lekker tegen je buurman staan schreeuwen s morgens en em uitmaken voor een mongool die afghanistan en syrie bombardeerd, eens kijken of hij het met je eens is.

Alleen omdat iemand in het westen geboren is betekend het niet dat iemand in stukjes geblazen mag worden omdat deze zogenaamd schuld draagt. Als je vind van wel ben jij nog slechter dan een IS terrorist, gezien je beter zou moeten weten.

Indien je trouwens vind van wel stel ik voor dat je je vrijwillig meldt als een soort martelaar jesus. Immers heb jij er dan begrip voor wat je dan aangedaan wordt.

Overigens als jij bij een bank werkt en de top geld laat verdwijnen ben jij ook niet schuldig aan hetgeen wat er gebeurd of wel?

[ Bericht gewijzigd door burned op woensdag 3 augustus 2016 @ 20:24 ]

woensdag 3 augustus 2016, 20:20 uur #22

kanookniet

quote:
Op woensdag 3 augustus 2016 @ 20:11 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

Blanke Europeanen zijn de grootste racisten ter wereld en ze schamen zich er niet eens voor. Walgelijk!

Moslims mogen van de koran helemaal geen rotzooi trappen. Ze moeten goed en aardig zijn voor iedereen en al deze aanslagen worden gepleegd door nep-moslims, verwarde mensen. Nederland kent ook Tristan, en Noorwegen Breivik.
In België heb je Dutroux en in Frankrijk had je Napoleon.
Hoezo ligt het dan aan de moslims?
Het zijn maar een paar extremisten zoals je onder elk volk wel hebt, maar die extremisten hebben een achterlijke interpretatie van de koran en worden door de hele moslimgemeenschap uitgekotst.

Het is gewoon goedkope haatzaaierij door zionisten die de islam in kwaad daglicht willen zetten.
Dit terwijl moslims vredelievende mensen zijn waarvan het gros helemaal niet kwaadwillend is. Dat maken racisten als Wilders ervan.

De enkeling die dit soort dingen doen worden hun hele leven al gediscrimineerd, krijgen geen baan en worden racistisch behandeld. En dan word je vanzelf verbitterd.
Als Europa haar moslims eens wat beter zou gaan behandelen zou dit nooit gebeurd zijn.
Dit is gewoon het gevolg van jarenlange terreur richting minderheden.

En hoe leg jij het optreden van onze vredelievende oom erdo van de laaste weken uit?
Oom Erdo een Dood normale doorsnede moslim toch?

woensdag 3 augustus 2016, 20:26 uur #27

PandaDrop

Dropetende wegenbouwer

Teringlijers, ff een bus slopen, zo'n harmonicabus is net zo duur als je huis.

tong80
Wel een mooie one liner dan.
:T

woensdag 3 augustus 2016, 20:28 uur #29

simpeleharry

..doet niet zo ingewikkeld

quote:
Op woensdag 3 augustus 2016 @ 20:21 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

het zijn de westerse legers, gestuurd door de westerse politici.
En omdat we hier democratie hebben heeft het volk de politic gekozen.
Het volk is verantwoordelijk voor het gedrag van haar politici en legers.
Als het westerse volk tegen de oorlogen in Irak en Afghanistan was en Syrië, dan was de regering allang afgezet.
Maar de westerse ongelovigen genieten er blijkbaar van om op TV vrouwen en kinderen kapot geschoten te zien worden door kruisraketten.
Als je volk decennialang wordt uitgebuit door westerse bedrijven en wordt gedood vanuit de lucht met drones, dan is het niet verwonderlijk dat dat volk dan de wapens oppakt en terug gaat slaan.

De westerse landen hebben het over zichzelf afgeroepen.

woensdag 3 augustus 2016, 20:29 uur #30

burned

quote:
Op woensdag 3 augustus 2016 @ 20:23 schreef Oversight het volgende:

[..]

Tuurlijk wel....

[..]

Niet, wie zijn dat dan met die F-16's ?

[..]

Dus, samenvattend.... is het oke om daar te gaan bombarderen en kinderen te verminken en te doden, ... maar mogen de bewoners van dat land daar niet boos om worden, en al helemaal niet iets terugdoen ?

Rare oorlog zo.

Ah als jij dus bij een bank werkt en de top gaat er vandoor met geld / drukt geld achterover, dan mag jij meteen als balie medewerker opgesloten worden voor verduistering! Perfect om te weten.

Weet je meldt je dan ook gewoon meteen voor een onthoofding aan bij de IS, want je hebt er immers begrip voor.

Blijkbaar is het totaal aan jouw ontgaan dat in een gelaagde hierarchie verantwoordelijkheid ook bij een bepaalde laag hoort en van daaruit steeds verder afneemt. Ipv dat iedereen gelijk belangrijk is aan een minister president, bank directeur of generaal in het leger.

woensdag 3 augustus 2016, 20:30 uur #31

kanookniet

quote:
Op woensdag 3 augustus 2016 @ 20:25 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

Erdogan is een democratisch gekozen leider die net als Frankrijk in tijden van crisis de noodtoestand uitriep.
En de westerse media duiken natuurlijk direct op incidenten dat soldaten worden afgeranseld door burgers met broekriemen. Maar was dat echt zo? Volgens mij is het in scene gezet.

En het westen moet niet hypocriet zitten doen. De Amerikanen doen nog ergere dingen in Guantanamo Bay.
De mond vol over mensenrechten en de rechtstaat, maar in Gitmo zitten tientallen onschuldige mensen al jarenlang vast zonder vorm van proces.

Wat zou een westers land doen als er een staatsgreep wordt gepleegd? Niets?
Of zou de noodtoestand ook worden uitgeroepen?
Arrestaties om de coup-plegers op te pakken?
Nederlanders roepen op internet altijd wel dat alle moslims het land uit gezet moeten worden, maar Erdogan doet het gewoon.
Nederlanders hebben gewoon geen ruggegraat. Altijd de mond vol met de wens tot gedachtenpolitie, maar als puntje bij paaltje komt hebbben ze niet de ballen om het te doen.

Erdogan is een sterke leider die wel opkomt voor zijn volk en niet wijk voor Gülen de CIA-marionet.

in een democratie is de President de President van het hele volk....en ik durf wel te beweren dat op dit moment er meer discriminatie in Turkey van toepasing is dan in nederland

woensdag 3 augustus 2016, 20:30 uur #32

TimMer1981

Ik denk dat deze jongens gefrustreerd waren over het feit dat ze niet aangenomen zijn als badmeester.

woensdag 3 augustus 2016, 20:31 uur #33

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op woensdag 3 augustus 2016 @ 20:18 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

we leven hier in een vrij land met vrijheid van meningsuiting en vrijheid van godsdienst.
Als autochtonen de boel verstieren, hooligans etc. bij Beverwijk, Tristan van der Vlis etc. dan zijn dat slechts incidenten, maar als er toevallig een keer moslims bij betrokken zijn dan ligt het ineens aan de hele islam?

Ik krijg echt hele nare gevoelens bij de reacties hier op Fok. Ik herinner me nog wel verhalen van mijn opa uit de jaren 30 toen er ook haat werd gezaaid richting een vreedzame bevolkingsgroep. Ook toen was er economische crisis en altijd maar weer moet er een zondebok gevonden worden.

Echt walgelijk zoals Europa met haar minderheden omgaat.
Trump, Wilders, Le Pen, ik dacht dat we iets geleerd zouden hebben van het verleden?
'Dit nooit meer' was het toch? Pleziertochtjes naar Auschwitz enzo en oh wat zijn we serieus....

maar zodra de gelegenheid zich voordoet herhaalt de geschiedenis zich weer.
Typisch en hypocriet van de blanke Europeanen.

En dan wordt er geroepen over policors en 'verontschuldigers'.
De islam is een vreedzame religie en 99% van de moslims doet geen vlieg kwaad. Waarom zouden enkelingen representatief zijn voor de rest?
Er zijn 1,8 miljard moslims op de wereld. Als die allemaal zo slecht zouden zijn, dan was er veel meer ellende.
Het feit dat het bij een enkeling blijft toont aan dat het allemaal best mee valt en dat de onderbuik regeert.

Christenen zijn dan toch geen haar beter? Ga eens kijken in Noord-Ierland. En de kruistochten waren ook bloedige slachtpartijen van Italië door Turkije tot diep in Palestina.
Toen waren het de joden, nu zijn het de moslims.

Haat viert hoogtij.

'Dit nooit meer', zei de blanke Europeaan, terwijl hij stemde op extreem-rechts.

Met je vrijheid van meningsuiting, laat me niet lachen, wel zeiken op "blanken" maar oh wee als "wij" je terecht wijzen op de misstanden vanuit en gepleegd door de Islam.

Daarbij, staan de treinen alweer klaar dan ofzo?

We gaan jullie er gewoon uitflikkeren, ga maar naar die fijne islam paradijzen toe als het hier zo vreselijk is..
Oh nee, daar kom je ook niet in haha, je kan goddomme niet eens vredig met elkaar leven..

1.2 miljard moslims overigens, klinkt ook niet echt als een minderheid, daarnaast ben je geen volk maar wil je wel zo behandeld worden.
Dat alleen al geeft aan dat je dus ook verantwoordelijk bent voor de acties van je medemoslim.
("wij" immers ook volgens je eigen beredenering)

De Islam past simpelweg niet in een moderne beschaving.
Dat zie je dan ook in IEDER land waar de moslim de overhand begint te krijgen of al heeft.

Niets anders dan conflicten, armoede en ellende.. dat kun je simpelweg niet afschuiven op "het westen".
Het is immers al 1400 jaar hetzelfde liedje en niet 30 jaar á 50 jaar.

Plus, en dit sluit eigenlijk meteen de discussie wat jou en mij betreft, je steunt die smerige dictator van een Erdogan.
Wat al meer dan genoeg zegt over jou.

woensdag 3 augustus 2016, 20:31 uur #34

burned

quote:
Op woensdag 3 augustus 2016 @ 20:27 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

precies.
Het is de westerse arrogantie om burgers te mogen bombarderen en dan zeggen dat het collateral damage is.
Maar vervolgens lopen janken als het volk verbitterd raakt en terug slaat.
Ja maar het zijn dictators... het volk kan ze afzetten als ze het niet zouden willen.
Nee, als de westerlingen zo tegen de oorlogen in Irak zijn, waarom zijn de overheden dan nog niet afgezet?
Waarom waren de Europese straten niet vol met mensen die protesteerden tegen de oorlogen en de regeringen omver wierpen?
De straten waren leeg. Iedereen zat voor de TV naar CNN te kijken hoe kruisraketten de Iraakse huizen vernietigden. En men vond het prachtig.

EN dan die triomfantelijke muil: 'we've got him'.

Dus omdat de nederlanders een volk zijn dat zich liever voorover bukt voor elke ruk idee van de overheid en meent daarbij de meest sociale en beste humanistische idioot van de klas te zijn ipv een regering omver te werpen wil het zeggen dat we nu in principe naar hartenslust afgemaakt worden in de straten? Of vind je het misschien beter als ze concentratie kampen openen waar ze alle europeanen nu in laten "boeten"?

Als iemand mijn kind zou doden, wil ik ook het bloed van degene zien. Maar niet die van geheel het werelddeel waar deze in woont. Dood aan het oosten? Dood aan het westen? Dood aan alle blanken? Dood aan alle donkeren? Sorry maar dat slaat nergens op.

Alsof boer harrie daar op zn tractor door syrie vliegt op zn klompen om bommen te droppen. Boer harrie is net zo een toeschouwer als boer ali die de IS binnen ziet rollen.

woensdag 3 augustus 2016, 20:35 uur #36

burned

quote:
Op woensdag 3 augustus 2016 @ 20:34 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

het zou de Europeanen sieren om wat terughoudender te zijn over andere culturen.
De kruistochten zijn gedaan door Europese christenen.
En de grote wereldoorlogen zijn gestart door westerse landen. Tientallen miljoenen mensen zijn gesneuveld.
Veel meer dan het aantal slachtoffers door moslimextremisten wereldwijd.

90% van de aanslagen zijn uitgevoerd door niet-moslims, dus waarom krijgen moslims de schuld? Dat is stigmatisering en haatzaaijerij.

[ afbeelding ]

Bla bla, dit maakt niets goed wat je tot nu toe gezegd hebt. Het enige wat jij preekt is "geweld mag beantwoord worden met nog veel botter geweld tegen iedereen die er zo loos als mogelijk aan verbonden kan worden". Kansloos!

Als je daar begrip voor hebt moet je je niet verbazen dat iemand straks jou de schuld geeft van een aanslag mogelijk gemaakt te hebben door er begrip voor te hebben/steunen

woensdag 3 augustus 2016, 20:35 uur #37

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 3 augustus 2016 @ 20:34 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

het zou de Europeanen sieren om wat terughoudender te zijn over andere culturen.
De kruistochten zijn gedaan door Europese christenen.
En de grote wereldoorlogen zijn gestart door westerse landen. Tientallen miljoenen mensen zijn gesneuveld.
Veel meer dan het aantal slachtoffers door moslimextremisten wereldwijd.

90% van de aanslagen zijn uitgevoerd door niet-moslims, dus waarom krijgen moslims de schuld? Dat is stigmatisering en haatzaaijerij.

[ afbeelding ]

Islam heeft sinds 1400 jaar meer dan 500 miljoen doden en meer dan honderdtal invasies en oorlogen op z'n geweten. Momenteel houd het overigens ook 1,2 miljard slaven, waarvan de helft, de vrouwen, ook nog eens nog meer onderdrukt worden, dan de overige slaven.

[ Bericht gewijzigd door anoniem_06012020015321 op woensdag 3 augustus 2016 @ 21:14 ]

woensdag 3 augustus 2016, 20:42 uur #39

burned

quote:
Op woensdag 3 augustus 2016 @ 20:39 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

moslims hoeven zich toch niet aan te passen? Er is een multiculturele samenleving en er moet respect zijn voor andermans cultuur. Waarom worden de moslims gehaat?
Het zijn extremisten die het verpesten voor de rest, en moslims tonen aan dat ze in vrede samen kunnen leven in het westen.
Moslims waren aanwezig bij de herdenkingsdienst van die doodgestoken prieser in Rouen. Waren dat terroristen?
Nee, het waren vreedzame moslims die gewoon samenleven in het westen.

Jij moet echt professioneel "moslim verdediger" worden. De vraag ernaar neemt alleenmaar toe in deze maatschappij

woensdag 3 augustus 2016, 21:00 uur #45

Slapshot

quote:
Op woensdag 3 augustus 2016 @ 20:18 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

we leven hier in een vrij land met vrijheid van meningsuiting en vrijheid van godsdienst.
Als autochtonen de boel verstieren, hooligans etc. bij Beverwijk, Tristan van der Vlis etc. dan zijn dat slechts incidenten, maar als er toevallig een keer moslims bij betrokken zijn dan ligt het ineens aan de hele islam?

Ik krijg echt hele nare gevoelens bij de reacties hier op Fok. Ik herinner me nog wel verhalen van mijn opa uit de jaren 30 toen er ook haat werd gezaaid richting een vreedzame bevolkingsgroep. Ook toen was er economische crisis en altijd maar weer moet er een zondebok gevonden worden.

Echt walgelijk zoals Europa met haar minderheden omgaat.
Trump, Wilders, Le Pen, ik dacht dat we iets geleerd zouden hebben van het verleden?
'Dit nooit meer' was het toch? Pleziertochtjes naar Auschwitz enzo en oh wat zijn we serieus....

maar zodra de gelegenheid zich voordoet herhaalt de geschiedenis zich weer.
Typisch en hypocriet van de blanke Europeanen.

En dan wordt er geroepen over policors en 'verontschuldigers'.
De islam is een vreedzame religie en 99% van de moslims doet geen vlieg kwaad. Waarom zouden enkelingen representatief zijn voor de rest?
Er zijn 1,8 miljard moslims op de wereld. Als die allemaal zo slecht zouden zijn, dan was er veel meer ellende.
Het feit dat het bij een enkeling blijft toont aan dat het allemaal best mee valt en dat de onderbuik regeert.

Christenen zijn dan toch geen haar beter? Ga eens kijken in Noord-Ierland. En de kruistochten waren ook bloedige slachtpartijen van Italië door Turkije tot diep in Palestina.
Toen waren het de joden, nu zijn het de moslims.

Haat viert hoogtij.

'Dit nooit meer', zei de blanke Europeaan, terwijl hij stemde op extreem-rechts.

Je account is gehackt?

Old Tyme Hardcore!

woensdag 3 augustus 2016, 21:01 uur #46

Zelus

Toewijding en wedijver

quote:
Op woensdag 3 augustus 2016 @ 20:02 schreef Erno-BE het volgende:
Wat een gekleurd bericht weer, beetje alle moslims in een kwaad daglicht zetten

ga thee drinken!!

woensdag 3 augustus 2016, 21:07 uur #48

Lunel

quote:
Op woensdag 3 augustus 2016 @ 20:11 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

islam is een vreedzame religie. Wij bombarderen hun landen kapot en ze komen hun geluk hier zoeken.
Maar hier worden ze gediscrimineerd en behandeld als tweederangsburgers en een handjevol hooligans verpesten het voor de rest.
Blanke Europeanen zijn de grootste racisten ter wereld en ze schamen zich er niet eens voor. Walgelijk!

Moslims mogen van de koran helemaal geen rotzooi trappen. Ze moeten goed en aardig zijn voor iedereen en al deze aanslagen worden gepleegd door nep-moslims, verwarde mensen. Nederland kent ook Tristan, en Noorwegen Breivik.
In België heb je Dutroux en in Frankrijk had je Napoleon.
Hoezo ligt het dan aan de moslims?
Het zijn maar een paar extremisten zoals je onder elk volk wel hebt, maar die extremisten hebben een achterlijke interpretatie van de koran en worden door de hele moslimgemeenschap uitgekotst.

Het is gewoon goedkope haatzaaierij door zionisten die de islam in kwaad daglicht willen zetten.
Dit terwijl moslims vredelievende mensen zijn waarvan het gros helemaal niet kwaadwillend is. Dat maken racisten als Wilders ervan.

De enkeling die dit soort dingen doen worden hun hele leven al gediscrimineerd, krijgen geen baan en worden racistisch behandeld. En dan word je vanzelf verbitterd.
Als Europa haar moslims eens wat beter zou gaan behandelen zou dit nooit gebeurd zijn.
Dit is gewoon het gevolg van jarenlange terreur richting minderheden.

Vele minnetjes maar je sarcasme is de spijker op de kop.

woensdag 3 augustus 2016, 21:09 uur #49

truthortruth

quote:
Op woensdag 3 augustus 2016 @ 20:46 schreef ansitermiet het volgende:

Pssssttt je trolmodus staat nog aan

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

woensdag 3 augustus 2016, 21:10 uur #50

DeBranderMan

quote:
Op woensdag 3 augustus 2016 @ 19:58 schreef Blarik het volgende:
Tot 5% islam in een samenleving --> sociale onrust, intolerantie en bedreigingen.
5% tot 10% islam --> vrijheid van meningsuiting wordt aangetast, oorspronkelijke bewoners weggejaagd, segregatie en politieke onrust.

10% tot 25% islam --> verregaande onlusten en destabiliteit van de samenleving.

25% en meer islam --> Zie Kosovo en voormalig Joegoslavië.
50% of meer islam: Totale dictatuur, verval van wetenschap, onderwijs, gezondheidszorg en welvaart. Andersdenkenden worden vervolgd, geïsoleerd of gedood. Zie Saoedi-Arabië, Iran, Pakistan etc.

En zo gaat het op de hele wereldbol, overal waar de islam als sprinkhaan neerstrijkt gaan hele samenlevingen kapot.

Nu is de vraag: welk weldenkend mens wil nog met het gezwel dat islam heet in dialoog?
En verder: hoezo zou de islam in Nederland wel vreedzaam kunnen samenleven met de oorspronkelijke bevolking, terwijl dat op de hele wereldbol niet lukt?

En landen zoals de emiraten komt de echte expertise uit voornamelijk niet islamitische invloedssferen die er enkel voor heel veel geld willen werken: want sociale leven is kut.

Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf