Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Feit van de dag: een hond vermoorden is vernieling

sneakydesert

Vanochtend werd bekend gemaakt dat een man die een hond heeft doodgestoken een werkstraf van 80 uur krijgt en de factuur van de dierenarts moet betalen. Even wat achtergrondinformatie van het Openbaar Ministerie:

Juridisch is een #doodgestoken hond 'vernieling'
— OMZeelandWestBrabant (@OM_ZWB) 20 mei 2016

Het zou je trouwe viervoeter maar zijn waarmee je van kleins af aan bent opgegroeid, om vervolgens te horen dat je huisdier niet vermoord maar vernield is.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

27 reacties

vrijdag 20 mei 2016, 16:04 uur #2

OuwePers

Probeert vroom te zijn

Volgens de wet is een hond nu eenmaal een zaak of 'ding'.

quote:
Het zou je trouwe viervoeter maar zijn waarmee je van kleins af aan bent opgegroeid, om vervolgens te horen dat je huisdier niet vermoord maar vernield is.

Het zou je trouwe viervoeter maar zijn waarmee je van kleins af aan bent opgegroeid die je probeert te beschermen tegen de aanvallen van een grotere hond. En er dan een werkstraf voor krijgen ook.

vrijdag 20 mei 2016, 16:09 uur #4

Luuntje

Dat wist ik al.
In België is dit al veranderd.

vrijdag 20 mei 2016, 16:17 uur #5

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Feit van de dag: Een hond doden is geen moord!

censuur :O

vrijdag 20 mei 2016, 16:19 uur #6

Doemaarvier

Of toch drie?

quote:
Op vrijdag 20 mei 2016 @ 16:17 schreef RemcoDelft het volgende:
Feit van de dag: Een hond doden is geen moord!

Idd het is eerder slachten al klinkt dat ook niet echt positief

vrijdag 20 mei 2016, 16:19 uur #7

Apotheose

Love etc

Waar is Dexter wanneer je hem nodig hebt

just give a second thought
what if we don't get caught...

vrijdag 20 mei 2016, 16:21 uur #8

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op vrijdag 20 mei 2016 @ 16:19 schreef Doemaarvier het volgende:

[..]

Idd het is eerder slachten al klinkt dat ook niet echt positief

Slachten is ook iets anders. "Moord" is gedefinieerd als iets wat met mensen te maken heeft, ook al zijn er hippies die het woord proberen te claimen met onzin als "vlees is moord". Als een hond doden onder moord valt, krijg je een hellend vlak. Straks is het sla-plantje van de buren afknippen ook moord.

censuur :O

vrijdag 20 mei 2016, 16:26 uur #9

Angry_Bird

Sqwuak!

Als ik de eigenaar van die hond was, zou ik die dader graag eens 'vernielen'.

vrijdag 20 mei 2016, 16:27 uur #10

FritzWepper

Account inactief

quote:
Op vrijdag 20 mei 2016 @ 16:04 schreef OuwePers het volgende:
Volgens de wet is een hond nu eenmaal een zaak of 'ding'.

[..]

Het zou je trouwe viervoeter maar zijn waarmee je van kleins af aan bent opgegroeid die je probeert te beschermen tegen de aanvallen van een grotere hond. En er dan een werkstraf voor krijgen ook.

Jup. Vreemd dat een beroep op noodweerexces niet is geslaagd hier.

Redactie Frontpage

vrijdag 20 mei 2016, 16:41 uur #11

GekkePoes

Mijn kat was 20 jaar oud geworden, die had ik al vanaf mijn 4e . En als iemand die ooit iets had aangedaan dan was die persoon nu nog steeds vermist.

🐱

vrijdag 20 mei 2016, 16:51 uur #12

bArAbAts

quote:
Op vrijdag 20 mei 2016 @ 16:04 schreef OuwePers het volgende:
Volgens de wet is een hond nu eenmaal een zaak of 'ding'.

[..]

Het zou je trouwe viervoeter maar zijn waarmee je van kleins af aan bent opgegroeid die je probeert te beschermen tegen de aanvallen van een grotere hond. En er dan een werkstraf voor krijgen ook.

de straf is nog veel te laag, celstraf was echt beter geweest! waarom een mes hanteren? geef die hond een paar rotschoppen.....dan gaat ie wel weg....maar hem doodsteken is gewoon triest en een totaal teken van onmacht! en waarom een mes op zak hebben uberhaupt! (ja het excuus was werkkleding aan, maar waarom dan nog steeds met een mes op zak op straat lopen!)

vrijdag 20 mei 2016, 16:52 uur #13

Proliges

quote:
Op vrijdag 20 mei 2016 @ 16:41 schreef GekkePoes het volgende:
Mijn kat was 20 jaar oud geworden, die had ik al vanaf mijn 4e . En als iemand die ooit iets had aangedaan dan was die persoon nu nog steeds vermist.

Precies, de eerste die mijn hond doodsteekt en zo'n fopstraf krijgt, steek ik zelf dood. Nederlandse rechtstaat

Waardeloos rechtssysteem. Je wordt gedwongen het recht in eigen hand te nemen, dat is al jaren duidelijk.

vrijdag 20 mei 2016, 16:53 uur #14

bArAbAts

Dierenmishandeling zou gewoon apart vermeld moeten worden in de wetboeken....nu wordt het geschaard onder vernieling/vandalisme....en daarom gaat het fout met straffen!

vrijdag 20 mei 2016, 16:54 uur #15

_Newman_

Ik denk dat er een stuk minder honden worden gesloopt als je ze netjes aan de lijn houd en in losloop gebieden moet de eigenaar wat beter op de hond letten ipv 500 meter verderop rond te sjokken terwijl zijn lieve hondje het fietspad op rent tegen mensen opspringt aan mensen loopt te snuffelen of van 1 kind 2.4 kinderen probeert te maken.

Ik snap dat je van je huisdier houd maar niet iedereen vind honden leuk.De eigenaren van honden kunnen ook snel agressief worden.Ik fiets een keer naar huis springt er ineens een hond voor mijn neus het fietspad op.
Ik zeg tegen die man kan je die hond niet aanlijnen kijk er staat hier een bordje waarop staat hond aan de lijn(er stond echt een bord). hij zo: joh kankerlijer moet je even hier komen dan sla ik je het ziekenhuis in.

Het was een klein hondje, Hij mag blij zijn dat ik op tijd remde anders had ik hem doodgereden(dat hondje).Maar gelukkig remde ik.

Nou ben maar weer snel weggefietst. Het is ook niet de eerste keer dat ik bedreigd ben door zo een idioot. en ik vroeg gewoon op een aardige manier,niet boos enzo. ik wordt meteen bedreigd.

Mensen met honden deugen niet.

vrijdag 20 mei 2016, 16:54 uur #17

T-zooi

Luis in de linkse pels

quote:
Op vrijdag 20 mei 2016 @ 16:53 schreef bArAbAts het volgende:
Dierenmishandeling zou gewoon apart vermeld moeten worden in de wetboeken....nu wordt het geschaard onder vernieling/vandalisme....en daarom gaat het fout met straffen!

Dat wordt het ook, er is gewoon een hele wetgeving genaamd de zorg en welzijnswet voor dieren en daarin staat gewoon dat je dieren niet onnodig mag pijn doen of zorg onthouden dus al deze ophef is totaal niet nodig.

vrijdag 20 mei 2016, 17:53 uur #18

RobertVH

I am your father

Tokkies hier die wel even iemand vermoorden als hun huisdier wat aangedaan wordt..

vrijdag 20 mei 2016, 17:55 uur #19

pixarnl

quote:
Op vrijdag 20 mei 2016 @ 16:54 schreef _Newman_ het volgende:
Ik snap dat je van je huisdier houd maar niet iedereen vind honden leuk.

Dit is belangrijk en wordt nogal eens vergeten. "Mijn hond is lief, leuk en aardig, dus iedereen vindt dat".

Voor mij ook een reden geweest om mijn hond als pup niet zomaar naar iedereen toe te laten gaan die haar riep. Want als pup vindt iedereen het leuk en schattig als ze naar je toe komt of iets tegen je aan springt. Maar een hond kan ook niet weten dat diezelfde mensen het niet meer leuk vinden als ze dat doet wanneer ze groter is.

vrijdag 20 mei 2016, 18:08 uur #21

anoniem_250520181709

quote:
Op vrijdag 20 mei 2016 @ 16:51 schreef bArAbAts het volgende:

[..]

de straf is nog veel te laag, celstraf was echt beter geweest! waarom een mes hanteren? geef die hond een paar rotschoppen.....dan gaat ie wel weg....maar hem doodsteken is gewoon triest en een totaal teken van onmacht! en waarom een mes op zak hebben uberhaupt! (ja het excuus was werkkleding aan, maar waarom dan nog steeds met een mes op zak op straat lopen!)

Als een hond van beetje formaat begint met aggresief gedrag, krijg je deze echt niet rustig door een paar schoppen. Heb eens gezien bij een herder tegen een kleinere hond, met een ijzeren ketting werd er op die herder ingeslagen, gaf geen neuk. Pas toen er ijskoud water werd gegooid liet die los. In het extreme geval zou ik hetzelfde doen, laat mijn hond niet zomaar kapot bijten.

vrijdag 20 mei 2016, 19:20 uur #22

WoundedKnie

quote:
Op vrijdag 20 mei 2016 @ 16:08 schreef mvdejong het volgende:
Er kunnen ook voldoende dingen zijn die een hoge emotionele waarde hebben voor de eigenaar. De trouwring van je overleden vrouw om maar eens iets te noemen.

En ik praat hier als eigenaar van een vijftal katten. Iemand die hun wat aandoet zal op een gegeven moment niet meer thuiskomen van een wandelingetje.

Als een van die katten bij mij in de tuin komt kakken dan vang ik hem met een vangkooi en zet ik hem 30km verderop in een bos uit.

vrijdag 20 mei 2016, 19:41 uur #23

Hypertext

Aanpassen dan maar

Designer FOK!

vrijdag 20 mei 2016, 20:10 uur #24

ToT

quote:
Op vrijdag 20 mei 2016 @ 16:04 schreef OuwePers het volgende:
Volgens de wet is een hond nu eenmaal een zaak of 'ding'.

Tot je 'm afbeult of verwaarloost. Vrij krom...

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

vrijdag 20 mei 2016, 21:24 uur #25

_Endymion_

It's inevitable

Zonder achtergrond informatie en iemand veroordelen.

Voor hetzelfde geldt heeft de hond een of meerdere kinderen doodgebeten, ernstig verminkt of andere vormen van overlast. En de eigenaar weigert iets te doen.

Mensen met huisdieren hebben de neiging om heel erg narcistisch te gedragen. "O, mijn huisdier gedraagt zich altijd goed en doet niemand kwaad." en "heb je last van mijn huisdier? dan MOET JIJ aanpassen, want mijn huisdier begrijpt geen mensentaal en kan er niets aan doen." en "Ik hab es nicht gewusst" enz.

Pfff *hijg* Liever moe dan lui... :o)

zondag 22 mei 2016, 21:19 uur #27

_Newman_

quote:
Op vrijdag 20 mei 2016 @ 17:55 schreef pixarnl het volgende:

[..]

Dit is belangrijk en wordt nogal eens vergeten. "Mijn hond is lief, leuk en aardig, dus iedereen vindt dat".

Voor mij ook een reden geweest om mijn hond als pup niet zomaar naar iedereen toe te laten gaan die haar ri.ep. Want als pup vindt iedereen het leuk en schattig als ze naar je toe komt of iets tegen je aan springt. Maar een hond kan ook niet weten dat diezelfde mensen het niet meer leuk vinden als ze dat doet wanneer ze groter is.

Dank u dat u het wel begrijpt.
Veel mensen denken namelijk alleen aan zichzelf en hun eigen situatie.

Mensen denken vaak dat anderen een probleem met honden hebben.
Ze hebben geen probleem met een hond enkel dat ze grommen,blaffen,springen tegen mensen op etc...

Maar dat word als "mijn hond doet niets" ervaren door de eigenaar terwijl het slachtoffer dat niet zo ervaart,

Ik bezorg zelf post je wil niet weten hoe vaak er een hond uit de woonkamer door de gang komt gestormt rechtstreeks naar de strot van de postbode(vooral zomers,waneer de deur open staat).

Ik krijg niet eens excuses aangeboden of wat dan ook. Vandaar dat ik ook zeg mensen met honden deugen niet(ook al is dat een quote van Hans Dorrestijn).

Alsof het heel normaal is dat een hond dat doet...
What the hell is wrong with you people(Samuel L Jackson quote)

Mensen junnen zich toch enigzins inleven in andere mensen.
wtf

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken