Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Huwelijksaanzoek in Utrechtse ijssalon

David

Dat is weer eens wat anders. Trouwen in een ijsjeszaak waar je gezellig samen een ijsje eet. Het gebeurde in Utrecht in ijssalon Roberto Gelato. Het hele tafereel is gefilmd:

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

40 reacties

Forum Moderator

woensdag 15 juli 2015, 12:05 uur #1

belsen

Young, gifted and black

Ah...

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 15 juli 2015, 12:05 uur #2

Ouwesok

Leuke lamp overigens

Midden tussen de bolletjeslikkers

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

woensdag 15 juli 2015, 12:12 uur #3

KingRadler

A real Zionist

hier krijg je het toch koud van

woensdag 15 juli 2015, 12:13 uur #4

-AnneX-

quote:
Op woensdag 15 juli 2015 @ 12:05 schreef Ouwesok het volgende:
Midden tussen de bolletjeslikkers

het was een ijskoud aanzoek

Gewoon, omdat het kan.

woensdag 15 juli 2015, 12:16 uur #5

BB-King

Long live the King!

Komt Vanilla Ice op de bruiloft rappen?

Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?

woensdag 15 juli 2015, 12:17 uur #6

HSG

Ô mon citoyens vous serez unis.

woensdag 15 juli 2015, 12:26 uur #8

HSG

quote:
Op woensdag 15 juli 2015 @ 12:19 schreef laforest het volgende:
Lekker low-class.

Ga met hun om dan. Heb je er tenminste een paar lotgenoten bij.

Ô mon citoyens vous serez unis.

woensdag 15 juli 2015, 12:40 uur #10

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op woensdag 15 juli 2015 @ 12:19 schreef laforest het volgende:
Lekker low-class.

ja maar Roland ging hierna wel gelijk naar de shop een dikke jonko met z'n aanstaande roken.

quote:
Op woensdag 15 juli 2015 @ 12:32 schreef laforest het volgende:

[..]
Ad hominem, sterk hoor.
Kom eens met een reden waarom dit hoogwaardig is? In een ijssalon, mijn god.

Echt geluk is niet te koop, kleine man. Misschien ééns wat drugs gaan gebruiken als je dit soort inzichten mist

woensdag 15 juli 2015, 12:40 uur #11

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op woensdag 15 juli 2015 @ 12:32 schreef laforest het volgende:

[..]
Ad hominem, sterk hoor.
Kom eens met een reden waarom dit hoogwaardig is? In een ijssalon, mijn god.

Zeg jij in elke thread ad hominem?
Wel grappig hoe je deze mensen in het artikel low class noemt, maar als iemand wat over jou zegt kom je met ad hominem...

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

woensdag 15 juli 2015, 12:43 uur #12

Heer_van_Bartolhoven

Een Baron

quote:
Op woensdag 15 juli 2015 @ 12:32 schreef laforest het volgende:

[..]
Ad hominem, sterk hoor.
Kom eens met een reden waarom dit hoogwaardig is? In een ijssalon, mijn god.

Jouw eerste post kun je technisch geen ad hominem noemen, maar het is eveneens een reactie op de personen.
Bovendien ga je alleen op uiterlijk af, wie weet zijn deze mensen van betere huize dan jij en doen ze het wetenschappelijk ook stukken beter dan jij. Niet iedereen die het heeft, bezit de behoefte zich zodanig te gedragen.

En jouw omhooggevallen maatschappelijke status als doorgeslagen zogenaamde elite-student filosofie op een Angelsaksische universiteit (die feitelijk nog niks heeft bereikt, maar slechts wat denkt te zijn door vooralsnog mee te liften op familiare status/kapitaal) kennen we nu wel.

Een heer met stijl

Spellchecker

woensdag 15 juli 2015, 12:46 uur #13

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

Wat een heerlijk en positief bericht; mag veel vaker op de FP!

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

woensdag 15 juli 2015, 12:47 uur #14

creeper14

creeper here

quote:
Op woensdag 15 juli 2015 @ 12:43 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

[..]

Jouw eerste post kun je technisch geen ad hominem noemen, maar het is eveneens een reactie op de personen.
Bovendien ga je alleen op uiterlijk af, wie weet zijn deze mensen van betere huize dan jij en doen ze het wetenschappelijk ook stukken beter dan jij. Niet iedereen die het heeft, bezit de behoefte zich zodanig te gedragen.

En jouw omhooggevallen maatschappelijke status als doorgeslagen zogenaamde elite-student filosofie op een Angelsaksische universiteit (die feitelijk nog niks heeft bereikt, maar slechts wat denkt te zijn door vooralsnog mee te liften op familiare status/kapitaal) kennen we nu wel.

inderdaad mee eens!!
misschien een idee voor de FOK ideeën bus, dat je iemand kan blokken zodat je zijn of haar post's niet hoeft te lezen.
dan weet ik de eerste al !!

Here's creeper

woensdag 15 juli 2015, 12:59 uur #17

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op woensdag 15 juli 2015 @ 12:55 schreef laforest het volgende:

[..]
Val mijn mening aan, niet mij als persoon. In dat geval hoef ik deze opmerking ook niet te maken, kameraad geert.

Iemand low class noemen om hetgeen wat iemand doet is ook gewoon op de persoon aanvallen.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 15 juli 2015, 13:08 uur #19

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op woensdag 15 juli 2015 @ 12:56 schreef laforest het volgende:

[..]
Het is geen ad hominem, dus daar denken we gelijk over.

Als je iemand ten huwelijk vraagt in een ijssalon is toch wel erg low-class. Als vrouw zou ik dat als belediging opvatten en nee zeggen.

Met een obsessie voor Paris Hilton, een vers lijk of zelfs Sarah Palin moet uitgerekend jij het woord low-class zo spoedig mogelijk uit je vocabulaire schrappen

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

woensdag 15 juli 2015, 13:16 uur #21

Heer_van_Bartolhoven

Een Baron

quote:
Op woensdag 15 juli 2015 @ 12:56 schreef laforest het volgende:

[..]
Het is geen ad hominem, dus daar denken we gelijk over.

Het is alleen geen ad hominem omdat je niet met die personen is gesprek bent. Argumentatie technisch is het echter volledig analoog aan een ad hominem.

quote:
Als je iemand ten huwelijk vraagt in een ijssalon is toch wel erg low-class. Als vrouw zou ik dat als belediging opvatten en nee zeggen.

Zie het dikgedrukte, "low-class" is een persoonlijk waarde oordeel, dus bij voorbaat subjectief. Bombardeer jouw oordeel niet tot algemeen geldende wetmatigheid, dat getuigt ook niet echt van klasse.

Een heer met stijl

woensdag 15 juli 2015, 13:21 uur #22

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op woensdag 15 juli 2015 @ 13:02 schreef laforest het volgende:

[..]
Nee, dat is vaststellen van de waarde van een actie: ten huwelijk vragen in een ijssalon.
Ik val deze persoon niet aan.

Voor hun is het 'priceless' en een belangrijk moment en stap in hun leven, jij noemt hun low class voor de manier waarop deze mensen hun geluk beleven, dat is weldegelijk een aanval op hun als persoon zijnde.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

woensdag 15 juli 2015, 13:29 uur #25

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op woensdag 15 juli 2015 @ 13:28 schreef laforest het volgende:

[..]
Nee, alleen op zijn handelen, niet zijn persoon.

Iemands manier van handelen maakt de persoon.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

woensdag 15 juli 2015, 13:35 uur #26

Royy

Pompiedom

Mooi. Ik snap niet dat mensen zich hierover negatief uitlaten, al had hij haar ten huwelijk gevraagd op de wc, het blijft hun geluk. En als zij het beide goed vinden is het prachtig.

woensdag 15 juli 2015, 13:39 uur #27

Heer_van_Bartolhoven

Een Baron

quote:
Op woensdag 15 juli 2015 @ 13:29 schreef laforest het volgende:

[..]
Zijn handelen ja, niet deze persoon zelf.

De volledige uitdrukking is "Argumentum ad Hominem", je gaf geen argument, want je was niet in discussie met het stel uit het filmpje. Daarom kan het geen ad hominem zijn.

Discussietechnisch zet je hen als persoon op een bepaalde manier weg, zonder toelichting en zonder uiteenzetting. Dit neigt naar een dooddoener en is geenszins een vorm van correcte argumentatie.

Een heer met stijl

woensdag 15 juli 2015, 13:50 uur #28

trabant

Los van een eventuele klassewaardering is elk huwelijksaanzoek in een min of meer publieke ruimte als een vorm van chantage te beschouwen.

Daarom zijn de meeste daklozen alleenstaanden. Bij gebrek aan een eigen woning beschikken zij niet over de faciliteiten voor een aanzoek. En ze hebben het fatsoen met die beperking te kunnen leven, ik ben althans nog geen dakloze tegengekomen die op straat of in een park een aanzoek deed.

Farts are jazz to assholes

woensdag 15 juli 2015, 13:59 uur #30

vtg23

Lijkt wel Beauty and the Nerd !

woensdag 15 juli 2015, 14:03 uur #31

Heer_van_Bartolhoven

Een Baron

quote:
Op woensdag 15 juli 2015 @ 13:55 schreef laforest het volgende:

[..]
Zou jij je grote liefde in een ijssalon ten huwelijk vragen? Ja? Waarom? Nee? Waarom niet?

Jouw mening of wat ik vind doet hier niet ter zake. Je mag je mening uiteraard geven, wees er echter op voorbereid dat wanneer je dit (ongenuanceerd) doet je een mening over je mening krijgt.

quote:
(Nogmaals ik zet de persoon niet weg als iets, ik geef aan waardeoordeel over zijn actie, dus verdraai de boel niet steeds, het niet correct weergeven van een ander is ook een drogredenering, ofwel een stropopredenering )

Je reactie was "Lekker low class" zonder hierbij te definiëren of je het over de persoon of over diens acties had. Dit is dus vrij te interpreteren. Aangezien mensen hier jouw (pogingen tot) hautain en elitair reageren kennen, lijkt het me niet dat je verbaasd moet zijn dat men denkt dat je het over een bepaalde laag van de bevolking hebt. Zoals je wel vaker doet.

Ik verdenk je er zelf overigens van dat je het wel degelijk over de personen had. En dat je het zogenaamd over die actie zou hebben slechts iets is waar je nu goed mee denkt weg te komen. Al erken ik dat dit laatste speculatie mijnerzijds is.

Een heer met stijl

woensdag 15 juli 2015, 14:11 uur #32

andrew.koster

quote:
Op woensdag 15 juli 2015 @ 13:29 schreef laforest het volgende:

[..]
Zijn handelen ja, niet deze persoon zelf.

Je bent een zakkenwasser als je zoeits zegt.

Kijk, geen ad hominem, want ik noem niet de persoon, laforest, een zakkenwasser, alleen zijn handelen, namelijk dit soort dingen zeggen!

Joepie, nooit meer ad hominems!

woensdag 15 juli 2015, 14:13 uur #33

hardstylesage

Trolls worden vetgemest hier!

Hardstyyyyleee + BreeZaahz to the bone!!11 :')
Android + Verveling = Titan Turret spelen

woensdag 15 juli 2015, 14:13 uur #34

SiGNe

Uitspraak: Sign

Wel beste ijssalon van Utrecht, echt de moeite waard om voor om te lopen.

Kate Moss Picture Heaven

woensdag 15 juli 2015, 14:15 uur #35

andrew.koster

quote:
Op woensdag 15 juli 2015 @ 13:55 schreef laforest het volgende:

[..]
Zou jij je grote liefde in een ijssalon ten huwelijk vragen? Ja? Waarom? Nee? Waarom niet?
(Nogmaals ik zet de persoon niet weg als iets, ik geef aan waardeoordeel over zijn actie, dus verdraai de boel niet steeds, het niet correct weergeven van een ander is ook een drogredenering, dat noemt men een stropopredenering )

Als de ijssallon voor ons een zekere betekenis had (bijvoorbeeld eerste date, eerste zoen, oid), dan is dat toch gewoon een mooi idee? Je kent sowieso niet het hele verhaal dus om direct een waarde oordeel hierover klaar te hebben is gewoon paupergedrag!

woensdag 15 juli 2015, 14:43 uur #37

steefl1981

quote:
Op woensdag 15 juli 2015 @ 12:56 schreef laforest het volgende:

[..]
Het is geen ad hominem, dus daar denken we gelijk over.

Als je iemand ten huwelijk vraagt in een ijssalon is toch wel erg low-class. Als vrouw zou ik dat als belediging opvatten en nee zeggen.

Kan jij uitleggen wat er low class is aan een ijssalon? Komen daar gemiddeld genomen minder bedeelden? Is er een ranking die huwelijksaanzoeklocaties rankt naar sociale status?
Vanwaar je neiging om mensen überhaupt op basis van een huwelijksaanzoek sociaal te willen ranken?

woensdag 15 juli 2015, 15:24 uur #38

cremo_06

Laat die prutser ook nog één van die ijsjes op grond vallen ook nog!

woensdag 15 juli 2015, 18:40 uur #39

alpeko

quote:
Op woensdag 15 juli 2015 @ 13:55 schreef laforest het volgende:

Zou jij je grote liefde in een ijssalon ten huwelijk vragen? Ja? Waarom? Nee? Waarom niet?

Misschien hebben ze elkaar daar wel leren kennen? Het ontbreek jou nogal aan inlevingsvermogen! Als je het mij vraagt ben je behoorlijk wereldvreemd.

ALT F4
Het Binnenhofklasje - Handenarbeid
Binnen de lijntjes kleuren
Keer om, keer om!

Reageer zelf