Nederlander koopt steeds vaker huismerken vanwege de prijs, jij ook?
70 procent van de Nederlanders kiest meestal voor een huismerk in plaats van een A-merk. Dat blijkt uit onderzoek van Budget Thuis onder tweeduizend Nederlandse consumenten. De prijs is hiervoor de belangrijkste oorzaak: 62 procent noemt dit als reden om nu vaker een huismerk te kopen dan drie tot vijf jaar geleden. Koop jij nu ook vaker huismerken dan voorheen?

Prijzen vergelijken in de supermarkt (@Gemini-AI-impressie)
Voor acht op de tien Nederlanders telt de prijs van een product of dienst zwaarder dan de naam of het imago van een merk. Zeventig procent vindt bovendien dat een A-merk de hogere prijs meestal niet waard is. De voorkeur voor een huismerk verschilt daarbij nauwelijks per leeftijdsgroep: onder volwassenen jonger dan 30 jaar kiest 74 procent meestal voor een huismerk, tegenover 71 procent van de 30- tot 49-jarigen en 67 procent van de 50-plussers.
Consumentenpsycholoog Patrick Wessels ziet hierin een bredere verschuiving. Volgens hem waarderen consumenten A-merken nog wel, maar kijken ze kritischer naar de meerprijs die daarvoor wordt gevraagd. Als een huismerk voldoende kwaliteit en vertrouwen biedt, is er volgens Wessels weinig reden meer om voor een bekende merknaam te kiezen.
Vertrouwen in huismerk groeit
Bijna 80 procent van de Nederlanders vertrouwt de kwaliteit van een huismerk meestal evenveel als die van een A-merk. Dat vertrouwen ontstaat volgens Wessels vooral doordat mensen een huismerk een keer uitproberen. Onzekerheid is volgens hem de grootste remmer van consumentengedrag: wie een huismerk eenmaal heeft geprobeerd, merkt vaak dat het net zo goed of beter is dan het A-merk.
Een respondent uit het onderzoek herkent dit patroon en zegt dat veel huismerken het proberen waard zijn en vervolgens net zo goed of beter smaken dan A-merken. Volgens deze respondent proberen consumenten vooral te schipperen tussen prijs en kwaliteit. Ook de prominentere plek van huismerken in de supermarktschappen draagt volgens Wessels bij aan die groeiende acceptatie.
Gewoonte houdt merken in de gunst
Naast prijs en vertrouwen spelen ook onbewuste processen mee bij de merkkeuze, zoals herkenning en gewoonte. Bijna de helft van de Nederlanders, 49 procent, kiest vaak dezelfde merken als waarmee zij zijn opgegroeid. Dit aandeel ligt het hoogst onder volwassenen jonger dan 30 jaar (65 procent), gevolgd door 30- tot 39-jarigen (51 procent) en 40- tot 49-jarigen (49 procent). Bij 50- tot 59-jarigen is dit aandeel met 42 procent het laagst.
Volgens Wessels zijn zulke gewoonten niet onveranderlijk. Wie vanwege de prijs overstapt op een huismerk en daar herhaaldelijk tevreden over is, kan volgens hem een nieuwe gewoonte ontwikkelen. Het huismerk van vandaag kan zo de voorkeurskeuze van morgen worden
Ik bekijk regelmatig ook de 25 cent bakken bij de Lidl. Niet dat ik elke dubbeltje moet omdraaien. Maar waarom meer betalen als dat niet hoeft.
Bij basisproducten altijd huismerk. Ik ga geen rijst van een A-merk zitten kopen...
Loop eens naar de Aldi, ik had een Komkommer, 1 Tomaat ( want dat kan daar nog ) en nog wat dingetjes voor nog geen 5 euro!
Daardoor koop ik nooit meer filet american trouwens wat een troep gaat daar in.
Het is allemaal ongeveer hetzelfde met een ander etiket.
De stegeman worst is vrijwel hetzelfde product als het huismerk.
Er zit technisch een andere verhouding ingredienten in, en het maakt wat verschil, maar komt neer op wat meer of minder mosterdpoeder / knoflookpoeder / chemische drek.
Was wel een leuk baantje want ik stond niet in de lijn en mocht lekker met de hogedrukslang bakken schoonspuiten en met een stapelwagen rijden.
Vlees voor restaurants is trouwens ook een scam (andere fabriek), komt in bulk binnen uit Argentinie, wordt uit de verpakking gesneden, volgespoten met weet ik wat en opnieuw verpakt.
Maar het product is niet meer wat het was.
Import tip: All Gold tomato ketchup, beetje duur maar wel hoe het hoort te smaken.
Het scheelt me behoorlijk wat geld. Niet dat alles goedkoper is in Duitsland bv. vers vlees is iets duurder maar wel van een betere kwaliteit. Koffie en andere luxe producten zoals chocolade zijn ook iets duurder maar andere producten zijn juist flink goedkoper. Voor de rokers onder ons, Tabak is daar +/- de helft van wat je hier betaald.
junk01.
Zelfde ook voor chocomel. Uit die glazen flesjes is het ook lekkerder dan die plastic pakken.
Let maar op, over 100 jaar is plastic het nieuwe asbest.
Over die van Appie ben ik veel minder tevreden.
En er zijn uiteraard ook genoeg dingen waarvan ik alleen het A-merk koop, maar da's meer gewoonte en het prijsverschil is met die dingen niet interessant genoeg om het een keer uit te gaan proberen.
Hier in Spanje 6,20¤ maar iedereen rookt hier nog als een ketter.
Je mag 4 sloffen mee terug nemen en als je die kan verkopen voor een tientje per pakje is je vliegticket er waarschijnlijk al uit.
Eigenlijk niet normaal.
Goedkoopste heen en weer die ik kreeg op google is 136¤, 4,80¤ winst per pakje maal tien maal vier is 192 euro.
Gratis vakantie als je stealth campt of iemand hebt om bij op de bank te slapen.
Edit: rekenfout, 3,80 winst per pakje, dus ik verkoop dan maar voor 11 euro zodat de som klopt
...en goed op aanbiedingen letten en dan veel kopen als het lang houdbaar
is.
...en vaker fietsen.
Ik denk dat als je de ingredienten vergelijkt van toen en nu, dat water nu het eerste ingredient is, en vroeger tomaat.
Een emulsie met tomaat smaakstoffen lijkt het nu op, of is het gewoon.
Dat plastic wellicht erger dan asbest gaat zijn, zeker in the long run, ben ik ook bang voor.
Het grootste probleem met huismerken, is dat de receptuur van de ene op de andere dag kan veranderen, geheel afhankelijk of ze het contract met de huidige leverancier verlengen of naar een andere (goedkopere of betrouwbaardere, heb beide gezien..) leverancier omschakelen.
A-merken zijn iets terughoudender in het wijzigen van receptuur, het kost ze letterlijk tonnen, en ze lijden enorme imagoschade, als een klacht over een stiekeme recept verandering trending wordt op social media. Voor huismerken is dat risico kleiner, want de verwachting is al dat het een "minder" produkt is dan een A-merk, en dat je voor een hogere verwachting bij een A-merk of een specialist (lokale bakker, slager, noem maar op, desnoods zelf bereiden) moet wezen.
In de aanbieding scheelt het nog veel meer.
Maar met bijvoorbeeld wasmiddel ben je gewoon dom als je A merk koopt.
https://www.consumentenbo(...)n-beter-dan-a-merken
Het enige wat bij de meeste A-merken beter is, is het reclamebudget (sowieso reclame foto ) en de bonus voor het management.
Ok, er zijn een paar uitzonderingen (de enige die ik me zo kan bedenken is trouwens de eerder genoemde curry van Hela). En zeker basisproducten. B.v. rijst van de Lidl, gemiddeld EUR 0,75 / kg. Lassie toverrijst EUR 2.50 / kg. Totaal debiel dat verschil.
Maar 100% pindakaas, vleeswaren, melk, ontbijt cruesli, peperkoek of zo is prima.
Maar (room/schep) ijs, cola, "M&M's"... Nope.
is huismerk lekker dan A merk, neem ik huismerk mee.
Is huismerk minder lekker dan A merk. Dan A merk meenemen.
Koffie laten we komen van Picnic, goedkoper en lekkerder, vind ik. Mijn vrouw laat daar soms extra boodschappen bij leveren en die zijn wat aan de prijs vaak maar we kunnen het lijen.
Winnaar DTS seizoen 93 *O*
Als je toch op vakantie bent in bv. Frankrijk of Spanje of de Ardenne en je rijdt via Luxemburg terug, daar kost een pakje Samson shag 11 euro. Dat is 173.00 euro verschil per slof.
Geen wonder dat de officiële verkoop van de tabak hier ingestort is. Ik las dat de Nederlandse overheid door de extreme accijns en belasting verhogingen op Tabak ruim 3 miljard per jaar misloopt en dit geldt ook voor drank of brandstof. Toch blijft de Nederlandse overheid de accijnzen en belasting maar verhogen. Is men in Den haag nu zover van de normale wereld af dat men niet kan begrijpen dat als ik hier in nederland duur moet betalen dat ik dan snel de keuze zal maken om de grens over te gaan?
junk01.
Zelfs smaak is subjectief wat dat betreft, ze geven AH kaas als voorbeeld, maar er zijn meer huismerken dan alleen de AH Kaas, en ik betwijfel dat die allemaal zo goed zijn (weet redelijk zeker van niet).
En zoals ik ook al aangaf, de kwaliteit van huismerk produkten is erg afhankelijk van of ze een contract verlengen of ergens anders goedkopere kaas vandaan halen. En juist AH is er erg sterk in om te switchen, in een poging hun leveranciers onder druk te zetten voor een goedkoper contract en een jaar later een "beter" contract er uit te proberen halen. Sommige producenten zijn daar gevoelig voor, andere producenten zitten daar minder mee, omdat ze makkelijk kunnen switchen van product danwel afnemer. Dus de kaas die nu het "lekkerst" zou zijn, kan volgend jaar slechter zijn dan die smakeloze plakken van Vergeer.
Maar wil je echt goedkoop, dan Netto in Duitsland.
Klaas und Kock is ook een hele nette fijne winkel
En als iemand die eigenlijk alleen maar huismerken koopt (de Lidl heeft nu eenmaal niet veel anders), ik kan niet zeggen dat de recepten nou vaak wisselen. Ik heb het de afgelopen jaren bij welgeteld 1 product meegemaakt. Wat bij de zogenaamde A-merken vooral opvalt is dat ze steeds minder inhoud geven voor een hogere prijs.
Dat smaak subjectief is spreekt voor zich. De smaaktests die ze in de regel doen worden gedaan met blinde tests door 2 groepen mensen. Een groep "experts" (b.v. kaasboeren) en een groep "gewone" consumenten. Dat geeft m.i. toch een redelijk algemeen beeld, maar tuurlijk, persoonlijk kun je net een heel andere smaak hebben.
Gezien het feit dat prijs een van de belangrijkste redenen is waar de gemiddelde nederlander een aankoop op baseert zou ik dat niet teveel gezwets willen noemen. Dat duurzaamheidsgedoe ben ik deels wel met je eens, hoewel het aan de andere kant toch wel mooi meegenomen is. Ik heb dan toch liever tonijn met MSC keurmerk dan zonder.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken