Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Vrouwen werken vaker in deeltijd, is dat raar?

Jippie

Na het behalen van hun mbo-, hbo- of wo-diploma gaan vrouwen vaker in deeltijd werken dan mannen met een vergelijkbare studieachtergrond. Is dat raar?

Werkende vrouwen (Foto : Freepik)
Werkende mensen (Foto : Freepik)

Ja, eigenlijk wel in het kader van gelijkheid voor iedereen
Nee, zeker niet als er thuis kinderen verzorgd moeten worden
Volgens Jan Paternotte wel in tijden van krapte op de arbeidsmarkt
Moet iedereen lekker voor zichzelf bepalen
Anders, namelijk..

756 stemmen , laatste: 17-01-2024, 13:18

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

57 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 12 april 2023, 14:16 uur #1

Fat_Mike

Ja echt super super raar. En vrouwen onderdrukking als je het mij vraagt.
Tijd voor een campagne

woensdag 12 april 2023, 14:18 uur #2

FireFox1

Vrouwen willen gewoon niet 40 uur werken, dat is een feit. Liever 3/4 dagen werken of ze nou kinderen hebben of niet.

What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 12 april 2023, 14:19 uur #3

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
...vrouwen....

foto

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

woensdag 12 april 2023, 14:22 uur #4

Dauthi

Progressive

Nee, wat raar is is dat alles veranderd moet worden om te cateren voor mensen die slechts parttime willen werken. Van basisonderwijs tot kinderopvang, alles wordt aangepast om ze tegemoet te komen.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

woensdag 12 april 2023, 14:24 uur #5

mvdejong

Home is where the cat is.

Het was natuurlijk ook een effect dat zichzelf versterkte : vrouwen die eerst alleen maar stay--at-home-mom waren wilde de arbeidsmarkt op, maar niet volledig, dus er onstonden deeltijd-banen voor beroepen waar met name vrouwen voor in aanmerking kwamen. Dus als daarna meer vrouwen de arbeids-markt wilden betreden waren daar voornamelijk deeltijd-banen.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

woensdag 12 april 2023, 14:24 uur #6

hanns

Vrouwen? Het is toch Hallo allemaal?

woensdag 12 april 2023, 14:24 uur #7

Bierscheet

Wel, gemiddeld gezien hebben vrouwen vaker kinderen dan mannen (ik omschrijf het maar op die manier, zodat de wokies niet kunnen klagen dat het niet genderneutraal genoeg is) dus dan is het wel logisch.

Oh wacht, mannen kúnnen helemaal geen...... Ok laat maar.

woensdag 12 april 2023, 14:28 uur #8

Mensen_doe_rustig

En terecht. Je werkt om te leven. Niet andersom.

Toegegeven, ik doe zelf vaak zat 50+ uur in de week, maar ik werk dan ook voor mezelf en houd van wat ik doe.

Ik moet er niet aan denken om dat te moeten doen zodat de baas van jouw waarde kan afromen om nog een extra auto en vakantie naar de Bahama's te kopen.

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 12 april 2023, 14:31 uur #9

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op woensdag 12 april 2023 @ 14:24 schreef mvdejong het volgende:
Het was natuurlijk ook een effect dat zichzelf versterkte : vrouwen die eerst alleen maar stay--at-home-mom waren wilde de arbeidsmarkt op, maar niet volledig, dus er onstonden deeltijd-banen voor beroepen waar met name vrouwen voor in aanmerking kwamen. Dus als daarna meer vrouwen de arbeids-markt wilden betreden waren daar voornamelijk deeltijd-banen.

Er was ook een tijd, nog niet eens zo heel lang geleden dat de banen zo schaars waren dat deeltijdwerk werd aangemoedigd omdat er dan meer mensen de arbeidsmarkt op konden.
_{maar dat vergeten we liever als we weer eens een groep willen wegzetten als lui}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

woensdag 12 april 2023, 14:33 uur #10

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op woensdag 12 april 2023 @ 14:18 schreef FireFox1 het volgende:
Vrouwen willen gewoon niet 40 uur werken, dat is een feit. Liever 3/4 dagen werken of ze nou kinderen hebben of niet.

Ik ook niet, stop ook lekker bij 32 uur.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

woensdag 12 april 2023, 14:43 uur #11

The_stranger

Wibble...

Een persoon die deeltijd werkt, of dat nu een vrouw of man is, is minder waardevol voor een bedrijf. Je zal dan ook zien dat deze persoon ook een minder steil carrièrepad heeft.
Op zich prima als je dat accepteert en voorziet. Maar helaas gaan we nu zeiken dat er niet genoeg vrouwen in de top zitten, ze minder verdienen, etc.

Dat is grotendeels het effect van part time werken.

Daarnaast moeten ze ook niet zeuren als hun relatie uitgaat en ze met een pieterpeuterig pensioentje uiteindelijk op 4 hoog achter overblijven...

You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan

woensdag 12 april 2023, 14:49 uur #12

Otofsap

Is dit ooit anders geweest?
Het zwakkere geslacht heeft wat meer rust nodig.

woensdag 12 april 2023, 14:50 uur #13

el_burro

The worlds greatest.

Dat ligt toch in zijn geheel aan de persoon? Als je een of ander zinloos kutbaantje hebt, zou ik het als man ook niet willen.
Toevallig heb ik leuk werk en haal ik daar veel voldoening uit en word daar ook royaal voor beloond. Ik werk samen met een vrouwelijke manager die sowieso de 40+ uur aantikt, maar ook zij haalt daar veel voldoening uit en wordt daar ook zeer royaal voor beloond.

Ik heb de mazzel dat ik mijn werk als een heel gaaf spel kan zien. Gewoon slimme oplossingen verzinnen voor complexe problemen, waarbij je mij vooral met rust moet laten en mij mijn gang moet laten gaan wanneer het mij uitkomt. Probeer mij niet te micro-managen, want dan krijg je een dikke vinger en ben ik weg.
Ik denk dat ik na mijn pensioen ook nog wel door zal blijven gaan, zij het dan misschien niet fulltime, omdat ik het dan misschien cognitief allemaal niet meer kan bijbenen. Dat zie ik dan later wel.

Ik zie het ook wel bij de buren, met vier thuiswonende kinderen, waarvan 3 boven de 20. Die vinden het allemaal wel best zo. Beetje parttime aanklooien, maar wel klagen dat ze geen huis kunnen kopen/huren en dat ik in mijn eentje een groot huis bezet houd terwijl ik bijna nooit thuis ben...

Het is het een of het ander, maar kennelijk vinden we dat we tegenwoordig gewoon overal maar recht op hebben...

woensdag 12 april 2023, 14:52 uur #14

Nijodeibu

~Nijodeibu

RAAR!

woensdag 12 april 2023, 14:53 uur #15

Coco

dat vind je leuk hè

quote:
Op woensdag 12 april 2023 @ 14:18 schreef FireFox1 het volgende:
Vrouwen willen gewoon niet 40 uur werken, dat is een feit. Liever 3/4 dagen werken of ze nou kinderen hebben of niet.

Dit is correct en daar is ook niks mis mee. Interesses/drijfveren liggen biologisch anders.
Net als dat ze veel meer kiezen voor zorgzame beroepen.

What can change the nature of a man?

woensdag 12 april 2023, 15:15 uur #16

mdeen

quote:
Op woensdag 12 april 2023 @ 14:18 schreef FireFox1 het volgende:
Vrouwen willen gewoon niet 40 uur werken, dat is een feit. Liever 3/4 dagen werken of ze nou kinderen hebben of niet.

Geloof me, mannen ook niet. Maar in de traditionele samenleving moest het wel omdat de vrouw niet werkte en in de huidige samenleving moet het nog steeds omdat de vrouw ook niet fulltime wil werken maar ze toch een hypotheek willen hebben.

woensdag 12 april 2023, 15:24 uur #17

k3vil

Tijd voor een vrouwenquota bij de stadsreinigingsdienst of bij de putjesscheppers.
Best seksistisch zo nu

http://www.kabbala-online.nl

woensdag 12 april 2023, 15:25 uur #18

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op woensdag 12 april 2023 @ 14:31 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Er was ook een tijd, nog niet eens zo heel lang geleden dat de banen zo schaars waren dat deeltijdwerk werd aangemoedigd omdat er dan meer mensen de arbeidsmarkt op konden.
_{maar dat vergeten we liever als we weer eens een groep willen wegzetten als lui}

Yep, datzelfde geldt voor 36- en 32-uur banen, en voor ADV-dagen. De jankende jonkies zonder kennis van geschiedenis hebben ook geen idee dat deze regelingen door de vakbonden zijn voorgesteld om meer mensen aan het werk te krijgen, en dat de werknemers hiervoor loonsverhogingen over meer jaren hebben ingeleverd. De bedoeling was dus dat, met name in de industrie, de werkgever meer mensen moest inhuren; voor kantoor-omgevingen kwam het vaker neer op meer werkdruk.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

Redactie Frontpage

woensdag 12 april 2023, 15:26 uur #19

foton

__--*--__

Ik vind het vooral zonde van de middelen die wij met zijn allen hebben geïnvesteerd in het opleiden van hen. Ze hebben toch een morele plicht om iets te doen met de opleiding die ze hebben genoten en daarmee ook flink bij te dragen aan de economie en de belastingopbrengst van het land. Dan kun je dat geld beter investeren in personen die wel voltijds willen werken.

Redactie Frontpage

woensdag 12 april 2023, 15:28 uur #20

foton

__--*--__

quote:
Op woensdag 12 april 2023 @ 14:22 schreef Dauthi het volgende:
Nee, wat raar is is dat alles veranderd moet worden om te cateren voor mensen die slechts parttime willen werken. Van basisonderwijs tot kinderopvang, alles wordt aangepast om ze tegemoet te komen.

Dat was om te voorkomen dat ze helemaal zouden stoppen met werken. Nu beginnen ze vaak niet eens meer fulltime.

woensdag 12 april 2023, 15:40 uur #21

LordofLeaves

conjurer of cheap tricks

Daarom alle mannen ook parttime laten werken.

soooo, da's mooi!

woensdag 12 april 2023, 15:41 uur #22

Hilarius

Sinds vrouwen zich massaal op de arbeidsmarkt hebben geworpen in het kader van 'een slimme meid is op haar toekomst voorbereid', zie je in toenemende mate maatschappen ontstaan. De ouderwetse huisarts (man) bijvoorbeeld die volledig verantwoordelijk was voor zijn eigen praktijd met hooguit een assistente voor het maken van afspraken, is zo goed als verleden tijd. Nu heb je vaak 'medische centra' waarin vier of vijf vrouwen op wisselende tijden huisarts spelen en je dus - als je dan een keer bij een huisarts moet zijn - een vreemd gezicht tegenover je ziet. Nee, ik noem dat geen vooruitgang.

woensdag 12 april 2023, 15:45 uur #23

#ANONIEM

Niets mis met deeltijd werken, maar dan ook niet huilen dat je minder krijgt dan je full-time collega's die, volgens dit onderzoek, vaak man zijn.

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 12 april 2023, 15:48 uur #24

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op woensdag 12 april 2023 @ 15:45 schreef RvLaak het volgende:
Niets mis met deeltijd werken, maar dan ook niet huilen dat je minder krijgt dan je full-time collega's die, volgens dit onderzoek, vaak man zijn.

Het huilen komt nu meer van werkgevers die niet meer langs de normale manier aan meer personeel kunnen komen en daarom maar proberen de zittende populatie parttimers wat meer te laten werken.

Ik heb verder niet het idee dat veel parttimers moeite hebben met hun parttimer zijn.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

woensdag 12 april 2023, 15:56 uur #25

BekiekUtMoar

quote:
Op woensdag 12 april 2023 @ 14:53 schreef Coco het volgende:

[..]

Dit is correct en daar is ook niks mis mee. Interesses/drijfveren liggen biologisch anders.
Net als dat ze veel meer kiezen voor zorgzame beroepen.

Ja jeetje, je zet hier zomaar enkele waarheden neer die als totaal onwenselijke mening worden gezien door 3e generatie "feministen" en beleid makende ambtenaren.
Biologisch mag je ook echt geen onderscheid meer maken hoor, ook mannen zijn vrouwen en andersom....toch?

“The computer is incredibly fast, accurate, and stupid. Man is unbelievably slow, inaccurate, and brilliant. The marriage of the two is a force beyond calculation.”
– Leo Cherne

woensdag 12 april 2023, 15:59 uur #26

Seeburg54

Ik werk zo'n 10 uur in de week, en dat blijft lekker zo. Verder is alles thuis zoals huishouden, koken, boekhouden en tuinieren mijn taak. Man en ik beide blij, wat de rest van de wereld denkt interesseert me geen ene ruk.

woensdag 12 april 2023, 16:32 uur #29

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op woensdag 12 april 2023 @ 14:24 schreef Bierscheet het volgende:
Wel, gemiddeld gezien hebben vrouwen vaker kinderen dan mannen (ik omschrijf het maar op die manier, zodat de wokies niet kunnen klagen dat het niet genderneutraal genoeg is) dus dan is het wel logisch.

Oh wacht, mannen kúnnen helemaal geen...... Ok laat maar.

Gevaccineerd.

woensdag 12 april 2023, 16:32 uur #30

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op woensdag 12 april 2023 @ 16:10 schreef RetepV het volgende:

[..]

De competitiedrang is wat er mist. Vrouwen zullen zich nooit dood werken voor hun geld. Mannen wel.

Yep, ze missen wat testosteron.

Gevaccineerd.

woensdag 12 april 2023, 16:34 uur #31

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op woensdag 12 april 2023 @ 14:18 schreef FireFox1 het volgende:
Vrouwen willen gewoon niet 40 uur werken, dat is een feit. Liever 3/4 dagen werken of ze nou kinderen hebben of niet.

En geef ze eens ongelijk. Steeds meer mannen doen dat ook. En waarom niet, als je van een parttime salaris kunt rondkomen. Heerlijk toch?

Gevaccineerd.

woensdag 12 april 2023, 16:34 uur #32

DjDaano

Het is vooral raar dat er verplicht vrouwen aan de top moeten zitten terwijl er geen vrouwelijke fulltimers zijn. Vrijheid voor iedereen alleen stop dan met het opleggen van quotums.

Let op dit is mijn mening, geen feit.

woensdag 12 april 2023, 16:47 uur #33

stevi0

Ook geld zat met 2 managers-salarissen.
En daar hebben we er nogal wat van.

woensdag 12 april 2023, 16:54 uur #34

Kortak

The Devil's Advocate

Misschien zijn er gewoon teveel vrouwen?

If someone is trying to bring you down, they are already below you.

woensdag 12 april 2023, 17:00 uur #35

Dauthi

Progressive

quote:
Op woensdag 12 april 2023 @ 15:28 schreef foton het volgende:

[..]

Dat was om te voorkomen dat ze helemaal zouden stoppen met werken. Nu beginnen ze vaak niet eens meer fulltime.

En nu hebben we ook een probleem tot het opleiden van jongens, waardoor de gehele economie verder te lijden heeft onder positieve discriminatie, zijn er meer sociaal-maatschappelijke problemen, groeien kinderen tegenwoordig grotendeels op zonder ouders, en is het een glijdend schaal naar de bodem.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 12 april 2023, 17:36 uur #36

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op woensdag 12 april 2023 @ 16:10 schreef RetepV het volgende:

[..]

De competitiedrang is wat er mist. Vrouwen zullen zich nooit dood werken voor hun geld. Mannen wel.

Ze schijnen ook verschrikkelijk te generaliseren

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

woensdag 12 april 2023, 17:58 uur #38

wadslak

Schuiver

quote:
Op woensdag 12 april 2023 @ 15:41 schreef Hilarius het volgende:
Sinds vrouwen zich massaal op de arbeidsmarkt hebben geworpen in het kader van 'een slimme meid is op haar toekomst voorbereid', zie je in toenemende mate maatschappen ontstaan. De ouderwetse huisarts (man) bijvoorbeeld die volledig verantwoordelijk was voor zijn eigen praktijd met hooguit een assistente voor het maken van afspraken, is zo goed als verleden tijd. Nu heb je vaak 'medische centra' waarin vier of vijf vrouwen op wisselende tijden huisarts spelen en je dus - als je dan een keer bij een huisarts moet zijn - een vreemd gezicht tegenover je ziet. Nee, ik noem dat geen vooruitgang.

Dit zie je ook met tandartsvrouwen, met als eindresultaat dat dit soort centra's worden opgekocht door investeerders. Vervolgens moet het winstgevend worden en loopt men te klagen dat de zorg achteruit gaat.

Glibber links, glibber rechts
Op vrijdag 12 april 2019 11:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
:B :"Ja, da's zielug hoor! Een slak zouten! TJILP!"

woensdag 12 april 2023, 18:08 uur #39

AlfredJKwak5

Het oordeel of het goed of slecht is, is afhankelijk van welke ideologie je volgt. Als je conservatief bent dan heb geen problemen met vrouwen die minder werken, dan gun je ze dat. Maar als je woke bent dan moet alles gelijk zijn, en dan zal de vrouw evenveel moeten werken als de man, dan is het zorgen voor kinderen geen excuus meer.

Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 12 april 2023, 19:03 uur #40

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op woensdag 12 april 2023 @ 18:08 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Het oordeel of het goed of slecht is, is afhankelijk van welke ideologie je volgt. Als je conservatief bent dan heb geen problemen met vrouwen die minder werken, dan gun je ze dat. Maar als je woke bent dan moet alles gelijk zijn, en dan zal de vrouw evenveel moeten werken als de man, dan is het zorgen voor kinderen geen excuus meer.

Samenvatting: Als je niet conservatief bent dan kan het niet anders dan dat je WOKE!!! bent

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 12 april 2023, 19:08 uur #41

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op woensdag 12 april 2023 @ 17:56 schreef RetepV het volgende:

[..]

Wie heeft jou aangepraat dat generaliseren per definitie triest is?

Ik laat mezelf niks aanpraten. Generaliseren op de manier waarop jij het doet is gewoon diep triest.
Niet kwaadaardig of zo, zo belangrijk ben je nou ook weer niet. Maar gewoon triest

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

woensdag 12 april 2023, 19:14 uur #42

Kikvors

hij die kwaakt

quote:
Op woensdag 12 april 2023 @ 16:10 schreef RetepV het volgende:

[..]

De competitiedrang is wat er mist. Vrouwen zullen zich nooit dood werken voor hun geld. Mannen wel.

Zo slim zijn ze inderdaad. Want wat heb je aan je geld als je dood bent? Liever leven met minder geld dan jezelf doodwerken.

woensdag 12 april 2023, 19:22 uur #43

avdbree

Zeg maar Twan.

"Vrouwen" mag toch niet meer?

....

woensdag 12 april 2023, 19:34 uur #44

bArAbAts

het kinderen excuus is ook niks meer waard, de zorg moet nl gewoon gedeeld worden, als de vrouw een dag minder gaat werken voor de kinderen moet de man dat ook kunnen doen.

Het probleem blijft dat vrouwen graag geëmancipeerd willen doen totdat het nadelig is en dan ineens het zwakke geslacht zijn.

Alles gelijk verdeelt dus ook de zorg voor kinderen zorgt ervoor dat vrouwen geen excuus meer hebben om minder te hoeven werken. (ja er zijn wel degelijk vrouwen die de kinderen als excuus gebruiken om niet te hoeven werken!)

woensdag 12 april 2023, 19:34 uur #45

bArAbAts

quote:
Op woensdag 12 april 2023 @ 19:22 schreef avdbree het volgende:
"Vrouwen" mag toch niet meer?

Jawel, als je er maar geen eierstokken mee bedoelt.

woensdag 12 april 2023, 19:38 uur #46

AlfredJKwak5

quote:
Op woensdag 12 april 2023 @ 19:03 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Samenvatting: Als je niet conservatief bent dan kan het niet anders dan dat je WOKE!!! bent

Als je woke beledigend vindt dan mag je het ook progressief noemen hoor. Das immers het tegenovergestelde van conservatief.

Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!

woensdag 12 april 2023, 20:02 uur #47

tizitl2

quote:
Op woensdag 12 april 2023 @ 14:53 schreef Coco het volgende:

[..]

Dit is correct en daar is ook niks mis mee. Interesses/drijfveren liggen biologisch anders.
Net als dat ze veel meer kiezen voor zorgzame beroepen.

Toch vreemd dat vrouwen net over de grens biologisch zo anders zijn dan. Daar werken ze namelijk wel in meerderheid fulltime

Ik denk dat het meer te maken heeft met dat we als enige land in onze omgeving de kinderopvang niet normaal geregeld hebben.

woensdag 12 april 2023, 20:19 uur #48

Coco

dat vind je leuk hè

quote:
Op woensdag 12 april 2023 @ 20:02 schreef tizitl2 het volgende:

[..]

Toch vreemd dat vrouwen net over de grens biologisch zo anders zijn dan. Daar werken ze namelijk wel in meerderheid fulltime

Ik denk dat het meer te maken heeft met dat we als enige land in onze omgeving de kinderopvang niet normaal geregeld hebben.

Nog altijd veel minder dan mannen dat doen.
Dat Nederland een verdere uitschieter is qua uren kan idd te maken hebben met kinderopvang, maar ook met ouderschapsverlof. In Zweden is dat gezamenlijk 480 dagen.

What can change the nature of a man?

woensdag 12 april 2023, 20:38 uur #49

MrStock

Zedde gej joa!

Meer automatisering dan ooit en toch nog tekort aan mensen, hoe dat dan?

Ik weet niet meer welke econoom, maar volgens mij was in de jaren 20-30 voorspeld dat met de toenamende automatisering de werkweek korter zou worden.

Als ik kijk in het bedrijf waar ik nu werk (500+ mensen), zie ik zoveel onzinbanen (met name de indirecte banen) op kantoor. Als ze al die banen gewoon wegmieteren en de mensen inzetten op banen die er daadwerkelijk toe doen, heb je het personeelstekort zo opgelost.

Er wordt daar nog alleen maar over kpi'tjes en data en trends gepraat, maar ondertussen produceren we slechter dan ooit, omdat we de handen niet uit de mouwen willen steken.

Zelfde geldt voor de belastingsdienst, als ze alle uitzonderingspotjes, uitkeringen, toeslagen enzo gewoon opheffen en de eerste 25-35k van je loon belastingvrij maken (weet ik veel wat pp netto nodig is om van te kunnen leven), hoef je al die controles niet meer uit te voeren.

Waar zou iemand met minimumloon toch nog loonbelasting moeten afdragen en vervolgens moeten bedelen om allerlei toeslagen... juist ja, gewoon werkverschaffing voor de ambtenarij.

Samengevat: pleur alle onzinbanen weg, heb je vanzelf geen werknemerstekort meer.

Hoeven de vrouwen zich ook niet meer te verantwoorden waarom ze parttime willen werken, mogen ze mooi zelf weten.

Neem jezelf niet te serieus, dat doen anderen ook niet bij jou......

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 12 april 2023, 20:51 uur #50

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op woensdag 12 april 2023 @ 19:38 schreef AlfredJKwak5 het volgende:

[..]

Als je woke beledigend vindt dan mag je het ook progressief noemen hoor. Das immers het tegenovergestelde van conservatief.

Dan nog is het aandoenlijk hoe jij steeds weer veronderstelt dat er maar twee opties zijn, namelijk conservatief of 'woke' (of progressief of links of wat voor label je er ook maar op wilt plakken) waarbij jij dan alvast bepaalt wat die ervan moeten vinden.
De mogelijkheid dat er mensen zijn die vinden dat ieder dit voor zich moet weten lijkt compleet onmogelijk in het aandoenlijke wereldje waarin mensen die zichzelf rechts vinden leven.

Overigens vind ik dat gejeuzel over 'woke' niet beledigend. Het wekt eerder een soort van medelijden op met degenen die in de omgeving moeten vertoeven van iemand die de wereld steeds in twee kampen meent te moeten verdelen

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf