Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Wordt plantaardige 'melk' onterecht als frisdrank aangemerkt?

Jippie

Volgens de PvdD is melk niet gezonder dan plantaardige melkdranken en rijstdranken, daarom zou 'nepmelk' net als melk niet als frisdrank moeten worden aangemerkt waardoor er geen verbruiksbelasting bovenop de prijs komt. Ben je het met ze eens?

Plantaardige melkvervangers ( Foto : Freepik)

Nee, melk is melk
Boeien, drink dat sowieso niet
Ja, genoeg mensen die geen lactose kunnen verdragen
Wat zeuren ze, haver + water + suiker= 'havermelk'
Anders, namelijk..

966 stemmen , laatste: 22-01-2024, 10:35

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

104 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

Redactie Frontpage

woensdag 5 april 2023, 18:14 uur #1

foton

__--*--__

Stop met al die complexe belastingen met ook allemaal weer uitzonderingen en varianten. Er zit al btw op, en dan moet het maar klaar zijn.

woensdag 5 april 2023, 18:16 uur #2

GarlandBriggs

No ma\'am I cannot...

Ik vind het "rauw" niet te drinken maar Cappuccino's, Latte's en smoothies met plantaardige melk echt geweldig smaken

Administrator

woensdag 5 april 2023, 18:16 uur #3

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

Het is geen melk en dus valt het, net als andere drankjes zoals smoothies, gewoon onder de extra belaste producten. Ik maak me zelf er drukker over dat producten zonder kip nog gewoon kipstuckjes mogen heten en dat in de schappen vega-spul tussen echt vlees in ligt. Als andersom een van vlees gemaakte wortel tussen de wortelen zou liggen zou de wereld te klein zijn.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

woensdag 5 april 2023, 18:17 uur #4

BRooster

Het zal me opzich een rotzorg zijn, maar toch wel typisch dat het aanmerken van plantaardige 'melk' als frisdrank met navenante belastingverhoging snel gaat, maar verlaging op groente en fruit is maar moeilijk moeilijk.
Poppenkast.

Redactie Frontpage

woensdag 5 april 2023, 18:17 uur #5

foton

__--*--__

Oh, en als er dan toch een suikertax moet komen, want daar gaat het natuurlijk om, dan ook gewoon rechtlijnig alle dranken waar suiker aan is toegevoegd op dezelfde manier behandelen. Of eigenlijk simpeler nog: belast dan gewoon de suiker.

Administrator

woensdag 5 april 2023, 18:18 uur #6

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op woensdag 5 april 2023 @ 18:16 schreef GarlandBriggs het volgende:
Ik vind het "rauw" niet te drinken maar Cappuccino's, Latte's en smoothies met plantaardige melk echt geweldig smaken

nee gadverdamme. Een cappuccino bij Ikea is an sich prima te drinken, zeker omdat-ie gratis is, maar heb een keer per ongeluk zo'n havermelk cappucino gepakt (omdat op de machine echt fokking onduidelijk staat of je havermelk of koemelk hebt - ikeagangers LET ER OP! sticker zit voorop de machine en lijkt gewoon reclame) en dat was echt niet te zuipen zo goor.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

woensdag 5 april 2023, 18:19 uur #7

Marve

quote:
Op woensdag 5 april 2023 @ 18:16 schreef Danny het volgende:
Het is geen melk en dus valt het, net als andere drankjes zoals smoothies, gewoon onder de extra belaste producten. Ik maak me zelf er drukker over dat producten zonder kip nog gewoon kipstuckjes mogen heten en dat in de schappen vega-spul tussen echt vlees in ligt. Als andersom een van vlees gemaakte wortel tussen de wortelen zou liggen zou de wereld te klein zijn.

Waar je je al druk om kunt maken zeg, oh nee kipstuckjes in het vega rek

woensdag 5 april 2023, 18:19 uur #8

BufferOverflow

Maar dat bronwater ook belast wordt, vinden ze geen probleem?

woensdag 5 april 2023, 18:20 uur #9

GarlandBriggs

No ma\'am I cannot...

quote:
Op woensdag 5 april 2023 @ 18:18 schreef Danny het volgende:

[..]

nee gadverdamme. Een cappuccino bij Ikea is an sich prima te drinken, zeker omdat-ie gratis is, maar heb een keer per ongeluk zo'n havermelk cappucino gepakt (omdat op de machine echt fokking onduidelijk staat of je havermelk of koemelk hebt - ikeagangers LET ER OP! sticker zit voorop de machine en lijkt gewoon reclame) en dat was echt niet te zuipen zo goor.

ja, het is typisch smaakje..moet je van houden idd. Ik ken genoeg mensen die het ook niet te hachelen vinden

woensdag 5 april 2023, 18:20 uur #10

Marve

quote:
Op woensdag 5 april 2023 @ 18:17 schreef foton het volgende:
Oh, en als er dan toch een suikertax moet komen, want daar gaat het natuurlijk om, dan ook gewoon rechtlijnig alle dranken waar suiker aan is toegevoegd op dezelfde manier behandelen. Of eigenlijk simpeler nog: belast dan gewoon de suiker.

In melk zit lactose, ook suiker

woensdag 5 april 2023, 18:20 uur #11

Landgraaf

A BYTE EVIL

melk van een dier ( koe / geit / duif /mier ) is geen wannebee melk ( haver / mais / gras )

woensdag 5 april 2023, 18:21 uur #12

Marve

quote:
Op woensdag 5 april 2023 @ 18:20 schreef Landgraaf het volgende:
melk van een dier ( koe / geit / duif /mier ) is geen wannebee melk ( haver / mais / gras )

En kokosmelk of amandelmelk? Is dat ook geen melk?

woensdag 5 april 2023, 18:21 uur #13

-Azona-

quote:
Op woensdag 5 april 2023 @ 18:16 schreef Danny het volgende:
Het is geen melk en dus valt het, net als andere drankjes zoals smoothies, gewoon onder de extra belaste producten. Ik maak me zelf er drukker over dat producten zonder kip nog gewoon kipstuckjes mogen heten en dat in de schappen vega-spul tussen echt vlees in ligt. Als andersom een van vlees gemaakte wortel tussen de wortelen zou liggen zou de wereld te klein zijn.

Ben niet vaak met je eens (denk ik) maar ja gewoon onzin. Vlees is vlees vega meuk moet gewoon geprakte bonen wat lijkt op gehakt heten en geen gehakt enz en ook eigen afdeling en niet tussen het echte vlees.

Ik heb wel is vega troep moeten eten (iemand op bezoek die geen vlees eet) en maar 1x was het daadwerkelijk lekker de rest is gewoon goor.

Nee geen idee wat het was wat lekker was.

woensdag 5 april 2023, 18:22 uur #14

Landgraaf

A BYTE EVIL

quote:
Op woensdag 5 april 2023 @ 18:21 schreef Marve het volgende:

[..]

En kokosmelk of amandelmelk? Is dat ook geen melk?

komt niet van een dier ..

quote:
Kokosmelk, ook wel klappermelk genoemd, is een ondoorzichtige, melkwitte vloeistof die wordt gewonnen uit het kiemwit van volgroeide kokosnoten.

bron wikapedia

woensdag 5 april 2023, 18:22 uur #15

DaBeetle

Havermelk is net zoveel melk als fruithagel fruit is. Fruithagel mag de naam fruit niet gebruiken, dus Havermelk de naam "melk" ook niet.

Straks gaan ze bier hopmelk noemen... Of wijn druivenmelk.

The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return!

Redactie Frontpage

woensdag 5 april 2023, 18:23 uur #16

foton

__--*--__

quote:
Op woensdag 5 april 2023 @ 18:20 schreef Marve het volgende:

[..]

In melk zit lactose, ook suiker

Is niet toegevoegd. Zit er van nature in.
Net als appelsap, als daar niks aan toegevoegd is qua suiker/ fructose, ga dat dan niet extra belasten

woensdag 5 april 2023, 18:24 uur #17

RRRobert

≠

quote:
Op woensdag 5 april 2023 @ 18:20 schreef Marve het volgende:

[..]

In melk zit lactose, ook suiker

maar dat is geen toegevoegde suiker, zoals in havermelk. Overigens kun je dan de koolhydraten uit de haver, soja erwten of amandelen ook wel als 'suiker' aanmerken.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

woensdag 5 april 2023, 18:24 uur #18

DaBeetle

quote:
Op woensdag 5 april 2023 @ 18:19 schreef Marve het volgende:

[..]

Waar je je al druk om kunt maken zeg, oh nee kipstuckjes in het vega rek

ah, dus jij vond het niet erg als er iets anders in de verpakking zit dan dat er op de buitenkant staat?

The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return!

woensdag 5 april 2023, 18:25 uur #19

Marve

quote:
Op woensdag 5 april 2023 @ 18:22 schreef Landgraaf het volgende:

[..]

komt niet van een dier ..

Maar het is wel melk. Melk hoeft niet persee van een dier te komen.

Vandale: sap van sommige vruchten of planten: kokosmelk

woensdag 5 april 2023, 18:26 uur #20

Spritzr

nepmelk, nepvlees, wat een oplichters !

woensdag 5 april 2023, 18:26 uur #21

Marve

quote:
Op woensdag 5 april 2023 @ 18:24 schreef DaBeetle het volgende:

[..]
ah, dus jij vond het niet erg als er iets anders in de verpakking zit dan dat er op de buitenkant staat?

Die liggen toch in het vegirek. Ik loop daar voorbij dus ik kom ze nooit tegen. Als je dat verschil niet ziet moet je naar Hans anders en niet hier lopen klagen.

woensdag 5 april 2023, 18:28 uur #22

Cuendillar

quote:
Op woensdag 5 april 2023 @ 18:16 schreef Danny het volgende:
Het is geen melk en dus valt het, net als andere drankjes zoals smoothies, gewoon onder de extra belaste producten. Ik maak me zelf er drukker over dat producten zonder kip nog gewoon kipstuckjes mogen heten en dat in de schappen vega-spul tussen echt vlees in ligt. Als andersom een van vlees gemaakte wortel tussen de wortelen zou liggen zou de wereld te klein zijn.

Nu wil ik een vleeswortel.

Intolerant voor intolerantie

woensdag 5 april 2023, 18:28 uur #23

zoefschildpad

Eerder andersom. Melk zou ook als frisdrank bestempelt moeten worden

woensdag 5 april 2023, 18:29 uur #24

Cuendillar

quote:
Op woensdag 5 april 2023 @ 18:28 schreef zoefschildpad het volgende:
Eerder andersom. Melk zou ook als frisdrank bestempelt moeten worden

Waarom?

Intolerant voor intolerantie

woensdag 5 april 2023, 18:30 uur #25

AlfredJKwak5

Het is geen melk, het is immer geen vloeistof die van een dier afkomstig is. Het is gewoon een vloeistof die uit planten komt. Er moet gewoon een verbod komen op het gebruik van dierlijke product namen als het product iets heel anders is.

Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!

woensdag 5 april 2023, 18:30 uur #26

Wienerschnitzels

mit kartoffelsalat

Avocado's zijn ook gewoon snoep.

woensdag 5 april 2023, 18:31 uur #27

Spraypaint

quote:
Volgens vegans is melk niet gezonder dan plantaardige melkdranken

Correctie toegepast.

In plantaardige melkdranken moeten kunstmatige vitamines en mineralen worden toegevoegd om op papier de voedingswaarde van melk te kunnen evenaren, wat per definitie gewoon minder gezond is dan natuurlijke bestanddelen. Iedere normale niet-vegan voedingsexpert zal dat beamen. Maar goed, vegans moeten wat verzinnen om te denken dat ze goed bezig zijn.

woensdag 5 april 2023, 18:42 uur #28

Professionele-Idioot

Fckng Serious

quote:
Op woensdag 5 april 2023 @ 18:16 schreef Danny het volgende:
Het is geen melk en dus valt het, net als andere drankjes zoals smoothies, gewoon onder de extra belaste producten. Ik maak me zelf er drukker over dat producten zonder kip nog gewoon kipstuckjes mogen heten en dat in de schappen vega-spul tussen echt vlees in ligt. Als andersom een van vlees gemaakte wortel tussen de wortelen zou liggen zou de wereld te klein zijn.

Zo hebben we ook cacao fantasie.
En nee dit is geen grapje - https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Cacaofantasie

Een kameraad kwam laatst naar me toe hij zegt.. Ha kerel als ik dit draadje op dat draadje verbindt doet ie het dan ook?
Ik zeg je weet wat ze zeggen he kleur op kleur en je bent elektro monteur!

woensdag 5 april 2023, 18:43 uur #29

Nijodeibu

~Nijodeibu

Optimel zuiverproduct van het jaar, met maar liefst 1% melk. Waar praten we over?

woensdag 5 april 2023, 18:48 uur #30

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op woensdag 5 april 2023 @ 18:16 schreef GarlandBriggs het volgende:
Ik vind het "rauw" niet te drinken maar Cappuccino's, Latte's en smoothies met plantaardige melk echt geweldig smaken

Echt zo smerig. Dit hebben ze een week gedaan op mijn werk omdat ze daar graag vegan promoten en een healthy lifestyle.

Het heeft klachten geregend, ook van mij. Goor!

Facilities heeft beloofd geen veganmelk meer in de koffie op te dringen. Het werd tijd dat ze tegengas kregen want de lunch bestaat veelal uit quinoa of bulgur onzin. Niet te nassen.
Gezond eten aanbieden is prima, maar de snacks zijn verdwenen. Vroeger kon je altijd een frietje bestellen. De frituur stond toch aan. Nu kijken ze je raar aan als je het vraagt.

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

woensdag 5 april 2023, 18:48 uur #31

Hallahan

...tot je er groen van ziet...

quote:
Op woensdag 5 april 2023 @ 18:16 schreef Danny het volgende:
Het is geen melk en dus valt het, net als andere drankjes zoals smoothies, gewoon onder de extra belaste producten. Ik maak me zelf er drukker over dat producten zonder kip nog gewoon kipstuckjes mogen heten en dat in de schappen vega-spul tussen echt vlees in ligt. Als andersom een van vlees gemaakte wortel tussen de wortelen zou liggen zou de wereld te klein zijn.

Net zo dat vegetariërs in een 'gewoon' restaurant WEL een vegetarische maaltijd willen kunnen bestellen maar ga ik als omnivoor naar een vegetarisch restaurant dan kan ik mijn stukje vlees echt wel vergeten.

Ik ben niet gek, ik ben een vliegtuig!

Administrator

woensdag 5 april 2023, 18:49 uur #33

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op woensdag 5 april 2023 @ 18:26 schreef Marve het volgende:

Die liggen toch in het vegirek.

Hangt van de supermarkt af. Eea ligt ook wel gewoon tussen de vleeswaren.

quote:
Ik loop daar voorbij dus ik kom ze nooit tegen. Als je dat verschil niet ziet moet je naar Hans anders en niet hier lopen klagen.

Dan zou echt vlees tussen de vegaproducten ook geen probleem zijn. Vak vol vegaproducten en dan gewoon echt gehakt ertussen en echte kipstukjes, kipnuggets, hamburgers etc. En dan van het merk 'de carnivore groenteboer'

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

woensdag 5 april 2023, 18:50 uur #34

Newsworld

Een keer haver opschuimmelk gekocht, was niet te zuipen wat een smerige zooi, BAH !!

Administrator

woensdag 5 april 2023, 18:51 uur #36

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op woensdag 5 april 2023 @ 18:30 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Het is geen melk, het is immer geen vloeistof die van een dier afkomstig is. Het is gewoon een vloeistof die uit planten komt. Er moet gewoon een verbod komen op het gebruik van dierlijke product namen als het product iets heel anders is.

Precies

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

woensdag 5 april 2023, 18:54 uur #37

Mano_

Manomanoman..

quote:
Op woensdag 5 april 2023 @ 18:17 schreef foton het volgende:
Oh, en als er dan toch een suikertax moet komen, want daar gaat het natuurlijk om, dan ook gewoon rechtlijnig alle dranken waar suiker aan is toegevoegd op dezelfde manier behandelen. Of eigenlijk simpeler nog: belast dan gewoon de suiker.

Waarom alleen toegevoegd? Je lichaam kent het verschil niet hoor.

Scjvb Postpoetser
Fokkerblokker

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 5 april 2023, 18:55 uur #38

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op woensdag 5 april 2023 @ 18:48 schreef RetepV het volgende:

[..]

Nee. Kipstuckjes hebben gewoon niks met kip te maken. En Havermelk heeft gewoon niks met haver te maken.

Wat is het probleem?

Het probleem is dus dat die producten die niks te maken hebben met waar ze naar genaamd zijn, dus kipstuckjes en havermelk heten.

Hoe hard je ook je adem inhoudt: die producten zullen nooit kip of melk worden. Zelfs Jezus kan geen kip of melk van die producten maken.

Dus dat wensdenken waardoor mensen ze kipstuckjes en havermelk noemen, is een ontzettende tijdsverspilling voor iedereen, inclusief de wensdenker zelf.

Overigens zijn het gewoon hypocriete sukkels. Lopen steggelen over de aanduiding van de producten, terwijl het ze alleen maar om geld gaat: minder belasting betalen.

Die zogenaamde 'weldoeners' die al ons slachtvee gaan redden, doen het alleen maar om geld en verder totaal niets. Proberen mee te liften met alles wat de vleesindustrie over tientallen jaren bij de overheid voor elkaar heeft gekregen. In plaats van er zelf tientallen jaren dezelfde hoeveelheid moeite in te steken om hetzelfde voor elkaar te krijgen.

Geld. Daar gaat het om. Niets meer, niets minder. Ze willen geen cent uitgeven. Anders hadden ze wel geld uitgegeven om te krijgen wat ze willen, in plaats van meeliften op de rug van hun vijand.

In boerenkool zitten ook helemaal geen boeren.
In huzarensalade tref je geen huzaren aan
Zigeunersaus bevat geen eens sporen van zigeuner

Allemaal oplichterij om je lekker over op te winden

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Redactie Frontpage

woensdag 5 april 2023, 18:57 uur #39

foton

__--*--__

quote:
Op woensdag 5 april 2023 @ 18:55 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

In boerenkool zitten ook helemaal geen boeren.
In huzarensalade tref je geen huzaren aan
Zigeunersaus bevat geen eens sporen van zigeuner

Allemaal oplichterij om je lekker over op te winden

Wat dan weer de vraag oproept: hoeveel oude sokken heeft u eigenlijk aan?

woensdag 5 april 2023, 18:58 uur #40

Mano_

Manomanoman..

quote:
Op woensdag 5 april 2023 @ 18:26 schreef Marve het volgende:

[..]

Die liggen toch in het vegirek. Ik loop daar voorbij dus ik kom ze nooit tegen. Als je dat verschil niet ziet moet je naar Hans anders en niet hier lopen klagen.

Bij een lokale super hier ligt het wel in de zelfde koeling. Broodbeleg gaat naadloos over van vlees naar nepvlees, inclusief misleidende verpakkingen.

Overigens ben ik wel benieuwd wat bijvoorbeeld de pipos van 'De Vegetarische "Slager"' er van zou vinden als er naast de 'Kipstuckjes' ook 'Vega-burgers' van 100% rund zouden liggen

Scjvb Postpoetser
Fokkerblokker

Redactie Frontpage

woensdag 5 april 2023, 19:01 uur #41

foton

__--*--__

quote:
Op woensdag 5 april 2023 @ 18:54 schreef Mano_ het volgende:

[..]

Waarom alleen toegevoegd? Je lichaam kent het verschil niet hoor.

Beter helemaal geen suikertax, zoals ik al helemaal in het begin opmerkte.
Maar doe je het toch, dan vind ik het nogal pervers om belasting te heffen op iets wat van nature in een product zit (en wat ook nog niet eens per se ongezond is).

Redactie Frontpage

woensdag 5 april 2023, 19:03 uur #42

foton

__--*--__

quote:
Op woensdag 5 april 2023 @ 18:58 schreef Mano_ het volgende:

[..]

Bij een lokale super hier ligt het wel in de zelfde koeling. Broodbeleg gaat naadloos over van vlees naar nepvlees, inclusief misleidende verpakkingen.

Overigens ben ik wel benieuwd wat bijvoorbeeld de pipos van 'De Vegetarische "Slager"' er van zou vinden als er naast de 'Kipstuckjes' ook 'Vega-burgers' van 100% rund zouden liggen

"De koe was echt 100% vegetarisch."

woensdag 5 april 2023, 19:04 uur #43

Mano_

Manomanoman..

quote:
Op woensdag 5 april 2023 @ 19:01 schreef foton het volgende:

[..]

Beter helemaal geen suikertax, zoals ik al helemaal in het begin opmerkte.
Maar doe je het toch, dan vind ik het nogal pervers om belasting te heffen op iets wat van nature in een product zit (en wat ook nog niet eens per se ongezond is).

Oh ik ben het met je eens wat betreft suikertax: niet doen.
Maar als je dat invoert om suikerconsumptie te verminderen zou het raar zijn om dat alleen te doen bij producten met toegevoegde suikers. Zoals ik zei: je lichaam maakt dat onderscheid niet. Sinaasappelsap of cola, het effect van de suiker is het zelfde. Dan zou je ze ook gelijk moeten behandelen.

Scjvb Postpoetser
Fokkerblokker

woensdag 5 april 2023, 19:04 uur #44

Mano_

Manomanoman..

quote:
Op woensdag 5 april 2023 @ 19:03 schreef foton het volgende:

[..]

"De koe was echt 100% vegetarisch."

Zo heb ik ook helemaal geen moeite met vegetarische kip. Wat interesseert het mij wat dat beest gegeten heeft

Scjvb Postpoetser
Fokkerblokker

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 5 april 2023, 19:05 uur #45

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op woensdag 5 april 2023 @ 19:03 schreef foton het volgende:

[..]

"De koe was echt 100% vegetarisch."

Dat zal je nog vies tegenvallen. Er leven in dat gras heel veel beestjes die gewoon mee in de koe verdwijnen.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

woensdag 5 april 2023, 19:07 uur #46

Mano_

Manomanoman..

quote:
Op woensdag 5 april 2023 @ 19:05 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dat zal je nog vies tegenvallen. Er leven in dat gras heel veel beestjes die gewoon mee in de koe verdwijnen.

Nou ja, voor een hoop vegetariërs is vis ook geen probleem. Waarom insecten dan wel?

Scjvb Postpoetser
Fokkerblokker

woensdag 5 april 2023, 19:15 uur #47

Kikvors

hij die kwaakt

De melklobby is erg goed in zijn propaganda.

woensdag 5 april 2023, 19:16 uur #48

matigeuser

De regels / belastingen boeien me niet zo op dit gebied. Maar het is gewoon geen melk, hoe je het ook wendt of keert. Melk komt uit tepels van vrouwelijke zoogdieren. Paardenmelk, moedermelk, koeienmelk, etc.

Een sojaboon platpersen en er water aan toevoegen maakt het geen melk. Dat is gewoon drinkbare sojapuree.

En aangezien ze ook regelmatig zoetstoffen / suikers etc toevoegen is het in ieder geval een 'man made' drankje. Dat plaatst het in dezelfde categorie als frisdrank mijn inziens. Ofwel, onnatuurlijke meuk.

woensdag 5 april 2023, 19:21 uur #49

Dauthi

Progressive

Mineraal water krijgt dezelfde belasting.

Chocolade melk met meer suiker dan frisdrank staat niet op de lijst.

De lijst is totale willekeur.
En je ziet de kracht van de melklobby.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

woensdag 5 april 2023, 19:23 uur #50

bArAbAts

Melk = Melk, maar havemelk is GEEN melk.

Zodra er suiker in zit vind ik het frisdrank en zou het dus extra belast moeten worden (dit luxeproduct heeft zowiezo al een belachelijke prijs dus dan moet de handelaar maar wat marge inleveren)

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf