Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Bejaarde bestuurders vaker keuren voor behoud rijbewijs?

Jippie

De EU wil dat senioren boven de 70 jaar elke vijf jaar een medische keuring krijgen om te bewijzen dat ze nog geschikt zijn om deel te nemen aan het verkeer. Dit met het oog op de verkeersveiligheid. Is het een goed voorstel?

Bejaarde bestuurders vaker keuren? (Beeld: Freepik)

In Nederland is een medische keuring nu verplicht vanaf 75 jaar, maar in veel van de ons omringende landen krijgen automobilisten nog altijd een rijbewijs voor het leven. Zij worden dus geacht zelf te bepalen wanneer het onveilig wordt om de weg op te gaan.

Ja, goed plan
Nee, alleen maar geldklopperij, de huidige grens van 75 jaar is prima
Op jongere leeftijd beginnen de medische geschiktheid keuren, is beter
Het al jong keuren van de 'sociale geschiktheid' om te rijden zet meer zoden aan de dijk
Anders, namelijk..

863 stemmen , laatste: 18-03-2023, 18:01

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

77 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 11 maart 2023, 15:16 uur #1

AlfredJKwak5

Een medische kering is niet voldoende. Mensen kunnen medisch goed in orde zijn, maar dat zegt niets over hun rijvaardigheid. Het zou beter zijn om een soort van rij examen op te stellen voor deze mensen, zodat er gezien kan worden of ze nog wel veilig een voertuig kunnen besturen.

Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!

zaterdag 11 maart 2023, 15:19 uur #2

suijkerbuijk

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 15:16 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Een medische kering is niet voldoende. Mensen kunnen medisch goed in orde zijn, maar dat zegt niets over hun rijvaardigheid. Het zou beter zijn om een soort van rij examen op te stellen voor deze mensen, zodat er gezien kan worden of ze nog wel veilig een voertuig kunnen besturen.

Joh ik zie alleen maar criminele tijd onstaan.
Voor 100 euro heb je een goed keuring papiertje.

Er is verder niks mee hoe de rijopleiding word gedaan
Het is na dat je papiertje op zak hebben dat de mensen achterlijk gaan gedragen .

Voor de ouderen hebben we al een goed systeem.
Het is niet alleen de ogen die na gekeken worden.
Daar komt wel meer bij kijken.

Probleem zit dat als je vaak de snelweg niet gebruikt je de gevoel van snelheid gaat verliezen.
Wat bij ouderen die hun auto alleen voor bootschappen gebruiken op eens 1x.per jaar de snelweg op gaan.
En dit is ook niet voor elke ouderen persoon het zelfde

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

zaterdag 11 maart 2023, 15:20 uur #3

volvos70

Apart je moet / mag doorwerken tot je 67/6 Dan mag je zelfs nog zware machines besturen in het verkeer Maar nog geen 3 jaar later Ben je eigenlijk niet meer in staat om in het zelfde verkeer mee te komen met je miep miep

zaterdag 11 maart 2023, 15:20 uur #4

Mr.Alligator

Cogito Ergo Credo

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 15:16 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Een medische kering is niet voldoende. Mensen kunnen medisch goed in orde zijn, maar dat zegt niets over hun rijvaardigheid. Het zou beter zijn om een soort van rij examen op te stellen voor deze mensen, zodat er gezien kan worden of ze nog wel veilig een voertuig kunnen besturen.

Maar ja, ligt dat alleen aan leeftijd? Er zijn heel veel mensen die wel een rijbewijs hebben maar het niet horen te hebben. En... CBR kan het nu al niet aan dus ik voorzie nog grotere problemen. Tijd voor een andere systematiek zou ik zeggen.

zaterdag 11 maart 2023, 15:21 uur #5

volvos70

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 15:16 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Een medische kering is niet voldoende. Mensen kunnen medisch goed in orde zijn, maar dat zegt niets over hun rijvaardigheid. Het zou beter zijn om een soort van rij examen op te stellen voor deze mensen, zodat er gezien kan worden of ze nog wel veilig een voertuig kunnen besturen.

Van welke leeftijd had je deze maatregel in willen laten ingaan ?

zaterdag 11 maart 2023, 15:22 uur #6

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

Elke 10 jaar een herexamen zou niet misstaan, maar capaciteit is er niet voor.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

Redactie Frontpage

zaterdag 11 maart 2023, 15:24 uur #7

Crazy Harry

Medische keuring heb je weinig aan.
De rijvaardigheid van iedereen moet om hoogstens 10 jaar getest worden. Vanaf 65 om de 5 jaar.

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

zaterdag 11 maart 2023, 15:26 uur #8

amigob2

Zorg eerst maar eens dat de buitenlandse werknemers, expats ( ook vanuit binnen Europa ) de verkeersregels kennen. In het zuiden van de EU worden heel wat dingen anders geregeld

Redactie Frontpage

zaterdag 11 maart 2023, 15:29 uur #9

foton

__--*--__

Heb van verschillende 70+ers gehoord dat die keuring niet erg strikt is. De dokter kijkt niet zo nou: als hij een "goede" naam heeft, veel mensen goedkeurt dus, dan trekt dat extra klandizie aan...

zaterdag 11 maart 2023, 15:33 uur #10

pdxnet96

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 15:29 schreef foton het volgende:
Heb van verschillende 70+ers gehoord dat die keuring niet erg strikt is. De dokter kijkt niet zo nou: als hij een "goede" naam heeft, veel mensen goedkeurt dus, dan trekt dat extra klandizie aan...

En dat gebeurt ook nog ff cash in het handje...

Ja Ja , ik kom het wel weer maken !! domme doos..!!

Redactie Frontpage

zaterdag 11 maart 2023, 15:58 uur #11

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 15:20 schreef Mr.Alligator het volgende:

[..]

Maar ja, ligt dat alleen aan leeftijd? Er zijn heel veel mensen die wel een rijbewijs hebben maar het niet horen te hebben. En... CBR kan het nu al niet aan dus ik voorzie nog grotere problemen. Tijd voor een andere systematiek zou ik zeggen.

Een veel groter probleem is dat de dynamiek van het verkeer tegenwoordig veel intenser en heel anders is dan 70 jaar geleden. Ook qua afleiding door o.a. smartfoon en vooral heel veel meer verkeer.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

zaterdag 11 maart 2023, 16:04 uur #12

R16

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 15:16 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Een medische kering is niet voldoende. Mensen kunnen medisch goed in orde zijn, maar dat zegt niets over hun rijvaardigheid. Het zou beter zijn om een soort van rij examen op te stellen voor deze mensen, zodat er gezien kan worden of ze nog wel veilig een voertuig kunnen besturen.

Dat gebeurt al, maar niet op leeftijd. Als je een aandoening krijgt die de rijvaardigheid kan beinvloeden, dan moet je een rijtest ondergaan. Je gaat dan gewoon een halfuurtje rijden in je eigen auto, en er rijdt een beoordelaar van het CBR mee.

Voor de verkeersveiligheid is dat waarschijnlijk een goed idee. Maar voor de menselijkheid absoluut niet. Ik ken iemand die op z'n 76e een rijtest moest ondergaan vanwege beginnende Parkinson. Diegene had het rijbewijs al vanaf 18 jaar en had levenslang geen schade gereden. En dan moet je opeens worden beoordeeld door iemand die je niet kent en misschien wel niet vertrouwt. Als je laatste ervaring je rijexamen is, met een examinator die als doel heeft om iets te vinden om je te laten zakken...

Diegene heeft zich maandenlang lopen opvreten, puur uit nervositeit. Dat komt natuurlijk weer omdat het CBR zulke lange wachttijden heeft. De rijtest was een hel voor z'n gevoel, maar hij is wel gewoon geslaagd. Het stelde achteraf ook niet zoveel voor, maar ik vond het een onmenselijke ervaring, dat gun je ouderen beslist niet.

zaterdag 11 maart 2023, 16:07 uur #13

R16

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 15:58 schreef harry64 het volgende:

[..]

Een veel groter probleem is dat de dynamiek van het verkeer tegenwoordig veel intenser en heel anders is dan 70 jaar geleden. Ook qua afleiding door o.a. smartfoon en vooral heel veel meer verkeer.

De dynamiek van het verkeer is nog precies hetzelfde als 70 jaar geleden. Er is wat meer verkeer, dat wel, maar de regels zijn nog hetzelfde. Of je je laat afleiden door je telefoon heb je volledig zelf in de hand, je kunt dat ding prima in het dashboardkastje stoppen.

Het enige verschil is dat er nu meer idioten zijn die zich wel laten afleiden. Die moeten van de weg gehaald worden, niet de ouderen die altijd prima hebben gereden en dat nu nog steeds doen.

zaterdag 11 maart 2023, 16:17 uur #14

Grimi

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 15:21 schreef volvos70 het volgende:

[..]

Van welke leeftijd had je deze maatregel in willen laten ingaan ?

Vanaf 18e. Zoals in Thailand, iedere 3 jaar.

Natuurlijk moet die test geen "rijexamen" zijn waar je je perfect aan de regels moet houden, maar meer een waar je rijvaardigheid moet aantonen.

zaterdag 11 maart 2023, 16:20 uur #15

Grimi

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 16:04 schreef R16 het volgende:

[..]

Dat gebeurt al, maar niet op leeftijd. Als je een aandoening krijgt die de rijvaardigheid kan beinvloeden, dan moet je een rijtest ondergaan. Je gaat dan gewoon een halfuurtje rijden in je eigen auto, en er rijdt een beoordelaar van het CBR mee.

Voor de verkeersveiligheid is dat waarschijnlijk een goed idee. Maar voor de menselijkheid absoluut niet. Ik ken iemand die op z'n 76e een rijtest moest ondergaan vanwege beginnende Parkinson. Diegene had het rijbewijs al vanaf 18 jaar en had levenslang geen schade gereden. En dan moet je opeens worden beoordeeld door iemand die je niet kent en misschien wel niet vertrouwt. Als je laatste ervaring je rijexamen is, met een examinator die als doel heeft om iets te vinden om je te laten zakken...

Diegene heeft zich maandenlang lopen opvreten, puur uit nervositeit. Dat komt natuurlijk weer omdat het CBR zulke lange wachttijden heeft. De rijtest was een hel voor z'n gevoel, maar hij is wel gewoon geslaagd. Het stelde achteraf ook niet zoveel voor, maar ik vond het een onmenselijke ervaring, dat gun je ouderen beslist niet.

Nou draaf je wel een beetje door zeg. Net alsof die mensen erop uit zijn je te laten zakken.

En vervelend verder voor je kennis dat ie nerveus was maar met "onmenselijk" heeft het weinig te maken. Of is de tandarts ook onmenselijk?

zaterdag 11 maart 2023, 16:23 uur #16

Grimi

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 15:58 schreef harry64 het volgende:

[..]

Een veel groter probleem is dat de dynamiek van het verkeer tegenwoordig veel intenser en heel anders is dan 70 jaar geleden. Ook qua afleiding door o.a. smartfoon en vooral heel veel meer verkeer.

Het is natuurlijk niet zo dat die mensen al 60 jaar geen auto meer bestuurd hebben en nu na die 60 jaar ineens weer de weg op gaan.

zaterdag 11 maart 2023, 16:28 uur #17

R16

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 16:20 schreef Grimi het volgende:

[..]

Nou draaf je wel een beetje door zeg. Net alsof die mensen erop uit zijn je te laten zakken.

En vervelend verder voor je kennis dat ie nerveus was maar met "onmenselijk" heeft het weinig te maken. Of is de tandarts ook onmenselijk?

Nee die mensen zijn daar beslist niet op uit. Die beoordelaar was een heel aardige man, daar was niks mis mee. Maar als 'beoordeelde' kun je dat wel zo voelen. Het is gewoon raar als je beoordeeld moet worden terwijl je nog nooit bij een ongeluk betrokken bent geweest. En het is al helemaal vervelend als je een half jaar moet wachten op die test, dat is misschien nog wel het ergst.

zaterdag 11 maart 2023, 16:33 uur #18

Grimi

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 16:28 schreef R16 het volgende:

[..]

Nee die mensen zijn daar beslist niet op uit. Die beoordelaar was een heel aardige man, daar was niks mis mee. Maar als 'beoordeelde' kun je dat wel zo voelen. Het is gewoon raar als je beoordeeld moet worden terwijl je nog nooit bij een ongeluk betrokken bent geweest. En het is al helemaal vervelend als je een half jaar moet wachten op die test, dat is misschien nog wel het ergst.

Ik vind dat niet zo raar als je een ziekte onder de leden hebt die een grote invloed op je rijvaardigheid kan hebben. Snap best dat dat niet leuk is allemaal maar je wil het risico niet lopen.

Dat half jaar kun je ook positief zien he, heb je die tijd in ieder geval nog kunnen rijden (als afgekeurd zou worden).

Redactie Frontpage

zaterdag 11 maart 2023, 16:37 uur #19

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 16:07 schreef R16 het volgende:

[..]

De dynamiek van het verkeer is nog precies hetzelfde als 70 jaar geleden. Er is wat meer verkeer, dat wel, maar de regels zijn nog hetzelfde. Of je je laat afleiden door je telefoon heb je volledig zelf in de hand, je kunt dat ding prima in het dashboardkastje stoppen.

Het enige verschil is dat er nu meer idioten zijn die zich wel laten afleiden. Die moeten van de weg gehaald worden, niet de ouderen die altijd prima hebben gereden en dat nu nog steeds doen.

Dan nog. Er gebeuren meer ongelukken door jongeren die nét hun rijbewijs hebben en last hebben van zelfoverschatting. Een andere grote bijdrager is haast, drank en drugs.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

Redactie Frontpage

zaterdag 11 maart 2023, 16:42 uur #20

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 16:23 schreef Grimi het volgende:

[..]

Het is natuurlijk niet zo dat die mensen al 60 jaar geen auto meer bestuurd hebben en nu na die 60 jaar ineens weer de weg op gaan.

Klopt die groeien er in mee. De onervaren beginnende bestuurders die vaak last hebben van zelfoverschatting (en vooral veel haast) zijn een groter probleem. Die hebben ook nog eens het meest last van hun smartfoon tijdens het rijden.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

Redactie Frontpage

zaterdag 11 maart 2023, 16:49 uur #21

Innisdemon

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 15:19 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

Joh ik zie alleen maar criminele tijd onstaan.

O tempore, o mores

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

zaterdag 11 maart 2023, 16:58 uur #22

R16

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 16:33 schreef Grimi het volgende:

[..]

Ik vind dat niet zo raar als je een ziekte onder de leden hebt die een grote invloed op je rijvaardigheid kan hebben. Snap best dat dat niet leuk is allemaal maar je wil het risico niet lopen.

Dat half jaar kun je ook positief zien he, heb je die tijd in ieder geval nog kunnen rijden (als afgekeurd zou worden).

In de praktijk werkt het niet zo. Doordat er getwijfeld wordt aan je rijvaardigheid, daalt je zelfvertrouwen en is er kans dat je niet meer durft.

Overigens is die persoon (het is al een paar jaar geleden) inmiddels zelf gestopt met rijden, de Parkinson is verder gevorderd en diegene ziet zelf dat z'n besluitvaardigheid niet meer voldoende is om te kunnen autorijden. Zo kan het dus ook, die hele toestand met die rijtest was achteraf helemaal niet nodig geweest.

Maar dat geldt natuurlijk niet voor iedereen. Er zijn zat mensen die vinden dat ze prima rijden terwijl dat niet zo is. Maar dat zijn meestal geen ouderen. Zelfs ouderen die wel minder goed rijden, rijden zo voorzichtig dat ze meestal geen ongelukken veroorzaken.

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 16:37 schreef harry64 het volgende:

[..]

Dan nog. Er gebeuren meer ongelukken door jongeren die nét hun rijbewijs hebben en last hebben van zelfoverschatting. Een andere grote bijdrager is haast, drank en drugs.

Maar dan moet je toch de mensen van de weg halen die ongelukken veroorzaken, niet ouderen die altijd netjes hebben gereden? Jongeren hebben al een puntenrijbewijs, dus dat gaat de goede kant op. Drank en drugs gebeuren helaas nog teveel ongelukken mee, het is heel lastig om dat te veranderen. Het ligt toch bij de persoon zelf om in te zien dat rijden niet meer verstandig is, en juist door drank of drugs is dat besef er niet meer...

zaterdag 11 maart 2023, 17:00 uur #23

Moonlith

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 15:20 schreef volvos70 het volgende:
Apart je moet / mag doorwerken tot je 67/6 Dan mag je zelfs nog zware machines besturen in het verkeer Maar nog geen 3 jaar later Ben je eigenlijk niet meer in staat om in het zelfde verkeer mee te komen met je miep miep

Dat zegt niemand.

Het gaat niet over ouderen verbieden om in auto's te rijden. Het gaat over ouderen opnieuw KEUREN. Daar kan dus best "is nog geschikt" uitkomen.

zaterdag 11 maart 2023, 17:03 uur #24

UpDownStrange

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 15:58 schreef harry64 het volgende:

[..]

Een veel groter probleem is dat de dynamiek van het verkeer tegenwoordig veel intenser en heel anders is dan 70 jaar geleden. Ook qua afleiding door o.a. smartfoon en vooral heel veel meer verkeer.

Ik vind de smartphone wel een uitkomst. Sinds ik lekker achter het stuur kan appen en facebooken zie ik veel minder de onkunde van anderen in het verkeer. Zoveel relaxter.

zaterdag 11 maart 2023, 17:04 uur #25

Newsworld

Jongeren om de 5 jaar op nieuw laten afrijden is een beter plan.

Redactie Frontpage

zaterdag 11 maart 2023, 17:04 uur #26

Innisdemon

We zijn blijkbaar steeds langer in staat te werken, dan zal autorijden ook steeds langer zonder problemen kunnen

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

zaterdag 11 maart 2023, 17:09 uur #27

quo_

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 17:04 schreef Newsworld het volgende:
Jongeren om de 5 jaar op nieuw laten afrijden is een beter plan.

40% van de dodelijke ongelukken wordt veroorzaakt door verkeersdeelnemers beneden de 30 jaar.
Dus dit kon wel eens behoorlijk zoden aan de dijk zetten.

"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."

zaterdag 11 maart 2023, 17:10 uur #28

Newsworld

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 15:24 schreef Crazy Harry het volgende:
Medische keuring heb je weinig aan.
De rijvaardigheid van iedereen moet om hoogstens 10 jaar getest worden. Vanaf 65 om de 5 jaar.

Laten ze bij de verzekering aankloppen en kijken welke automobilisten ongelukken maken en deze dan laten keuren, je moet de oorzaak aanpakken.
mijn vader is 85 jaar en heeft 25 schadevrije jaren , moet om de zoveel tijd zich laten keuren bij een arts die alleen een stempel zet en dan graag betalen, geldklopperij dus.

zaterdag 11 maart 2023, 17:11 uur #29

Mano_

Manomanoman..

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 15:21 schreef volvos70 het volgende:

[..]

Van welke leeftijd had je deze maatregel in willen laten ingaan ?

Wat mij betreft vanaf het halen van het rijbewijs. Elke 10 jaar oid verplicht een examen, anders verloopt het rijbewijs.

Scjvb Postpoetser
Fokkerblokker

zaterdag 11 maart 2023, 17:12 uur #30

Academicus

Geletterd tot op het bot

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 17:04 schreef Newsworld het volgende:
Jongeren om de 5 jaar op nieuw laten afrijden is een beter plan.

Ja, dit dus

Mensen op hoge leeftijd zie ik niet echt als risico. Wel irritant dat ze altijd met 30 km/u door het dorp kachelen

Ik heb overigens nog rijles gehad van een Hells Angels, die zat lekker te paffen naast me in de auto en ik durfde er niks van te zeggen

Beati pauperes spiritu

zaterdag 11 maart 2023, 17:12 uur #31

volvos70

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 17:00 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Dat zegt niemand.

Het gaat niet over ouderen verbieden om in auto's te rijden. Het gaat over ouderen opnieuw KEUREN. Daar kan dus best "is nog geschikt" uitkomen.

Dat kan maar het blijft apart dat dit na een nog geen 3 jaar na pensionering voor gesteld wordt

zaterdag 11 maart 2023, 17:14 uur #32

Newsworld

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 17:11 schreef Mano_ het volgende:

[..]

Wat mij betreft vanaf het halen van het rijbewijs. Elke 10 jaar oid verplicht een examen, anders verloopt het rijbewijs.

En wie gaat dit betalen ?

zaterdag 11 maart 2023, 17:14 uur #33

Mano_

Manomanoman..

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 17:14 schreef Newsworld het volgende:

[..]

En wie gaat dit betalen ?

De rijbewijshouder natuurlijk. Wie anders?

Scjvb Postpoetser
Fokkerblokker

zaterdag 11 maart 2023, 17:15 uur #34

stevi0

Keuring?
Een gesprekje van 15 minuutjes, als het al zo lang is.
En aftikken maar weer.

zaterdag 11 maart 2023, 17:17 uur #35

feuniks

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 15:16 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Een medische kering is niet voldoende. Mensen kunnen medisch goed in orde zijn, maar dat zegt niets over hun rijvaardigheid. Het zou beter zijn om een soort van rij examen op te stellen voor deze mensen, zodat er gezien kan worden of ze nog wel veilig een voertuig kunnen besturen.

Hoezo voor deze mensen? Als ik om me heen kijk, dan zou het wellicht een verstandigere zaak zijn om IEDEREEN iedere pak hem beet 10 jaar opnieuw op zijn minst te testen op de verkeersregels.

zaterdag 11 maart 2023, 17:29 uur #36

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 16:42 schreef harry64 het volgende:

[..]

Klopt die groeien er in mee. De onervaren beginnende bestuurders die vaak last hebben van zelfoverschatting (en vooral veel haast) zijn een groter probleem. Die hebben ook nog eens het meest last van hun smartfoon tijdens het rijden.

Vooral de dames, ja.

Gevaccineerd.

Redactie Frontpage

zaterdag 11 maart 2023, 18:01 uur #37

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 16:58 schreef R16 het volgende:
[..]
Maar dan moet je toch de mensen van de weg halen die ongelukken veroorzaken, niet ouderen die altijd netjes hebben gereden? Jongeren hebben al een puntenrijbewijs, dus dat gaat de goede kant op. Drank en drugs gebeuren helaas nog teveel ongelukken mee, het is heel lastig om dat te veranderen. Het ligt toch bij de persoon zelf om in te zien dat rijden niet meer verstandig is, en juist door drank of drugs is dat besef er niet meer...

Dat gebeurt deels ook wel. Maar het gebeurd toch nog te vaak dat een te hard rijdende brokkenmaker het rijbewijs na enige tijd alsnog weer terugkrijgt. Vaak na een taakstrafje en een boete en soms een opgelegde verplichte extra cursus verkeersveiligheid.

En dat puntenrijbewijs is een leuk idee maar in de praktijk blijkt dat ook maar beperkt te werken bij de braniemannetjes. Zeer zeker bij de juniorpatsertjes die een dikke bak onder hun gat hebben betaald door pa en ma.

Jaren geleden heeft zo'n 18-jarige patser zich hier in de buurt met 180, waar je 50 mag, eenzijdig om een boom heen gevouwen. Patser heeft de 19 niet gehaald.

Die had net drie dagen z'n rijbewijs. Voordat hij dat rijbewijs had, had hij brommers waarmee hij al tig keer van de weg was geplukt wegens 100 rijden in woonwijken e.d. Nu was ie dood. Ouders in rouw, rest van de buurt eigenlijk opgelucht dat het risico om dood gereden te worden door deze patser nu nul was.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

zaterdag 11 maart 2023, 18:02 uur #38

BekiekUtMoar

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 16:58 schreef R16 het volgende:

[..]

In de praktijk werkt het niet zo. Doordat er getwijfeld wordt aan je rijvaardigheid, daalt je zelfvertrouwen en is er kans dat je niet meer durft.
Zelfs ouderen die wel minder goed rijden, rijden zo voorzichtig dat ze meestal geen ongelukken veroorzaken.
[..]

Ja, en daar rijd ik dan achter op de Zeelandbrug waar je 80 mag en zij met 62 overheen durven met een fikse file achter zich. En dan regent het nog geen eens.
Afgelopen donderdagavond regende het wel en ik heb me behoorlijk zitten ergeren aan de lui die voor me reden met 71 km/h waar je 80 mag en dit omdat ze gewoon niet durven rijden vanwege de regen. En of dit ouderen waren? Nee, dit waren lui van in de 50 dus die mogen nog 20 jaar voor ze van de weg getrokken worden (hoop ik)

“The computer is incredibly fast, accurate, and stupid. Man is unbelievably slow, inaccurate, and brilliant. The marriage of the two is a force beyond calculation.”
– Leo Cherne

zaterdag 11 maart 2023, 18:02 uur #39

Benz0076

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 18:01 schreef harry64 het volgende:

[..]

Dat gebeurt deels ook wel. Maar het gebeurd toch nog te vaak dat een te hard rijdende brokkenmaker het rijbewijs na enige tijd alsnog weer terugkrijgt. Vaak na een taakstrafje en een boete en soms een opgelegde verplichte extra cursus verkeersveiligheid.

En dat puntenrijbewijs is een leuk idee maar in de praktijk blijkt dat ook maar beperkt te werken bij de braniemannetjes. Zeer zeker bij de juniorpatsertjes die een dikke bak onder hun gat hebben betaald door pa en ma.

Jaren geleden heeft zo'n 18-jarige patser zich hier in de buurt met 180, waar je 50 mag, eenzijdig om een boom heen gevouwen. Patser heeft de 19 niet gehaald.

Die had net drie dagen z'n rijbewijs. Voordat hij dat rijbewijs had, had hij brommers waarmee hij al tig keer van de weg was geplukt wegens 100 rijden in woonwijken e.d. Nu was ie dood. Ouders in rouw, rest van de buurt eigenlijk opgelucht dat het risico om dood gereden te worden door deze patser nu nul was.

Hopelijk is de boom er goed vanaf gekomen!

zaterdag 11 maart 2023, 18:03 uur #40

Grimi

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 17:14 schreef Newsworld het volgende:

[..]

En wie gaat dit betalen ?

Zoete lieve Gerritje?

Nee, de rijbewijs houder uiteraard. Wat is je probleem?

zaterdag 11 maart 2023, 18:06 uur #41

Grimi

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 18:02 schreef BekiekUtMoar het volgende:

[..]

Ja, en daar rijd ik dan achter op de Zeelandbrug waar je 80 mag en zij met 62 overheen durven met een fikse file achter zich. En dan regent het nog geen eens.
Afgelopen donderdagavond regende het wel en ik heb me behoorlijk zitten ergeren aan de lui die voor me reden met 71 km/h waar je 80 mag en dit omdat ze gewoon niet durven rijden vanwege de regen. En of dit ouderen waren? Nee, dit waren lui van in de 50 dus die mogen nog 20 jaar voor ze van de weg getrokken worden (hoop ik)

Tsja zo erger ik me dan aan lui die 80 kachelen omdat ze nou eenmaal niet harder durven te rijden dan de opgelegde snelheidslimiet. Onzinlimiet, in Duitsland mag je 100 op provinciale wegen.

Redactie Frontpage

zaterdag 11 maart 2023, 18:06 uur #42

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 17:29 schreef Ghost_Buster het volgende:

[..]

Vooral de dames, ja.

Nou, vlak de (vooral journalist-activistische) mannetjes ook niet uit die doodleuk al rijdend nog even een itempje achter het stuur doornemen, want de deadline.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

zaterdag 11 maart 2023, 18:09 uur #43

BekiekUtMoar

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 18:06 schreef Grimi het volgende:

[..]

Tsja zo erger ik me dan aan lui die 80 kachelen omdat ze nou eenmaal niet harder durven te rijden dan de opgelegde snelheidslimiet. Onzinlimiet, in Duitsland mag je 100 op provinciale wegen.

Succes, maar ik heb geen zin om mijn salaris in te leveren aan Leeuwarden dus rij 85 op de teller (82 echte kilometers).

“The computer is incredibly fast, accurate, and stupid. Man is unbelievably slow, inaccurate, and brilliant. The marriage of the two is a force beyond calculation.”
– Leo Cherne

Redactie Frontpage

zaterdag 11 maart 2023, 18:10 uur #44

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 17:03 schreef UpDownStrange het volgende:

[..]

Ik vind de smartphone wel een uitkomst. Sinds ik lekker achter het stuur kan appen en facebooken zie ik veel minder de onkunde van anderen in het verkeer. Zoveel relaxter.

Zie je dat niet op facebook dan? Dat staat bol van de onkunde van anderen....
En heb je wel eens zo'n 'verrek dat ben ik in dat filmpje' ervaring gehad tijdens het 'duimen'?

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

Redactie Frontpage

zaterdag 11 maart 2023, 18:13 uur #45

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 18:02 schreef Benz0076 het volgende:

[..]

Hopelijk is de boom er goed vanaf gekomen!

Die leeft nog. Is wel slachtoffer geworden van een herdenkingsmonumentje ter nagedachtenis aan de patser.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

zaterdag 11 maart 2023, 18:14 uur #46

Mano_

Manomanoman..

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 17:04 schreef Newsworld het volgende:
Jongeren om de 5 jaar op nieuw laten afrijden is een beter plan.

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 17:14 schreef Newsworld het volgende:

[..]

En wie gaat dit betalen ?

Scjvb Postpoetser
Fokkerblokker

zaterdag 11 maart 2023, 18:15 uur #47

R16

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 18:02 schreef BekiekUtMoar het volgende:

[..]

Ja, en daar rijd ik dan achter op de Zeelandbrug waar je 80 mag en zij met 62 overheen durven met een fikse file achter zich. En dan regent het nog geen eens.
Afgelopen donderdagavond regende het wel en ik heb me behoorlijk zitten ergeren aan de lui die voor me reden met 71 km/h waar je 80 mag en dit omdat ze gewoon niet durven rijden vanwege de regen. En of dit ouderen waren? Nee, dit waren lui van in de 50 dus die mogen nog 20 jaar voor ze van de weg getrokken worden (hoop ik)

WTF? Jij ergert je omdat mensen langzamer rijden dan de maximumsnelheid en vindt dat die mensen daarom van de weg gehaald moeten worden?

Die mensen hebben groot gelijk. Het is een MAXIMUMsnelheid, geen minimumsnelheid. Als de omstandigheden slecht zijn, dan moet je zelfs langzamer rijden. Je moet je snelheid altijd aanpassen aan de omstandigheden op de weg. Jij noemt dat 'niet harder durven', maar ik noem dat 'aanpassen aan de omstandigheden'. Je hebt er toch helemaal geen last van als je voorligger wat langzamer rijdt? Dat behoedt ook jou juist voor een ongeluk. Regen zorgt voor slechter zicht, het is volkomen terecht dat mensen dan rustiger gaan rijden.

zaterdag 11 maart 2023, 18:17 uur #48

Grimi

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 18:09 schreef BekiekUtMoar het volgende:

[..]
Succes, maar ik heb geen zin om mijn salaris in te leveren aan Leeuwarden dus rij 85 op de teller (82 echte kilometers).

Het punt is, jij ergert je aan anderen die net zo goed een reden hebben om te rijden zoals ze doen.

Maar goed rijden in het algemeen haalt het slechtste in de mens boven. Ieder ander is sowieso ineens een idioot

zaterdag 11 maart 2023, 18:24 uur #49

BekiekUtMoar

Ik ga hier verder geen discussie aan omdat er blijkbaar mensen in de panelen zitten die inderdaad eigenlijk niet durven te rijden maar het toch doen en het dan verder doodnormaal vinden dat ze niet in de buurt van de maximumsnelheid komen en daarmee de doorstroming ernstig hinderen.
Daar is geen discussie van te winnen dus zal ik voortaan groot licht opzetten als ik weer eens achter ze moet rijden omdat zij de boel ophouden en niet af en toe aan de kant gaan om die sliert auto's achter ze door te laten.

“The computer is incredibly fast, accurate, and stupid. Man is unbelievably slow, inaccurate, and brilliant. The marriage of the two is a force beyond calculation.”
– Leo Cherne

zaterdag 11 maart 2023, 18:26 uur #50

Grimi

quote:
Op zaterdag 11 maart 2023 @ 18:24 schreef BekiekUtMoar het volgende:
Ik ga hier verder geen discussie aan omdat er blijkbaar mensen in de panelen zitten die inderdaad eigenlijk niet durven te rijden maar het toch doen en het dan verder doodnormaal vinden dat ze niet in de buurt van de maximumsnelheid komen en daarmee de doorstroming ernstig hinderen.
Daar is geen discussie van te winnen dus zal ik voortaan groot licht opzetten als ik weer eens achter ze moet rijden omdat zij de boel ophouden en niet af en toe aan de kant gaan om die sliert auto's achter ze door te laten.

Ik geef je groot gelijk. Ik ga hetzelfde doen bij de 80 plakkers die de sliert er niet langslaten.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf