Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Moet Nederland de inzet van stroomstootwapen door politie herzien?

Jippie

Naar aanleiding van de fatale arrestatie van Keenan Anderson wezen advocaat Gerald Roethof en Sylvana Simons bij Op1 op de mogelijke gezondheidsrisico’s bij verdachten door gebruik van een stroomstootwapen in Nederland. Moeten we het gebruik van zo'n wapen herzien?

Stroomstootwapen (Foto: Politie)

Ja, politie is al meer voldoende bewapend zonder zo'n taser
Een crimineel zoekt 'gevaarlijke situaties' op, daar past dit risico wel bij
Nee, onze politiemensen zijn veel beter gescreend en opgeleid dan in Amerika
Sneeuwvlokjes
Politie grijpt te snel naar geweld als interventiemiddel, met praten bereik je meer
Anders, namelijk..

1193 stemmen , laatste: 24-02-2023, 10:56

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

82 reacties

Reactiepagina:

1 2

Redactie Frontpage

dinsdag 21 februari 2023, 15:25 uur #1

foton

__--*--__

Risico van het vak voor die criminelen.
Bovendien is het belang van veiligheid voor politiemensen sowieso zwaarwegender dan de veiligheid van criminelen.

dinsdag 21 februari 2023, 15:27 uur #2

UpDownStrange

Wie zijn billen brandt mag op de spreekwoordelijke blaren zitten.

dinsdag 21 februari 2023, 15:33 uur #3

amigob2

quote:
Op dinsdag 21 februari 2023 @ 15:25 schreef foton het volgende:
Risico van het vak voor die criminelen.
Bovendien is het belang van veiligheid voor politiemensen sowieso zwaarwegender dan de veiligheid van criminelen.

Dus eigenlijk zeg je afpakken dat stroomstoot wapen , want dan grijpen ze naar het vuurwapen :-)

dinsdag 21 februari 2023, 15:38 uur #4

SledgehammerOT

Typisch ja dat onze beroepsslachtoffers weer een verband willen leggen naar iets wat in Amerika gebeurd is, want dan moet het immers in Nederland ook wel gebeuren.. En dit puur omdat ie een kleurtje heeft, want als onze vriend Keenan blank was geweest had je ze niet gehoord.

-Knipje-

[ Bericht gewijzigd door Jippie op dinsdag 21 februari 2023 @ 15:47 ]

dinsdag 21 februari 2023, 15:38 uur #5

#ANONIEM

Crimineel krijgt auw, als direct gevolg van zijn eigen acties, bepaalde mensen doen meteen boe-hoe in de media...

Tja, het is óf de taser, óf het pistool. De huilers mogen mij uitleggen waarom ze graag zien dat de door hun zo geliefkoosde criminelen een kogel verdienen.

Redactie Frontpage

dinsdag 21 februari 2023, 15:41 uur #6

foton

__--*--__

quote:
Op dinsdag 21 februari 2023 @ 15:33 schreef amigob2 het volgende:

[..]

Dus eigenlijk zeg je afpakken dat stroomstoot wapen , want dan grijpen ze naar het vuurwapen :-)

dinsdag 21 februari 2023, 15:43 uur #7

GarlandBriggs

No ma\'am I cannot...

In de US ben je na 20 of 21 weken volmondig agent. In andere westerse landen is het een meerjarig traject met een gedegen screening en een standaard mate van kwaliteiten om situaties te de-escaleren.

In de US is het eerst schieten dan praten. Omdat ze niet anders kunnen en de arrestant mag zelf ook een scala aan wapens bij zich dragen. Totaal bizarro systeem daar. Die dood van Anderson was gewoon de zoveelste amateuristische clusterfuck. Zoiets zou hier nooit gebeuren.

Hier heb ik er alle vertrouwen in dat ze met een stroomstoter om kunnen gaan.

dinsdag 21 februari 2023, 15:45 uur #8

basset

Als ik mag kiezen tussen een kogel in mn rug, of een stroomstootwapen, dan is de keus makkelijk.

De politie pakt in Nederland al niet snel naar een wapen. De politie is behoorlijk goed getraind en we moeten er vertrouwen in hebben, dat de politie goed doordachte keuzes maakt. Er is een stroomstootwapen gekozen, omdat alternatieven niet goed genoeg werkten en een stopkogel wat heftig is bij doorgesnoven idioten. Welke keus ze ook maken, er zal alttijd commentaar vban links zijn, dat er teveel geweld gebruikt wordt en van rechts dat er te weinig geweld gebruikt is..........

Of er nu 50 doden vallen door kogels in een jaar (en 50 Zwargewonden), of 1 door een stroomstoot wapen en de overige 99 overleven het. Kies maar.

Pepperspray werkt niet altijd, een wapenstok zorgt er voor dat iemand veel te dichtbij komt. Kom dan met een oplosing ipv roepen dat je tegen bent.

dinsdag 21 februari 2023, 15:53 uur #9

Ponda_Baba

quote:
Op dinsdag 21 februari 2023 @ 15:38 schreef RvLaak het volgende:
Crimineel krijgt auw, als direct gevolg van zijn eigen acties, bepaalde mensen doen meteen boe-hoe in de media...

Tja, het is óf de taser, óf het pistool. De huilers mogen mij uitleggen waarom ze graag zien dat de door hun zo geliefkoosde criminelen een kogel verdienen.

Deze Keenan Anderson is 6 keer in 42 seconden getazerd.
Dat lijkt me meer een gevalletje trigger happy cops dus heb ik gekozen voor de optie 'onze agenten zijn beter opgeleid'.

En met 1 keer tazeren lig je ook te spartelen op de grond, nergens voor nodig om iemand 6 keer in 42 seconden te tazeren, dat is overkill en ook niet vreemd dat die aan hartfalen is overleden, en daar mogen die agenten ook voor aangepakt worden.

dinsdag 21 februari 2023, 16:04 uur #10

FuckMijzelf

Nederland moet zich wat minder aantrekken van wat er aan de andere kant van de oceaan gebeurt.

dinsdag 21 februari 2023, 16:04 uur #11

Cuendillar

quote:
Op dinsdag 21 februari 2023 @ 15:53 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

Deze Keenan Anderson is 6 keer in 42 seconden getazerd.
Dat lijkt me meer een gevalletje trigger happy cops dus heb ik gekozen voor de optie 'onze agenten zijn beter opgeleid'.

En met 1 keer tazeren lig je ook te spartelen op de grond, nergens voor nodig om iemand 6 keer in 42 seconden te tazeren, dat is overkill en ook niet vreemd dat die aan hartfalen is overleden, en daar mogen die agenten ook voor aangepakt worden.

Ah, onze alleskenner is weer aanwezig om de duiding te geven die wij allemaal zo nodig hebben.

Oh, en: https://www.sciencedirect(...)ii/S0735109706014513

Intolerant voor intolerantie

Eindredactie Frontpage

dinsdag 21 februari 2023, 16:05 uur #12

Jippie

quote:
Op dinsdag 21 februari 2023 @ 15:53 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

Deze Keenan Anderson is 6 keer in 42 seconden getazerd.
Dat lijkt me meer een gevalletje trigger happy cops dus heb ik gekozen voor de optie 'onze agenten zijn beter opgeleid'.

En met 1 keer tazeren lig je ook te spartelen op de grond, nergens voor nodig om iemand 6 keer in 42 seconden te tazeren, dat is overkill en ook niet vreemd dat die aan hartfalen is overleden, en daar mogen die agenten ook voor aangepakt worden.

Precies, die agenten gingen in het geval Anderson echt tekeer als beesten.

dinsdag 21 februari 2023, 16:10 uur #13

Chandler

Dat praten heeft in al die jaren niets opgeleverd, je moet als autoriteit niet altijd maar het 'gesprek' aangaan.. dan is het hek van de dam....

Soms is het beste om gewoon een keiharde klap op je bek te krijgen, of in dit geval de stroom stoot uit een stroomstoot wapen op je lichaam! want meppen mag niet meer...

Just say hi!

dinsdag 21 februari 2023, 16:18 uur #14

TjerkdeVries

Wat heeft de situatie in de USA met Nederland te maken.

Dat is echt een totaal andere situatie. De opleiding van de politie is daar totaal anders (minder lang), het risico op geweld vanuit verdachten is daar anders (hoger). Er heerst daar onder de bevolking een totaal andere mentaliteit - meer gericht op zelfstandig problemen oplossen eventueel met geweld.

Roethof en Simons moeten een Nederlands scenario pakken en dan verder zeuren\ zuigen.

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

dinsdag 21 februari 2023, 16:24 uur #15

Voncarsteine

quote:
Op dinsdag 21 februari 2023 @ 15:43 schreef GarlandBriggs het volgende:

Hier heb ik er alle vertrouwen in dat ze met een stroomstoter om kunnen gaan.

Houden zo! Ik verdien goed geld aan gepruts van de overheid, op alle lagen.

dinsdag 21 februari 2023, 16:25 uur #16

Ponda_Baba

quote:
Op dinsdag 21 februari 2023 @ 16:04 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
Ah, onze alleskenner is weer aanwezig om de duiding te geven die wij allemaal zo nodig hebben.

Oh, en: https://www.sciencedirect(...)ii/S0735109706014513

Dat rapport geeft aan dat cocaine gebruik het risico op hartfalen niet verhoogd als je getazerd wordt, sterker nog, verlaagd zelfs..

quote:
Cocaine increased the VFT of NMI discharges at all dart locations tested and reduced cardiac vulnerability to VF.
The application of cocaine increased the safety margin by 50% to 100% above the baseline safety margin.

Wat probeer je er mee te bewijzen?
Dat hij geen hartaanval zou moeten hebben gehad omdat hij volgens de politie stijf stond van de coke?

dinsdag 21 februari 2023, 16:28 uur #17

Recht_voor_zijn_raap

Risico van het vak..
Een crimineel geeft niks om de veiligheid of gevoelens van anderen dus jammer dan.
En hoe moeten ze anders gestopt worden als ze niet willen luisteren, gevaarlijk agressief worden en/of vluchten?
Vriendelijk vragen of ze aub in de arrestantenwagen willen stappen?

Echt typerend weer van dat wereldvreemde constant racisme jankende sekreet Simons die echt niks beters kan verzinnen dan constant het slachtoffertje te gaan spelen en de daadwerkelijke verantwoordelijkheid af te blijven schuiven.

dinsdag 21 februari 2023, 16:30 uur #18

Otofsap

De eerste persoon tegen wie een stroomstootwapen is gebruikt (Marcel de K) is overleden.

Heeft zich opgehangen in zijn cel maar dat terzijde.

dinsdag 21 februari 2023, 17:01 uur #19

budha

Grappig, ik dacht dat rechters uitspraken doen over schuld, maar blijkbaar ben je automatisch crimineel wanneer je de instructies van de politie om wat voor een reden niet opvolgt.

Maar goed, ik heb liever dat er naar een stroomstootwapen wordt gegrepen dan naar een pistool.

Verder slaat het nergens op om op basis van een incident in Amerika hier een beleid te herzien terwijl die situaties totaal niet vergelijkbaar zijn.

dinsdag 21 februari 2023, 17:08 uur #20

Cuendillar

quote:
Op dinsdag 21 februari 2023 @ 16:25 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

Dat rapport geeft aan dat cocaine gebruik het risico op hartfalen niet verhoogd als je getazerd wordt, sterker nog, verlaagd zelfs..

[..]

Wat probeer je er mee te bewijzen?
Dat hij geen hartaanval zou moeten hebben gehad omdat hij volgens de politie stijf stond van de coke?

quote:
Op dinsdag 21 februari 2023 @ 15:53 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

En met 1 keer tazeren lig je ook te spartelen op de grond, nergens voor nodig om iemand 6 keer in 42 seconden te tazeren.

Tenzij je dus onder de drugs zit.

Intolerant voor intolerantie

dinsdag 21 februari 2023, 17:08 uur #21

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

Is ook een bepaald allooi wat op die partij stemt die het niet eens is met de consequenties als er overtredingen plaatsvinden. Die passen prima in de coalitie met D66.

dinsdag 21 februari 2023, 17:27 uur #22

Ponda_Baba

quote:
Op dinsdag 21 februari 2023 @ 17:08 schreef Cuendillar het volgende:

[..]

[..]
Tenzij je dus onder de drugs zit.

Nee dus.

Als je wordt getased ga je neer, punt, maakt geen ruk uit welke of hoeveel drugs je hebt gebruikt, je gaat gewoon op je plaat.
Dat mensen die stijf staan van de drugs gewoon doorlopen is een mythe, het is fysiek onmogelijk, als je getased wordt dan verlies je simpelweg alle controle over je spieren, je, gaat, neer, punt.

dinsdag 21 februari 2023, 17:29 uur #23

Cuendillar

quote:
Op dinsdag 21 februari 2023 @ 17:27 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

Nee dus.

Als je wordt getased ga je neer, punt, maakt geen ruk uit welke of hoeveel drugs je hebt gebruikt, je gaat gewoon op je plaat.
Dat mensen die stijf staan van de drugs gewoon doorlopen is een mythe, het is fysiek onmogelijk, als je getased wordt dan verlies je simpelweg alle controle over je spieren, je, gaat, neer, punt.

*wijst opnieuw naar onderzoek*

Maar ga vooral door, stel dat iemand je autoriteit op de proef stelt met bewijs

Dat zou een persoonlijke nederlaag betekenen

Intolerant voor intolerantie

dinsdag 21 februari 2023, 17:34 uur #24

SledgehammerOT

quote:
Op dinsdag 21 februari 2023 @ 17:27 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

Nee dus.

Als je wordt getased ga je neer, punt, maakt geen ruk uit welke of hoeveel drugs je hebt gebruikt, je gaat gewoon op je plaat.
Dat mensen die stijf staan van de drugs gewoon doorlopen is een mythe, het is fysiek onmogelijk, als je getased wordt dan verlies je simpelweg alle controle over je spieren, je, gaat, neer, punt.

Heel youtube staat vol met filmpjes van mensen die getaserd worden en niet neer gaan, maar deze wijsneus weet het weer beter hoor

dinsdag 21 februari 2023, 17:35 uur #25

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

Vroeger hadden ze knuppels, dat werkte best goed.

Heerlijk, helder... Duval!

dinsdag 21 februari 2023, 17:35 uur #26

Ponda_Baba

quote:
Op dinsdag 21 februari 2023 @ 17:29 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
*wijst opnieuw naar onderzoek*

Maar ga vooral door, stel dat iemand je autoriteit op de proef stelt met bewijs
Dat zou een persoonlijke nederlaag betekenen

Misschien moet je zelf dat onderzoek even goed lezen.
Daar staat namelijk niets over 'neergaan' als je getased wordt.
Daar wordt zelfs bevestigd dat cocaïne de kans op hartaanvallen als je getased wordt verminderd.

Weet je wel hoe een Taser werkt?
Zoek het eens op.
Zoek daarna eens op hoeveel mensen doorlopen terwijl er 50.000 volt door hun spieren heen gaan.

Stel je eens voor dat je toe moet geven dat je fout zit, de horror.

dinsdag 21 februari 2023, 17:40 uur #27

Blue_Stormer

Gezien de verharding in de maatschappij, is 't misschien 't middel dat genoeg af zal schrikken als men ermee dreigt.

Als een verdachte iets lichamelijks mankeert kan die dat op voorhand aankaarten. Mocht de verdachte om één of andere reden toch dreigend over zijn gekomen en te zijn getaserd, dan mag ik hopen dat bodycams enige context kunnen bieden, of 't gebruik ervan gepast was.

dinsdag 21 februari 2023, 17:41 uur #28

Ponda_Baba

quote:
Op dinsdag 21 februari 2023 @ 17:34 schreef SledgehammerOT het volgende:

[..]

Heel youtube staat vol met filmpjes van mensen die getaserd worden en niet neer gaan, maar deze wijsneus weet het weer beter hoor

Heel het internet staat vol met websites die precies uitleggen hoe tasers werken, maar deze wijsneus weet het beter.

Het internet, doe er je voordeel mee.

What do tasers do to the body?

Je verliest simpelweg alle controle over je spieren, het is onmogelijk om door te blijven lopen als je wordt getased.

dinsdag 21 februari 2023, 17:42 uur #29

Chadi

Gezien het feit dat steeds meer mensen lijden aan hart en vaatziekten... Bzzzzt.. You're dead.

dinsdag 21 februari 2023, 17:46 uur #30

Blue_Stormer

quote:
Op dinsdag 21 februari 2023 @ 17:42 schreef Chadi het volgende:
Gezien het feit dat steeds meer mensen lijden aan hart en vaatziekten... Bzzzzt.. You're dead.

Of iemand had een onregelmatige hartslag en 't is gecorrigeerd door de taser

dinsdag 21 februari 2023, 17:51 uur #31

AlfredJKwak5

Stroomstootwapens moeten gewoon blijven, het is een beter alternatief dan iets anders en het gebruik ervan ligt vast aan duidelijke regels. Als een crimineel ermee te maken krijgt dan is dat een eigen keuze.

En wat Silvana vindt boeit niet, haar eigen zoon heeft een wapen gebruikt bij een overal. Daarmee heeft ze al laten zien dat haar aanpak niet werkt.

Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!

dinsdag 21 februari 2023, 17:54 uur #32

Nederplant

Bewapening is niet het probleem maar opleiding. Zeker in Amerika krijg je een badge en pistool thuisgestuurd en kan je de straat op.

dinsdag 21 februari 2023, 17:57 uur #33

jeraadhetnooit

1 incident en we moeten het herzien...
Het alternatief is de wapenstok of het pistool. Het stroomstootwapen zit daar tussenin en beschermt agenten beter, terwijl het aanzienlijk minder dodelijk is dan een pistool.

Maar Sylvana Simons heeft niks met politieagenten, omdat ze zieltjes moet winnen bij politiehaters.

dinsdag 21 februari 2023, 18:10 uur #34

Cuendillar

quote:
Op dinsdag 21 februari 2023 @ 17:35 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

Misschien moet je zelf dat onderzoek even goed lezen.
Daar staat namelijk niets over 'neergaan' als je getased wordt.
Daar wordt zelfs bevestigd dat cocaïne de kans op hartaanvallen als je getased wordt verminderd.

Weet je wel hoe een Taser werkt?
Zoek het eens op.
Zoek daarna eens op hoeveel mensen doorlopen terwijl er 50.000 volt door hun spieren heen gaan.

Stel je eens voor dat je toe moet geven dat je fout zit, de horror.

Haha, zie jou eens in bochten wringen

Intolerant voor intolerantie

dinsdag 21 februari 2023, 18:12 uur #35

Maanlander

Lowlife

Jaja, ik lees het alweer, iemand die getaserd wordt is al berecht en veroordeeld, dat kan niet per ongeluk een onschuldig iemand zijn. Nee, die heeft het er naar gemaakt en is een onaangepast persoon, vast een *****. Eigen schuld dikke bult, en als je dood gaat jammer dan.

Ik kan niet wachten tot er weer koffie wordt gedronken op het Museumplein

Ik lan me het gejammer over romeo's, waterkanonnen en politiehonden nog als de dag van gister herinneren. Dus nu maar taseren, dat is gewoon verdiend!

dinsdag 21 februari 2023, 18:21 uur #36

Ponda_Baba

quote:
Op dinsdag 21 februari 2023 @ 18:10 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
Haha, zie jou eens in bochten wringen

Ik ben niet degene die zich in bochten hoeft te wringen.

Jij bent degene die aankomt met een onderzoek die uitwijst dat mensen die cocaïne gebruiken minder kans hebben op een hartaanval als ze getased worden.
En je hebt nog steeds niet verklaard wat je daar precies mee wilde bewijzen.

Voorts legt een taser gewoon het zenuwstelsel lam, doorlopen terwijl je getased wordt is onmogelijk, je verliest de controle over je lichaam.
Dat is gewoon een feit waar je niet omheen kan.

Jij bent je in bochten aan het wringen om niet toe te hoeven geven dat je fout zit.
Best wel jammer, mensen die fouten durven toe te geven leren er ook van, mensen die stug vol blijven houden dat ze gelijk hebben leren niets.

dinsdag 21 februari 2023, 18:31 uur #37

DjDaano

quote:
Op dinsdag 21 februari 2023 @ 15:27 schreef UpDownStrange het volgende:
Wie zijn billen brandt mag op de spreekwoordelijke blaren zitten.

Het probleem is dat een Nederlandse agent totaal niet capabel is om een normale afweging te maken. Levensgevaarlijk dus voor de burger.

Let op dit is mijn mening, geen feit.

dinsdag 21 februari 2023, 18:53 uur #38

volvos70

quote:
Op dinsdag 21 februari 2023 @ 18:31 schreef DjDaano het volgende:

[..]

Het probleem is dat een Nederlandse agent totaal niet capabel is om een normale afweging te maken. Levensgevaarlijk dus voor de burger.

Wat een lolbroek ben je toch Altijd een leuke en constructievere bijdrage die levert

dinsdag 21 februari 2023, 18:56 uur #39

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

quote:
Op dinsdag 21 februari 2023 @ 18:12 schreef Maanlander het volgende:
Jaja, ik lees het alweer, iemand die getaserd wordt is al berecht en veroordeeld, dat kan niet per ongeluk een onschuldig iemand zijn. Nee, die heeft het er naar gemaakt en is een onaangepast persoon, vast een *****. Eigen schuld dikke bult, en als je dood gaat jammer dan.

Ik kan niet wachten tot er weer koffie wordt gedronken op het Museumplein Ik lan me het gejammer over romeo's, waterkanonnen en politiehonden nog als de dag van gister herinneren. Dus nu maar taseren, dat is gewoon verdiend!

Tuurlijk joh, iemand is het niet met je eens, dus taseren maar toch?

Heerlijk, helder... Duval!

dinsdag 21 februari 2023, 19:07 uur #40

Maanlander

Lowlife

quote:
Op dinsdag 21 februari 2023 @ 18:56 schreef DuvalBrood het volgende:

[..]

Tuurlijk joh, iemand is het niet met je eens, dus taseren maar toch?

Zo lees ik dat hier.

Als de politie middelen tegen je in zet os het blijkbaar altijd terecht.

dinsdag 21 februari 2023, 19:11 uur #41

Januskowski

quote:
Een crimineel zoekt 'gevaarlijke situaties' op, daar past dit risico wel bij215 (48,2%)

Kulargument. Voor een crimineel gaat dat misschien op, maar politie gebruikt het dan ook bij normale mensen, mensen die ze misschien toevallig even niet begrijpen. Een wapen aanbieden is hem gaan gebruiken, ook in situaties waarvoor ze niet bedacht was.

dinsdag 21 februari 2023, 19:32 uur #42

bArAbAts

Stroomstootwapen is nog steeds beter dan een vuurwapen qua gevolgschade, alleen al daarom moeten we hem erin houden.

Iedereen die mag kiezen om tussen een stroomstoot- of een vuurwapen te kiezen waarmee op hem geschoten wordt, dan kiest iedereen het stroomstootwapen. Incidenten zijn er altijd ook met een wapenstok of traangas/pepperspray, das geen reden om dingen te verbieden, pas als de incidenten standaard worden (zoals politiegeweld in de VS) dan moet er iets veranderen aan het beleid.

dinsdag 21 februari 2023, 19:59 uur #43

woessie

Rond een doos dansen

Voor een keer getazerd worden is op zich wel geinig.

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

dinsdag 21 februari 2023, 21:04 uur #44

Hypertext

Tja, tasers zouden niet moeten hoeven als onze politie niet zo zou proberen om 'onze vriend' te zijn.

Kijk naar de politie joh, slappe hap, slap teneu, lijken wel verkeersregelaars...

Gewoon rechtvaardig! Wanneer het geoorloofd is de stok of dienstwapen gebruiken en goed ook. Maar de huidige politiemensen kunnen deze beslisslingen niet maken denk, niet goed genoeg getraind worden ze.

dinsdag 21 februari 2023, 21:08 uur #45

LanaMyst

Nee, onze politiemensen zijn veel beter gescreend en opgeleid dan in Amerika

Geldt natuurlijk wel alleen voor echte agenten niet voor BOA's

dinsdag 21 februari 2023, 21:32 uur #46

FireFox1

quote:
Op dinsdag 21 februari 2023 @ 15:43 schreef GarlandBriggs het volgende:
In de US ben je na 20 of 21 weken volmondig agent. In andere westerse landen is het een meerjarig traject met een gedegen screening en een standaard mate van kwaliteiten om situaties te de-escaleren.

In de US is het eerst schieten dan praten. Omdat ze niet anders kunnen en de arrestant mag zelf ook een scala aan wapens bij zich dragen. Totaal bizarro systeem daar. Die dood van Anderson was gewoon de zoveelste amateuristische clusterfuck. Zoiets zou hier nooit gebeuren.

Hier heb ik er alle vertrouwen in dat ze met een stroomstoter om kunnen gaan.

Niet lullen, opleiding duurt 2 jaar.

https://www.learnhowtobec(...)olice-officer-career

What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?

dinsdag 21 februari 2023, 21:39 uur #47

Ponda_Baba

quote:
Op dinsdag 21 februari 2023 @ 21:04 schreef Hypertext het volgende:
Tja, tasers zouden niet moeten hoeven als onze politie niet zo zou proberen om 'onze vriend' te zijn.

Kijk naar de politie joh, slappe hap, slap teneu, lijken wel verkeersregelaars...

Gewoon rechtvaardig! Wanneer het geoorloofd is de stok of dienstwapen gebruiken en goed ook. Maar de huidige politiemensen kunnen deze beslisslingen niet maken denk, niet goed genoeg getraind worden ze.

Je maakt een grap zeker....

In de VS. is de politie echte niet 'je vriend' en daar zijn tasers ondertussen gemeengoed voor de politie.

dinsdag 21 februari 2023, 21:48 uur #48

Ponda_Baba

quote:
Op dinsdag 21 februari 2023 @ 21:32 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Niet lullen, opleiding duurt 2 jaar.

https://www.learnhowtobec(...)olice-officer-career

"The duration of the training in the Police Academy varies for the different agencies. It usually takes about 13 to 19 weeks on average but can last up to six months. "

https://golawenforcement.(...)me-a-police-officer/

2-5 jaar als je nog andere diploma's er naast wilt halen.

dinsdag 21 februari 2023, 22:08 uur #49

Cuendillar

quote:
Op dinsdag 21 februari 2023 @ 19:59 schreef woessie het volgende:
Voor een keer getazerd worden is op zich wel geinig.

Nee, dat lijkt mij toch niet

Intolerant voor intolerantie

dinsdag 21 februari 2023, 23:04 uur #50

UpDownStrange

quote:
Op dinsdag 21 februari 2023 @ 18:31 schreef DjDaano het volgende:

[..]

Het probleem is dat een Nederlandse agent totaal niet capabel is om een normale afweging te maken. Levensgevaarlijk dus voor de burger.

Bewijs graag? Roepen is easy, lever maar wat je zegt.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf