Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Ben jij tevreden over de zichtbaarheid van de politie?

Monique Verlind (DJMO)

Uit een publicatie van het CBS blijkt dat slechts 3 op de 10 Nederlanders tevreden is over de zichtbaarheid van de politie in de buurt.

Hoe tevreden ben jij met de zichtbaarheid van de politie in jouw buurt?

Zeer tevreden
Kan beter
Ontevreden
Anders / Geen mening: reageer

995 stemmen , laatste: 25-12-2022, 14:43

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

74 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 19 december 2022, 10:05 uur #1

slijkie

Ontevreden: teveel.

Probleem is niet 'te weinig' politie. Het zijn de parasieten (vul zelf maar in wie/wat) waar ze voor nodig zijn.

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 19 december 2022, 10:06 uur #2

Ouwesok

Leuke lamp overigens

We moeten, ongeacht de zichtbaarheid van de politie toe naar een situatie waarin de pakkans wordt opgehoogd naar in het ideale geval een soort pakzekerheid.

Straffen houden niemand tegen van een misdrijf, een hoge pakkans doet dat vaak wel.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

maandag 19 december 2022, 10:09 uur #3

Leer2eK

quote:
Op maandag 19 december 2022 @ 10:06 schreef Ouwesok het volgende:
We moeten, ongeacht de zichtbaarheid van de politie toe naar een situatie waarin de pakkans wordt opgehoogd naar in het ideale geval een soort pakzekerheid.

Straffen houden niemand tegen van een misdrijf, een hoge pakkans doet dat vaak wel.

Eens. Dus schaf allereerst die privacy van daders af. Geen geblurde beelden, gewoon gelijk tonen. Dader heeft geen privileges meer, die hebben ze zelf verspeeld.

Hard work never killed anybody, but why take a chance?

maandag 19 december 2022, 10:12 uur #4

volvos70

In Amsterdam Slotervaart vind ik het triest Er zijn bijna geen lopende agenten meer
Zelfs weinig boa.s / handhaving of straat coaches
Begrijp het wel maar toch

maandag 19 december 2022, 10:13 uur #5

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op maandag 19 december 2022 @ 10:09 schreef Leer2eK het volgende:

[..]

Eens. Dus schaf allereerst die privacy van daders af. Geen geblurde beelden, gewoon gelijk tonen. Dader heeft geen privileges meer, die hebben ze zelf verspeeld.

En als die "daders" alleen nog maar verdachte zijn?

maandag 19 december 2022, 10:14 uur #6

-Splash-

Ride the world!

Het is niet de zichtbaarheid die ik interessant vindt. Het is het feit dat er niet echt veel gedaan wordt met de mensen die opgepakt worden en met name de mensen die deliquenten zijn. Hoge herhaalbaarheid van opgepakt worden of onder invloed in het verkeer.

Dan kan je nog zo zichtbaar zijn, maar als mensen de gevolgen niet voelen dan gebeurt er ook niets.

"Things can't get any worse than this", the pessimist yelled. "Ofcourse they can", the optimist replied

maandag 19 december 2022, 10:20 uur #7

Leer2eK

quote:
Op maandag 19 december 2022 @ 10:13 schreef hoatzin het volgende:

[..]
En als die "daders" alleen nog maar verdachte zijn?

Ik heb het over daders toch?

Je bent pas dader als de rechter je veroordeeld heeft. Echter zijn er zat gevallen waarin mensen herkenbaar in beeld zijn bij de automaat na het afhandig maken van een pinpas, tijdens het jatten in een winkel, op een camera bij de voordeur terwijl een auto bekrast of ingebroken wordt. Get the point?

Hard work never killed anybody, but why take a chance?

maandag 19 december 2022, 10:22 uur #8

Triestsletje

quote:
Op maandag 19 december 2022 @ 10:06 schreef Ouwesok het volgende:
We moeten, ongeacht de zichtbaarheid van de politie toe naar een situatie waarin de pakkans wordt opgehoogd naar in het ideale geval een soort pakzekerheid.

Straffen houden niemand tegen van een misdrijf, een hoge pakkans doet dat vaak wel.

Taakstraffen en de lage straffen voor jeugd criminaliteit helpt ook niet echt.

maandag 19 december 2022, 10:23 uur #9

T-zooi

Luis in de linkse pels

quote:
Op maandag 19 december 2022 @ 10:06 schreef Ouwesok het volgende:
We moeten, ongeacht de zichtbaarheid van de politie toe naar een situatie waarin de pakkans wordt opgehoogd naar in het ideale geval een soort pakzekerheid.

Straffen houden niemand tegen van een misdrijf, een hoge pakkans doet dat vaak wel.

Niet als die pakkans niet wordt opgevolgd door enige straf van betekenis.

maandag 19 december 2022, 10:23 uur #10

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op maandag 19 december 2022 @ 10:20 schreef Leer2eK het volgende:

[..]

Ik heb het over daders toch?

Je bent pas dader als de rechter je veroordeeld heeft. Echter zijn er zat gevallen waarin mensen herkenbaar in beeld zijn bij de automaat na het afhandig maken van een pinpas, tijdens het jatten in een winkel, op een camera bij de voordeur terwijl een auto bekrast of ingebroken wordt. Get the point?

Maar als ze nog niet zijn gevonden zijn het verdachten.....dus wil je ze niet tonen. Zijn ze gevonden en veroordeeld zijn ze dus gevonden en hoef je ze niet meer te tonen..... Get the point?

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

maandag 19 december 2022, 10:26 uur #11

Spritzr

Ligt aan de buurt waar je woont, denk ik

maandag 19 december 2022, 10:26 uur #12

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op maandag 19 december 2022 @ 10:23 schreef T-zooi het volgende:

[..]
Niet als die pakkans niet wordt opgevolgd door enige straf van betekenis.

Hoogte van de straf schrikt nooit af, om iemand een misdaad begaat is bijna altijd in verhouding tot zijn persoonlijk situatie (psychiatrische ziektes, verstandelijke beperking, armoede) dus dat ga je nooit met straffen oplossen. Vaak is roepen om hogere straffen een soort wraak van slachtoffers......maar het lost niets op. Kijk maar naar Amerika daar zit 1% van de bevolking in de gevangenis en nog steeds een puinhoop.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

maandag 19 december 2022, 10:29 uur #13

Spritzr

quote:
Op maandag 19 december 2022 @ 10:22 schreef Triestsletje het volgende:

[..]

Taakstraffen en de lage straffen voor jeugd criminaliteit helpt ook niet echt.

Ja, dan denken ze waarschijnlijk : ha is dat alles als ik gepakt word ?!

maandag 19 december 2022, 10:30 uur #14

J.A.R.V.I.S.

Nee, niet tevreden. De politie is er niet voor de burger. Weer een mooi en recent voorbeeld. Bij ons in de buurt woont een ontspoorde jongen, valt de hele buurt lastig, zwaar aan de drugs, geweldsdelicten etc. Is gaan ontsporen toen zijn ouders zijn gestorven.Nu heeft hij in een periode van 4 maanden 3x mijn ouders met de dood bedreigd. Politie gebeld, aangifte gedaan en stil. Er zou een wijkagent langsgaan. Maar er gebeurd niks. Het sukkelt lekker door, de buurt heeft een handtekeningen actie georganiseerd en nu moet die jongen komende woensdag voorkomen. 2 weken terug nog mijn vader met de dood bedreigd, weer aangifte gedaan en weer niks gehoord. Na wat schelden en stampvoeten van mij mijn moeder een paar keer de politie gebeld omdat ze maar niet werd teruggebeld, en toen heeft ze tegen één van die medewerkers typische jarivs uitspraken gedaan. "Als ik Kaag had geheten en hij had een fakkel in de handen gehad dan was hij wel aangepakt" en de opmerking "als hij wat over rutte had geschreven op internet was hij ook aangepakt". De medewerker schrok ervan, voelde zich ongemakkelijk (gaf dat aan) maar constateerde en gaf toe dat het wel zo ging maar benadrukte dat het niet aan de politie medewerkers lag. Die jongen is een tikkende tijdbom, zoals zovelen. Maar achteraf lees je dan wel in de krant waarom het zo mis is kunnen gaan terwijl ze hem niet aanpakten.

Politie zie en hoor je niet zodra het om normale burgers gaat, de politie is er voor de elite en meer niet. Inmiddels ontelbare voorbeelden waarvan enkele eigen ervaringen die dit bevestigen. En die verhalen krijgt een rechter ook te horen de dag dat ik moet ingrijpen om mijn familie te beschermen gezien de politie, de rechtstaat en overheid zwaar faalt!

maandag 19 december 2022, 10:30 uur #15

Leer2eK

quote:
Op maandag 19 december 2022 @ 10:23 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Maar als ze nog niet zijn gevonden zijn het verdachten.....dus wil je ze niet tonen. Zijn ze gevonden en veroordeeld zijn ze dus gevonden en hoef je ze niet meer te tonen..... Get the point?

Ik heb zelf een winkel en laatst werden er in de winkeliersapp 2 (minderjarige) meisjes gedeeld via camerabeelden die hadden gestolen. De oproep was om naar deze meisjes uit te kijken. Toevallig zat de moeder van een van deze meisjes ook in die winkeliersapp en ging over de rooie omdat haar dochter getoond werd.

De beelden waren nagekeken nadat ze de winkel uit waren en waren dus nog niet gevonden. Wél waren ze dader en zijn ze aangehouden omdat de beelden direct verspreid werden.

Zowel de moeder en dochter hebben dan pech, is mijn mening. Jouw kind jat, dus is ze dader. Privacy verspeeld. Volwassen daden, dan ook de gevolgen. Volgende keer zal ze wel uitkijken.

Hard work never killed anybody, but why take a chance?

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 19 december 2022, 10:32 uur #16

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 19 december 2022 @ 10:22 schreef Triestsletje het volgende:

[..]

Taakstraffen en de lage straffen voor jeugd criminaliteit helpt ook niet echt.

Al schiet je ze twee keer dood, dan nog laten criminelen zich daardoor niet afschrikken als de pakkans nadert tot nul.

De enige overweging die plaatsvindt voor iemand een misdrijf pleegt is 'Hoe groot is de kans dat ze me pakken'. Welke straf er dan volgt lijkt nog niemand te hebben geïnteresseerd. Sterker nog, maak je de straffen hoger, dan lijken criminelen alleen nog maar fanatieker te worden.

En daar is in geval van woninginbraken ook onderzoek naar gedaan. Inbrekers vinden het minder interessant om te weten wat er te halen valt, enige punt van overweging is 'Hoe kom ik er ongezien binnen'.
Zelfde voor auto-inbraken: "hoe lang duurt het voor ik hem open heb". Wordt de inbraak vertraagd, dan loopt de pakkans op en dan gaat de inbreker al snel op zoek naar iets wat ie wél makkelijk open kan maken.
De straf die hem te wachten staat is nimmer een punt van overweging, in landen met draconische strafmaten tiert de misdaad welig.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

maandag 19 december 2022, 10:32 uur #17

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op maandag 19 december 2022 @ 10:30 schreef Leer2eK het volgende:

[..]

Ik heb zelf een winkel en laatst werden er in de winkeliersapp 2 (minderjarige) meisjes gedeeld via camerabeelden die hadden gestolen. De oproep was om naar deze meisjes uit te kijken. Toevallig zat de moeder van een van deze meisjes ook in die winkeliersapp en ging over de rooie omdat haar dochter getoond werd.

De beelden waren nagekeken nadat ze de winkel uit waren en waren dus nog niet gevonden. Wél waren ze dader en zijn ze aangehouden omdat de beelden direct verspreid werden.

Zowel de moeder en dochter hebben dan pech, is mijn mening. Jouw kind jat, dus is ze dader. Privacy verspeeld. Volwassen daden, dan ook de gevolgen. Volgende keer zal ze wel uitkijken.

Eigen rechter spelen dan heb jij ook jouw rechter verspeeld.....of gelden wetten enkel wanneer het jou uitkomt?

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 19 december 2022, 10:34 uur #18

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 19 december 2022 @ 10:23 schreef T-zooi het volgende:

[..]
Niet als die pakkans niet wordt opgevolgd door enige straf van betekenis.

Ook als die pakkans niet wordt opgevolgd door straffen van enige betekenis. In landen met draconische strafmaten lijkt misdaad beter te gedijen dan in het slappe Nederland.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

maandag 19 december 2022, 10:35 uur #19

Triestsletje

quote:
Op maandag 19 december 2022 @ 10:32 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Al schiet je ze twee keer dood, dan nog laten criminelen zich daardoor niet afschrikken als de pakkans nadert tot nul.

De enige overweging die plaatsvindt voor iemand een misdrijf pleegt is 'Hoe groot is de kans dat ze me pakken'. Welke straf er dan volgt lijkt nog niemand te hebben geïnteresseerd. Sterker nog, maak je de straffen hoger, dan lijken criminelen alleen nog maar fanatieker te worden.

En daar is in geval van woninginbraken ook onderzoek naar gedaan. Inbrekers vinden het minder interessant om te weten wat er te halen valt, enige punt van overweging is 'Hoe kom ik er ongezien binnen'.
Zelfde voor auto-inbraken: "hoe lang duurt het voor ik hem open heb". Wordt de inbraak vertraagd, dan loopt de pakkans op en dan gaat de inbreker al snel op zoek naar iets wat ie wél makkelijk open kan maken.
De straf die hem te wachten staat is nimmer een punt van overweging, in landen met draconische strafmaten tiert de misdaad welig.

Gedeeltelijk eens. Er worden ook genoeg mensen gepakt alleen daarna gebeurt te weinig en zijn zeker met groeps geweldsdelicten de straffen te laag.

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 19 december 2022, 10:35 uur #20

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 19 december 2022 @ 10:09 schreef Leer2eK het volgende:

[..]

Eens. Dus schaf allereerst die privacy van daders af. Geen geblurde beelden, gewoon gelijk tonen. Dader heeft geen privileges meer, die hebben ze zelf verspeeld.

Oeps, je kwam per ongeluk langs de verkeerde camera gelopen toen er in de buurt een misdrijf werd gepleegd.
Nu is je hele privacy naar de maan omdat daders nou eenmaal geen privileges hebben.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 19 december 2022, 10:45 uur #21

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 19 december 2022 @ 10:35 schreef Triestsletje het volgende:

[..]

Gedeeltelijk eens. Er worden ook genoeg mensen gepakt alleen daarna gebeurt te weinig en zijn zeker met groeps geweldsdelicten de straffen te laag.

Nee. Er worden niet genoeg mensen gepakt waardoor het nog steeds aantrekkelijk lijkt om misdrijven te plegen.

Overigens gaat die pakkans niet in alle gevallen meteen goed. Geldezels bijvoorbeeld hebben nagenoeg de garantie gepakt te worden, straf te krijgen(meestal toch wel pittige straffen) en vervolgens nog jaren geen zaken met banken te kunnen doen.
De keuze om geldezel te worden is echter in de meeste gevallen niet door ratio ingegeven maar volgt uit een persoonlijk probleem (armoede, schulden etc.) waardoor het lastig wordt om een aanbod van veel geld af te slaan.
Degene die geldezels gebruikt heeft dan weer een pakkans van naderend tot nul en juist die zouden ze moeten hebben. Enerzijds voor het misdrijf waarvoor de geldezel nodig was (oplichting) maar ook voor het verwoesten van het besaan van de geldezels.
Wordt de pakkans voor oplichters niet verhoogd, dan blijven we met geldezels geconfronteerd worden. Tenzij de voorlichting inzake de risico's van het geldezel zijn aanmerkelijk wordt verbeterd. Zonder geldezels wordt het voor bijv. oplichters beduidend lastiger om hun truucje te doen en zo kun je het op zijn minst een beetje verminderen zonder weer met draconische straffen aan te komen kakken. Straffen waarvan geen crimineel kennelijk onder de indruk zal raken hoe hoog ze ook zijn.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

maandag 19 december 2022, 10:46 uur #22

BlackEyedAngel

Allergic to morons and idiots.

quote:
Op maandag 19 december 2022 @ 10:35 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Oeps, je kwam per ongeluk langs de verkeerde camera gelopen toen er in de buurt een misdrijf werd gepleegd.
Nu is je hele privacy naar de maan omdat daders nou eenmaal geen privileges hebben.

quote:
Op maandag 19 december 2022 @ 10:20 schreef Leer2eK het volgende:

[..]

Ik heb het over daders toch?

Je bent pas dader als de rechter je veroordeeld heeft. Echter zijn er zat gevallen waarin mensen herkenbaar in beeld zijn bij de automaat na het afhandig maken van een pinpas, tijdens het jatten in een winkel, op een camera bij de voordeur terwijl een auto bekrast of ingebroken wordt. Get the point?

It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.

maandag 19 december 2022, 10:49 uur #23

Rob

Brombeer

De "zeer tevreden" stemmers zijn denkelijk FOK! "criminelen" die blij zijn dat er in geen velden of wegen Politie te bekennen is wanneer het nodig is.

[ Bericht gewijzigd door Rob op maandag 19 december 2022 @ 10:56 ]

maandag 19 december 2022, 10:55 uur #24

bArAbAts

Taakstraffen afschaffen en nog maar 2nstraffen, werkkamp of celstraf, en jeugd na 3 strikes naar de militaire academy/heropvoedingskamp

maandag 19 december 2022, 10:56 uur #25

Metro2005

Mind explorer

Die 14% die tevreden is zijn zeker tokkies die illegaal vuurwerk afsteken en zéér tevreden zijn dat er nooit politie in de buurt is.

Want ik zie ze echt NOOIT. Niet in de wijk, niet in het winkelcentrum, niet op de snelweg. Ik vraag me de laatste tijd serieus wel eens af of we uberhaupt nog politie hebben.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

maandag 19 december 2022, 10:59 uur #26

vulgarismagistralis

quote:
Op maandag 19 december 2022 @ 10:12 schreef volvos70 het volgende:
In Amsterdam Slotervaart vind ik het triest Er zijn bijna geen lopende agenten meer
Zelfs weinig boa.s / handhaving of straat coaches
Begrijp het wel maar toch

Ik loop daar ook liever niet in een politie uniform..

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 19 december 2022, 11:04 uur #27

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 19 december 2022 @ 10:55 schreef bArAbAts het volgende:
Taakstraffen afschaffen en nog maar 2nstraffen, werkkamp of celstraf, en jeugd na 3 strikes naar de militaire academy/heropvoedingskamp

Nee, je moet ze gevechtstraining geven

Als je ze toch wilt heropvoeden sluit ze dan op met een televisie op een streng dieet van koolhydraten zodat ze na een paar maanden zo moddervet zijn dat ze automatisch buiten de groep vallen en bij eventuele recidive in elk geval makkelijk bij te houden zijn.
Kortom: Maak er geen kerels van maar sissies, veel effectiever.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

maandag 19 december 2022, 11:06 uur #28

RetepV

Ontevreden. Ze zijn nooit zichtbaar als ze een flitscamera hebben neergezet.

maandag 19 december 2022, 11:06 uur #29

volvos70

quote:
Op maandag 19 december 2022 @ 10:59 schreef vulgarismagistralis het volgende:

[..]
Ik loop daar ook liever niet in een politie uniform..

Vermoed dat jij ook niet bij de politie werkt

maandag 19 december 2022, 11:07 uur #30

Grimi

quote:
Op maandag 19 december 2022 @ 10:13 schreef hoatzin het volgende:

[..]
En als die "daders" alleen nog maar verdachte zijn?

Dan ook.

maandag 19 december 2022, 11:08 uur #31

vulgarismagistralis

quote:
Op maandag 19 december 2022 @ 11:06 schreef volvos70 het volgende:

[..]

Vermoed dat jij ook niet bij de politie werkt

Want? Jij denkt dat ze daar graag lopen?

Ik vermoed dat ze daar de auto niet uitkomen ..

maandag 19 december 2022, 11:08 uur #32

volvos70

quote:
Op maandag 19 december 2022 @ 10:56 schreef Metro2005 het volgende:
Die 14% die tevreden is zijn zeker tokkies die illegaal vuurwerk afsteken en zéér tevreden zijn dat er nooit politie in de buurt is.

Want ik zie ze echt NOOIT. Niet in de wijk, niet in het winkelcentrum, niet op de snelweg. Ik vraag me de laatste tijd serieus wel eens af of we uberhaupt nog politie hebben.

Wat ik zo in de media lees is er wel veel administratieve actie want de statistieken en cijfertjes vliegen rond
Maar de straat agent zie ik weinig

maandag 19 december 2022, 11:08 uur #33

erikal

Toevallig heb ik ze van de week weer eens gezien! Stonden iemand te interviewen over een agressieve zwerver. En toen werden ze halverwege het verhaal van die persoon weggeroepen en bleef hij beteuterd achter

Dus nee, ik kan niet zeggen dat ik tevreden ben. Het is een beetje triest dat je jezelf moet verbazen dat je ze weer eens in het wild ziet.

maandag 19 december 2022, 11:10 uur #34

KaleTosti

quote:
Op maandag 19 december 2022 @ 10:30 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Nee, niet tevreden. De politie is er niet voor de burger. Weer een mooi en recent voorbeeld. Bij ons in de buurt woont een ontspoorde jongen, valt de hele buurt lastig, zwaar aan de drugs, geweldsdelicten etc. Is gaan ontsporen toen zijn ouders zijn gestorven.Nu heeft hij in een periode van 4 maanden 3x mijn ouders met de dood bedreigd. Politie gebeld, aangifte gedaan en stil. Er zou een wijkagent langsgaan. Maar er gebeurd niks. Het sukkelt lekker door, de buurt heeft een handtekeningen actie georganiseerd en nu moet die jongen komende woensdag voorkomen. 2 weken terug nog mijn vader met de dood bedreigd, weer aangifte gedaan en weer niks gehoord. Na wat schelden en stampvoeten van mij mijn moeder een paar keer de politie gebeld omdat ze maar niet werd teruggebeld, en toen heeft ze tegen één van die medewerkers typische jarivs uitspraken gedaan. "Als ik Kaag had geheten en hij had een fakkel in de handen gehad dan was hij wel aangepakt" en de opmerking "als hij wat over rutte had geschreven op internet was hij ook aangepakt". De medewerker schrok ervan, voelde zich ongemakkelijk (gaf dat aan) maar constateerde en gaf toe dat het wel zo ging maar benadrukte dat het niet aan de politie medewerkers lag. Die jongen is een tikkende tijdbom, zoals zovelen. Maar achteraf lees je dan wel in de krant waarom het zo mis is kunnen gaan terwijl ze hem niet aanpakten.

Politie zie en hoor je niet zodra het om normale burgers gaat, de politie is er voor de elite en meer niet. Inmiddels ontelbare voorbeelden waarvan enkele eigen ervaringen die dit bevestigen. En die verhalen krijgt een rechter ook te horen de dag dat ik moet ingrijpen om mijn familie te beschermen gezien de politie, de rechtstaat en overheid zwaar faalt!

Een heel goed idee is dan om bij de Action een dascamera te kopen. Kosten 10 euro. Ik heb overal cameras. Voor/ achter en in huis, voor en achter in de auto. Dat er privacy is, is prima, maar ik mag gewoon in het openbaar filmen. Een aangifte doen heeft meestal geen zin als er geen beelden zijn. Een voorbeeld, mijn oude buurman werd gestalkt en zedelijk bejegend door een overbuurman. De buurman vroeg mij eens om de overkant in de gaten te houden want na een paar aangiftes kon weinig worden gedaan. Op een avond deed mijn overbuurman bepaalde handelingen voor het raam en heb toen als een gek mijn apiegelreflex met telelens gepakt en fotos gemaakt. Deze zijn naar politie gegaan, heb tevens een getuigenverklaring afgelegt en binnen een paar dagen zat meneer op het politiebureau. Als je resultaat wilt hebben, dan moet je een confrontatie op beeld hebben, want alleen met een aangifte kan de politie niets. Ze gaan op dit soort zaken geen recherche zetten omdat daar de manschappen niet voor zijn. Bewijslast moet je zelf aanleveren, dat gaat de politie niet voor je doen. Politie komt helaas enkel als het te laat is.
Persoonlijk vind ik dat er veel te weinig politie op straat is, ze zijn onzichtbaar en in het verkeer is nauwelijks toezicht. Een grote fietslicht controle met een leger aan one liners zou goed zijn want zowel kleine kinderen alals ouders fietsen hier massaal zonder licht.

maandag 19 december 2022, 11:14 uur #35

Nemmarith

The Fearless!

foto Ze willen zelf nog een kleinere gevangenis krijgen omdat het zoon veilig gevoel geeft (maar het niet is) maar zolang het maar zo voelt

Hello!

maandag 19 december 2022, 11:20 uur #36

Keerzijde

heeft altijd gelijk

Anders: Ik zie eigenlijk alleen verkeerspolitie en die kan ik missen als kiespijn.
Daar heb je alleen maar last van en als je ze wel nodig hebt
(door een aanrijding die uiteraard andermans schuld is) komen ze laat of tegenwoordig
helemaal niet meer.
Laat ze maar de hele dag posten in winkelcentra, markten, bedrijventerreinen
en in het donker op onverlichte fietspaden.
Dan heb je nog wat aan die lui.

An open mind is a joy forever!

maandag 19 december 2022, 11:22 uur #37

Leer2eK

quote:
Op maandag 19 december 2022 @ 10:32 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Eigen rechter spelen dan heb jij ook jouw rechter verspeeld.....of gelden wetten enkel wanneer het jou uitkomt?

Als het duidelijk op beeld staat is het zo klaar als een klontje toch?

Hard work never killed anybody, but why take a chance?

maandag 19 december 2022, 11:25 uur #38

Leer2eK

quote:
Op maandag 19 december 2022 @ 10:46 schreef BlackEyedAngel het volgende:

[..]

[..]

Op de beelden zie je de dader toch? En anders moet de politie beelden direct openbaar maken zonder blurren van de daders. Maar blijkbaar hebben die de capaciteit daar niet voor.

Direct een andere kant van het probleem. Ze zijn niet alleen te weinig zichtbaar op straat maar ook onderbezet op het bureau

Hard work never killed anybody, but why take a chance?

maandag 19 december 2022, 11:29 uur #39

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op maandag 19 december 2022 @ 11:22 schreef Leer2eK het volgende:

[..]

Als het duidelijk op beeld staat is het zo klaar als een klontje toch?

zo lang er geen veroordeling is is de persoon een verdachte, jij overtreed willen en weten wetten. Dat is eigen rechter spelen. Zo word het spel gespeeld en als jij er niet mee eens bent moet je op een andere politieke partij stemmen of je spullen beter beveiligen.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

maandag 19 december 2022, 11:30 uur #40

J.A.R.V.I.S.

quote:
Op maandag 19 december 2022 @ 11:10 schreef KaleTosti het volgende:

[..]

Een heel goed idee is dan om bij de Action een dascamera te kopen. Kosten 10 euro. Ik heb overal cameras. Voor/ achter en in huis, voor en achter in de auto. Dat er privacy is, is prima, maar ik mag gewoon in het openbaar filmen. Een aangifte doen heeft meestal geen zin als er geen beelden zijn. Een voorbeeld, mijn oude buurman werd gestalkt en zedelijk bejegend door een overbuurman. De buurman vroeg mij eens om de overkant in de gaten te houden want na een paar aangiftes kon weinig worden gedaan. Op een avond deed mijn overbuurman bepaalde handelingen voor het raam en heb toen als een gek mijn apiegelreflex met telelens gepakt en fotos gemaakt. Deze zijn naar politie gegaan, heb tevens een getuigenverklaring afgelegt en binnen een paar dagen zat meneer op het politiebureau. Als je resultaat wilt hebben, dan moet je een confrontatie op beeld hebben, want alleen met een aangifte kan de politie niets. Ze gaan op dit soort zaken geen recherche zetten omdat daar de manschappen niet voor zijn. Bewijslast moet je zelf aanleveren, dat gaat de politie niet voor je doen. Politie komt helaas enkel als het te laat is.
Persoonlijk vind ik dat er veel te weinig politie op straat is, ze zijn onzichtbaar en in het verkeer is nauwelijks toezicht. Een grote fietslicht controle met een leger aan one liners zou goed zijn want zowel kleine kinderen alals ouders fietsen hier massaal zonder licht.

Het hele huis van mijn ouders hangt vol met camera's, het gebeurd ook niet voor hun deur maar zodra ze met de hond aan het wandelen zijn midden op straat. Daarbij klagen tientallen buren, zijn er veel aangiftes maar volgens mij moet hij voorkomen omdat hij zijn verkeersboetes niet betaald en dan kunnen ze wel handhaven en vervolgen. Escaleert het en hij steekt iemand overhoop (jongen loopt met wapens) is het altijd achteraf gezeur. Ben ik het zat, grijp ik in dan reken er maar op dat ik heel wat harder wordt aangepakt dan zo'n crimineel.

De rechtstaat is een farce, de politie is een farce. Wat niet de schuld van de agent op straat is maar hun leidinggevenden en de politiek. Bij elk dreigement tegen Kaag en rutte zou eens niet ingegrepen moeten worden, gewoon negeren en het zo jaren laten doorsukkelen, dan voelen ze eens wat de gewone burger in dit land voelt die wel mag betalen voor de privé beveiliging van de elite.

maandag 19 december 2022, 11:32 uur #41

Voncarsteine

quote:
Op maandag 19 december 2022 @ 10:26 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Hoogte van de straf schrikt nooit af, om iemand een misdaad begaat is bijna altijd in verhouding tot zijn persoonlijk situatie (psychiatrische ziektes, verstandelijke beperking, armoede) dus dat ga je nooit met straffen oplossen. Vaak is roepen om hogere straffen een soort wraak van slachtoffers......maar het lost niets op. Kijk maar naar Amerika daar zit 1% van de bevolking in de gevangenis en nog steeds een puinhoop.

Het is te simpel om het zo te zeggen. Dat het een puinhoop is in de VS heeft met meer te maken dan de straffen. Maar laten we tenminste erkennen dat een levenslange straf voor moord, verkrachting, overvallen en doodslag de recidive naar 0% brengt. Dat werkt beter dan welke andere aanpak dan ook; zelfs TBS heeft nog altijd een restrecidive van meer dan 50%.

maandag 19 december 2022, 11:33 uur #42

Nickysan

quote:
Op maandag 19 december 2022 @ 10:09 schreef Leer2eK het volgende:

[..]

Eens. Dus schaf allereerst die privacy van daders af. Geen geblurde beelden, gewoon gelijk tonen. Dader heeft geen privileges meer, die hebben ze zelf verspeeld.

Begin eerst eens met verplichte registratie van biometrie voor alle Nederlanders. Wordt de pakkans ineens verveelvoudigd. Maar ja dan gaat iedereen weer lopen miepen over AVG. Wat natuurlijk onzin is, want als je geen crimineel bent hoef je niets te vrezen.

maandag 19 december 2022, 11:35 uur #43

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op maandag 19 december 2022 @ 11:32 schreef Voncarsteine het volgende:

[..]

Het is te simpel om het zo te zeggen. Dat het een puinhoop is in de VS heeft met meer te maken dan de straffen. Maar laten we tenminste erkennen dat een levenslange straf voor moord, verkrachting, overvallen en doodslag de recidive naar 0% brengt. Dat werkt beter dan welke andere aanpak dan ook; zelfs TBS heeft nog altijd een restrecidive van meer dan 50%.

maar het ook een feit dat een overvaller of verkrachter sneller tot moord overgaat tijdens zijn daad als hij niets te verliezen heeft.

https://nscr.nl/kenmerken(...)-van-gedetineerden/#:~:text=Volwassen%20gedetineerden%20ervaren%20ook%20veel%20psychische%20problemen.%20Circa,gedetineerden%20heeft%20meerdere%20psychische%20stoornissen%20en%2Fof%20persoonlijkheidsstoornissen%20tegelijkertijd.

https://www.ggztotaal.nl/(...)ische_problemen.html

Ook de aantal gevangenen met verslavingen en psychische problemen zijn extreem. Je straft dan eigenlijk patienten voor hun ziek zijn.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

maandag 19 december 2022, 11:42 uur #44

wise

Echoes - KL/B/

Jaren lang afbreekpraktijken van de 2 voorgangers van het huidige politietop hebben er voor gezorgd dat er amper toezicht en personeel is in de dorpen. (In de grote steden valt het ansich nog wel mee).
Het bekende alle centraliseren heeft er duidelijk niet aan geholpen. Genoeg dorpen waar men het bureau heeft weggehaald en ergens anders 1 groot "hoofdbureau" voor de omgeving heeft gemaakt.
Hierdoor rijden er vaker geen tot amper politiewagens rond en is er van toezicht geen sprake.

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

maandag 19 december 2022, 11:42 uur #45

Voncarsteine

quote:
Op maandag 19 december 2022 @ 11:33 schreef Nickysan het volgende:

[..]

Begin eerst eens met verplichte registratie van biometrie voor alle Nederlanders. Wordt de pakkans ineens verveelvoudigd. Maar ja dan gaat iedereen weer lopen miepen over AVG. Wat natuurlijk onzin is, want als je geen crimineel bent hoef je niets te vrezen.

Moeilijk! Die laatste stelling gaat uit van een ideaal. Mijn ervaring is dat de politie en OM geneigd zijn tot tunnelvisie. Vinden van jouw dna op een PD leidt eigenlijk direct al tot die tunnel, waarbij jij ineens moet aantonen dat jouw dna daar ligt om een heel andere reden. Dan moet er eerst voldoende capaciteit recherche EN voldoende opleiding zijn.

maandag 19 december 2022, 11:44 uur #46

Voncarsteine

quote:
Op maandag 19 december 2022 @ 11:35 schreef trigt013 het volgende:

[..]

maar het ook een feit dat een overvaller of verkrachter sneller tot moord overgaat tijdens zijn daad als hij niets te verliezen heeft.

https://nscr.nl/kenmerken(...)-van-gedetineerden/#:~:text=Volwassen%20gedetineerden%20ervaren%20ook%20veel%20psychische%20problemen.%20Circa,gedetineerden%20heeft%20meerdere%20psychische%20stoornissen%20en%2Fof%20persoonlijkheidsstoornissen%20tegelijkertijd.

https://www.ggztotaal.nl/(...)ische_problemen.html

Ook de aantal gevangenen met verslavingen en psychische problemen zijn extreem. Je straft dan eigenlijk patienten voor hun ziek zijn.

Daarom voorkomen; betere zorg van te voren tot en met verplichte mentale zorg vóór gewelddadige delicten maar áls het gebeurt ook beseffen dat recidive op de loer ligt. Daar ligt dan ook een plicht aan de rest van de samenleving die te voorkomen.

maandag 19 december 2022, 11:46 uur #47

Leer2eK

quote:
Op maandag 19 december 2022 @ 11:29 schreef trigt013 het volgende:

[..]

zo lang er geen veroordeling is is de persoon een verdachte, jij overtreed willen en weten wetten. Dat is eigen rechter spelen. Zo word het spel gespeeld en als jij er niet mee eens bent moet je op een andere politieke partij stemmen of je spullen beter beveiligen.

Dus supermarkten moeten ook maar alles achter afgesloten schappen zetten? Want ook daar wordt gestolen. En aangifte doen kost vaak meer tijd en geld, dus maar vrijuit laten gaan? Of toch beelden delen met andere winkeliers, want een gewaarschuwd mens telt immers voor twee.

Hard work never killed anybody, but why take a chance?

maandag 19 december 2022, 11:47 uur #48

T-zooi

Luis in de linkse pels

quote:
Op maandag 19 december 2022 @ 10:26 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Hoogte van de straf schrikt nooit af, om iemand een misdaad begaat is bijna altijd in verhouding tot zijn persoonlijk situatie (psychiatrische ziektes, verstandelijke beperking, armoede) dus dat ga je nooit met straffen oplossen. Vaak is roepen om hogere straffen een soort wraak van slachtoffers......maar het lost niets op. Kijk maar naar Amerika daar zit 1% van de bevolking in de gevangenis en nog steeds een puinhoop.

Dat is niet hoe statistiek werkt en jij vult in waarom mensen misdaad plegen. Maar leg eens uit als de pakkans heel hoog zou zijn maar er volgt geen straf, wat heeft die pakkans dan in hemelsnaam voor effect ?!

quote:
Op maandag 19 december 2022 @ 10:34 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ook als die pakkans niet wordt opgevolgd door straffen van enige betekenis. In landen met draconische strafmaten lijkt misdaad beter te gedijen dan in het slappe Nederland.

Oh vertel, is de misdaad in Noord-Korea erger dan in Nederland? Ik weet wel zeker dat het tegenovergestelde het geval is. En dan nog, een hoge pakkans zonder straf is niets, dan kun je net zo goed helemaal niets doen.

maandag 19 december 2022, 11:47 uur #49

Finger050

Ik zie ze nooit bij ons in de buurt maar er gebeurt ook nooit wat bij ons in de buurt.

maandag 19 december 2022, 11:52 uur #50

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op maandag 19 december 2022 @ 11:46 schreef Leer2eK het volgende:

[..]

Dus supermarkten moeten ook maar alles achter afgesloten schappen zetten? Want ook daar wordt gestolen. En aangifte doen kost vaak meer tijd en geld, dus maar vrijuit laten gaan? Of toch beelden delen met andere winkeliers, want een gewaarschuwd mens telt immers voor twee.

Vroeger was er die service gewoon, maar sinds de jaren 70 hebben we deze service overboord gegooid om te besparen.....dus zelfservice is gewoon een keuze

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf