Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Gaat Putin kernraketten afvuren op de wereld?

SunChaser

Ja
Nee
Misschien

3160 stemmen , laatste: 13-02-2023, 04:47

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

146 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

dinsdag 1 maart 2022, 11:25 uur #51

afgelopen

quote:
Op dinsdag 1 maart 2022 @ 10:40 schreef ludovico het volgende:
Als Rusland het land heeft overgenomen ga je ze daar niet meer wegkrijgen.

De enige die dat zouden doen zijn de Ukrainers zelf, als die weg zijn is het land weg.

Dus de keuze is: Laten we oorlog lonen? Waarmee we defacto meer oorlog aanjagen... Of steunen we de Oekrainers?
Die militaire colonne van 60 kilometer lang mag wat mij betreft door Navo uitgeschakeld worden.

Geen idee wat nodig is om die aanval af te weren, maar Rusland moet hiermee ophouden.

Een deel van de Oekraïners wil dat ook en is separatist.

dinsdag 1 maart 2022, 11:26 uur #52

HeyMarlous

quote:
Op dinsdag 1 maart 2022 @ 11:16 schreef RetepV het volgende:

[..]

Even over dat "Nazi's" (en alleen daarover):

https://en.wikipedia.org/wiki/Azov_Battalion.
"Azov Special Operations Detachment, often known as Azov Detachment, Azov Regiment or Azov Battalion (until September 2014), is a right-wing extremist and neo-Nazi unit of the National Guard of Ukraine,"

https://en.wikipedia.org/wiki/National_Guard_of_Ukraine
"The National Guard of Ukraine is the Ukrainian national gendarmerie. It is part of the Ministry of Internal Affairs."

Dus er zit wel wat in, wat Poetin daarover roept.

Niemand ontkent dat er nazi's zijn in Oekraine, en dat er veel collabarateurs waren tijdens WO2, maar een hele bevolking als nazi afschilderen, en een oorlog goedpraten met 'denazificeren' is wel een stapje verder..

quote:
[..]

Meh. Dat het een computerspel lijkt, lijkt alleen maar zo omdat we tijdens en na de koude oorlog zo veel computerspellen hebben gemaakt over dit onderwerp. Maar in de jaren '70 en '80 deden de Amerikanen en Russen exact hetzelfde als nu, en toen waren er nog helemaal geen computerspellen of hollywoodfilms met dit als onderwerp.

Bekijk dat gevoel van jou objectief, dan ga je een beetje zien hoe ver al die computerspellen en hollywoodfilms je uit de realiteit hebben weggetrokken. Want: waarom is je eerste reactie om het met computerspellen en hollywoodfilms te vergelijken? We hebben toch werkelijke geschiedenis om mee te vergelijken?

Dit is geen flame hoor, helemaal niet de bedoeling. Maar de realiteit vergelijken met een computerspel of een hollywoodfilm zal je natuurlijk altijd in verwarring brengen. Beter vergeet je die spelen en films, en vergelijk je het gewoon met geschiedenis. Want die herhaalt zich.

Wat ik bedoel is dat Poetin zich gedraagt alsof we nog in de negentiende eeuw, of de koude oorlog leven. Alsof Rutte zou beginnen over het herstellen van de WIC/VOC en New-York terugeist, of dat de Grieken Turkije aanvallen om Constantinopel te heroveren.

dinsdag 1 maart 2022, 11:28 uur #54

HeyMarlous

quote:
Op dinsdag 1 maart 2022 @ 11:25 schreef ijzerdraat het volgende:

[..]

Dus, zolang het niet Europees land is, is het ok.
Laatste keer dat de VS dreigde met atoomwapens was volgens mij tijdens de Cuba crisis. Toen Rusland besloot om zich in de voortuin van de VS te parkeren.

Nee, er is een verschil tussen het binnenvallen van een soeverein, groot, modern land, en een instabiele regio zonder duidelijke machtsstructuur.

dinsdag 1 maart 2022, 11:28 uur #55

afgelopen

quote:
Op dinsdag 1 maart 2022 @ 11:24 schreef apenoot het volgende:

[..]

Putin waarschuwt het westen al jaren en jaren om niet verder uit te breiden richting Rusland, maar dit is genegeerd. Ook afspraken die gemaakt zijn in het verleden worden genegeerd.
Het is daarom niet krankzinnig, dement, of iets van die strekking wat Putin doet; het is consequent en voorspelbaar.
Het zijn de westerse leiders en media die een geheugen probleem lijken te hebben.
En voordat iemand er over begint: ik praat hier niets goed en ben in geen geval een fan van Putin.

Precies dit. Wat Putin doet is nu fout, maar we vergeten voor de grap even dat dit al 30 jaar ligt te etteren en een deel van Oekraïne zelf separatist is. Alleen al de laatste 10 jaar, de Krim en het Associatieverdrag en de doorlopende aggressie in het gebied. MH17 anyone?

dinsdag 1 maart 2022, 11:29 uur #56

Kromo

quote:
Op dinsdag 1 maart 2022 @ 10:42 schreef Cruzinats het volgende:

Russen zijn berekend en slim

Ja reuze slim om de hele wereld tegen je in het harnas te jagen, jezelf totaal te isoleren en je eigen economie te verwoesten. Juist die bodemloze stommiteit brengt het gevaar van een kernaanval dichterbij.

dinsdag 1 maart 2022, 11:29 uur #57

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op dinsdag 1 maart 2022 @ 11:24 schreef apenoot het volgende:

[..]

Putin waarschuwt het westen al jaren en jaren om niet verder uit te breiden richting Rusland, maar dit is genegeerd. Ook afspraken die gemaakt zijn in het verleden worden genegeerd.
Het is daarom niet krankzinnig, dement, of iets van die strekking wat Putin doet; het is consequent en voorspelbaar.
Het zijn de westerse leiders en media die een geheugen probleem lijken te hebben.
En voordat iemand er over begint: ik praat hier niets goed en ben in geen geval een fan van Putin.

Wat Poetin vooral vervelend vindt aan landen die lid worden van de NAVO, is dat hij ze dan niet meer kan terugpakken voor zijn USSR2.0.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

dinsdag 1 maart 2022, 11:31 uur #58

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op dinsdag 1 maart 2022 @ 11:27 schreef ijzerdraat het volgende:

[..]

Waarom ben ik niet goed bij mijn hoofd? Omdat ik het overduidelijk aanduid?
Ooit wel eens een inval van een land meegmaakt waar niet werd gebombardeerd en gedood?
Of dacht je dat alle invallen van de VS vredelievend en zonder slachtoffers gepaard gingen?

En waarvoor? Waar het altijd om gaat: macht en resources.

Die oorlog gaat hem meer kosten dan dat het wat opbrengt. Niet echt rationeel dus.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

dinsdag 1 maart 2022, 11:33 uur #59

Finger050

quote:
Op dinsdag 1 maart 2022 @ 11:29 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Wat Poetin vooral vervelend vindt aan landen die lid worden van de NAVO, is dat hij ze dan niet meer kan terugpakken voor zijn USSR2.0.

Precies, hij wil die landen nog in macht hebben zoals Belarus. Die zijn nu Oekraïne ook al binnen gevallen. Hoop dat we die ook snel gaan boycotten.

dinsdag 1 maart 2022, 11:35 uur #60

Bensel

Ladderzat

quote:
Op dinsdag 1 maart 2022 @ 10:42 schreef Jouska het volgende:
Nee en daar durf ik mijn leven op te zetten

je hebt weinig keus

For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15

dinsdag 1 maart 2022, 11:36 uur #61

catfish

Men doet alsof Poetin iets gek doet, je zag het echter al 20 jaar aankomen.
Hij doet al jaren acties om dan te kijken hoe ze reageren.
Toen Rusland de Krim gewoon kon innemen zonder consequenties wisten we dat dit vroeg of laat ging gebeuren.

En laten we eerlijk zijn, er zijn nog landen die er mee wegkomen...

Maar een kernwapen gebruiken? Die kans lijkt mij klein, Putin is strategisch geen dommerik en dat zou een domme zet zijn.
Van zodra Rusland een kernwapen inzet, geven ze heel de wereld een excuus om in te grijpen en het is net dat wat Rusland niet wil.
Anderzijds, als niemand ingrijpt... China kijkt ook mee...

dinsdag 1 maart 2022, 11:37 uur #64

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op dinsdag 1 maart 2022 @ 11:36 schreef ijzerdraat het volgende:

[..]

Denk dat het een koopje is als je het vergelijkt met 20 jaar afghanistan.
Hoe bereken jij hoeveel, hetgeen dit gaat opbrengen, hem waard is?

Hoezo begin je over Afghanistan? Ook een idiote missie.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

dinsdag 1 maart 2022, 11:38 uur #65

Kromo

quote:
Op dinsdag 1 maart 2022 @ 11:35 schreef Bensel het volgende:

je hebt weinig keus

En weinig tijd

dinsdag 1 maart 2022, 11:40 uur #67

Capt.HansGeering

Rationeel denkend zou het antwoord Nee moeten zijn.

Rationeel denkend zou het ook niet logisch zijn om geheel Oekraïne aan te vallen en ze voor de komende tientallen jaren onder Russisch bewind te krijgen. Invallen is het probleem niet, dat lukt zo, maar uiteindelijk een stabiele natie vormen die zich ook schikt naar het Russische model, dat gaat gewoon niet gebeuren. Rationeel denkend, zou je dan ook niet moeten gaan invallen. Dat land is veel te groot om volledig te controleren. Putin is alleen niet meer rationeel, dus zou ik het antwoord m.b.t. de kernwapens ook niet meer als nee beantwoorden, maar met Misschien...

Ik sluit het niet uit.

dinsdag 1 maart 2022, 11:40 uur #68

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op dinsdag 1 maart 2022 @ 11:39 schreef ijzerdraat het volgende:

[..]

Precies, en noemen we alle Amerikaanse presidenten van de afgelopen 20 jaar kierewiet omdat het een idiote en rete dure missie was?

Die lui volidioten noemen? Daar heb ik geen enkel probleem mee.

Macht corrumpeert gewoon. Dat blijkt telkens weer.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

dinsdag 1 maart 2022, 11:43 uur #69

moetdatzolang

quote:
Op dinsdag 1 maart 2022 @ 10:53 schreef HeyMarlous het volgende:

[..]
Toespraken houden over het grote Russische rijk en hoe ze dit weer in ere moeten herstellen, tegenstanders afschilderen als criminelen, drugsgebruikers, nazi's, enzovoort. En natuurlijk constant dreigen met nucleaire oorlog. Alsof hij bezig is met een computerspel en nooit met een gewone burger heeft gesproken.

H9er is jouw grote vriend Zelinsky
https://www.unz.com/wp-co(...)tockmanx-600x400.png

dinsdag 1 maart 2022, 11:44 uur #70

Jouska

FKAN

quote:
Op dinsdag 1 maart 2022 @ 11:35 schreef Bensel het volgende:

[..]
je hebt weinig keus

Vandaar de smiley

dinsdag 1 maart 2022, 11:44 uur #71

Nickysan

quote:
Op dinsdag 1 maart 2022 @ 10:42 schreef Cruzinats het volgende:
Nee, Amerika zou eerder kernraketten afvuren op Rusland.

Russen zijn berekend en slim, Amerikanen zijn kinderachtig en infantiel.

Altijd fijn dat op Fok weer altijd achterlijke reacties voorbij komen. Dank je wel.

dinsdag 1 maart 2022, 11:45 uur #72

Wantie

quote:
Op dinsdag 1 maart 2022 @ 11:03 schreef Pollius het volgende:

[..]

Toespraken houden over het grote Russische rijk en hoe ze dit weer in ere moeten herstellen, tegenstanders afschilderen als criminelen, drugsgebruikers, nazi's, enzovoort. En natuurlijk constant dreigen met nucleaire oorlog. Alsof hij bezig is met een computerspel en nooit met een gewone burger heeft gesproken.

Lijkt de VS wel, met massavernietigingswapens in Irak, biologische wapens in Syrië, voor Libië weet ik het smoesje niet meer etc etc.

Daar zat tenminste nog een kern van waarheid in.

Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon

dinsdag 1 maart 2022, 11:45 uur #73

Innisdemon

quote:
Op dinsdag 1 maart 2022 @ 10:41 schreef HeyMarlous het volgende:
ik zou zeggen van niet, tegelijkertijd lijkt Poetin wel een beetje kierewiet, soort doorgeslagen megalomanie. Hij lijkt een rematch te willen voor de koude oorlog. Dus je weet het nooit. Misschien is het allemaal bluf, misschien is hij terminaal ziek en wil hij nog snel in de geschiedenisboeken komen, misschien heeft hij alzheimer of is aan de drugs. Je kunt er geen pijl op trekken.

'peil'

Er gaan inderdaad verschillende geruchten over zijn geestelijke gesteldheid, maar niets kan worden bevestigd tot nu toe.

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

dinsdag 1 maart 2022, 11:47 uur #74

Wantie

quote:
Op dinsdag 1 maart 2022 @ 11:25 schreef ijzerdraat het volgende:

[..]

Dus, zolang het niet Europees land is, is het ok.
Laatste keer dat de VS dreigde met atoomwapens was volgens mij tijdens de Cuba crisis. Toen Rusland besloot om zich in de voortuin van de VS te parkeren.

Omdat Amerika ze in de voortuin van Rusland had gezet, en met wat theater voor de bühne en onderhandelingen op de achtergrond zijn beide tuintjes opgeschoond.

Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon

dinsdag 1 maart 2022, 11:47 uur #75

Jouska

FKAN

quote:
Op dinsdag 1 maart 2022 @ 11:43 schreef moetdatzolang het volgende:

[..]

H9er is jouw grote vriend Zelinsky
https://www.unz.com/wp-co(...)tockmanx-600x400.png

Dat is Zelinsky niet maar een minister.

dinsdag 1 maart 2022, 11:48 uur #76

Nickysan

quote:
Op dinsdag 1 maart 2022 @ 11:24 schreef apenoot het volgende:

[..]

Putin waarschuwt het westen al jaren en jaren om niet verder uit te breiden richting Rusland, maar dit is genegeerd. Ook afspraken die gemaakt zijn in het verleden worden genegeerd.
Het is daarom niet krankzinnig, dement, of iets van die strekking wat Putin doet; het is consequent en voorspelbaar.
Het zijn de westerse leiders en media die een geheugen probleem lijken te hebben.
En voordat iemand er over begint: ik praat hier niets goed en ben in geen geval een fan van Putin.

Rusland heeft twee belangen. Het veiligstellen en goed verdedigbaar maken van de Russische grenzen. Maar vooral het verkrijgen van de gasvelden in en rondom de Zwarte Zee en in de gebieden die nu in de Oekraine liggen. Wanneer de Oekraïne hier volledig toegang tot krijgt en ook de technische mogelijkheid heeft om deze te leveren, zal de vraag naar Russisch gas en olie een stuk minder worden. Economisch gezien is dit zeer bedreigend voor de Russen. De reden om de Oekraïne weer Russisch te maken.

dinsdag 1 maart 2022, 11:50 uur #77

moetdatzolang

quote:
Op dinsdag 1 maart 2022 @ 11:47 schreef Jouska het volgende:

[..]

Dat is Zelinsky niet maar een minister.

Zeker? Lijkt er anders wel verdomd veel op.

dinsdag 1 maart 2022, 11:56 uur #78

Mrbrabo

Wat is er tussen 2000-2010 gebeurd, of wat was de situatie, waardoor het rustig was in die regio?

dinsdag 1 maart 2022, 11:57 uur #79

tesssssssss

meenjeniet?

Ja, ik denk dat-ie ziek is en niets meer te verliezen heeft.

Het is pas echt crisis als het bier op is.

dinsdag 1 maart 2022, 11:57 uur #80

Spraypaint

Laat maar gooien, ik vertrouw hierop:

https://www.google.com/se(...)q=raketschild+europa

De ironie: Putin was er uiteraard op tegen dat Europa en de VS een raketschild ging bouwen want dat was volstrekt overbodig volgens Vlad.

dinsdag 1 maart 2022, 11:58 uur #81

Kromo

quote:
Op dinsdag 1 maart 2022 @ 11:47 schreef Jouska het volgende:

Dat is Zelinsky niet maar een minister.

Minister? Mocht-ie willen, het is Oleg Tjagnibog van de neofascistische Svoboda.

dinsdag 1 maart 2022, 11:58 uur #82

Soulblighter

quote:
Op dinsdag 1 maart 2022 @ 11:15 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Sorry, maar ik vind dan dat je niet goed bij je hoofd bent. Dit gaat dan maar een semantische discussie worden.

De man gaat over duizenden lijken (misschien wel meer), en waarvoor?

Volgens die rhetoriek is Obama ook niet goed bij zijn hoofd. Beste man is Syrië binnengevallen. Volgens die rhetoriek zijn er heel veel westerse leiders niet goed bij hun hoofd (Irak, Afghanistan, Libië).

Proud member of The Frying Dutchmen

dinsdag 1 maart 2022, 11:59 uur #83

Finger050

quote:
Op dinsdag 1 maart 2022 @ 11:56 schreef Mrbrabo het volgende:
Wat is er tussen 2000-2010 gebeurd, of wat was de situatie, waardoor het rustig was in die regio?

Afghanistan. 911. Ik denk dat Putin het te druk had met analyseren.

dinsdag 1 maart 2022, 12:01 uur #84

Alarmonoff

Heeft Baudet hier niet gewoon gelijk???

foto
Het kartel rommelt ons opnieuw een oorlog in - Thierry Baudet over OekraÃ¯ne

God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;

dinsdag 1 maart 2022, 12:01 uur #85

Soulblighter

quote:
Op dinsdag 1 maart 2022 @ 11:15 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Sorry, maar ik vind dan dat je niet goed bij je hoofd bent. Dit gaat dan maar een semantische discussie worden.

De man gaat over duizenden lijken (misschien wel meer), en waarvoor?

Volgens die denk en zienswijze zijn mensen als Obama ook niet goed bij hun hoofd. Obama is bijvoorbeeld Syrië binnengevallen. Daarnaast is er nog Afghanistan, Irak, Libië etc etc. Allemaal mensen die niet goed bij hun hoofd zijn en voornamelijk westerse leiders.

Proud member of The Frying Dutchmen

dinsdag 1 maart 2022, 12:01 uur #86

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op dinsdag 1 maart 2022 @ 11:58 schreef Soulblighter het volgende:

[..]

Volgens die rhetoriek is Obama ook niet goed bij zijn hoofd. Beste man is Syrië binnengevallen. Volgens die rhetoriek zijn er heel veel westerse leiders niet goed bij hun hoofd (Irak, Afghanistan, Libië).

Zie mijn post #68

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

dinsdag 1 maart 2022, 12:05 uur #87

Spraypaint

quote:
Op dinsdag 1 maart 2022 @ 11:58 schreef Soulblighter het volgende:

[..]

Volgens die rhetoriek is Obama ook niet goed bij zijn hoofd. Beste man is Syrië binnengevallen. Volgens die rhetoriek zijn er heel veel westerse leiders niet goed bij hun hoofd (Irak, Afghanistan, Libië).

Het westen is nog nooit een goed functionerende democratische rechtsstaat (zoals Oekraïne) binnengevallen.

Ik lees de vergelijking vaker maar is totale nonsens.

dinsdag 1 maart 2022, 12:06 uur #88

Soulblighter

quote:
Op dinsdag 1 maart 2022 @ 12:01 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Zie mijn post #68

NP. Merendeel van de mensen is namelijk uitermate hypocriet. In 2015 was al voorspeld wat nu aan het gebeuren is. Ik gebruik de analogie van een buurman/vrouw die continu aan het treiteren is. Vroeg of laat is er een breekpunt. Maakt het niet goed, maar wel begrijpelijk. Verder heb ik niets met de grootheidswaanzin van brussel/eu. We stevelen recht in een verkapte versie van de USSR. Noem het USSR 3.0.

Proud member of The Frying Dutchmen

dinsdag 1 maart 2022, 12:08 uur #90

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op dinsdag 1 maart 2022 @ 12:06 schreef Soulblighter het volgende:

[..]

NP. Merendeel van de mensen is namelijk uitermate hypocriet. In 2015 was al voorspeld wat nu aan het gebeuren is. Ik gebruik de analogie van een buurman/vrouw die continu aan het treiteren is. Vroeg of laat is er een breekpunt. Maakt het niet goed, maar wel begrijpelijk. Verder heb ik niets met de grootheidswaanzin van brussel/eu. We stevelen recht in een verkapte versie van de USSR. Noem het USSR 3.0.

Begin me niet over Brussel...

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

dinsdag 1 maart 2022, 12:11 uur #91

Spraypaint

quote:
Op dinsdag 1 maart 2022 @ 12:07 schreef ijzerdraat het volgende:

[..]

Dus als het geen democratie is, is het ok. Helder.

Het westen is nog nooit een land binnengevallen "omdat het geen democratie is".
In een niet-democratisch land heersen vaak wel problemen (boevenregeringen, een bevolking of delen van een bevolking die onderdrukt worden, burgeroorlogen), dat een inval legitiem maakt.

dinsdag 1 maart 2022, 12:11 uur #92

Michael1000000

quote:
Op dinsdag 1 maart 2022 @ 11:03 schreef Pollius het volgende:

[..]

Toespraken houden over het grote Russische rijk en hoe ze dit weer in ere moeten herstellen, tegenstanders afschilderen als criminelen, drugsgebruikers, nazi's, enzovoort. En natuurlijk constant dreigen met nucleaire oorlog. Alsof hij bezig is met een computerspel en nooit met een gewone burger heeft gesproken.

Lijkt de VS wel, met massavernietigingswapens in Irak, biologische wapens in Syrië, voor Libië weet ik het smoesje niet meer etc etc.

Ja en dus?

Maakt het optreden van de VS dit conflict minder erg?
Moeten we er daarom maar niets aan doen?

Wat is dat toch steeds met die vergelijkingen? Hou je bij het huidige conflict.
En JA er zal vast heel veel achter zitten waarom Rusland de Oekraïne binnengevallen is, maar zoiets doe je dus niet.

dinsdag 1 maart 2022, 12:15 uur #93

Soulblighter

quote:
Op dinsdag 1 maart 2022 @ 12:11 schreef Spraypaint het volgende:

[..]

Het westen is nog nooit een land binnengevallen "omdat het geen democratie is".

Het westen heeft elke mogelijkheid gebruikt om landen binnen te vallen om de eigen belangen te beschermen en dit vervolgens te rationaliseren in de media. Massa vernietigingswapens in Irak, Syrië etc etc etc.

Daar komt bij dat het westen net zo corrupt is als Rusland. Alleen is het hier (vaak) subtieler. Zie bijvoorbeeld de zaken m.b.t. onze belastingdienst. Toeslagenaffaire om maar iets te noemen.

Daar komt bij dat des te meer macht naar de EU gaat, des te zichtbaarder die corruptie gaat worden en des te meer totalitair het regime hier gaat worden. Blijf vooral slapen en blijf vooral "stemmen" waarop je nu stemt.

Proud member of The Frying Dutchmen

dinsdag 1 maart 2022, 12:20 uur #94

Royy

Pompiedom

quote:
Op dinsdag 1 maart 2022 @ 10:43 schreef erikal het volgende:
Even een casual poll over nucleaire oorlog alsof het niet het meest gruwelijke is wat er mogelijk is. Echt, waar zit je hoofd.

Dit

dinsdag 1 maart 2022, 12:21 uur #95

Jouska

FKAN

quote:
Op dinsdag 1 maart 2022 @ 11:50 schreef moetdatzolang het volgende:

[..]

Zeker? Lijkt er anders wel verdomd veel op.

Een paar dagen geleden heb ik een heel verhaal getype met hoe het in Oekraine zit, inclusief de nazi banden en bijvoorbeeld Stepan uit WW2 en hoe de verdeling is gekomen tussen oost en west Oekraine.
Volgens mij heb ik daar een paar linkjes bij gezet.

Ik zal even kijken of ik mijn post nog kan vinden maar ik zever altijd zo veel dat ik niks meer terug kan vinden

edit : zie mijn post op 19 februari 02:49h
Biden is overtuigd dat Poetin Oekraïne zal binnenvallen

Edit: gevonden

This is Oleh Tyahnybok, he has claimed a "Moscow-Jewish mafia" rule Ukraine and that "Germans, Kikes and other scum" want to "take away our Ukrainian state".

dinsdag 1 maart 2022, 12:22 uur #96

Spraypaint

quote:
Op dinsdag 1 maart 2022 @ 12:15 schreef Soulblighter het volgende:

[..]

Het westen heeft elke mogelijkheid gebruikt om landen binnen te vallen om de eigen belangen te beschermen en dit vervolgens te rationaliseren in de media. Massa vernietigingswapens in Irak, Syrië etc etc etc.

Kan allemaal best, maar dus nog nooit een goed functionerende democratische rechtsstaat en dat is nogal een verschil.
Waar het westen binnenviel heersten reeds (burger)oorlogen, of was er een boevenregering aan de macht die de bevolking of delen van de bevolking onderdrukte en/of andere slechte zaken op de kerfstok hadden.

Redactie Frontpage

dinsdag 1 maart 2022, 12:27 uur #97

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
Op dinsdag 1 maart 2022 @ 10:50 schreef spoorrails het volgende:
Lijkt wel of tie weet dag tie binnenkort dood is met zn plofkok nu.
En nog ff geschiedenis boeken in wil...

Zelfs als tie opdracht geeft, denk ik dat hooggeplaatste militairen het zullen tegenhouden, als ze enigzins gezond verstand hebben.
Opdracht uitvoeren betekend sowieso je dood (nukes terugkoppen), opdracht niet uitvoeren kan je nog levend van af brengen met genoeg medestanders.

Fregatten bij Odessa hebben geweigerd de kust plat te bombarderen, naar ik me heb laten vertellen. Niet voor het eerst. En hopelijk zet dit door.

Did anyone get the number of that donkey cart?

dinsdag 1 maart 2022, 12:30 uur #98

Sanguinium

foto

Misschien hebben de Russen wel iets dergelijks als deze Peter the great orbital missle battery, uit de film Meteor.

"an open mind is like an fortress with it's gates unbarred and unguarded."

dinsdag 1 maart 2022, 12:36 uur #99

Otofsap

Kakkerlakken overleven. Straks alleen nog Rotterdammers in Nederland.

dinsdag 1 maart 2022, 12:38 uur #100

Soulblighter

quote:
Op dinsdag 1 maart 2022 @ 12:22 schreef Spraypaint het volgende:

[..]

Kan allemaal best, maar dus nog nooit een goed functionerende democratische rechtsstaat en dat is nogal een verschil.
Waar het westen binnenviel heersten reeds (burger)oorlogen, of was er een boevenregering aan de macht die de bevolking of delen van de bevolking onderdrukte en/of andere slechte zaken op de kerfstok hadden.

Onzin

. Jij denkt dat wij landen binnenvallen om positieve redenen? Er wordt een kosten baten overweging gemaakt voorafgaand aan elke oorlog die het westen heeft uitgevoerd. Er zijn namelijk genoeg staten in de wereld waar wij zouden moeten ingrijpen. China bijvoorbeeld als je kijkt naar Hong Kong, Oeigoeren, Tibet. Waarom dat niet gebeurt? Wel t is t ons niet waard. Als puntje bij paaltje komt maken principes niets uit. Het draait allemaal om geld, grondstoffen en controle en dus kosten baten. Oorlogen worden vervolgens aangegaan onder voorwendsel van en de media vertelt het verhaal. Iedere keer weer.

[ Bericht gewijzigd door Soulblighter op dinsdag 1 maart 2022 @ 12:43 ]

Proud member of The Frying Dutchmen

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf