Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Meghan Markle kiest voor man ipv carriere: ouderwets?

SunChaser

Meghan Markle moet het acteren opgeven om een Royal te kunnen worden nu ze met prins Harry gaat trouwen. Begrijpelijk of ouderwets?

Hopeloos ouderwets, laat Meghan Markle ernaast acteren
Het is ouderwets maar ik snap dat ze niet meer kan acteren ivm sekscenes/beveiliging
Nee, dit is niet ouderwets, dit is kiezen voor je hart XOXO
Ik vind het eigenlijk heel normaal als een vrouw zich schikt naar haar man
Meghan Markle doet dit juist om rijk en beroemd(er) te worden, heel slim dus
Ik heb geen of een andere mening

2002 stemmen , laatste: 18-05-2018, 21:26

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

65 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 28 november 2017, 12:11 uur #1

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

Ze hoeft straks niet meer te werken voor het geld/beroemdheid als ze trouwt, dus waarom zou ze?

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

dinsdag 28 november 2017, 12:11 uur #2

zovty

Oh? Dat gelieg voor een camera was acteren?

Ja, nee, ok, stop dan maar.

Ik ken het kind alleen van Suits, en dat vind ik een scheitserie, maar god wat kan dat mens slecht acteren.

Redactie Frontpage

dinsdag 28 november 2017, 12:12 uur #3

SunChaser

Leuker wordt het niet

Ik wist gisteren pas dat dit iemand uit Suits was, heb alleen de eerste paar seizoenen gezien, toen was ik er wel klaar mee, die Megan irriteerde me enorm in de serie, met dat aan/uit/aan/uit gezeik. De enige reden dat ik Suits kon handelen was doe Rooie Secretaresse.

dinsdag 28 november 2017, 12:13 uur #4

Justevo

Actrice/prinses..actrice/prinses...

Wat had je dan verwacht.

dinsdag 28 november 2017, 12:15 uur #5

Kiegie

Nu niet meer gehackt

Dat hele koningshuis is een hopeloos ouderwetse bedoening. Dus deze keuze past er prima bij.

Dat verandert alles

dinsdag 28 november 2017, 12:18 uur #6

Stormshadow

quote:
Op dinsdag 28 november 2017 @ 12:15 schreef Kiegie het volgende:
Dat hele koningshuis is een hopeloos ouderwetse bedoening. Dus deze keuze past er prima bij.

Welk koningshuis is niet hopeloos ouderwets?

To find me, you got to be smart.
To keep up with me, you got to me sharp.
To be me, you got to be joking!!

dinsdag 28 november 2017, 12:22 uur #8

Nappeklapperapper

quote:
Het is ouderwets maar ik snap dat ze niet meer kan acteren ivm sekscenes/beveiliging

OEH!!AAAAHH UNIVERSAAJAJAJAJAHHEEOEEUEUE

Redactie Frontpage

dinsdag 28 november 2017, 12:25 uur #10

SunChaser

Leuker wordt het niet

quote:
Op dinsdag 28 november 2017 @ 12:23 schreef Mr.MojoRisin het volgende:
Who gives a fuck ?

Oma

dinsdag 28 november 2017, 12:26 uur #11

KeiKertje

quote:
Op dinsdag 28 november 2017 @ 12:22 schreef C.L.Werner het volgende:
Tsja als ze maar gelukkig zijn toch.

Ik ga even een fapje plegen xoxo

Ik ook maar dan op GingerHarry

dinsdag 28 november 2017, 12:28 uur #13

AtheistischFundamentalist

Carrière opgeven?

Die Meghan is een enorm politiek talent dat nu eindelijk ontdekt gaat worden joh!

Straks allerlei bestuursfuncties bekleden.

dinsdag 28 november 2017, 12:29 uur #14

ChangingCranks

geek

Ja want nu kan ze de rest van de tijd niets doen?
die vrouw gaat vanaf nu zo druk krijgen, naast verplichtingen van t koningshuis en ambassadrice van de vn.

ja ze stopt met acteren, maar krijgt een carriere als boegbeeld voor een heel land. weet niet waar je vrolijker van word.

Ben ik hier, of ben ik daar?

dinsdag 28 november 2017, 12:29 uur #15

KeiKertje

quote:
Op dinsdag 28 november 2017 @ 12:26 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

haha dat heb ik ook gedaan

Ik fapte lekkerder op hem

#zoekjeeigengingerenblijfvanHarryaf

dinsdag 28 november 2017, 12:32 uur #16

The_Goeiste

900SSC

Naast dat ze trouwt, kiest ze hiermee ook voor een andere fulltime baan. Dat is ook onderdeel van "lid" van het koningshuis zijn en een keuze die ze dus zelf maakt door te trouwen.

Als je laat remt, rij je langer hard.

dinsdag 28 november 2017, 12:41 uur #18

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op dinsdag 28 november 2017 @ 12:18 schreef Stormshadow het volgende:

[..]

Welk koningshuis is niet hopeloos ouderwets?

Thailand

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

dinsdag 28 november 2017, 12:48 uur #19

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op dinsdag 28 november 2017 @ 12:11 schreef Shakkara het volgende:
Ze hoeft straks niet meer te werken voor het geld/beroemdheid als ze trouwt, dus waarom zou ze?

sommige mensen hebben een leuke baan waar ze met plezier naartoe gaan. Misschien moet je aan een carriereswitch denken want jij lijkt me niet tevreden

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

dinsdag 28 november 2017, 12:48 uur #20

Harriesnak

quote:
Op dinsdag 28 november 2017 @ 12:11 schreef Shakkara het volgende:
Ze hoeft straks niet meer te werken voor het geld/beroemdheid als ze trouwt, dus waarom zou ze?

Ligt er aan hoe het contract is opgesteld, denk niet dat ze de helft gaat krijgen als het op een scheiding aankomt.

Eindredactie Sport

dinsdag 28 november 2017, 12:49 uur #21

heywoodu

Van bijna dood tot olympiër:

Ze moet dat helemaal zelf weten, het is slechts ouderwets als anderen gaan bepalen of iets ouderwets of niet is.

Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval

dinsdag 28 november 2017, 12:50 uur #22

SiGNe

Uitspraak: Sign

Krijgt nu te maken met heel andere zaken, ook al wordt ze geen kroonprinses of koningin dan nog is prinses zijn ook een baan.
Wordt vast voorzitter van de een of andere maatschappelijke stichting of gaat zich voor een goed doel inzetten, dat doen ze allemaal.

Kate Moss Picture Heaven

dinsdag 28 november 2017, 12:58 uur #23

Averni

quote:
Op dinsdag 28 november 2017 @ 12:49 schreef heywoodu het volgende:
Ze moet dat helemaal zelf weten, het is slechts ouderwets als anderen gaan bepalen of iets ouderwets of niet is.

Zelfs als het ouderwets is, dan is het niet verboden. Geloof niet dat er een modernheids-eis is

Administrator

dinsdag 28 november 2017, 13:02 uur #24

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

Dat zijn gewoonweg de voorwaarden die gesteld worden. Wil ze dat niet, dan trouwt ze niet met 'm. Simpel zat. Vrije keuze heet dat.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

dinsdag 28 november 2017, 13:04 uur #25

Titan_Gel

Zomaar 7 cm erbij!

9,5% vindt het normaal dat een vrouw zich naar haar man schikt

dinsdag 28 november 2017, 13:07 uur #26

pleomousie

Dat moet deze jongedame helemaal zelf weten.

dinsdag 28 november 2017, 13:13 uur #27

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op dinsdag 28 november 2017 @ 13:04 schreef Titan_Gel het volgende:
9,5% vindt het normaal dat een vrouw zich naar haar man schikt

En wat is daar mis mee?

dinsdag 28 november 2017, 13:16 uur #28

Da_Teach

Het is pas seksistisch als je zegt dat een vrouw "moet" werken en carrière "moet" maken. Als ze niks wilt doen moet ze niks doen, wilt ze acteren dan moet ze acteren, maar wat ze niet moet doen is haarzelf laten leiden door wat andere vinden wat ze moet doen. Of wat "normaal" is.

Ik zou ook liever gewoon thuis op de bank willen zitten, maar ja het huis moet toch betaald worden dus ga ik maar werken.

Dus you go girl! Als ik het kon doen zou ik het ook direct doen!

dinsdag 28 november 2017, 13:17 uur #29

Titan_Gel

Zomaar 7 cm erbij!

quote:
Op dinsdag 28 november 2017 @ 13:13 schreef el_burro het volgende:

[..]

En wat is daar mis mee?

Het is verdorie geen 1950 meer. Vrouwen die zich moeten schikken naar een man. Alsof ze niet zelf kunnen kiezen hoe ze hun leven inrichten.

dinsdag 28 november 2017, 13:18 uur #30

Titan_Gel

Zomaar 7 cm erbij!

quote:
Op dinsdag 28 november 2017 @ 12:28 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
Carrière opgeven?

Die Meghan is een enorm politiek talent dat nu eindelijk ontdekt gaat worden joh!

Straks allerlei bestuursfuncties bekleden.

Zal wel niet lang duren voordat haar baarmoeder bekleed gaat worden.

dinsdag 28 november 2017, 13:18 uur #31

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op dinsdag 28 november 2017 @ 13:17 schreef Titan_Gel het volgende:

[..]

Het is verdorie geen 1950 meer. Vrouwen die zich moeten schikken naar een man. Alsof ze niet zelf kunnen kiezen hoe ze hun leven inrichten.

En als dat nou eens gewoon iets is waar ze zelf voor kiezen?

dinsdag 28 november 2017, 13:20 uur #32

Titan_Gel

Zomaar 7 cm erbij!

quote:
Op dinsdag 28 november 2017 @ 13:18 schreef el_burro het volgende:

[..]

En als dat nou eens gewoon iets is waar ze zelf voor kiezen?

Die optie staat er niet bij.

dinsdag 28 november 2017, 13:22 uur #33

zovty

quote:
Op dinsdag 28 november 2017 @ 13:17 schreef Titan_Gel het volgende:

[..]

Het is verdorie geen 1950 meer. Vrouwen die zich moeten schikken naar een man. Alsof ze niet zelf kunnen kiezen hoe ze hun leven inrichten.

ZE KIEZEN ER TOCH VOOR OM ZICH TE SCHIKKEN NAAR HUN MAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Redactie Frontpage

dinsdag 28 november 2017, 13:23 uur #34

MetalCore

Vigilo Confido

Iedereen moet lekker doen wat hij/zij/het wil. En als dat inhoud dat die hij/zij/het zich schikt aan wat zijn/haar/diens man/vrouw/apache van hem/haar/het verwacht, net zo goed.

Did anyone get the number of that donkey cart?

dinsdag 28 november 2017, 13:24 uur #35

heegenees

Wat zijn sek scenes eigenlijk?

dinsdag 28 november 2017, 13:24 uur #36

AtheistischFundamentalist

quote:
Op dinsdag 28 november 2017 @ 13:17 schreef Titan_Gel het volgende:
Het is verdorie geen 1950 meer. Vrouwen die zich moeten schikken naar een man. Alsof ze niet zelf kunnen kiezen hoe ze hun leven inrichten.

Wie heeft het over "moeten"?

Een relatie is geven en nemen.

Een man kan zich ook schikken naar de vrouw hoor, het is 2017.

dinsdag 28 november 2017, 13:28 uur #37

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op dinsdag 28 november 2017 @ 13:20 schreef Titan_Gel het volgende:

[..]

Die optie staat er niet bij.

Dat is dan een tekortkoming van degene die de poll heeft gemaakt.

dinsdag 28 november 2017, 13:29 uur #38

Doffer28

quote:
Op dinsdag 28 november 2017 @ 13:24 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:

[..]

Wie heeft het over "moeten"?

Een relatie is geven en nemen.

Een man kan zich ook schikken naar de vrouw hoor, het is 2017.

"Ik vind het eigenlijk heel normaal als een vrouw zich schikt naar haar man"
Normaal vinden -> verwachten dat -> moeten. Geen vreemde redenering hoor...

dinsdag 28 november 2017, 13:31 uur #39

AtheistischFundamentalist

quote:
Op dinsdag 28 november 2017 @ 13:29 schreef Doffer28 het volgende:
"Ik vind het eigenlijk heel normaal als een vrouw zich schikt naar haar man"
Normaal vinden -> verwachten dat -> moeten. Geen vreemde redenering hoor...

"Ik vind het eigenlijk heel normaal dat een man met een andere man trouwt"
Normaal vinden -/-> verwachten -/-> moeten.

dinsdag 28 november 2017, 13:34 uur #40

spoorrails

Ontspoort

Mot ze lekker helemaal zelf weten.

dinsdag 28 november 2017, 13:38 uur #41

Doffer28

quote:
Op dinsdag 28 november 2017 @ 13:31 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:

[..]

"Ik vind het eigenlijk heel normaal dat een man met een andere man trouwt"
Normaal vinden -/-> verwachten -/-> moeten.

Touche, een beetje.

De nuance is dat ik dat helemaal niet normaal vind, ik vind het normaal dat ze het mogen en dat ze gelijk behandeld worden.
Normaal vinden -> verwachten -> mogen dus zeg maar

Edit; Maar ik snap je punt. Maar zelfs met dat punt vind ik de redenatie niet vergezocht.

dinsdag 28 november 2017, 13:39 uur #42

geert_realist

verknipt en verstrooit

Lekker boeiend wat ze doet, als ze maar gelukkig is.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

dinsdag 28 november 2017, 13:44 uur #43

mvdejong

Home is where the cat is.

Het is onvermijdelijk als partner van een royal. Dat huwelijk brengt met zich mee dat je een bepaalde rol in de samenleving moet gaan vervullen, en die is niet zomaar verenigbaar met het uitoefenen van een normaal beroep; ik verwacht dat zij wel binnen verschillende organisaties functies zal gaan bekleden waar haar status de organisatie helpt. Een deel van de onverenigbaarheid van haar nieuwe status met een normaal beroep is dat ze door het huwelijk (en zelfs al nu met verkering en verloving) een doelwit wordt voor uiteenlopende kwaadwillige types, en een beroep als actrice maakt het vrijwel onmogelijk om een afdoende beveiliging op te zetten.

Verder : ook in een huwelijk tussen twee "gewone burgers" heb ik er geen probleem mee als een van beide zichzelf volledig op een gezinsleven gaat richten, zolang dat ook echt een vrij keuze is geweest.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

dinsdag 28 november 2017, 14:00 uur #46

wise

Echoes - KL/B/

quote:
Op dinsdag 28 november 2017 @ 12:11 schreef Shakkara het volgende:
Ze hoeft straks niet meer te werken voor het geld/beroemdheid als ze trouwt, dus waarom zou ze?

dit dus. Logisch dat ze kiest. Zou ELKE vrouw doen overigens. Voor de man kiezen als deze veel geld heeft.

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

dinsdag 28 november 2017, 14:04 uur #47

Hi_flyer

Van alles te melden

Brrr, zo'n onaantrekkelijke vrouw imho.

dinsdag 28 november 2017, 14:45 uur #49

Ariek

quote:
Op dinsdag 28 november 2017 @ 12:11 schreef Shakkara het volgende:
Ze hoeft straks niet meer te werken voor het geld/beroemdheid als ze trouwt, dus waarom zou ze?

En zo'n goede actrice was het nu ook niet. Die rooie was veel leuker om naar te kijken

dinsdag 28 november 2017, 15:14 uur #50

lios

quote:
Op dinsdag 28 november 2017 @ 13:18 schreef el_burro het volgende:

[..]En als dat nou eens gewoon iets is waar ze zelf voor kiezen?

Dat is de optie: "Nee, dit is niet ouderwets, dit is kiezen voor je hart XOXO"

De optie "ik vind het heel normaal dat een vrouw zich schikt naar de man", is duidelijk de optie waarbij je vindt dat de vrouw zich altijd naar de man moet schikken, geen vrije wil heeft en waarbij de man zich zeker niet naar de vrouw schikt. Moet je zelf weten hoor, maar ga nou niet doen alsof hier niet het ouderwetse denkbeeld bedoeld wordt van de vrouw achter het aanrecht.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf