Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Denk jij dat Dafne Schippers dopingvrij sport?

heywoodu

Op het WK atletiek in Beijing pakte Dafne Schippers de wereldtitel op de 200 meter. Ze deed dat in een ongekende tijd van 21,63 seconden, 0,01 seconden langzamer dan het persoonlijk record van erkend dopeur Marion Jones. Verder was alleen Florence Griffith-Joyner (twee keer) ooit sneller en ook FloJo wordt over het algemeen bijzonder weinig vertrouwd. Schippers liep wel plotseling de tijden van de Oost-Duitse staatsdopingatleten uit de boeken. Wat denk jij, is Schippers clean - 'Nederlanders gebruiken immers geen doping en van veel groenten ga je ook historisch hard rennen' - of toch niet?

Ja
Nee
Ik twijfel

2513 stemmen , laatste: 28-12-2023, 17:27

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

67 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 16 november 2015, 12:39 uur #1

Rpol

Alle topsporters zijn zondaars

Geen dank voor mijn genade.

maandag 16 november 2015, 12:41 uur #3

Weakling

available in strong mint

Anders namelijk: boeit me niet. Voor mijn part gebruiken ze allemaal, geen van allen of alles wat er tussenin zit, het maakt mij niks uit. Laat ze maar lekker zelf bepalen wat ze hun lichaam willen aandoen. Topsport is sowieso al niet gezond.

There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.

maandag 16 november 2015, 12:43 uur #6

Hi_flyer

Van alles te melden

Moeten we nou antwoorden op:
1. Is Schippers clean?

of

2. Zou er toch meer achter zitten?

Eindredactie Sport

maandag 16 november 2015, 12:43 uur #7

heywoodu

Van bijna dood tot olympiër:

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 12:42 schreef BaasBanaan het volgende:
Weet ik veel. Hoe kunnen wij hier nou op antwoorden? Hebben we medische gegevens van Dafne? Iets anders relevants? Verdachte omstandigheden?

Wat een ontzettend domme vraag.

De vraag is dan ook niet "Gebruikt ze?" (feit), maar "Denk jij dat ze gebruikt?"

Natuurlijk kun je zonder medische gegevens wel denken dat ze wel of niet aan de doping zit.

Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval

maandag 16 november 2015, 12:43 uur #8

Core.

schizo eend

Net zoals bedrijven zoveel mogelijk geld willen 'maken', zoeken ze beide de grenzen op van wat is toegestaan en niet gezien wordt. Het resultaat is wat telt.

_{Blessed are the pure in heart: for they shall see God
Blessed are the weird people (poets, misfits, writers, mystics, painters, troubadours) for they teach us to see the world through different eyes}

maandag 16 november 2015, 12:44 uur #9

Tha-Clown

Anti-Christ

Ik heb al jarenlang (eigenlijk sinds de ontmaskering van Ben Johnson in 1988) mijn twijfels bij het 'schoon' sporten in de top.

Zodra ik echter sport kijk, zet ik dit aan de kant, met alleen in mijn achterhoofd de gedachte dat waarschijnlijk iederéén die je ziet wel iets gebruikt, van extra proteïnen tot vitamine-preparaten tot mogelijk epo of anabolen. De grote wedstrijd zit er volgens mij in om tegen het randje van wat toegestaan is te gaan zitten (of er net overheen) zonder dat het gevonden wordt.

Zolang er niets gevonden wordt, ben je namelijk 'schoon'. Dus ja, ik denk dat Dafne 'schoon' is, maar of ze niets gebruikt, weet ik niet.

In theory everything is straight.
Because my mind is dark and full of terrors
"Hello, IT Department. Have you tried turning it off and on again?"

maandag 16 november 2015, 12:44 uur #10

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 12:41 schreef Weakling het volgende:
Anders namelijk: boeit me niet. Voor mijn part gebruiken ze allemaal, geen van allen of alles wat er tussenin zit, het maakt mij niks uit. Laat ze maar lekker zelf bepalen wat ze hun lichaam willen aandoen. Topsport is sowieso al niet gezond.

Dit is het enige goed antwoord eigenlijk.

Ik denk trouwens niet dat ze schoon is.

And so is the past

Eindredactie Sport

maandag 16 november 2015, 12:44 uur #11

heywoodu

Van bijna dood tot olympiër:

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 12:43 schreef Hi_flyer het volgende:
Moeten we nou antwoorden op:
1. Is Schippers clean?

of

2. Zou er toch meer achter zitten?

Beetje onhandig ja

Nu zou het duidelijker moeten zijn.

Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval

maandag 16 november 2015, 12:45 uur #12

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 12:44 schreef Tha-Clown het volgende:
Ik heb al jarenlang (eigenlijk sinds de ontmaskering van Ben Johnson in 1988) mijn twijfels bij het 'schoon' sporten in de top.

Grappig dat je daarmee komt. De uiteindelijke winnaar had eigenlijk helemaal niet op de OS mogen staan vanwege eerdere overtredingen (vrijwel geen enkele finalist eigenlijk.)

And so is the past

maandag 16 november 2015, 12:49 uur #13

Tha-Clown

Anti-Christ

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 12:45 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]
Grappig dat je daarmee komt. De uiteindelijke winnaar had eigenlijk helemaal niet op de OS mogen staan vanwege eerdere overtredingen (vrijwel geen enkele finalist eigenlijk.) .

Klopt, maar zo helder was het voor mij in die tijd nog niet. Ik was 11, en Ben Johnson was de eerste sporter die ik gepakt zag worden voor doping-gebruik. Achteraf gezien was zo inderdaad zo ongeveer iedereen in die 100 meter finale er niet had mogen staan, zeker niet volgens de huidige maatstaven

In theory everything is straight.
Because my mind is dark and full of terrors
"Hello, IT Department. Have you tried turning it off and on again?"

maandag 16 november 2015, 12:50 uur #14

monkeybrain

High door Nescafé

Dafne heeft wel heel duidelijk een ideale lichaamsbouw voor de sprint. Een zeldzaam iets als je dat vergelijkt met west-Afrikanen en blanken. Daarom is het niet zo gek dat Dafne zonder dope overal bovenuit steekt want ze is de grote uitzondering.

Ik zie verder geen aanwijzingen dat ze dope gebruikt. Alles kan.
Inge de Bruin was ook zo'n vreselijk afgetrainde dame, gelijk allerlei geruchten

maandag 16 november 2015, 12:53 uur #16

gewoonmeppen

Wie niet voelen wil...

foto

Alle topsporters gebruiken
De huidige records zijn ook allemaal gezet met doping
De kunst is om niet gepakt te worden

maandag 16 november 2015, 12:55 uur #17

geert_realist

verknipt en verstrooit

Ik twijfel een beetje, maar ik denk niet dat ze gebruikt heeft. Ik ken eigenlijk geen echte grote dopingschandalen in de nederlandse sport van de afgelopen jaren, behalve dan in de wielersport en yuri van gelder die cocaine had gebruikt.
Hoe dat vroeger zat weet ik niet, vroeger was doping 'normaal'.

Maar tegenwoordig worden er zoveel supplementen gebruikt, misschien nog geen doping, maar wel prestatieverbeterend, het gaat verder dan alleen gezonde voeding of voedingstoffen.

Maar ik ga er eigenlijk wel vanuit dat ze clean is. Ik denk dat er voor vrouwen door hun lichamelijk bouw wellicht wat meer te winnen is met goede training en spierontwikkeling dan voor mannen die qua bouw en spieren wellicht meer op hun top zitten dan vrouwen. Vrouwelijke topsporters worden steeds gespierder en dus beter.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

Eindredactie Sport

maandag 16 november 2015, 13:20 uur #20

heywoodu

Van bijna dood tot olympiër:

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 13:06 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Het een is een feit, het ander een vermoeden. Als het een vermoeden is, moet die alsnog ergens op gebaseerd zijn. Al was het maar dat ze zich een keer raar gedroeg. Is er enige reden om te denken dat Dafne Schippers wel of geen doping gebruikt? Ik bedoel, we hebben ook geen reden om te denken dat ze het niet gebruikt.

Je kunt denken dat ze geen doping gebruikt omdat je Schippers ziet als meest getalenteerde sprinter die ooit op aarde rondgelopen heeft. Of omdat Nederlanders geen doping gebruiken.

Je kunt denken dat ze wel doping gebruikt omdat Schippers een van de meest bizarre prestaties van de laatste 20 jaar in de algehele atletiek heeft neergezet na een paar maanden volle focus op dat onderdeel.

Om maar eens wat te noemen.

Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval

maandag 16 november 2015, 13:24 uur #21

Dauthi

Progressive

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 12:40 schreef beerten het volgende:

[..]

Heb je er zo weinig vertrouwen meer in?

Het is een vrij logische conclusie. We beginnen inmiddels aan het maximum van het menselijke kunnen te komen, dit wordt onderkent door een legio bewegingswetenschappers. Daarnaast is topsport bedrijven ontzettend ongezond, en daardoor een gigantische last op het lichaam.
Er zijn eigenlijk maar 3 manieren waarmee je kan winnen, dat is technologische vooruitgang van de sport (een klapschaats of rare pakken), geboren worden met legendarische genen (wordt steeds onwaarschijnlijker omdat de menselijke genenpoel ontzettende vervuild is, of je gebruikt doping.
Prop daar bovenop nog een sausje van geld, druk, media etc etc. En moet je als mens wel bovenmenselijk in je schoenen staan om de beste van de wereld te zijn zonder dope.
Uiteraard is het een optie dat ze dopingsvrij is, maar inmiddels de minst aannemelijk als je kijkt naar wat de standaard in topsport is.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

maandag 16 november 2015, 13:28 uur #22

Ikzegwatikzeg

Een echte topsporter gebruikt niet en wie wel gebruikt noem ik geen echte topsporter.

En als ik het niet zeg, dan heb ik het niet gezegd.

maandag 16 november 2015, 13:32 uur #26

monkeybrain

High door Nescafé

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 13:20 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Je kunt denken dat ze geen doping gebruikt omdat je Schippers ziet als meest getalenteerde sprinter die ooit op aarde rondgelopen heeft. Of omdat Nederlanders geen doping gebruiken.

Je kunt denken dat ze wel doping gebruikt omdat Schippers een van de meest bizarre prestaties van de laatste 20 jaar in de algehele atletiek heeft neergezet na een paar maanden volle focus op dat onderdeel.

Om maar eens wat te noemen.

Een blanke heeft ook de NBA dunkcontest gewonnen. Alsof je een science fiction boek leest

Hij mocht zijn "white men CAN jump" t-shirt niet laten zien want dat was natuurlijk politiek incorrect.

Het idee dat een blanke nooit kan meedraaien in een "zwarte sport" is best wel een fabeltje.
De talent vijver is voor sommige bevolkingen een stuk kleiner maar als je de juiste eruit vist + goede training.
Als een bepaalde bevolking veel succes heeft in een sport krijg je automatisch meer deelnemers dus een grotere vijver. Misschien dat Dafne iets doorbreekt. Nederlanders zijn ook ineens super darters geworden sinds Barneveld dat spelletje populair heeft gemaakt in Nederland.

maandag 16 november 2015, 13:33 uur #27

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 13:20 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Je kunt denken dat ze geen doping gebruikt omdat je Schippers ziet als meest getalenteerde sprinter die ooit op aarde rondgelopen heeft. Of omdat Nederlanders geen doping gebruiken.

Je kunt denken dat ze wel doping gebruikt omdat Schippers een van de meest bizarre prestaties van de laatste 20 jaar in de algehele atletiek heeft neergezet na een paar maanden volle focus op dat onderdeel.

Om maar eens wat te noemen.

In dat geval denk ik dat Jorien ter Mors aan de doping geholpen is door Sven Kramer. Er is immers nogal een overlap tussen de schaats- en wielrenwereld, waarin heel veel doping gebruikt is. Daarnaast kwam zij ook ineens uit het niets. Ik kan niet uitsluiten dat Dafne haar doping van Jorien heeft gekregen.

Daarnaast is Nederland een ontzettend drugsland natuurlijk. Dus dat risico is bij Nederlandse sporters altijd vrij groot.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

maandag 16 november 2015, 13:36 uur #28

BertV

Handgemaakt

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 13:31 schreef Alegria07 het volgende:
Met alle respect voor sommige reacties hierzo. De ene nog stomzinniger/ onwetend als de andere En kan horen dat het merendeel nooit 1 moment in ze leven heeft gesport.

Het gros krijgt z'n "buikje" er niet eens af door brakke discipline.
Een beetje respect voor topsport is wel op z'n plaats.

Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.

maandag 16 november 2015, 13:37 uur #29

nixan1

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 12:42 schreef BaasBanaan het volgende:
Weet ik veel. Hoe kunnen wij hier nou op antwoorden? Hebben we medische gegevens van Dafne? Iets anders relevants? Verdachte omstandigheden?

Wat een ontzettend domme vraag.

We hebben haar blauwe ogen. Ik geloof alles

Eindredactie Sport

maandag 16 november 2015, 13:37 uur #30

heywoodu

Van bijna dood tot olympiër:

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 13:31 schreef Alegria07 het volgende:
Met alle respect voor sommige reacties hierzo. De ene nog stomzinniger/ onwetend als de andere En kan horen dat het merendeel nooit 1 moment in ze leven heeft gesport.

Mensen zouden eens moeten WETEN wat voor resultaten je in de topsport kunt boeken met gewoon échte goede begeleiding, gedoseerd trainen én leven, met 'legitieme' voedingssupplementen. Maar VOORAL 'goede begeleiding/en toegespitste trainingsmethodes die toespitsen 'Op het juiste moment pieken'. Daarin valt ZOVEEL resultaten te boeken, echt!

Ik heb er simpelweg moeite mee om te geloven dat je met goede voeding, goede training en goede begeleiding in de buurt komt van de tijden van twee Amerikaanse dames die nog nét niet onder "giftig afval" vallen en korte metten maakt met tijden van Oost-Duitse dames die jarenlang tot de nok toe volgepropt zijn met ongeveer elke mogelijke vorm van doping. En dat een paar maanden nadat je de zevenkamp vaarwel zegt en je volledig gaat richten op de sprint.

Natuurlijk zeg ik niet dat ze doping gebruikt heeft, dat weet zij alleen zelf, maar ik vind het echt niet meer dan logisch om er op z'n minst toch vraagtekens bij te zetten.

Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval

maandag 16 november 2015, 13:38 uur #31

Ikzegwatikzeg

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 13:32 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Een echte Schot schiet niet...

Die heeft allang geSchoten

En als ik het niet zeg, dan heb ik het niet gezegd.

maandag 16 november 2015, 13:38 uur #32

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 13:37 schreef nixan1 het volgende:

[..]

We hebben haar blauwe ogen. Ik geloof alles

Vandaar dat we er altijd mee weg komen, veel blauwe ogen in Nederland.

Ik krijg opeens ook een hele andere smaak bij 'Johan Cruijff: Ik stop ermee'.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

maandag 16 november 2015, 13:41 uur #33

creeperhaze

er is maar 1 vinkeveen!!!!

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 13:37 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Ik heb er simpelweg moeite mee om te geloven dat je met goede voeding, goede training en goede begeleiding in de buurt komt van de tijden van twee Amerikaanse dames die nog nét niet onder "giftig afval" vallen en korte metten maakt met tijden van Oost-Duitse dames die jarenlang tot de nok toe volgepropt zijn met ongeveer elke mogelijke vorm van doping. En dat een paar maanden nadat je de zevenkamp vaarwel zegt en je volledig gaat richten op de sprint.

Natuurlijk zeg ik niet dat ze doping gebruikt heeft, dat weet zij alleen zelf, maar ik vind het echt niet meer dan logisch om er op z'n minst toch vraagtekens bij te zetten.

wat is doping eigenlijk, persoonlijk vind ik bepaalde voeding zoals eiwit shakes al doping.
bouwstenen voor het lichaam in een extreem hoge concentratie.
en dan supplementen.
dan zou echt elke sporter doping gebruiken

In het verleden behaalde snelheden bieden geen garantie voor de toekomst!

maandag 16 november 2015, 13:45 uur #34

Alegria07

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 13:37 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Ik heb er simpelweg moeite mee om te geloven dat je met goede voeding, goede training en goede begeleiding in de buurt komt van de tijden van twee Amerikaanse dames die nog nét niet onder "giftig afval" vallen

Toentertijd dacht men inderdaad "door de kluit te bedonderen" alleen aan toptijden te kunnen komen. De laatste jaren zijn trainingsmethodes, zooooo...mega toegespits "op het type sports, type persoon, het type talent/aanleg etc". En niet te vergeten...Zo uitgekiend "door Fysiotherapeuten/ inspanningsfysiologen en trainers". Dat men inderdaad op "LEGITIEME wijze aan de toptijden gaat komen van de atleten die toentertijd dik aan de doping zaten".

Geloof me, Er is veel meer mogelijk dan je ooit voor mogelijk hebt durven houden. En durf te beweren, de limieten zijn nog lang niet in zicht.

maandag 16 november 2015, 13:47 uur #35

KingRadler

A real Zionist

voor Atletiek is het nu echt 5 voor 12 sporters die doping gebruiken maken de hele sport kapot.
Het kan wel eens het einde van de Olympische spelen betekenen als blijkt dat er meer sporters een hand boven het hoofd is gehouden.

maandag 16 november 2015, 13:49 uur #36

Freakyladybb

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 13:41 schreef creeperhaze het volgende:

[..]

wat is doping eigenlijk, persoonlijk vind ik bepaalde voeding zoals eiwit shakes al doping.
bouwstenen voor het lichaam in een extreem hoge concentratie.
en dan supplementen.
dan zou echt elke sporter doping gebruiken

eiwit shakes doping hahaha.
Of je t nu uit vlees haalt of uit shakes, het is hetzelfde.
Vind je vitaminepillen ook doping?
Er is een verschil tussen een potje winstrol waarbij je testosteron torenhoog wordt of eiwit shakes. bij shakes gebeurt dat niet.

maandag 16 november 2015, 13:51 uur #37

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 13:41 schreef creeperhaze het volgende:

[..]

wat is doping eigenlijk, persoonlijk vind ik bepaalde voeding zoals eiwit shakes al doping.
bouwstenen voor het lichaam in een extreem hoge concentratie.
en dan supplementen.
dan zou echt elke sporter doping gebruiken

Ik dacht dat de grens lag bij het gezondheidsrisico. Brengt het middel je wel of niet in gevaar?

Eiwitten krijg je sowieso binnen, de shakes zijn er gewoon een effectievere manier voor. (Als ze daadwerkelijk werken)

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

maandag 16 november 2015, 13:52 uur #38

Alegria07

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 13:41 schreef creeperhaze het volgende:

[..]

wat is doping eigenlijk, persoonlijk vind ik bepaalde voeding zoals eiwit shakes al doping.

Ook weer een mooi stukje onwetendheid...

Onder doping wordt verstaan..."Alle middelen, die vastgrijpen op je Alvleesklier, schildklier en middelen die vastklampen op je B2 agonisten (zoals clenbuterol/efedrine etc.) Middelen als Nandrolon, stanozolol (Kunstmatige) Testosteron, etc..Grijpen vast op je Alvleesklier en schildklier...Kunstmatige hulpmiddelen dus waardoor jij meer spier gaat vormen, minder vetpercentage etc...

Is dus absoluut NIET het geval met die eiwitshakes of creatine die je bij de reformwinkel kunt kopen.

maandag 16 november 2015, 14:03 uur #39

UltraR

Ik geloof in haar.

Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.

Eindredactie Sport

maandag 16 november 2015, 14:08 uur #40

heywoodu

Van bijna dood tot olympiër:

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 13:52 schreef Alegria07 het volgende:

[..]

Ook weer een mooi stukje onwetendheid... Onder doping wordt verstaan..."Alle middelen, die vastgrijpen op je Alvleesklier, schildklier en middelen die vastklampen op je B2 agonisten (zoals clenbuterol/efedrine etc.) Middelen als Nandrolon, stanozolol (Kunstmatige) Testosteron, etc..Grijpen vast op je Alvleesklier en schildklier...Kunstmatige hulpmiddelen dus waardoor jij meer spier gaat vormen, minder vetpercentage etc...

Is dus absoluut NIET het geval met die eiwitshakes of creatine die je bij de reformwinkel kunt kopen.

"Doping" is het gebruik van door WADA verboden middelen of methoden met als uiteindelijk doel de prestaties te verbeteren

Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval

maandag 16 november 2015, 14:09 uur #41

corntukker

Je bent onschuldig totdat het tegendeel bewezen is! Dafne sport dus dopingvrij! Dit geldt natuurlijk niet alleen voor Dafne.

maandag 16 november 2015, 14:28 uur #42

Tha-Clown

Anti-Christ

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 13:29 schreef Freakyladybb het volgende:
Jij begrijpt t.
Er zijn mensen die nog serieus geloven dat zij zonder doping sporten hahahha
Als insider kan ik je garanderen dat NIEMAND zonder doping daar staat.
[..]

Gewoon uit nieuwsgierigheid ben ik wel benieuwd wat voor 'insider' jij dan bent

In theory everything is straight.
Because my mind is dark and full of terrors
"Hello, IT Department. Have you tried turning it off and on again?"

maandag 16 november 2015, 14:33 uur #43

tothierennietverder

Ik begrijp niet waarom je zo'n suggestieve vraag zou willen stellen.

Almost, but not quite, exactly unlike tea

maandag 16 november 2015, 14:34 uur #44

het_mes_

Ik ga hardop zeggen dat ik haar geloof. Des te harder wordt haar val als dat niet zo blijkt te zijn.

maandag 16 november 2015, 14:46 uur #45

UltraR

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 14:34 schreef het_mes_ het volgende:
Ik ga hardop zeggen dat ik haar geloof. Des te harder wordt haar val als dat niet zo blijkt te zijn.

Omdat jij het hardop zegt? Overschat je jezelf hier niet een beetje?

Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.

maandag 16 november 2015, 14:47 uur #46

Freakyladybb

Kan ik niet zeggen om meerdere redenen.

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 14:28 schreef Tha-Clown het volgende:

[..]

Gewoon uit nieuwsgierigheid ben ik wel benieuwd wat voor 'insider' jij dan bent

Eindredactie Sport

maandag 16 november 2015, 15:08 uur #47

heywoodu

Van bijna dood tot olympiër:

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 14:33 schreef tothierennietverder het volgende:
Ik begrijp niet waarom je zo'n suggestieve vraag zou willen stellen.

Ik begrijp niet waarom het een totaal taboe zou moeten zijn en je er geen enkele vraag over zou mogen stellen.

Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval

maandag 16 november 2015, 15:10 uur #48

gewoonmeppen

Wie niet voelen wil...

Wie denkt dat ze dopingvrij is, adviseer ik even opnieuw naar haar foto te kijken... (kaaklijn, nek, armspieren, etc)
Vergelijk deze foto eens met foto's van een paar jaar geleden van haar, dit krijg je niet van hard trainen.

Laat een vrouw jarenlang bodybuilding doen, inclusief aangepast dieet, maar zonder steroïden en je moet toegeven dat je nooit het lijf van Dafne zal krijgen.
Tel daarbij op dat dat sommige steroïden nog steeds niet zijn te traceren bij een test en dat er veel manieren zijn om het gebruik te maskeren en je beseft dat topsporters allemaal gebruiken.
De personen die clean zijn kunnen nooit meedraaien met de top en krijgen daardoor ook geen sponsors, ze hebben dus weinig keus.

maandag 16 november 2015, 15:25 uur #49

mia20005

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 13:37 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Ik heb er simpelweg moeite mee om te geloven dat je met goede voeding, goede training en goede begeleiding in de buurt komt van de tijden van twee Amerikaanse dames die nog nét niet onder "giftig afval" vallen en korte metten maakt met tijden van Oost-Duitse dames die jarenlang tot de nok toe volgepropt zijn met ongeveer elke mogelijke vorm van doping. En dat een paar maanden nadat je de zevenkamp vaarwel zegt en je volledig gaat richten op de sprint.

Natuurlijk zeg ik niet dat ze doping gebruikt heeft, dat weet zij alleen zelf, maar ik vind het echt niet meer dan logisch om er op z'n minst toch vraagtekens bij te zetten.

De altijd zinnige reacties van Heywoodu. Beetje offtopic maar zou je o.a. DP026, Brabiliaan, RubenSosa en wunderbaum niet wat lessen willen geven hoe een goede en gefundeerde reactie te plaatsen?

maandag 16 november 2015, 15:49 uur #50

W.H.I.S.T.L.E

ILLUMINATI

Een andere kampioen.

quote:
Phelps bezit een aantal lichamelijke eigenschappen die hem geschikt maken voor wedstrijdzwemmen. De spanwijdte van zijn armen is 8 cm langer dan zijn lichaamslengte (de zogenaamde aapfactor). Bij een gemiddeld persoon is die verhouding één-op-één. De afstand tussen zijn ribben en heupen is 10 cm langer dan gemiddeld. De gemiddelde concentratie melkzuur in het bloed ligt bij Phelps na een wedstrijd op vijf millimol per liter, terwijl dit bij de doorsnee topsporter gemiddeld tien tot vijftien millimol per liter is. Tenslotte is hij in staat zijn gewrichten te overstrekken, waardoor zijn benen een vijftien graden grotere zwaai kunnen maken dan die van een gemiddeld persoon.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Michael_Phelps

Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf