Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Ophef over salarissen ABN AMRO-bestuur: terecht of niet?

Redactie

Staatsbank ABN AMRO wilde de bestuurders-salarissen met een ton verhogen maar trok dat plan na verontwaardiging in samenleving en politiek weer in. Er komt een Kamerdebat en de verkoop van de bank is uitgesteld. Maar is al die ophef wel terecht? En waarom dan wel/niet?

Ja
Nee
Geen mening

1394 stemmen , laatste: 08-04-2015, 13:08

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

28 reacties

dinsdag 31 maart 2015, 19:22 uur #1

Ferdo

In een tijd waarin men zich langzamerhand opmaakt om zelfs openlijk in het spaargeld van klanten gaat graaien middels negatieve spaarrente is zo'n bonus nogal misplaatst.

Maar misschien was het een mooie opmaat geweest naar peck ende veeren met aansluitend een grote schoonmaak onder de bankiers...

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

dinsdag 31 maart 2015, 19:24 uur #2

monkeybrain

High door Nescafé

Natuurlijk terecht. Die klerelijers hangen aan de tiet van de belastingbetalers omdat ze Nederland in de financiële afgrond hebben gestort in 2008. Van de 30 miljard zien we hopelijk 15 miljard terug.

Dat zo'n Zalm 7 ton bij elkaar harkt is al knettergek.

dinsdag 31 maart 2015, 19:24 uur #3

Proliges

quote:
Op dinsdag 31 maart 2015 @ 19:22 schreef Ferdo het volgende:
In een tijd waarin men zich langzamerhand opmaakt om zelfs openlijk in het spaargeld van klanten gaat graaien middels negatieve spaarrente is zo'n bonus nogal misplaatst.

Maar misschien was het een mooie opmaat geweest naar peck ende veeren met aansluitend een grote schoonmaak onder de bankiers...

Hoezo het is toch niet meer dan normaal dat je een ton salarisverhoging krijgt? Mensen die minder dan een half miljoen per jaar verdienen

dinsdag 31 maart 2015, 19:25 uur #4

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 31 maart 2015 @ 19:22 schreef Ferdo het volgende:
In een tijd waarin men zich langzamerhand opmaakt om zelfs openlijk in het spaargeld van klanten gaat graaien middels negatieve spaarrente is zo'n bonus nogal misplaatst.

Maar misschien was het een mooie opmaat geweest naar peck ende veeren met aansluitend een grote schoonmaak onder de bankiers...

inclusief de EU/ECB.

Maar goed, het zal weinig effect hebben op het totaalplaatje.
Over 5 jaar doen ze het doodleuk weer.

Banken willen helemaal niet leren van de crisis. Hebben ze nooit gewild, was nooit de bedoeling.

Het is graaien, graaien, graaien voordat de volgende beurskrach komt, en dan moet je de buit binnen hebben.
De economie moet alsmaar groeien, totdat de bubble knapt.
En we hopen dat na ons de zondvloed komt.

En zolang die mentaliteit en dat economische systeem niet op de schop gaat, zal er niets veranderen.

dinsdag 31 maart 2015, 19:26 uur #5

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 31 maart 2015 @ 19:24 schreef monkeybrain het volgende:
Natuurlijk terecht. Die klerelijers hangen aan de tiet van de belastingbetalers omdat ze Nederland in de financiële afgrond hebben gestort in 2008. Van de 30 miljard zien we hopelijk 15 miljard terug.

Dat zo'n Zalm 7 ton bij elkaar harkt is al knettergek.

ABN wordt met 15 miljard verlies verkocht.

dinsdag 31 maart 2015, 19:27 uur #6

Kassamiep

Houdoe

quote:
Op dinsdag 31 maart 2015 @ 19:24 schreef Proliges het volgende:

[..]

Hoezo het is toch niet meer dan normaal dat je een ton salarisverhoging krijgt? Mensen die minder dan een half miljoen per jaar verdienen

Tsja, sorry - toen ik de ¤ 300.000 passeerde heb ik toch echt vriendelijk bedankt en gezegd dat men het in het overige personeel mocht steken. Extravagantie is zo fout in deze wereld vol armoede.

dinsdag 31 maart 2015, 19:27 uur #7

Lord Dreamer

I Rule In Hell

Die ophef zou niet eens nodig moeten zijn, stelletje wereldvreemde graaiers daar.

It is a sad day, it is a red day. It is going to be a black day. When the sun rises........
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.

dinsdag 31 maart 2015, 19:28 uur #8

Carliano

De mentaliteit van die lui zorgt ervoor dat de gehele samenleving razendsnel afglijdt naar 'grijpen wat je grijpen kan' en 'ieder voor zich en God voor ons allen'.

Dat eeuwige gelul over 'een marktconform inkomen' voor deze 'grote talenten' is om doodziek van te worden. Hoe getalenteerd de heren bleken konden we zien in 2008, toen wij die banken uit de stront moesten trekken met ONS geld.

Zolang die 30 miljard + rente nog niet terug zijn, geen recht op een bonus in welke vorm dan ook.

dinsdag 31 maart 2015, 19:29 uur #9

monkeybrain

High door Nescafé

In China en Iran lossen ze dit beter op. Dan kijken ze wel uit om te gaan rotzooien.
Lang leven het vrije westen.

http://www.abc.net.au/new(...)orrupt-banker/667232

http://news.sky.com/story(...)ver-2-6bn-bank-fraud

dinsdag 31 maart 2015, 19:30 uur #10

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 31 maart 2015 @ 19:28 schreef Carliano het volgende:
De mentaliteit van die lui zorgt ervoor dat de gehele samenleving razendsnel afglijdt naar 'grijpen wat je grijpen kan' en 'ieder voor zich en God voor ons allen'.

Dat eeuwige gelul over 'een marktconform inkomen' voor deze 'grote talenten' is om doodziek van te worden. Hoe getalenteerd de heren bleken konden we zien in 2008, toen wij die banken uit de stront moesten trekken met ONS geld.

Zolang die 30 miljard + rente nog niet terug zijn, geen recht op een bonus in welke vorm dan ook.

het is ons geld niet. Het is eigendom van de ECB en de FED.
Het is vanaf het begin af aan een lening aan overheden en particulieren.
Leningen die met rente moeten worden terug betaald.
Vanaf het begin is dat al een schuldenopbouw van jewelste. Elke munt die je leent moet je terugbetalen met rente...
je leent dus 1 euro maar moet vanwege de rente 2 euro terug betalen. Maar hoe kom je aan die tweede euro?

En zo hebben 'de banken' ons vanaf het begin af aan in de tang. Arbeidsslaven die het kapitaal van de elite genereert.

dinsdag 31 maart 2015, 19:30 uur #11

Proliges

quote:
Op dinsdag 31 maart 2015 @ 19:27 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Tsja, sorry - toen ik de € 300.000 passeerde heb ik toch echt vriendelijk bedankt en gezegd dat men het in het overige personeel mocht steken. Extravagantie is zo fout in deze wereld vol armoede.

Ik vind het sowieso vreemd, stel nou je hebt 10 miljoen op de bank staan. Wat maakt het dan nog uit of je nog meer krijgt? Helemaal niks lijkt me. Het wordt niet meer dan een nummertje op je rekening.

Ik zou lekker 1 of 2 dagen in de week gaan werken en voor de rest doen waar ik zin in heb. Maar ja, bij sommige mensen is het graaien zo belangrijk geworden dat ze niet meer weten hoe je normaal moet doen.

dinsdag 31 maart 2015, 19:30 uur #12

Icegodd

willen banken bonus uitkeren prima. bonussen zijn niet perse slecht.

>> doe het wel over het gehele bedrijf <<

anders heet het zelfverrijking ipv bonus.

dinsdag 31 maart 2015, 19:33 uur #13

Carliano

quote:
Op dinsdag 31 maart 2015 @ 19:30 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

het is ons geld niet. Het is eigendom van de ECB en de FED.
Het is vanaf het begin af aan een lening aan overheden en particulieren.
Leningen die met rente moeten worden terug betaald.
Vanaf het begin is dat al een schuldenopbouw van jewelste. Elke munt die je leent moet je terugbetalen met rente...
je leent dus 1 euro maar moet vanwege de rente 2 euro terug betalen. Maar hoe kom je aan die tweede euro?

En zo hebben 'de banken' ons vanaf het begin af aan in de tang. Arbeidsslaven die het kapitaal van de elite genereert.

En juist daarom is dit volksoproer nuttig. Laat ze maar ff zweten of in ieder geval weten dat ze niet zomaar elk extra tonnetje kunnen bijschrijven.

Het zijn hufters, laten we ze ook maar zo behandelen.

dinsdag 31 maart 2015, 19:37 uur #14

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 31 maart 2015 @ 19:33 schreef Carliano het volgende:

[..]

En juist daarom is dit volksoproer nuttig. Laat ze maar ff zweten of in ieder geval weten dat ze niet zomaar elk extra tonnetje kunnen bijschrijven.

Het zijn hufters, laten we ze ook maar zo behandelen.

veel meer dan wat gebral van werkloze Schultenbrau-zuipers die in hun hemd op een klapstoeltje voor hun huis zitten over 'die klote bankiers' komt het niet qua volksoproer.

De rest van het 'volksoproer' is de beheerste verontwaardiging voor de camera.
Maar in werkelijkheid gaat er weinig veranderen.
De bonus wordt gewoon terug gedraaid en op een andere manier verwerkt richting de bankrekening van de betrokken personen.

dinsdag 31 maart 2015, 19:38 uur #15

#ANONIEM

Ja, de ophef is terecht, omdat ABN AMRO nog steeds in het bezit van de staat is. De bank is gered door ingrijpen van de overheid en met geld van de belastingbetaler. Zolang de situatie zo is, past de topbestuurders van de bank een grote mate van bescheidenheid en terughoudendheid wat topsalarissen betreft. Als de bank eenmaal is verkocht, moeten ze zelf weten wat ze doen.

Tegelijk zijn discussies over salarissen van 7-8 ton bijzonder relatief als je dit verhaal leest:
Open brief aan de vrouw van 12 miljoen

dinsdag 31 maart 2015, 19:43 uur #16

Carliano

quote:
Op dinsdag 31 maart 2015 @ 19:37 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

veel meer dan wat gebral van werkloze Schultenbrau-zuipers die in hun hemd op een klapstoeltje voor hun huis zitten over 'die klote bankiers' komt het niet qua volksoproer.

De rest van het 'volksoproer' is de beheerste verontwaardiging voor de camera.
Maar in werkelijkheid gaat er weinig veranderen.
De bonus wordt gewoon terug gedraaid en op een andere manier verwerkt richting de bankrekening van de betrokken personen.

Ik ben bang dat je hier uiteindelijk gelijk in gaat krijgen ja. Naast wat gebral uit de politiek dan.

dinsdag 31 maart 2015, 19:44 uur #17

SnowOokami

Snow Wolfie

quote:
Op dinsdag 31 maart 2015 @ 19:38 schreef Elfletterig het volgende:
Ja, de ophef is terecht, omdat ABN AMRO nog steeds in het bezit van de staat is. De bank is gered door ingrijpen van de overheid en met geld van de belastingbetaler. Zolang de situatie zo is, past de topbestuurders van de bank een grote mate van bescheidenheid en terughoudendheid wat topsalarissen betreft. Als de bank eenmaal is verkocht, moeten ze zelf weten wat ze doen.

Tegelijk zijn discussies over salarissen van 7-8 ton bijzonder relatief als je dit verhaal leest:
Open brief aan de vrouw van 12 miljoen

Als de overheid nou slim is (geringe hoop maar toch...) dan voeren ze dit plan uit: 'ABN AMRO moet voorbeeldbank worden'

dinsdag 31 maart 2015, 19:46 uur #18

LoggedIn

Zo lang ze staatsbank zijn rustigaan doen. Daarna is het de taak van de overheid om zich er niet mee te bemoeien.

Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
http://www.privacybarometer.nl/

dinsdag 31 maart 2015, 19:51 uur #19

Kassamiep

Houdoe

quote:
Op dinsdag 31 maart 2015 @ 19:46 schreef LoggedIn het volgende:
Zo lang ze staatsbank zijn rustigaan doen. Daarna is het de taak van de overheid om zich er niet mee te bemoeien.

Tenzij ze de banken aanwijzen als speciaal bedrijf in de semipublieke sector. In dat geval mogen ze een maximumsalaris opleggen; net zoals ze nu ook bij de Buma/stemra doen.

dinsdag 31 maart 2015, 20:13 uur #20

RurounikenshiN

Een betere vraag zou zijn: Falende banken redden met belastinggeld, was dit terecht? Dat banken graaiers zijn, dat is historisch gezien een bekend feit. Dus waarom doen mensen nu opeens zo verrast als een bankentop zichzelf gaat verrijken? Natuurlijk blijft het moreel verderfelijk, maar het is symptomatisch. De grootste fout die gemaakt was, is juist in de eerste plaats het nationaliseren van een falende bank die eigenlijk ten onder moest gaan.

Nu heeft ABN AMRO nog steeds het incompetente bestuur van voor de crisis, samen met giftige assets. Bij faillissement worden de waardeloze assets geliquideerd, het bestuur ontslagen en gezonde onderdelen door een derde partij opgekocht EN allemaal zonder belasting geld. Natuurlijk is het volk bang gemaakt, met "Jaaaa maar als deze valt dan vallen ze allemaal". Onzin, laat de vrije markt gewoon z'n werk doen. Geen overheidsingrijpen, als banken constant graaien, risico's nemen en negatieve gevolgen ondervinden en daardoor failliet dreigen te gaan, moeten gewoon failliet gaan ZONDER garantie van de overheid dat ze toch wel zullen ingrijpen.

Kortom: Wil je dat een bank zich goed gedraagt dan zorg je er voor dat ze opereren in een markt waarbij ze schade ondervinden als ze te hebzuchtig worden. Helaas leven we in een maatschappij waarbij de overheid garant staat als je domme fouten maakt.

dinsdag 31 maart 2015, 20:27 uur #21

huupia

debunk the debunkers !

ze moeten eens wat meer haring eten ipv zalm

dinsdag 31 maart 2015, 20:33 uur #22

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op dinsdag 31 maart 2015 @ 19:25 schreef ansitermiet het volgende:
Over 5 jaar doen ze het doodleuk weer.

Banken willen helemaal niet leren van de crisis. Hebben ze nooit gewild, was nooit de bedoeling.

Politici willen er ook niet van leren helaas, want ze willen allemaal zo'n lekker simpel baantje voor 700.000 euro per jaar. Excl. heel veel toeslagen en bonussen natuurlijk!
Wat ze zouden moeten doen, is banken dusdanig opsplitsen dat ze failliet kunnen gaan zonder het land te slopen. En bestuurders persoonlijk aansprakelijk stellen voor wanbeleid, incl. celstraf.

censuur :O

Eindredactie Frontpage / Forummod

dinsdag 31 maart 2015, 21:23 uur #23

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op dinsdag 31 maart 2015 @ 19:37 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

veel meer dan wat gebral van werkloze Schultenbrau-zuipers die in hun hemd op een klapstoeltje voor hun huis zitten over 'die klote bankiers' komt het niet qua volksoproer.

Dit.

Daarbij is het vrij selectief, Nederland is redeiljk voorzichtig met bonussen en exorbitante salarissen. Topfunctionarissen in de US of A zouden voor dat schijntje dat ze bij een Nederlandse bank kunnen opstrijken niet eens van hun stoel komen.

De enige zinnige vorm van volksoproer is het als mensen middels de keuze voor een bepaalde bank duidelijk maken niet gediend te zijn van bonus- en graaicultuurtjes. Met dan wel het risico dat er op de gekozen bank misschien ook nog wel iets aan te merken is.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

dinsdag 31 maart 2015, 22:40 uur #24

Hypertext

Uiteraard, bank is overeind gehouden met belasting geld, van het volk dus. Mensen onder de top of ontslagen of op de nullijn

.

En wettelijk misschien oke, maar zo werkt het niet als staatsbank in dit soort tijden. Dat Zalm en consorten het totaal normaal vinden en de bonus willen houden (want mocht 2x eerder) zegt genoeg.

Het is verdomme een staatsbank, maar de politiek is ook triest, zij hebben het ten eerste goedgekeurd

.

Wat een grap, sapper de flap(geld), maar uiteraard wel alleen voor de top die het o zo nodig heeft

woensdag 1 april 2015, 00:29 uur #26

Romanus

Belcrum

Dat je zo'n bonus bij een privébedrijf doet, dat geen staatssteun heeft ontvangen, is prima maar bij zo'n bank? Dit soort bankiers zouden ze publiekelijk moeten executeren. Geen enkel begrip voor de samenleving.

Конь - Хор Сретенского Монастыря

woensdag 1 april 2015, 12:51 uur #27

MaxQuant

Ik heb er gewerkt.
Altijd veel gepraat over dat de klant voorop stond, dat bezuinigingen noodzakelijk waren. Van een raad van bestuur waarvan de leden grotendeels uit de politiek kwamen. Mijn oud-collega's zijn woedend.

zondag 5 april 2015, 23:40 uur #28

Freezed6

NEEE!!!!

http://925.nl/archief/201(...)-verdienen-ook-niks/

Klaar! Jullie zijn dom volk wat gebrainwasht is door de media.

Reageer zelf