Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Een veroordeelde pedofiel mag best in een woonwijk met scholen, speeltuinen en een zwembad wonen

SunChaser

Ja, als hij zijn straf heeft uitgezeten verdient hij een nieuwe kans
Ja, mits onder toezicht. Want als hij niet in een woonwijk woont kan hij er ook heen fietsen
Nee, hij moet te allen tijde in een grote straal buiten een woonwijk worden neergezet
Ze mogen helemaal niet meer in een dorp of stad wonen, bouw een apart dorp op de Veluwe
Ik heb geen mening/ik heb een andere mening

4462 stemmen , laatste: 20-03-2014, 19:00

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

59 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 16 februari 2014, 20:15 uur #1

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Ja, als je je straf hebt uitgezeten, dan hoor je weer gewoon normaal deel van de maatschappij te mogen zijn.

MAAR...

... er hoort uiteraard wel zeer goed gekeken te worden of zo'n figuur nog altijd een gevaar vormt voor zijn/haar omgeving, oftewel grondig psychologisch onderzoek, en komt daaruit dat zo iemand teveel risico's met zich meebrengt, dan gewoon in een TBS-kliniek laten zitten, of met zeer scherp toezicht erop.

zondag 16 februari 2014, 20:35 uur #2

Veluwenaar

Wat nou een dorp op de Veluwe? Daar hebben we toch eilanden voor?

Spellchecker

zondag 16 februari 2014, 20:37 uur #3

NoBody122

Taalnationalist

quote:
Op zondag 16 februari 2014 @ 20:15 schreef Yi-Long het volgende:
Ja, als je je straf hebt uitgezeten, dan hoor je weer gewoon normaal deel van de maatschappij te mogen zijn.

MAAR...

... er hoort uiteraard wel zeer goed gekeken te worden of zo'n figuur nog altijd een gevaar vormt voor zijn/haar omgeving, oftewel grondig psychologisch onderzoek, en komt daaruit dat zo iemand teveel risico's met zich meebrengt, dan gewoon in een TBS-kliniek laten zitten, of met zeer scherp toezicht erop.

Ben het niet vaak met jou eens, maar spijker op z'n kop dit keer

Tevens -purist.

zondag 16 februari 2014, 21:18 uur #5

patrick_1980

Stuur ze naar Disneyland

zondag 16 februari 2014, 21:22 uur #6

Tocadisco

quote:
Een veroordeelde pedofiel mag best in een woonwijk met scholen, speeltuinen en een zwembad wonen

Zijn er überhaupt nog woonwijken over in Nederland waar geen enkele van die voorzieningen beschikbaar is?

zondag 16 februari 2014, 21:24 uur #7

SiGNe

Uitspraak: Sign

Als je ziet hoe de buurt reageert als iemand probeert om weer een normaal leven op te bouwen nadat hij/zij de gevangenisstraf heeft uitgezeten lijkt het me in elk geval verstandig om de woonplek van zo'n persoon niet publiekelijk vrij te geven.

voor iedereen geldt dat als de straf erop zit de persoon weer vrij is om te gaan en staan waar ie wil tenzij een rechter daar een beperking op heeft gegeven.
De gemeente heeft daar ook maar naar te luisteren en mag niet zelf ook nog eens straffen uitdelen (door bijv. geen woning toe te wijzen).

Kate Moss Picture Heaven

zondag 16 februari 2014, 21:42 uur #8

#ANONIEM

Pedosexuelen zijn de homo's van 100 jaar terug. Over een tijdje houden we ook parade's voor hen, zodra het een erkende sexualiteit wordt. In 2150 schamen we ons voor de intolerantie van deze tijd.

zondag 16 februari 2014, 21:54 uur #9

Peter

bye

quote:
Op zondag 16 februari 2014 @ 21:42 schreef Poesopstokje het volgende:
Pedosexuelen zijn de homo's van 100 jaar terug. Over een tijdje houden we ook parade's voor hen, zodra het een erkende sexualiteit wordt. In 2150 schamen we ons voor de intolerantie van deze tijd.

Denk het niet. Homo's gaan relaties aan met mensen die geestelijk gelijkwaardig/volwassen zijn. Kinderen kun je daar toch nooit mee vergelijken?

[ Bericht gewijzigd door Peter op zondag 16 februari 2014 @ 22:00 ]

dag

Forum Moderator

zondag 16 februari 2014, 21:56 uur #10

belsen

Young, gifted and black

quote:
Op zondag 16 februari 2014 @ 21:22 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Zijn er überhaupt nog woonwijken over in Nederland waar geen enkele van die voorzieningen beschikbaar is?

Nee, en daarom is dit allemaal gehuil om niets.

Natuurlijk is het belangrijk dat mensen niet in hun oude fouten vervallen, maar juist daarom is een goede begeleiding erg belangrijk. Het is echter onzin en redelijk dom om te denken dat een pedofiel weer vervalt in misbruik, omdat er een school in de buurt is, of een speeltuin. Dat zijn niets anders dan onderbuikgevoelens. Juist als je ze zou isoleren, is de kans dat ze terugvallen in hun oude gedrag groter.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

zondag 16 februari 2014, 21:59 uur #11

#ANONIEM

quote:
Op zondag 16 februari 2014 @ 21:54 schreef Peter het volgende:
[..]
Denk hat niet. Homo's gaan relaties aan met mensen die geestelijk gelijkwaardig/volwassen zijn. Kinderen kun je daar toch nooit mee vergelijken?

Nee klopt. Wou alleen even de vergelijking maken met 100 jaar terug, hoe er toen over homo's werd gedacht. Precies hetzelfde als men nu over pedosexuelen denkt.

Het was ook een grote troll natuurlijk, ik meen er geen fuck van. Pedo's zijn geestelijk niet in orde en horen daarvoor behandeld te worden. Maar die heksenjachten op pedo's slaan ook nergens op. Als Bennootje niet ''veilig'' was verklaard had hij nu in een TBS kliniek gezeten.

Ik ben voor een tweede kans. Maar niet voor die malloten die vinden dat sexuele contacten met een kind wel prima is en dat het allemaal maar kan.

Forum Moderator

zondag 16 februari 2014, 21:59 uur #12

belsen

Young, gifted and black

quote:
Op zondag 16 februari 2014 @ 21:42 schreef Poesopstokje het volgende:
Pedosexuelen zijn de homo's van 100 jaar terug. Over een tijdje houden we ook parade's voor hen, zodra het een erkende sexualiteit wordt. In 2150 schamen we ons voor de intolerantie van deze tijd.

Het gaat hier natuurlijk niet enkel om pedoseksuelen, maar ook over kindermisbruikers, dus mensen die hun seksuele neigingen hebben opgedrongen aan kinderen.

Aan de andere kant hebben ze daarvoor straf gekregen en na de straf hoor je terug te kunnen keren in de maatschappij. Hoe cru dat soms ook is.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

zondag 16 februari 2014, 22:02 uur #13

#ANONIEM

quote:
Op zondag 16 februari 2014 @ 21:59 schreef belsen het volgende:
[..]
Het gaat hier natuurlijk niet enkel om pedoseksuelen, maar ook over kindermisbruikers, dus mensen die hun seksuele neigingen hebben opgedrongen aan kinderen.

Aan de andere kant hebben ze daarvoor straf gekregen en na de straf hoor je terug te kunnen keren in de maatschappij. Hoe cru dat soms ook is.

Mee eens, ik heb net een nieuwe post geplaatst.

Moordenaars en verkrachters komen ook vrij en krijgen ook een tweede kans. Nou ja, behalve Volkert van der G dan

Voor je fouten en misdaden moet je boeten, daarna moet het ook klaar zijn en moet je verder kunnen. Alleen ben ik het niet eens met de strafmaat die de heer L heeft gekregen, hij had nog veel langer moeten zitten voor zijn daden. Vooral omdat het ook nog eens gehandicapte kinderen betreft, zij die al helemáál niet voor zichzelf kunnen opkomen.

zondag 16 februari 2014, 22:19 uur #14

simpeleharry

..doet niet zo ingewikkeld

quote:
Op zondag 16 februari 2014 @ 21:56 schreef belsen het volgende:
[..]
Nee, en daarom is dit allemaal gehuil om niets.

Natuurlijk is het belangrijk dat mensen niet in hun oude fouten vervallen, maar juist daarom is een goede begeleiding erg belangrijk. Het is echter onzin en redelijk dom om te denken dat een pedofiel weer vervalt in misbruik, omdat er een school in de buurt is, of een speeltuin. Dat zijn niets anders dan onderbuikgevoelens. Juist als je ze zou isoleren, is de kans dat ze terugvallen in hun oude gedrag groter.

Het idee dat een parafilie alleen door begeleiding onder controle te brengen zou zijn is in mijn ogen redelijk naïef, zeker wanneer een pedofiel in het verleden al bewezen heeft zijn seksuele fantasieën niet onder controle te kunnen houden. Ik denk dat levenslange chemische castratie in combinatie met zeer regelmatige controle hierop, de enige oplossing is.

zondag 16 februari 2014, 22:34 uur #15

g1real

quote:
Op zondag 16 februari 2014 @ 21:22 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Zijn er überhaupt nog woonwijken over in Nederland waar geen enkele van die voorzieningen beschikbaar is?

Beetje suggestieve vraagstelling misschien.

zondag 16 februari 2014, 22:36 uur #16

snabbi

vak Q

quote:
Op zondag 16 februari 2014 @ 21:42 schreef Poesopstokje het volgende:
Pedosexuelen zijn de homo's van 100 jaar terug. Over een tijdje houden we ook parade's voor hen, zodra het een erkende sexualiteit wordt. In 2150 schamen we ons voor de intolerantie van deze tijd.

Ondanks dat je dit als troll hebt gepost zit er wat mij betreft best waarheid in. Of we ooit anders kijken tegen deze materie weet ik niet. 100 jaar terug was het ook ondenkbaar dat je anders over zaken zou denken.

Hoe dan ook, het past niet in ons huidige denkbeeld. Straf uitgezeten met begeleiding weer terug. Anders had je er een andere straf op moeten zetten.

zondag 16 februari 2014, 22:37 uur #17

Roger_

Ik heb het al vaker geopperd, wat me niet altijd in dank afgenomen wordt, maar naar mijn mening moeten we er 100% zeker van zijn dat een veroordeeld pedofiel, na zijn vrijlating de fout in kan gaan. ( of elk ander persoon wat een vreselijk misdrijf heeft gepleegd)
Naar mijn mening on aanvaardbaar dat in de huidige maatschappij we dit soort risico's accepteren.

En wat de oplossing zou zijn, die moet het dan maar zijn. Ook al is het dat dorpje op de Veluwe, alhoewel ik zelf meer in de richting Noordoost Polder denk.

zondag 16 februari 2014, 22:46 uur #18

Bartjuh

quote:
Op zondag 16 februari 2014 @ 21:42 schreef Poesopstokje het volgende:
Pedosexuelen zijn de homo's van 100 jaar terug. Over een tijdje houden we ook parade's voor hen, zodra het een erkende sexualiteit wordt. In 2150 schamen we ons voor de intolerantie van deze tijd.

Maak je nu een geintje of wat?

Homo's, lesbisch, LGBT: nul komma nul problemen mee, al tientallen jaren. Sexuele voorkeur moeten ze gewoon kunnen uiten. Nul problemen mee als ze elkaar scharen of elkaar in de kont nemen.

Pedofielen: ze kunnen uiteraard niets aan hun sexuele gevoelens doen. Maar ten uitvoer brengen is iets anders. En daar ligt het grote verschil met LGBT. Nooit van mijn leven zal ik een pedo aan mijn kinderen laten (zoals jij graag wel doet). Maar als mijn zoon homo blijkt te zijn en homo-sex heeft met zijn vriend (mits veilig, niet te jong, en niet jan-en-alleman => dezelfde standaard als voor heterozoon), dan heb ik daar nul problemen mee.

Een homo "genees" je ook niet, dus ik denk ook dat het lastig word een pedo te genezen. Daarom moeten we ze gewoon in de gaten houden (wellicht met enkelband), want de recidive is daar volgens mij gigantisch. Het is 100% terecht dat buren zoiets niet leuk vinden. Of misschien een vrijwillige castratie voor strafvermindering. De testosteron productie gaat dan drastisch naar beneden, en daarmee de sexuele driften.

zondag 16 februari 2014, 23:06 uur #20

alwin2902

Ze moeten gewoon die pedofielen castreren als ze terug willen in de maatschappij.
Zolang ze dat niet willen blijven ze maar mooi levenslang opgesloten..

Redactie Frontpage

zondag 16 februari 2014, 23:25 uur #21

SunChaser

Leuker wordt het niet

quote:
Op zondag 16 februari 2014 @ 21:59 schreef belsen het volgende:
[..]
Het gaat hier natuurlijk niet enkel om pedoseksuelen, maar ook over kindermisbruikers, dus mensen die hun seksuele neigingen hebben opgedrongen aan kinderen.

Dat is hetzelfde

maandag 17 februari 2014, 02:12 uur #22

neeechtfok

Als zoiets met mijn zusjes (vroeger) of nu kinderen/neefjes/nichtjes zou gebeuren dan is er voor mij maar 1 gedachte die in mij opkomt:

The Punisher!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=avj5BYkDVkw#t=223

maandag 17 februari 2014, 05:02 uur #23

editoor

quote:
Op zondag 16 februari 2014 @ 22:37 schreef Roger_ het volgende:
Ik heb het al vaker geopperd, wat me niet altijd in dank afgenomen wordt, maar naar mijn mening moeten we er 100% zeker van zijn dat een veroordeeld pedofiel, na zijn vrijlating de fout in kan gaan. ( of elk ander persoon wat een vreselijk misdrijf heeft gepleegd)
Naar mijn mening on aanvaardbaar dat in de huidige maatschappij we dit soort risico's accepteren.

En wat de oplossing zou zijn, die moet het dan maar zijn. Ook al is het dat dorpje op de Veluwe, alhoewel ik zelf meer in de richting Noordoost Polder denk.

De oplossing zou zijn dat er in Nederland echte straffen komen ipv hoe het er nu aan toe gaat. Ik schaam mij echt om Nederlander te zijn, als het gaat om hoe er gestraft wordt in Nederland.
Een pedofiel die veroordeeld is voor 40 aanrandingen van minderjarigen en dan maar 6 jaar krijgt is onvoorstelbaar. In landen als de USA zouden ze verontwaardigd reageren over hoe het hier aan toe gaat.
Daar hebben ze het tenminste wel gesnapt.
Een dader zou daar een X aantal jaar maal het aantal slachtoffers krijgen. Hij zou dan veroordeeld worden voor meer dan 100 jaar. Hier in Nederland heeft ie 4 jaar vast gezeten.

Ik zou mij echt kapot schamen, als ik een rechter of verantwoordelijke minister zou zijn.
Maar mensen, we zijn het strengste land van Europa, aldus de minister.

[ Bericht gewijzigd door editoor op maandag 17 februari 2014 @ 05:08 ]

maandag 17 februari 2014, 06:33 uur #24

Linkse_Boomknuffelaar

Vrijheid voor Demoon_uit Hemel

quote:
Op zondag 16 februari 2014 @ 21:24 schreef SiGNe het volgende:
Als je ziet hoe de buurt reageert als iemand probeert om weer een normaal leven op te bouwen nadat hij/zij de gevangenisstraf heeft uitgezeten lijkt het me in elk geval verstandig om de woonplek van zo'n persoon niet publiekelijk vrij te geven.

voor iedereen geldt dat als de straf erop zit de persoon weer vrij is om te gaan en staan waar ie wil tenzij een rechter daar een beperking op heeft gegeven.
De gemeente heeft daar ook maar naar te luisteren en mag niet zelf ook nog eens straffen uitdelen (door bijv. geen woning toe te wijzen).

Dit.

Het gevolg van deze hysterie is dan ook dat in het vervolg de buurt niet meer wordt ingelicht. De mensen hebben immers zelf bewezen er niet om te kunnen gaan.
Een volgende burgemeester plaatst een ex-delinquent in een woning zonder er enige ruchtbaarheid aan te geven.

Echt, wat een stel Tokkies op de video. Beschamend.

maandag 17 februari 2014, 06:40 uur #25

Linkse_Boomknuffelaar

Vrijheid voor Demoon_uit Hemel

quote:
Op zondag 16 februari 2014 @ 21:42 schreef Poesopstokje het volgende:
Pedosexuelen zijn de homo's van 100 jaar terug. Over een tijdje houden we ook parade's voor hen, zodra het een erkende sexualiteit wordt. In 2150 schamen we ons voor de intolerantie van deze tijd.

De tolerantie keert ook weer terug. Binnen 20 jaar hebben we een liefdevolle, tolerante, vreedzame samenleving.

Nog even geduld.

Forum Moderator

maandag 17 februari 2014, 08:28 uur #26

belsen

Young, gifted and black

quote:
Op zondag 16 februari 2014 @ 22:46 schreef Hypertext het volgende:
Voor mijn part mag zo een pedoseksueel gefusilleerd worden. Hij heeft een kind -of meervoud- verkracht.

Dat heeft ie dan bijvoorbeeld niet.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

Forum Moderator

maandag 17 februari 2014, 08:33 uur #27

belsen

Young, gifted and black

quote:
Op zondag 16 februari 2014 @ 22:46 schreef Bartjuh het volgende:
[..]

Maak je nu een geintje of wat?

Homo's, lesbisch, LGBT: nul komma nul problemen mee, al tientallen jaren. Sexuele voorkeur moeten ze gewoon kunnen uiten. Nul problemen mee als ze elkaar scharen of elkaar in de kont nemen.

Pedofielen: ze kunnen uiteraard niets aan hun sexuele gevoelens doen. Maar ten uitvoer brengen is iets anders. En daar ligt het grote verschil met LGBT. Nooit van mijn leven zal ik een pedo aan mijn kinderen laten (zoals jij graag wel doet). Maar als mijn zoon homo blijkt te zijn en homo-sex heeft met zijn vriend (mits veilig, niet te jong, en niet jan-en-alleman => dezelfde standaard als voor heterozoon), dan heb ik daar nul problemen mee.

Ik heb nergens problemen mee, mits... Ik heb nu al medelijden met jouw toekomstige kinderen...

quote:
Een homo "genees" je ook niet, dus ik denk ook dat het lastig word een pedo te genezen. Daarom moeten we ze gewoon in de gaten houden (wellicht met enkelband), want de recidive is daar volgens mij gigantisch.

De kans op recidive is zeer wisselend en wordt in deze zaak zeer klein geschat. De vraag is sowieso of Benno L. pedofiel is, of dat het een gelegenheidsmisbruiker was.

quote:
Het is 100% terecht dat buren zoiets niet leuk vinden.

De buren mogen zoveel niet leuk vinden. Uiteindelijk is het zaak van leven en laten leven. Als hij zijn straf heeft uitgezeten, dan is die boete vereffend en moet je dit soort dingen ook durven accepteren. Ik kan het ook wel niet leuk vinden dat er een gezin met 5 kinderen naast me komt wonen of een stel tokkies, dat iedere middag in de voortuin gaat zitten zuipen. Bepaalde zaken kun je nu eenmaal niet veranderen. Hoogstens negeren.

quote:
Of misschien een vrijwillige castratie voor strafvermindering. De testosteron productie gaat dan drastisch naar beneden, en daarmee de sexuele driften.

De opbrengst daarvan schijnt erg te worden overschat. Behandeling is vele malen effectiever.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

maandag 17 februari 2014, 11:14 uur #28

LeeHarveyOswald

quote:
Op zondag 16 februari 2014 @ 21:42 schreef Poesopstokje het volgende:
Pedosexuelen zijn de homo's van 100 jaar terug. Over een tijdje houden we ook parade's voor hen, zodra het een erkende sexualiteit wordt. In 2150 schamen we ons voor de intolerantie van deze tijd.

20 jaar terug was er minder intolerantie tegen pedofielen dan nu. Ik ben wel benieuwd of slachtoffers zich minder slachtoffer voelen, als de hooivorken wat meer in de schuur blijven. Deze docu is wel erg boeiend: http://www.hollanddoc.nl/(...)/achter-de-dijk.html

maandag 17 februari 2014, 11:24 uur #29

stefanschippers

quote:
Op zondag 16 februari 2014 @ 21:42 schreef Poesopstokje het volgende:
Pedosexuelen zijn de homo's van 100 jaar terug. Over een tijdje houden we ook parade's voor hen, zodra het een erkende sexualiteit wordt. In 2150 schamen we ons voor de intolerantie van deze tijd.

Totale onzinvergelijking. Homo's kunnen een relatie met gelijkwaardigheid van 2 kanten opbouwen, een volwassene en een 4-jarige niet. Dit heeft niets met intolerantie te maken.

Overigens begin ik ook kotsmisselijk te worden van de mensen die iedereen die kwaad wordt maar voor Tokkie uit gaan maken. Ja, het volk wat daar vooraan staat te schreeuwen bestaat uit aso's, maar dat wil niet zeggen dat 'normale mensen' het maar goed dienen te vinden dat er zo'n figuur in je flat komt wonen.

In het geval van die Benno L. heeft hij laten zien zich niet eens aan de voorwaarden van de reclassering te kunnen houden (laat staan dat ie zich straks echt aan moeilijke eisen moet gaan houden). Toch is ie vrij gelaten. Het wordt tijd dat justitie eens beter verantwoordelijk moet worden gaan gehouden van de vele blunders die gemaakt worden. Zeker als het misgaat, zijn zij in mijn ogen medeverantwoordelijk.

maandag 17 februari 2014, 11:30 uur #30

Hypertext

quote:
Op maandag 17 februari 2014 @ 06:40 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]

De tolerantie keert ook weer terug. Binnen 20 jaar hebben we een liefdevolle, tolerante, vreedzame samenleving.

Nog even geduld.

Ik ben voor een tolerante samenleving waarin iedereen elkaar respecteert, zelfs de pedo's, zolang ze de grens niet overgaan. Doen ze dat dan is het over met tolerantie wat mij betreft en dienen ze hard gestraft te worden en een enkelband voor het leven te krijgen.

Liefst voor altijd achter de tralies, maar dat is niet haalbaar in Nederland.

maandag 17 februari 2014, 13:14 uur #31

terrestrial

quote:
Op zondag 16 februari 2014 @ 20:15 schreef Yi-Long het volgende:
Ja, als je je straf hebt uitgezeten, dan hoor je weer gewoon normaal deel van de maatschappij te mogen zijn.

MAAR...

... er hoort uiteraard wel zeer goed gekeken te worden of zo'n figuur nog altijd een gevaar vormt voor zijn/haar omgeving, oftewel grondig psychologisch onderzoek, en komt daaruit dat zo iemand teveel risico's met zich meebrengt, dan gewoon in een TBS-kliniek laten zitten, of met zeer scherp toezicht erop.

Leuk bedacht MAAR dan moet je dit toch ook doen met alle andere misdadigers en niet alleen bij pedo's.

Ik vind het allemaal zo'n onzin. Die luitjes die helemaal gek worden als ze het woordje pedo horen. Misschien moeten die zichzelf psychisch laten onderzoeken ipv van die vent lastig te vallen met hun eigen frustraties.

Hij heeft zijn straf uitgezeten en daarmee is het klaar. Dat het niet wenselijk is om hem op een school in dienst te nemen kan ik me voorstellen maar daarvoor hebben we een verklaring van goed gedrag.

Ik zie die zielige demonstranten ook niet staan in een allochtonen wijk als er een stelletje van die straatrovers en bejaarden overvallers komen wonen.

maandag 17 februari 2014, 13:38 uur #32

Molurus

ex-FOK!ker

Ja. Als de experts van mening zijn dat zo iemand een gevaar vormt, geef hem dan TBS. Maar zo gauw je iemand weer vrijlaat in de gewone wereld, dan helemaal vrij.

Niet meer aanwezig in dit forum.

maandag 17 februari 2014, 13:38 uur #33

Justinn

Onder toezicht is het enige realistische antwoord. Een nieuwe kans geven is in een land als Nederland niets meer dan redelijk, maar afhankelijk van de ernst van de veroordeling en de kans op recidive zal er eigenlijk altijd een vorm van toezicht moeten blijven. Het risico verschilt nou eenmaal per geval.

maandag 17 februari 2014, 13:46 uur #34

Justinn

quote:
Op maandag 17 februari 2014 @ 05:02 schreef editoor het volgende:
[..]

De oplossing zou zijn dat er in Nederland echte straffen komen ipv hoe het er nu aan toe gaat. Ik schaam mij echt om Nederlander te zijn... [verhaal]

Ik ben het ergens met je eens, maar het verdient wel enige nuance. We kennen bij wet vrij hoge straffen, maar die worden niet vaak opgelegd door rechters. Nederland is een sociaal en tolerant land, waar we mensen graag een nieuwe kans geven. Vandaar de vaak lage straffen. Ons streven is een deugdelijke terugkeer in de maatschappij te bespoedigen en recidive te verminderen dóór een sociale en dadergerichte aanpak.

Een zero tolerance beleid, zoals ze in de VS kennen heeft daarnaast veel nadelen. Heb je je daarin wel eens verdiept? Kortom, er is geen perfecte methode om te straffen. Ik vind het opzich prima hoe het er in Nederland aan toe gaat, maar de opgelegde straffen liggen imo niet echt meer in balans, maar in de kern hebben we een prima systeem.

maandag 17 februari 2014, 14:01 uur #35

RickT

Enkelbandje he. Het hoeft niet zo moeilijk te zijn. Ook een pedofiel verdient een tweede kans en tegelijkertijd moeten we onze kinderen beschermen mocht meneer weer in herhaling vallen.

Maar ik denk dat je van een veroordeelde minder te vrezen hebt dan een willekeurige buurman die je niet goed kent.

maandag 17 februari 2014, 14:03 uur #36

editoor

quote:
Op maandag 17 februari 2014 @ 13:46 schreef Justinn het volgende:
[..]

Een zero tolerance beleid, zoals ze in de VS kennen heeft daarnaast veel nadelen. Heb je je daarin wel eens verdiept? Kortom, er is geen perfecte methode om te straffen.

Ik ben ook helemaal geen voorstander om het rechtssysteem van de usa over te nemen. Wat mij wel een goed idee lijkt is om het optelsysteem van Amerika in Nederland in te voeren. Al maak je in Nederland 1000 slachtoffers, dat maakt bijna net zo veel uit voor de straf als bij 1. Dat is natuurlijk hartstikke krom.

maandag 17 februari 2014, 15:16 uur #37

sunxxx

Het schijnt dat men vergeet dat dit niet om een misdrijf gaat dat voor kan komen,door geldgebrek,of woede,omdat je een pedofiel die met zijn fikken aan je kind heeft gezeten,om legt.
Dat zijn dingen die 1x voor kunnen komen,maar pedofilie zit in de aard van het beest,dat is niet te genezen,met welke therapie dan ook,vroeg of laat steekt het de kop weer op!

Als je de kinderen wil beschermen zullen deze figuren nooit meer in de maatschappij mogen,dus opsluiten op een eiland,of tja een goedkopere methode.......

maandag 17 februari 2014, 15:21 uur #38

bArAbAts

Als blijkt dat na een veroordeling en het uitzitten van de straf de gedachtengang van de persoon NIET is veranderd, oftewel hij vind het nog steeds normaal kinderen te zien als seksueel, dan dient deze persoon NIET vrij te komen!

is er echter gebleken dat de persoon's gedachten over kinderen veranderd zijn (psychoanalyse) dan is er onder toezicht natuurlijk een en ander mogelijk...maar toezicht is daarbij essentieel!

Wat moet je anders....ze met zn allen op Rottummerplaat huisvesten??? er moet wel ergens een plek zijn waar ze kunnen wonen en aantonen dat ze anders in het leven staan als daarvoor!

maandag 17 februari 2014, 15:57 uur #39

Tunafish

met staart

Dat hysterische gedoe dat je iedere keer ziet als bekend wordt dat ergens een pedo woont is echt het meest beschamende gedrag wat ik afgelopen jaren heb meegemaakt. Natuurlijk wil niemand dat er een pedo naast ze komt wonen, maar ze zijn nog steeds mensen (ja, echt), hebben hun straf uitgezet (ook als we het niet eens zijn met de strafmaat, ga daarvoor bij de politiek en rechters klagen, niet bij de veroordeelde) en hebben daarom het recht om weer terug te keren in de maatschappij wanneer de heren psychologen dat verantwoord vinden.

Ik denk dat kinderen meer schade ondervinden van het bavianengedrag van hun ouders bij zo'n 'demonstratie' dan van een pedo die zich een paar keer per week moet melden bij de reclassering en een enkelband draagt. Een voorwaarde dat hij niet in de buurt mag komen van plaatsen waar veel kinderen zijn omdat de kans op herhaling dan groter zou zijn is belachelijk; we laten moordenaars ook na hun straf rondlopen in steden en winkeldieven mogen na een tijdje ook gewoon hun boodschappen komen doen in dezelfde winkels als jij en ik, zonder dat ze meteen allemaal weer beginnen te moorden of stelen.

Stel die lui gewoon onder uitgebreid toezicht, vertel de buurt niet dat er iemand komt wonen en het komt wel goed. Als iedere stad ze gaat weigeren gaan ze zwerven en kun je ze al helemaal niet meer in de gaten houden.

I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.

maandag 17 februari 2014, 18:01 uur #40

ArnoKlaassen

The Magnificient One

quote:
Op zondag 16 februari 2014 @ 21:54 schreef Peter het volgende:
[..]
Denk het niet. Homo's gaan relaties aan met mensen die geestelijk gelijkwaardig/volwassen zijn. Kinderen kun je daar toch nooit mee vergelijken?

Tja maar dit ligt aan de leeftijd. Er was een tijd dat de grens op 21 jaar. Deze ligt nu al op 16 jaar. Het is een kwestie van tijd voordat deze op 12 jaar komt te liggen. Kijkt dat het nooit 4 jaar zal worden staat als een paal boven water.

Ik zou graag willen zien dat je bv de leeftijdsverschillen aan banden gaat leggen.

Iemand van 16 is mentaal echt niet opgewassen tegen een persoon van 40.

maandag 17 februari 2014, 18:03 uur #41

Peter

bye

quote:
Op maandag 17 februari 2014 @ 18:01 schreef ArnoKlaassen het volgende:
[..]

Tja maar dit ligt aan de leeftijd. Er was een tijd dat de grens op 21 jaar. Deze ligt nu al op 16 jaar. Het is een kwestie van tijd voordat deze op 12 jaar komt te liggen. Kijkt dat het nooit 4 jaar zal worden staat als een paal boven water.

Ik zou graag willen zien dat je bv de leeftijdsverschillen aan banden gaat leggen.

Iemand van 16 is mentaal echt niet opgewassen tegen een persoon van 40.

In veel Europese landen is de leeftijd 14 jaar. Maar tot je 18e een maximaal verschil van 3 of 4 jaar lijkt me redelijk jah

dag

maandag 17 februari 2014, 18:27 uur #42

ArnoKlaassen

The Magnificient One

quote:
Op maandag 17 februari 2014 @ 18:03 schreef Peter het volgende:
[..]
In veel Europese landen is de leeftijd 14 jaar. Maar tot je 18e een maximaal verschil van 3 of 4 jaar lijkt me redelijk jah .

helemaal mee eens inderdaad.

maandag 17 februari 2014, 20:12 uur #44

Maitje

Hihi.. hai

Waar moet die man dan heen? Ernstig genoeg wat hij gedaan heeft. Politie weet dat hij bestaat, no worries at all.

Er was eens....

maandag 17 februari 2014, 20:50 uur #45

davako

-GATGCTGTTGAA-

quote:
Op maandag 17 februari 2014 @ 15:16 schreef sunxxx het volgende:
Het schijnt dat men vergeet dat dit niet om een misdrijf gaat dat voor kan komen,door geldgebrek,of woede,omdat je een pedofiel die met zijn fikken aan je kind heeft gezeten,om legt.
Dat zijn dingen die 1x voor kunnen komen,maar pedofilie zit in de aard van het beest,dat is niet te genezen,met welke therapie dan ook,vroeg of laat steekt het de kop weer op!

Als je de kinderen wil beschermen zullen deze figuren nooit meer in de maatschappij mogen,dus opsluiten op een eiland,of tja een goedkopere methode.......

Naar mijn mening de enige oplossing. Een heterosexueel heeft een drang naar het andere geslacht, een homosexueel naar hetzelfde geslacht. Een pedosexueel naar kinderen. Dit lijkt mij niet af te leren en zie ik eerlijk gezegd ook maar één oplossing. Eeuwige toezicht is veel te kostbaar.

All I do, is sit down at the typewriter, and start hittin' the keys. Getting them in the right order, that's the trick. That's the trick.

maandag 17 februari 2014, 20:56 uur #46

Xa1pt

quote:
Op maandag 17 februari 2014 @ 19:57 schreef nietlullenmaarpoetsen het volgende:
de relatieve meerderheid heeft gestemd voor
[..]
. Heeft die meerderheid ook in de gaten dat al dat toezicht ook bekostigd moet worden in de ergste crisis sinds de jaren 1930? De enige realistische optie om te voorkomen wat je wil voorkomen namelijk dat Benno Larue/Marc Dutroux en consorten (en verder alles dat eindigt qua klank op u en oe) hun paarsgepunte lans opnieuw in kleine kinderen stoppen is dus een apart dorp op de Veluwe/in de Noordzee.

Zolang er nog illusies worden bekostigd en nagejaagd met gemeenschapsgeld kan geld geen argument zijn om tegen toezicht te zijn. Bovendien ga je er aan voorbij dat er los van de veroordeelde pedoseksuelen er nog relatief veel pedofielen en onveroordeelde pedoseksuelen bestaan. Het wordt denk ik moeilijk om enerzijds alle veroordeelde pedoseksuelen maar ergens ver weg van de bewoonde wereld neer te flikkeren en anderzijds er nog voor te zorgen dat pedofielen zich nog bereid te laten voelen hulp te zoeken.

https://www.youtube.com/watch?v=MNaeMmYcAjc

maandag 17 februari 2014, 23:46 uur #47

randyio

Zo iemand mag gewoon niet meer vrijkomen, z'n slachtoffertjes zijn voor het leven getekend maar Meneer zou wel weer een 2de kans krijgen, flikker toch op.

Levenslang, of liever de doodstraf want ik wil mijn belastingcenten dr niet aan kwijt.

dinsdag 18 februari 2014, 00:17 uur #48

novusordoseclorum

uiy34098qf0-

quote:
Op zondag 16 februari 2014 @ 21:42 schreef Poesopstokje het volgende:
Pedosexuelen zijn de homo's van 100 jaar terug. Over een tijdje houden we ook parade's voor hen, zodra het een erkende sexualiteit wordt. In 2150 schamen we ons voor de intolerantie van deze tijd.

True that, al zal er heus wel iemand komen die gaat praten over geestelijke ongelijkheid tussen de twee.

Niet onwaar, maar gebrekkig genuanceerd.
Ook ik vind het onwenselijk, maar het is vooral het primitieve van de reacties die ons zal doen schamen in 2150.

Ik wil je wel adviseren uit te kijken met dit soort welwillende opmerkingen uit de kan van beschaving, omdat er weinig voor nodig is om zelf als pedo bestempeld te worden.

(Ik ben nu waarschijnlijk al erger dan Benno Larue en Michelle Martin bij elkaar)

asdfasdfasdfasdfasdf

dinsdag 18 februari 2014, 11:31 uur #49

HSG

quote:
Op maandag 17 februari 2014 @ 23:46 schreef randyio het volgende:
Zo iemand mag gewoon niet meer vrijkomen, z'n slachtoffertjes zijn voor het leven getekend maar Meneer zou wel weer een 2de kans krijgen, flikker toch op.

Levenslang, of liever de doodstraf want ik wil mijn belastingcenten dr niet aan kwijt.

Laten ze jou maar gaan ruimen want jij bent nog minder dan een pedo.

[ Bericht gewijzigd door HSG op dinsdag 18 februari 2014 @ 11:36 ]

Ô mon citoyens vous serez unis.

dinsdag 18 februari 2014, 13:34 uur #50

Stefanovich

quote:
Op maandag 17 februari 2014 @ 15:57 schreef Tunafish het volgende:
Dat hysterische gedoe dat je iedere keer ziet als bekend wordt dat ergens een pedo woont is echt het meest beschamende gedrag wat ik afgelopen jaren heb meegemaakt. Natuurlijk wil niemand dat er een pedo naast ze komt wonen, maar ze zijn nog steeds mensen (ja, echt), hebben hun straf uitgezet (ook als we het niet eens zijn met de strafmaat, ga daarvoor bij de politiek en rechters klagen, niet bij de veroordeelde) en hebben daarom het recht om weer terug te keren in de maatschappij wanneer de heren psychologen dat verantwoord vinden.

Ik denk dat kinderen meer schade ondervinden van het bavianengedrag van hun ouders bij zo'n 'demonstratie' dan van een pedo die zich een paar keer per week moet melden bij de reclassering en een enkelband draagt. Een voorwaarde dat hij niet in de buurt mag komen van plaatsen waar veel kinderen zijn omdat de kans op herhaling dan groter zou zijn is belachelijk; we laten moordenaars ook na hun straf rondlopen in steden en winkeldieven mogen na een tijdje ook gewoon hun boodschappen komen doen in dezelfde winkels als jij en ik, zonder dat ze meteen allemaal weer beginnen te moorden of stelen.

Stel die lui gewoon onder uitgebreid toezicht, vertel de buurt niet dat er iemand komt wonen en het komt wel goed. Als iedere stad ze gaat weigeren gaan ze zwerven en kun je ze al helemaal niet meer in de gaten houden.

Dit. Wel lijkt het me beter als ze ergens gaan wonen waar niet veel kinderen/mensen wonen en niet in een gewone woonwijk....

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf