Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Mag Amerika een oorlog beginnen?

Redactie

Nee. Ik ben tegen oorlog whatsoever
Nou, kunnen ze het niet anders oplossen?
Ja, absoluut! Straffen die hap!
Als het niet te grootschalig wordt
Ja hoor, whatever, ze gaan hun gang maar

3 stemmen , laatste: 09-02-2015, 16:15

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

45 reacties

maandag 17 september 2001, 00:13 uur #1

Machiel

Ookwel Machielovic

Ik had willen stemmen Ja, tegen het terrorisme maar stemde nu dus kunnen ze dat niet anders oplossen dan oorlog te verklaren aan een land?..

It's my life.. It's now or never! I aint gonna live forever...

maandag 17 september 2001, 00:29 uur #2

Mischa

Inderdaad, want wie heeft er nou baat bij een oorlog (in dit geval dus mogelijk de 3de Wereld Oorlog)?

Een oorlog kent alleen verliezers...

maandag 17 september 2001, 00:41 uur #3

TimMer1981

Ik denk echt wel dat ze rekening met deze poll zullen houden in Washington... foto

maandag 17 september 2001, 00:43 uur #4

Jeromeo

Chico Cubano

True: Wat cannot give life, it can only take it away.
(B. Springsteen; born in the USA et al.)

If music be the food of love, play on. ~William Shakespeare

maandag 17 september 2001, 00:45 uur #5

Jeromeo

Chico Cubano

True: WAR cannot give life, it can only take it away.
(B. Springsteen; born in the USA et al.)

If music be the food of love, play on. ~William Shakespeare

Eindredactie Frontpage

maandag 17 september 2001, 01:20 uur #6

Philosocles

blogito ergo sum

Check out het Nova interview van 15 september met een Britse oud-spion die beweert dat Bin Laden een val opzet waarbij Vietnam een schoolreisje was.

Het item begint op 29\'12\'\'.

iedereen is uniek behalve ik

Eindredactie Frontpage

maandag 17 september 2001, 01:36 uur #7

Philosocles

blogito ergo sum

Correctie: met deze link begint en eindigt bovenstaand Nova interview op de goede plek.

iedereen is uniek behalve ik

maandag 17 september 2001, 08:48 uur #8

elfrikandel

Ich bin ein Frikandel!

Oorlog zou het risico sterk vergroten dat er een biologische aanval op Europa wordt uitgevoerd, iets waar ik erg bang voor ben. Er hoeft maar iets te gebeuren in die richting, en ik vertrek naar Australië, hoe goed ik het hier ook naar m\'n zin heb..

Snelvoer is mijn middelste naam!

maandag 17 september 2001, 09:31 uur #9

ikka

killer

alleen tegen de terrorristen en gelijk denkende

Het hele leven is een tegevaller zelfs een meevaller is een tegevaller die meezit.

maandag 17 september 2001, 10:49 uur #10

HiVToXiC

Ik vindt dat amerika mischien in de val loopt dit is toch juist wat de daders willen. laten ze dat kleine teams sturen om de daders te paken en als dat niet lukt een andere oplossing.

maandag 17 september 2001, 10:53 uur #11

The-Reaper

Hoe werkt dat poll gedoe??

Waar kan ik stemmen?

maandag 17 september 2001, 10:54 uur #12

The-Reaper

Laat maar, al gevonden.

maandag 17 september 2001, 10:56 uur #13

The-Reaper

Ja, morgen al beginnen!

maandag 17 september 2001, 11:06 uur #14

Sight

JA!

maandag 17 september 2001, 11:37 uur #15

Coelho

BigGreenEgg

Maarten van Rossem wist het zaterdag het beste van iedereen te verwoorden. Hij vroeg zich af hoe Amerika over een oorlog kon spreken. Voor een oorlog waren twee LANDEN nodig.
We hebben nu niet te maken met oorlog, maar met MISDAADBESTRIJDING.

In mijn ogen dé essentie van het verhaal, jammer alleen dat Bush en consorten dit niet door hebben en alleen maar het volk opruien, met de kans op heel ver strekkende gevolgen als je het mij vraagt...

maandag 17 september 2001, 11:41 uur #16

Sight

Oorlog kan ook figuurlijk worden gebruikt coelho.

Oorlog tegen drugs, oorlog tegen terrorisme e.d.

maandag 17 september 2001, 11:44 uur #17

Confuserr

red de dag

If Aghanistan gewoon meewerkt then no war
else war

He who knows, knows that he knows nothing

maandag 17 september 2001, 13:20 uur #18

MikeyMo

jou are een essol!

quote:
Mag Amerika een oorlog beginnen?

Volgens mij is het niet een kwestie van mogen, maar willen en kunnen. Als een land (in dit geval dus de USA) een oorlog wil dan is het alleen maar de vraag of ze dat kunnen. Nou dat kunnen ze als ze willen.
In theorie mag natuurlijk niemand een oorlog beginnen. Vrede op aard foto

Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_

maandag 17 september 2001, 13:54 uur #19

leeuwtje

Ik vind zeker van NIET!!!
en als je al die mensen hoort die dat wel goed vinden daar ga je spontaan van foto
dit kun je ook anders oplossen en met oorlog krijg je alleen maar meer problemen!

Eindredactie Frontpage

maandag 17 september 2001, 14:17 uur #20

Philosocles

blogito ergo sum

Er is hoop! De \'Ja, absoluut! Straffen die hap\'-stemmers worden ingelopen! foto Spannend..

iedereen is uniek behalve ik

maandag 17 september 2001, 14:26 uur #21

anoniem_24012013_01

Eerst praten en een andere oplossing zoeken, als er echt geen andere optie is dan ja.. kan ik er ook niets aan doen...
En in een oorlog gaan nog meer onschuldige levens vallen, zijn die er al niet genoeg???

maandag 17 september 2001, 15:28 uur #22

4]-[ Highlander

Zie jij ook dubbel? :P

laatste nieuws: Afganistan bereidt zich voor op een oorlog. Aan de grens met Pakistan is nogal wat activiteit.

Spamboek | Druk hier NIET | MtG | HBS

maandag 17 september 2001, 16:12 uur #23

Fuzzy

.-.

ja amerika mag een oorlog beginnen tegen het terrorisme!

it sux0rz!

maandag 17 september 2001, 17:32 uur #24

ik_haat_moddereters

De oorlog IS al begonnen. Niet door Moslims, niet door Afganen, maar door TERRORISTEN. We kunnen alleen maar hopen dat Boes zn verstand gebruikt en niet onschuldige mensen met andere onschuldige mensen gaat wreken.

maandag 17 september 2001, 20:28 uur #25

pirke

tiswa

kennen jullie nog dat tekenfilmpje van die koe en die schildpad? die heette ook boes...

wie gaat moslims bombarderen? boes boes, boes boes

dus

dinsdag 18 september 2001, 00:42 uur #26

Dr_Crouton

Uw advertentieruimte hier.

Beginnen? Het is al begonnen!

The Internets, I needs it..

dinsdag 18 september 2001, 00:53 uur #27

VLEDDERTJE

D\'r is geen weg terug foto

Zelfkennis is het begin van alle wijsheid...

dinsdag 18 september 2001, 01:13 uur #28

gday

propria cures

quote:
dit kun je ook anders oplossen en met oorlog krijg je alleen maar meer problemen!

Hoe dan?
Als op deze aanslagen geen passend antwoord komt, zal dat betekenen dat het terrorisme een carte-blanche krijgt, waardoor er nog veeeeeeel meer onschuldige slachtoffers DOELBEWUST worden omgebracht.

A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)

Eindredactie Frontpage

dinsdag 18 september 2001, 01:21 uur #29

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Hoe dan?

Geheime diensten uit de coalitie samen laten werken om de verantwoordelijken te elimineren. Is mijn mening. Ben het eens met geinterviewde uit gesubmit item.

iedereen is uniek behalve ik

dinsdag 18 september 2001, 17:19 uur #30

Dizzer21

Ja Amerika mag een oorlog beginnen. Dat MAG nl iedereen. Of het slim is? NEE, dat is geen ene oorlog! Maar mensen zijn ook niet slim, dus laat maar komen die oorlog! Financieel ook zo slecht nog niet, met deze !#$%$#!%overbevolking! foto

woensdag 19 september 2001, 11:57 uur #31

Blue-eagle

Oorlog sux0rz foto

Die mietjes die lopen te verkondigen dat er oorlog moet komen en lekker knallen enzo: hang yerself m8s.

donderdag 20 september 2001, 18:52 uur #32

smartie

ja.... foto
maar dan moeten ze niet de rest van de wereld erbij betrekken van als je niet voor on bent dan ben je tegen on foto

donderdag 20 september 2001, 23:21 uur #33

nozem

INEPT

Nee Amerika mag geen oorlog beginnen

Ze weten niet wie ze precies moeten hebben en waar diegenen zitten, en dan zomaar lukraak bombarderen uit wraak...NEEEEEE
ik maak me ernstig zorgen, ik hoop niet dat Bush en aanhang te ver gaan...

die terroristen zuigen maar Bush ook op zo\'n manier!

I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo

donderdag 20 september 2001, 23:28 uur #34

Brulkikker

quote:
die terroristen zuigen maar Bush ook op zo\'n manier!

Het is de vurige wens van zowat het hele Amerikaanse volk hoor. Ga dus niet Bush overal de \'schuld\' van geven en voor domoor uitmaken.

Hij zit wel in een ontzettend moeilijke situatie en ik vind dat ie het tot nog toe prima doet.

donderdag 20 september 2001, 23:41 uur #35

denny

ff een vraagje:

Niemand schijnt te weten waarom de aanslag op 11 september is gepleegd. Er schijnt verder niets bijzonders aan 11 september te zijn.

ECHTER: in de jaren 70/80 was er een tereurgroep met de naam "de 11e september". Volgens mij waren dat toen palestijnen die europese ministers hadden gegijzeld. Kan iemand mij mischien uitleggen waarom die tereurgroep zo hete EN WAAROM NIEMAND ( OOK DE MEDIA ) DEZE LINK NIET SCHIJNEN TE KUNNEN LEGGen. Dit kan toch geen toeval zijn. Ik zeg niet dat het dezelfde lui zijn maar 11 september schijnt toch zeker iets los te maken bij "onze moslim vrienden" !!!

donderdag 20 september 2001, 23:43 uur #36

Wurmie

En dit is Aika!

Niet onze Moslim vrienden beschuldigen....

Het zijn de "ExTREmE Moslims" die deze datum gebruiken om puin te zaaien...

/OFF Topic: Twee dagen later was ik jarig (was dat een reden?

Don't worry about life, you're not going to survive anyway!

vrijdag 21 september 2001, 18:32 uur #37

Maxonic

Ik ben er ten zeerste tegen.

Een beetje onschuldige Afgaanse woestijnboertjes onder de zoden bombaderen. NEE DUS! De VS wilt gewoon wraak nemen kosten wat het kost, dit is geen gerechtigheid! foto
WANTED, DEAD or ALIVE! Dat zei de president notabene letterlijk over Bin Laden. Daarnaast zei hij dat Bin Laden hoofdverdachte is. Ik geloof gerust dat Osmada Bin Laden er iets mee te maken heeft maar het is gewoon verkeerd om tegen een verdachte, let op.. verdachte (dus niet een schuldigbevonden persoon) te zeggen at je hem DOOD of levend wilt hebben. Dat kun je niet maken, dat is geen gerechtigheid.
Ik ben het natuurlijk niet met de terroristen eens en keur de aanslagen ook ten zeerste af. Maar ik kan me goed vinden in de Anti-Amerikaanse opstelling van de moslims. Ik vind Amerika ook een waardeloos land. Ze denken dat ze boven alles en iedereen staan, boven moslims maar ook boven andere westerse landen. JA, landen zoals Nederland die zich maar instemmen met het besluit van Busch omdat ze gewoon weg wel moeten. Iedereen die het niet met ze eens is is immers hun vijand. Belachelijk!

Amerika gaat geen oorlog voeren tegen terrorisme... Amerika voert oorlog tegen onschuldige mensen. Maar dat zijn wel mensen die achter hun leiders staan. Kennelijk heeft de VS in het verleden hun lesje nog niet geleert. Zo\'n oorlog kun je gewoonweg niet winnen. Het bekende Vietnam princiepe.

Volgende punt. Terrorisme... wat houd dat in.
Nou, dat is heel simpel. Terrorisme is een techniek die in het middenoosten zeer goed beoefend is doordat ze het van de Amerikanen hebben geleerd.
En NEE, dat is geen slap gelul. Tijdens de koude oorlog waren het de Amerikanen die Afganistan wapens gaven en de mensen in het land trainden om ze zo tegen de Russen te kunnen laten vechten. ZIJ leerden de Afganen kamikaze technieken zoals met volgetankte helicopters een russisch fort binnen vliegen. Toen de SowjetUnie uiteenviel hadden de amerikanen de afganen niet meer nodig en draaide ze de geldkraan dicht. Geen wonder dat ze zich nu genaaid voelen.

Nee, mij is het duidelijk. Amerika is een groot arogant land met een nog grotere arogenate leider.
Of je bent VOOR of je bent TEGEN ons, aan jullie de keuze. foto Keuze?!
Nou voor mij is die keuze duidelijk, ik ben TEGEN een land dat zonder bewijzen waarschijnlijk onschuldige burgers de grond in bombardeerd om toch even te laten zien hoe hoog hun ego staat.
Mijn motto is dan ook simpel. Het is een mischien wel bekende zin die nog veel bekender moet worden.
JUSTICE... NOT WAR!!!

vrijdag 21 september 2001, 18:44 uur #38

Maxonic

Ow, nog een puntje dat ik vergeten was.
Er zijn velen Amerikaanse bedrijven en instanties die de wonden proberen te stelpen door geld te geven, aandelen te kopen of de rente te verlagen. Op die manier proberen zij de economie op peil te houden. Helemaal terecht, helemaal OK.

Maar dan opeens komt er een papies kindje aanlopen dat maar 1 woord kent WAR.
Nou vind ik dat een beetje tegenstijdig met het proberen de economie op peil te houden. Het is dan ook algemeen bekend dat niks zo slecht voor de economie is oorlog.

Dan nog even een aanvulling op het feit dat de VS de oorlog nooit kan winnen.
Als Amerika ten onrechte wraak gaat nemen zullen de Afganen het terecht ook doen. Mischien klinkt het onnozel maar besef goed dat er maar 1 persoon hoeft te zijn die een vliegtuig kaapt en zo duizende mensen vermoord. Of als dat niet meer origineel is kan men zo een chemisch goedje in ons drinkwater systeem pleuren waardoor een hele stad uitgemoord wordt. Jaja... gebrek aan inspiratie zal er niet zijn. Besef dan ook goed hoe kwetsbaar onze westerse wereld is.

Oorlog lost dus niks op. Het land wat ooit voor onderhandelingen en gerechtigheid stond verwerpt dit nu allemaal. Nogmaals zeg ik dat ik de aanslagen volkomen afkeur maar als Bush ten onrechte een oorlog gaat beginnen. Een oorlog dat geen haalbaar doel heeft en zowel veel Amerikaanse legerpubers de dood in jaagt als Afgaanse Analphabeten onder de zooien bombabadeert. Uit de grond van mijn hart. NUKE THE SON OF A BITCH!!! foto

vrijdag 21 september 2001, 18:46 uur #39

Sniper

Gull Catcher

Ja gek he dat ze nadat 6000 mannen/vrouwen/kinderen overgoten met kerosine levend verbrand zijn, dat ze dan wraak willen. Heel vreemd. Nee men had de andere wang moeten toekeren en de dialoog aangaan (dat soort onzin hoor je wel eens).

Tot nu toe pakt Bush het goed aan, alhoewel de toestand in Pakistan gevaarlijk wordt mi.

We stoppen de geweldsspiraal nadat Amerika heeft teruggeslagen, OK?

"In that case, is your nano-biology up to date?"
Focus

vrijdag 21 september 2001, 18:59 uur #40

Maxonic

Stel dat de Navo niet bestond.. ja?
Stel je dan eens voor dat er een paar hondsdolle hollanders zo\'n aanslag gepleegt zouden hebben? Ja?
Zou jij het dan nog rechtvaardig vinden om ff heel Nederland plat te leggen en tegen de rest van de wereld te zeggen, wie niet mee doet of ons steunt krijgt ook klappen?

En dat terwijl jij.. ja jij ja.. met al die granaatscherven in je rug en een omgekomen familie er geen zak mee te maken hebt.

Dan piep je idd wel heel anders foto

vrijdag 21 september 2001, 19:31 uur #41

Sniper

Gull Catcher

Dat zijn wel heel veel hypotheses in een keer.

"In that case, is your nano-biology up to date?"
Focus

vrijdag 21 september 2001, 19:46 uur #42

MonoSynth

I doubt, therefore I might be

Mwoah.. ik vind het anders wel goede argumenten eigenlijk foto

zondag 23 september 2001, 05:56 uur #43

VLEDDERTJE

Maxonic is wel de eerste hier die echt iets zinnigs te zeggen heeft, en ik sluit me dan ook volledig bij hem aan foto
zullen we een eeh.. groeperinkje beginnen?

ff zonder gekheid, het mes snijf echt aan twee kanten, en geloof toch niet blindelings wat de media je voorschrijft... kijk ff iets verder.

terroristen moeten inderdaad aangepakt worden,
DUS NIET DE GEWONE INWONERS VAN AFGHANISTAN e.d.

Zelfkennis is het begin van alle wijsheid...

zondag 23 september 2001, 08:57 uur #44

Slayher

Ik heb altijd geleerd dat je kwaad niet met kwaad mag vergelden

zondag 23 september 2001, 14:53 uur #45

rogiernota

Een kennis van mij zit bij de marine, en was tot afgelopen woensdag gestationeerd in Engeland. Hij is overgeplaatst naar Den Helder en het schijnt dat er de 24e iets gaat gebeuren. Dat is dus vanacht of morgen...

You scumbag, you maggot, you cheap lousy faggot, happy christmas your arse, I pray God it's our last...

Reageer zelf