Brussel wil Frontex fors uitbreiden na kritiek op EU-asielpact
De Europese Commissie bereidt een ingrijpende hervorming van Frontex voor om de grip op de buitengrenzen van de Europese Unie te versterken. Het Europese grens- en kustwachtagentschap krijgt naar verwachting meer bevoegdheden en een personeelsbestand dat kan groeien tot ongeveer 30.000 medewerkers. Commissievoorzitter Ursula von der Leyen presenteert de plannen tijdens haar jaarlijkse State of the Union-toespraak, waarna de Commissie in oktober met een formeel voorstel komt.
Uitbreiding Frontex volgt op asielpact
De uitbreiding van Frontex komt kort na de invoering van het Europese asiel- en migratiepact. Dat pact ging op 12 juni 2026 in en verplicht lidstaten onder meer nauwer samen te werken bij de opvang en verwerking van asielzoekers, met strengere grensbewaking en snellere asielprocedures. Het geldt als de grootste herziening van het Europese asielstelsel in decennia.
Volgens de voorstellen die de Commissie voorbereidt, moet Frontex meer kunnen samenwerken met landen buiten de Europese Unie. Ook krijgt het agentschap een grotere rol bij terugkeeroperaties en bij de bestrijding van grensoverschrijdende criminaliteit en zogeheten hybride dreigingen. De personele uitbreiding zou de huidige bezetting ongeveer verdrievoudigen.
Asielpact functioneert nog niet naar behoren
De hervorming van Frontex volgt op aanhoudende problemen met het asielpact. Volgens Euractiv speelt de migratiecrisis in de Spaanse enclave Ceuta een rol: sinds de massale grensoverschrijdingen daar eind juli is de discussie over de grip van de Europese Unie op haar buitengrenzen weer opgelaaid.
Ook in Nederland stuit het pact op weerstand. De rechtbank in Den Haag oordeelde dat Nederland ondanks het nieuwe migratiepact nog altijd geen asielzoekers kan terugsturen naar Italië, omdat niet kan worden gegarandeerd dat teruggestuurde asielzoekers daar toegang hebben tot adequate opvang. De uitspraak volgde op een zaak die was aangespannen door een Russische asielzoeker.
Frontex al langer onderwerp van kritiek
Frontex ligt al langere tijd onder vuur vanwege vermeende mensenrechtenschendingen. Het in 2004 opgerichte agentschap zou zich schuldig hebben gemaakt aan mishandeling, seksuele vernedering en beroving, en aan illegale pushbacks van migrantenboten op volle zee.
De Commissie presenteert het evaluatierapport over Frontex naar verwachting eind oktober, samen met twee andere migratiedossiers
Boot met vluchtelingen op de Middellandse Zee (@Gemini-AI-impressie)
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Maar als de basis, de wil ontbreekt om hand te haven gaat niets helpen.
Dat lijkt tegenstrijdig, maar juridisch is het heel simpel.
? Waarom zijn pushbacks illegaal?
Volgens Europees en internationaal recht moet iedereen - dus ook iemand zonder papieren - de kans krijgen om asiel aan te vragen.
Een staat mag iemand pas terugsturen ná een individuele beoordeling van zijn situatie.
Bronnen bevestigen dit: pushbacks zijn het terugduwen van migranten vóór ze asiel kunnen aanvragen, vaak met geweld, en dat is in strijd met vluchtelingenrecht en mensenrechten .
Ook jij kan ChatGPT gebruiken.....
Daarnaast zijn er nog steeds net zoveel, zo niet meer, mensen in hun landen van herkomst. We hebben alleen een laagje verplaatst.
Ik zie het als iemand die ineens in je achtertuin staat, i.p.v. aan te bellen. Die stuur je ook je tuin uit.
Goed kut voor ze, maar we kunnen niet iedereen helpen.
Iemand hier op het forum postte het. Interessant kijkvoer.
Niet illegalen vissen voor de Europese kust en ze terug brengen.
The person most likely stopping you, is you.
Als diezelfde illegalen over de snelweg een land binnen rennen zonder papieren worden ze toch ook gewoon tegengehouden foto
Iedere illegale asielzoeker zal zijn uitzettingsprocedure tegenwerken.
Kost enorm veel geld en tijd die veel beter besteed kunnen worden.
De rechtspraak zou onpartijdig en objectief moeten zijn in Nederland. Dit is feitelijk niet meer in alle gevallen zo. De Rechtspraak heeft wel een rol om dit soort uitwassen uit te bannen. Want partijdige rechters of politiek geëngageerde rechters zijn de bijl en rot aan de wortels van een democratische rechtsstaat.
De commissie.
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
Niet via een bootje op die manier.
Dus terug duwen vind ik persoonlijk mooi dat het word gedaan.
En linkse hippies moeten ze opsluiten die maken de wereld meer kapot met hun korte zicht die ze hebben.
En niet aan komen met massa via bootjes.
En hun zin krijgen omdat ze zielige zijn.
Dat geeft een zuigende werking
Maar goed dat verstand hebben de linkse niet .
Die breken liever de social systeem af.
Zodat voor die kansloze niks te halen valt.
En de bevolking op straat komen.
Ik snap trouwens niet waarom sommige mensen wel graag asielzoekers zouden willen. Je ziet toch hoeveel ellende dat oplevert? Waarom dan toch ermee door willen gaan?
Dat hele Frontex is gewoon een veredelde taxidienst dat bootjes met gelukszoekers uit de zee vist en naar het vaste land brengt.
- Jan Van Speijk
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken