Energieprijzen stijgen fors: verduurzamen bespaart duizenden euro's
Huishoudens in Nederland gaan de komende jaren fors meer betalen voor gas, elektriciteit en benzine door een stapeling van beleidsmaatregelen uit Den Haag en Brussel. Dat blijkt uit onderzoek van CE Delft, uitgevoerd in opdracht van brancheorganisaties als de Nederlandse Vereniging Duurzame Energie (NVDE) en Energie Nederland. Wie zijn huis en auto verduurzaamt, kan de stijging grotendeels compenseren en tot bijna 3.000 euro per jaar besparen vergeleken met een huishouden dat dit niet doet.
Energieprijzen stijgen door CO2-beleid
Achtergrond van de stijging is de toenemende CO2-beprijzing: Nederlanders gaan meer betalen voor hun uitstoot en krijgen te maken met aanvullende belastingmaatregelen. Daardoor wordt het verschil tussen een niet-verduurzaamd huis en een woning met zonnepanelen en een warmtepomp steeds groter. Dat geldt ook voor het verschil tussen een elektrische auto en een auto op benzine.
Verduurzamen levert duizenden euro's op
Een elektrische auto die wordt opgeladen op momenten dat de stroomprijs laag is, bespaart gemiddeld zo'n 1.300 euro per jaar. Voor een verduurzaamd middelgroot huis komt daar 1.600 euro bovenop, vooral dankzij een warmtepomp die 900 euro per jaar scheelt. Opgeteld gaat het om bijna 3.000 euro verschil per jaar tussen een huishouden dat verduurzaamt en elektrisch rijdt, en een huishouden dat dit niet doet, zegt NVDE-voorzitter Olof van der Gaag. Volgens hem geeft het onderzoek voor het eerst een volledig overzicht van de aankomende kostenstijging. De cijfers zijn gemiddelden en gaan gepaard met onzekerheden, onder meer over de ontwikkeling van de wereldwijde olie- en gasprijs en de verschillen in isolatie en energiegebruik tussen huishoudens.
Vier beleidswijzigingen bepalen de rekening
De onderzoekers noemen vier grote wijzigingen die de energierekening raken. De uitbreiding van het Europese emissiehandelssysteem (ETS) naar huishoudens, die in 2028 wordt verwacht, heeft het grootste effect. Daarnaast komt er een hogere belasting op gas. Ook geldt vanaf 1 januari 2027 een bijmengverplichting voor groen gas, en stijgen de kosten voor het elektriciteits- en gasnet. Het Planbureau voor de Leefomgeving berekende eerder al dat alleen het ETS huishoudens tientallen euro's per maand extra kan kosten.
Vorig jaar hadden ruim 500.000 Nederlandse huishoudens te maken met energiearmoede: een laag inkomen in combinatie met een hoge energierekening en te weinig geld om te verduurzamen. Het gemiddelde tekort van deze huishoudens liep op tot 624 euro per jaar.
Subsidies vooral van belang na 2030
Wie voor verduurzaming een lening nodig heeft en een jaarinkomen onder 60.000 euro heeft, kan renteloos lenen. Voor hogere inkomens is subsidie beschikbaar. Volgens Van der Gaag is de subsidiepot dit jaar nog lang niet leeg. Problematisch wordt het volgens hem pas na 2030: dan dreigt de financiële ondersteuning te stoppen, terwijl dan juist de grootste groep huishoudens nog moet overstappen. Onderzoeker Lucas van Cappellen van CE Delft noemt de beleidskoers richting warmtepomp en elektrische auto verstandig, omdat die apparaten efficiënter zijn: een warmtepomp produceert warmte gemiddeld twee tot drie keer goedkoper dan een cv-ketel op gas.
Thuisbatterij en dynamisch contract in opkomst
Ook een thuisbatterij kan de stroomkosten volgens het onderzoek flink verlagen, al is CE Delft daar eerder kritisch over geweest. Van Cappellen verwacht dat steeds meer huishoudens overstappen op een dynamisch energiecontract, waarbij de tarieven meebewegen met de actuele marktprijzen. Van de mensen met een elektrische auto laadt 80 procent al slim, dat wil zeggen op momenten dat de energieprijs laag is. Diezelfde aanpak kan volgens hem ook voor ander energiegebruik geld opleveren.
Groene energie (@Freepik)
Huisregels horen leidend te zijn bij verwijderen van posts, en niet op basis van willekeur of onwelgevallige meningen!
Zelf betaal ik momenteel ¤70 p/m aan energie in vergelijk tot vergelijkbare huishoudens waar dat, volgens AI, ¤277 p/m is. Ik bespaar dus nu al ca. ¤2400 p/j en dan moet de nieuwe electrische auto nog geleverd worden.
De energie tax gaat gewoon omhoog omdat de overheid bepaalde inkomen moet houden.
We worden gewoon voor de gek gehouden namelijk .
Dus wat je nu kan besparen is in de toekomst al weer weg .
De dag dat brandstof wagens weg zijn gaan we gewoon extra heffing krijgen op electrische tanken
Verplichte meter in huis waar je auto op moet gaan sluiten en enzz
Dit is wat er gaat komen.
Persoonlijk zal me een rot zorg zijn.
Betaalt alleen maar stroom voor de winter en dat is 500 euro op jaar basis .
De rest wek ik zelf op en mijn gebruik is laag door dc systeem te gebruiken .
Er is dus geen verlies van omzetten van stroom in de zomer.
De grootste droeftoeter is die CDA-er die de stikstof waarden bepaald heeft. foto
Nog los van het feit dat je natuurlijk kunt wachten op allerhande nieuw verzonnen heffingen en belastingen omdat de begroting natuurlijk wel sluitend moet blijven.
Op het moment heb ik een energierekening van net 1000 euro per jaar (heb destijds wel 9 panelen neer laten leggen), die gaat volgend jaar naar ongeveer 1300 als de saldering wegvalt.
En dan is er nog de onbetrouwbare overheid, wanneer teveel mensen van het gas afgaan zullen ze 'hun' geld ergens anders vandaan moeten halen dus wat gaat er dan met de stroomprijzen gebeuren denk je? Daar zit je dan met je warmtepomp die 5.000 kwh verstookt voor 1 euro per kwh......
Over 5 jaar moeten we vast ook een belasting betalen voor opslag van energie.
Daar moest dan nog stroom en warmte bovenop...
en de energieprijzen stijgen omdat onze overheid graag bergen belastingen over heft en nu ook nog eens de EU.
duitse auto industrie ligt al plat, die zijn nu langzaam naar oorlogsmateriaal gegaan, nederland gaat ook die kant.
de EU staat er slecht voor schijnbaar, wij gaan ook een oorlogseconomie in. aangezien de normale industrie naar de goedkope landen gaat.
energie is te duur in heel europa en nederland 1 van de duurste
De armeren krijgen straks een toeslag om de hogere prijzen te kunnen betalen.
De groep met een eigen woning kan straks "goedkoop" investeren in hun woning om te verduurzamen waardoor hun woning, beter en dus ook duurder worden.
Wat leven we toch in een mooi land in mooi tijdsperk foto
Ik wek meer op dan ik verbruik.
Toch gaan mijn maandkosten onder de streep omhoog.
Ra ra hoe kan dat.
Dus.. ga tanken nu het nog goedkoop is. Op naar de drie euro per liter!
De kosten zijn voor de belasting betaler.
De échte energie-armoede moet nog komen.
Ik begin een start-up in muntgeld en contactloze gas- en stroomleveringsautomaten.
die bestaan al, dat weet ik
foto
Ben effe douchen
foto
Een druppeltje benzine extra in de pan dus?
Intussen is Tata flink met miljarden aan het vieren, doet de regering alsof de rijken zwaarder belast worden en kan de burger deze winter op een houtje bijten. Natuurlijk zagen we het aankomen, maar we hebben er vandaag geen last van.
Maar als je dan zoals morgen 86 cent per kw! moet betalen heeft het geen nut meer op deze manier....
Kappen met het door de strot duwen van jullie luchtfietserij.
Daarvoor heb ik dan weer niet hoeven investeren in een nieuwe verwarmingsketel en is mijn wooncomfort aanzienlijk gestegen. Al die investeringen zijn éénmalige uitgaven dus die ga ik niet per maand terugrekenen want dat is onmogelijk.
Thuisbatterij weet ik gewoon nog niet, teveel cowboys op de markt mat onzinverhalen.
Dus ik kom er netto uitstekend uit, vooral als je snapt dat een van de hoofddoelen het verlagen van maandelijkse kosten is geweest.
Wat ik nu bespaar bespaar ik ook daadwerkelijk uit ten opzichte van de standaardsituatie. Dat later bepaalde belastingen weer omhoog zullen gaan is iets wat we intussen wel gewend zijn, maar die gaan dan voor iedereen omhoog. Degenen die zich dan nog niet aangepast hebben gaan het veelvoudige betalen. Jij snapt niet dat early-adapters altijd het meest profiteren van dit soort veranderingen en als ze het moment juist kiezen besparen ze er flink mee.
Rampscenario's zoals jij schetst zijn op dit moment zwartgallig en komen nog niet in de buurt van de waarheid. Gaat het ooit zo ver komen zijn we gewoon allemaal de lul.
En jij bent gelukkig op je bootje, ik gun het je. Maar de gemiddelde Nederlander woont gewoon in een huis en daar wordt beleid op gemaakt.
Een tijd geleden een actualiteitenprogramma waar men beweerde dat de airco ontzettend duur is en veel verbruikt, veel meer dan een warmtepomp. Gewoon een blatante leugen.
Vergelijk het met auto's. De nieuwste zaken zitten in de Mercedes S-klasse, onbetaalbaar. Maar 10 jaar later is het gemeengoed in elke middenklasser en die kan jij 12 jaar later dan weer tweedehands kopen, heb je tóch ook die vooruitgang.
Ik hoop echt dat dit gewoon heel ongelukkig is opgeschreven, want zoals het hier staat klinkt het nogal absurd: de mensen die het geld het minst makkelijk kunnen missen krijgen een lening, terwijl de hogere inkomens geld cadeau krijgen.
Ow mensen denken dat ze echt investeren in goedkoper leven met zonnepanelen en isoleren, kost je hoop geld tenzei je alles zelf doet en spekt alleen maar bedrijven
Je geeft op dat moment wat op, maar hebt er jaren en jaren plezier van.
Dit is iets wat de mensen die het financieel wat minder hebben ook zouden kunnen doen. Sparen, of achteraf betalen met een renteloze lening van de gemeente, in plaats van geld uitgeven aan onzinnige zaken als tattoos of 3 huisdieren nemen, liefst flinke honden die de oren van je kop vreten. Ik kom ze dagelijks tegen in mijn werk. En dan heb ik het nog niet over roken want ik begrijp goed dat dat een verslaving is, maar het geld wat daarin wordt verbrand (letterlijk).......
Daarbij worden er dagelijks meer en meer huurwoningen voorzien van zonnepanelen tegen een geringe verhoging van de huur, lijkt me geweldig om dat zomaar te krijgen.
Nee, het wordt alleen maar erger. Resistance is futile
En subsidie voor ingrepen die je doet is meestal een wassen neus als je er van uitgaat dat je tegelijk 2 ingrijpende dingen moet doen die veel kosten en dat dat voor veel woningeigenaren net een stap teveel is. Ik heb er jaren over gedaan om te komen waar ik ben. Elke keer sparen voor het volgende project, dus nooit een cent subsidie gekregen, slechts 1x gebruik gemaakt van belastingtechnische maatregelen (de KOR) bij de investering in zonnepanelen omdat je in die jaren nog als ondernemer gezien kon worden omdat je stroom ging terugleveren. Scheelde je je BTW die je terug kreeg.
En omdat ik het, naar mijn bescheten mening, slim heb gedaan, hebben we onlangs een gloednieuwe Volvo EX30 gekocht die we contant afrekenen.
Bedenk wel dat dit alles 10 jaar in beslag heeft genomen.
Dus niet iedereen krijgt maar subsidie voor van alles.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken