Turkije nodigt landen uit om aan te sluiten bij defensiepact met Saoedi-Arabië en Pakistan
Turkije heeft in andere landen uitgenodigd om toe te treden tot het defensiepact dat het land in augustus sloot met Saoedi-Arabië en Pakistan. Dat zei de Turkse minister van Buitenlandse Zaken Hakan Fidan tijdens het eerste overleg van hooggeplaatste vertegenwoordigers van de drie lidstaten in Istanbul, zonder specifieke landen te benoemen.
Naast Fidan namen de ministers van Buitenlandse Zaken van Pakistan en Saoedi-Arabië deel. Ook de ministers van Defensie en de chefs van de generale staf van de drie landen waren aanwezig.
Defensiepact sinds 7 augustus van kracht
Turkije, Saoedi-Arabië en Pakistan sloten op 7 augustus een defensiepact waarin is vastgelegd dat een aanval op een van de leden wordt beschouwd als een aanval op alle drie. De afspraak is vergelijkbaar met artikel 5 van het NAVO-verdrag. Het akkoord werd ondertekend in Mekka.
Turkije beschikt over het op een na grootste leger binnen de NAVO, Saoedi-Arabië brengt financiële middelen in en Pakistan is de enige islamitische staat met kernwapens.
Meer landen tonen belangstelling voor defensiepact
Zes tot zeven overwegend islamitische landen hebben belangstelling getoond voor toetreding tot het defensiepact, meldde de Pakistaanse minister van Buitenlandse Zaken Ishaq Dar. Er wordt gewerkt aan een eenvoudigere procedure voor toetreding. Dar noemde deze landen niet bij naam, maar Bangladesh heeft al publiekelijk interesse getoond en ook Egypte is genoemd als mogelijk lid.
Het pact staat in principe open voor elk land dat wil toetreden; Egypte en Bangladesh zijn tot dusver de enige landen die concreet met een mogelijke toetreding in verband zijn gebracht.
Defensiepact Turkije, Saoedi-Arabie en Pakistan (@Gemini-AI-impressie)
https://www.esport-db.com/
Ik vind het een heel verstandige ontwikkeling.
Geen idee hoe stabiel deze relaties in de praktijk blijken.
Is de Oekraïnse oorlog een christelijke oorlog?
Hoeveel oorlogen waren er deze eeuw tussen 2 moslimlanden?
Het waren vooral wij het westen of de Russen die oorlogen begonnen in het Midden Oosten.
Ik denk dat het heel verstandig is dat ze alternatieven zoeken.
SA ziet denk ik ook het patroon van oliehoudende landen die spontaan een leider missen
Op zn tijd ook de kennis van Pakistan mbt kernwapens delen met lidstaten.
foto
Stel nu dat we weer gewoon een reële defensienorm zouden hebben.
5% is voor ons waanzin. Wanneer Trump ons niet komt redden. Waarom zouden we dan meedoen met die poppenkast?
De Benelux heeft al een GDP vergelijkbaar van dat van Rusland.
1% binnen de EU zou ruim voldoende zijn wanneer we elke agressie met een kruisraket zouden beantwoorden.
We doen nu alsof we overrompeld kunnen worden door shahed drones. Terwijl we in 2 uur st. Petersburg van de kaart kunnen vegen
Natuurlijk moeten we ook kijken of er iets beters tegen drones te vinden is dan dure raketten. Maar bang voor een invasie?
We hoeven alleen Polen goed te verdedigen. En ophouden met dat vergaderen.
Op dit moment is een aanval van de VS waarschijnlijker dan die van Rusland.
Ophouden met geld daarheen pompen.
Italië en Frankrijk moeten heel goed samenwerken met Oekraïne zodat ons materieel beter wordt dan die patriots. Geen geruzie. Pragmatische samenwerking.
Heel mooi dat Turkije de aftrap doet. Die zijn strategisch heel belangrijk voor de NAVO.
Dus die zal niemand er uit kicken.
Een gratis precedent.
Turkije zie ik momenteel geen enkel land dat Turkije wil aanvallen. Saoedi Arabië zou ik zeggen: Iran. Niet om te veroveren, maar wel om economische schade uit te delen niet alleen tegen Saoedi Arabië maar tegen alle landen die Iran als vijand ziet. Pakistan zelf heeft regelmatig mot met India over de grens escalaties en recent met Afghanistan i.v.m. toevoer van water.
Wat kan Turkijn dan doen ze moeten dat novaland dan helpen tegen Pakistan.
Egypte als voorbeeld torenhoge muur om de Palestijnen buiten te houden. Er is zero eengezins niveau onder de moslims.
Tussen Rusland en Oekraïne probeert Turkije ook wel diplomatisch een gebalanceerde houding te hebben, dus het zou wel bij ze passen.
Op zich wel goed om altijd wat landen te hebben met een redelijke neutrale houding, dat komt met onderhandelingen en dergelijke goed van pas.
En andersom helpen ze pakistan als die door bv VS aangevallen word.
Het is defensief, niet aanvallend.
Iran/Irak was vorige eeuw. Ethiopië is een Christelijk land. Marokko Westerlijke Sahara ook vorige eeuw.
Ja geweldig, moslimextremisten met kernwapens. Daar wordt de wereld een betere plek van foto
eindelijk!
Dan is het voorbij ook voor ons in Europa met fall out, nucleaire winter en totale instorting van een natonale order.
Anders had het 2 miljoen Amerikanen het leven gekost en waren er met reguliere zware bombardementen nog meer doden gevallen dan met de atoombommen.
Daarbij doe je nu net of de Japanners het slachtoffer waren.
De gruweldaden in China, de Filipijnen en de biologische wapens die ze inzetten in China die honderdduizenden doden kostten(meer dan Hiroshima en Nagasaki samen)in combinatie met hun verbetenheid om te vechten tot de dood zou ik ook gewoon opdracht geven nukes in te zetten.
Als Turkije daar bij betrokken wordt, dan moet de NAVO helpen.
Dejavu!
Mening ≠ feit.
Denk zelf. Controleer alles.
Mening ≠ feit.
Denk zelf. Controleer alles.
Snap je het al?
Niets van dat is aan de orde. SA heeft z'n tanden niet eens laten zien. Die snappen met z'n allen dat ze het niet uit de hand moeten laten lopen. Is voor niemand goed.
Snap je het al?
Ja, Iran heeft in 2026 herhaaldelijk doelen in Saudi-Arabië aangevallen. Deze aanvallen zijn onderdeel van een bredere oorlog in het Midden-Oosten.
Snap je het al? Aangezien ze bezig zijn met een pact afsluiten is het bij een volgende x dat Iran dat doet. Dat ze met ze 3-en terug gaan slaan.
Ja snap je het al???? Jij denkt dit doen ze tegen de VS. Maar Nee dit doen ze tegen Iran.
Nou slaap lekker knul
Ik snap wat je wilt zeggen en waarom je boos bent hoor, maar je wint geen discussie omdat je harder kan schreeuwen.
Het pleasen van Trump is ineens belangrijker dan ons belastinggeld goed besteden
Dat is geen aanname. Dat is gewoon mijn mening.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken