De Amishgemeenschap stemde massaal voor Trump na inval
In Pennsylvania, bekend om zijn gesloten Amish-gemeenschap, gebeurde iets bijzonders tijdens de verkiezingen: de Amish, die normaal ver weg blijven van politieke schijnwerpers, kwamen massaal opdagen om hun stem uit te brengen. Dit onverwachte politieke engagement lijkt zelfs geholpen te hebben om Donald Trump de overwinning in Pennsylvania te bezorgen, een cruciale swingstaat.
Update 11:09: Video toegevoegd.
De aanleiding voor deze opmerkelijke opkomst? Een inval door de overheid begin dit jaar op een Amish-boerderij vanwege de verkoop van ongepasteuriseerde melk. De boerderij van Amos Miller in Bird in Hand werd binnengevallen door ambtenaren van het Department of Agriculture, wat zorgde voor woede binnen de Amish-gemeenschap. Voor de Amish, die hechten aan hun eenvoudige en natuurlijke levensstijl, werd deze actie gezien als een inbreuk op hun manier van leven en een aanval op hun recht om hun producten op traditionele wijze te produceren en te consumeren.
Dit voorval riep niet alleen lokale verontwaardiging op, maar trok ook de aandacht van Donald Trump Jr., die het incident aangreep om kritiek te uiten op de prioriteiten van de overheid. Hij tweette spottend: "Stel je voor wat de wetshandhaving zou kunnen bereiken als ze elite pedofiele netwerken zouden aanpakken in plaats van boeren die melk verkopen aan hun buren?" Deze woorden resoneerden sterk binnen de Amish-gemeenschap en versterkten de groeiende steun voor Donald Trump onder deze doorgaans politiek onzichtbare groep.
De Amish, die naar schatting met zo’n 100.000 zijn in Pennsylvania, lieten hun stem horen op een schaal die de experts verbaasde. Een bron verklaarde tegenover The New York Post dat de inval op Miller’s boerderij “de aanleiding was voor hen om te zeggen: ‘We moeten deelnemen.’” De opkomst op verkiezingsdag was dan ook ongekend, met paard-en-wagens die zich tussen de velden en landelijke pollingstations door wurmden. Lancaster County, het hart van de Amish-gemeenschap, was getuige van een ware stoet van deze authentieke rijtuigen met stemgerechtigde inzittenden.
Dit fenomeen werd mede mogelijk gemaakt door conservatieve activisten zoals Scott Presler, die een intensieve campagne voerde om de Amish en andere gemeenschappen te bereiken. Met een focus op lokale landbouwkwesties en religieuze vrijheid wist hij duizenden nieuwe kiezers te registreren. Sommige waarnemers zeggen zelfs dat de massale opkomst van de Amish wel eens tienduizenden extra stemmen voor Trump in Pennsylvania kan hebben opgeleverd.
De strategie van Trump om werkende Amerikanen aan te spreken wierp zijn vruchten af in deze verkiezing. In diverse staten boekte hij aanzienlijke winst onder zowel zwarte als Latino kiezers, die in toenemende mate bereid leken om zijn boodschap te omarmen. Met name mannelijke stemmers zonder universitaire opleiding schaarden zich achter Trump, in een patroon dat doet denken aan de verkiezing van 2016. Zelfs jongere mannen tussen de 18 en 29 jaar kozen in opvallende mate voor de oud-president, een groep die Trump mede dankzij zijn zoon Barron gericht wist aan te spreken.
Ondertussen bleef de tegenstand van Kamala Harris steken. Waar zij zich vooral richtte op brede thema’s, slaagde ze er niet in dezelfde connectie met de Amerikaanse werkende klasse te maken. Harris verloor terrein onder zwarte kiezers en vrouwen, groepen die in 2020 nog significant achter Joe Biden stonden. Deze verschuivingen, samen met de opvallende toename van Amish-stemmen in Pennsylvania, leidden uiteindelijk tot een grote overwinning voor Trump, zowel in de electorale college als de populaire stemming.
De verkiezing van 2024 markeert niet alleen de terugkeer van Trump naar het Witte Huis, maar ook een verandering in de Republikeinse partij. De partij heeft nu een grotere aanhang onder etnisch diverse, werkende Amerikanen, een demografische trend die grote gevolgen kan hebben voor de toekomst van de Amerikaanse politiek.
