Engel haalt weer bakzeil, stichtingen niet-ontvankelijk in vordering tegen Staat
De rechtbank Den Haag verklaart de stichting Voor Waarheid en Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken (NVKP) niet-ontvankelijk in hun vordering tegen de Staat en leden van de commissie van de Gezondheidsraad.
Dat betekent dat de rechtbank de vordering niet inhoudelijk zal behandelen.
Tijdelijke commissie
De Gezondheidsraad is een adviescollege dat volgens de Gezondheidswet de ministers en de Eerste en Tweede Kamer moet adviseren over vraagstukken op het gebied van onder andere volksgezondheid. De raad stelde in december 2020 een tijdelijke commissie in om adviesvragen van de minister over COVID-19 te beantwoorden. Op verzoek van de minister heeft deze commissie vervolgens adviezen uitgebracht en daarbij de minister positief geadviseerd over de opname van de coronavaccins in een publiek vaccinatieprogramma en over de wijze waarop de coronavaccins in dat verband worden ingezet.
Voor Waarheid en NVKP vinden dat de Staat en de commissieleden onrechtmatig hebben gehandeld. Ze willen dat de rechtbank dit voor recht verklaart. Voor Waarheid en NVKP hebben een collectieve vordering ingesteld en zij komen daarmee in deze procedure niet zozeer op voor hun eigen belang, maar voor de belangen van anderen. Dat kan alleen als aan een aantal voorwaarden is voldaan en daarover moet worden beslist voordat de zaak inhoudelijk wordt behandeld.
Oordeel rechtbank
De rechtbank oordeelt dat de vordering van Voor Waarheid en NVKP niet voldoende concreet is. Uit de dagvaarding en de toelichting van Voor Waarheid en NVKP blijkt dat het gaat om de adviezen die de tijdelijke commissie heeft uitgebracht over kort gezegd coronavaccinatie, maar in de vordering is niet concreet gemaakt over welk onrechtmatig handelen of nalaten de uitspraak wordt gevraagd. De rechtbank kan dat niet zelf invullen. Bovendien is niet duidelijk wat Voor Waarheid en NVKP precies met de ingestelde vordering willen bereiken en dat dit strookt met de belangen die zij volgens hun statuten behartigen. Voor een collectieve actie is dat vereist. Daarom verklaart de rechtbank de vordering niet-ontvankelijk.
Gejatte grap; de tribunalen werken naar behoren.
(Tnx @vanranstmarc voor de beste grap van dit jaar)Voor Waarheid en NVKP niet-
— Marieke de la Croix (@MariekeCroix) April 19, 2023
ontvankelijk in vordering tegen Staat en leden Gezondheidsraad https://t.co/BKKdnqE8e3
"Voor Waarheid heeft niet tot doel om de volksgezondheid te bevorderen en ook niet om mensenrechtenschendingen aan te vechten."
Gekker kan bijna niet. lees onze statuten er nog eens op na. Het behoudt van de democratische rechtstaat gaat natuurlijk over het schenden van rechten
— Willem Engel (@dancalegria) April 19, 2023
Evident is dat rechters zich schuldig maken aan rechtsbuiging en rechtsweigering. Inmiddels zijn er 10.000den doden door de injecties gevallen, maar we mogen niet vragen om een rechterlijke toets aangaande de adviezen, ondanks dat vaststaat dat de GR de eigen regels niet naleeft.
— Willem Engel (@dancalegria) April 19, 2023