Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Politie klaar met asociale automobilisten: 'Rood kruis = rijstrook gesloten'

Jippie

De verkeerspolitie in Den Haag is het helemaal zat dat automobilisten de rode kruizen boven een snelweg negeren. Asociale weggebruikers reden zondag over gesloten wegstroken op de A4 bij het Prins Clausplein en hebben de landing van een traumahelikopter hierdoor onnodig bemoeilijkt en vertraagd. Zo meldt WNL.

Clausplein, een aanrijding plaats waarbij een motorrijder ernstig gewond raakte. Voor de hulpverlening werden delen van de snelweg afgesloten. Oók een stuk achter het ongeval, zodat daar de Trauma Helicopter kon landen.

Meer dan 100 bestuurders vonden hun geplande route
— Verkeerspolitie Den Haag (@POL_TVDH) April 4, 2023

reed. De bestuurders die de rode kruizen negeerden ‘bedanken’ we met een bekeuring. De hoogte daarvan wordt door de officier van justitie vastgesteld, maar is niet mals.#roodkruis #nietvoornix #traumaheli #lifeliner2 #ll2 #dh247 #waakzaam #dienstbaar #verkeerspolitie ^DJ ^TS
— Verkeerspolitie Den Haag (@POL_TVDH) April 4, 2023

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

56 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 6 april 2023, 12:29 uur #1

Nounounounou

Zo kan ie wel weer

quote:
De bestuurders die de rode kruizen negeerden 'bedanken' we met een bekeuring.

graag naar rato van inkomen. Dank u wel

[ Bericht gewijzigd door Nounounounou op donderdag 6 april 2023 @ 16:39 ]

donderdag 6 april 2023, 12:31 uur #2

el_burro

The worlds greatest.

Ach, stoppen voor rood licht is tegenwoordig ook maar een advies lijkt het wel. Standaard mogen er roodlichtcamera's bij verkeerslichten worden geplaatst wat mij betreft.

donderdag 6 april 2023, 12:37 uur #3

HEvaRe

Tja als de handhaving nihil is gaan er veel over de grenzen heen. Helemaal als je een slachtofferkaart kan spelen als je toch een keer op je gedrag aangesproken wordt.

Ja, maar betekent nee
Alles wat je zegt zal verdraaid tegen je gebruikt worden

donderdag 6 april 2023, 12:37 uur #4

Dauthi

Progressive

quote:
Op donderdag 6 april 2023 @ 12:29 schreef Nounounounou het volgende:

[..]

graag naar ratio van inkomen. Dank u wel

Dreigen met hoge boetes werkt niet.
Je kan gewoon het Duitse systeem toepassen, lage boetes met veel handhaving.
Het enige dat nodig is, is een verhoogde pakkans.
Het is namelijk ook niet de bedoeling dat burgers door hun overheid in de schulden worden gejaagd.
En daar heeft de Nederlandse overheid wel een handje van.
Schulden werken criminaliteit en burgelijke ongehoorzaamheid alleen maar verder in de hand.

Maar ja, in Nederland blijft men ook nog steeds aan het extremistische mantra vasthouden, "wie niet luistert moet maar voelen"

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

donderdag 6 april 2023, 12:40 uur #5

Cruzinats

prijs de Heer

quote:
Op donderdag 6 april 2023 @ 12:37 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Dreigen met hoge boetes werkt niet.
Je kan gewoon het Duitse systeem toepassen, lage boetes met veel handhaving.
Het enige dat nodig is, is een verhoogde pakkans.
Het is namelijk ook niet de bedoeling dat burgers door hun overheid in de schulden worden gejaagd.
En daar heeft de Nederlandse overheid wel een handje van.
Schulden werken criminaliteit en burgelijke ongehoorzaamheid alleen maar verder in de hand.

Maar ja, in Nederland blijft men ook nog steeds aan het extremistische mantra vasthouden, "wie niet luistert moet maar voelen"

Waarom zouden hoge boetes niet werken? Ik neem aan het geen bijstandmoeders of mensen die aan de financiële afgrond staan die dit doen? Mensen hun buffer afpakken = geen vakantie of andere luxe meer gaat zeker wel helpen.

donderdag 6 april 2023, 12:46 uur #6

Nounounounou

Zo kan ie wel weer

quote:
Op donderdag 6 april 2023 @ 12:37 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Dreigen met hoge boetes werkt niet.
Je kan gewoon het Duitse systeem toepassen, lage boetes met veel handhaving.
Het enige dat nodig is, is een verhoogde pakkans.
Het is namelijk ook niet de bedoeling dat burgers door hun overheid in de schulden worden gejaagd.
En daar heeft de Nederlandse overheid wel een handje van.
Schulden werken criminaliteit en burgelijke ongehoorzaamheid alleen maar verder in de hand.

Maar ja, in Nederland blijft men ook nog steeds aan het extremistische mantra vasthouden, "wie niet luistert moet maar voelen"

Laten we vooral niet straffen, stel je voor straks schop je iemand tegen het zere been. Dat willen we niet. Dat er mensen dood gaan omdat de helicopter niet kan landen, ach, bijzaak. Zolang je die persoon niet kent boeit het niet. Toch? Kon je in ieder geval lekker doorrijden op de snelweg en was je zomaar een minuutje eerder thuis.

donderdag 6 april 2023, 12:47 uur #7

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 6 april 2023 @ 12:31 schreef el_burro het volgende:
Ach, stoppen voor rood licht is tegenwoordig ook maar een advies lijkt het wel. Standaard mogen er roodlichtcamera's bij verkeerslichten worden geplaatst wat mij betreft.

Waarom niet gewoon in elk stoplicht? Zo ook camera's in de matrixborden. Kleine moeite en binnen no time is het probleem opgelost. Immers krijg je gegarandeerd een boete als je de wet overtreedt. Wil je geen boete, moet je de wet niet overtreden.

donderdag 6 april 2023, 12:47 uur #8

insan3

101% crazy

quote:
Op donderdag 6 april 2023 @ 12:37 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Dreigen met hoge boetes werkt niet.
Je kan gewoon het Duitse systeem toepassen, lage boetes met veel handhaving.
Het enige dat nodig is, is een verhoogde pakkans.
Het is namelijk ook niet de bedoeling dat burgers door hun overheid in de schulden worden gejaagd.
En daar heeft de Nederlandse overheid wel een handje van.
Schulden werken criminaliteit en burgelijke ongehoorzaamheid alleen maar verder in de hand.

Maar ja, in Nederland blijft men ook nog steeds aan het extremistische mantra vasthouden, "wie niet luistert moet maar voelen"

Naar rato van inkomen werkt best goed. Zie Zwitserland. Iemand met een miljoen op de bank kijkt niet op van een boete van 300, maar wel van 100.000

“I became insan3, with long intervals of horrible sanity.”

donderdag 6 april 2023, 12:47 uur #9

Dauthi

Progressive

quote:
Op donderdag 6 april 2023 @ 12:46 schreef Nounounounou het volgende:

[..]

Laten we vooral niet straffen, stel je voor straks schop je iemand tegen het zere been. Dat willen we niet. Dat er mensen dood gaan omdat de helicopter niet kan landen, ach, bijzaak. Zolang je die persoon niet kent boeit het niet. Toch? Kon je in ieder geval lekker doorrijden op de snelweg en was je zomaar een minuutje eerder thuis.

Jij leest ook alleen maar wat je wil he?

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

donderdag 6 april 2023, 12:48 uur #10

Levoi

quote:
Op donderdag 6 april 2023 @ 12:40 schreef Cruzinats het volgende:

[..]

Waarom zouden hoge boetes niet werken? Ik neem aan het geen bijstandmoeders of mensen die aan de financiële afgrond staan die dit doen? Mensen hun buffer afpakken = geen vakantie of andere luxe meer gaat zeker wel helpen.

Omdat een hoge boete mensen in het korte moment dat ze moeten beslissen weinig zegt als ze denken dat er toch gecontroleerd wordt. Mensen zijn verdomd slecht in risico inschatting.

donderdag 6 april 2023, 12:49 uur #11

Moonlith

Waarom een bekeuring?

Meteen rijbewijs afpakken.

donderdag 6 april 2023, 12:49 uur #12

Dauthi

Progressive

quote:
Op donderdag 6 april 2023 @ 12:40 schreef Cruzinats het volgende:

[..]

Waarom zouden hoge boetes niet werken? Ik neem aan het geen bijstandmoeders of mensen die aan de financiële afgrond staan die dit doen? Mensen hun buffer afpakken = geen vakantie of andere luxe meer gaat zeker wel helpen.

Omdat het niets meer is dan extreme autoritaire repressie dat je van dictatuur kan verwachten.

Wil je gedrag corrigeren dan doen je dat door te handhaven, en dus veel kleine correcties, niet door traumatische ervaringen te creeren.

Kinderen worden ook niet meer geschopt en geslagen, omdat het niet werkt en enkel tot ergere problemen leidt. Dat je ga je dus ook niet metaforisch doen met volwassen..
Simpel.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

donderdag 6 april 2023, 12:50 uur #13

Dauthi

Progressive

quote:
Op donderdag 6 april 2023 @ 12:47 schreef insan3 het volgende:

[..]

Naar rato van inkomen werkt best goed. Zie Zwitserland. Iemand met een miljoen op de bank kijkt niet op van een boete van 300, maar wel van 100.000

Kijkt er wel van op als die iedere keer weer een half uur van zijn tijd kwijt is met een staande houding.

Het Duitse systeem werkt uitstekend.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

donderdag 6 april 2023, 12:53 uur #14

Otofsap

Als je vriendin een rood kruis heeft ga je er ook niet overheen.

donderdag 6 april 2023, 12:54 uur #15

Nounounounou

Zo kan ie wel weer

quote:
Op donderdag 6 april 2023 @ 12:47 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Jij leest ook alleen maar wat je wil he?

Dat sowieso. Iedereen die door een rood kruis heeft gereden krijgt een boete. Dus daar heb je je pakkans. Ik vind het belangrijk dat iedereen evenredig wordt gestraft. Boetes naar inkomen die doen dat. Op deze manier is het voor de rijkeren onder ons ook verstandig om zich gewoon aan de verkeersregels te houden. Zeker wanneer het zoals in dit artikel gaat om iemands leven. Maar goed. Voor jou zijn de 'daders' alweer 'slachtoffers'. Is treurig.

donderdag 6 april 2023, 12:55 uur #16

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op donderdag 6 april 2023 @ 12:47 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Waarom niet gewoon in elk stoplicht? Zo ook camera's in de matrixborden. Kleine moeite en binnen no time is het probleem opgelost. Immers krijg je gegarandeerd een boete als je de wet overtreedt. Wil je geen boete, moet je de wet niet overtreden.

Eens, maar dat maakt de verkeerslichten wel vrij duur denk ik. Toch zou het een prima oplossing zijn.

donderdag 6 april 2023, 12:56 uur #17

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 6 april 2023 @ 12:55 schreef el_burro het volgende:

[..]

Eens, maar dat maakt de verkeerslichten wel vrij duur denk ik. Toch zou het een prima oplossing zijn.

Betaald zich vanzelf & automatisch terug...

donderdag 6 april 2023, 12:58 uur #18

RRRobert

≠

quote:
Op donderdag 6 april 2023 @ 12:47 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Waarom niet gewoon in elk stoplicht? Zo ook camera's in de matrixborden. Kleine moeite en binnen no time is het probleem opgelost. Immers krijg je gegarandeerd een boete als je de wet overtreedt. Wil je geen boete, moet je de wet niet overtreden.

Ik ben vóór.

Graag ook nou eens dat puntenrijbewijs algemeen invoeren, dus niet alleen voor de beginnende bestuurders. En geen gejank van 'ja maar nodig voor het werk', met zo'n puntenrijbewijs kun je dat had je gewoon zien aankomen.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

donderdag 6 april 2023, 13:00 uur #19

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 6 april 2023 @ 12:58 schreef RRRobert het volgende:

[..]
Ik ben vóór.

Graag ook nou eens dat puntenrijbewijs algemeen invoeren, dus niet alleen voor de beginnende bestuurders. En geen gejank van 'ja maar nodig voor het werk', met zo'n puntenrijbewijs kun je dat had je gewoon zien aankomen.

Yes please...

En om een bepaald type mens voor te zijn; ik rij met grote regelmaat te hard, maar ga niet lopen huilen als ik daar op gepakt wordt.

donderdag 6 april 2023, 13:14 uur #20

Cruzinats

prijs de Heer

quote:
Op donderdag 6 april 2023 @ 12:49 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Omdat het niets meer is dan extreme autoritaire repressie dat je van dictatuur kan verwachten.

Wil je gedrag corrigeren dan doen je dat door te handhaven, en dus veel kleine correcties, niet door traumatische ervaringen te creeren.

Kinderen worden ook niet meer geschopt en geslagen, omdat het niet werkt en enkel tot ergere problemen leidt. Dat je ga je dus ook niet metaforisch doen met volwassen..
Simpel.

"traumatische ervaringen te creeren"

We hebben het over een geldboete, ik zeg niet dat ze tijdens controle ook een paar flinke tikken moeten uitdelen met de knuppel, al zouden veel daar wel baat bij hebben.

donderdag 6 april 2023, 13:15 uur #21

Oh_My_God

quote:
Op donderdag 6 april 2023 @ 13:00 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Yes please...

En om een bepaald type mens voor te zijn; ik rij met grote regelmaat te hard, maar ga niet lopen huilen als ik daar op gepakt wordt.

Ik probeer me altijd aan de maximum snelheid te houden en het is dan ook een uitzondering dat ik eens te snel rij. Nu was ik vorige maand voor het eerst geflitst, weet niet eens wanneer precies en waarom ik daar te hard heb gereden. De boete was 154 euro, dat is toch wel zeer hoog voor een overtreding die ik niet bewust heb gemaakt en echt een uitzondering is. Van mij mogen de boetes wel lager en bij herhaling verdubbelen. Eerste boete 50 euro, binnen jaar een zelfde overtreding wordt de boete 100 euro, daarna 200 euro etc.

donderdag 6 april 2023, 13:19 uur #22

Thice

I did it just for fun...

quote:
Op donderdag 6 april 2023 @ 12:29 schreef Nounounounou het volgende:

[..]

graag naar ratio van inkomen. Dank u wel

Dit sowieso , had al lang ingevoerd moeten zijn.. Hoe vaak je wel niet een dikke nek in z'n grote duitse dure bolide met hoge snelheid op de linkerbaan van de snelweg voorbij ziet razen, wantja die boete stelt voor hun niks voor. Maar zolang de VVD aan de touwtjes trekt zal dit helaas niet snel gebeuren..

donderdag 6 april 2023, 13:19 uur #23

Maskerano

Mensen kunnen niet autorijden. Iedere auto verplicht een AI. En een zwarte doos die overtredingen bij houdt.

donderdag 6 april 2023, 13:20 uur #24

knirfie

quote:
Op donderdag 6 april 2023 @ 12:37 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Het is namelijk ook niet de bedoeling dat burgers door hun overheid in de schulden worden gejaagd.

Als je je gewoon netjes aan de regels houdt dan wordt je niet de schulden in gejaagd.

Ik ben zeker niet een voorstander van hoge boetes voor alles, maar regels die je moedwillig aan je laars lapt, en waar je anderen ook moedwillig mee in gevaar brengt, zoals negeren rood kruis, door rood licht rijden, road rage met gebruik van je auto als "wapen", etc, zouden wat mij betreft wel aanzienlijk zwaarder beboet mogen worden, bijvoorkeur naar ratio van inkomen of vermogen.

donderdag 6 april 2023, 13:22 uur #25

suijkerbuijk

quote:
Op donderdag 6 april 2023 @ 12:47 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Waarom niet gewoon in elk stoplicht? Zo ook camera's in de matrixborden. Kleine moeite en binnen no time is het probleem opgelost. Immers krijg je gegarandeerd een boete als je de wet overtreedt. Wil je geen boete, moet je de wet niet overtreden.

Omdat er roden kruizen staat en er is een afslag op de zelfde weg van de kruizen.
Je wel die afslag mag pakken.
Tenslotte is dat een anderen weg .

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

donderdag 6 april 2023, 13:24 uur #26

Ponda_Baba

'Rood kruis = rijstrook gesloten'..

Dat zei mijn vrouw ook altijd

donderdag 6 april 2023, 13:26 uur #27

Ponda_Baba

quote:
Op donderdag 6 april 2023 @ 12:29 schreef Nounounounou het volgende:

[..]

graag naar ratio van inkomen. Dank u wel

Dat schijnt in meerdere landen zeer goed te werken, recidivisme lijkt daar ook veel lager te zijn.
Vraag me af waarom ze hier geen verkeersboetes naar inkomen doen.

..

Ohja..

..

VVD...

donderdag 6 april 2023, 13:34 uur #28

Fleischmeister

Eet vleesch

quote:
Op donderdag 6 april 2023 @ 12:49 schreef Moonlith het volgende:
Waarom een bekeuring?

Meteen rijbewijs afpakken.

Dit dus. Artikel 5, je veroorzaakt gevaar.

donderdag 6 april 2023, 13:34 uur #29

-AnneX-

quote:
Op donderdag 6 april 2023 @ 12:31 schreef el_burro het volgende:
Ach, stoppen voor rood licht is tegenwoordig ook maar een advies lijkt het wel. Standaard mogen er roodlichtcamera's bij verkeerslichten worden geplaatst wat mij betreft.

net al het van de verkeerde kant door eenrichting en het willekeurig parkeren op de stoep 'omdat de parkeerplaats helemaal aan de overkant van de straat is'

Gewoon, omdat het kan.

donderdag 6 april 2023, 13:36 uur #30

avdbree

Zeg maar Twan.

quote:
Op donderdag 6 april 2023 @ 12:47 schreef insan3 het volgende:

[..]

Iemand met een miljoen op de bank kijkt niet op van een boete van 300, maar wel van 100.000

Dat is dan vermogen, geen inkomen.

....

donderdag 6 april 2023, 13:41 uur #31

wise

Echoes - KL/B/

als je er klaar mee bent moet je maar gewoon beter handhaven en controleren ipv wat roepen op Twitter. (Welke heel veel mensen niet eens lezen)

Begrijp dat het lastig is vanwege het uitkleden van de politie door de 2 vorige hoofden van de politie, maar toch...

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

donderdag 6 april 2023, 13:41 uur #32

ThaKiller

Whoei!

quote:
Op donderdag 6 april 2023 @ 12:46 schreef Nounounounou het volgende:

[..]

Laten we vooral niet straffen, stel je voor straks schop je iemand tegen het zere been. Dat willen we niet. Dat er mensen dood gaan omdat de helicopter niet kan landen, ach, bijzaak. Zolang je die persoon niet kent boeit het niet. Toch? Kon je in ieder geval lekker doorrijden op de snelweg en was je zomaar een minuutje eerder thuis.

Hij zegt toch juist wel straffen. Met de nadruk op zoveel mogelijk overtredingen bestraffen i.p.v. een paar heel hard bestraffen. Lijkt me een stuk leerzamer/effectiever ook.

Terug van weggeweest!

donderdag 6 april 2023, 13:43 uur #33

Nounounounou

Zo kan ie wel weer

quote:
Op donderdag 6 april 2023 @ 13:41 schreef ThaKiller het volgende:

[..]

Hij zegt toch juist wel straffen. Met de nadruk op zoveel mogelijk overtredingen bestraffen i.p.v. een paar heel hard bestraffen. Lijkt me een stuk leerzamer/effectiever ook.

Leuk dat hij dat zegt. Moet ik hem napraten ofzo? Hij wil niet teveel straffen, ik gooi daar een schepje bovenop. Ik wil dat er evenredig wordt gestraft. In het artikel staat dat iedereen die door een rood kruis heeft gereden een boete krijgt. Dus met de pakkans voor dit vergrijp lijkt me niets aan de hand.

donderdag 6 april 2023, 13:58 uur #34

Marve

quote:
Op donderdag 6 april 2023 @ 12:31 schreef el_burro het volgende:
Ach, stoppen voor rood licht is tegenwoordig ook maar een advies lijkt het wel. Standaard mogen er roodlichtcamera's bij verkeerslichten worden geplaatst wat mij betreft.

Zoals wel meer, voorrang van rechts bestaat niet meer. Behalve als zij van rechts komen dan ineens wel. Zebrapad heb je geen voorrang meer, die dingen kunnen ze beter weghalen dat maakt het een stuk duidelijker.

donderdag 6 april 2023, 13:59 uur #35

Marve

quote:
Op donderdag 6 april 2023 @ 13:34 schreef Fleischmeister het volgende:

[..]

Dit dus. Artikel 5, je veroorzaakt gevaar.

Kan ook leiden tot invordering als je al meer op je kerfstok hebt. Als het via de OvJ gaat heb je gewoon kans dat je voor moet komen.

donderdag 6 april 2023, 14:13 uur #36

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op donderdag 6 april 2023 @ 12:53 schreef Otofsap het volgende:
Als je vriendin een rood kruis heeft ga je er ook niet overheen.

Pussy.

donderdag 6 april 2023, 14:17 uur #37

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 6 april 2023 @ 13:22 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

Omdat er roden kruizen staat en er is een afslag op de zelfde weg van de kruizen.
Je wel die afslag mag pakken.
Tenslotte is dat een anderen weg .

Nog nooit gezien dat er een afslag zonder reden een rood kruis heeft, dus nee. Rij maar door en pak de volgende afslag.

Administrator

donderdag 6 april 2023, 14:17 uur #38

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op donderdag 6 april 2023 @ 12:29 schreef Nounounounou het volgende:

[..]

graag naar ratio van inkomen. Dank u wel

Minstens, maar het zou wmb gewoon een misdrijf mogen worden.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

donderdag 6 april 2023, 14:40 uur #39

Voncarsteine

quote:
Op donderdag 6 april 2023 @ 12:40 schreef Cruzinats het volgende:

[..]

Waarom zouden hoge boetes niet werken? Ik neem aan het geen bijstandmoeders of mensen die aan de financiële afgrond staan die dit doen? Mensen hun buffer afpakken = geen vakantie of andere luxe meer gaat zeker wel helpen.

Uit diverse onderzoeken blijkt van niet. Pakkans weegt vele malen zwaarder dan de sanctie bij het besluiten al dan niet iets uit te halen.

quote:
Op donderdag 6 april 2023 @ 13:14 schreef Cruzinats het volgende:

[..]

"traumatische ervaringen te creeren"

We hebben het over een geldboete, ik zeg niet dat ze tijdens controle ook een paar flinke tikken moeten uitdelen met de knuppel, al zouden veel daar wel baat bij hebben.

Boetes werken sowieso niet zo goed. Ze zouden gekoppeld kunnen zijn aan vermogen/inkomen maar de pakkans moet omhoog. En ik pleit sowieso voor een motormanagementsysteem verplichten voor de recidiverende aso's waar het vermogen beperkt blijft tot 90 pk ofzo. Moeilijk te patsen met 90 pk.

donderdag 6 april 2023, 14:42 uur #40

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op donderdag 6 april 2023 @ 13:22 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

Omdat er roden kruizen staat en er is een afslag op de zelfde weg van de kruizen.
Je wel die afslag mag pakken.
Tenslotte is dat een anderen weg .

Dus voor iemands gemak om af te slaan zijn we bereid mensenlevens in gevaar te brengen? Dat lijkt me sterk toch. Echt?

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

donderdag 6 april 2023, 14:54 uur #41

Kortak

The Devil's Advocate

Drugsrunners hebben schijt aan rode kruizen.

If someone is trying to bring you down, they are already below you.

donderdag 6 april 2023, 15:11 uur #42

Levoi

quote:
Op donderdag 6 april 2023 @ 14:40 schreef Voncarsteine het volgende:

[..]
Uit diverse onderzoeken blijkt van niet. Pakkans weegt vele malen zwaarder dan de sanctie bij het besluiten al dan niet iets uit te halen.
[..]

Boetes werken sowieso niet zo goed. Ze zouden gekoppeld kunnen zijn aan vermogen/inkomen maar de pakkans moet omhoog. En ik pleit sowieso voor een motormanagementsysteem verplichten voor de recidiverende aso's waar het vermogen beperkt blijft tot 90 pk ofzo. Moeilijk te patsen met 90 pk.

Gepats is irritant, maar met 90 pk, kan je prima door rode kruizen rijden, door het rode licht, geen voorrang verlenen, spookrijden, zonder licht rijden en je haalt toch ook een kilometer of 150. Behalve als je in het buitenland eens bij een heuvel op moet rijden, dan wordt je een gevaar op de weg. Kortom, een schijnoplossing.

donderdag 6 april 2023, 15:19 uur #43

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op donderdag 6 april 2023 @ 12:53 schreef Otofsap het volgende:
Als je vriendin een rood kruis heeft ga je er ook niet overheen.

Een goed kapitein bevaart alle zeëen, ook de rode.

Gevaccineerd.

donderdag 6 april 2023, 15:20 uur #44

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op donderdag 6 april 2023 @ 14:54 schreef Kortak het volgende:
Drugsrunners hebben schijt aan rode kruizen.

Managers en directieleden ook.

Gevaccineerd.

donderdag 6 april 2023, 15:24 uur #45

Kortak

The Devil's Advocate

quote:
Op donderdag 6 april 2023 @ 15:19 schreef Ghost_Buster het volgende:

[..]

Een goed kapitein bevaart alle zeëen, ook de rode.

Eww, als zo'n kapitein thuis kwam en zijn vrouw was net ongesteld dan moest ie wel want week later moest ie weer varen. Nu of nooit zeg maar.

De niet kapiteins wachten wel gewoon een paar dagen of eten even buiten de deur die dagen.

If someone is trying to bring you down, they are already below you.

donderdag 6 april 2023, 15:45 uur #46

nuget

Que?

nee Grapjas

quote:
Op donderdag 6 april 2023 @ 13:22 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

Omdat er roden kruizen staat en er is een afslag op de zelfde weg van de kruizen.
Je wel die afslag mag pakken.
Tenslotte is dat een anderen weg .

Nee Grapjas, Rode kruizen zijn rode kruizen.. en nee dan mag je niet nog even de afslag pakken (je rijdt immers door een rood kruis

)

Tis niet heel moeilijk allemaal.. Rood kruisje is nokken of stoppen.

No Guts, No Glory

donderdag 6 april 2023, 16:10 uur #47

suijkerbuijk

quote:
Op donderdag 6 april 2023 @ 14:17 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Nog nooit gezien dat er een afslag zonder reden een rood kruis heeft, dus nee. Rij maar door en pak de volgende afslag.

Ik zelf rij niet door een rode kruis heen
Maar even opgezocht.

https://www.autoweek.nl/v(...)%2Fwww.google.com%2F

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

donderdag 6 april 2023, 16:13 uur #48

Keerzijde

heeft altijd gelijk

quote:
Op donderdag 6 april 2023 @ 12:29 schreef Nounounounou het volgende:
graag naar ratio van inkomen.

Ik hoop dat je bedoelt 'naar rato'.

Want met ratio heeft dit links communistisch geblaat weinig te maken.

An open mind is a joy forever!

donderdag 6 april 2023, 16:14 uur #49

Keerzijde

heeft altijd gelijk

Laat onder die matrixborden gewoon een stalen balk zakken aan twee kettingen.
Dan zal het aantal doorrijders ook snel afnemen.

An open mind is a joy forever!

donderdag 6 april 2023, 16:18 uur #50

Nounounounou

Zo kan ie wel weer

quote:
Op donderdag 6 april 2023 @ 16:13 schreef Keerzijde het volgende:

[..]

Ik hoop dat je bedoelt 'naar rato'.
Want met ratio heeft dit links communistisch geblaat weinig te maken.

Naar ratio/verhouding is gewoon correct hoor. M'n comment heeft verder niets met communisme te maken.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf