Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Europees Parlement wil de immuniteit van twee EP-leden opheffen

Jippie

Het Europees Parlement is een spoedprocedure gestart om de immuniteit van twee EP-leden op te heffen naar aanleiding van het corruptieschandaal.

Het Parlement deelt mee dat er een aanvraag van de Belgische gerechtelijke autoriteiten aan is voorafgegaan. Volgens persbureau AFP zou het om de sociaal-democraten Cozzolino en Tarabella zijn.

Het schandaal gaat over de verdenking van corruptie, witwassen en invloed vanuit het buitenland. Qatar en Marokko worden genoemd. Vijf mensen zitten vast, onder wie voormalig vicepresident van het Europees Parlement Kaili.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

23 reacties

maandag 2 januari 2023, 18:28 uur #1

Met_meer_minder.

Waarom, de vraag ?

Deze mensen hebben zo wie zo veel te veel rechten, eigenlijk zijn het gewoon werknemers, niets meer, niets minder, opheffen dat parlement, kost te veel geld, al die kosten, van Luxemburg naar Brussel, de tijd die er mee kwijt bent. Heel inefficiënt. Dat past wel bij ambtenaren. Net Den Haag.

Wat is de achterliggende gedachte ?

maandag 2 januari 2023, 18:37 uur #2

Mano_

Manomanoman..

Waarom bestaat die immuniteit eigenlijk?

Scjvb Postpoetser
Fokkerblokker

maandag 2 januari 2023, 18:43 uur #3

bemoeial

Bemoei je met je eigen zaken!!

quote:
Op maandag 2 januari 2023 @ 18:37 schreef Mano_ het volgende:
Waarom bestaat die immuniteit eigenlijk?

Zodat je nooit bedreigd kan worden met gevangenisstraf als je iets doet wat een land niet bevalt.

Bijvoorbeeld een land is corrupt en je wilt een onderzoek beginnen. Land corrupt bedreigd je dan te pakken voor belastingfraude of verkrachting, terwijl je niks hebt gedaan.

[ Bericht gewijzigd door bemoeial op maandag 2 januari 2023 @ 18:52 ]

maandag 2 januari 2023, 18:43 uur #4

Nounounounou

Zo kan ie wel weer

quote:
Op maandag 2 januari 2023 @ 18:37 schreef Mano_ het volgende:
Waarom bestaat die immuniteit eigenlijk?

Zelfde reden als dat Nederlandse politici tot op zekere hoogte immuniteit hebben.

quote:
"Parlementaire onschendbaarheid houdt in Nederland in dat een lid van het parlement niet strafrechtelijk kan worden vervolgd voor hetgeen in de vergadering van het parlement wordt gezegd."

maandag 2 januari 2023, 18:47 uur #5

Mano_

Manomanoman..

quote:
Op maandag 2 januari 2023 @ 18:43 schreef Nounounounou het volgende:

[..]

Zelfde reden als dat Nederlandse politici tot op zekere hoogte immuniteit hebben.

[..]

Maar blijkbaar gaat het in het EP verder, gezien het in de weg staat om corruptie aan te pakken.

quote:
Op maandag 2 januari 2023 @ 18:43 schreef bemoeial het volgende:

[..]

Zodat je nooit bedreigd kan worden met gevangenisstraf als je iets doet wat een land niet bevalt.

Bijvoorbeeld een land is corrupt en je wilt een onderzoek beginnen. Land corrupt bedreigd je dan te pakken voor belastingfraude of veerkrachtig, terwijl je niks hebt gedaan.

Mja, ok. Ik zou denken dat bijvoorbeeld het Hof van de Rechten van de Mens daar een stokje voor zou kunnen steken.

Het probleem dat ik een beetje heb met immuniteit is dat het mogelijk uitnodigt tot wangedrag. Dat zie je ook bij diplomaten.

Scjvb Postpoetser
Fokkerblokker

maandag 2 januari 2023, 18:50 uur #6

NiceThingsAddict

Like them, I do

quote:
Op maandag 2 januari 2023 @ 18:47 schreef Mano_ het volgende:

[..]

Maar blijkbaar gaat het in het EP verder, gezien het in de weg staat om corruptie aan te pakken.

[..]

Mja, ok. Ik zou denken dat bijvoorbeeld het Hof van de Rechten van de Mens daar een stokje voor zou kunnen steken.

Het probleem dat ik een beetje heb met immuniteit is dat het mogelijk uitnodigt tot wangedrag. Dat zie je ook bij diplomaten.

Hof van rechten van de mens ben je jaren verder en geruïneerd voordat er een uitspraak is...

Maar je hebt wel gelijk, immuniteit nodigt uit tot boven de wet staan, en dat is niet het geval.

the chase is as much fun as the catch!!!

maandag 2 januari 2023, 18:52 uur #7

bianconeri

quote:
Op maandag 2 januari 2023 @ 18:47 schreef Mano_ het volgende:

Het probleem dat ik een beetje heb met immuniteit is dat het mogelijk uitnodigt tot wangedrag. Dat zie je ook bij diplomaten.

Geen immuniteit leidt echter tot meer wangedrag en problemen.
Dus ja ik snap je punt, maar dat maakt het alleen maar erger.

maandag 2 januari 2023, 19:00 uur #8

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

Als je achteraf immuniteit kunt opzeggen, dan is het sowieso al geen immuniteit.

Ongeacht of deze mensen nu terecht worden aangepakt of niet.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

maandag 2 januari 2023, 19:01 uur #9

#ANONIEM

quote:
Op maandag 2 januari 2023 @ 18:43 schreef Nounounounou het volgende:

[..]

Zelfde reden als dat Nederlandse politici tot op zekere hoogte immuniteit hebben.

[..]

Die onschendbaarheid geldt echter enkel en alleen in de TK en EK, en ook alleen voor uitspraken. Dus als bijv. Wilders Baudet vermoord in de TK, gaat 'ie alsnog aangeklaagd worden.

Het komt op mij over dat het EP immuniteit heeft zodat ze niet vervolgd kunnen worden voor illegale zaken, zoals corruptie. Nu er 2 gepakt zijn, is de rest ongetwijfeld jaloers dat zij geen knaken hebben gekregen, ergo; immuniteit opheffen.

Ik vind het altijd verdacht wanneer politici van mening zijn dat zijn boven de wet dienen te staan. Wederom een voorbeeld van de anti-democratische houding van het EP en de EU

maandag 2 januari 2023, 19:02 uur #10

#ANONIEM

quote:
Op maandag 2 januari 2023 @ 18:52 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Geen immuniteit leidt echter tot meer wangedrag en problemen.
Dus ja ik snap je punt, maar dat maakt het alleen maar erger.

Als je iets niet mag doen, ga je dat meer doen? Dus jij rijdt altijd door rood, laat je met regelmaat omkopen en betaald geen belastingen?

maandag 2 januari 2023, 19:25 uur #11

Sirblade

quote:
Op maandag 2 januari 2023 @ 19:01 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Die onschendbaarheid geldt echter enkel en alleen in de TK en EK, en ook alleen voor uitspraken. Dus als bijv. Wilders Baudet vermoord in de TK, gaat 'ie alsnog aangeklaagd worden.

Het komt op mij over dat het EP immuniteit heeft zodat ze niet vervolgd kunnen worden voor illegale zaken, zoals corruptie. Nu er 2 gepakt zijn, is de rest ongetwijfeld jaloers dat zij geen knaken hebben gekregen, ergo; immuniteit opheffen.

Ik vind het altijd verdacht wanneer politici van mening zijn dat zijn boven de wet dienen te staan. Wederom een voorbeeld van de anti-democratische houding van het EP en de EU

Leden van het EP zijn in de praktijk een beetje gelijk aan diplomatieke medewerkers en zullen daarom deels dezelfde bescherming hebben. Je wil voorkomen dat het gastland dmz treiterboetes en dergelijke het werk van de diplomaten/parlementsleden kan beïnvloeden. En zo te zien zorgt het EP ervoor de de parlementsleden hier geen misbruik van kunnen maken.

maandag 2 januari 2023, 19:49 uur #12

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

Corrupt tot het bot.

Heerlijk, helder... Duval!

maandag 2 januari 2023, 20:37 uur #13

bianconeri

quote:
Op maandag 2 januari 2023 @ 19:02 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Als je iets niet mag doen, ga je dat meer doen? Dus jij rijdt altijd door rood, laat je met regelmaat omkopen en betaald geen belastingen?

Als je iets niet snapt hou je er dan buiten

maandag 2 januari 2023, 20:54 uur #14

#ANONIEM

quote:
Op maandag 2 januari 2023 @ 20:37 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Als je iets niet snapt hou je er dan buiten

Zegt degene die denkt dat immuniteit niet zorgt voor meer wangedrag

Itt zo'n beetje 5.000 jaar aan politieke geschiedenis...

maandag 2 januari 2023, 22:11 uur #15

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

Alle politici die in de leiding zitten, zijn corrupt.

Alleen is het hier gelegaliseerd onder het mom van "lobbyen".

maandag 2 januari 2023, 22:43 uur #16

bianconeri

quote:
Op maandag 2 januari 2023 @ 20:54 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Zegt degene die denkt dat immuniteit niet zorgt voor meer wangedrag Itt zo'n beetje 5.000 jaar aan politieke geschiedenis...

Letterlijk iedereen in dit topic geeft je uitleg wrm niet.

dinsdag 3 januari 2023, 00:21 uur #17

Also-von-Oder

Last man standing.

Goed zo! Opsluiten die ratten! En doe ook goed onderzoek naar de spil binnen het EU parlement die die de namen gaf aan Qatar en Marokko, als zijnde de mensen die omkoopbaar waren.

Ik schaam mij diep als sociaal democraat, en hoop dan ook dat deze hufters de maximale straf krijgen!

dinsdag 3 januari 2023, 00:30 uur #18

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op maandag 2 januari 2023 @ 19:00 schreef thedeedster het volgende:
Als je achteraf immuniteit kunt opzeggen, dan is het sowieso al geen immuniteit.

Ongeacht of deze mensen nu terecht worden aangepakt of niet.

Immuniteit is iets wat je doorgaans moet verdienen (maar desalniettemin standaard wordt verstrekt als je in een "zekere functie" komt, wordt verstrekt.

Maar persoonlijk vind ik dat de immuniteit voor teveel mensen (in het algemeen) wordt toegekend.
De helft van bijvoorbeeld de Russische ambassade zijn spionnen... maar net zo goed bij de Chinese ambassade... maar ook bij westerse landen in Rusland en China zullen er meerdere spionnen zijn met met een immuniteit. Laat staan bij een groot politiek centrum als in Brussel.

Maar het mag wel wat minder met die immuniteitsverklaringen. Te vaak zijn het echte schoften/ halve of hele psychopaten die deze immuniteit van hun land krijgen.

dinsdag 3 januari 2023, 11:32 uur #21

frut666

quote:
Op maandag 2 januari 2023 @ 18:43 schreef Nounounounou het volgende:

[..]

Zelfde reden als dat Nederlandse politici tot op zekere hoogte immuniteit hebben.

[..]

Dus dat betekent dat, indien ik in de 2de kamer zou zitten, en ik daar tijdens een vergadering iets zou zeggen als: "Alle zwarten moeten dood", dat ik dan niet vervolgd kan worden?

Als dat zo is, totaal absurd. Een zekere bescherming is tot daar aan toe omdat in het in het heetst van een debat er best links en rechts harde woorden kunnen vallen. Maar als je dan gevrijwaard zou zijn om dit soort uitspraken te doen, dan moet dit toch echt heel snel ingeperkt worden.

dinsdag 3 januari 2023, 11:54 uur #22

Nounounounou

Zo kan ie wel weer

quote:
Op dinsdag 3 januari 2023 @ 11:32 schreef frut666 het volgende:

[..]

Dus dat betekent dat, indien ik in de 2de kamer zou zitten, en ik daar tijdens een vergadering iets zou zeggen als: "Alle zwarten moeten dood", dat ik dan niet vervolgd kan worden?

Als dat zo is, totaal absurd. Een zekere bescherming is tot daar aan toe omdat in het in het heetst van een debat er best links en rechts harde woorden kunnen vallen. Maar als je dan gevrijwaard zou zijn om dit soort uitspraken te doen, dan moet dit toch echt heel snel ingeperkt worden.

Is inderdaad best een extreem voorbeeld wat je geeft en of dat toegestaan is durf ik eigenlijk niet te zeggen. Maar een zelfde voorbeeld zou kunnen zijn: Iedereen die 80+ is geven we geen dure medische zorg meer. Zoiets moet toch gezegd kunnen worden? Hoe moreel verwerpelijk het ook zou kunnen zijn.

dinsdag 3 januari 2023, 12:51 uur #23

TARAraboemdijee

Vader!

quote:
Op maandag 2 januari 2023 @ 18:28 schreef Met_meer_minder. het volgende:
Deze mensen hebben zo wie zo veel te veel rechten, eigenlijk zijn het gewoon werknemers, niets meer, niets minder, opheffen dat parlement, kost te veel geld, al die kosten, van Luxemburg naar Brussel, de tijd die er mee kwijt bent. Heel inefficiënt. Dat past wel bij ambtenaren. Net Den Haag.

Ik vind het toch mooi dat zo duidelijk blijkt dat je maar wat blaat en niet weet waar je het over hebt.

En dat komt vooral doordat je het hebt over Luxemburg. Je doelt waarschijnlijk op Straatsburg

Komt nog eens bij dat je niets begrijpt van een parlement en ambtenaren en het verschil daartussen. Parlementariërs zijn geen werknemers, maar volksvertegenwoordigers. En ik denk dat het Europees Parlement an sich niets mis mee is. Het is heel goed dat je belangen op Europees niveau worden vertegenwoordigd.

Let wel, ik denk dat de EU wat haken en ogen heeft en de verhuizing waar je op doelt, die slaat inderdaad nergens op. Maar je laat je onwetendheid zo enorm blijken ..

In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.

Reageer zelf