Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Biden mag binnenkort wapens uitlenen aan Oekraïne

Jippie

Op basis van een verordening uit de Tweede Wereldoorlog willen de VS de levering van wapens aan Oekraïne en andere Oost-Europese landen vergemakkelijken. Na de Senaat nam ook het Huis van afgevaardigden donderdag (lokale tijd) een overeenkomstig wetsvoorstel aan. Hierdoor is president Biden tot 2023 gemachtigd om militair materieel uit te lenen of te leasen aan Oekraïne en andere landen in Oost-Europa die getroffen zijn door de Russische agressieoorlog. Bepaalde vormvereisten in de procedure worden opgeschort.

Het Amerikaanse Congres nam in 1941 tijdens de Tweede Wereldoorlog een soortgelijke wet op uitlenen aan: hierdoor kon Amerika snel en massaal wapens leveren aan de geallieerden die vochten tegen de nationaal-socialisten. Een grote tweeledige meerderheid in het Huis van afgevaardigden steunde de voorgestelde wetgeving. 417 parlementsleden stemden voor, slechts tien tegen. De Amerikaanse president Joe Biden moet het wetsvoorstel nog ondertekenen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

43 reacties

vrijdag 29 april 2022, 10:25 uur #1

RetepV

Amerika koopt nog meer aandelen in het bedrijf "Oorlog in Oekraïne".

[ Bericht gewijzigd door RetepV op vrijdag 29 april 2022 @ 10:30 ]

vrijdag 29 april 2022, 10:30 uur #2

Hugo862

Goed nieuws voor iedereen met aandelen in Boeing, Raytheon, Lockheed Martin en General Dynamics

Slecht nieuws voor de Russen. De evil drugsverslaafde satanistische nazi's gaan nog meer wapens krijgen om terug te vechten tegen de Russische bevrijdingsactie

vrijdag 29 april 2022, 10:34 uur #3

RetepV

Deze wet in het kort: Amerika behoudt zich het recht voor om Oost-Europa te bewapenen voor zaken die hen uitkomen, onafhankelijk van wat de EU wel of niet zou willen.

Over Oekraïne had de EU niets te zeggen, dus kon Amerika daar hun gang gaan.

Maar die andere Oost-Europese landen die Amerika hier noemt zijn EU-landen. Ten eerste zitten die al in de NAVO en is het niet nodig om ze extra te bewapenen. Ten tweede zijn ze lid van de EU en hebben geen tweede meester nodig.

Met deze wet kan Amerika dus in de toekomst ook lekker het Oostelijke deel van de EU tegen het Westelijke deel van de EU opzetten zonder enige internationale afspraak te verbreken. Op zijn minst geeft het Amerika een hefboom om de EU onder druk te kunnen zetten, om tweedeling te kunnen zaaien als ze dat nodig vinden.

Weer een stapje verder in de richting van destabilisatie van de EU. Weer een werktuigje erbij dat gebruikt kan worden om Rusland tegen te werken, maar ook om de EU te destabiliseren en onder controle te houden.

vrijdag 29 april 2022, 10:36 uur #4

volvos70

quote:
Op vrijdag 29 april 2022 @ 10:34 schreef RetepV het volgende:
Deze wet in het kort: Amerika behoudt zich het recht voor om Oost-Europa te bewapenen voor zaken die hen uitkomen, onafhankelijk van wat de EU wel of niet zou willen.

Over Oekraïne had de EU niets te zeggen, dus kon Amerika daar hun gang gaan.

Maar die andere Oost-Europese landen die Amerika hier noemt zijn EU-landen. Ten eerste zitten die al in de NAVO en is het niet nodig om ze extra te bewapenen. Ten tweede zijn ze lid van de EU en hebben geen tweede meester nodig.

Met deze wet kan Amerika dus in de toekomst ook lekker het Oostelijke deel van de EU tegen het Westelijke deel van de EU opzetten zonder enige internationale afspraak te verbreken.

Weer een stapje verder in de richting van destabilisatie van de EU. Weer een werktuigje erbij dat gebruikt kan worden om Rusland tegen te werken, maar ook om de EU te destabiliseren.

Als ik zo de acties van Rusland onder leiding van putin zie
Hoeft de eu en de vs niet veel te doen om dit tegen te werken

vrijdag 29 april 2022, 10:50 uur #6

RetepV

quote:
Op vrijdag 29 april 2022 @ 10:36 schreef volvos70 het volgende:

[..]

Als ik zo de acties van Rusland onder leiding van putin zie
Hoeft de eu en de vs niet veel te doen om dit tegen te werken

Ik volg je niet helemaal. Maar als je bedoelt dat Amerika deze wet helemaal niet nodig heeft om Oekraïne te bevoorraden met wapens, dan geef ik je gelijk. Deze wet is helemaal niet nodig. Amerika heeft al 4 miljard aan wapens gestuurd.

En dus mag je wel concluderen dat de VS er meer motieven mee heeft dan wat hier verteld wordt.

Redactie Frontpage

vrijdag 29 april 2022, 10:51 uur #7

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 29 april 2022 @ 10:42 schreef YoungDriller het volgende:
Straks huilen als Rusland met nukes gaat gooien op Oekraïne. Want ik durf te wedden dat er daarna geen één op Rusland valt. Als puntje bij paaltje komt offert geen enkel westers land zichzelf op voor de Ukrofascisten.

Ach met een beetje geluk geeft de VS. 'Davy Crocket' tactical mini nukes aan de Oekraïne, zijn we snel van het gezeur af

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 29 april 2022, 11:08 uur #9

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op vrijdag 29 april 2022 @ 10:25 schreef RetepV het volgende:
Amerika koopt nog meer aandelen in het bedrijf "Oorlog in Oekraïne".

Oekraine vraagt er om. Ze krijgen gewoon wat oekraine nodig heeft. Niet zo raar. Rusland is oekraine binnegevallen. Niet zo gek dat ze de russen die er plunderen en verkrachten willen verslaan.

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

vrijdag 29 april 2022, 11:09 uur #10

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op vrijdag 29 april 2022 @ 10:56 schreef YoungDriller het volgende:

[..]

En dan wachten tot ze in handen vallen van de DPR

Zoals die NLAWs en javalins

En dan? Alsof je strategisch wat hebt aan 100 nlaws en javelins.

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

vrijdag 29 april 2022, 11:12 uur #11

Kromo

quote:
Op vrijdag 29 april 2022 @ 11:08 schreef Pumatje het volgende:

Oekraine vraagt er om. Ze krijgen gewoon wat oekraine nodig heeft.

Gelukkig is zelfs die Democratische trut Biden nog meer havik dan alle Euro-politici bij mekaar. Als het aan ons had gelegen lag Zelenskyy al in het mobiele crematorium....

vrijdag 29 april 2022, 11:12 uur #12

kraaiiii

Biden's new aid package to Ukraine -- $33 billion, including $20 billion in military assistance.

2021 Russian military budget -- $65.9 billion.

vrijdag 29 april 2022, 11:15 uur #13

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op vrijdag 29 april 2022 @ 11:09 schreef Pumatje het volgende:

[..]

En dan? Alsof je strategisch wat hebt aan 100 nlaws en javelins.

Bovendien hebben de Russen natuurlijk allang een zooi van die dingen in handen (gehad) zijn zo nieuw nou ook weer niet.

vrijdag 29 april 2022, 11:17 uur #14

Kromo

quote:
Op vrijdag 29 april 2022 @ 11:12 schreef kraaiiii het volgende:
Biden's new aid package to Ukraine -- $33 billion, including $20 billion in military assistance.

2021 Russian military budget -- $65.9 billion.

Dat is zo, maar alle militaire experts bevestigen dat oorlogen bovenal met motivatie gewonnen worden. En die ligt bij de Russen eigenlijk alleen in plunder- en verkrachtingszucht.

vrijdag 29 april 2022, 11:21 uur #15

cynicus

De speech van de Senator die de wet heeft voorgesteld is het zeker waard om te beluisteren:

foto
Cornyn Lend-Lease Bill Will Aid Ukraine in the Face of Russian Invasion

vrijdag 29 april 2022, 11:23 uur #16

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op vrijdag 29 april 2022 @ 11:12 schreef Kromo het volgende:

[..]

Gelukkig is zelfs die Democratische trut Biden nog meer havik dan alle Euro-politici bij mekaar. Als het aan ons had gelegen lag Zelenskyy al in het mobiele crematorium....

Dit dus.

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

vrijdag 29 april 2022, 11:23 uur #17

cynicus

quote:
Op vrijdag 29 april 2022 @ 11:12 schreef kraaiiii het volgende:
Biden's new aid package to Ukraine -- $33 billion, including $20 billion in military assistance.

2021 Russian military budget -- $65.9 billion.

Het Amerikaanse budget voor dit pakket omhelst vooral materiaal. Het Russische budget omhelst ook lonen van de militairen. In de EU vormen lonen het overgrote meerendeel van de defensieuitgaven, hoe dat in Rusland zit weet ik niet.

vrijdag 29 april 2022, 11:27 uur #18

Ricje

Dweilen op het strand

quote:
Op vrijdag 29 april 2022 @ 11:12 schreef kraaiiii het volgende:

2021 Russian military budget -- $65.9 billion.

Waarvan een groot deel verdwenen is door corruptie?

vrijdag 29 april 2022, 11:39 uur #19

Spraypaint

quote:
Op vrijdag 29 april 2022 @ 10:42 schreef YoungDriller het volgende:
Straks huilen als Rusland met nukes gaat gooien op Oekraïne.

Hûh? Ze willen de bevolking bevrijden (van de nazi's), niet massaal uitmoorden.

.

vrijdag 29 april 2022, 11:40 uur #20

volvos70

quote:
Op vrijdag 29 april 2022 @ 10:50 schreef RetepV het volgende:

[..]

Ik volg je niet helemaal. Maar als je bedoelt dat Amerika deze wet helemaal niet nodig heeft om Oekraïne te bevoorraden met wapens, dan geef ik je gelijk. Deze wet is helemaal niet nodig. Amerika heeft al 4 miljard aan wapens gestuurd.

En dus mag je wel concluderen dat de VS er meer motieven mee heeft dan wat hier verteld wordt.

Wat ik bedoel is Rusland onder leiding van putin maakt er zo.n puinhoop van dat elk normaal land wel steun moet geven aam het land waar ze ruzie mee maken
En dat dit allemaal door de geldjacht en machtsmisbruik gebeurd is duidelijk Maar in dit geval is Rusland onder leiding van putin wel erg agressief bezig

vrijdag 29 april 2022, 11:43 uur #21

volvos70

quote:
Op vrijdag 29 april 2022 @ 10:42 schreef YoungDriller het volgende:
Straks huilen als Rusland met nukes gaat gooien op Oekraïne. Want ik durf te wedden dat er daarna geen één op Rusland valt. Als puntje bij paaltje komt offert geen enkel westers land zichzelf op voor de Ukrofascisten.

Zou bijna juichen als dat kreng valt Leef al @#€& 50 jaar met de dreiging van dat kreng Ben er wel klaar mee

vrijdag 29 april 2022, 11:48 uur #22

FOKlolol

Victory to Israel

quote:
De Amerikaanse president Joe Biden moet het wetsvoorstel nog ondertekenen.

Als em dat lukt

vrijdag 29 april 2022, 11:57 uur #24

Spraypaint

quote:
Op vrijdag 29 april 2022 @ 11:53 schreef YoungDriller het volgende:

[..]

Exact.

En je bevrijdt de bevolking door nukes op ze te gooien?

vrijdag 29 april 2022, 12:02 uur #25

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op vrijdag 29 april 2022 @ 11:15 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Bovendien hebben de Russen natuurlijk allang een zooi van die dingen in handen (gehad) zijn zo nieuw nou ook weer niet.

Exact

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

vrijdag 29 april 2022, 12:26 uur #26

NiceThingsAddict

Like them, I do

quote:
Op vrijdag 29 april 2022 @ 11:12 schreef kraaiiii het volgende:
Biden's new aid package to Ukraine -- $33 billion, including $20 billion in military assistance.

2021 Russian military budget -- $65.9 billion.

Nu nog de mensen die met het spul om kunnen gaan...
Gelukkig kost het leveren van een dergelijke hoeveelheid wapentuig en het trainen van mensen geen jaren.
Aan de andere kant, er is nu wel dienstplicht daar, dus ze hebben grofweg 10 miljoen mannen om het spul in handen te duwen.

the chase is as much fun as the catch!!!

vrijdag 29 april 2022, 12:51 uur #27

Otofsap

foto

vrijdag 29 april 2022, 13:03 uur #28

RetepV

quote:
Op vrijdag 29 april 2022 @ 11:08 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Oekraine vraagt er om. Ze krijgen gewoon wat oekraine nodig heeft. Niet zo raar. Rusland is oekraine binnegevallen. Niet zo gek dat ze de russen die er plunderen en verkrachten willen verslaan.

Vind ik ook helemaal niet gek hoor.

Wat ik wel gek vind, is dat de VS die 4 miljard dollar aan wapens GRATIS aan Oekraïne geeft. Dat maakt er een politiek statement van, namelijk dat de VS tegen Rusland aan het vechten is. Dat de VS het dus als een proxy-oorlog beschouwt.

En dat geeft opnieuw steun aan de hele geopolitiek-theorie, die er op gericht is om grote machten als Amerika en Rusland uit elkaar te houden en te zorgen dat ze hun oorlogen alleen kleinschalig in bufferlanden als een proxy-oorlog zullen uitvoeren.

Het behoort ons twee dingen te leren:

1) Geopolitiek WERKT op de grotere schaal. Anders hadden Rusland en Amerika elkaar al lang atoombommen over en weer op hun hoofd gegooid.

2) Als geopolitiek bufferland moet je er alles aan doen om te zorgen dat je niet in conflict komt met die grote machten waar je het bufferland voor bent. Want die grote machten zitten er op te wachten tot je een fout maakt, zodat ze jouw oorlog over kunnen nemen om op jouw grondgebied tegen elkaar te gaan vechten en de hele boel plat te walsen.

Het is niet leuk voor nationalistische ego's om deze dingen te beseffen, maar de werkelijkheid is zo. Je ziet het voor je neus gebeuren. Je kan alleen nationalistisch zijn als je de sterkste bent. Ben je niet de sterkste, maar gedraag je je wel zo? Dan zul je op een dag klappen gaan krijgen. Alleen kun je niet met je land wegrennen, dus kun je de klappen alleen maar incasseren en daarna op de bank gaan zitten wachten tot je weer een beetje genezen bent.

vrijdag 29 april 2022, 13:14 uur #29

dutchm4n

quote:
Op vrijdag 29 april 2022 @ 12:51 schreef Otofsap het volgende:
[ afbeelding ]

Hij heeft al 20 jaar een succesvol productiehuis. Next.

vrijdag 29 april 2022, 13:18 uur #30

Aezeal

quote:
Op vrijdag 29 april 2022 @ 10:42 schreef YoungDriller het volgende:
Straks huilen als Rusland met nukes gaat gooien op Oekraïne. Want ik durf te wedden dat er daarna geen één op Rusland valt. Als puntje bij paaltje komt offert geen enkel westers land zichzelf op voor de Ukrofascisten.

Het land wat tegen Russische invasie vecht fascistisch noemen is wel heel apart.

I'm right and you know it

vrijdag 29 april 2022, 13:23 uur #31

Aezeal

quote:
Op vrijdag 29 april 2022 @ 13:03 schreef RetepV het volgende:

[..]

Vind ik ook helemaal niet gek hoor.

Wat ik wel gek vind, is dat de VS die 4 miljard dollar aan wapens GRATIS aan Oekraïne geeft. Dat maakt er een politiek statement van, namelijk dat de VS tegen Rusland aan het vechten is. Dat de VS het dus als een proxy-oorlog beschouwt.

En dat geeft opnieuw steun aan de hele geopolitiek-theorie, die er op gericht is om grote machten als Amerika en Rusland uit elkaar te houden en te zorgen dat ze hun oorlogen alleen kleinschalig in bufferlanden als een proxy-oorlog zullen uitvoeren.

Het behoort ons twee dingen te leren:

1) Geopolitiek WERKT op de grotere schaal. Anders hadden Rusland en Amerika elkaar al lang atoombommen over en weer op hun hoofd gegooid.

2) Als geopolitiek bufferland moet je er alles aan doen om te zorgen dat je niet in conflict komt met die grote machten waar je het bufferland voor bent. Want die grote machten zitten er op te wachten tot je een fout maakt, zodat ze jouw oorlog over kunnen nemen om op jouw grondgebied tegen elkaar te gaan vechten en de hele boel plat te walsen.

Het is niet leuk voor nationalistische ego's om deze dingen te beseffen, maar de werkelijkheid is zo. Je ziet het voor je neus gebeuren. Je kan alleen nationalistisch zijn als je de sterkste bent. Ben je niet de sterkste, maar gedraag je je wel zo? Dan zul je op een dag klappen gaan krijgen. Alleen kun je niet met je land wegrennen, dus kun je de klappen alleen maar incasseren en daarna op de bank gaan zitten wachten tot je weer een beetje genezen bent.

Wat een heel lul verhaal met complotjes. Rusland doet geen invasie by proxy maar is daar gewoon en landen die dat onterecht vinden en vinden dat Rusland ingedamd moet worden die doen er iets tegen zonder direct in oorlog te zijn met Rusland omdat hun inwoners dat niet willen. Zo simpel is het.

I'm right and you know it

vrijdag 29 april 2022, 15:45 uur #34

kermit_protocol1337

quote:
Op vrijdag 29 april 2022 @ 13:03 schreef RetepV het volgende:

[..]

bla bla conspiracy bla bla ANGST bla bla

Nooit gedacht dat Nederland vol zat met dit soort angsthazen.

Elke keer weer... een of ander dom gebral over "het grote plan"
gevolgd door een lading angst: "Dan gaan we er echt allemaal aan hoor, Rusland is de sterkste BOEHOEHOE"
Ohja en uiteraard: "HET IS DE SCHULD VAN EUROPA"

vrijdag 29 april 2022, 15:50 uur #35

Otofsap

Gelukkig hebben we Biden. Trump zou de wapens naar Poetin sturen.

vrijdag 29 april 2022, 16:46 uur #36

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op vrijdag 29 april 2022 @ 10:34 schreef RetepV het volgende:
Deze wet in het kort: Amerika behoudt zich het recht voor om Oost-Europa te bewapenen voor zaken die hen uitkomen, onafhankelijk van wat de EU wel of niet zou willen.

Over Oekraïne had de EU niets te zeggen, dus kon Amerika daar hun gang gaan.

Maar die andere Oost-Europese landen die Amerika hier noemt zijn EU-landen. Ten eerste zitten die al in de NAVO en is het niet nodig om ze extra te bewapenen. Ten tweede zijn ze lid van de EU en hebben geen tweede meester nodig.

Met deze wet kan Amerika dus in de toekomst ook lekker het Oostelijke deel van de EU tegen het Westelijke deel van de EU opzetten zonder enige internationale afspraak te verbreken. Op zijn minst geeft het Amerika een hefboom om de EU onder druk te kunnen zetten, om tweedeling te kunnen zaaien als ze dat nodig vinden.

Weer een stapje verder in de richting van destabilisatie van de EU. Weer een werktuigje erbij dat gebruikt kan worden om Rusland tegen te werken, maar ook om de EU te destabiliseren en onder controle te houden.

Waarom zou amerika oost-europa tegen het westen op willen zetten? Amerika is onze bondgenoot en wil dat helemaal niet. Bovendien kan amerika alleen leveren aan de landen die nog niet tot de EU zijn toegetreden en dat worden er steeds minder.

Gevaccineerd.

vrijdag 29 april 2022, 16:49 uur #37

RetepV

quote:
Op vrijdag 29 april 2022 @ 16:46 schreef Ghost_Buster het volgende:

[..]

Waarom zou amerika oost-europa tegen het westen op willen zetten?

Opties open houden.

quote:
Amerika is onze bondgenoot en wil dat helemaal niet.

Famous last words.

vrijdag 29 april 2022, 17:39 uur #38

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op vrijdag 29 april 2022 @ 16:49 schreef RetepV het volgende:

[..]

Opties open houden.

[..]

Famous last words.

Zo dan.. jij hebt wel HEEL weinig vertrouwen in de overeenkomsten die al tientallen jaren geleden zijn gesloten en uiterst succesvol bleken. Geen angst, dat gaat echt niet veranderen. Daar mag je best wel wat vertrouwen in hebben.

Gevaccineerd.

vrijdag 29 april 2022, 18:00 uur #39

RetepV

quote:
Op vrijdag 29 april 2022 @ 17:39 schreef Ghost_Buster het volgende:

[..]

Zo dan.. jij hebt wel HEEL weinig vertrouwen in de overeenkomsten die al tientallen jaren geleden zijn gesloten en uiterst succesvol bleken. Geen angst, dat gaat echt niet veranderen. Daar mag je best wel wat vertrouwen in hebben.

Amerika heeft ons voor het blok gezet m.b.t. Oekraïne. Het begon er mee dat de VS de EU voor het blok heeft gezet met de Nord Stream 2. De VS had gezegd dat ze de Nord Stream 2 zullen blokkeren als Rusland de grens met Oekraïne over gaat, en Duitsland moest als een schoothondje volgen omdat ze er toch niks tegen konden doen.

https://edition.cnn.com/2(...)any-biden/index.html

Poetin zag dat Duitsland maar een schoothondje was en heeft vervolgens gezegd dat hij niet meer met de EU zal praten, maar alleen nog maar met de VS.

We weten vervolgens allemaal dat Biden naar Poetin ging en terug kwam met de melding dat Rusland met zekerheid Oekraïne zal gaan binnenvallen.

Achteraf gezien was dat was niet een constatering, maar het resultaat van de schaakspellen van de VS. De VS heeft er op aangestuurd. Eerst de EU buiten spel gezet, vervolgens met Rusland gaan praten, en het resultaat was dat Poetin Oekraïne binnenviel.

Begrijp je dat het verstandig is om een achterdochtig richting de VS te zijn? De VS heeft ons voor schut gezet, het heeft laten zien dat het ons als een hondje aan een lijntje heeft en dat Rusland met het baasje moet praten en niet met het hondje.

Dan skip ik nog even die hele wet waarin Amerika zich het recht voorbehoud om een inval in het soevereine Nederland te plegen wanneer iemand probeert een Amerikaan voor het Internationaal Gerechtshof te slepen.

Mensen roepen dat we appeasement richting Rusland voerden, en dat Rusland alleen maar meer en meer zou pakken en we dat dus niet moeten doen.

Maar we voeren ook een politiek van appeasement richting Amerika, en Amerika is meer en meer van ons aan het pakken, as we speak. Elke paar jaar weer een beetje meer. En nu zijn we al zo ver dat ze ons inzetten bij hun oorlogen.

vrijdag 29 april 2022, 18:13 uur #40

marc1819

quote:
Op vrijdag 29 april 2022 @ 18:00 schreef RetepV het volgende:

[..]

Amerika heeft ons voor het blok gezet m.b.t. Oekraïne. Het begon er mee dat de VS de EU voor het blok heeft gezet met de Nord Stream 2. De VS had gezegd dat ze de Nord Stream 2 zullen blokkeren als Rusland de grens met Oekraïne over gaat, en Duitsland moest als een schoothondje volgen omdat ze er toch niks tegen konden doen.

https://edition.cnn.com/2(...)any-biden/index.html

Poetin zag dat Duitsland maar een schoothondje was en heeft vervolgens gezegd dat hij niet meer met de EU zal praten, maar alleen nog maar met de VS.

We weten vervolgens allemaal dat Biden naar Poetin ging en terug kwam met de melding dat Rusland met zekerheid Oekraïne zal gaan binnenvallen.

Achteraf gezien was dat was niet een constatering, maar het resultaat van de schaakspellen van de VS. De VS heeft er op aangestuurd. Eerst de EU buiten spel gezet, vervolgens met Rusland gaan praten, en het resultaat was dat Poetin Oekraïne binnenviel.

Begrijp je dat het verstandig is om een achterdochtig richting de VS te zijn? De VS heeft ons voor schut gezet, het heeft laten zien dat het ons als een hondje aan een lijntje heeft en dat Rusland met het baasje moet praten en niet met het hondje.

Dan skip ik nog even die hele wet waarin Amerika zich het recht voorbehoud om een inval in het soevereine Nederland te plegen wanneer iemand probeert een Amerikaan voor het Internationaal Gerechtshof te slepen.

Mensen roepen dat we appeasement richting Rusland voerden, en dat Rusland alleen maar meer en meer zou pakken en we dat dus niet moeten doen.

Maar we voeren ook een politiek van appeasement richting Amerika, en Amerika is meer en meer van ons aan het pakken, as we speak. Elke paar jaar weer een beetje meer. En nu zijn we al zo ver dat ze ons inzetten bij hun oorlogen.

Nu ben ik toch even nieuwsgierig hoe jij de rol van de VS in de 2e wereldoorlog ziet?

vrijdag 29 april 2022, 18:28 uur #41

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

[X]

quote:
Op vrijdag 29 april 2022 @ 18:00 schreef RetepV het volgende:

[..]

Amerika heeft ons voor het blok gezet m.b.t. Oekraïne. Het begon er mee dat de VS de EU voor het blok heeft gezet met de Nord Stream 2. De VS had gezegd dat ze de Nord Stream 2 zullen blokkeren als Rusland de grens met Oekraïne over gaat, en Duitsland moest als een schoothondje volgen omdat ze er toch niks tegen konden doen.

https://edition.cnn.com/2(...)any-biden/index.html

Poetin zag dat Duitsland maar een schoothondje was en heeft vervolgens gezegd dat hij niet meer met de EU zal praten, maar alleen nog maar met de VS.

We weten vervolgens allemaal dat Biden naar Poetin ging en terug kwam met de melding dat Rusland met zekerheid Oekraïne zal gaan binnenvallen.

Achteraf gezien was dat was niet een constatering, maar het resultaat van de schaakspellen van de VS. De VS heeft er op aangestuurd. Eerst de EU buiten spel gezet, vervolgens met Rusland gaan praten, en het resultaat was dat Poetin Oekraïne binnenviel.

Begrijp je dat het verstandig is om een achterdochtig richting de VS te zijn? De VS heeft ons voor schut gezet, het heeft laten zien dat het ons als een hondje aan een lijntje heeft en dat Rusland met het baasje moet praten en niet met het hondje.

Dan skip ik nog even die hele wet waarin Amerika zich het recht voorbehoud om een inval in het soevereine Nederland te plegen wanneer iemand probeert een Amerikaan voor het Internationaal Gerechtshof te slepen.

Mensen roepen dat we appeasement richting Rusland voerden, en dat Rusland alleen maar meer en meer zou pakken en we dat dus niet moeten doen.

Maar we voeren ook een politiek van appeasement richting Amerika, en Amerika is meer en meer van ons aan het pakken, as we speak. Elke paar jaar weer een beetje meer. En nu zijn we al zo ver dat ze ons inzetten bij hun oorlogen.

Tja.. het ontbreekt momenteel schromelijk aan sterke leiders. Biden is ongeschikt, merkel was ook [X]ongeschikt en ons land is afgegleden van een land van betekenis naar een onbeduidende provincie in het grote europa. Veel slechter kan het niet gaan lijkt me. Tijd om weer uit die put te krabbelen.

Je hebt wel een punt. Biden, met zijn rubberen ruggetraat, roept alles na wat het congres hem voorzegt, want zelf snapt hij de wereld niet meer, dement als hij is. En dat is gevaarlijk en heeft waarschijnlijk ook in de inval van oekraine geresulteerd, hij bracht gewoon een boodschap over (waarvan is me afvraag of hij die zelf nog wel snapte

). Waakzaamheid inderdaad geboden zolang hij op die stoel zit. Gelukkig wisselen ze in de usa vrij snel van premier, maar het is altijd afwachten wie we dan weer krijgen.

Overigens: van die appeasement richting rusland hebt ik nooit wat gemerkt. Maar ik begrijp uit jouw woorden dat het om een gerucht gaat, dus dat kan het verklaren.
Nog even een EDIT: het verhaal van de nordstream2 mag je met een korrel zout nemen. Die is een stuk minder belangrijk voor ons dan de media ons willen doen geloven, dat is enkel propaganda om de gasprijs nog verder op te drijven. Er ligt een waar netwerk aan gasleidingen tussen heel veel landen (Zie link onderaan) en wij leunen maar voor 15% op gas uit rusland. Bovendien hebben wij in ons eigen land best veel gas in de grond zitten, er zijn de afgelopen jaren 2400 gasvelden gevonden in nederland. Zo spannend is die nordstream dus niet.
LINK: https://bluelake.nl/files(...)41_FULL_TOPO_290.pdf
nb: kaart bevat ALLE lng leidingen in europa en rusland, is 61 MB groot, download kan even duren.

[ Bericht gewijzigd door Ghost_Buster op vrijdag 29 april 2022 @ 18:45 ]

Gevaccineerd.

vrijdag 29 april 2022, 22:24 uur #42

dutchm4n

quote:
Op vrijdag 29 april 2022 @ 15:05 schreef YoungDriller het volgende:

[..]

Oh dat zal vast. Toch stel ik dat dit niet gaat gebeuren om redenen die ik al genoemd heb. Er wordt geen collectieve zelfmoord gepleegd om een insignificant land met een insignificante bijdrage aan de wereld. Oekraïne is vervangbaar. Steden als Washington, Berlijn en Parijs zijn dat niet.

Wat een arrogantie. Wat maakt een Berlijn of Parijs minder vervangbaar dan Kyiv?