Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Vrouw (85) overleden na aanrijding Gorinchem

Monique Verlind (DJMO)

Bij een aanrijding van een voetganger op de Nieuwe Hoven in Gorinchem is vrijdagavond een 85- jarige vrouw uit Gorinchem om het leven gekomen. De bestuurder van de betrokken auto, een 46-jarige man uit Gorinchem, is aangehouden.

Even na 21:00 uur stak de vrouw de voetgangersoversteekplaats over toen ze door de auto werd geschept. Hulpdiensten, waaronder een mobiel medisch team, waren er snel. Ondanks pogingen om haar te reanimeren, overleed de vrouw ter plekke.

Verkeersspecialisten doen onderzoek naar de toedracht van dit tragische ongeval en spreken graag met getuigen. Zij kunnen contact opnemen via 0900-8844 of 0800-7000 voor Meld Misdaad Anoniem.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

14 reacties

zaterdag 26 februari 2022, 11:37 uur #1

AlfredJKwak5

Onderzoek is onnodig hoor. Dit was gewoon weer een voetganger die het onnodig vond om uit te kijken. Voetganger wordt zielig gevonden, verkeersregels worden selectief toegepast en de automobilist krijgt alle schuld. Het is altijd hetzelfde verhaal.

Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!

zaterdag 26 februari 2022, 12:05 uur #2

Oh_My_God

quote:
Op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:37 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Onderzoek is onnodig hoor. Dit was gewoon weer een voetganger die het onnodig vond om uit te kijken. Voetganger wordt zielig gevonden, verkeersregels worden selectief toegepast en de automobilist krijgt alle schuld. Het is altijd hetzelfde verhaal.

Ze stak een voetgangersoversteekplaats over staat in het bericht, hier hoort de automobilist te stoppen, helaas rijden veel automobilisten bij een voetgangersoversteekplaats gewoon door terwijl er mensen willen oversteken. Zowel voetgangers als ook automobilisten horen zich aan de regels te houden en bij een voetgangersoversteekplaats heeft de voetganger voorrang.

zaterdag 26 februari 2022, 12:38 uur #3

nijnja

Nimmer alcohol, enkel Fristi

quote:
Op zaterdag 26 februari 2022 @ 12:05 schreef Oh_My_God het volgende:

[..]

Ze stak een voetgangersoversteekplaats over staat in het bericht, hier hoort de automobilist te stoppen, helaas rijden veel automobilisten bij een voetgangersoversteekplaats gewoon door terwijl er mensen willen oversteken. Zowel voetgangers als ook automobilisten horen zich aan de regels te houden en bij een voetgangersoversteekplaats heeft de voetganger voorrang.

Dat ligt dan wel aan de uitvoering van de voetgangersoversteekplaats, daar lees ik niets over.

Neemt niet weg dat je ik het er als automobilist niet op aan laat komen. Als een voetganger/fietser neigt over te steken neem je ik al gas terug omdat niet bekend is wat er gebeuren gaat en je ik er sowieso niet op zit te wachten om iemand aan te rijden.

*Ik woon in een dorp in de Achterhoek, waar het niet druk is. Ik ken beelden uit grote(re) steden waar je met bovenstaande instelling 3 uur doet over 200 meter. Maar dan nog zou ik niemand op de motorkap willen...

Geen Nijntje, enkel Nijnja || Livalo's 'G' O+
Op woensdag 22 april 2009 19:16 schreef Surveillance-Fiets het volgende: nijn kan schelden _O_
Op zondag 6 september 2009 00:14 schreef yvonne het volgende: Jij hoorde een bleek ventje van 15 te zijn :D

zaterdag 26 februari 2022, 12:52 uur #4

El_Maestro

quote:
Op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:37 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Onderzoek is onnodig hoor. Dit was gewoon weer een voetganger die het onnodig vond om uit te kijken. Voetganger wordt zielig gevonden, verkeersregels worden selectief toegepast en de automobilist krijgt alle schuld. Het is altijd hetzelfde verhaal.

Op de nieuwe hoven zijn een aantal zebrapaden met bord L02, als je ziet dat een voetganger wil oversteken dan MOET je stoppen.
Zie beschrijving hier L02

zaterdag 26 februari 2022, 12:56 uur #5

AlfredJKwak5

quote:
Op zaterdag 26 februari 2022 @ 12:05 schreef Oh_My_God het volgende:

[..]

Ze stak een voetgangersoversteekplaats over staat in het bericht, hier hoort de automobilist te stoppen, helaas rijden veel automobilisten bij een voetgangersoversteekplaats gewoon door terwijl er mensen willen oversteken. Zowel voetgangers als ook automobilisten horen zich aan de regels te houden en bij een voetgangersoversteekplaats heeft de voetganger voorrang.

Klopt helemaal. Maar wat nou als het een ambulance was geweest? Dan had ze geen voorrang en had het ongeluk hetzelfde geweest. Oftewel, leuk de regels maar het is een leidraad en je moet het samen doen in het verkeer. Als ze had uitgekeken of ze wel voorrang kreeg dan had het voorkomen kunnen worden.

Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!

zaterdag 26 februari 2022, 13:04 uur #6

ssjgoku

Ultra Instinct!

quote:
Op zaterdag 26 februari 2022 @ 12:56 schreef AlfredJKwak5 het volgende:

[..]

Klopt helemaal. Maar wat nou als het een ambulance was geweest? Dan had ze geen voorrang en had het ongeluk hetzelfde geweest. Oftewel, leuk de regels maar het is een leidraad en je moet het samen doen in het verkeer. Als ze had uitgekeken of ze wel voorrang kreeg dan had het voorkomen kunnen worden.

Stel dat telt niet he. Wellicht had ze dan niet overgestoken. Gaan we nooit weten.
RIP.

It is not a sin to fight for the right cause. There are those who words alone will not reach.

zaterdag 26 februari 2022, 13:11 uur #7

AlfredJKwak5

quote:
Op zaterdag 26 februari 2022 @ 13:04 schreef ssjgoku het volgende:

[..]

Stel dat telt niet he. Wellicht had ze dan niet overgestoken. Gaan we nooit weten.
RIP.

Het vergelijk kan best, want elke aanname die je doet ondermijnt dit ongeluk. Als je bijvoorbeeld aanneemt dat ze dan wel had uitgekeken dan vraag ik je waarom ze het nu niet heeft gedaan.

Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!

zaterdag 26 februari 2022, 13:18 uur #8

AlfredJKwak5

quote:
Op zaterdag 26 februari 2022 @ 12:38 schreef nijnja het volgende:

[..]
Dat ligt dan wel aan de uitvoering van de voetgangersoversteekplaats, daar lees ik niets over.

Neemt niet weg dat je ik het er als automobilist niet op aan laat komen. Als een voetganger/fietser neigt over te steken neem je ik al gas terug omdat niet bekend is wat er gebeuren gaat en je ik er sowieso niet op zit te wachten om iemand aan te rijden.

*Ik woon in een dorp in de Achterhoek, waar het niet druk is. Ik ken beelden uit grote(re) steden waar je met bovenstaande instelling 3 uur doet over 200 meter. Maar dan nog zou ik niemand op de motorkap willen...

Ik ben het helemaal met je eens. Ik wil alleen even opmerken dat je naar signalen zoekt bij de voetgangers (zoals uitkijken) en als die ontbreken dan kan je niets.

Voor kinderen geld uiteraard een uitzondering omdat die wispelturig zijn. Maar voor volwassenen geld dat niet.

Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!

zaterdag 26 februari 2022, 13:32 uur #9

ssjgoku

Ultra Instinct!

quote:
Op zaterdag 26 februari 2022 @ 13:11 schreef AlfredJKwak5 het volgende:

[..]

Het vergelijk kan best, want elke aanname die je doet ondermijnt dit ongeluk. Als je bijvoorbeeld aanneemt dat ze dan wel had uitgekeken dan vraag ik je waarom ze het nu niet heeft gedaan.

Zijn beide aannames. 2 dingen die we nooit zullen weten.
Maar jij maakt wel meer aannames in deze, ook wat je niet kunt weten. Dus hier zijn we dan, vol met aannames.

It is not a sin to fight for the right cause. There are those who words alone will not reach.

zaterdag 26 februari 2022, 17:17 uur #10

pleomousie

quote:
Op zaterdag 26 februari 2022 @ 12:56 schreef AlfredJKwak5 het volgende:

[..]

Klopt helemaal. Maar wat nou als het een ambulance was geweest? Dan had ze geen voorrang en had het ongeluk hetzelfde geweest. Oftewel, leuk de regels maar het is een leidraad en je moet het samen doen in het verkeer. Als ze had uitgekeken of ze wel voorrang kreeg dan had het voorkomen kunnen worden.

Het hangt er helemaal vanaf of de ambulance in kwestie voorrangslichten en geluidssignalen gebruikte. En zelfs dan nog wordt de bestuurder van een ambulance geacht met gepaste spoed te rijden en ongelukken te voorkomen.

zaterdag 26 februari 2022, 23:03 uur #11

erikal

quote:
Op zaterdag 26 februari 2022 @ 12:52 schreef El_Maestro het volgende:

[..]

Op de nieuwe hoven zijn een aantal zebrapaden met bord L02, als je ziet dat een voetganger wil oversteken dan MOET je stoppen.

Leg dat maar aan de mobiele telefoon uit die waarschijnlijk de hoofdverdachte is in deze zaak.

zondag 27 februari 2022, 01:53 uur #12

Also-von-Oder

Last man standing.

En alleen al daarom rij ik vaak rustiger in de bebouwde kom, dan erbuiten. Dit wil je niet op jouw geweten hebben.

zondag 27 februari 2022, 11:41 uur #13

p2a2008

quote:
Op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:37 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Onderzoek is onnodig hoor. Dit was gewoon weer een voetganger die het onnodig vond om uit te kijken. Voetganger wordt zielig gevonden, verkeersregels worden selectief toegepast en de automobilist krijgt alle schuld. Het is altijd hetzelfde verhaal.

Als je tegenwoordig ziet hoe mensen rijden, kijk ik er niet raar van op.
Zie ontiegelijk vaak auto's door rood gaan, of bumper kleven als totale malloten, en dan hebben we het niet eens over het gedrag in steden...
Nee, als de auto de regels gewoon ook volgen, zouden er minder ongelukken zijn....

zondag 27 februari 2022, 11:44 uur #14

p2a2008

quote:
De 85-jarige vrouw uit Gorinchem stak tegen 21.00 uur de weg over op het zebrapad ter hoogte van de Willem van de Zwijgerstraat. Daarbij werd ze geschept door de automobilist. Reanimatie door de hulpdiensten mocht niet meer baten.

Ik vermoed deze:
https://www.google.nl/map(...).8377381!4d4.9666356
Ja, automobilist moet voorrang verlenen...

Extra info:

quote:
Dronken
Op kerstavond 2018 raakte een dronken automobilist op dezelfde weg meerdere auto's om vervolgens zelf over de kop te vliegen. De weg tussen de Concordiabrug en het Piazza Centrum staat echter niet bekend als onveilig.

Reageer zelf