Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Minister Dijkgraaf: Vrije studiekeuze blijft de basis in het beroepsonderwijs

Jippie

Het beroepsonderwijs moet zo goed mogelijk aansluiten op de arbeidsmarkt en misschien zijn daar extra maatregelen voor nodig om dat te verbeteren, aldus onderwijsminister Dijkgraaf die het mbo en het hbo in zijn portefeuille heeft. Toch blijft vrije studiekeuze 'een belangrijk uitgangspunt' , aldus de bewindsman.

Het beroepsonderwijs moet zo goed mogelijk aansluiten op de arbeidsmarkt en wellicht zijn er extra maatregelen noodzakelijk om dat te verbeteren, aldus onderwijsminister Dijkgraaf https://t.co/Tfk5hsFOFI
— AD.nl (@ADnl) February 21, 2022

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

39 reacties

dinsdag 22 februari 2022, 01:13 uur #1

Wrong-turn

ja wat maakt het ook uit...
welke studie richting iemand ook kiest hij word gegarandeerd
ze hele studie bloot gesteld aan klimaats en overheidspropaganda

en hoezo zegt die dit
hebben ze er nog even over nagedacht
dat vanaf nu de overheid gaat bepalen welke studie studenten gaan doen of zo ?\
en na maanden vergaderen willen ze die keus toch nog even overlaten aan studenten ?
of hoe komt die tot dit geweldige inzicht ?

[ Bericht gewijzigd door Wrong-turn op dinsdag 22 februari 2022 @ 01:34 ]

dinsdag 22 februari 2022, 01:18 uur #2

gepromoveerT

nope

Het zou niet anders mogen zijn!!!
En de halve gare idioten die nu komen met: "maar het moet werk opleveren" zijn idiote halve garen die zich aan het bedrijfsleven spiegelen.
WE WANT YOU!!!

En als ze je niet meer nodig hebben, of je wordt te oud, na 20 jaar voor ze te hebben gewerkt, kan je opsodemieteren, al ken ik een paar uitzonderingen, zoals Esveha. Bestaan die trouwens nog; die van die multo ringbanden?

dinsdag 22 februari 2022, 01:30 uur #3

Frenky893

niks

Wat is het alternatief? Geen vrijkeuze?

Wat is dit voor een debiele shit

dinsdag 22 februari 2022, 02:07 uur #4

LangeTabbetje

tis wat

quote:
Op dinsdag 22 februari 2022 @ 01:30 schreef Frenky893 het volgende:
Wat is het alternatief? Geen vrijkeuze? Wat is dit voor een debiele shit

Nou, er worden nog wel eens vraagtekens gezet bij het nut - en de mogelijkheid om daar je brood mee te verdienen - van sommige studies.

En aangezien de aamenleving wel geacht wordt deze studie deels te betalen, en de student een lening te geven waarbijbhet twijfelachtig is of die terug betaald kan worden, mag je ook de vraag stellen of deze studie nu wel zoveel nut heeft en of we dit nu allemaal moeten supporten.

En dan kom je dus op vrijheid van studiekeuze....

Honey ! Take me drunk, i am home !

dinsdag 22 februari 2022, 02:20 uur #5

Jouska

FKAN

quote:
Op dinsdag 22 februari 2022 @ 02:07 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Nou, er worden nog wel eens vraagtekens gezet bij het nut - en de mogelijkheid om daar je brood mee te verdienen - van sommige studies.

En aangezien de aamenleving wel geacht wordt deze studie deels te betalen, en de student een lening te geven waarbijbhet twijfelachtig is of die terug betaald kan worden, mag je ook de vraag stellen of deze studie nu wel zoveel nut heeft en of we dit nu allemaal moeten supporten.

En dan kom je dus op vrijheid van studiekeuze....

Ik zie het zo:

Als je een goede, gezonde samenleving hebt is iedereen vrij om te doen en te leren wat ie wil. Een rijke samenleving is niet zozeer een sameleving die bakken geld heeft maar een die bijvoorbeeld veel ruimte heeft voor kunst. Voor cultuur. Schilders, poeten, abstract. Clowns op straat, iemand die viool speelt. Concerten, toneel, voorstellingen. Allemaal dingen die geen geld opbrengen maar wel geestelijke rijkdom.

Maar zo werkt het tegenwoordig niet. Ik zou graag met mijn handen werken maar ik ga geen 40 jaar balken en stenen tillen voor 15 euro per uur. Dus ik zit nu ergens op kantoor getallen bij elkaar op te tellen voor 30 euro per uur.
Als je gaat leren/studeren kies je voor geld. Tenminste. De meesten.
Ouders die zeggen: nee geen postbode, gewoon economie studeren dan verdien je 5x zoveel en jehoeft niet door de regen te lopen ! Dus Kareltje gaat economie studeren.

Het beroepsonderwijs moet zo goed mogelijk aansluiten op de arbeidsmarkt en misschien zijn daar extra maatregelen voor nodig om dat te verbeteren
Dit is een regelrechte ramp. Een failliet van ons als volk.
Als dit gaat gebeuren dan gaat het bedrijfsleven namelijk beslissen wat onze kinderen gaan studeren en leren.
We kiezen nu al teveel voor het geld. Moet eigenlijk ook wel... zo werkt de huidige maatschappij.
Maar als het bedrijfsleven gaat dicteren wat de kids gaan leren is het einde ECHT zoek.
In plaats van een stap doen in de goede richting zetten we dan NOG een stap in de verkeerde richting.

En DIT bedoel ik dus als ik zeg dat mensen eens heeeeeeeel snel moeten ophouden om economisch rechts te stemmen want dan krijg je dit soort malloten aan de macht.

dinsdag 22 februari 2022, 02:21 uur #6

Jouska

FKAN

quote:
Op dinsdag 22 februari 2022 @ 01:30 schreef Frenky893 het volgende:
Wat is het alternatief? Geen vrijkeuze? Wat is dit voor een debiele shit

Fuck... zijn we het nu voor de 2e keer in 1 week met elkaar eens??

dinsdag 22 februari 2022, 04:17 uur #7

-Azona-

quote:
Op dinsdag 22 februari 2022 @ 01:30 schreef Frenky893 het volgende:
Wat is het alternatief? Geen vrijkeuze? Wat is dit voor een debiele shit

Alternatief is studie waar veel werk voor is en gegarandeerd werk in is gratis maken en laten financieren door bedrijven. Pret studie waar niemand wat aan heeft en ook geen werk voor is zelf betalen ook geen subsidies van overheid gewoon 100% zelf betalen.

Nog steeds vrije keuze alleen word nutteloze studie heel wat minder interessant.

dinsdag 22 februari 2022, 04:23 uur #8

-Azona-

Is wel duidelijk wie de linkse nutteloze profiteurs zijn hier op fok.

"Ik eis jullie mijn kansloze studie betalen wat niks toevoegt aan samenleving"

dinsdag 22 februari 2022, 05:28 uur #9

LeviathanIV

Je kunt aan extra maatregelen denken. Bijv. een numerus fixus voor kulstudies, dat ze alleen slechte studenten met een laag genoeg cijfer mogen aannemen, oid.

dinsdag 22 februari 2022, 06:36 uur #10

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 22 februari 2022 @ 01:18 schreef gepromoveerT het volgende:
Het zou niet anders mogen zijn!!!
En de halve gare idioten die nu komen met: "maar het moet werk opleveren" zijn idiote halve garen die zich aan het bedrijfsleven spiegelen.
WE WANT YOU!!!

En als ze je niet meer nodig hebben, of je wordt te oud, na 20 jaar voor ze te hebben gewerkt, kan je opsodemieteren, al ken ik een paar uitzonderingen, zoals Esveha. Bestaan die trouwens nog; die van die multo ringbanden?

En toch zijn er studies die in essentie neerkomen op gediplomeerde uitkeringstrekkers genereren. Die mogen imo best geprivatiseerd worden.

Wil jij "Afrikaanse transgender studies voor paarse wolk kinderen" doen, prima. Betaal er lekker zelf voor.

dinsdag 22 februari 2022, 07:30 uur #11

volvos70

Blijf al van de scholen de politiek heeft een veel te kort termijn van denken omdat soort beslissingen te maken voor de toekomst
Dat blijkt elke keer weer de coalitie die aan het bewind is die kijkt niet verder dan Max 4 jaar en dat is te weinig voor een opleidingsinstituut om in te spelen om een goed studie aanbod te regelen .

Redactie Frontpage

dinsdag 22 februari 2022, 07:34 uur #12

Innisdemon

quote:
Op dinsdag 22 februari 2022 @ 01:13 schreef Wrong-turn het volgende:
ja wat maakt het ook uit...
welke studie richting iemand ook kiest hij word gegarandeerd
ze hele studie bloot gesteld aan klimaats en overheidspropaganda

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

dinsdag 22 februari 2022, 07:41 uur #13

Broeder_Jacob

el nenio

quote:
Op dinsdag 22 februari 2022 @ 05:28 schreef LeviathanIV het volgende:
Je kunt aan extra maatregelen denken. Bijv. een numerus fixus voor kulstudies, dat ze alleen slechte studenten met een laag genoeg cijfer mogen aannemen, oid.

Dit zou inderdaad een prima idee zijn. Studenten met enig talent kunnen beter iets nuttigs doen, maar de compleet kanslozen kunnen op deze manier toch nog iets studeren.

Laten we elkaars mening respecteren, hoe fout die van jou ook is.

dinsdag 22 februari 2022, 08:15 uur #14

OpDeHardeWeg

First time right

Helemaal mee eens met vrije studiekeuze.
Echter de keuze zou wel beperkt moeten worden tot richtingen die wat bijdragen aan de maatschappij. Deze richtingen mogen door overheid gefinancieerd worden. Funstudies mogen wat mij betreft uit eigen zak betaald worden.

Float like a butterfly, sting like a bee

dinsdag 22 februari 2022, 08:58 uur #15

Jaeger85

quote:
Op dinsdag 22 februari 2022 @ 01:13 schreef Wrong-turn het volgende:
ja wat maakt het ook uit...
welke studie richting iemand ook kiest hij word gegarandeerd
ze hele studie bloot gesteld aan klimaats en overheidspropaganda

en hoezo zegt die dit
hebben ze er nog even over nagedacht
dat vanaf nu de overheid gaat bepalen welke studie studenten gaan doen of zo ?\
en na maanden vergaderen willen ze die keus toch nog even overlaten aan studenten ?
of hoe komt die tot dit geweldige inzicht ?

Gelukkig voor jou en je mede complotdenkers komen er straks forum scholen waar je gehersenspoeld kunt worden met alternatieve feiten.

dinsdag 22 februari 2022, 08:59 uur #16

Jaeger85

quote:
Op dinsdag 22 februari 2022 @ 08:15 schreef OpDeHardeWeg het volgende:
Helemaal mee eens met vrije studiekeuze.
Echter de keuze zou wel beperkt moeten worden tot richtingen die wat bijdragen aan de maatschappij. Deze richtingen mogen door overheid gefinancieerd worden. Funstudies mogen wat mij betreft uit eigen zak betaald worden.

Conclusie, je bent niet voor vrije studiekeuze want je maakt het voorwaardelijk. Dan is er per definitie geen vrije keuze meer.

dinsdag 22 februari 2022, 09:13 uur #17

ijzerdraat

quote:
Op dinsdag 22 februari 2022 @ 01:30 schreef Frenky893 het volgende:
Wat is het alternatief? Geen vrijkeuze? Wat is dit voor een debiele shit

Gezien dit over mbo en hbo gaat, dienen de aangeboden studies wel aan te sluiten op de arbeidsmarkt. Dat is namelijk het hele punt van mbo en hbo (middelbaar/hoger beroeps onderwijs).
Uiteraard dient keuze nog steeds vrij te zijn, maar het aanbod dient wel aangepast te zijn op de vraag van de arbeidsmarkt.

Nee.

dinsdag 22 februari 2022, 09:47 uur #18

LordofLeaves

conjurer of cheap tricks

Fijn. Kan ik alsnog lifestylecoach worden. #livingmydream #connecting

soooo, da's mooi!

dinsdag 22 februari 2022, 09:57 uur #19

TjerkdeVries

Je zou dit (relatief eenvoudig) kunnen koppelen via de belastingdienst.

Iemand voltooid een opleiding en heeft vanuit de overheid daar de voorgaande jaren een x bedrag voor gekregen. Die persoon doet een jaaropgave bij de belastingdienst en deze ziet inkomsten uit arbeid. Wanneer die inkomsten een drempel waarde overschrijdt volgt er een percentage vrijstelling van de eerder verleende lening.

Ook de zesjes cultuur kun je hiermee positief beïnvloeden!

Dat geeft een hoop bureaucratisch gedoe. Maak alle opleidingen voor Nederlanders gratis, dat zou veel meer opleveren.

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

dinsdag 22 februari 2022, 09:59 uur #20

Dauthi

Progressive

quote:
Op dinsdag 22 februari 2022 @ 08:15 schreef OpDeHardeWeg het volgende:
Helemaal mee eens met vrije studiekeuze.
Echter de keuze zou wel beperkt moeten worden tot richtingen die wat bijdragen aan de maatschappij. Deze richtingen mogen door overheid gefinancieerd worden. Funstudies mogen wat mij betreft uit eigen zak betaald worden.

De overheid heeft decennia krampachtig mensen uit de buurt gehouden van medische opleidingen. En nu blijkt er zo'n chronisch tekort dat ze uit de Filipijnen moeten komen.
Hetzelfde voor leraren, plus hoge werkdruk en kutsalaris.
Kijken we naar Zuid-Korea daar kan een top leraar een paar honderdduizend euro per jaar verdienen.

Laat de overheid maar zo ver mogelijk uit de buurt bij de keuzes die mensen maken over hun leven.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

dinsdag 22 februari 2022, 10:10 uur #21

NiceThingsAddict

Like them, I do

quote:
Op dinsdag 22 februari 2022 @ 01:30 schreef Frenky893 het volgende:
Wat is het alternatief? Geen vrijkeuze? Wat is dit voor een debiele shit

Een numerus fixus op studies waar domweg geen banen voor zijn, zoals podiumkunsten.
Als er jaarlijks 400 in afstuderen en er maar 20 vacatures in zijn, dan is het gewoon weggegooide tijd en geld.

Alternatief is dat opleidingen een realistisch beeld moeten scheppen, bijv. bij open dagen de verhouding tussen aantal opleidingsplekken in heel Nederland afgelopen jaar en aantal vacatures.

Bij elektrotechniek weet je gewoon dat er jaarlijks 1000 in beginnen maar er ook 3000 vacatures in zijn.

the chase is as much fun as the catch!!!

dinsdag 22 februari 2022, 10:41 uur #22

Andros

quote:
Op dinsdag 22 februari 2022 @ 08:59 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Conclusie, je bent niet voor vrije studiekeuze want je maakt het voorwaardelijk. Dan is er per definitie geen vrije keuze meer.

Net zo vrij als bepaalde prikjes dus. Daarvan wordt door sommige lieden al maanden geroepen dat ze vrijwillig zijn en de gevolgen van je keuze je eigen probleem is. Maar hee, volledig vrije keuze.

dinsdag 22 februari 2022, 10:50 uur #23

Encheiridion

Memento Mori

quote:
Op dinsdag 22 februari 2022 @ 01:13 schreef Wrong-turn het volgende:
ja wat maakt het ook uit...
welke studie richting iemand ook kiest hij word gegarandeerd
ze hele studie bloot gesteld aan klimaats en overheidspropaganda

en hoezo zegt die dit
hebben ze er nog even over nagedacht
dat vanaf nu de overheid gaat bepalen welke studie studenten gaan doen of zo ?\
en na maanden vergaderen willen ze die keus toch nog even overlaten aan studenten ?
of hoe komt die tot dit geweldige inzicht ?

Jullie wappies hebben niks met onderwijs te maken dus bemoei je er ook niet mee.

All is temporary, fame and the famous as well
- Marcus Aurelius

dinsdag 22 februari 2022, 10:50 uur #24

Jaeger85

quote:
Op dinsdag 22 februari 2022 @ 10:41 schreef Andros het volgende:

[..]

Net zo vrij als bepaalde prikjes dus. Daarvan wordt door sommige lieden al maanden geroepen dat ze vrijwillig zijn en de gevolgen van je keuze je eigen probleem is. Maar hee, volledig vrije keuze.

Moet corona nou bij elk onderwerp erbij worden gehaald? Zo vermoeiend.

dinsdag 22 februari 2022, 11:23 uur #26

Andros

quote:
Op dinsdag 22 februari 2022 @ 10:50 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Moet corona nou bij elk onderwerp erbij worden gehaald? Zo vermoeiend.

Wie heeft het over corona? Ik kaart alleen aan dat het begrip "vrije keuze" de laatste tijd aan verandering onderhevig is en dan sommigen dat de laatste twee jaar hebben staan toejuichen. Nu zie je dat terug in de opvatting "vrije keuze" als het om studies gaat.

dinsdag 22 februari 2022, 11:27 uur #27

Aezeal

quote:
Op dinsdag 22 februari 2022 @ 01:13 schreef Wrong-turn het volgende:
ja wat maakt het ook uit...
welke studie richting iemand ook kiest hij word gegarandeerd
ze hele studie bloot gesteld aan klimaats en overheidspropaganda

en hoezo zegt die dit
hebben ze er nog even over nagedacht
dat vanaf nu de overheid gaat bepalen welke studie studenten gaan doen of zo ?\
en na maanden vergaderen willen ze die keus toch nog even overlaten aan studenten ?
of hoe komt die tot dit geweldige inzicht ?

Het komt omdat 100 man opleiden tot muziekproducer, filmregisseur maar bijvoorbeeld ook tot psycholoog (ik zeg maar wat misschien hebben we wel tekort aan 1 van deze beroepen) oid terwijl in de markt maar 5 van nodig zijn per jaar een recept is voor werkelozen of mensen die na een opleiding iets anders (op lager niveau) moeten gaan doen ... en dat is weer een recept voor niet blije mensen.
Hoe je het ook doet, waarschijnlijk worden mensen uiteindelijk gelukkiger als er dan niet 100 voor die opleiding gaan maar 5 of 10.

I'm right and you know it

dinsdag 22 februari 2022, 11:29 uur #28

feuniks

quote:
Op dinsdag 22 februari 2022 @ 01:30 schreef Frenky893 het volgende:
Wat is het alternatief? Geen vrijkeuze? Wat is dit voor een debiele shit

Voor een deel bestaat dit al: op een aantal studies zit een numerus fixus, een maximum aantal studieplekken. Als je arts wil worden bijvoorbeeld, dan zul je merken, dat er meer aanmeldingen zijn, dan plekken. Of je dus daadwerkelijk de studie kunt volgen hangt onder meer af van je puntenlijst en wat geluk. En dan heb ik het nog niet eens over of je kunt gaan studeren aan de universiteit waar je de studie zou willen doen. Deze numerus fixus geldt voor zover ik het kan zien op basis van het aantal studenten die een opleiding kan opleiden. Als er ineens tweemaal zoveel aanmeldingen zouden, dan zou dat gewoon qua middelen als docenten, gebouwen, toets capaciteit, etc niet passen, maar de vraag is of je ook naar andere criteria zou kunnen kijken.
Ik weet dat het een moeilijke kwestie is en dat iedereen graag wil studeren wat hij of zij wil. Heb ik ook gedaan. Maar stel dat er ieder jaar 10.000 mensen in Nederland ervoor kiezen om een studie rietdakdekken te doen. Doen we onszelf als maatschappij daar een plezier mee? Dan heb je in tien jaar 100.000 rietdakdekkers opgeleid. Zoveel daken zijn er niet in Nederland. Dan hebben we als maatschappij een hoop geld uitgegeven voor het opleiden van mensen die nooit een rietdak zullen dekken. En misschien nog erger: heel wat mensen hebben hun tijd en energie gestoken in een studie waar ze nooit meer iets mee gaan doen.
Ik heb het hier overigens niet over of een studie economisch iets opbrengt. Kunst en cultuur is ook heel belangrijk voor een samenleving. Zelfs een studie als Vrijetijdskunde (waar altijd erg lacherig over werd gedaan) kan een nuttige studie zijn voor sommige mensen en sommige beroepen.
De vraag is hier dus of het verstandig is om hordes afgestudeerden uit te poepen in richtingen waar gewoonweg niet genoeg banen zijn als in diezelfde tijd en met datzelfde geld er ook mensen kunnen worden opgeleid in sectoren waar gewoonweg veel te weinig mensen zijn. En dat mag wat mij betreft ook een straatartiest zijn.

dinsdag 22 februari 2022, 11:32 uur #29

feuniks

quote:
Op dinsdag 22 februari 2022 @ 01:13 schreef Wrong-turn het volgende:
ja wat maakt het ook uit...
welke studie richting iemand ook kiest hij word gegarandeerd
ze hele studie bloot gesteld aan klimaats en overheidspropaganda

en hoezo zegt die dit
hebben ze er nog even over nagedacht
dat vanaf nu de overheid gaat bepalen welke studie studenten gaan doen of zo ?\
en na maanden vergaderen willen ze die keus toch nog even overlaten aan studenten ?
of hoe komt die tot dit geweldige inzicht ?

Als ik kijk naar het aantal taal- en grammaticafouten in deze tekst, het gebrek aan hoofdletters en leestekens en de stijlfouten, dan denk ik dat je beter eerst even nog een paar jaar naar school kunt gaan. Dan merk je meteen of je bewering klopt.

dinsdag 22 februari 2022, 11:34 uur #30

Aezeal

quote:
Op dinsdag 22 februari 2022 @ 02:20 schreef Jouska het volgende:

[..]

Ik zie het zo:

Als je een goede, gezonde samenleving hebt is iedereen vrij om te doen en te leren wat ie wil. Een rijke samenleving is niet zozeer een sameleving die bakken geld heeft maar een die bijvoorbeeld veel ruimte heeft voor kunst. Voor cultuur. Schilders, poeten, abstract. Clowns op straat, iemand die viool speelt. Concerten, toneel, voorstellingen. Allemaal dingen die geen geld opbrengen maar wel geestelijke rijkdom.

Maar zo werkt het tegenwoordig niet. Ik zou graag met mijn handen werken maar ik ga geen 40 jaar balken en stenen tillen voor 15 euro per uur. Dus ik zit nu ergens op kantoor getallen bij elkaar op te tellen voor 30 euro per uur.
Als je gaat leren/studeren kies je voor geld. Tenminste. De meesten.
Ouders die zeggen: nee geen postbode, gewoon economie studeren dan verdien je 5x zoveel en jehoeft niet door de regen te lopen ! Dus Kareltje gaat economie studeren.

Het beroepsonderwijs moet zo goed mogelijk aansluiten op de arbeidsmarkt en misschien zijn daar extra maatregelen voor nodig om dat te verbeteren
Dit is een regelrechte ramp. Een failliet van ons als volk.
Als dit gaat gebeuren dan gaat het bedrijfsleven namelijk beslissen wat onze kinderen gaan studeren en leren.
We kiezen nu al teveel voor het geld. Moet eigenlijk ook wel... zo werkt de huidige maatschappij.
Maar als het bedrijfsleven gaat dicteren wat de kids gaan leren is het einde ECHT zoek.
In plaats van een stap doen in de goede richting zetten we dan NOG een stap in de verkeerde richting.

En DIT bedoel ik dus als ik zeg dat mensen eens heeeeeeeel snel moeten ophouden om economisch rechts te stemmen want dan krijg je dit soort malloten aan de macht.

Daarentegen als je een opleiding doet en je komt niet aan de bak in die sector dan ben je nog veel ongelukkiger. Heb je eerst 4-5 jaar in je opleiding gestoken.. en dan blijkt dat maar 1 op de 5 van je studie jaar een baan kan vinden. En de rest zit met een vrijwel waardeloze opleiding en kan dus met geluk een baantje vinden op 1 studie niveau lager, niet die 30 E per uur verdienen maar 17,50 en er niet blij mee zijn... terwijl als je een ' verstandige' 2e keus gekozen had (door slim advies van je ouders of de overheid) je misschien niet al je artistiek talenten kwijt kan maar wel 40E per uur verdient, toch nog happy bent met je werk. Door je succes in contact komt met een leuke vrouw of man en een leuk gezin sticht als je dat zou willen. En in je vrije tijd speel je je instrument, doe je vrijwilligers werk als cliniclown of schilder je... en als je echt goed bent breek je dan alsnog door in die sector en kan je de keuze maken wat je doen. (in tegenstelling tot een gefaalde artiest of gamedeveloper of wat dan ook zijn en op je 27e er een eind aan maken)

Niet dat ik voor een plicht ben maar toch.

I'm right and you know it

dinsdag 22 februari 2022, 11:35 uur #31

Aezeal

quote:
Op dinsdag 22 februari 2022 @ 11:32 schreef feuniks het volgende:

[..]

Als ik kijk naar het aantal taal- en grammaticafouten in deze tekst, het gebrek aan hoofdletters en leestekens en de stijlfouten, dan denk ik dat je beter eerst even nog een paar jaar naar school kunt gaan. Dan merk je meteen of je bewering klopt.

Sowieso is zijn post waar hij overheidspropaganda aanhaalt ook inhoudelijk gestoord en dat is veel erger dan de taalfouten

I'm right and you know it

dinsdag 22 februari 2022, 11:49 uur #32

Wrong-turn

quote:
Op dinsdag 22 februari 2022 @ 11:27 schreef Aezeal het volgende:

[..]

Het komt omdat 100 man opleiden tot muziekproducer, filmregisseur maar bijvoorbeeld ook tot psycholoog (ik zeg maar wat misschien hebben we wel tekort aan 1 van deze beroepen) oid terwijl in de markt maar 5 van nodig zijn per jaar een recept is voor werkelozen of mensen die na een opleiding iets anders (op lager niveau) moeten gaan doen ... en dat is weer een recept voor niet blije mensen.
Hoe je het ook doet, waarschijnlijk worden mensen uiteindelijk gelukkiger als er dan niet 100 voor die opleiding gaan maar 5 of 10.

vraag ik me af

wie is er nou eindelijk geworden waar die voor heeft geleerd?
ik niet.
tuurlijk begin je geen studie psycholoog om vervolgens bakker te worden
maar in studie keuze moet de overheid zich lekker niet bemoeien
en vandaag is er tekort in de bouw. over 4 jaar heb je 50000 opgeleid bouwvakkers klaar staan
en dan zijn ze niet meer nodig en zijn er weer mensen in de dienstverlening nodig
en dan dan gaat de overheid je compenseren omdat je een studie hebt MOETEN volgen
waarmee je vervolgens geen baan krijgt ?

dinsdag 22 februari 2022, 12:16 uur #33

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

Wst is dit voor non-bericht?

dinsdag 22 februari 2022, 12:18 uur #34

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

Lees: De vrije studiekeuze gaat binnenkort op de schop.

Heerlijk, helder... Duval!

dinsdag 22 februari 2022, 13:02 uur #35

Buzzz

Vrije keuze is er alleen voor pret studies, als je een medische studie wilt beginnen dan zijn een flink aantal met numerus fixus. Een vrije keuze is belangrijk, maar laten we de opleiding wel minimaal verplichten om de historische baankans (% studenten met een relevante baan en hoe lang dat gemiddeld duurt) te melden aan toekomstige studenten.

dinsdag 22 februari 2022, 13:18 uur #36

gepromoveerT

nope

quote:
Op dinsdag 22 februari 2022 @ 06:36 schreef RvLaak het volgende:

[..]

En toch zijn er studies die in essentie neerkomen op gediplomeerde uitkeringstrekkers genereren. Die mogen imo best geprivatiseerd worden.

Wil jij "Afrikaanse transgender studies voor paarse wolk kinderen" doen, prima. Betaal er lekker zelf voor.

En vervolgens blijkt, na bloedonderzoek om de herkomst af te kunnen leiden, dat die paarse wolk kinderen een unieke eigenschap in hun bloed met zich meedragen, waardoor bijvoorbeeld kanker compleet genezen kan worden.

Dat soort dingen gebeuren vaker dan je zou denken al wordt dat niet algemeen bekend.

Een algemeen bekend fenomeen is de uitvinding van penicilline. Toeval? Nee; een gezonde dosis nieuwsgierigheid gecombineerd met opmerkzaamheid.

Ik wil geen onderzoek verrichten naar paarse wolk kinderen, maar iemand die dat wel wil gun ik dat van harte.
Wil je geen onderzoek doen; dan ga je voor HBO.

dinsdag 22 februari 2022, 13:43 uur #37

Aezeal

quote:
Op dinsdag 22 februari 2022 @ 11:49 schreef Wrong-turn het volgende:

[..]
vraag ik me af

wie is er nou eindelijk geworden waar die voor heeft geleerd?
ik niet.
tuurlijk begin je geen studie psycholoog om vervolgens bakker te worden
maar in studie keuze moet de overheid zich lekker niet bemoeien
en vandaag is er tekort in de bouw. over 4 jaar heb je 50000 opgeleid bouwvakkers klaar staan
en dan zijn ze niet meer nodig en zijn er weer mensen in de dienstverlening nodig
en dan dan gaat de overheid je compenseren omdat je een studie hebt MOETEN volgen
waarmee je vervolgens geen baan krijgt ?

Er is al jaren tekort in veel beroepsgroepen en al jaren overschot in afgestudeerden in bepaalde pret studies zoals game design etc

I'm right and you know it

dinsdag 22 februari 2022, 23:12 uur #38

Also-von-Oder

Last man standing.

Ik vrees dat Dijkgraaf nu al spijt heeft om minister te worden. Een minister worden en principieel het beste te willen doen in het vakgebied, gaat helaas niet altijd samen.

woensdag 23 februari 2022, 08:31 uur #39

OpDeHardeWeg

First time right

quote:
Op dinsdag 22 februari 2022 @ 08:59 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Conclusie, je bent niet voor vrije studiekeuze want je maakt het voorwaardelijk. Dan is er per definitie geen vrije keuze meer.

Jawel, de beschikbaarheid moet kleiner en vervolgens heb je het recht om daar uit te kiezen. Wil je toch wat anders kiezen dan ben je vrij om daar in het buitenland naar te zoeken op eigen kosten.

Float like a butterfly, sting like a bee

Reageer zelf