Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Opgenomen hartpatiënt telt na positieve C19- test ook mee als coronapatiënt

Jippie

Patiënten die in het ziekenhuis worden opgenomen om een andere reden dan Covid-19 en vervolgens positief testen op het coronavirus, tellen in de dagelijkse ziekenhuiscijfers ook mee als coronapatiënt.

Een woordvoerster van het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS) laat dat desgevraagd weten.

Hartklachten
Alle ziekenhuispatiënten die positief hebben getest op het virus tellen dus mee in de covid-bezetting. Dat geldt bijvoorbeeld ook voor een patiënt die met hartklachten is binnengebracht en na een coronatest positief blijkt. Zo’n patiënt moet namelijk net als alle andere coronapatiënten in isolatie, legt het LCPS uit. “Bij deze gevallen moet de organisatie van de zorg dus anders worden ingericht en is de zorgzwaarte groter, hierdoor kan reguliere zorg in verdrukking komen”, aldus de woordvoerster van het coördinatiecentrum. Lees verder bij Skipr.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

127 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

maandag 17 januari 2022, 13:36 uur #1

FOKlolol

Victory to Israel

Tja dat lijkt mij toch normaal. Ze hebben corona en zijn daarom coronapatiënt....

maandag 17 januari 2022, 13:37 uur #3

Alarmonoff

Cijfers aandikken en cashen.

God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;

maandag 17 januari 2022, 13:44 uur #4

apenoot

Ook met een gebroken been of andere totaal niet relevante aandoening gebeurt dit.
Maarja, als je dat zegt wordt er meteen 'WAPPIE' gegild.

maandag 17 januari 2022, 13:48 uur #5

-Azona-

Zelfde gebeurde met corona doden gevallen. Persoon dood door zijn auto om een boom te vouwen had daar voor positief corona en dus corona doden na dat aan zijn verwondingen was overleden.

Alles maar om cijfertjes enger te laten lijken dan dat ze zijn.

maandag 17 januari 2022, 13:49 uur #6

Snappiede_wappie

Maar stel de patiënt krijgt een hartaanval, die hij evengoed had gekregen want dichtgeslibd adertje, telt ie dan óók als corona dode? daar zit de crux

maandag 17 januari 2022, 13:49 uur #7

AtheistischFundamentalist

quote:
Op maandag 17 januari 2022 @ 13:36 schreef FOKlolol het volgende:
Tja dat lijkt mij toch normaal. Ze hebben corona en zijn daarom coronapatiënt....

Nou ja, als je een hartaanval krijgt, in het ziekenhuis belandt en daar een bloedneus krijgt dan zou het wel raar zijn als vervolgens statistieken opduiken dat er jaarlijks mensen op de IC-belanden met een bloedneus.

Maar ik mag hopen dat het aantal hartpatiënten in ziekenhuizen met corona geen significante verstoring van de statistieken laten zien en anders is dat niet wenselijk.

Redactie Frontpage

maandag 17 januari 2022, 13:49 uur #8

foton

__--*--__

quote:
Zo'n patiënt moet namelijk net als alle andere coronapatiënten in isolatie, legt het LCPS uit.

Heel simpel en helder uitgelegd wat de relevantie is en nóg mensen die gaan zaniken dat de cijfers " dus aangedikt zijn" enzo.

Redactie Frontpage

maandag 17 januari 2022, 13:50 uur #9

foton

__--*--__

quote:
Op maandag 17 januari 2022 @ 13:49 schreef Snappiede_wappie het volgende:
Maar stel de patiënt krijgt een hartaanval, die hij evengoed had gekregen want dichtgeslibd adertje, telt ie dan óók als corona dode? daar zit de crux

Doden belasten de zorg niet.

maandag 17 januari 2022, 13:53 uur #10

Snappiede_wappie

quote:
Op maandag 17 januari 2022 @ 13:50 schreef foton het volgende:

[..]

Doden belasten de zorg niet.

Maar mortaliteitcijfers daarentegen wél wat betreft status Corona en de samenhangende maatregelen.Werkt dus 2 kanten op

maandag 17 januari 2022, 13:54 uur #11

TheMidiGeneral

Coflu, the numbers game.

maandag 17 januari 2022, 13:58 uur #12

wise

Echoes - KL/B/

zo krijg je toch gewoon een heel verkeerd beeld met verkeerde cijfers.

Belachelijk.

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

maandag 17 januari 2022, 14:01 uur #13

LanaMyst

quote:
Op maandag 17 januari 2022 @ 13:36 schreef TigerXtrm het volgende:
Ja? En? Dat is toch vrij logisch? Of moeten ze gewoon doen alsof die patient geen Corona heeft?

Ja en nee,

Die patient mag dan wel corona hebben maar dat is niet de reden waarom hij in het ziekenhuis ligt. Onder normale omstandigheden zou dit inderdaad niet uitmaken, maar wel als ziekenhuisbezetting vanwege corona patienten een maatstaf is om idiote maatregelen te rechtvaardigen.

maandag 17 januari 2022, 14:03 uur #14

koffiegast

langzinnig

quote:
Op maandag 17 januari 2022 @ 13:36 schreef FOKlolol het volgende:
Tja dat lijkt mij toch normaal. Ze hebben corona en zijn daarom coronapatiënt....

"Vanwege Covid"
vs.
"Met Covid"

Ik weet niet hoe het hier in NL aan toe gaat, maar in de USA is het deel gewoon fraude.
Die krijgen namelijk extra betaald want "meneer is positief" en als ze nog even aan de beademing gaan voor ze de pijp uitgaan dan is het meer $$$.

Al zat verhalen vernomen zoals "meneer was neergeschoten" of "meneer had acute hersenvliesontsteking" of "meneer was in een auto-ongeluk" en dan op overlijdensakte "Covid-19". Zelfs CNN zei dat mogelijk minstens 40% was aangedikt.

En inmiddels weten we ook wel dat als je bejaard, obese of diabeet bent gewoon risicoverhogend bent om in in het ziekenhuis/ter overlijden te komen... maar laten we vooral gezonde tieners 2 jaar binnen houden...

maandag 17 januari 2022, 14:08 uur #15

Frenky893

niks

Tja dit word al 2 jaar lang geroepen maar dan word iedereen overstuur.

Het zou niet uitmaken ALS deze cijfers niet gebruikt werden om achterlijke maatregelen te rechtvaardigen. Maar dat is dus helaas wel zo.

maandag 17 januari 2022, 14:08 uur #16

matigeuser

Huh die zou toch niet gebeuren? Dit is toch een complottheorie? De officiële cijfers kloppen toch altijd? Hoe kan dit nou!!

maandag 17 januari 2022, 14:09 uur #17

erikal

quote:
Op maandag 17 januari 2022 @ 13:36 schreef FOKlolol het volgende:
Tja dat lijkt mij toch normaal. Ze hebben corona en zijn daarom coronapatiënt....

Half. De gemiddelde pipo is niet een patiënt maar enkel een besmet iemand, gewoon lekker thuis uitzitten en voor de rest moet je jezelf niet zo druk maken. Maar niet iemand met hartklachten, of een diabeet, of met zwaar overgewicht, of met een hoge bloeddruk, of iets anders waardoor ze verhoogd risico lopen. Heel normaal om die te groeperen als coronapatiënt bij een besmetting, ze hebben wel degelijk speciale behandeling en observatie nodig.

maandag 17 januari 2022, 14:10 uur #18

Frenky893

niks

Ik weet nog dat van Haga dit zei in de 2e kamer ergens in 2020, toen werd Hugo erg overstuur "erg gevaarlijk wat u nu doet!!!"

Ong 2 jaar later blijkt het dus toch waar te zijn (wisten wappies allang)

maandag 17 januari 2022, 14:13 uur #19

TheMidiGeneral

quote:
Opgenomen hartpatiënt telt na positieveC19- test ook mee als coronapatiënt

Ook als deze hartpatiënten 3dubbel zijn geïnjecteerd met biotech?

Oh nee, dan zijn het volgens de statistieken weer hartpatiënten natuurlijk aangezien de "vaccinaties" 100 % highly effective zijn....

Oh wacht.

[ Bericht gewijzigd door TheMidiGeneral op maandag 17 januari 2022 @ 14:22 ]

maandag 17 januari 2022, 14:19 uur #20

Dauthi

Progressive

Oh ik dacht dat dit over de hele rits aan nieuwe hartpatiënten zou gaan na een vaccinatie.
Deze week staat de teller alweer op 10 jonge sporters.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

maandag 17 januari 2022, 14:21 uur #21

Frenky893

niks

quote:
Op maandag 17 januari 2022 @ 14:19 schreef Dauthi het volgende:
Oh ik dacht dat dit over de hele rits aan nieuwe hartpatiënten zou gaan na een vaccinatie.
Deze week staat de teller alweer op 10 jonge sporters.

Hier een compilatie van december 2021, deze persoon houdt dat allemaal bij.

foto
What's Going On? Vol. 3 ðŸ‘€

maandag 17 januari 2022, 14:24 uur #22

Oh_My_God

quote:
Op maandag 17 januari 2022 @ 14:03 schreef koffiegast het volgende:

[..]

"Vanwege Covid"
vs.
"Met Covid"

Ik weet niet hoe het hier in NL aan toe gaat, maar in de USA is het deel gewoon fraude.
Die krijgen namelijk extra betaald want "meneer is positief" en als ze nog even aan de beademing gaan voor ze de pijp uitgaan dan is het meer $$$.

Al zat verhalen vernomen zoals "meneer was neergeschoten" of "meneer had acute hersenvliesontsteking" of "meneer was in een auto-ongeluk" en dan op overlijdensakte "Covid-19". Zelfs CNN zei dat mogelijk minstens 40% was aangedikt.

En inmiddels weten we ook wel dat als je bejaard, obese of diabeet bent gewoon risicoverhogend bent om in in het ziekenhuis/ter overlijden te komen... maar laten we vooral gezonde tieners 2 jaar binnen houden...

Dat er in America fraude plaatsvind in diverse gevallen betekend niet dat dat hier dan ook gebeurt. Er zijn duidelijke regels voor wanneer iemand als corona dode wordt geregistreerd.

https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)il-2020/doodsoorzaak

maandag 17 januari 2022, 14:24 uur #23

el_burro

The worlds greatest.

Wat willen ze dan? Het niet melden en tussen de non-COVID patiënten leggen?

En de complottheorieën komen weer tevoorschijn hoor...

maandag 17 januari 2022, 14:27 uur #24

AeternusDoleo

Tweakertje

quote:
Op maandag 17 januari 2022 @ 13:36 schreef FOKlolol het volgende:
Tja dat lijkt mij toch normaal. Ze hebben corona en zijn daarom coronapatiënt....

Klopt. Maar dan krijg je vervuiling in de statistieken. Omdat er geen onderscheid is tussen "patient met Cov19 op de intensive care" en "patient door Cov19 op de intensive care". Waardoor het lijkt alsof Cov19 gevaarlijker is dan het daadwerkelijk is.

Leuk als je die statistieken op wil proppen om zo meer maatregelen er door te drukken. Niet zo leuk als er van je verwacht mag worden dat je een greintje integriteit hebt.

Ik ben een TWEAKER :P

maandag 17 januari 2022, 14:29 uur #25

TagForce

quote:
Op maandag 17 januari 2022 @ 14:01 schreef LanaMyst het volgende:

[..]

Ja en nee,

Die patient mag dan wel corona hebben maar dat is niet de reden waarom hij in het ziekenhuis ligt. Onder normale omstandigheden zou dit inderdaad niet uitmaken, maar wel als ziekenhuisbezetting vanwege corona patienten een maatstaf is om idiote maatregelen te rechtvaardigen.

Het gaat er ook niet om waarom iemand in het ziekenhuis ligt... Het gaat er om wat voor soort behandeling en zorg een persoon in het ziekenhuis krijgt. En dat is voor een hartpatient met corona dus ook gewoon corona gerelateerde zorg, zoals ook in het bericht staat.

maandag 17 januari 2022, 14:29 uur #26

Dauthi

Progressive

quote:
Op maandag 17 januari 2022 @ 14:24 schreef el_burro het volgende:
Wat willen ze dan? Het niet melden en tussen de non-COVID patiënten leggen?

En de complottheorieën komen weer tevoorschijn hoor...

Dat het statistisch correct vermeld wordt, en dat statistiek niet wordt misbruikt voor angstporno, waar bepaalde mensen, zoals jij, extreem gevoelig voor zijn.

Dankzij de feestjes van BoJo, gaat het verhaal in de UK nu de ronde dat men wist dat het virus niet zo gevaarlijk was, dat de maatregelen niet werkte, en daarmee buiten alle proporties waren. Of dat BoJo en consorten kwaadwillende mensen zijn die het niet erg vinden wanneer andere mensen sterven aan corona.

Hoe het ook zij liegen werkt averechts, de leugen wordt toch wel achterhaald.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

maandag 17 januari 2022, 14:31 uur #27

Dauthi

Progressive

quote:
Op maandag 17 januari 2022 @ 14:29 schreef TagForce het volgende:

[..]

Het gaat er ook niet om waarom iemand in het ziekenhuis ligt... Het gaat er om wat voor soort behandeling en zorg een persoon in het ziekenhuis krijgt. En dat is voor een hartpatient met corona dus ook gewoon corona gerelateerde zorg, zoals ook in het bericht staat.

De enige specifieke coronazorg die deze hartpatiënten kregen is isolatie..

Iets dat een patiënt met genoeg geld of status per definitie krijgt.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

maandag 17 januari 2022, 14:35 uur #28

TagForce

quote:
Op maandag 17 januari 2022 @ 14:31 schreef Dauthi het volgende:

[..]

De enige specifieke coronazorg die deze hartpatiënten kregen is isolatie..

Iets dat een patiënt met genoeg geld of status per definitie krijgt.

En dus is er een isolatie bed minder beschikbaar voor een ander, met of zonder corona, en is dat het gevolg door een corona besmetting. Dus wat is het probleem precies?

maandag 17 januari 2022, 14:38 uur #29

Frenky893

niks

quote:
Op maandag 17 januari 2022 @ 14:35 schreef TagForce het volgende:

[..]

En dus is er een isolatie bed minder beschikbaar voor een ander, met of zonder corona, en is dat het gevolg door een corona besmetting. Dus wat is het probleem precies?

Het probleem is dat door deze manier van cijfers gebruiken het virus veel erger lijkt dan dat het is.

Door deze ellende hebben we al 2 jaar lockdowns en andere idioterie. Dat is het probleem

maandag 17 januari 2022, 14:52 uur #30

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op maandag 17 januari 2022 @ 14:29 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Dat het statistisch correct vermeld wordt, en dat statistiek niet wordt misbruikt voor angstporno, waar bepaalde mensen, zoals jij, extreem gevoelig voor zijn.

Dankzij de feestjes van BoJo, gaat het verhaal in de UK nu de ronde dat men wist dat het virus niet zo gevaarlijk was, dat de maatregelen niet werkte, en daarmee buiten alle proporties waren. Of dat BoJo en consorten kwaadwillende mensen zijn die het niet erg vinden wanneer andere mensen sterven aan corona.

Hoe het ook zij liegen werkt averechts, de leugen wordt toch wel achterhaald.

Aannames en complottheorieën... Je betoog staat er vol mee

maandag 17 januari 2022, 14:56 uur #32

Aezeal

quote:
Op maandag 17 januari 2022 @ 13:44 schreef apenoot het volgende:
Ook met een gebroken been of andere totaal niet relevante aandoening gebeurt dit.
Maarja, als je dat zegt wordt er meteen 'WAPPIE' gegild.

Het staat er gewoon hoor: ze hebben corona, ze hebben extra maatregelen in de zorg nodig.. wat snap je niet?

I'm right and you know it

maandag 17 januari 2022, 14:57 uur #33

Aezeal

quote:
Op maandag 17 januari 2022 @ 14:54 schreef very het volgende:

[..]

Uit de eerste zin van het artikel:

[..]

De reden maakt niet uit.. ze moeten namelijk wel in isolatie.

I'm right and you know it

maandag 17 januari 2022, 14:58 uur #34

LanaMyst

quote:
Op maandag 17 januari 2022 @ 14:29 schreef TagForce het volgende:

[..]

Het gaat er ook niet om waarom iemand in het ziekenhuis ligt... Het gaat er om wat voor soort behandeling en zorg een persoon in het ziekenhuis krijgt. En dat is voor een hartpatient met corona dus ook gewoon corona gerelateerde zorg, zoals ook in het bericht staat.

Nee want iemand die echt vanwege corona in het ziekenhuis ligt, zal doorgaans ook beademd worden enzo en waarschijnlijk virus remmende medicatie.
Een hartpatient die toevallig positief test zal niet anders behandeld hoeven worden als een hartpatient zonder corona.
Het enige wat wellicht wel hetzelfde is, zijn de beschermingsmiddelen voor de behandelaars en de locatie waar de patient ligt.

[ Bericht gewijzigd door LanaMyst op maandag 17 januari 2022 @ 15:09 ]

maandag 17 januari 2022, 15:00 uur #35

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op maandag 17 januari 2022 @ 13:48 schreef -Azona- het volgende:
Zelfde gebeurde met corona doden gevallen. Persoon dood door zijn auto om een boom te vouwen had daar voor positief corona en dus corona doden na dat aan zijn verwondingen was overleden.

Alles maar om cijfertjes enger te laten lijken dan dat ze zijn.

Nee geen dingen verzinnen.

Dat is niet wat in dit bericht staat.

maandag 17 januari 2022, 15:02 uur #36

#ANONIEM

quote:
Op maandag 17 januari 2022 @ 13:44 schreef apenoot het volgende:
Ook met een gebroken been of andere totaal niet relevante aandoening gebeurt dit.
Maarja, als je dat zegt wordt er meteen 'WAPPIE' gegild.

En na het lezen van dit bericht zou je dus kunnen begrijpen waarom dat zo is. Althans als je op zijn minst een normaal functionerend stuk hersenen hebt.

maandag 17 januari 2022, 15:07 uur #37

mitchelll0181

Just Different ...

quote:
Op maandag 17 januari 2022 @ 13:58 schreef wise het volgende:
zo krijg je toch gewoon een heel verkeerd beeld met verkeerde cijfers.

Belachelijk.

Amen.

maandag 17 januari 2022, 15:09 uur #38

TagForce

quote:
Op maandag 17 januari 2022 @ 14:54 schreef very het volgende:

[..]

Uit de eerste zin van het artikel:

[..]

Anders lees je even verder in plaats van denken dat je slim reageert.

Het maakt dus niet uit waarom ze in het ziekenhuis liggen. Als ze daar corona specifieke zorg nodig hebben, dan tellen ze terecht als corona patient, want al hebben ze een verstuikte enkel, ze krijgen corona zorg.

maandag 17 januari 2022, 15:11 uur #39

TagForce

quote:
Op maandag 17 januari 2022 @ 14:58 schreef LanaMyst het volgende:

[..]

Nee want iemand die echt vanwege corona in het ziekenhuis ligt, zal doorgaans ook beademd worden enzo en waarschijnlijk virus remmende medicatie.
Een hartpatient die toevallig positief test zal niet anders behandeld hoeven worden als een hartpatient zonder corona.
Het enige wat wellicht wel hetzelfde is, zijn de beschermingsmiddelen voor de behandelaars en de locatie waar de patient ligt.

En die locatie heeft onbeperkt bedden? We hebben het over ziekenhuisbedden, niet specifiek IC bedden die bezet worden. Ook aan isoleerbedden zit een grens. Vol is vol, en als iemand met hartklachten vanwege corona geisoleerd wordt, dan is er dus 1 minder isoleerbed beschikbaar in dat ziekenhuis. En daarom moet ie wel als corona patient getelt worden... Hij IS namelijk corona patient.

maandag 17 januari 2022, 15:12 uur #40

cleany

Dus, wacht wacht...dat was eerst niet zo? Ik ben benieuwd wat die wappies te zeggen hebben nadat ze al maandenlang hebben gezegd dat mensen niet dood gaan aan Corona, maar met Corona.

Nu blijken mensen dus gewoon sowieso onder hun "oorspronkelijke" ziekte geregistreerd te staan, als ze die hebben.

maandag 17 januari 2022, 15:15 uur #43

snivoos

quote:
Op maandag 17 januari 2022 @ 14:38 schreef Frenky893 het volgende:

[..]

Het probleem is dat door deze manier van cijfers gebruiken het virus veel erger lijkt dan dat het is. Door deze ellende hebben we al 2 jaar lockdowns en andere idioterie. Dat is het probleem

Dat ligt dan aan je eigen interpretatie. Volgens mij wordt de reden prima uitgelegd.
Als jij met een gebroken heup in het ziekenhuis ligt krijg je andere zorg dan als je met een gebroken heup en corona in het ziekenhuis ligt.
Ik vraag me af of dit om enorme aantallen gaat en of er druk wordt gedaan om niks. Is dat terug te lezen op skipr?

Wat betreft de sterftecijfers lijkt het mij verstandig dat als iemand niet sterft door corona (maar met corona) dit niet als corona dode moet worden weggeschreven. Ik weet dat dit veel wordt geroepen maar heb daar eigenlijk nooit bewijs voor gezien. En als het waar is, over welk percentage hebben we het dan?

Wel weer typisch dat de zogenaamde kritische mensen in deze toch niet zo kritisch blijken te zijn.

maandag 17 januari 2022, 15:15 uur #44

TagForce

quote:
Op maandag 17 januari 2022 @ 15:13 schreef very het volgende:

[..]

Of het uitmaakt of niet, wat jij zei klopt niet. En of ze corona specifieke zorg nodig hebben ligt eraan of ze corona specifieke klachten hebben. En dat is geen gegeven.

Nee, een positieve corona test = in isolatie op een corona afdeling. En daar is dan dus 1 plek minder.

Of wilde je het hele fucking ziekenhuis laten besmetten omdat je niet wil dat ze als corona patient geteld worden?

Logisch nadenken is er niet meer bij, blijkbaar.

maandag 17 januari 2022, 15:15 uur #45

Dauthi

Progressive

quote:
Op maandag 17 januari 2022 @ 14:52 schreef el_burro het volgende:

[..]

Aannames en complottheorieën... Je betoog staat er vol mee

Nee, nee, dat is wat nu leeft in de UK, de media wordt er vol meegeschreven.
Had allemaal voorkomen kunnen worden door niet te liegen.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

maandag 17 januari 2022, 15:17 uur #46

Dauthi

Progressive

quote:
Op maandag 17 januari 2022 @ 14:35 schreef TagForce het volgende:

[..]

En dus is er een isolatie bed minder beschikbaar voor een ander, met of zonder corona, en is dat het gevolg door een corona besmetting. Dus wat is het probleem precies?

Dat er een onjuist en onvolledig beeld wordt geschapen door statistieken te manipuleren.
Dat heet demagogie.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

maandag 17 januari 2022, 15:20 uur #47

LanaMyst

quote:
Op maandag 17 januari 2022 @ 15:11 schreef TagForce het volgende:

[..]

En die locatie heeft onbeperkt bedden? We hebben het over ziekenhuisbedden, niet specifiek IC bedden die bezet worden. Ook aan isoleerbedden zit een grens. Vol is vol, en als iemand met hartklachten vanwege corona geisoleerd wordt, dan is er dus 1 minder isoleerbed beschikbaar in dat ziekenhuis. En daarom moet ie wel als corona patient getelt worden... Hij IS namelijk corona patient.

Nee dat niet, maar die locaties zijn eenvoudig op te schalen, het personeel is er tenslotte al, de bedden ook.
Het probleem was altijd de IC capaciteit en met name het personeel en niet zozeer de verpleegafdelingen.

Dus dat ze het voor de statistieken meetellen als coronapatient heb ik ook niet zoveel moeite mee, want strikt genomen klopt dat ook wel.

Maar wanneer die statistieken als input gebruikt worden voor de rekenmodellen waarop maatregelen gebaseerd worden heb ik daar wel problemen mee. Die patient veroorzaakt tenslotte geen extra bezetting vanwege corona, ook zonder corona had hij daar gelegen.
Dus dan moet er een duidelijk onderscheid gemaakt worden of iemand er MET corona ligt, of DOOR corona.

maandag 17 januari 2022, 15:21 uur #48

snivoos

quote:
Op maandag 17 januari 2022 @ 14:58 schreef LanaMyst het volgende:

[..]

Het enige wat wellicht wel hetzelfde is, zijn de beschermingsmiddelen voor de behandelaars en de locatie waar de patient ligt.

Haal dat wellicht maar weg. En het is een meer ingrijpende verandering van de situatie dan jij denkt volgens mij.

maandag 17 januari 2022, 15:21 uur #49

TagForce

quote:
Op maandag 17 januari 2022 @ 15:17 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Dat er een onjuist en onvolledig beeld wordt geschapen door statistieken te manipuleren.
Dat heet demagogie.

Dat is een hele andere discussie, en een probleem met statistieken waar ook de 'wappiekant' zich stelselmatig van bedient. Dat neemt niet weg dat iemand die corona heeft en in het ziekenhuis dus inderdaad corona-specifieke zorg krijgt, ook als corona patient geteld dient te worden, aangezien ze op de zorg drukken zoals elke andere corona patient.

Of je in de statistieken ook moet opnemen als iemand voor iets anders het ziekenhuis ingaat en vervolgens positief test is een hele andere vraag.

maandag 17 januari 2022, 15:23 uur #50

TagForce

quote:
Op maandag 17 januari 2022 @ 15:20 schreef LanaMyst het volgende:

[..]

Nee dat niet, maar die locaties zijn eenvoudig op te schalen, het personeel is er tenslotte al, de bedden ook.
Het probleem was altijd de IC capaciteit en met name het personeel en niet zozeer de verpleegafdelingen.

Dus dat ze het voor de statistieken meetellen als coronapatient heb ik ook niet zoveel moeite mee, want strikt genomen klopt dat ook wel.

Maar wanneer die statistieken als input gebruikt worden voor de rekenmodellen waarop maatregelen gebaseerd worden heb ik daar wel problemen mee. Die patient veroorzaakt tenslotte geen extra bezetting vanwege corona, ook zonder corona had hij daar gelegen.
Dus dan moet er een duidelijk onderscheid gemaakt worden of iemand er MET corona ligt, of DOOR corona.

Wat ik probeer duidelijk te maken is dat er voor de specifieke, niet-IC gerelateerde, coronazorg geen enkel verschil is tussen iemand die vanwege corona het ziekenhuis in gaat, en iemand die voor iets anders maar met corona het ziekenhuis in gaat... De zorg voor die 2 is hetzelfde, behalve dan dat die 2e nog meer druk op de zorg legt, want die heeft meer dan alleen corona.