Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

200 uur taakstraf voor inrijden op nieuwe vriend van ex

Jippie

Een 48-jarige man is veroordeeld tot 200 uur taakstraf omdat hij op 17 juli 2020 in Amsterdam-Noord met zijn auto inreed op de nieuwe vriend van zijn (ex-)vriendin.

Na een uit de hand gelopen situatie reed hij naar het huis van de nieuwe vriend om verhaal te halen. Toen hij die bij zijn geparkeerde auto zag staan, reed hij snel naar diens auto. Hierbij raakte hij de vriend die werd gelanceerd, viel en ernstige kneuzingen aan zijn kuit en knie opliep.

De rechtbank verwerpt zijn verklaring dat hij per ongeluk zijn gaspedaal indrukte omdat getuigen hem snel zagen komen aanrijden. Zijn rijgedrag was daarom bewust. Het slachtoffer wordt nog behandeld en onzeker is of hij volledig zal herstellen. De 48-jarige man moet ruim 4000 euro schadevergoeding betalen. Hij is vrijgesproken van opsluiting van zijn (ex-)vriendin in de badkamer. Daarvoor ontbreekt het bewijs.

Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2021:7089

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

30 reacties

maandag 20 december 2021, 14:55 uur #1

hoatzin

begint, eer ge bezint...

Dus dit is geen poging tot moord? (-->max 20 jaar)

maandag 20 december 2021, 14:57 uur #2

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op maandag 20 december 2021 @ 14:55 schreef hoatzin het volgende:
Dus dit is geen poging tot moord? (-->max 20 jaar)

Dan moet je intentie bewijzen, dus hij moet dan als thuis gepland hebben om hem te willen vermoorden en dit daadwerkelijk uitgevoerd te hebben. Lijkt mij moeilijk te bewijzen in deze.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

maandag 20 december 2021, 15:14 uur #3

Spritzr

200 uur taakstraf voor een moordaanslag, belachelijk man ! Wat voor land leven we in?

maandag 20 december 2021, 15:19 uur #4

Werkman

200 uur taakstraf voor poging tot doodslag.
Leg dit belachelijke rechtsysteem eens uit aan andere landen, het lukt je echt niet om serieus over te komen.

maandag 20 december 2021, 15:24 uur #5

LanaMyst

quote:
Op maandag 20 december 2021 @ 15:14 schreef Spritzr het volgende:
200 uur taakstraf voor een moordaanslag, belachelijk man ! Wat voor land leven we in?

Dit ja, en ze zouden dat claimende alfa mannetje op zijn minst ook mogen castreren die idioot. Alsof die vrouw zijn eigendom is

maandag 20 december 2021, 15:25 uur #6

Moonlith

quote:
Op maandag 20 december 2021 @ 15:24 schreef LanaMyst het volgende:

[..]

Dit ja, en ze zouden dat claimende alfa mannetje op zijn minst ook mogen castreren die idioot. Alsof die vrouw zijn eigendom is

Dit.

Duidelijk gevalletje teveel testosteron en te veel dierlijke instincten die hij niet onder controle heeft.

maandag 20 december 2021, 15:26 uur #7

p2a2008

quote:
Op maandag 20 december 2021 @ 14:57 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Dan moet je intentie bewijzen, dus hij moet dan als thuis gepland hebben om hem te willen vermoorden en dit daadwerkelijk uitgevoerd te hebben. Lijkt mij moeilijk te bewijzen in deze.

Poging tot doodslag is als je zonder voorbedachte raden iemand om zeep wilt helpen.
Daar zit ook een grote straf aan vast, dus raar dat ie maar 200 uur straf krijgt, da's niet datgene wat hij behoort te krijgen... dus waarschijnlijk is die man mentaal niet in orde, dus zou hij ook persoonlijk geholpen moeten worden na zijn straf...

quote:
Een poging tot doodslag is strafbaar met tweederde van de maximale straf (15 jaar) die zou worden opgelegd als de doodslag zou zijn gelukt of voltooid. Op een poging tot doodslag staat daarom 10 jaar gevangenisstraf. Zoals gezegd ligt er een wetsvoorstel om de maximale straf voor doodslag te verhogen naar 25 jaar. Indien dit wetsvoorstel wordt aangenomen, wordt vanaf dan een poging tot doodslag berecht met 16 jaar en 8 maanden gevangenisstraf.

Zie: https://slachtofferwijzer.nl/slachtoffer/moord-of-doodslag/

maandag 20 december 2021, 15:39 uur #8

amigob2

Een auto als moord wapen gebruiken, zou toch moeten beteken, geen rijbewijs meer voor de komende 10 jaar of zo.

Volgens mij wordt je wapen vergunning ook ingetrokken als je iemand bewust neerschiet. Zie het verschil niet .

Redactie Frontpage

maandag 20 december 2021, 15:48 uur #9

Innisdemon

quote:
Op maandag 20 december 2021 @ 15:19 schreef Werkman het volgende:
200 uur taakstraf voor poging tot doodslag.
Leg dit belachelijke rechtsysteem eens uit aan andere landen, het lukt je echt niet om serieus over te komen.

Idd, en dan 4 rooitjes schadevergoeding, terwijl je waarschijnlijk nooit helemaal zult herstellen.
Lekker dan.

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

maandag 20 december 2021, 15:49 uur #10

Bushmaster

Microschoft

Dit zijn de gevaarlijkste, gasten die niet kunnen verkroppen dat de relatie voorbij is.
Vol met zelfmedelijden en haat naar iedere nieuwe persoon in het leven van de ex.
Toch lijkt mij dit een premeditated act, dus is poging tot moord op z'n plaats.

Eigen brokjes eerst.

maandag 20 december 2021, 16:11 uur #11

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op maandag 20 december 2021 @ 14:57 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Dan moet je intentie bewijzen, dus hij moet dan als thuis gepland hebben om hem te willen vermoorden en dit daadwerkelijk uitgevoerd te hebben. Lijkt mij moeilijk te bewijzen in deze.

Poging toto doodslag dan. Max 10 jaar. Ik vind dit wat magertjes maar goed ik ken de details verder niet precies.

maandag 20 december 2021, 16:15 uur #12

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op maandag 20 december 2021 @ 15:49 schreef Bushmaster het volgende:
Dit zijn de gevaarlijkste, gasten die niet kunnen verkroppen dat de relatie voorbij is.
Vol met zelfmedelijden en haat naar iedere nieuwe persoon in het leven van de ex.
Toch lijkt mij dit een premeditated act, dus is poging tot moord op z'n plaats.

Voor mij is dit onbegrijpelijk. Als mijn partner mij zou verlaten en naar een ander zou lopen dan zou ik kwaad en vol onbegrip zijn jegens mijn partner. Niet naar die nieuwe lover.

maandag 20 december 2021, 16:24 uur #13

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op maandag 20 december 2021 @ 16:11 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Poging toto doodslag dan. Max 10 jaar. Ik vind dit wat magertjes maar goed ik ken de details verder niet precies.

Een strafmaat moet een boetedoening zijn naar de maatschappij en niet een wraak. Wat voegt 20 of 30 jaar toe? Na 10 jaar is de maatschappij zo veranderd dat de terugkomst toch een flinke klus zal zijn.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

Redactie Frontpage

maandag 20 december 2021, 16:34 uur #14

foton

__--*--__

quote:
Hierbij raakte hij de vriend die werd gelanceerd.

Zag hij ook sterren?
Er zijn mensen die daar miljoenen voor betalen aan Musk of Bezos.

maandag 20 december 2021, 16:35 uur #15

Bierscheet

quote:
Op maandag 20 december 2021 @ 16:24 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Een strafmaat moet een boetedoening zijn naar de maatschappij en niet een wraak. Wat voegt 20 of 30 jaar toe? Na 10 jaar is de maatschappij zo veranderd dat de terugkomst toch een flinke klus zal zijn.

U stemt zeker d'66 of vvd? Echt misselijkmakend, zulke reacties. Met zo'n motivatie kan je elke levensbedreigende aanslag afdoen met een foei-gesprek. Dit is de reden dat de Nederlandse gevangenissen tot de leegste van Europa behoren. De enige mensen die gestraft worden zijn mensen die financiële fraude plegen, omdat de regering daar zelf aan verliest. Een samenleving die verliest omdat er maniakken, verkrachters, brandstichters, criminele illegalen rondlopen is voor de vvd geen probleem en wordt zelfs aangemoedigd.

maandag 20 december 2021, 16:50 uur #16

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op maandag 20 december 2021 @ 16:35 schreef Bierscheet het volgende:

[..]

U stemt zeker d'66 of vvd? Echt misselijkmakend, zulke reacties. Met zo'n motivatie kan je elke levensbedreigende aanslag afdoen met een foei-gesprek. Dit is de reden dat de Nederlandse gevangenissen tot de leegste van Europa behoren. De enige mensen die gestraft worden zijn mensen die financiële fraude plegen, omdat de regering daar zelf aan verliest. Een samenleving die verliest omdat er maniakken, verkrachters, brandstichters, criminele illegalen rondlopen is voor de vvd geen probleem en wordt zelfs aangemoedigd.

In Amerika zit 1% van de bevolking is de gevangenis en de recidive is extreem hoog. Dus blijkbaar lost opsluiten ook niets op.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

maandag 20 december 2021, 17:04 uur #17

Voncarsteine

quote:
Op maandag 20 december 2021 @ 14:55 schreef hoatzin het volgende:
Dus dit is geen poging tot moord? (-->max 20 jaar)

Dat is niet te bewijzen.

maandag 20 december 2021, 17:05 uur #18

Voncarsteine

quote:
Op maandag 20 december 2021 @ 15:48 schreef Innisdemon het volgende:

[..]
Idd, en dan 4 rooitjes schadevergoeding, terwijl je waarschijnlijk nooit helemaal zult herstellen.
Lekker dan.

Die 4 ' rooitjes' zijn opgegeven als geleden immateriele schade. De volledige schade is vergoed.

maandag 20 december 2021, 17:06 uur #19

Voncarsteine

quote:
Op maandag 20 december 2021 @ 15:39 schreef amigob2 het volgende:
Een auto als moord wapen gebruiken, zou toch moeten beteken, geen rijbewijs meer voor de komende 10 jaar of zo.

Volgens mij wordt je wapen vergunning ook ingetrokken als je iemand bewust neerschiet. Zie het verschil niet .

De auto is verbeurd verklaard. Eventuele sancties vanuit het CBR staat los van de strafzaak

maandag 20 december 2021, 17:06 uur #20

Voncarsteine

quote:
Op maandag 20 december 2021 @ 15:49 schreef Bushmaster het volgende:
Dit zijn de gevaarlijkste, gasten die niet kunnen verkroppen dat de relatie voorbij is.
Vol met zelfmedelijden en haat naar iedere nieuwe persoon in het leven van de ex.
Toch lijkt mij dit een premeditated act, dus is poging tot moord op z'n plaats.

Is niet te bewijzen

maandag 20 december 2021, 17:07 uur #21

Voncarsteine

Het lijkt dat haast niemand de uitspraak bestudeerd heeft. Jammer. Zou een boel domme posts schelen.

maandag 20 december 2021, 17:08 uur #22

Wrong-turn

licht getint licht gestraft ?

Redactie Frontpage

maandag 20 december 2021, 17:19 uur #23

Innisdemon

quote:
Op maandag 20 december 2021 @ 17:05 schreef Voncarsteine het volgende:

[..]

Die 4 ' rooitjes' zijn opgegeven als geleden immateriele schade. De volledige schade is vergoed.

..en het verlies aan levensvreugde? of salaris door lichamelijke gebreken?

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

maandag 20 december 2021, 18:05 uur #24

hvdijk

quote:
Op maandag 20 december 2021 @ 17:07 schreef Voncarsteine het volgende:
Het lijkt dat haast niemand de uitspraak bestudeerd heeft. Jammer. Zou een boel domme posts schelen.

Inderdaad. Het standpunt van de OvJ was dat er geen bewijs was van poging tot doodslag, en de rechter was het daarmee eens. Wat betreft mishandeling, de rechter heeft uitdrukkelijk gezegd dat daarvoor in principe een gevangenisstraf gepast zou zijn, maar omdat dit eenmalig was, omdat er geen patroon is om aannemelijk te maken dat de dader vaker dit soort acties begaat of zal begaan, krijgt hij deze ene keer een lichte straf. Als hij toch wel nogmaals zoiets doet, dan komt hij daar niet mee weg.

maandag 20 december 2021, 19:10 uur #25

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op maandag 20 december 2021 @ 17:06 schreef Voncarsteine het volgende:

[..]

Is niet te bewijzen

inderdaad. Ik reageerde vanuit de onderbuik. En dat is over't algemeen niet zo'n hele beste raadgever..

maandag 20 december 2021, 23:44 uur #26

Remco2021

Zwakke uitspraak en dit nodigt mensen uit om wraak te nemen ..........

dinsdag 21 december 2021, 00:06 uur #27

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op maandag 20 december 2021 @ 14:57 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Dan moet je intentie bewijzen, dus hij moet dan als thuis gepland hebben om hem te willen vermoorden en dit daadwerkelijk uitgevoerd te hebben. Lijkt mij moeilijk te bewijzen in deze.

Maar de intentie van poging tot doodslag lijkt mij wel voor de hand te liggen.
Al zou hij dan maar 5 tot 10 jaar krijgen... maar met 200 uur taakstraf komt hij er veel te makkelijk mee weg.

dinsdag 21 december 2021, 01:15 uur #28

Puuma

Peace!

quote:
Op maandag 20 december 2021 @ 15:26 schreef p2a2008 het volgende:

[..]

Poging tot doodslag is als je zonder voorbedachte raden iemand om zeep wilt helpen.
Daar zit ook een grote straf aan vast, dus raar dat ie maar 200 uur straf krijgt, da's niet datgene wat hij behoort te krijgen... dus waarschijnlijk is die man mentaal niet in orde, dus zou hij ook persoonlijk geholpen moeten worden na zijn straf...

[..]

Zie: https://slachtofferwijzer.nl/slachtoffer/moord-of-doodslag/

Mentaal niet in orde? Hij heeft een rijbewijs en een ex-vriendin. Bewijs genoeg dat hij mentaal prima functioneert.

Truth is always the victim of ignorance, when jealousy doesn't blind you from it.

dinsdag 21 december 2021, 01:18 uur #29

Puuma

Peace!

Het slachtoffer had gemakkelijk dood kunnen zijn. Dan is het moord? Dan mag dit in mijn ogen poging tot moord zijn.

Truth is always the victim of ignorance, when jealousy doesn't blind you from it.

dinsdag 21 december 2021, 13:24 uur #30

Voncarsteine

quote:
Op maandag 20 december 2021 @ 17:19 schreef Innisdemon het volgende:

[..]
..en het verlies aan levensvreugde? of salaris door lichamelijke gebreken?

Het slachtoffer heeft zelf deze schade opgegeven. Blijkbaar is hij van mening dat dit bedrag deze posten dekt. Ikzelf zou er niet tevreden mee zijn geweest.

Reageer zelf