Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Onderzoek naar fraude met vaccinatiebewijzen, medewerkers GGD op non-actief

Jippie

Een aantal medewerkers van regionale GGD’s zijn op non-actief gesteld vanwege mogelijke fraude met vaccinatiebewijzen. Dat meldt minister De Jonge (Volksgezondheid) vanavond in een Kamerbrief.

Volgens de overkoepelende organisatie GGD GHOR Nederland bestaat het vermoeden dat de betreffende medewerkers misbruik hebben gemaakt van het systeem waartoe zij vanwege hun werkzaamheden toegang hadden. Deze medewerkers zouden enkele weken geleden op aanvraag valse C19-vaccinatieregistraties hebben aangemaakt, waardoor niet gevaccineerde personen onterecht QR-codes konden verkrijgen. Na ontdekking zijn de medewerkers direct op non-actief gezet en heeft de GGD aangifte gedaan bij de politie. Meer hierover bij het AD.

Deze medewerkers zouden op aanvraag valse vaccinatieregistraties hebben aangemaakt, waardoor er onterecht QR-codes konden worden uitgegevenhttps://t.co/zstqezjAWD
— AD.nl (@ADnl) September 20, 2021

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

59 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 21 september 2021, 07:05 uur #1

DemonRage

[ Eindhoven ]

foto

dinsdag 21 september 2021, 07:06 uur #2

jeraadhetnooit

Aanklagen voor poging tot doodslag.

Redactie Frontpage

dinsdag 21 september 2021, 07:09 uur #3

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 21 september 2021 @ 07:06 schreef jeraadhetnooit het volgende:
Aanklagen voor poging tot doodslag.

Het is gewoon fraude, wat in NL zwaarder wordt gestraft dan moord (tenminste, als je de belastingdienst fraudeert.)

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 21 september 2021, 07:12 uur #4

The0ne007

quote:
Op dinsdag 21 september 2021 @ 07:09 schreef BasOne het volgende:

[..]

Het is gewoon fraude, wat in NL zwaarder wordt gestraft dan moord (tenminste, als je de belastingdienst fraudeert.)

Dus het valt wel mee allemaal

Gasten gaan vast jonguh.

dinsdag 21 september 2021, 07:15 uur #5

hanns

Zal wel een aardig bedrag gevraagd zijn voor zo'n illegaal bewijs.

dinsdag 21 september 2021, 07:34 uur #6

Candymannetje

quote:
Op dinsdag 21 september 2021 @ 07:15 schreef hanns het volgende:
Zal wel een aardig bedrag gevraagd zijn voor zo'n illegaal bewijs.

Ik krijg ze ook van alle kanten aangeboden.
Prijs ligt zo rond de 800 euro en dan ben je een jaar "gevaccineerd"
Krijg je een qr code enzo.
Maar ik ga daar niet aan mee doen.

dinsdag 21 september 2021, 08:20 uur #7

suijkerbuijk

quote:
Op dinsdag 21 september 2021 @ 07:15 schreef hanns het volgende:
Zal wel een aardig bedrag gevraagd zijn voor zo'n illegaal bewijs.

Nee 50 euro
Hoorde van een Turkse collega.

Ondertussen de zelf turk met 700 man niet gevaccineerde lekker op een Turkse trouwen geweest waar iedereen zat te zoenen.

Zijn antwoord was.
Als de corona bestaat dat worden alle 700 ziek .
Zo goed als niemand had zijn vaccinatie gehaald .
Snap ik voor 50euro een nepbewijs kopen en vermoedelijk nog van Turkse broeders.
Laat staan wat er dan uit Turkije komt ?
Zijn die wel gevaccineerd dan?

Laat ik nu zelf de eerste vaccinatie prik gehaald hebben .
Omdat ik anders dadelijk de havens niet meer in mag
Omdat ze dat ook gaan controleren op vaccinatie bewijs .
Denk ik nu dat toch blij bent dat ik het gedaan heb .
Waarom de veranderingen van gedachten?
Anders kan ik mijn bed niet meer in aangezien ik in de havens woont .zucht.
Maar achteraf gezien na mijn geweldige collega's die nergens blijkbaar geen zak om geven, terwijl ik netjes aan de corona regels aan het houden bent .

Dus vaccinatie bewijs is niet water dicht .
En als het hier is niet is dan is het ook niet in anderen landen.

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

Eindredactie Frontpage / Forummod

dinsdag 21 september 2021, 08:21 uur #8

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op dinsdag 21 september 2021 @ 07:15 schreef hanns het volgende:
Zal wel een aardig bedrag gevraagd zijn voor zo'n illegaal bewijs.

En dan te bedenken dat vaccinatie gewoon gratis is met een minimale kans op bijwerkingen.

Betrapt worden met een vervalst document betekent naast een stevige financiële bijwerking ook nog een langdurig effect in de zin dat je in sommige sectoren de komende decennia niet meer aan de slag komt.

En dat allemaal omdat je een beetje bang bent voor een prikje

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

dinsdag 21 september 2021, 08:37 uur #9

Chadi

Dit was te verwachten. Net als er straks gezegd zal worden dat er telefonisch negatieve testen gekocht worden.
Er is gewoon markt voor en geen controle.

dinsdag 21 september 2021, 08:40 uur #10

Skylertje

ik kan je vertellen dat dat niet alleen bij de GGD gebeurd

dinsdag 21 september 2021, 09:31 uur #11

Pollius

quote:
Op dinsdag 21 september 2021 @ 07:06 schreef jeraadhetnooit het volgende:
Aanklagen voor poging tot doodslag.

Leggen we op de stapel aangiftes wegens moord/doodslag/dood door schuld tegen de vaxxers. Intussen al vele duizenden doden direct gevolg van het desbewust inspuiten van een lichaamsvreemde stof.

dinsdag 21 september 2021, 10:12 uur #12

Pollius

Vaxxen is niet verplicht, dus het moet volkomen onnodig zijn om een vals vaxx-bewijs te halen.

Ik heb hier nog vervalste ausweisen, bonnenboekjes en andere paperassen uit de oorlog, van mijn opa die in het verzet zat. Toen was het nodig en dus geoorloofd.

Zogauw de overheid anti-grondwettelijke maatregelen neemt kan een vervalsing ook weer geoorloofd zijn.

dinsdag 21 september 2021, 10:15 uur #13

snivoos

quote:
Op dinsdag 21 september 2021 @ 10:12 schreef Pollius het volgende:
Vaxxen is niet verplicht, dus het moet volkomen onnodig zijn om een vals vaxx-bewijs te halen.

Het is ook volkomen onnodig.

dinsdag 21 september 2021, 10:17 uur #14

snivoos

quote:
Op dinsdag 21 september 2021 @ 09:31 schreef Pollius het volgende:

[..]

Leggen we op de stapel aangiftes wegens moord/doodslag/dood door schuld tegen de vaxxers. Intussen al vele duizenden doden direct gevolg van het desbewust inspuiten van een lichaamsvreemde stof.

Een vaccin is allesbehalve lichaamsvreemd.
Edit: pardon. een vaccin is juist wel lichaamsvreemd. my bad.
Daarom werkt een vaccin juist. je lichaam gaat reageren, antistoffen maken. Zo werkt een vaccin nu eenmaal. Net zoals alle andere vaccins.

dinsdag 21 september 2021, 10:22 uur #15

Mytho

waar is bewijs dat gevaccineerden geen covid meer kunnnen krijgen?

dinsdag 21 september 2021, 10:32 uur #16

PurifieR

quote:
Op dinsdag 21 september 2021 @ 10:22 schreef Mytho het volgende:
waar is bewijs dat gevaccineerden geen covid meer kunnnen krijgen?

In de grote duim van de prikwappies

dinsdag 21 september 2021, 10:46 uur #17

Pollius

quote:
Op dinsdag 21 september 2021 @ 10:17 schreef snivoos het volgende:

[..]

Een vaccin is allesbehalve lichaamsvreemd.
Edit: pardon. een vaccin is juist wel lichaamsvreemd. my bad.
Daarom werkt een vaccin juist. je lichaam gaat reageren, antistoffen maken. Zo werkt een vaccin nu eenmaal. Net zoals alle andere vaccins.

Alle andere vaccins zijn uitgebreid getest. Er komen eind van dit jaar een paar coronamedicijnen op de markt die een goed jaar geleden al door de eerste testfase heen waren. De tweede fase is succesvol afgerond en de derde fase is bezig. Totaal een goede anderhalf jaar. Dat is al vreselijk snel voor een medicijn.
Het Pfizer vaccin is (door Pfizer zelf) getest op gezonde mensen tussen 18-65 jaar in een testronde van een paar maanden. Zelfs de placebo-patienten werden maar amper ziek. We zien nu dat het vaccin maar een half jaar behoorlijk werkt. Dat kwam niet uit de test en kon er ook niet uitkomen in een dergelijk korte testperiode. We geven het nu aan kinderen, waarop het hele middel nooit getest is. We geven het aan zwangere vrouwen, waarop het middel nooit getest is.

Een paar duizend doden op miljoenen, lijkt niet zoveel, maar we hebben het over kerngezonde mensen die dood gaan door een vaccin dat zij (jong, actief, geen onderliggende ziekten) helemaal niet nodig hebben. Mensen die zelf nooit aan corona overleden zouden zijn. Soms zelfs mensen die al een symptoomloze besmetting achter de rug hadden (denk aan de verpleegsters die dood gingen door Astra Zeneca). Dan is elke dode er een teveel. Zeker nu blijkt dat gevaccineerden gewoon besmettelijk kunnen zijn, zodat de veiligheid voor derden geen argument voor vaccinatie is.

dinsdag 21 september 2021, 10:48 uur #18

Pollius

quote:
Op dinsdag 21 september 2021 @ 10:22 schreef Mytho het volgende:
waar is bewijs dat gevaccineerden geen covid meer kunnnen krijgen?

Daar is geen bewijs van, integendeel. In Engeland is 40% van de mensen op de IC volledig gevaccineerd. In Israel geldt je 6 maanden na je laatste prik al niet langer als gevaccineerd.

dinsdag 21 september 2021, 11:47 uur #19

Cuendillar

quote:
Op dinsdag 21 september 2021 @ 10:46 schreef Pollius het volgende:

[..]

Alle andere vaccins zijn uitgebreid getest. Er komen eind van dit jaar een paar coronamedicijnen op de markt die een goed jaar geleden al door de eerste testfase heen waren. De tweede fase is succesvol afgerond en de derde fase is bezig. Totaal een goede anderhalf jaar. Dat is al vreselijk snel voor een medicijn.
Het Pfizer vaccin is (door Pfizer zelf) getest op gezonde mensen tussen 18-65 jaar in een testronde van een paar maanden. Zelfs de placebo-patienten werden maar amper ziek. We zien nu dat het vaccin maar een half jaar behoorlijk werkt. Dat kwam niet uit de test en kon er ook niet uitkomen in een dergelijk korte testperiode. We geven het nu aan kinderen, waarop het hele middel nooit getest is. We geven het aan zwangere vrouwen, waarop het middel nooit getest is.

Een paar duizend doden op miljoenen, lijkt niet zoveel, maar we hebben het over kerngezonde mensen die dood gaan door een vaccin dat zij (jong, actief, geen onderliggende ziekten) helemaal niet nodig hebben. Mensen die zelf nooit aan corona overleden zouden zijn. Soms zelfs mensen die al een symptoomloze besmetting achter de rug hadden (denk aan de verpleegsters die dood gingen door Astra Zeneca). Dan is elke dode er een teveel. Zeker nu blijkt dat gevaccineerden gewoon besmettelijk kunnen zijn, zodat de veiligheid voor derden geen argument voor vaccinatie is.

Goed verhaal, lekker kort.

Je neemt ook geen paracetamol in, dus. Want heb je die bijwerkingen wel eens gezien

Sterven jaarlijks ook tientallen mensen aan.

Intolerant voor intolerantie

dinsdag 21 september 2021, 11:57 uur #20

Poekieman

When tyranny becomes law, rebellion becomes duty.

De Founding Fathers draaien zich om in hun graf.

If people let government decide which foods they eat and medicines they take, their bodies will soon be in as sorry a state as are the souls of those who live under tyranny.

--Thomas Jefferson

Goud kan je niet bijdrukken

dinsdag 21 september 2021, 12:02 uur #21

Dick_Honeybush

quote:
Op dinsdag 21 september 2021 @ 10:22 schreef Mytho het volgende:
waar is bewijs dat gevaccineerden geen covid meer kunnnen krijgen?

Is er niet. Dat wordt ook niet beweerd.
De kans dat je het krijgt, en daarbij dat je er ernstig ziek van wordt, is aanzienlijk kleiner met vaccin.

"What seems to be the officer, problem?"

dinsdag 21 september 2021, 13:02 uur #23

Dick_Honeybush

quote:
Op dinsdag 21 september 2021 @ 12:14 schreef very het volgende:

[..]

Dus zou je zeggen dat de druk redelijk van de IC-ketel is wanneer 85% gevaccineerd is (en waarschijnlijk een redelijk deel van de overige 15% al antistoffen heeft door eerdere besmetting).

Dat zou je zeggen ja.

"What seems to be the officer, problem?"

dinsdag 21 september 2021, 13:20 uur #24

Bierscheet

quote:
Op dinsdag 21 september 2021 @ 08:21 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

En dan te bedenken dat vaccinatie gewoon gratis is met een minimale kans op bijwerkingen.

U weet wat ze bij Microsoft zeggen: als iets gratis is, bent ú het product.

Eindredactie Frontpage / Forummod

dinsdag 21 september 2021, 13:22 uur #25

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op dinsdag 21 september 2021 @ 13:20 schreef Bierscheet het volgende:

[..]

U weet wat ze bij Microsoft zeggen: als iets gratis is, bent ú het product.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

dinsdag 21 september 2021, 13:23 uur #26

Bierscheet

quote:
Op dinsdag 21 september 2021 @ 12:02 schreef Dick_Honeybush het volgende:

[..]

Is er niet. Dat wordt ook niet beweerd.
De kans dat je het krijgt, en daarbij dat je er ernstig ziek van wordt, is aanzienlijk kleiner met vaccin.

Daarnaast is er voor kinderen en jongvolwassenen de minder plezante bijwerking van ZES maal grotere kans op hartfalen en hartritmestoornissen. Bronnen:
https://www.newscientist.(...)on-than-vaccination/
https://www.lareb.nl/news(...)er-en-moderna-vaccin

dinsdag 21 september 2021, 13:23 uur #27

ludovico

quote:
Op dinsdag 21 september 2021 @ 10:46 schreef Pollius het volgende:

[..]

Alle andere vaccins zijn uitgebreid getest. Er komen eind van dit jaar een paar coronamedicijnen op de markt die een goed jaar geleden al door de eerste testfase heen waren. De tweede fase is succesvol afgerond en de derde fase is bezig. Totaal een goede anderhalf jaar. Dat is al vreselijk snel voor een medicijn.
Het Pfizer vaccin is (door Pfizer zelf) getest op gezonde mensen tussen 18-65 jaar in een testronde van een paar maanden. Zelfs de placebo-patienten werden maar amper ziek. We zien nu dat het vaccin maar een half jaar behoorlijk werkt. Dat kwam niet uit de test en kon er ook niet uitkomen in een dergelijk korte testperiode. We geven het nu aan kinderen, waarop het hele middel nooit getest is. We geven het aan zwangere vrouwen, waarop het middel nooit getest is.

Een paar duizend doden op miljoenen, lijkt niet zoveel, maar we hebben het over kerngezonde mensen die dood gaan door een vaccin dat zij (jong, actief, geen onderliggende ziekten) helemaal niet nodig hebben. Mensen die zelf nooit aan corona overleden zouden zijn. Soms zelfs mensen die al een symptoomloze besmetting achter de rug hadden (denk aan de verpleegsters die dood gingen door Astra Zeneca). Dan is elke dode er een teveel. Zeker nu blijkt dat gevaccineerden gewoon besmettelijk kunnen zijn, zodat de veiligheid voor derden geen argument voor vaccinatie is.

Je hoeft maar naar de reacties op jouw comment te kijken om te concluderen dat men te ver heen is en succesvol gehersenspoeld is.... Manmanman maanden van polarisatie propaganda werpt zijn vruchten af.

"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."

dinsdag 21 september 2021, 13:27 uur #28

Bierscheet

quote:
Op dinsdag 21 september 2021 @ 10:48 schreef Pollius het volgende:

[..]

Daar is geen bewijs van, integendeel. In Engeland is 40% van de mensen op de IC volledig gevaccineerd. In Israel geldt je 6 maanden na je laatste prik al niet langer als gevaccineerd.

Vaccinaties zijn nutteloos. Het enige dat helpt is de ziekte oplopen. Ongeteste chemische crap in je lichaam spuiten (en dat zijn heel veel vaccins en drugs) is nooit slim. Een menselijk lichaam is supersterk en kan heel veel ziekten aan.

dinsdag 21 september 2021, 13:34 uur #29

snivoos

quote:
Op dinsdag 21 september 2021 @ 10:46 schreef Pollius het volgende:

[..]

Alle andere vaccins zijn uitgebreid getest. Er komen eind van dit jaar een paar coronamedicijnen op de markt die een goed jaar geleden al door de eerste testfase heen waren. De tweede fase is succesvol afgerond en de derde fase is bezig. Totaal een goede anderhalf jaar. Dat is al vreselijk snel voor een medicijn.
Het Pfizer vaccin is (door Pfizer zelf) getest op gezonde mensen tussen 18-65 jaar in een testronde van een paar maanden. Zelfs de placebo-patienten werden maar amper ziek. We zien nu dat het vaccin maar een half jaar behoorlijk werkt. Dat kwam niet uit de test en kon er ook niet uitkomen in een dergelijk korte testperiode. We geven het nu aan kinderen, waarop het hele middel nooit getest is. We geven het aan zwangere vrouwen, waarop het middel nooit getest is.

Een paar duizend doden op miljoenen, lijkt niet zoveel, maar we hebben het over kerngezonde mensen die dood gaan door een vaccin dat zij (jong, actief, geen onderliggende ziekten) helemaal niet nodig hebben. Mensen die zelf nooit aan corona overleden zouden zijn. Soms zelfs mensen die al een symptoomloze besmetting achter de rug hadden (denk aan de verpleegsters die dood gingen door Astra Zeneca). Dan is elke dode er een teveel. Zeker nu blijkt dat gevaccineerden gewoon besmettelijk kunnen zijn, zodat de veiligheid voor derden geen argument voor vaccinatie is.

Elk vaccin heeft complicaties en doden tot gevolg. Elk! Dat is altijd al zo geweest. Dat komt omdat iedereen anders is. Je weet nooit hoe gezond een lichaam is als er geen klachten zijn. Als je nu massaal gaat vaccineren heeft dat inderdaad voor sommigen nadelige consequenties. Dat geldt ook als je je niet laat vaccineren. Het is de afweging die je zelf maakt. De kans is echter groter dat je iets oploopt door de ziekte dan door het vaccin.

Zwangere vrouwen moeten ook zelf kiezen, de huisartsen geven vaak als advies om het niet te doen. Kinderen ook? Ik heb er 2, die zijn niet gevaccineerd. Hebben ook geen oproep gehad.
Maar ook als we tig jaar getest hebben en het blijkt veilig te zijn wil dat niet zeggen dat dat voor iedereen geldt. Dat kan gewoon niet. Deze vaccins hebben de juiste tests doorlopen. Het is geen nieuw vaccin. Het is gebaseerd op methodes die al lang en breed als veilig worden beschouwd. Als het dat niet was zou de hele medische en wetenschappelijke wereld op zijn kop staan, nu heb je wereldwijd een aantal "experts" die dat in twijfel trekken. Je kiest er zelf voor welke je gelooft. Ik kies voor aantallen. Alsof de medische wereld het grote kwaad is, volgens mij lopen er genoeg mensen rond die dood zouden zijn zonder de wetenschap.

dinsdag 21 september 2021, 13:43 uur #30

snivoos

quote:
Op dinsdag 21 september 2021 @ 13:23 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je hoeft maar naar de reacties op jouw comment te kijken om te concluderen dat men te ver heen is en succesvol gehersenspoeld is.... Manmanman maanden van polarisatie propaganda werpt zijn vruchten af.

Weer eentje die meent het beter te weten.
Expert? Wetenschapper? IC verpleegkundige? Viroloog?
Nee? Dan ben je een zelfonderzoeker en doet jouw mening er niet toe. Want niet gekwalificeerd.

Mijn mening? Ik weet het niet. geen kennis van, niet voor gestudeerd. Ik heb vertrouwen in de mensen die dat wel hebben gedaan. De overheden en medische wereld zorgen er ook voor dat we het goed hebben nu en onze levensverwachting een stuk hoger ligt dan xx jaar geleden. Onfeilbaar zijn ze niet. En nee, ik ben het ook niet eens met het huidige beleid en de QR pas. Maar doe aub niet alsof je alle wijsheid in pacht heb. Dat is zo ontzettend naief.

dinsdag 21 september 2021, 13:45 uur #31

snivoos

quote:
Op dinsdag 21 september 2021 @ 13:23 schreef Bierscheet het volgende:

[..]

Daarnaast is er voor kinderen en jongvolwassenen de minder plezante bijwerking van ZES maal grotere kans op hartfalen en hartritmestoornissen. Bronnen:
https://www.newscientist.(...)on-than-vaccination/
https://www.lareb.nl/news(...)er-en-moderna-vaccin

Ooh, en die tests geloof je wel? Ik zeg, dat kan nog niet. Niet zo snel toch? Dat duurt jaren!
"Dat het optreedt ná vaccinatie betekent niet dat het vaccin altijd de oorzaak is." en
"preliminary study"
Overgeslagen met lezen?

[ Bericht gewijzigd door snivoos op dinsdag 21 september 2021 @ 13:50 ]

dinsdag 21 september 2021, 13:51 uur #32

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op dinsdag 21 september 2021 @ 10:48 schreef Pollius het volgende:

[..]

Daar is geen bewijs van, integendeel. In Engeland is 40% van de mensen op de IC volledig gevaccineerd. In Israel geldt je 6 maanden na je laatste prik al niet langer als gevaccineerd.

Kom maar eens met bewijs. Dat heb je waarschijnlijk weer ergens op facebook gelezen...

Wappies... Het is net een stel kleuters dat gaat jokken om hun zin te krijgen

Totale treurnis

dinsdag 21 september 2021, 13:52 uur #33

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op dinsdag 21 september 2021 @ 13:20 schreef Bierscheet het volgende:

[..]

U weet wat ze bij Microsoft zeggen: als iets gratis is, bent ú het product.

Jij betaalt geen belasting zeker?

Redactie Frontpage

dinsdag 21 september 2021, 13:53 uur #34

foton

__--*--__

Aangezien die QR code niet is in te trekken, moeten diegenen die misbruik maakten van deze fraude gewoon verplicht gevaccineerd worden. Heel simpel.

dinsdag 21 september 2021, 13:54 uur #35

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op dinsdag 21 september 2021 @ 13:45 schreef snivoos het volgende:

[..]

Ooh, en die tests geloof je wel? Ik zeg, dat kan nog niet. Niet zo snel toch? Dat duurt jaren!
"Dat het optreedt ná vaccinatie betekent niet dat het vaccin altijd de oorzaak is." en
"preliminary study"
Overgeslagen met lezen?

Daar lezen ze bewust overheen in de hoop dat jij het ook niet leest.

dinsdag 21 september 2021, 14:11 uur #36

Dick_Honeybush

quote:
Op dinsdag 21 september 2021 @ 13:23 schreef Bierscheet het volgende:

[..]

Daarnaast is er voor kinderen en jongvolwassenen de minder plezante bijwerking van ZES maal grotere kans op hartfalen en hartritmestoornissen. Bronnen:
https://www.newscientist.(...)on-than-vaccination/
https://www.lareb.nl/news(...)er-en-moderna-vaccin

Heb je je eigen links wel gelezen?

"What seems to be the officer, problem?"

dinsdag 21 september 2021, 14:20 uur #37

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Deze medewerkers zouden enkele weken geleden op aanvraag valse C19-vaccinatieregistraties hebben aangemaakt, waardoor niet gevaccineerde personen onterecht QR-codes konden verkrijgen.

Maar waarom werk je dan bij de GGD als je niet in vaccins gelooft?

Kate Moss Picture Heaven

dinsdag 21 september 2021, 14:58 uur #38

Ikbenjevriendniet

Opiniemaker

quote:
Op dinsdag 21 september 2021 @ 08:20 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

Nee 50 euro
Hoorde van een Turkse collega.

Ondertussen de zelf turk met 700 man niet gevaccineerde lekker op een Turkse trouwen geweest waar iedereen zat te zoenen.

Zijn antwoord was.
Als de corona bestaat dat worden alle 700 ziek .
Zo goed als niemand had zijn vaccinatie gehaald .
Snap ik voor 50euro een nepbewijs kopen en vermoedelijk nog van Turkse broeders.
Laat staan wat er dan uit Turkije komt ?
Zijn die wel gevaccineerd dan?

Laat ik nu zelf de eerste vaccinatie prik gehaald hebben .
Omdat ik anders dadelijk de havens niet meer in mag
Omdat ze dat ook gaan controleren op vaccinatie bewijs .
Denk ik nu dat toch blij bent dat ik het gedaan heb .
Waarom de veranderingen van gedachten?
Anders kan ik mijn bed niet meer in aangezien ik in de havens woont .zucht.
Maar achteraf gezien na mijn geweldige collega's die nergens blijkbaar geen zak om geven, terwijl ik netjes aan de corona regels aan het houden bent .

Dus vaccinatie bewijs is niet water dicht .
En als het hier is niet is dan is het ook niet in anderen landen.

Ik begrijp helemaal niets van wat je schrijft.

Een eckte ltolr

dinsdag 21 september 2021, 16:35 uur #40

Dick_Honeybush

quote:
Op dinsdag 21 september 2021 @ 16:09 schreef very het volgende:

[..]

Maar ondertussen toch niet...dus, waar gaat het mis?

Niet 85% maar 81%.

Wie zegt dat het mis gaat? Wellicht lagen er een stuk meer op de ic als er geen vaccin was geweest.
Het is natuurlijk niet zo dat zodra mensen het vaccin binnen hebben dat op magische wijze ineens de hele ic niet meer nodig is ofzo.

Zelfs met vaccin worden mensen nog steeds ziek, zijn nog steeds besmettelijk en belanden nog steeds op de ic. Alleen een stuk minder dan wanneer er geen vaccin zou zijn.

"What seems to be the officer, problem?"

dinsdag 21 september 2021, 17:41 uur #42

bArAbAts

quote:
Op dinsdag 21 september 2021 @ 09:31 schreef Pollius het volgende:

[..]

Leggen we op de stapel aangiftes wegens moord/doodslag/dood door schuld tegen de vaxxers. Intussen al vele duizenden doden direct gevolg van het desbewust inspuiten van een lichaamsvreemde stof.

Welke duizenden doden door de vaccins?

dinsdag 21 september 2021, 17:42 uur #43

bArAbAts

quote:
Op dinsdag 21 september 2021 @ 17:03 schreef very het volgende:

[..]

Ja, en dat was dan ook gelijk het max haalbare toch? Want we deden het om de zorg te ontlasten, en die zal nu flink ontlast zijn. Dus...waarom nu nog zo'n corona-pas dan? Wat is de motivatie?

Omdat de groep ongevaccineerden nog steeds te groot is voor ons zorgsysteem, we hebben 't nog steeds over 1,??miljoen mensen en over 2500 ic bedden

dinsdag 21 september 2021, 20:31 uur #45

BefkePijpers

Ouwesok modereert éénzijdig

quote:
Op dinsdag 21 september 2021 @ 10:46 schreef Pollius het volgende:

[..]

Alle andere vaccins zijn uitgebreid getest. Er komen eind van dit jaar een paar coronamedicijnen op de markt die een goed jaar geleden al door de eerste testfase heen waren. De tweede fase is succesvol afgerond en de derde fase is bezig. Totaal een goede anderhalf jaar. Dat is al vreselijk snel voor een medicijn.
Het Pfizer vaccin is (door Pfizer zelf) getest op gezonde mensen tussen 18-65 jaar in een testronde van een paar maanden. Zelfs de placebo-patienten werden maar amper ziek. We zien nu dat het vaccin maar een half jaar behoorlijk werkt. Dat kwam niet uit de test en kon er ook niet uitkomen in een dergelijk korte testperiode. We geven het nu aan kinderen, waarop het hele middel nooit getest is. We geven het aan zwangere vrouwen, waarop het middel nooit getest is.

Een paar duizend doden op miljoenen, lijkt niet zoveel, maar we hebben het over kerngezonde mensen die dood gaan door een vaccin dat zij (jong, actief, geen onderliggende ziekten) helemaal niet nodig hebben. Mensen die zelf nooit aan corona overleden zouden zijn. Soms zelfs mensen die al een symptoomloze besmetting achter de rug hadden (denk aan de verpleegsters die dood gingen door Astra Zeneca). Dan is elke dode er een teveel. Zeker nu blijkt dat gevaccineerden gewoon besmettelijk kunnen zijn, zodat de veiligheid voor derden geen argument voor vaccinatie is.

Ja dit dus, maar zelfs al zou het een wondermiddel zijn. (En dat is het dus niet, nog nooit zijn er zoveel problemen geweest als nu)

We weten al dat de overheid gewoon niet om kan gaan met de nieuw verkregen macht.

Het is gewoon geen gevaarlijk virus. Het heeft nooit de maatregelen gerechtvaardigd. Hooguit de eerste maanden toen je nog voorzichtigheid als argument kon geven. Nu dat 80% gevaccineerd is moet alles gewoon weer open kunnen.

Het steeds weer ontregelen van de zorg kan gewoon geen reden zijn om allerlei dictatoriale maatregelen door te voeren, waaronder de coronapas.

Ouwesok krijgt helaas een stijve van mij blokkeren. Het was leuk maar met zo'n triest figuur als moderator is de fun er snel van af. :W

dinsdag 21 september 2021, 20:52 uur #46

BefkePijpers

Ouwesok modereert éénzijdig

quote:
Op dinsdag 21 september 2021 @ 13:43 schreef snivoos het volgende:

[..]

Weer eentje die meent het beter te weten.
Expert? Wetenschapper? IC verpleegkundige? Viroloog?
Nee? Dan ben je een zelfonderzoeker en doet jouw mening er niet toe. Want niet gekwalificeerd.

Mijn mening? Ik weet het niet. geen kennis van, niet voor gestudeerd. Ik heb vertrouwen in de mensen die dat wel hebben gedaan. De overheden en medische wereld zorgen er ook voor dat we het goed hebben nu en onze levensverwachting een stuk hoger ligt dan xx jaar geleden. Onfeilbaar zijn ze niet. En nee, ik ben het ook niet eens met het huidige beleid en de QR pas. Maar doe aub niet alsof je alle wijsheid in pacht heb. Dat is zo ontzettend naief.

Kortom je volgt alleen wat je voorgeschoteld word in de media.

Dat de media je nu al anderhalf jaar controleerbaar vals gebleken horrorstories heeft gemeld (zoals vele lijkkisten in Italië en New York of die man in China die dood op straat neer viel), de zgn. 'experts' met waanzinnige voorspellingen die nooit zijn uitgekomen, nee dat maakt je niets uit.

Oxford heeft al aangetoond dat gevaccineerden net zoveel virusdeeltjes hebben als ongevaccineerden, je het dus lekker net zo hard verspreid. Diverse wetenschappelijke onderzoeken al hebben aangetoond dat de vaccines snel uitgewerkt raken en dat iemand die een natuurlijke besmetting heeft gehad veel langer immuniteit heeft.

Maar goed dat accepteer je niet want niet voorgeschoteld in het reguliere nieuws.

Jouw mening telt niet, want je geeft hier aan niet instaat te zijn om informatie correct te beoordelen. Ook lijk jij te denken dat 'experts' niets hoeven te bewijzen want 'expert'

Een expert zegt wat en jij neemt dat zomaar kritiekloos aan want je bent geen expert.

Wat een achterlijke flapdrol ben je dan

Ouwesok krijgt helaas een stijve van mij blokkeren. Het was leuk maar met zo'n triest figuur als moderator is de fun er snel van af. :W

dinsdag 21 september 2021, 20:55 uur #47

bArAbAts

quote:
Op dinsdag 21 september 2021 @ 18:39 schreef very het volgende:

[..]

Ah, dus de motivatie was toch het druk uitoefenen om toch alsnog mensen te laten vaccineren. Maar volgens Rutte en co was dat het niet, dus was zou het dan kunnen zijn?

druk is iets totaal anders dan dwang! en druk om te vaccineren en zo de ziekenhuizen te ontlasten is voor mij helemaal prima, van mij zouden de zorgverzekeringen het mogen verplichten...

Als de jeugd op vakantie wil en daarvoor prikken moet halen denken ze ook niet na over wat er in die prik zit, nu ineens wel is gewoon onzin, helemaal omdat er simpelweg geen enkele wetenschappelijke reden is om het niet te doen. De gevolgen van C19 zijn echt erger dan de bijwerkingen vd prik.

dinsdag 21 september 2021, 20:59 uur #48

bArAbAts

quote:
Op dinsdag 21 september 2021 @ 20:52 schreef BefkePijpers het volgende:

[..]

Kortom je volgt alleen wat je voorgeschoteld word in de media.

Dat de media je nu al anderhalf jaar controleerbaar vals gebleken horrorstories heeft gemeld (zoals vele lijkkisten in Italië en New York of die man in China die dood op straat neer viel), de zgn. 'experts' met waanzinnige voorspellingen die nooit zijn uitgekomen, nee dat maakt je niets uit.

Oxford heeft al aangetoond dat gevaccineerden net zoveel virusdeeltjes hebben als ongevaccineerden, je het dus lekker net zo hard verspreid. Diverse wetenschappelijke onderzoeken al hebben aangetoond dat de vaccines snel uitgewerkt raken en dat iemand die een natuurlijke besmetting heeft gehad veel langer immuniteit heeft.

Maar goed dat accepteer je niet want niet voorgeschoteld in het reguliere nieuws.

Jouw mening telt niet, want je geeft hier aan niet instaat te zijn om informatie correct te beoordelen. Ook lijk jij te denken dat 'experts' niets hoeven te bewijzen want 'expert' Een expert zegt wat en jij neemt dat zomaar kritiekloos aan want je bent geen expert.

Wat een achterlijke flapdrol ben je dan

e is in het begin becijferd wat het aantal doden in Nederland zou zijn als covid niet beperkt zou worden met lockdowns en op termijn vaccins.....300.000 Nederlanders zouden overlijden (en ja das een reële schatting door wetenschappers geverifieerd op basis vd sterftecijfers in china op dat moment!)...en ja dat waren vooral opa's en oma's maar ook een gedeelte vaders en moeders ook dat 1ne procentje jongeren zijn er dan toch 3000....das best veel zo bij elkaar en dat wilde niemand volgens mij

dinsdag 21 september 2021, 21:20 uur #50

bArAbAts

quote:
Op dinsdag 21 september 2021 @ 21:05 schreef very het volgende:

[..]

Joh? Wat is het wezenlijke verschil dan?
Lekker semantische discussie, maar feit is dat het enige denkbare doel van deze strategie is om meer mensen te laten vaccineren. Rutte stelt dat dit een bijkomstigheid is, maar niet het doel. Daarmee lult ie (uiteraard) weer uit zijn nek. Het is eigenlijk gewoon een chantage middel. En ook nog eens een oneerlijke, want ondanks dat gevaccineerden nog steeds besmettelijk kunnen zijn hoeven deze mensen zich niet te laten testen (uiteraard ook alleen maar weer met als motivatie de vaccinatiebereidheid niet tegen te werken).

[..]

Dit is dus echt kul.
De meeste van de vaccins die je moet nemen voordat je gaat reizen bestaan al vele jaren en hebben de werkzaamheid en veiligheid ook op de lange termijn reeds bewezen. Dit is dus niet het geval met de huidige vaccin, en met name de experimentele mRNA varianten.

En ondanks dat er wel degelijk wetenschappelijke motieven zijn om het (nog) niet te nemen, sinds wanneer is een wetenschappelijke onderbouwing nodig voor een persoonlijke afweging?

En je stelling dat de gevolgen van C19 erger zijn dan de bijwerkingen van de prik is ook maar een kreet die je verder moeilijk kunt onderbouwen, niet in de laatste plaats omdat er nog helemaal geen langere termijn (lees: > 2 jaar) gevolgen van de vaccins en.of het virus bekend zijn.

huisarrest of celstraf als je geen vaccin haalt! dan wordt je gedwongen, of dat je van straat geplukt wordt en de prik krijgt...ook dwang. Dat je in de openbare ruimte mag doen wat je wilt maar dat ondernemers eisen mogen stellen aan toegang...valt onder druk...vooral sociale druk is natuurlijk iets anders dan dwang vanuit de overheid.