Onrust Bij1: klachten Gario over 'mannelijke dominantie', Simons betuigt spijt
De verbanning van Bij1-prominent Quinsy Gario uit de partij had te maken met klachten ‘over het zaaien van tweedeling’, ‘mannelijke dominantie en manipulatief gedrag’ ten opzichte van andere leden. Ook Bij1-Kamerlid Sylvana Simons keert zich van Gario af. Lees verder bij de Stentor.
Hieronder een 'live-verslag' (via Twitter) van de Algemene Leden Vergadering van Bij1 waar de gebeurtenissen rondom het uit de partij zetten van Quinsy Dario besproken zijn.
Voorzitter Jursica Mills: "Ik ben beledigd door insinuaties dat ik als voorzitter, als een zwarte vrouw, zou meewerken aan – of nog erger – stil zou blijven wanneer er een zwarte man ten onrechte, zónder een eerlijk proces, uit de partij zou worden gezet.”
— BIJ1 (@PolitiekBIJ1) July 24, 2021
"Tegen het lid of de leden die de informatie naar buiten hebben gelekt: door deze actie heb je niet alleen het proces belemmerd, maar ook het imago van Quinsy Gario beschadigd en de vuile was van de partij buiten gehangen. Ik heb daar geen woorden voor."
— BIJ1 (@PolitiekBIJ1) July 24, 2021
"Tijdens de campagne van nov - feb kwamen er meer signalen van vrijwilligers binnen. Deze signalen gingen onder andere over het zaaien van tweedeling onder vrijwilligers en kandidaten, mannelijke dominantie en manipulatief gedrag ten opzichte van andere actieve leden."
— BIJ1 (@PolitiekBIJ1) July 24, 2021
“Begin maart kwamen nog meer signalen binnen en hebben verschillende vrijwilligers aangegeven niet meer met de persoon in kwestie samen te kunnen werken vanwege een onveilig gevoel en onvoldoende vertrouwen in goede communicatie met hem. Een volgend gesprek heeft plaatsgevonden.”
— BIJ1 (@PolitiekBIJ1) July 24, 2021
"Na de verkiezingen hebben evaluaties plaatsgevonden met kandidaten en vrijwilligers. Hier zijn meerdere signalen geuit over toxisch gedrag. Vrijwilligers gaven aan het contact met hem te mijden en weg te blijven van plekken en vergaderingen waar hij aanwezig is."
— BIJ1 (@PolitiekBIJ1) July 24, 2021
"Het bestuur heeft gezocht naar een externe partij en kwam uit bij de landelijke Klachtencommissie. Dit is een samenwerkingsverband van meerdere kantoren met grote kennis en expertise. De voorkeur lag bij een bureau met meer diversiteit. Helaas hebben wij die niet gevonden."
— BIJ1 (@PolitiekBIJ1) July 24, 2021
"De procedure binnen zo'n onderzoek is dat deelnemers een geheimhoudingsverklaring tekenen. Dit is belangrijk omdat mensen veilig hun signalen moeten kunnen delen. Deze procedure heeft het bestuur niet zelf vastgesteld of afgestemd. Het is ter bescherming van de betrokkenen."
— BIJ1 (@PolitiekBIJ1) July 24, 2021
"Op 1 juli heeft het bestuur het rapport ontvangen. Naast aanbevelingen over het in de toekomst voorkomen van dergelijke situaties, was de duidelijke aanbeveling dat het bestuur het lidmaatschap van Quinsy op basis van het artikel 7 lid 2 van de statuten moest beëindigen."
— BIJ1 (@PolitiekBIJ1) July 24, 2021
"Op 4 juli is Quinsy uitgenodigd om de bevindingen van het rapport te bespreken. Hij gaf aan pas drieënhalve week later beschikbaar te zijn. Met aanbevelingen die zo zwaar zijn heeft het bestuur besloten hier niet zo’n lange tijd tussen te laten."
— BIJ1 (@PolitiekBIJ1) July 24, 2021
"Het bestuur besluit om niet actief naar anderen te communiceren over deze stap. De lijn is om eerst het gesprek met Quinsy aan te gaan en gezamenlijk af te stemmen over hoe dit te communiceren. Hierin weegt ook het belang van de signaal-indieners zwaar."
— BIJ1 (@PolitiekBIJ1) July 24, 2021
"Onze perswoordvoerder wordt op 16 juli gebeld door Trouw. De journalist geeft aan informatie te hebben en gaf dit te gaan publiceren."
— BIJ1 (@PolitiekBIJ1) July 24, 2021
"Op 19 juli wordt door Trouw gepubliceerd. Hierop volgt dat meerdere kranten publiceren. Racistische framing ontstaat in de media, hiertegen spreekt de partij zich dezelfde dag uit op Twitter."
— BIJ1 (@PolitiekBIJ1) July 24, 2021
"In de kranten en op sociale media worden vervolgens meerdere onjuistheden verspreid. Zo zou de partij verantwoordelijk zijn voor het uitlekken en zou er een anonieme woordvoerder zijn opgevoerd. Dit is beide onjuist."
— BIJ1 (@PolitiekBIJ1) July 24, 2021
"Het bestuur vergadert over hoe om te gaan met de communicatielijn. De grote hoeveelheid aan onwaarheden, en de onrust die dit zowel binnen als buiten de partij brengt, maken dat er een grote behoefte bestaat om deze uit de wereld te helpen."
— BIJ1 (@PolitiekBIJ1) July 24, 2021
Voorzitter Jursica Mills: “Op momenten van pijn dienen we onszelf altijd eerlijk en kritisch te bevragen. Een moment te nemen van evaluatie en bezinning. In dat licht past het ons als bestuur om excuses aan te bieden aan alle mensen die een signaal hebben ingediend."
— BIJ1 (@PolitiekBIJ1) July 24, 2021
"Het rapport is ook helder geweest over de tekortkomingen van het bestuur in het tijdig verhinderen van toxisch gedrag. Hierbij zeg ik namens het bestuur toe dat interne veiligheid een nog belangrijkere plek zal krijgen in de prioriteiten voor de komende tijd."
— BIJ1 (@PolitiekBIJ1) July 24, 2021
Hiermee eindigt de bijdrage en toelichting van onze voorzitter. Een volledig statement volgt straks.
— BIJ1 (@PolitiekBIJ1) July 24, 2021
