Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Man doodgestoken in Eindhoven

Jippie

Vanavond is een man zwaar gewond geraakt bij een vechtpartij op de Woenselse markt te Eindoven. De traumahelicopter is ter plaatse geweest maar het mocht niet meer baten. Het slachtoffer is overleden.

Slachtoffer steekincident is overleden. Onduidelijk of er een of twee verdachten in beeld zijn. We zijn in ieder geval op zoek naar een lichtgetinte man in een lichtkleurige korte broek en ontbloot bovenlichaam. Heeft u hem gezien op of rond de Woenselse Markt? Bel aub 0900-8844.
— Politie Oost-Brabant (@politieob) August 19, 2020

#Eindhoven. Het zou gaan om een steekpartij op de Woenselse Markt. MMT gaat zo landen.
— Traumaheli Nederland (@Traumaheli_NL) August 19, 2020

Ik hoorde volgens mij ook brandweerwagens? Wat moeten die gaan doen of is dat ongerelateerd?
— Mandy de Beer :||: (@mandy_debeer) August 19, 2020

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

33 reacties

donderdag 20 augustus 2020, 01:41 uur #1

Averni

quote:
We zijn in ieder geval op zoek naar een lichtgetinte man

Dat zal opvallen in Nederland.

donderdag 20 augustus 2020, 01:47 uur #2

suijkerbuijk

quote:
Op donderdag 20 augustus 2020 @ 01:41 schreef Averni het volgende:

[..]

Dat zal opvallen in Nederland.

Misschien uit voorzorgen allemaal maar op pakken en opbergen.

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

donderdag 20 augustus 2020, 01:58 uur #3

Faxie

Sjongejonge, ze mogen daar hun brilletje wel eens opzetten. We zitten hier in Nederland hoor. Voor lichtgetinte mensen moet je naar Marokko ofzo gaan.

donderdag 20 augustus 2020, 02:06 uur #4

Averni

quote:
Op donderdag 20 augustus 2020 @ 01:47 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

Misschien uit voorzorgen allemaal maar op pakken en opbergen.

Minder importeren zou al helpen; maar de bevolking blijft ondanks de vergrijzing groeien door de import. De regering vind het nodig met de huidige vergrijzing.

In de jaren '80 werd uitgelegd dat de bevolkingsgroei zou afnemen door welvaart; nu zien we dat enkel welvarende landen minder mensen produceren en zijn we weer arbeiders aan het importeren uit landen met minder welvaart. Schijnheilig als maar kan onder het mom "vluchtelingen".

donderdag 20 augustus 2020, 02:20 uur #5

Recht_voor_zijn_raap

quote:
Op donderdag 20 augustus 2020 @ 01:41 schreef Averni het volgende:

[..]

Dat zal opvallen in Nederland.

Het valt iig niet meer op als signalement

donderdag 20 augustus 2020, 02:43 uur #6

Bubbel-Urp

Lekker hoor!

Hollandistan; geen dag gaat er voorbij zonder een steekpartij door licht getint tuig.

[ Bericht gewijzigd door Bubbel-Urp op donderdag 20 augustus 2020 @ 06:28 ]

[Q] Why isn't there a pregnant Barbie doll?
[A] Because Ken came in a different box.

donderdag 20 augustus 2020, 02:44 uur #7

Nickysan

quote:
Op donderdag 20 augustus 2020 @ 02:06 schreef Averni het volgende:

[..]
Minder importeren zou al helpen; maar de bevolking blijft ondanks de vergrijzing groeien door de import. De regering vind het nodig met de huidige vergrijzing.

In de jaren '80 werd uitgelegd dat de bevolkingsgroei zou afnemen door welvaart; nu zien we dat enkel welvarende landen minder mensen produceren en zijn we weer arbeiders aan het importeren uit landen met minder welvaart. Schijnheilig als maar kan onder het mom "vluchtelingen".

Wat loop je toch weer onzin uit te kramen. Welk youtubefilmpje heb je nu weer lopen kijken.

donderdag 20 augustus 2020, 02:57 uur #8

Averni

quote:
Op donderdag 20 augustus 2020 @ 02:44 schreef Nickysan het volgende:

[..]

Wat loop je toch weer onzin uit te kramen. Welk youtubefilmpje heb je nu weer lopen kijken.

Onzin? Je hebt nada argumenten om het te weerleggen, dus wat wil je nou?

De regering gaat uit van bevolkingsgroei tijdens een vergrijzing; dat kan enkel als er geimporteerd wordt. Dat is niet "van Youtube" of van Facebook", maar van officieel beleid.

Al paar jaar bekend dat we importeren om de economische groei gaande te houden. Wil jij hier soms beweren dat het niet zo is? Indien zo, graag argumenten.

--edit
En minder ellende importeren zou helpen. Sla er wat statistiek op na.

donderdag 20 augustus 2020, 03:41 uur #9

FOK_US

Leven en laat leven

quote:
Op donderdag 20 augustus 2020 @ 02:44 schreef Nickysan het volgende:

[..]

Wat loop je toch weer onzin uit te kramen. Welk youtubefilmpje heb je nu weer lopen kijken.

Het is gewoon waar. De gemiddelde west Europeaan fokt later en denkt na over of ze wel of niet kinderen willen. Geld, geluk, etc.
Dus importeren is de oplossing voor de politiek om vieze klusjes te laten klaren.
Volk dat graag fokt en meer dan 2 kinderen willen.
En wij betekenen dat gewoon als westerling.

Er zijn boeken over geschreven, websites over,
En ja, op YouTube te vinden. In de bibliotheek te vinden. Op internet te vinden.

Succes met betalen van de kinderopvang en toeslag van andermans kindjes !

donderdag 20 augustus 2020, 07:29 uur #10

KaleTosti

quote:
Op donderdag 20 augustus 2020 @ 02:44 schreef Nickysan het volgende:

[..]

Wat loop je toch weer onzin uit te kramen. Welk youtubefilmpje heb je nu weer lopen kijken.

Het klopt wel....helaas

donderdag 20 augustus 2020, 08:22 uur #11

gniffie

Ven der Vurt is baas!

Mijn oude straat

Lopen echt veel gekkies. Gebeurt ook ieder jaar wel wat.

"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"

donderdag 20 augustus 2020, 09:27 uur #12

devlinmr

Trolivier

quote:
Op donderdag 20 augustus 2020 @ 02:57 schreef Averni het volgende:

[..]
Onzin? Je hebt nada argumenten om het te weerleggen, dus wat wil je nou?

Je haalt vele zaken doorelkaar en gooit ze op 1 hoop

quote:
De regering gaat uit van bevolkingsgroei tijdens een vergrijzing; dat kan enkel als er geimporteerd wordt. Dat is niet "van Youtube" of van Facebook", maar van officieel beleid.

Er wordt niemand "geimporteerd" van buiten de EU. Vluchtelingen die worden opgenomen zijn vluchtelingen, geen import
Verder zijn er mensen die hier komen werken vanuit de EU en daarbuiten
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)een%20jaar%20eerder.

quote:
Al paar jaar bekend dat we importeren om de economische groei gaande te houden. Wil jij hier soms beweren dat het niet zo is? Indien zo, graag argumenten.

Niet van buiten de EU dus

quote:
--edit
En minder ellende importeren zou helpen. Sla er wat statistiek op na.

Welke statistieken precies? die van criminaliteit waar allochtonen die oververtegenwoordigd zijn in de lage sociale klasse worden vergeleken met autochtonen die oververtegenwoordigd zijn in de betere sociale klasse en dus minder geneigd zijn om over te gaan tot criminaliteit?

[ Bericht gewijzigd door devlinmr op donderdag 20 augustus 2020 @ 09:43 ]

Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.

donderdag 20 augustus 2020, 09:32 uur #13

devlinmr

Trolivier

quote:
Op donderdag 20 augustus 2020 @ 03:41 schreef FOK_US het volgende:

[..]

Het is gewoon waar. De gemiddelde west Europeaan fokt later en denkt na over of ze wel of niet kinderen willen. Geld, geluk, etc.
Dus importeren is de oplossing voor de politiek om vieze klusjes te laten klaren.
Volk dat graag fokt en meer dan 2 kinderen willen.

Bullshit!
https://opendata.cbs.nl/s(...)taset/83307NED/table
Nauwelijks verschil tussen allochtonen en autochtonen vwb gemiddeld aantal kinderen noch voor de gemiddelde leeftijd dat ze moeder worden

Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.

donderdag 20 augustus 2020, 09:42 uur #14

Argonath

Het probleem ligt toch in 'altijd maar meer welvaart' willen?
Wanneer kan de mensheid nou eens zeggen.. En nu hebben we het goed genoeg! Klaar, groei is geen doel meer.
Dan hoeven we ook niet mensen uit andere landen te halen om maar altijd aan de rijzende vraag te kunnen voldoen (met alle gevolgen vandien). Gewoon consolideren van de infrastructuur, natuur, economie en de menselijke behoeftes.

Ik geloof er wel gewoon in dat iedereen gelukkig kan zijn in een rijtjeshuis (of hooguit een twee onder een kap, een tuintje en daarbij maximaal 2 keer in een jaar op vakantie kunnen gaan.. Hoezo heeft een mens een auto van een ton nodig, een tuin met een bos er achter en het liefst nog een tweede huis wat 300 dagen per jaar niet bewoond wordt in een tropisch oord?

donderdag 20 augustus 2020, 10:33 uur #15

HansCojona

Een lichtgetinte

donderdag 20 augustus 2020, 10:39 uur #16

gombro

quote:
We zijn in ieder geval op zoek naar een lichtgetinte man

Hier in de straat mag je ze allemaal ophalen.

donderdag 20 augustus 2020, 10:43 uur #17

Sym0n

appels > peren

quote:
Op donderdag 20 augustus 2020 @ 02:44 schreef Nickysan het volgende:
Wat loop je toch weer onzin uit te kramen. Welk youtubefilmpje heb je nu weer lopen kijken.

Hij heeft toch echt 100% gelijk.

Is niet politiek correct. Maar is wel waar.

The leader should know how to enter into evil when necessity commands.

donderdag 20 augustus 2020, 11:13 uur #18

devlinmr

Trolivier

quote:
Op donderdag 20 augustus 2020 @ 10:43 schreef Sym0n het volgende:

[..]

Hij heeft toch echt 100% gelijk.

Is niet politiek correct. Maar is wel waar.

Geef dan eens een bron dat we mensen importeren van buiten de EU

Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.

donderdag 20 augustus 2020, 12:09 uur #21

Nickysan

quote:
Op donderdag 20 augustus 2020 @ 02:57 schreef Averni het volgende:

[..]
Onzin? Je hebt nada argumenten om het te weerleggen, dus wat wil je nou?

De regering gaat uit van bevolkingsgroei tijdens een vergrijzing; dat kan enkel als er geimporteerd wordt. Dat is niet "van Youtube" of van Facebook", maar van officieel beleid.

Al paar jaar bekend dat we importeren om de economische groei gaande te houden. Wil jij hier soms beweren dat het niet zo is? Indien zo, graag argumenten.

--edit
En minder ellende importeren zou helpen. Sla er wat statistiek op na.

Ik reageer op wat jij zegt. En wat jij zegt is bullshit. Je doet alsof onze overheid mensen in derde landen actief benaderd en hun onder het mom van vluchteling in Nederland laten werken. Dat is gewoon niet waar. Dat we actief mensen aannemen die in andere landen wonen is uiteraard een feit, maar zeker niet onder mom van vluchteling.

Dat vluchtelingen hier asiel krijgen en uiteindelijk een werkvergunning krijgen is ook een feit, maar dan zijn ze niet actief benaderd en geïmporteerd.

donderdag 20 augustus 2020, 12:11 uur #22

Nickysan

quote:
Op donderdag 20 augustus 2020 @ 12:07 schreef YoungDriller het volgende:

[..]

Inhoudelijk reageren is lastig hè

Gewoon een beetje logisch nadenken ook blijkbaar. Denk je nu echt dat er een samenzwering van overheden zijn die achter gesloten deuren mensen benaderen en onder het mom van vluchteling hierheen laten komen?

donderdag 20 augustus 2020, 12:26 uur #24

Alarmonoff

het nieuwe anaal

God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;

donderdag 20 augustus 2020, 12:36 uur #25

Sym0n

appels > peren

quote:
Op donderdag 20 augustus 2020 @ 11:13 schreef devlinmr het volgende:
Geef dan eens een bron dat we mensen importeren van buiten de EU

Ik weet niet of je uit bent op een semantische discussie over 'importeren' maar dat lijkt me onzinnig (zo niet, dan excuses). Ik bedoel elke vorm van het toelaten, accepteren, en faciliteren dat allerlei volk hierheen komt en meteen allerlei aanspraak kan maken op zeer veel dure middelen en voorzieningen. Asielzoekers, vluchtelingen, immigranten, gelukszoekers, goudzoekers, alles wat niet aan de grens wordt tegengehouden en linea recta wordt teruggestuurd.

Zoals je waarschijnlijk wel weet is het immigratiecijfer van buiten de EU naar de EU al heel veel jaren zeer hoog (zie o.a. Nederlandse en Europese immigratiecijfers van CBS). Dus dat.

The leader should know how to enter into evil when necessity commands.

donderdag 20 augustus 2020, 12:47 uur #26

hjansen82

quote:
Op donderdag 20 augustus 2020 @ 02:44 schreef Nickysan het volgende:

[..]

Wat loop je toch weer onzin uit te kramen. Welk youtubefilmpje heb je nu weer lopen kijken.

Er zit wel wat in, in dit verhaal. Er is veel vergrijzing in welvarende landen en er komen te weinig kinderen bij. Kijk maar naar Japan. Dit zou opgelost kunnen worden door migranten.

Check it out

donderdag 20 augustus 2020, 12:56 uur #27

Nickysan

quote:
Op donderdag 20 augustus 2020 @ 12:47 schreef hjansen82 het volgende:

[..]

Er zit wel wat in, in dit verhaal. Er is veel vergrijzing in welvarende landen en er komen te weinig kinderen bij. Kijk maar naar Japan. Dit zou opgelost kunnen worden door migranten.

Zekers, maar niet onder het mom van vluchteling en zeker niet vooropgezet door de overheid als een of ander conspiracy theory.

donderdag 20 augustus 2020, 12:58 uur #28

devlinmr

Trolivier

quote:
Op donderdag 20 augustus 2020 @ 12:36 schreef Sym0n het volgende:

[..]

Ik weet niet of je uit bent op een semantische discussie over 'importeren' maar dat lijkt me onzinnig (zo niet, dan excuses). Ik bedoel elke vorm van het toelaten, accepteren, en faciliteren dat allerlei volk hierheen komt en meteen allerlei aanspraak kan maken op zeer veel dure middelen en voorzieningen. Asielzoekers, vluchtelingen, immigranten, gelukszoekers, goudzoekers, alles wat niet aan de grens wordt tegengehouden en linea recta wordt teruggestuurd.

Zoals je waarschijnlijk wel weet is het immigratiecijfer van buiten de EU naar de EU al heel veel jaren zeer hoog (zie o.a. Nederlandse en Europese immigratiecijfers van CBS). Dus dat.

Nee ik ben niet uit op een semantische discussie maar op een feiten discussie.
Uit je comment maak ik op dat je tegen elke vorm van buitenlander bent die hier komt? Is dat een juiste conclusie?
Wat is trouwens jouw definitie van "zeer hoog"

Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.

donderdag 20 augustus 2020, 13:26 uur #29

s1h4d0w

Eindbaas

Altijd leuk, praktisch naast de deur. Ach de appie is toch dicht voor verbouwing dus ik kom er voorlopig niet.

Aardappelpuree rules.

donderdag 20 augustus 2020, 14:04 uur #30

Sym0n

appels > peren

quote:
Op donderdag 20 augustus 2020 @ 12:58 schreef devlinmr het volgende:
Nee ik ben niet uit op een semantische discussie maar op een feiten discussie.

Goed, ik bedoel "import" in brede zin, dus iedereen die van buiten Europa naar Europa komt.

quote:
Uit je comment maak ik op dat je tegen elke vorm van buitenlander bent die hier komt? Is dat een juiste conclusie?

Nee, zeker niet. Ik quote mezelf even uit een ander topic over dit onderwerp:

quote:
Op donderdag 20 augustus 2020 @ 12:31 schreef Sym0n het volgende:
Als het aan mij zou liggen zou iedereen hier welkom zijn die zich gedraagt (volgens onze normen) en iets komt toevoegen. Wie zich misdraagt, of wie niets komt toevoegen, is niet welkom. Opgerot.

Dus dat.

quote:
Wat is trouwens jouw definitie van "zeer hoog"

Pak 'em beet op jaarbasis 5000 voor Nederland, of 50.000 voor Europa.

Of om het over een andere boeg te gooien, laten we zeggen verantwoordelijk voor meer dan 2 a 3% van de criminaliteit. Of aanspraak makend op meer dan 2 a 3% van onze zorg en sociale voorzieningen.

The leader should know how to enter into evil when necessity commands.

donderdag 20 augustus 2020, 14:13 uur #31

devlinmr

Trolivier

quote:
Op donderdag 20 augustus 2020 @ 14:04 schreef Sym0n het volgende:

[..]

Goed, ik bedoel "import" in brede zin, dus iedereen die van buiten Europa naar Europa komt.

[..]

Nee, zeker niet. Ik quote mezelf even uit een ander topic over dit onderwerp:

[..]

Dus dat.

[..]

Pak 'em beet op jaarbasis 5000 voor Nederland, of 50.000 voor Europa.

verblijfsvergunningen op basis van asiel was vorig jaar 12000 ongeveer (7000 vluchteling 5000 humanitair). Vind ik persoonlijk niet zo veel

quote:
Of om het over een andere boeg te gooien, laten we zeggen verantwoordelijk voor meer dan 2 a 3% van de criminaliteit. Of aanspraak makend op meer dan 2 a 3% van onze zorg en sociale voorzieningen.

Asielzoekers hebben geen grote impact op de criminaliteit dat zijn voornamelijk de 2e generatie Marokkanen, Antillianen en in mindere mate Turken. Die hebben gewoon Nederlands paspoort vanaf geboorte en degenen die een asielaanvraag doen nu worden geweigerd

Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.

donderdag 20 augustus 2020, 14:31 uur #32

Sym0n

appels > peren

quote:
Op donderdag 20 augustus 2020 @ 14:13 schreef devlinmr het volgende:
verblijfsvergunningen op basis van asiel was vorig jaar 12000 ongeveer (7000 vluchteling 5000 humanitair). Vind ik persoonlijk niet zo veel

12000 per jaar vind ik mega veel.
Dit komt er dus per jaar bij, en verreweg de meesten daarvan zullen de rest van hun leven nooit iets bijdragen aan de Nederlandse maatschappij. Alleen maar heel veel kosten. Zorg, woonruimte, sociale voorzieningen, criminaliteit, justitie, maatschappelijke trajecten, enzovoort enzovoort.
Dus niet voor 12000 mensen, nee elk jaar voor 12000 meer.

quote:
Asielzoekers hebben geen grote impact op de criminaliteit dat zijn voornamelijk de 2e generatie Marokkanen, Antillianen en in mindere mate Turken.

Waar denk je dat 2e generatie allochtonen vandaan komen?

En dan nog, lees de zeer vele berichten eens na over talloze structurele problemen met criminaliteit, geweld, en andere vormen van onevenredige overlast in, rond, en door asielzoekers(centra).

Openbaar vervoer dat worden gesloopt, chauffeurs die worden bedreigd, vrouwen die worden lastig gevallen, homo's die worden mishandeld, 'ongelovigen' die voor hun leven moeten vrezen, ondernemers die worden bestolen en beroofd. Misschien denk jij dat het geen grote impact heeft omdat het niet bij jou in de straat of wijk gebeurt. Justitie is echter onevenredig veel bezig met dit soort figuren. En voor de vele Nederlanders wiens directe omgeving wel wordt getroffen door deze probleemgevallen heeft dit wel degelijk een grote impact.

quote:
Die hebben gewoon Nederlands paspoort vanaf geboorte en degenen die een asielaanvraag doen nu worden geweigerd

Het is al fout dat ze hier überhaupt een procedure mogen starten. Want eenmaal een voet over de grens, dan zijn ze al snel maanden of zelfs jaren binnen. Met alle overlast, criminaliteit, aanspraak op voorzieningen, dure juridische procedures, huisvesting, medische zorg, sociale middelen, enzovoort van dien.

Het is toch moeilijk te verteren dat iemand die a priori geen enkele kans maakt, hier toch zeer lange tijd en tegen exorbitant hoge kosten (zowel in financiële als maatschappelijke zin) kan verblijven. ALS ze uiteindelijk al worden teruggestuurd, want daar lijkt de overheid verdomd weinig voor te doen. En ook al is hier iemand ongewenst of uitgeprocedeerd, als het land van herkomst 'niet meewerkt' blijkt dat om één of andere debiele reden ons probleem te zijn.

Ik zeg kappen met die bullshit. Kansloze gevallen niet eens binnenlaten. Of als ze al binnen zijn (ten onrechte) DIRECT weer uitzetten. Ook niet vastzetten, of opvangen, of andere dure onzin. Gewoon er uit. Direct op het vliegtuig retour sturen, daar uitladen, en klaar. Hun mensen, hun probleem, niet ons probleem van maken.

Als we ooit weer geld en capaciteit en woonruimte en zorg over hebben, kunnen we tegen die tijd wel weer eens zien of we het weer kunnen versoepelen.

The leader should know how to enter into evil when necessity commands.

vrijdag 21 augustus 2020, 03:26 uur #33

FOK_US

Leven en laat leven

quote:
Op donderdag 20 augustus 2020 @ 09:32 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Bullshit!
https://opendata.cbs.nl/s(...)taset/83307NED/table
Nauwelijks verschil tussen allochtonen en autochtonen vwb gemiddeld aantal kinderen noch voor de gemiddelde leeftijd dat ze moeder worden

Hou toch op man. Je ziet het gewoon toch op straat of niet ?

Reageer zelf