Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Epic sponsort E3 PC Gaming Show 2019

Oscar.

De E3 PC Gaming Show heeft elk jaar een hoofdsponsor. Soms is dat Intel, soms AMD of Microsoft. Dit jaar is het echter Epic Games. Een powermove, om vooral het digitale platform STEAM een hak te zetten.

Steeds meer uitgevers kiezen de Epic Game Store vanwege de lagere prijzen die Epic hanteert voor de distributie van content. Epic gaat daarom ook meteen gebruik maken van de airtime door een paar exclusieve games voor de Epic Store aan te kondigen. De website PC Gaming, die het evenement elk jaar organiseert, geeft duidelijk al aan dat niet alle games die gepresenteerd gaan worden alleen in de Epic Store te vinden zullen zijn.

De volgende developes zullen aanwezig zijn om een praatje te houden: Annapurna Interactive, Chucklefish, Digital Extremes, Digital Uppercut, E-WIN, Fatshark, Fellow Traveller, Frontier Developments, Funcom, Modus Games, Paradox Interactive, Perfect World Entertainment, Raw Fury, Rebellion, Re-Logic en Tripwire Interactive.

In de loop van de komende weken zullen meer ontwikkelaars en uitgevers aan het bovenstaande rij worden toegevoegd. Day[9] en Frankie Ward zullen de presentatie weer op zich nemen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Gamenieuwtje gevonden? Tip ons dan via de submit!

Schrijf je graag over games of e-sports? Join the gamescrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

19 reacties

dinsdag 14 mei 2019, 22:39 uur #1

TigerXtrm

Maar natuurlijk doen ze dat.

quote:
Steeds meer uitgevers kiezen de Epic Game Store vanwege de gigantische zak met geld die Epic ze geeft voor de exclusieve distributie rechten op PC.

Fixed.

No amount of money ever bought a second of time.

dinsdag 14 mei 2019, 22:49 uur #2

Cattivo

Fuck hun troep

dinsdag 14 mei 2019, 23:44 uur #3

neo2000

Asking the important questions

Ergens juich ik een alternatief wel toe qua stores (alhoewel Steam m.i. niet verkeerd is en meer open initiatieven op DRM vlak als Gog of bijv. GMG te hebben) maar als het bijv. aan MS ligt koopt tzt iedereen gewoon een xbox ipv een gaming pc.
Ik zit niet op allerlei locked down console troep te wachten.. Ondertussen doen pc publishers nog zulke shit om de boel nog verder te fucken zodat iedereen 360000 launchers nodig heeft.

Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?

woensdag 15 mei 2019, 00:06 uur #4

Fox.

Epic is kut maar ze doen ten minste wel wat. Valve heeft al jaren PC gaming in de kou laten staan en is alleen bezig om z'n eigen berg geld te vergroten met zo min mogelijk moeite. Alle vernieuwingen die ze naar voren hebben geschoven zoals Steam Machines en Steam OS hebben ze geen enkele support gegeven.

woensdag 15 mei 2019, 07:02 uur #5

Jaeger85

Fakenews in de nieuwspost. Ben je een EGS shill?

woensdag 15 mei 2019, 08:33 uur #6

Mutsaers__78

quote:
Op woensdag 15 mei 2019 @ 00:06 schreef Fox. het volgende:
Epic is kut maar ze doen ten minste wel wat.

Wat dan? Een zak geld toeschuiven is niet iets doen. Hun launcher is nog steeds minimaal, het mist nog allerlei features, hun backlog is minimaal, etc. Hun enige positieve punt (vind ik) is dat je eens per x weken een spel gratis krijgt.
Concurrentie moet er voor zorgen dat je óf betere features in de launcher krijgt of zorgen voor lagere prijzen. Dat gebeurt nog geen van beiden; de launcher heeft zeer weinig features en de prijzen zijn exact hetzelfde als op Steam.

Dus hoe doen ze 'tenminste wel wat'?

Redactie Games

woensdag 15 mei 2019, 08:36 uur #7

Noppie2000

quote:
Op woensdag 15 mei 2019 @ 08:33 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
Dus hoe doen ze 'tenminste wel wat'?

Voornamelijk de lagere cut die ze eisen van developers, maakt het voornamelijk voor indie-devs een stuk aantrekkelijker. Verder is het nog armoe natuurlijk.

woensdag 15 mei 2019, 08:40 uur #8

Mutsaers__78

quote:
Op woensdag 15 mei 2019 @ 08:36 schreef Noppie2000 het volgende:
Voornamelijk de lagere cut die ze eisen van developers, maakt het voornamelijk voor indie-devs een stuk aantrekkelijker.

Dat beschouw ik niet als 'iets doen'. Tenminste, ik merk er geen zak van. Behalve dan dat ik weer een launcher moet installeren / onderhouden, eentje die veel minder features dan Steam heeft.

quote:
Verder is het nog armoe natuurlijk.

Absoluut. Hopelijk doen ze daar snel wat aan....

Redactie Games

woensdag 15 mei 2019, 08:45 uur #9

Noppie2000

quote:
Op woensdag 15 mei 2019 @ 08:40 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Dat beschouw ik niet als 'iets doen'. Tenminste, ik merk er geen zak van.

Nog niet. Tenminste, de bedoeling / hoop is dat devs door de lagere cut aan Epic games goedkoper maken. De realiteit voorlopig is dat devs gewoon meer geld in de zakken steken

De tijd zal het leren

woensdag 15 mei 2019, 10:58 uur #10

Jaeger85

quote:
Op woensdag 15 mei 2019 @ 08:45 schreef Noppie2000 het volgende:

[..]

Nog niet. Tenminste, de bedoeling / hoop is dat devs door de lagere cut aan Epic games goedkoper maken. De realiteit voorlopig is dat devs gewoon meer geld in de zakken steken

De tijd zal het leren

Waar baseer je dat op? Epic is vanaf het begin duidelijk geweest. Ze stellen het belang van de ontwikkelaar boven dat van de consument. De consument gaat daarom nooit wat merken van die lagere cut.

Redactie Games

woensdag 15 mei 2019, 11:17 uur #11

Noppie2000

quote:
Op woensdag 15 mei 2019 @ 10:58 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Waar baseer je dat op?

De CEO van Epic.

https://www.pcgamesn.com/epic-store-cheaper-games

quote:
After you go through several cycles of game developers making decisions, you're going to see lower prices as developers pass on the savings to customers, realising they can sell more copies if they have a better price

Daarom zeg ik de tijd zal het leren, want praatjes vullen geen gaatjes enzulks.

woensdag 15 mei 2019, 11:29 uur #12

Jaeger85

quote:
Op woensdag 15 mei 2019 @ 11:17 schreef Noppie2000 het volgende:

[..]

De CEO van Epic.

https://www.pcgamesn.com/epic-store-cheaper-games

[..]

Daarom zeg ik de tijd zal het leren, want praatjes vullen geen gaatjes enzulks.

Die zelfde Sweeney die na te hebben beloofd te stoppen met het kapen van games op Steam als EGS exclusives het een week later doodleuk weer doet? Die man kan ik niet serieus nemen.

In de praktijk eindigt dat geld in de zakken van de aandeelhouders of bij gebrek daaraan de devs zelf.

Diezelfde Sweeney heeft verklaard dat deze cut op lange termijn niet houdbaar is voor de ESG. Nog een teken dat de consument nooit wat terug gaat zien van die cut.

woensdag 15 mei 2019, 12:25 uur #13

Jordy-B

quote:
Op woensdag 15 mei 2019 @ 00:06 schreef Fox. het volgende:
Epic is kut maar ze doen ten minste wel wat. Valve heeft al jaren PC gaming in de kou laten staan en is alleen bezig om z'n eigen berg geld te vergroten met zo min mogelijk moeite. Alle vernieuwingen die ze naar voren hebben geschoven zoals Steam Machines en Steam OS hebben ze geen enkele support gegeven.

Op zich is het prima dat Steam daadwerkelijk wat concurrentie krijgt, alleen de manier waarop is niet zo tof. Zo zie ik niet zozeer dat het margeverschil tussen Steam en Epic aan de consument wordt doorberekend. Met andere woorden, voor de consument is Epic net zo duur. En dan moet Epic het dus hebben van exclusives, en daarmee strijk je mensen tegen de haren in.

Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.

woensdag 15 mei 2019, 13:18 uur #14

Inveticus

quote:
Op woensdag 15 mei 2019 @ 12:25 schreef Jordy-B het volgende:

[..]
Op zich is het prima dat Steam daadwerkelijk wat concurrentie krijgt, alleen de manier waarop is niet zo tof. Zo zie ik niet zozeer dat het margeverschil tussen Steam en Epic aan de consument wordt doorberekend. Met andere woorden, voor de consument is Epic net zo duur. En dan moet Epic het dus hebben van exclusives, en daarmee strijk je mensen tegen de haren in.

Het probleem is dat developers te veel van de omzet moesten inleveren aan Valve. Niet dat de prijzen van de games te hoog waren. Immers hebben die steam gebruikers geen enkele moeite om de prijzen van steam te betalen.

woensdag 15 mei 2019, 14:04 uur #15

Jordy-B

quote:
Op woensdag 15 mei 2019 @ 13:18 schreef Inveticus het volgende:

[..]

Het probleem is dat developers te veel van de omzet moesten inleveren aan Valve. Niet dat de prijzen van de games te hoog waren. Immers hebben die steam gebruikers geen enkele moeite om de prijzen van steam te betalen.

Wat is dan de toegevoegde waarde van concurrentie voor de consument?

Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.

woensdag 15 mei 2019, 17:34 uur #16

Inveticus

quote:
Op woensdag 15 mei 2019 @ 14:04 schreef Jordy-B het volgende:

[..]
Wat is dan de toegevoegde waarde van concurrentie voor de consument?

Waarom moet het voor de consument van toegevoegde waarde zijn? De developers verkopen een product. Zij bepalen waar en waarvoor, en hoe ze hun product verkopen. Altijd maar dat ikke ikke ikke gelul. Als jij een product verkoopt wil je er ook een eerlijke prijs voor hebben, en niet afgetrochelt worden door een reseller.

woensdag 15 mei 2019, 18:26 uur #17

Jordy-B

quote:
Op woensdag 15 mei 2019 @ 17:34 schreef Inveticus het volgende:

[..]

Waarom moet het voor de consument van toegevoegde waarde zijn? De developers verkopen een product. Zij bepalen waar en waarvoor, en hoe ze hun product verkopen. Altijd maar dat ikke ikke ikke gelul. Als jij een product verkoopt wil je er ook een eerlijke prijs voor hebben, en niet afgetrochelt worden door een reseller.

Je kan wel bijdehand lopen doen met je fittie, maar uiteindelijk bepaalt de consument of en waar ze iets kopen.

Steam heeft hun bijna-monopolie verdiend doordat ze als eerste flink geïnvesteerd hebben in online-distributie. Doordat ze er al zolang zijn, hebben gebruikers inmiddels een bibliotheek met tientallen (honderden?) spellen op Steam.

Het is goed nieuws dat het monopolie verbroken wordt, maar dat zet geen zoden aan de dijk als dat voor de consument niks oplevert. Door Valve's macht, moet Epic meerwaarde bieden voor consumenten om de overstap te maken. Ze hebben een paar echte exclusives, maar de meeste zijn tijdelijk. Met exclusives kan je mensen trekken, maar je kan ook mensen wegjagen. Met name als mensen hun spel al bij Steam in de voorverkoop hebben gekocht en vervolgens een week voor release te horen krijgen dat Epic een (tijdelijke) exclusive heeft weten te bemachtigen. En uiteindelijk zijn spellenmakers toch wel bereid om de kosten van Valve te betalen in ruil voor toegang tot de enorme groep gebruikers.

Dus daarom moet het voor consumenten van toegevoegde waarde zijn en de belangrijkste drijfveer is geld.

Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.

donderdag 16 mei 2019, 11:59 uur #18

Inveticus

quote:
Op woensdag 15 mei 2019 @ 18:26 schreef Jordy-B het volgende:

[..]
Je kan wel bijdehand lopen doen met je fittie, maar uiteindelijk bepaalt de consument of en waar ze iets kopen.

Steam heeft hun bijna-monopolie verdiend doordat ze als eerste flink geïnvesteerd hebben in online-distributie. Doordat ze er al zolang zijn, hebben gebruikers inmiddels een bibliotheek met tientallen (honderden?) spellen op Steam.

Het is goed nieuws dat het monopolie verbroken wordt, maar dat zet geen zoden aan de dijk als dat voor de consument niks oplevert. Door Valve's macht, moet Epic meerwaarde bieden voor consumenten om de overstap te maken. Ze hebben een paar echte exclusives, maar de meeste zijn tijdelijk. Met exclusives kan je mensen trekken, maar je kan ook mensen wegjagen. Met name als mensen hun spel al bij Steam in de voorverkoop hebben gekocht en vervolgens een week voor release te horen krijgen dat Epic een (tijdelijke) exclusive heeft weten te bemachtigen. En uiteindelijk zijn spellenmakers toch wel bereid om de kosten van Valve te betalen in ruil voor toegang tot de enorme groep gebruikers.

Dus daarom moet het voor consumenten van toegevoegde waarde zijn en de belangrijkste drijfveer is geld.

Het heeft null meerwaarde nodig voor de consument. Dat blijkt wel uit het gegeven dat in 4 maanden tijd Epic even veel actieve users heeft weten te verkrijgen als Valve heeft. Meer dan 90 milioen actieve gebruikers. Daarmee is het het snelst groeiende pc game distributie platform ooit. En het einde is bij lang na niet in zicht.

donderdag 16 mei 2019, 12:02 uur #19

Jordy-B

Epic heeft een exclusive (Fortnite) en geeft iedere twee weken een gratis game.

Dat mensen een gratis game hebben opgepikt, wil nog niet zeggen dat ze actieve Epic-storegebruikers zijn.

Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.

Reageer zelf