Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Klimaatstandpunt dreigt Forum plaats in provinciebesturen te kosten

Anakha

Ze waren de grote winnaars van de verkiezingen, maar Forum voor Democratie dreigt buiten de provinciebesturen te vallen. Andere partijen zien er niets in te stoppen met klimaatbeleid. Partijleider Thierry Baudet houdt de moed erin. "We doen het maximale."

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

106 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

dinsdag 2 april 2019, 22:58 uur #1

Nowlegge iz Powar

Klimaatreligie

.

Over jaren zullen mensen zich achter de oren krabben en denken, ik ben echt een mongool.

Krijg een stoflong

dinsdag 2 april 2019, 22:59 uur #2

Tommyisgone

VVD... vuile landverraders die heulen met de vijand (Groenlinks)

dinsdag 2 april 2019, 23:00 uur #3

Newsworld

LPF 2
Next.

dinsdag 2 april 2019, 23:00 uur #4

Vlicious87

In BNR verkondigde vanmiddag de lijsttrekker van de VVD Noord Holland dat het klimaat niet eens besproken was tijdens de bespreking met de formateur. VVD ziet wel samenwerking met FvD mogelijk en uit dit morgen in het debat met de formateur.

dinsdag 2 april 2019, 23:04 uur #5

Gooroo

Klimaat is helemaal verpest in Nederland door al die aso buitenlanders. Elke dag staat internet vol met hun criminele wandaden.

dinsdag 2 april 2019, 23:04 uur #6

Newsworld

quote:
Op dinsdag 2 april 2019 @ 22:58 schreef WT het volgende:
Klimaatreligie .

Over jaren zullen mensen zich achter de oren krabben en denken, ik ben echt een mongool.

Ja als het water tot aan de lippen staat.

dinsdag 2 april 2019, 23:05 uur #7

Ugjerke

God of tits and wine

Weglopen bij de formatie en dan zeuren dat je buiten gesloten wordt, bekend trucje.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

dinsdag 2 april 2019, 23:06 uur #8

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Goed bericht, lekker kort.

In ZH en meerdere andere provincies gaat het vooralsnog de goede kant op met de onderhandelingen.

dinsdag 2 april 2019, 23:09 uur #9

Newsworld

quote:
Op dinsdag 2 april 2019 @ 23:05 schreef Ugjerke het volgende:
Weglopen bij de formatie en dan zeuren dat je buiten gesloten wordt, bekend trucje.

Ze zetten zichzelf buitenspel, en dan janken van ja we mogen niet meedoen.

dinsdag 2 april 2019, 23:10 uur #10

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Sterker nog, als je de bron leest gaat het best de goede kant op in meerdere provincies. VVD kopstukken willen Forum graag een kans geven.

Misleidende titel dus.

dinsdag 2 april 2019, 23:11 uur #11

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op dinsdag 2 april 2019 @ 23:05 schreef Ugjerke het volgende:
Weglopen bij de formatie en dan zeuren dat je buiten gesloten wordt, bekend trucje.

Vertel.

Eigen brokjes eerst.

dinsdag 2 april 2019, 23:13 uur #12

Galantfan

quote:
Op dinsdag 2 april 2019 @ 22:58 schreef WT het volgende:
Klimaatreligie .

Over jaren zullen mensen zich achter de oren krabben en denken, ik ben echt een mongool.

Inderdaad!Net als met die spuitbussen en het Ozongat boven de noordpool.

dinsdag 2 april 2019, 23:14 uur #13

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op dinsdag 2 april 2019 @ 23:05 schreef Ugjerke het volgende:
Weglopen bij de formatie en dan zeuren dat je buiten gesloten wordt, bekend trucje.

Dat is totaal niet wat in NH gebeurd is...

dinsdag 2 april 2019, 23:15 uur #14

IBAZ

broeinest

quote:
Op dinsdag 2 april 2019 @ 23:13 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Inderdaad!Net als met die spuitbussen en het Ozongat boven de noordpool.

Wat denk je van zure regen?

dinsdag 2 april 2019, 23:16 uur #15

Galantfan

quote:
Op dinsdag 2 april 2019 @ 23:15 schreef IBAZ het volgende:

[..]

Wat denk je van zure regen?

Yep!Ook zo iets...

dinsdag 2 april 2019, 23:19 uur #16

Rob

Flip

quote:
Op dinsdag 2 april 2019 @ 23:15 schreef IBAZ het volgende:

[..]

Wat denk je van zure regen?

Dat komt door azijnzeikers.

dinsdag 2 april 2019, 23:20 uur #17

Newsworld

quote:
Op dinsdag 2 april 2019 @ 23:13 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Inderdaad!Net als met die spuitbussen en het Ozongat boven de noordpool.

Aantal drijfgassen in spuitbussen zijn vervangen, en zie aan de aantasting is nu teruggebracht

[ Bericht gewijzigd door Newsworld op dinsdag 2 april 2019 @ 23:36 ]

dinsdag 2 april 2019, 23:22 uur #18

LeviathanIV

Dit trucje hebben ze goed van de PVV afgekeken: janken aan de zijlijn scoort beter bij gefrustreerd volk.

dinsdag 2 april 2019, 23:26 uur #19

Newsworld

quote:
Op dinsdag 2 april 2019 @ 23:15 schreef IBAZ het volgende:

[..]

Wat denk je van zure regen?

Er was zure regen maar niet in Nederland ,wel in Duitsland en Scandinavië.
Men was echter bang dat deze zure regen door de wind naar Nederland gebracht zou worden.

dinsdag 2 april 2019, 23:28 uur #20

Donderkonijn

quote:
Op dinsdag 2 april 2019 @ 23:04 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Ja als het water tot aan de lippen staat.

We zijn fucking Nederlanders man. We zijn nog nooit bang geweest voor een beetje water. Dat is iets voor zandapen die de engineering knowhow niet hebben.

dinsdag 2 april 2019, 23:30 uur #21

Adje36

quote:
Op dinsdag 2 april 2019 @ 23:22 schreef LeviathanIV het volgende:
Dit trucje hebben ze goed van de PVV afgekeken: janken aan de zijlijn scoort beter bij gefrustreerd volk.

Over wie heb je het... Groen-Links?

dinsdag 2 april 2019, 23:32 uur #22

AeternusDoleo

Tweakertje

quote:
Op dinsdag 2 april 2019 @ 23:28 schreef Donderkonijn het volgende:
We zijn fucking Nederlanders man. We zijn nog nooit bang geweest voor een beetje water. Dat is iets voor zandapen die de engineering knowhow niet hebben.

Mja. Het is inmiddels weer een generatie geleden dat we een hoogstaand staaltje water management afgeleverd hebben. Ik zie nog geen droge Markerwaard. Ik zie nog geen Schiphol-Op-Zee. Ik zie nog geen getijdekrachtcentrales of osmotische centrale aan de Afsluitdijk.
Onze vaders en opas waren goed met die engineering knowhow. Deze generatie? Onbewezen, maar kijkt graag naar het verleden.

Ik ben een TWEAKER :P

dinsdag 2 april 2019, 23:35 uur #23

Gooroo

Klimaatbeleid heeft geen draagvlak, daarom is Forum de grootste partij geworden.

dinsdag 2 april 2019, 23:43 uur #24

Newsworld

quote:
Op dinsdag 2 april 2019 @ 23:28 schreef Donderkonijn het volgende:

[..]

We zijn fucking Nederlanders man. We zijn nog nooit bang geweest voor een beetje water. Dat is iets voor zandapen die de engineering knowhow niet hebben.

De strijd tegen het water gaan we verliezen dit is nu toch wel duidelijk, je kunt dijken niet blijven verhogen..

dinsdag 2 april 2019, 23:47 uur #25

markies58

van adel

quote:
Op dinsdag 2 april 2019 @ 23:32 schreef AeternusDoleo het volgende:

[..]

Mja. Het is inmiddels weer een generatie geleden dat we een hoogstaand staaltje water management afgeleverd hebben. Ik zie nog geen droge Markerwaard. Ik zie nog geen Schiphol-Op-Zee. Ik zie nog geen getijdekrachtcentrales of osmotische centrale aan de Afsluitdijk.
Onze vaders en opas waren goed met die engineering knowhow. Deze generatie? Onbewezen, maar kijkt graag naar het verleden.

Dat is niet omdat we het niet kunnen. Maar omdat de schreeuwende milieu organisaties steeds wat te zeuren hebben. Zowat elk beestje wordt aangegrepen om grote projecten te stoppen.
"Kom dan met alternatieven!"
"Eh....wij?"

dinsdag 2 april 2019, 23:49 uur #26

Rob

Flip

quote:
Op dinsdag 2 april 2019 @ 23:26 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Er was zure regen maar niet in Nederland ,wel in Duitsland en Scandinavië.
Men was echter bang dat deze zure regen door de wind naar Nederland gebracht zou worden.

Ik weet wel zeker dat Nederland last heeft gehad van zure regen.
ik denk c.a. 45 jaar geleden hadden delen van het land er zeker wel last van. Op de Veluwe zijn destijds aardig wat bomen geveld en de aanwas sterk verzwakt. De verzuring vanuit de bodem was ook versterkt. Ook hadden gebouwen en beeldhouwwerken last van de zure regen wat schade veroorzaakte.

dinsdag 2 april 2019, 23:50 uur #27

HowardShore

quote:
Op dinsdag 2 april 2019 @ 23:35 schreef Gooroo het volgende:
Klimaatbeleid heeft geen draagvlak, daarom is Forum de grootste partij geworden.

Ja, en vandaar de grote winst van GroenLinks ook. Je beseft dat nog steeds een enorme meerderheid van de mensen op partijen heeft gestemd die achter het klimaatakkoord staan?

dinsdag 2 april 2019, 23:52 uur #28

IBAZ

broeinest

quote:
Op dinsdag 2 april 2019 @ 23:26 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Er was zure regen maar niet in Nederland ,wel in Duitsland en Scandinavië.
Men was echter bang dat deze zure regen door de wind naar Nederland gebracht zou worden.

Precies. Regenwolken blijven binnen de landsgrenzen, dus. Braaf zijn ze.

dinsdag 2 april 2019, 23:54 uur #29

Doffer28

quote:
Op dinsdag 2 april 2019 @ 22:59 schreef Tommyisgone het volgende:
VVD... vuile landverraders die heulen met de vijand (Groenlinks)

Tja, wij denken niet in krankzinnige termen als 'landverraders' en noemen mensen aan de andere kant van het politieke spectrum niet 'de vijand'...

Misschien dat wij daarom wél wat gedaan krijgen en alt-rechts niet?

woensdag 3 april 2019, 00:15 uur #31

Multani

quote:
Op dinsdag 2 april 2019 @ 23:26 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Er was zure regen maar niet in Nederland ,wel in Duitsland en Scandinavië.
Men was echter bang dat deze zure regen door de wind naar Nederland gebracht zou worden.

Ook in Nederland ondervinden we nog steeds de gevolgen van bodemverzuring in de bossen. Dit is wel minder erg geworden door een sterk teruggedrongen zwaveldioxide uitstoot (o.a. door filters op kolencentrales) in heel Europa overigens. Het is wel grappig met die huidige sceptici. We maken naar aanleiding van een milieuprobleem beleid waarbij we de uitstoot van bepaalde schadelijke stoffen beperken. Vervolgens werkt dat beleid en gebruiken ze het tegen de milieuwetgeving door te zeggen dat er geen probleem is. Het afnemen van het gat in de ozonlaag bv is voor bijna 100% toe te kennen aan het verbannen van ozonlaagaantastende stoffen. En we zien nu langzaam maar zeker het herstel.

Shine on forever, shine on, benevolent sun

woensdag 3 april 2019, 00:20 uur #32

wokkel667

quote:
Op dinsdag 2 april 2019 @ 23:16 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Yep!Ook zo iets...

Ja, en het jaar 2000 probleem was ook een hoax. Je weet hopelijk wel dat zure regen iets is uit de vorige eeuw (1950-1980) en dat de stoffen die genoemd werden (zwaveloxides) met bijna 90% gereduceerd zijn. Het gat in de ozonlaag werd toegeschreven aan drijfgas, dat doen we niet meer in spuitbussen en het gat lijkt zicht te stabiliseren.

woensdag 3 april 2019, 00:23 uur #33

wokkel667

quote:
Op dinsdag 2 april 2019 @ 23:35 schreef Gooroo het volgende:
Klimaatbeleid heeft geen draagvlak, daarom is Forum de grootste partij geworden.

Het lijkt me sterk dat de meeste stemmers op FvD wegens het klimaat erop gestemd hebben. Ik zie een aantal redenen: 1) Thierry ziet er beter uit dan Geert 2) Invloeden van buitenaf zijn per definitie eng. Die tot boeman benoemen is altijd verstandig 3) Om niet als one-issue partij te boek te staan pak je er nog wat thema's bij (bijv. klimaat) en dan daar op bashen (maar geen oplossing erbij noemen). Voila: het recept tot winst.

woensdag 3 april 2019, 00:27 uur #34

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op dinsdag 2 april 2019 @ 22:58 schreef WT het volgende:
Klimaatreligie .

Over jaren zullen mensen zich achter de oren krabben en denken, ik ben echt een mongool.

Nederland is ongeveer het meest verzekerde land ter wereld, wij willen elk risico vermijden... maar met het klimaat willen we wel een gok nemen?

Ja en nee.
Veel 40 plussers willen wel een risico nemen, aangezien zij denken dat het hun tijd wel duurt.
De jongeren daarentegen zien de bui wel hangen, dat hun ouders en grootouders hun kansen verpesten.
Tja, want de klimaatsceptici zitten veelal in de veertigers en vijftigers, waarvan ik helaas ook een deel vanuit maak.
Mijn generatie is daadwerkelijk de generatie niks. En dan heb ik niet eens kinderen (voor zover ik weet).

Ik hoop voor jou dat jij over een paar jaar (als er steeds meer oogsten in NL mislukken) niet degene die zich achter de oren moet krabben en zich beseft dat jij de mongool bent!

woensdag 3 april 2019, 00:33 uur #35

Galantfan

quote:
Op woensdag 3 april 2019 @ 00:20 schreef wokkel667 het volgende:

[..]

Ja, en het jaar 2000 probleem was ook een hoax. Je weet hopelijk wel dat zure regen iets is uit de vorige eeuw (1950-1980) en dat de stoffen die genoemd werden (zwaveloxides) met bijna 90% gereduceerd zijn. Het gat in de ozonlaag werd toegeschreven aan drijfgas, dat doen we niet meer in spuitbussen en het gat lijkt zicht te stabiliseren.

Het gat is gewoon hetzelfde als voor dat het drijfgas verandert werd..En het verandert net als toen per maand of seizoen.

woensdag 3 april 2019, 00:36 uur #36

Galantfan

quote:
Op woensdag 3 april 2019 @ 00:27 schreef Also-von-Oder het volgende:

[..]

Nederland is ongeveer het meest verzekerde land ter wereld, wij willen elk risico vermijden... maar met het klimaat willen we wel een gok nemen?

Ja en nee.
Veel 40 plussers willen wel een risico nemen, aangezien zij denken dat het hun tijd wel duurt.
De jongeren daarentegen zien de bui wel hangen, dat hun ouders en grootouders hun kansen verpesten.
Tja, want de klimaatsceptici zitten veelal in de veertigers en vijftigers, waarvan ik helaas ook een deel vanuit maak.
Mijn generatie is daadwerkelijk de generatie niks. En dan heb ik niet eens kinderen (voor zover ik weet).

Ik hoop voor jou dat jij over een paar jaar (als er steeds meer oogsten in NL mislukken) niet degene die zich achter de oren moet krabben en zich beseft dat jij de mongool bent!

Klopt,omdat die mensen al zo vaak bedonderd zijn dat ze er niet meer intrappen.Levens wijsheid heet dat.En zeker als een hele grote hoeveelheid wetenschappers die met het klimaat te maken hebben,zich keren tegen de alarmidioten.

woensdag 3 april 2019, 00:37 uur #37

Galantfan

quote:
Op dinsdag 2 april 2019 @ 23:20 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Aantal drijfgassen in spuitbussen zijn vervangen, en zie aan de aantasting is nu teruggebracht

Nop!Is nog steeds precies hetzelfde..

woensdag 3 april 2019, 00:40 uur #38

Galantfan

quote:
Op woensdag 3 april 2019 @ 00:15 schreef Multani het volgende:

[..]
Ook in Nederland ondervinden we nog steeds de gevolgen van bodemverzuring in de bossen. Dit is wel minder erg geworden door een sterk teruggedrongen zwaveldioxide uitstoot (o.a. door filters op kolencentrales) in heel Europa overigens. Het is wel grappig met die huidige sceptici. We maken naar aanleiding van een milieuprobleem beleid waarbij we de uitstoot van bepaalde schadelijke stoffen beperken. Vervolgens werkt dat beleid en gebruiken ze het tegen de milieuwetgeving door te zeggen dat er geen probleem is. Het afnemen van het gat in de ozonlaag bv is voor bijna 100% toe te kennen aan het verbannen van ozonlaagaantastende stoffen. En we zien nu langzaam maar zeker het herstel.

Het gat is nog steeds hetzelfde,je gaat alleen kijken wanneer die het kleinst is of juist wanneer het gat het groots,al naar gelang wat je er over wil zeggen.Zie je wel,het is kleiner geworden,of de werkelijkheid,het varieert met het seizoen en het weer.

woensdag 3 april 2019, 00:41 uur #39

YourMaster

quote:
Op woensdag 3 april 2019 @ 00:23 schreef wokkel667 het volgende:

[..]

Het lijkt me sterk dat de meeste stemmers op FvD wegens het klimaat erop gestemd hebben. [...] pak je er nog wat thema's bij (bijv. klimaat) en dan daar op bashen (maar geen oplossing erbij noemen). Voila: het recept tot winst.

Wat bedoel je met 'geen oplossing erbij noemen'? Wat is het probleem dat FvD schetst waar ze een oplossing voor zouden moeten benoemen?
Er is nu een klimaatakkoord, en als de FvD zegt 'dat is geen goed idee, dat helpt helemaal niets, laten we dat eens lekker niet doen', dan hébben ze toch gewoon al hun oplossing benoemd? Wat voor probleem is er dan nog over?

Je kan het met ze oneens zijn, en beweren dat oftewel het klimaatakkoord wél helpt, of dat ondanks dat het klimaatakkoord er niet voor zorgt/aan bijdraagt dat het milieu veranderd/verbeterd/verslechterd je tóch wat moet doen uit principe. Maar dat doet geen afbreuk aan de interne consistentie van het standpunt van FvD.

woensdag 3 april 2019, 01:17 uur #40

wokkel667

quote:
Op woensdag 3 april 2019 @ 00:41 schreef YourMaster het volgende:

[..]

Wat bedoel je met 'geen oplossing erbij noemen'? Wat is het probleem dat FvD schetst waar ze een oplossing voor zouden moeten benoemen?
Er is nu een klimaatakkoord, en als de FvD zegt 'dat is geen goed idee, dat helpt helemaal niets, laten we dat eens lekker niet doen', dan hébben ze toch gewoon al hun oplossing benoemd? Wat voor probleem is er dan nog over?

Je kan het met ze oneens zijn, en beweren dat oftewel het klimaatakkoord wél helpt, of dat ondanks dat het klimaatakkoord er niet voor zorgt/aan bijdraagt dat het milieu veranderd/verbeterd/verslechterd je tóch wat moet doen uit principe. Maar dat doet geen afbreuk aan de interne consistentie van het standpunt van FvD.

Het probleem van geen olie/gas op termijn bijvoorbeeld. Dat spul gaat op. Wil de fvd dan weer de kolenmijnen in Limburg openen of importeren uit het buitenland? Lijkt me niet logisch en nogal duur als je ziet dat isoleren in NL nogal achterbleef door goedkoop gas wat de PvdA op wilde maken vanaf dag 1.

woensdag 3 april 2019, 01:25 uur #41

ali.abominabel

quote:
Op woensdag 3 april 2019 @ 00:37 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Nop!Is nog steeds precies hetzelfde..

Man man man. Jij hebt ook geen flauw benul over wat je het net op plempt. Zo overtuigd van je gelijk en dan ook nog stemrecht hebben.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Montreal_Protocol

woensdag 3 april 2019, 01:30 uur #42

Linkse_Boomknuffelaar

Vrijheid voor Demoon_uit Hemel

Tsja, volgende keer doet er een partij mee die gelooft dat de aarde plat is en gaat ook huilen over het feit dat niemand hen serieus neemt.

Natuurlijk krijgt zo'n partij van de platte aarde ook stemmen (Bep stemt er bijvoorbeeld op 'want het hep op feestboek gestaan en ome Arie heb ut gepost dus is ut waar), dat wil nog niet zeggen dat andere partijen die partij ook serieus moeten nemen.

Dat je mensen alles wijs kunt maken is nu wel duidelijk.

Maar de aarde warmt toch echt op, ook al beweren rechtse rukkertjes van niet.

woensdag 3 april 2019, 01:59 uur #43

AeternusDoleo

Tweakertje

quote:
Op dinsdag 2 april 2019 @ 23:47 schreef markies58 het volgende:
Dat is niet omdat we het niet kunnen. Maar omdat de schreeuwende milieu organisaties steeds wat te zeuren hebben. Zowat elk beestje wordt aangegrepen om grote projecten te stoppen.
"Kom dan met alternatieven!"
"Eh....wij?"

Even doorpakken en schreeuwende kinderen opzij duwen zodat het werk kan beginnen is ook een onderdeel van de mentaliteit van een generatie. Milieuorganisaties kun je negeren als ze onredelijk zijn. En als klimaatgekkies dan in de weg gaan lopen, laat ze een uurtje of twee media aandacht krijgen zodat ze hun protestrecht gehad hebben - dan aangeven dat het genoeg is geweest, en bij weigering om te vertrekken gewoon met ME veewagens afvoeren, en kosten daarvan op de organisatie of activisten verhalen.

Ik ben een TWEAKER :P

woensdag 3 april 2019, 02:47 uur #44

NL-DE.nick

quote:
Op woensdag 3 april 2019 @ 01:30 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Tsja, volgende keer doet er een partij mee die gelooft dat de aarde plat is en gaat ook huilen over het feit dat niemand hen serieus neemt.

Natuurlijk krijgt zo'n partij van de platte aarde ook stemmen (Bep stemt er bijvoorbeeld op 'want het hep op feestboek gestaan en ome Arie heb ut gepost dus is ut waar), dat wil nog niet zeggen dat andere partijen die partij ook serieus moeten nemen.

Dat je mensen alles wijs kunt maken is nu wel duidelijk.

Maar de aarde warmt toch echt op, ook al beweren rechtse rukkertjes van niet.

En wat gaan wij daaraan veranderen, Met Ons kleine landje?
Dit werkt alleen op globale schaal.

woensdag 3 april 2019, 03:27 uur #45

Peter_Klein

quote:
Op woensdag 3 april 2019 @ 02:47 schreef NL-DE.nick het volgende:

[..]

En wat gaan wij daaraan veranderen, Met Ons kleine landje?
Dit werkt alleen op globale schaal.

Dacht je dat de rest van de wereld niets deed dan, 75% van al het nieuwe opwekkingsvermogen voor stroom in India in 2018 was zon/wind, helaas was de rest nog kolen.
Cambodja is bezig met een 100MW zonnepark, China investeert hard in groene energie infrastructuur.
We staan pas aan het begin van de transitie en verwacht de komende 10 jaar veel veranderingen, vooral op het gebied van elektrisch rijden, batterijopslag en zonnepanelen.
Het zal niet direct de komende paar maanden zichtbaar zijn maar het omslagpunt komt er aan, in de VS zitten ze momenteel in de omslagfase dat hernieuwbare energie goedkoper wordt dan kolen.
Meer dan 70% van de kolencentrales in de VS kosten meer geld om draaiende te houden dan het bouwen van nieuwe zonneparken of windmolens.

woensdag 3 april 2019, 05:12 uur #46

Kortak

The Devil's Advocate

quote:
Op dinsdag 2 april 2019 @ 23:05 schreef Ugjerke het volgende:
Weglopen bij de formatie en dan zeuren dat je buiten gesloten wordt, bekend trucje.

Waar heb je het over?? De formateur is weggelopen en liegt zelfs over de gang van zaken

Yabba Dabba Dooooo - Fred Flintstone

woensdag 3 april 2019, 06:37 uur #47

NiceThingsAddict

Like them, I do

quote:
Op dinsdag 2 april 2019 @ 23:35 schreef Gooroo het volgende:
Klimaatbeleid heeft geen draagvlak, daarom is Forum de grootste partij geworden.

Klimaatbeleid heeft draagvlak, maar zodra het de burger ook maar iets dreigt te gaan kosten stemt 30% of FvD

Net zoals Pro duurzame energie en windmolens zijn, maar Not In My Backyard (nimby's).

the chase is as much fun as the catch!!!

woensdag 3 april 2019, 07:40 uur #50

Vlicious87

quote:
Op woensdag 3 april 2019 @ 03:27 schreef Peter_Klein het volgende:

[..]

Dacht je dat de rest van de wereld niets deed dan, 75% van al het nieuwe opwekkingsvermogen voor stroom in India in 2018 was zon/wind, helaas was de rest nog kolen.

Het nieuwe opwekkingsvermogen? Dan is dat voor NL 100%. Er zijn naar mijn weten geen nieuwe kolencentrales geopend in 2018..

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf