Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Schutter school Texas verschijnt voor rechter

_UserName_ (Ferdy)

De vermeende dader van de schietpartij op een Texaanse school is enkele uren na het bloedbad voor de rechter verschenen. Hij moest kort een aantal vragen beantwoorden, waaronder of hij een door de staat aangewezen advocaat wilde. De rechter besloot tevens dat de zeventienjarige Dimitrios Pagourtzis niet op borgtocht vrij mag komen.

Pagourtzis zit momenteel in eenzame opsluiting, meldt rechter Mark Henry. "Hij zal hier een tijdje zijn", voegde hij eraan toe, zo bericht de Houston Chronicle. Naast Pagourtzis zouden ook twee andere personen zijn aangehouden. Maar volgens Henry handelde Pagourtzis alleen. Dat zou hij ook tegenover de politie hebben verklaard.

Schutter school Texas verschijnt voor rechter (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

43 reacties

zaterdag 19 mei 2018, 08:24 uur #2

Begieltie

www.at.nou

Ik ben benieuwd hoe deze 17 jarige 'Born to Kill' zijn illegaal verkregen vuurwapen heeft af kunnen vuren in een Gun Free Zone.

Wat snapt hij niet aan Gun Free? Maar gauw een wet aannemen die legale vuurwapen verkoop aan banden legt.

Sterkte voor de nabestaanden

Jawel!

zaterdag 19 mei 2018, 08:35 uur #3

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op zaterdag 19 mei 2018 @ 08:14 schreef Sneeuwbataljon het volgende:
Doodstraf! Dat zal hem leren.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

zaterdag 19 mei 2018, 08:36 uur #4

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op zaterdag 19 mei 2018 @ 08:24 schreef Begieltie het volgende:
Ik ben benieuwd hoe deze 17 jarige 'Born to Kill' zijn illegaal verkregen vuurwapen heeft af kunnen vuren in een Gun Free Zone.

Wat snapt hij niet aan Gun Free? Maar gauw een wet aannemen die legale vuurwapen verkoop aan banden legt.

Sterkte voor de nabestaanden

Als er heel veel (echt heel veel) legale wapens rondslingeren is het natuurlijk best simpel om je wapen illegaal te verkrijgen. Dan is het voor een puber natuurlijk de manier om je conflict op te lossen.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

zaterdag 19 mei 2018, 08:55 uur #5

grrrrg

quote:
Pagourtzis zit momenteel in eenzame opsluiting

Onmenselijk!

zaterdag 19 mei 2018, 08:55 uur #6

AtheistischFundamentalist

quote:
Op zaterdag 19 mei 2018 @ 08:24 schreef Begieltie het volgende:
Ik ben benieuwd hoe deze 17 jarige 'Born to Kill' zijn illegaal verkregen vuurwapen heeft af kunnen vuren in een Gun Free Zone.

Wat snapt hij niet aan Gun Free? Maar gauw een wet aannemen die legale vuurwapen verkoop aan banden legt.

Sterkte voor de nabestaanden

Wat lig je nou te huilen? Er is geen wet en er komt geen wet die vuurwapens verbiedt.

Het enige wat gaat gebeuren is dat de wapenverkoop stijgt en de kinderen die dit ternauwernood hebben overleefd worden weggezet als leugenaars.

zaterdag 19 mei 2018, 09:01 uur #7

deorioner

quote:
Op zaterdag 19 mei 2018 @ 08:24 schreef Begieltie het volgende:
Ik ben benieuwd hoe deze 17 jarige 'Born to Kill' zijn illegaal verkregen vuurwapen heeft af kunnen vuren in een Gun Free Zone.

Wat snapt hij niet aan Gun Free? Maar gauw een wet aannemen die legale vuurwapen verkoop aan banden legt.

Sterkte voor de nabestaanden

En de wet op het bezit van pijpbommen en explosieve snelkookpannen moet ook aangescherpt worden?

zaterdag 19 mei 2018, 09:06 uur #8

deorioner

quote:
Op zaterdag 19 mei 2018 @ 08:55 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:

[..]

Wat lig je nou te huilen? Er is geen wet en er komt geen wet die vuurwapens verbiedt.

Het enige wat gaat gebeuren is dat de wapenverkoop stijgt en de kinderen die dit ternauwernood hebben overleefd worden weggezet als leugenaars.

Die laatste opmerking slaat natuurlijk nergens op.
Maar guncontrol wetten verhinderen niet dat mensen pijpbommen en explosieve snelkookpannen maakt. Wie dood en verderf wil zaaien vindt altijd een manier. Al is het door met een vrachtwagen of zelfs een zwarte Suzuki Swift door een menigte te scheuren. Daarna hoorde je niemand over een verbod op zwarte Suzuki's of vrachtauto's in het algemeen.

zaterdag 19 mei 2018, 09:21 uur #9

mvt

blame Canada

Ik ben zo blij dat hij nog leeft. En hoop dat hij eerlijk is in te vertellen hoe hij aan die wapens kwam en waarom hij het deed.Dat gaat weer een mooie discussie opleveren over gun control

We were to understand there would be pie and punch?

zaterdag 19 mei 2018, 09:23 uur #10

Grasshoppa

quote:
Op zaterdag 19 mei 2018 @ 09:06 schreef deorioner het volgende:

[..]
Die laatste opmerking slaat natuurlijk nergens op.
Maar guncontrol wetten verhinderen niet dat mensen pijpbommen en explosieve snelkookpannen maakt. Wie dood en verderf wil zaaien vindt altijd een manier. Al is het door met een vrachtwagen of zelfs een zwarte Suzuki Swift door een menigte te scheuren. Daarna hoorde je niemand over een verbod op zwarte Suzuki's of vrachtauto's in het algemeen.

Nu gaat iemand een punt maken dat dit voorwerpen zijn die dagelijks worden gebruikt.

zaterdag 19 mei 2018, 09:48 uur #11

AtheistischFundamentalist

quote:
Op zaterdag 19 mei 2018 @ 09:06 schreef deorioner het volgende:
Die laatste opmerking slaat natuurlijk nergens op.

En waarom niet?

quote:
Maar guncontrol wetten verhinderen niet dat mensen pijpbommen en explosieve snelkookpannen maakt.

Het is verboden om explosieven te maken. Vuurwapens zijn legaal verkrijgbaar.

quote:
Wie dood en verderf wil zaaien vindt altijd een manier. Al is het door met een vrachtwagen of zelfs een zwarte Suzuki Swift door een menigte te scheuren. Daarna hoorde je niemand over een verbod op zwarte Suzuki's of vrachtauto's in het algemeen.

Vervoer is nu eenmaal onontbeerlijk in het dagelijks leven, vuurwapens niet. Dat er altijd een kleine groep moet zijn die ze nodig heeft (agenten/soldaten/jagers etc) is een feit, maar daar kun je doelgericht vergunningen voor afgeven.

zaterdag 19 mei 2018, 09:56 uur #12

maxson

Een Amerikaanse Griek?

zaterdag 19 mei 2018, 09:57 uur #13

Chadi

quote:
Op zaterdag 19 mei 2018 @ 08:14 schreef Sneeuwbataljon het volgende:
Doodstraf! Dat zal hem leren.

Er is bij dit soort gevallen geen enkele straf die voor wie dan ook iets toevoegt.

zaterdag 19 mei 2018, 09:59 uur #14

Chadi

quote:
Op zaterdag 19 mei 2018 @ 09:56 schreef maxson het volgende:
Een Amerikaanse Griek?

.
Behalve de Britten zijn er meer volkeren die kant op gegaan om de indianen en kop kleiner te maken.

zaterdag 19 mei 2018, 10:17 uur #15

Poekieman

quote:
Op zaterdag 19 mei 2018 @ 08:14 schreef Sneeuwbataljon het volgende:
Doodstraf! Dat zal hem leren.

Mijn onderbuik zegt van niet, maar wellicht dat het anderen zal weerhouden van dergelijke akties. Even aangenomen dat dat geen 72-maagden-nastrevers zijn.

Goud kan je niet bijdrukken

zaterdag 19 mei 2018, 11:42 uur #16

Kawarawa

quote:
Op zaterdag 19 mei 2018 @ 09:23 schreef Grasshoppa het volgende:

[..]

Nu gaat iemand een punt maken dat dit voorwerpen zijn die dagelijks worden gebruikt.

Ja zeg nu zelf, hoe sleep je jezelf anders door het dagelijks leven zonder vuurwapens op zak te hebben

zaterdag 19 mei 2018, 11:53 uur #17

dombo1982

kunnen ze geen poortjes maken als je er met een vuurwapen doorloopt de patronen in het wapen exploderen hoefen ze alleen de persoon bij het poortje weg teslepen

zaterdag 19 mei 2018, 12:00 uur #18

Grasshoppa

quote:
Op zaterdag 19 mei 2018 @ 11:42 schreef Kawarawa het volgende:

[..]

Ja zeg nu zelf, hoe sleep je jezelf anders door het dagelijks leven zonder vuurwapens op zak te hebben .

* Turkije ontwapent haar burgers in 1911. In de daaropvolgende jaren, 1915-1917 worden 1,5 miljoen Armeniërs vermoord.

* Rusland ontwapent haar burgers in 1929. In de daaropvolgende jaren, 1929-1953 worden er meer dan 20 miljoen Russen vermoord.

* China ontwapent haar burgers in 1935. In de daaropvolgende jaren, 1948-1952 worden er 20 miljoen Chinezen vermoord.

* Duitsland ontwapent haar burgers in 1938. In de daaropvolgende jaren 1939-1945 worden er 16 miljoen Joden vermoord.

* Cambodja ontwapent haar burgers in 1956. In de daaropvolgende jaren, 1975-1977 worden er 1 miljoen ontwikkelde mensen vermoord.

* Guatemala ontwapent haar burgers in 1964. In de daaropvolgende jaren, 1964-1981 worden er 100.000 Maya Indianen vermoord.

* Oeganda ontwapent haar burgers in 1970. In de daaropvolgende jaren, 1971-1979 worden er 300.000 christenen vermoord.

zaterdag 19 mei 2018, 12:05 uur #19

kraaiiii

quote:
Op zaterdag 19 mei 2018 @ 09:21 schreef mvt het volgende:
Ik ben zo blij dat hij nog leeft. En hoop dat hij eerlijk is in te vertellen hoe hij aan die wapens kwam en waarom hij het deed.Dat gaat weer een mooie discussie opleveren over gun control

.38 pistool en shotgun heeft hij van ze vader gejat

zaterdag 19 mei 2018, 13:09 uur #20

Demaas_isnat

quote:
Op zaterdag 19 mei 2018 @ 12:00 schreef Grasshoppa het volgende:

[..]

* Turkije ontwapent haar burgers in 1911. In de daaropvolgende jaren, 1915-1917 worden 1,5 miljoen Armeniërs vermoord.

* Rusland ontwapent haar burgers in 1929. In de daaropvolgende jaren, 1929-1953 worden er meer dan 20 miljoen Russen vermoord.

* China ontwapent haar burgers in 1935. In de daaropvolgende jaren, 1948-1952 worden er 20 miljoen Chinezen vermoord.

* Duitsland ontwapent haar burgers in 1938. In de daaropvolgende jaren 1939-1945 worden er 16 miljoen Joden vermoord.

* Cambodja ontwapent haar burgers in 1956. In de daaropvolgende jaren, 1975-1977 worden er 1 miljoen ontwikkelde mensen vermoord.

* Guatemala ontwapent haar burgers in 1964. In de daaropvolgende jaren, 1964-1981 worden er 100.000 Maya Indianen vermoord.

* Oeganda ontwapent haar burgers in 1970. In de daaropvolgende jaren, 1971-1979 worden er 300.000 christenen vermoord.

VS laat zijn bevolking haar wapens houden : 4 jaar burgeroorlog
Spanje laat bevolking wapens houden : 3 jaar burgeroorlog
Chinese Burgeroorlog ...hé vrijwel alle burgeroorlogen zijn mogelijk door vrij wapenbezit ....:

zaterdag 19 mei 2018, 13:55 uur #21

bemoeial

Bemoei je met je eigen zaken!!

Verwarde persoon? Moet wel christen zijn. Geloof van vrede. Blijven we het pikken dat er elke week weer een christen een school shootout heeft. Heb een wit vermoeden. Statistieken.

zaterdag 19 mei 2018, 14:16 uur #22

Galantfan

quote:
Op zaterdag 19 mei 2018 @ 09:01 schreef deorioner het volgende:

[..]

En de wet op het bezit van pijpbommen en explosieve snelkookpannen moet ook aangescherpt worden?

O dat zeker!Had al lang moeten gebeuren..

zaterdag 19 mei 2018, 14:19 uur #23

slijkie

Texas, zal 99,9% zeker doodstraf worden. Echter gun in hem de dood niet. Liever 50x levenslang.

zaterdag 19 mei 2018, 14:25 uur #24

Grasshoppa

quote:
Op zaterdag 19 mei 2018 @ 13:09 schreef Demaas_isnat het volgende:

[..]

VS laat zijn bevolking haar wapens houden : 4 jaar burgeroorlog
Spanje laat bevolking wapens houden : 3 jaar burgeroorlog
Chinese Burgeroorlog ...hé vrijwel alle burgeroorlogen zijn mogelijk door vrij wapenbezit ....:

Logisch, mensen vechten voor hun rechten tegen corrupte overheden.

zaterdag 19 mei 2018, 14:28 uur #25

Demaas_isnat

quote:
Op zaterdag 19 mei 2018 @ 14:25 schreef Grasshoppa het volgende:

[..]

Logisch, mensen vechten voor hun rechten tegen corrupte overheden.

En wie was de 'corrupte' overheid dan tijdens de Amerikaanse burgeroorlog?
Is het hele idee van een burgeroorlog niet dat beide partijen vinden dat ze gelijk hebben?
Het hele idee van een burgeroorlog gaat in de regel al lang niet meer over de regering

zaterdag 19 mei 2018, 14:33 uur #26

Grasshoppa

quote:
Op zaterdag 19 mei 2018 @ 14:28 schreef Demaas_isnat het volgende:

[..]

En wie was de 'corrupte' overheid dan tijdens de Amerikaanse burgeroorlog?
Is het hele idee van een burgeroorlog niet dat beide partijen vinden dat ze gelijk hebben?
Het hele idee van een burgeroorlog gaat in de regel al lang niet meer over de regering

Daarom is er een grondwet om te toetsen of de overheid corrupt is als zij hier proberen veranderingen in aan te brengen zodat de bevolking hier tegen op kan treden.

zaterdag 19 mei 2018, 14:40 uur #27

Demaas_isnat

quote:
Op zaterdag 19 mei 2018 @ 14:33 schreef Grasshoppa het volgende:

[..]

Daarom is er een grondwet om te toetsen of de overheid corrupt is als zij hier proberen veranderingen in aan te brengen zodat de bevolking hier tegen op kan treden.

Nee helaas voor jou maar daar staat niet expliciet iets over in de grondwet en de reactie van het volk is niet altijd rationeel. Soms komt het volk in opstand voor de 'verkeerde' redenen en vallen er duizenden doden voor niets (daar is de Amerikaanse een mooi voorbeeld van ) maar ik merk dat jij alleen de 'romantische' kant ziet

zaterdag 19 mei 2018, 14:54 uur #28

Hersenlozedebiel

quote:
Op zaterdag 19 mei 2018 @ 08:14 schreef Sneeuwbataljon het volgende:
Doodstraf! Dat zal hem leren.

Ben jij achterlijk ofzo? Wat Kun je nog leren als je dood bent...

zaterdag 19 mei 2018, 15:05 uur #29

Grasshoppa

quote:
Op zaterdag 19 mei 2018 @ 14:40 schreef Demaas_isnat het volgende:

[..]

Nee helaas voor jou maar daar staat niet expliciet iets over in de grondwet en de reactie van het volk is niet altijd rationeel. Soms komt het volk in opstand voor de 'verkeerde' redenen en vallen er duizenden doden voor niets (daar is de Amerikaanse een mooi voorbeeld van ) maar ik merk dat jij alleen de 'romantische' kant ziet

Aangezien een goed geregelde militie nodig is voor de veiligheid van een vrije staat, zal geen inbreuk worden gemaakt op het recht van het volk om wapens te bezitten en te dragen.

Oftewel de geschiedenis laat zien zoals in mijn post hierboven dat dit met een logische reden opgenomen is in de grondwet. Het is al die jaren goed gegaan en pas sinds kort is het een probleem geworden? Waardoor komt dat? Inplaats van symptoombestrijding effectief zoeken naar de oorzaak. Is het gezondheidszorg? Zijn het broken familys? Is het de pussyficering van de maatschappij omdat iedereen bang is iemand te kwetsen waardoor wij zwakke mensen krijgen?

Dat ik iets romantischer schets is omdat ik geloof in de goedheid van mensen. Niet in die van overheden.

Redactie Frontpage

zaterdag 19 mei 2018, 20:21 uur #31

Okaht

quote:
Op zaterdag 19 mei 2018 @ 14:33 schreef Grasshoppa het volgende:

[..]

Daarom is er een grondwet om te toetsen of de overheid corrupt is als zij hier proberen veranderingen in aan te brengen zodat de bevolking hier tegen op kan treden.

In de VS hebben ze een zeer degelijk democratisch systeem om die grondwet te bewaken. Zo degelijk dat geen enkele president waar zo zwaar op wordt gescholden - democraat of republikein - ooit die absolute macht kan grijpen.

Dat verhaal over een bevolking die op moet kunnen treden wordt dan ook vooral levend gehouden door complotdenkers, die gefrustreerd aan die wapens vast blijven houden.

zaterdag 19 mei 2018, 20:24 uur #32

Grasshoppa

quote:
Op zaterdag 19 mei 2018 @ 20:21 schreef Okaht het volgende:

[..]
In de VS hebben ze een zeer degelijk democratisch systeem om die grondwet te bewaken. Zo degelijk dat geen enkele president waar zo zwaar op wordt gescholden - democraat of republikein - ooit die absolute macht kan grijpen.

Dat verhaal over een bevolking die op moet kunnen treden wordt dan ook vooral levend gehouden door complotdenkers, die gefrustreerd aan die wapens vast blijven houden.

Dus mensen die hun grondwettelijke rechten willen behouden zoals hun wapens om zichzelf te kunnen verdedigen zijn complotdenkers

zaterdag 19 mei 2018, 20:49 uur #33

SaintOfKillers

Hold me closer, Tony Danza

quote:
Op zaterdag 19 mei 2018 @ 09:06 schreef deorioner het volgende:
Al is het door met een vrachtwagen of zelfs een zwarte Suzuki Swift door een menigte te scheuren. Daarna hoorde je niemand over een verbod op zwarte Suzuki's of vrachtauto's in het algemeen.

Naar 't schijnt moet je je wagen laten registreren en heb je een rijbewijs en zo nodig. Wat er ook gevraagd worden bij wapens. Geen verbod, gewoon betere registratie, betere controle. Nou ja, beter..., gewoon ook maar enige vorm van registratie of controle zou al iets zijn, absurd dat zoiets niet gebeurt en dat allemaal omdat ze staan te zwaaien met een vod van 230 jaar oud.

The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.

Redactie Frontpage

zaterdag 19 mei 2018, 21:01 uur #34

Okaht

quote:
Op zaterdag 19 mei 2018 @ 20:24 schreef Grasshoppa het volgende:

[..]

Dus mensen die hun grondwettelijke rechten willen behouden zoals hun wapens om zichzelf te kunnen verdedigen zijn complotdenkers

Niet direct. Maar veel wapenbezitters omarmen wel maar wat graag de vele complottheorieën over die 'boze overheid' die er enkel en alleen op uit is om hen te onderdrukken.

En wat die grondwet betreft. Een grondwet hoeft niet onveranderd te blijven. Bij voortschrijdend inzicht kun je wetten prima aanpassen. Anders hadden we in Nederland ook nog ongestraft onze vrouw en kinderen door het huis mogen trappen.

zaterdag 19 mei 2018, 21:13 uur #35

Grasshoppa

quote:
Op zaterdag 19 mei 2018 @ 21:01 schreef Okaht het volgende:

[..]
Niet direct. Maar veel wapenbezitters omarmen wel maar wat graag de vele complottheorieën over die 'boze overheid' die er enkel en alleen op uit is om hen te onderdrukken.

En wat die grondwet betreft. Een grondwet hoeft niet onveranderd te blijven. Bij voortschrijdend inzicht kun je wetten prima aanpassen. Anders hadden we in Nederland ook nog ongestraft onze vrouw en kinderen door het huis mogen trappen.

Correct. Dat is toch de afgelopen 100 jaar toch ook aangetoond dat meerdere overheden niet zijn te vertouwen?

Hoeveel mensen worden gered per jaar jaar door vuurwapens?

zaterdag 19 mei 2018, 23:21 uur #36

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op zaterdag 19 mei 2018 @ 08:24 schreef Begieltie het volgende:
Ik ben benieuwd hoe deze 17 jarige 'Born to Kill' zijn illegaal verkregen vuurwapen heeft af kunnen vuren in een Gun Free Zone.

Wat snapt hij niet aan Gun Free? Maar gauw een wet aannemen die legale vuurwapen verkoop aan banden legt.

Sterkte voor de nabestaanden

Wapens waren van zijn vader.

zondag 20 mei 2018, 02:42 uur #37

Demaas_isnat

quote:
Op zaterdag 19 mei 2018 @ 15:05 schreef Grasshoppa het volgende:
Aangezien een goed geregelde militie nodig is voor de veiligheid van een vrije staat, zal geen inbreuk worden gemaakt op het recht van het volk om wapens te bezitten en te dragen.

Het probleem is dat een militia niet automatisch een goed geregelde militia is
Sterker nog, genoeg voorbeelden, zelfs in de huidige tijd maar al zeker in het nabije verleden waar milities meer kwaad dan goed doen en eerder ten nadele dan ten voordele van de bevolking zijn

quote:
Oftewel de geschiedenis laat zien zoals in mijn post hierboven dat dit met een logische reden opgenomen is in de grondwet.

De reden was misschien wel logisch maar de tijd was anders en dat het in de grondwet van bepaalde landen staat maakt het niet automatisch een goede wet. Je zou net zo goed kunnen zeggen dat er een reden is waarom heel veel landen dit niet in hun grondwet hebben staan

quote:
Het is al die jaren goed gegaan

Nee

quote:
en pas sinds kort is het een probleem geworden?

Tenzij jij met 'sinds kort' de laatste 150 jaar bedoelt want anders is het antwoord, nee ! het is niet pas sinds kort een probleem geworden want het is al heel lang een probleem

quote:
Waardoor komt dat? Inplaats van symptoombestrijding effectief zoeken naar de oorzaak. Is het gezondheidszorg? Zijn het broken familys? Is het de pussyficering van de maatschappij omdat iedereen bang is iemand te kwetsen waardoor wij zwakke mensen krijgen?

Aangezien ik hierboven al zei dat het niet sinds kort is wordt deze vraag overbodig

quote:
Dat ik iets romantischer schets is omdat ik geloof in de goedheid van mensen. Niet in die van overheden.

Iemand die gelooft in de goedheid van de overheid is naïef maar iemand die gelooft in de goedheid van de mens is dat net zo goed !

zondag 20 mei 2018, 02:44 uur #38

Demaas_isnat

quote:
Op zaterdag 19 mei 2018 @ 18:01 schreef Epirean het volgende:

[..]

De overheid van de confederatie. Die hebben ook Texas en Florida soort van gedwongen tot annexatie.

Dus de milities doe het zuiden steunden waren ook verkeerd bezig want zij steunden volgens jou de corrupte overheid?
Is dat dan niet gelijk het bewijs dat een militia geen garantie is dat een corrupte overheid door hen wordt aangepakt?

zondag 20 mei 2018, 02:47 uur #39

Demaas_isnat

quote:
Op zaterdag 19 mei 2018 @ 20:24 schreef Grasshoppa het volgende:

[..]

Dus mensen die hun grondwettelijke rechten willen behouden zoals hun wapens om zichzelf te kunnen verdedigen zijn complotdenkers

Nee maar mensen die denken dat een bewapenden militia daarvoor nodig is wel
Of ze proberen gewoon hun wapenbezit goed te praten
Een deel van de 'milities ' in de VS zijn niet tegen een 'corrupte' overheid maar tegen iedere overheid en dat staat vrijwel gelijk aan anarchie

zondag 20 mei 2018, 02:49 uur #40

Demaas_isnat

quote:
Op zaterdag 19 mei 2018 @ 21:13 schreef Grasshoppa het volgende:

Hoeveel mensen worden gered per jaar jaar door vuurwapens?

Daar zijn geen cijfers van (want hoe toon je dat aan? )
Hoeveel worden er door gedood? (daar zijn wel cijfers van )

zondag 20 mei 2018, 02:56 uur #41

Demaas_isnat

quote:
Op zaterdag 19 mei 2018 @ 23:21 schreef Also-von-Oder het volgende:

[..]

Wapens waren van zijn vader.

Vaders verbieden

En het mooie is dat dit op den duur echt gaat werken
Over 120 jaar wordt er dan niemand meer doodgeschoten ...100% garantie *tenzij men een nieuwe manier van voortplanten uitvindt

dinsdag 22 mei 2018, 02:21 uur #42

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op zondag 20 mei 2018 @ 02:56 schreef Demaas_isnat het volgende:

[..]

Vaders verbieden
En het mooie is dat dit op den duur echt gaat werken
Over 120 jaar wordt er dan niemand meer doodgeschoten ...100% garantie *tenzij men een nieuwe manier van voortplanten uitvindt

Ja zoiets zou kunnen werken, mits we geregeerd worden door mensen die niet de volmacht hebben.

dinsdag 22 mei 2018, 06:10 uur #43

Demaas_isnat

quote:
Op dinsdag 22 mei 2018 @ 02:21 schreef Also-von-Oder het volgende:

[..]

Ja zoiets zou kunnen werken, mits we geregeerd worden door mensen die niet de volmacht hebben.

We worden deels geregeerd door 'vaders' dus dat probleem lost zich vanzelf op

Reageer zelf