Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Slachtoffers steekincident buiten levensgevaar

qltel

De slachtoffers van het steekincident aan het Johanna Westerdijkplein in Den Haag zijn alle drie ernstig gewond maar op dit moment buiten levensgevaar. Het rechercheonderzoek naar het incident is in volle gang. De recherche is op zoek naar mensen die camerabeelden hebben van het incident.

Een 31-jarige man uit Den Haag verwondde zaterdagmiddag 5 mei in de omgeving van het Johanna Westerdijkplein in totaal drie mensen met een mes. Bij zijn aanhouding werd hij door de politie in zijn been geschoten.

Beelden
Op social media circuleren filmpjes die door getuigen zijn gemaakt. In verband met het onderzoek krijgt het rechercheteam graag de beschikking over deze beelden. Dan kunnen beelden van vlak voor, tijdens of direct na het steekincident zijn. Mensen met beelden kunnen deze uploaden via het tipformulier op Politie.nl.

Er zijn nieuwe beelden opgedoken van de aanhouding na een steekpartij op het Johanna Westerdijkplein. De beelden kunnen als schokkend worden ervaren. Meer: https://t.co/8ACnO3Dh9C pic.twitter.com/wJGKwJ3Kza
— Omroep West (@omroepwest) 5 mei 2018

Slachtofferhulp
Door Slachtofferhulp Nederland zijn zaterdagmiddag getuigen van het steekincident opgevangen. Mensen die nog geen contact hebben gehad met Slachtofferhulp maar wel behoefte hebben aan opvang, kunnen contact opnemen met de politie via nummer 0900-8844.

Mag ik even een applaus voor de AT’er in zn korte broek 😂👊🏻 Steekpartij #DenHaag #JohannaWesterdijkplein. Verdachte bekend bij politie, betreft een verwarde man. Man is in been geschoten en aangehouden. pic.twitter.com/YUF4dumCdE
— Huntress⚫️🔵⚫️ (@Huntress19) 5 mei 2018

Update:

Tweet met video toegevoegd

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

48 reacties

Redactie Frontpage

zondag 6 mei 2018, 07:52 uur #1

foton

__--*--__

quote:
Op social media circuleren filmpjes die door getuigen zijn gemaakt. In verband met het onderzoek krijgt het rechercheteam graag de beschikking over deze beelden.

Dan kunnen ze die filmpjes toch ook even zelf van die social media af plukken?

zondag 6 mei 2018, 07:56 uur #2

Gooroo

Het meest trieste vind ik nog dat de media en overheid er alles aan doet om te verdoezelen dat dit om een aanslag door een extremistische moslim gaat.
We worden keihard voor de gek gehouden door de media en overheid en er worden aanslagen door moslim extremisten gepleegd.

Zit Saoudi Arabië vuistdiep in de endeldarm van de overheid? Je gaat denken dat er een samenzwering gaande is om ons voor de gek te houden als er weer zo lafjes wordt gereageerd alsof dit heel normaal is, tja de zoveelste 'verwarde' die alluh akbar schreeuwt terwijl die mensen probeert te vermoorden.

zondag 6 mei 2018, 08:21 uur #3

anoniem_250520180254

quote:
Mensen met beelden kunnen deze uploaden via het tipformulier op Politie.nl.

En meteen daarna naar YouTube graag, liefst met 60fps of hoger zodat we de kogels in slow motion kunnen volgen

Redactie Frontpage

zondag 6 mei 2018, 08:26 uur #4

MetalCore

Vigilo Confido

Maar weinig ruchtbaarheid.
Dat vinden wij niet raar, dat vinden wij alleen maar heel bijzonder.

Did anyone get the number of that donkey cart?

zondag 6 mei 2018, 08:31 uur #5

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op zondag 6 mei 2018 @ 07:52 schreef foton het volgende:

[..]

Dan kunnen ze die filmpjes toch ook even zelf van die social media af plukken?

Rechtenkwestie?

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

zondag 6 mei 2018, 08:42 uur #6

Poekieman

quote:
Op zondag 6 mei 2018 @ 07:56 schreef Gooroo het volgende:
Het meest trieste vind ik nog dat de media en overheid er alles aan doet om te verdoezelen dat dit om een aanslag door een extremistische moslim gaat.
We worden keihard voor de gek gehouden door de media en overheid en er worden aanslagen door moslim extremisten gepleegd.

Zit Saoudi Arabië vuistdiep in de endeldarm van de overheid? Je gaat denken dat er een samenzwering gaande is om ons voor de gek te houden als er weer zo lafjes wordt gereageerd alsof dit heel normaal is, tja de zoveelste 'verwarde' die alluh akbar schreeuwt terwijl die mensen probeert te vermoorden.

De overheid is doodsbenauwd voor de moslims. Het zijn er inmiddels behoorlijk veel en als ze 1 blok zouden vormen potentieel heel gevaarlijk.

Rutte weet ook wel dat niets hem tegen een aanslag kan beschermen, zelfs als hij als Wilders zou leven.

Goud kan je niet bijdrukken

zondag 6 mei 2018, 09:26 uur #7

dave7070

Elke gelovige is in meer of mindere mate verward. Bij de islam is dit vrij extreem. Je komt er niet van los, totale uitsluiting of erger is de consequentie.

En raar hoe er gesproken wordt over een verwarde man.... In sommige (NOS bijvoorbeeld) berichten wordt het feit dat hij allah is groot geroepen heeft niet eens vermeld. Totale censuur en ontkenning van een heeeel groot probleem in onze samenleving.

zondag 6 mei 2018, 09:27 uur #8

VNA9216

quote:
Op zondag 6 mei 2018 @ 07:52 schreef foton het volgende:

[..]

Dan kunnen ze die filmpjes toch ook even zelf van die social media af plukken?

Maar die zijn vaak opnieuw gecodeerd in lage(re) kwaliteit, en ze willen ongetwijfeld de hoogst mogelijke kwaliteit hebben. helemaal als de camera druk bewoog kan je hebben dat hele stukken uit beeldjes niet zichtbaar zijn.

zondag 6 mei 2018, 09:43 uur #9

Xenorium

quote:
Op zondag 6 mei 2018 @ 07:56 schreef Gooroo het volgende:
Het meest trieste vind ik nog dat de media en overheid er alles aan doet om te verdoezelen dat dit om een aanslag door een extremistische moslim gaat.
We worden keihard voor de gek gehouden door de media en overheid en er worden aanslagen door moslim extremisten gepleegd.

Zit Saoudi Arabië vuistdiep in de endeldarm van de overheid? Je gaat denken dat er een samenzwering gaande is om ons voor de gek te houden als er weer zo lafjes wordt gereageerd alsof dit heel normaal is, tja de zoveelste 'verwarde' die alluh akbar schreeuwt terwijl die mensen probeert te vermoorden.

Even een nuance, het betreft hoogstwaarschijnlijk een moslim maar dat wil niet zeggen dat de steekpartij vanuit die ideologie komt. De man stond al te boek als een verward persoon, heeft waarschijnlijk vroeger al verschillende criminele fratsen uitgehaald.

Dat deze man allahu akbar schreeuwde toen hij neergeschoten was zegt niets over zijn motief, iedereen die moslim is zal deze woorden zeggen in een situatie waarin zijn of haar leven in gevaar is. Ik heb weleens een youtube filmpje gezien waar er problemen waren met een vliegtuig, vliegtuig moest een noodlanding maken en de overgrote meerderheid die waarschijnlijk moslim was begon allahu akbar uit te spreken. Dus volgens mij zijn dit normale woorden in hun religie die alledaags gebruikt worden.

De Nederlandse taal is ook doorspekt met woorden waarin God in voorkomt.

Trouwens als die man deze woorden schreeuwde toen hij zijn slachtoffers neerstak dan ben ik het met je eens, maar hier zijn dus voor zover ik weet geen beelden of bewijzen van.

[ Bericht gewijzigd door Xenorium op zondag 6 mei 2018 @ 09:48 ]

zondag 6 mei 2018, 09:54 uur #10

p1no

Steekt willekeurige mensen neer, roept allah akbar (ook tijdens het steken volgens getuigen) maar er is vast geen religieus motief.... Uhuh, denken dat we achterlijk zijn

Designer FOK!

zondag 6 mei 2018, 09:57 uur #11

ToT

quote:
Op zondag 6 mei 2018 @ 09:26 schreef dave7070 het volgende:
Elke gelovige is in meer of mindere mate verward. Bij de islam is dit vrij extreem. Je komt er niet van los, totale uitsluiting of erger is de consequentie.

En raar hoe er gesproken wordt over een verwarde man.... In sommige (NOS bijvoorbeeld) berichten wordt het feit dat hij allah is groot geroepen heeft niet eens vermeld. Totale censuur en ontkenning van een heeeel groot probleem in onze samenleving.

Ja dan krijg je natuurlijk gezeik van dat het er niet toe doet wat een verwarde man roept bij zijn daad; dat vermelden werkt alleen maar islamofobie in de hand, het is niet eens echt zeker of hij dat wel geroepen heeft enz enz enz.

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

zondag 6 mei 2018, 09:59 uur #12

MalleusMaleficarum

quote:
Op zondag 6 mei 2018 @ 09:43 schreef Xenorium het volgende:

[..]

Even een nuance, het betreft hoogstwaarschijnlijk een moslim maar dat wil niet zeggen dat de steekpartij vanuit die ideologie komt. De man stond al te boek als een verward persoon, heeft waarschijnlijk vroeger al verschillende criminele fratsen uitgehaald.

Dat deze man allahu akbar schreeuwde toen hij neergeschoten was zegt niets over zijn motief, iedereen die moslim is zal deze woorden zeggen in een situatie waarin zijn of haar leven in gevaar is. Ik heb weleens een youtube filmpje gezien waar er problemen waren met een vliegtuig, vliegtuig moest een noodlanding maken en de overgrote meerderheid die waarschijnlijk moslim was begon allahu akbar uit te spreken. Dus volgens mij zijn dit normale woorden in hun religie die alledaags gebruikt worden.

De Nederlandse taal is ook doorspekt met woorden waarin God in voorkomt.

Trouwens als die man deze woorden schreeuwde toen hij zijn slachtoffers neerstak dan ben ik het met je eens, maar hier zijn dus voor zover ik weet geen beelden of bewijzen van.

Eindelijk iemand hier die op een intelligente manier tegen zaken aankijkt.

zondag 6 mei 2018, 10:36 uur #13

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op zondag 6 mei 2018 @ 09:43 schreef Xenorium het volgende:

[..]

De Nederlandse taal is ook doorspekt met woorden waarin God in voorkomt.

Godverdomme, godsallemachtig. Noem die dertig andere.
Je praat de NPO na, door iedere zich bloedig misdragende moslim 'verward' te noemen en allahu akbar te veralgemeniseren als term.
U, meneer, deugt..

Eigen brokjes eerst.

Administrator

zondag 6 mei 2018, 10:41 uur #14

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op zondag 6 mei 2018 @ 10:36 schreef Bushmaster het volgende:

[..]
Godverdomme, godsallemachtig. Noem die dertig andere.
Je praat de NPO na, door iedere zich bloedig misdragende moslim 'verward' te noemen en allahu akbar te veralgemeniseren als term.
U, meneer, deugt..

En toch wordt het heel veel gebruikt. Toegegeven, ook door terroristentuig, maar ook door zo'n beetje elke andere moslim. Vergelijk het met het Amerikaanse 'thank god', 'god bless', 'godfearing' etc. Het is een uiting van geloof. Maar evengoed heeft het inmiddels wel een vrij angstaanjagende lading gekregen. Als je op een plein staat en iemand roept keihard Allah Akbar dan heeft dat toch een beetje hetzelfde effect als wanneer je in een vliegtuig zit en iemand roept 'bom aan boord'. Of dat terecht is kun je je afvragen, maar het is wel de werkelijkheid.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

zondag 6 mei 2018, 10:42 uur #15

PedroG

quote:
Op zondag 6 mei 2018 @ 09:27 schreef VNA9216 het volgende:

[..]

Maar die zijn vaak opnieuw gecodeerd in lage(re) kwaliteit, en ze willen ongetwijfeld de hoogst mogelijke kwaliteit hebben. helemaal als de camera druk bewoog kan je hebben dat hele stukken uit beeldjes niet zichtbaar zijn.

foto

zondag 6 mei 2018, 10:47 uur #16

Spraypaint

quote:
Op zondag 6 mei 2018 @ 07:56 schreef Gooroo het volgende:
Het meest trieste vind ik nog dat de media en overheid er alles aan doet om te verdoezelen dat dit om een aanslag door een extremistische moslim gaat.
We worden keihard voor de gek gehouden door de media en overheid en er worden aanslagen door moslim extremisten gepleegd.

Zit Saoudi Arabië vuistdiep in de endeldarm van de overheid? Je gaat denken dat er een samenzwering gaande is om ons voor de gek te houden als er weer zo lafjes wordt gereageerd alsof dit heel normaal is, tja de zoveelste 'verwarde' die alluh akbar schreeuwt terwijl die mensen probeert te vermoorden.

Moslim aanslagen worden vanuit hogerhand gedownplayed om de verschillende bevolkingsgroepen niet verder uit elkaar te laten groeien. De NOS en politiewoordvoerder hebben een maatschappelijke functie. Men mag geen moslimhaat aanwakkeren.

zondag 6 mei 2018, 10:50 uur #17

p1no

quote:
Op zondag 6 mei 2018 @ 10:41 schreef Danny het volgende:

[..]

En toch wordt het heel veel gebruikt. Toegegeven, ook door terroristentuig, maar ook door zo'n beetje elke andere moslim. Vergelijk het met het Amerikaanse 'thank god', 'god bless', 'godfearing' etc. Het is een uiting van geloof. Maar evengoed heeft het inmiddels wel een vrij angstaanjagende lading gekregen. Als je op een plein staat en iemand roept keihard Allah Akbar dan heeft dat toch een beetje hetzelfde effect als wanneer je in een vliegtuig zit en iemand roept 'bom aan boord'. Of dat terecht is kun je je afvragen, maar het is wel de werkelijkheid.

Het helpt vooral niet als je kort daarvoor willekeurig mensen neersteekt en allah hakbar schreeuwt terwijl je je mes blijft vasthouden nadat de politie je meerdere malen vertelt dat je dat mes los moet laten.
Bij mij heb je dan alle schijn tegen, natuurlijk is het dan religieus gemotiveerd. Of je nou ook nog eens als verward bestempeld wordt of niet.

[ Bericht gewijzigd door p1no op zondag 6 mei 2018 @ 11:46 ]

zondag 6 mei 2018, 10:51 uur #18

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op zondag 6 mei 2018 @ 10:41 schreef Danny het volgende:

[..]

En toch wordt het heel veel gebruikt. Toegegeven, ook door terroristentuig, maar ook door zo'n beetje elke andere moslim. Vergelijk het met het Amerikaanse 'thank god', 'god bless', 'godfearing' etc. Het is een uiting van geloof. Maar evengoed heeft het inmiddels wel een vrij angstaanjagende lading gekregen. Als je op een plein staat en iemand roept keihard Allah Akbar dan heeft dat toch een beetje hetzelfde effect als wanneer je in een vliegtuig zit en iemand roept 'bom aan boord'. Of dat terecht is kun je je afvragen, maar het is wel de werkelijkheid.

Heb je gelijk in. Ik stoor me alleen aan de neiging tot downplayen in mijn reactie. Als je mensen aan het mes rijgt en allahu akbar roept dan doe je dat niet uit angst, zoals de schrijver het tracht te bagatelliseren. Dat komt wel degelijk voort uit een ideologie.

Eigen brokjes eerst.

zondag 6 mei 2018, 10:52 uur #19

Spraypaint

quote:
Op zondag 6 mei 2018 @ 10:41 schreef Danny het volgende:

[..]

Als je op een plein staat en iemand roept keihard Allah Akbar dan heeft dat toch een beetje hetzelfde effect als wanneer je in een vliegtuig zit en iemand roept 'bom aan boord'. Of dat terecht is kun je je afvragen, maar het is wel de werkelijkheid.

Ik woon in een stad met 100.000 moslims maar ik heb de term nog nooit hardop gehoord.
Áls ik 'm hoor ergens op straat ga ik wel in de 100% alert modus if you don't mind.

Administrator

zondag 6 mei 2018, 10:59 uur #20

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op zondag 6 mei 2018 @ 10:52 schreef Spraypaint het volgende:

Ik woon in een stad met 100.000 moslims maar ik heb de term nog nooit hardop gehoord.
Áls ik 'm hoor ergens op straat ga ik wel in de 100% alert modus if you don't mind.

Ik ook hoor

Better safe than sorry.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

zondag 6 mei 2018, 11:04 uur #21

Xenorium

quote:
Op zondag 6 mei 2018 @ 10:36 schreef Bushmaster het volgende:

[..]
Godverdomme, godsallemachtig. Noem die dertig andere.
Je praat de NPO na, door iedere zich bloedig misdragende moslim 'verward' te noemen en allahu akbar te veralgemeniseren als term.
U, meneer, deugt..

Onzin ik wilde gewoon een nuance aanbrengen en de kant belichten die niet op voorhand uit de onderbuik komt. Als er beeldmateriaal is of er zijn daadwerkelijk geverifieerde getuigen na politieonderzoek die kunnen beamen dat deze dader allahu akbar schreeuwde tijdens zijn daad dan mag je het inderdaad onder het kopje aanslag scharen. Dan is er daadwerkelijk een politiek/ideologisch motief.

Wat het motief ook was, de daad op zichzelf is natuurlijk verwerpelijk. Hopelijk blijft die dader vele jaren in de gevangenis.

Ik ben trouwens wel voor hogere celstraffen, een persoon die dit veroorzaakt zonder dat er sprake is van een psychose mag van mij wel permanent worden verwijderd uit de samenleving. Als je meerdere mensen neersteekt met je volle verstand dan is het onwaarschijnlijk dat dat ooit nog goedkomt.

Administrator

zondag 6 mei 2018, 11:12 uur #22

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op zondag 6 mei 2018 @ 11:04 schreef Xenorium het volgende:

[..]

Onzin ik wilde gewoon een nuance aanbrengen en de kant belichten die niet op voorhand uit de onderbuik komt. Als er beeldmateriaal is of er zijn daadwerkelijk geverifieerde getuigen na politieonderzoek die kunnen beamen dat deze dader allahu akbar schreeuwde tijdens zijn daad dan mag je het inderdaad onder het kopje aanslag scharen. Dan is er daadwerkelijk een politiek/ideologisch motief.

Wat het motief ook was, de daad op zichzelf is natuurlijk verwerpelijk. Hopelijk blijft die dader vele jaren in de gevangenis.

Ik ben trouwens wel voor hogere celstraffen, een persoon die dit veroorzaakt zonder dat er sprake is van een psychose mag van mij wel permanent worden verwijderd uit de samenleving. Als je meerdere mensen neersteekt met je volle verstand dan is het onwaarschijnlijk dat dat ooit nog goedkomt.

en als er wel sprake is van een psychose mag die van mij permanent in een gesloten inrichting.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

zondag 6 mei 2018, 11:16 uur #23

shazaam

quote:
Op zondag 6 mei 2018 @ 11:12 schreef Danny het volgende:

[..]

en als er wel sprake is van een psychose mag die van mij permanent in een gesloten inrichting.

Psychostisch, relikneus... Wat is het verschil? Zijn beide toch waanideën

Stop al die fundis ongeacht welke overtuiging maar in het gesticht, blijft het een stuk rustiger op straat.

Weg met de monarchie! http://hetis2013.nl

zondag 6 mei 2018, 11:25 uur #24

Tyr80

Nani ka hoka ni?

En dan geven ze gauw Renate Dorrestein een spuitje om de aandacht af te leiden, triest...

"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -

zondag 6 mei 2018, 11:49 uur #25

VNA9216

quote:
Op zondag 6 mei 2018 @ 10:42 schreef PedroG het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

Dat is alleen voor de mensen die op 250 megapixel filmen

zondag 6 mei 2018, 11:51 uur #26

Sriracha

quote:
Op zondag 6 mei 2018 @ 07:56 schreef Gooroo het volgende:
Het meest trieste vind ik nog dat de media en overheid er alles aan doet om te verdoezelen dat dit om een aanslag door een extremistische moslim gaat.
We worden keihard voor de gek gehouden door de media en overheid en er worden aanslagen door moslim extremisten gepleegd.

Zit Saoudi Arabië vuistdiep in de endeldarm van de overheid? Je gaat denken dat er een samenzwering gaande is om ons voor de gek te houden als er weer zo lafjes wordt gereageerd alsof dit heel normaal is, tja de zoveelste 'verwarde' die alluh akbar schreeuwt terwijl die mensen probeert te vermoorden.

Zo kan Rutte goede sier blijven maken via de statistieken want we zijn immers een van de weinige landen waar zogenaamd geen aanslagen gepleegd worden

zondag 6 mei 2018, 11:55 uur #27

Cattivo

Een terrorist is een verwarde man in Nederland. Wat gezellig toch. Rutte bedenkt voor iedereen een andere naam. Een werkloze? Je moet het al raar doen wil je in die categorie vallen. Rutte heeft andere namen voor elk.

[ Bericht gewijzigd door Cattivo op zondag 6 mei 2018 @ 12:08 ]

zondag 6 mei 2018, 12:04 uur #28

HMul

Ik snap het filmpje niet helemaal.
Volgens mij zit er (na een kogel regen te hebben ontvangen) een man op de grond met zijn rug naar de politie toe, die ik vanaf dat moment nog eens drie keer hoor schieten. Schieten ze hem in zijn rug en hoeveel kogels kan een mens verdragen?
Trouwens, ze doen maar hoor ik heb ook weinig met mensen die in het openbaar 'allahu akbar' roepen. Voor je het weet ontploft de boel.

Redactie Frontpage

zondag 6 mei 2018, 12:25 uur #29

MetalCore

Vigilo Confido

Met het zien van het filmpje; de tyfus dat dit een eerste beste verwarde man was. De autoriteiten zijn hier gewoon in terreurmodus, dit was gewoon een lone wolf aanslagje. En we zijn al zo gewend geraakt aan onze nieuwe buren, dat we zelfs als burgers dit eigenlijk "te klein" vinden om hardop een echte aanslag te noemen, dus die kikker in die plan blijft nog even lekker zitten.

Did anyone get the number of that donkey cart?

Redactie Frontpage

zondag 6 mei 2018, 12:25 uur #30

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
Op zondag 6 mei 2018 @ 12:04 schreef HMul het volgende:
Ik snap het filmpje niet helemaal.
Volgens mij zit er (na een kogel regen te hebben ontvangen) een man op de grond met zijn rug naar de politie toe, die ik vanaf dat moment nog eens drie keer hoor schieten. Schieten ze hem in zijn rug en hoeveel kogels kan een mens verdragen?
Trouwens, ze doen maar hoor ik heb ook weinig met mensen die in het openbaar 'allahu akbar' roepen. Voor je het weet ontploft de boel.

Hij is één keer in het been geraakt. De laatste schoten zijn opvolgende waarschuwingsschoten bij afdoende meewerken.

Did anyone get the number of that donkey cart?

zondag 6 mei 2018, 12:38 uur #31

ConnerJohn

Ik geloof wel dat dit een verwarde man was en geen terrorist. Als je een aanslag wil plegen zijn er zoveel mogelijkheden om dat te doen waarbij er veel meer slachtoffers vallen, dan ga je niet random op een relatief rustige straat je ding doen. Ik was bijvoorbeeld gisteren op het bevrijdingsfestival in Rotterdam waar duizenden mensen op een kleine locatie stonden en je werd amper gecontroleerd.

zondag 6 mei 2018, 12:40 uur #32

bemoeial

Bemoei je met je eigen zaken!!

quote:
Op zondag 6 mei 2018 @ 09:43 schreef Xenorium het volgende:

[..]

Even een nuance, het betreft hoogstwaarschijnlijk een moslim maar dat wil niet zeggen dat de steekpartij vanuit die ideologie komt. De man stond al te boek als een verward persoon, heeft waarschijnlijk vroeger al verschillende criminele fratsen uitgehaald.

Dat deze man allahu akbar schreeuwde toen hij neergeschoten was zegt niets over zijn motief, iedereen die moslim is zal deze woorden zeggen in een situatie waarin zijn of haar leven in gevaar is. Ik heb weleens een youtube filmpje gezien waar er problemen waren met een vliegtuig, vliegtuig moest een noodlanding maken en de overgrote meerderheid die waarschijnlijk moslim was begon allahu akbar uit te spreken. Dus volgens mij zijn dit normale woorden in hun religie die alledaags gebruikt worden.

De Nederlandse taal is ook doorspekt met woorden waarin God in voorkomt.

Trouwens als die man deze woorden schreeuwde toen hij zijn slachtoffers neerstak dan ben ik het met je eens, maar hier zijn dus voor zover ik weet geen beelden of bewijzen van.

Niet verwacht dat hier iemand nuchter kan denken zonder constant onderbuikgevoelens te uiten. Bij een blanke man die op terrasje rijd zijn ze ook helemaal stil en nu komen ze als strontvliegen verzamelen. Terwijl situatie zo simpel kan zijn als jij het nu zegt.

zondag 6 mei 2018, 12:41 uur #33

kraaiiii

quote:
Op zondag 6 mei 2018 @ 12:04 schreef HMul het volgende:
Ik snap het filmpje niet helemaal.
Volgens mij zit er (na een kogel regen te hebben ontvangen) een man op de grond met zijn rug naar de politie toe, die ik vanaf dat moment nog eens drie keer hoor schieten. Schieten ze hem in zijn rug en hoeveel kogels kan een mens verdragen?
Trouwens, ze doen maar hoor ik heb ook weinig met mensen die in het openbaar 'allahu akbar' roepen. Voor je het weet ontploft de boel.

een keer geraakt in ze been meer niet, en meerderen waarschuwing schoten vanwege het mes niet willen los laten. hier beelden van die filmde en met de teckel liep https://www.telegraaf.nl/(...)utm_campaign=twitter

zondag 6 mei 2018, 13:05 uur #34

bemoeial

Bemoei je met je eigen zaken!!

quote:
Op zondag 6 mei 2018 @ 12:38 schreef ConnerJohn het volgende:
Ik geloof wel dat dit een verwarde man was en geen terrorist. Als je een aanslag wil plegen zijn er zoveel mogelijkheden om dat te doen waarbij er veel meer slachtoffers vallen, dan ga je niet random op een relatief rustige straat je ding doen. Ik was bijvoorbeeld gisteren op het bevrijdingsfestival in Rotterdam waar duizenden mensen op een kleine locatie stonden en je werd amper gecontroleerd.

Nederland is niet zo gevaarlijk als men je hier laat denken. Was gisteren namelijk ook bij bevrijdingsfestival in rdam. Zag letterlijk elke nationaliteit bij elkaar en iedereen had het naar zijn/haar zin. Ook kleine opstootjes van dronken jongeren. Mensen die hier constant doomscenarios vertellen zijn oude zure mannen die frustraties in dagelijks leven ergens moeten uiten.

zondag 6 mei 2018, 13:07 uur #35

doeterniettoe1985

Gevalletje lage bloedsuiker? Of hebben de terroristen een andere smoes?

zondag 6 mei 2018, 13:12 uur #36

johanmichel

quote:
Op zondag 6 mei 2018 @ 07:56 schreef Gooroo het volgende:
Het meest trieste vind ik nog dat de media en overheid er alles aan doet om te verdoezelen dat dit om een aanslag door een extremistische moslim gaat.
We worden keihard voor de gek gehouden door de media en overheid en er worden aanslagen door moslim extremisten gepleegd.

Zit Saoudi Arabië vuistdiep in de endeldarm van de overheid? Je gaat denken dat er een samenzwering gaande is om ons voor de gek te houden als er weer zo lafjes wordt gereageerd alsof dit heel normaal is, tja de zoveelste 'verwarde' die alluh akbar schreeuwt terwijl die mensen probeert te vermoorden.

Niet Saoudi Arabie. Kijk dit filmpje vanaf 18:50 om te zien wie hier achter zitten:

foto
The Muslim Invasion Of Europe 2017

zondag 6 mei 2018, 13:14 uur #37

#ANONIEM

'Dader steekpartij was doodkalm, hij leek helemaal niet verward'

'Verwarde man? Het voelde als aanslag'

Niks verwarde man maar een terroristische aanslag die wordt gedownplayed.

zondag 6 mei 2018, 13:14 uur #38

johanmichel

quote:
Op zondag 6 mei 2018 @ 13:05 schreef bemoeial het volgende:

[..]

Nederland is niet zo gevaarlijk als men je hier laat denken. Was gisteren namelijk ook bij bevrijdingsfestival in rdam. Zag letterlijk elke nationaliteit bij elkaar en iedereen had het naar zijn/haar zin. Ook kleine opstootjes van dronken jongeren. Mensen die hier constant doomscenarios vertellen zijn oude zure mannen die frustraties in dagelijks leven ergens moeten uiten.

Jij ziet 1) het grote plaatje niet en 2) hebt geen toekomstsvisie.

zondag 6 mei 2018, 13:15 uur #39

Sriracha

quote:
Op zondag 6 mei 2018 @ 12:25 schreef MetalCore het volgende:
Met het zien van het filmpje; de tyfus dat dit een eerste beste verwarde man was. De autoriteiten zijn hier gewoon in terreurmodus, dit was gewoon een lone wolf aanslagje. En we zijn al zo gewend geraakt aan onze nieuwe buren, dat we zelfs als burgers dit eigenlijk "te klein" vinden om hardop een echte aanslag te noemen, dus die kikker in die plan blijft nog even lekker zitten.

Het is allemaal begonnen met mutti Merkel die in 2015 alle poorten openzette voor dit soort mensen en sindsdien worden alle islamgerelateerde aanslagen incidenten genoemd en radicalen 'verwarden', misschien werd de GGZ wel expres de nek omgedraaid door VVD minister Schippers om de islam zo vrij spel te geven want niet benoemen want het kan nu immers ook een autochtone psychoot zijn zolang je de ware aard maar verzwijgt in de media

zondag 6 mei 2018, 13:22 uur #40

johanmichel

quote:
Op zondag 6 mei 2018 @ 12:40 schreef bemoeial het volgende:

[..]

Niet verwacht dat hier iemand nuchter kan denken zonder constant onderbuikgevoelens te uiten. Bij een blanke man die op terrasje rijd zijn ze ook helemaal stil en nu komen ze als strontvliegen verzamelen. Terwijl situatie zo simpel kan zijn als jij het nu zegt.

Ik geloof er nog steeds geen reet van dat het een blanke man was. Dit komt van de duitse politie & media af. Dezelfde politie & media die de massale aanrandingen tijdends Oud & Nieuw vier dagen in de doofpot hebben gestopt. Toen dat nieuws binnenkwam hadden ze het eerst ook over drie mannen en een bom in de auto, later opeens niet meer. Goh, hoe zou dat nou komen?

zondag 6 mei 2018, 13:29 uur #41

ConnerJohn

quote:
Op zondag 6 mei 2018 @ 13:14 schreef Arthur_Spooner het volgende:
'Dader steekpartij was doodkalm, hij leek helemaal niet verward'

'Verwarde man? Het voelde als aanslag'

Niks verwarde man maar een terroristische aanslag die wordt gedownplayed.

Je kan op verschillende manieren verward zijn, er bestaat niet een stereotype 'verward'.

zondag 6 mei 2018, 13:30 uur #42

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op zondag 6 mei 2018 @ 11:04 schreef Xenorium het volgende:

[..]

Onzin ik wilde gewoon een nuance aanbrengen en de kant belichten die niet op voorhand uit de onderbuik komt. Als er beeldmateriaal is of er zijn daadwerkelijk geverifieerde getuigen na politieonderzoek die kunnen beamen dat deze dader allahu akbar schreeuwde tijdens zijn daad dan mag je het inderdaad onder het kopje aanslag scharen. Dan is er daadwerkelijk een politiek/ideologisch motief.

Wat het motief ook was, de daad op zichzelf is natuurlijk verwerpelijk. Hopelijk blijft die dader vele jaren in de gevangenis.

Ik ben trouwens wel voor hogere celstraffen, een persoon die dit veroorzaakt zonder dat er sprake is van een psychose mag van mij wel permanent worden verwijderd uit de samenleving. Als je meerdere mensen neersteekt met je volle verstand dan is het onwaarschijnlijk dat dat ooit nog goedkomt.

Volgens getuigenverklaringen riep hij dit inderdaad. Daarnaast lijkt mij het onder het roepen van dergelijke kreten, insteken op willekeurige omstanders dan inderdaad een daad met religieuze motieven. Daar komt geen onderbuik aan te pas. Als ongelovige meen ik zelf dat elke serieus gelovige in een staat van psychose leeft, ongeacht de geloofsrichting.

Eigen brokjes eerst.

zondag 6 mei 2018, 13:31 uur #43

kraaiiii

quote:
Op zondag 6 mei 2018 @ 12:38 schreef ConnerJohn het volgende:
Ik geloof wel dat dit een verwarde man was en geen terrorist. Als je een aanslag wil plegen zijn er zoveel mogelijkheden om dat te doen waarbij er veel meer slachtoffers vallen, dan ga je niet random op een relatief rustige straat je ding doen. Ik was bijvoorbeeld gisteren op het bevrijdingsfestival in Rotterdam waar duizenden mensen op een kleine locatie stonden en je werd amper gecontroleerd.

Het wel of niet een terrorist zijn maakt voornamelijk alleen politiek uit. Voor de samenleving is er weinig verschil, of het nou een ober in Praag is of drie mensen uit Den haag.
De slachtoffers blijven maar vallen door personen met een achterlijke cultuur en religie en een geestelijke gezondheid die vaak in hun enigen land ook al uitkots zijn.

zondag 6 mei 2018, 14:20 uur #44

The_stranger

Wibble...

quote:
Op zondag 6 mei 2018 @ 09:43 schreef Xenorium het volgende:

[..]

Dat deze man allahu akbar schreeuwde toen hij neergeschoten was zegt niets over zijn motief, iedereen die moslim is zal deze woorden zeggen in een situatie waarin zijn of haar leven in gevaar is. Ik heb weleens een youtube filmpje gezien waar er problemen waren met een vliegtuig, vliegtuig moest een noodlanding maken en de overgrote meerderheid die waarschijnlijk moslim was begon allahu akbar uit te spreken. Dus volgens mij zijn dit normale woorden in hun religie die alledaags gebruikt worden.

Ik kom geregeld in het MO en heb het niet helemaal met je eens. Ja, die term wordt geregeld geroepen, echter vrijwel alleen als het gaat om het bedanken/prijzen van hun god of de hulp ervan inroepen, en dan wel met een reden.
Een "loze" term als godzijdank, thank god of oh my gif, dus zonder echt gericht aan god, is niet te vergelijken met de term allu akbar.
Inshallah (als god het wil ( komt daarentegen wel extreem veel voor.

You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan

zondag 6 mei 2018, 14:56 uur #45

Asghard

I like sunshine on my face

quote:
Op zondag 6 mei 2018 @ 08:21 schreef anarchitect het volgende:

[..]

En meteen daarna naar YouTube graag, liefst met 60fps of hoger zodat we de kogels in slow motion kunnen volgen

Die samenzwering bestaat al decennia lang en in heel de wereld. Voorheen werden de mensen die dat aankaartte conspiracy theorists genoemd. Gelukkig worden er steeds meer mensen wakker.

zondag 6 mei 2018, 19:41 uur #46

Bocaj

Vámonos!

31-jarige steker Den Haag is asielzoeker uit Syrië

https://www.telegraaf.nl/(...)sielzoeker-uit-syrie

zondag 6 mei 2018, 22:00 uur #47

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op zondag 6 mei 2018 @ 11:04 schreef Xenorium het volgende:

[..]

Onzin ik wilde gewoon een nuance aanbrengen en de kant belichten die niet op voorhand uit de onderbuik komt. Als er beeldmateriaal is of er zijn daadwerkelijk geverifieerde getuigen na politieonderzoek die kunnen beamen dat deze dader allahu akbar schreeuwde tijdens zijn daad dan mag je het inderdaad onder het kopje aanslag scharen. Dan is er daadwerkelijk een politiek/ideologisch motief.

Wat het motief ook was, de daad op zichzelf is natuurlijk verwerpelijk. Hopelijk blijft die dader vele jaren in de gevangenis.

Ik ben trouwens wel voor hogere celstraffen, een persoon die dit veroorzaakt zonder dat er sprake is van een psychose mag van mij wel permanent worden verwijderd uit de samenleving. Als je meerdere mensen neersteekt met je volle verstand dan is het onwaarschijnlijk dat dat ooit nog goedkomt.

Volgens nadere berichtgeving trachtte hij z'n slachtoffers de keel door te snijden.
Nou, kom maar op met de nuance.

Eigen brokjes eerst.

zondag 6 mei 2018, 22:40 uur #48

Met_meer_minder.

Waarom, de vraag ?

quote:
Op zondag 6 mei 2018 @ 07:56 schreef Gooroo het volgende:
Het meest trieste vind ik nog dat de media en overheid er alles aan doet om te verdoezelen dat dit om een aanslag door een extremistische moslim gaat.
We worden keihard voor de gek gehouden door de media en overheid en er worden aanslagen door moslim extremisten gepleegd.

Zit Saoudi Arabië vuistdiep in de endeldarm van de overheid? Je gaat denken dat er een samenzwering gaande is om ons voor de gek te houden als er weer zo lafjes wordt gereageerd alsof dit heel normaal is, tja de zoveelste 'verwarde' die alluh akbar schreeuwt terwijl die mensen probeert te vermoorden.

De politiek denk democratisch te zijn door deze islamieten de vrijheid te geven, probleem is dat de Islam anti-democratisch is.

De islam heeft vanaf haar oorsprong de wereld willen onderwerpen aan de islam, aan Allah en aan Mohammed. En dit hebben ze vanaf haar oorsprong gedaan door middel van jihad. In dit opzicht kunnen we de Kruistochten terecht zien als de eerste grote reactie van de christelijke wereld op de expansionistische en gewelddadige islam. En niet zoals sommige "historici" ons willen doen geloven dat de Kruistochten een gevolg waren van een agressieve en imperialistisch Christendom.

Het ergste van alles is dat door dit te zeggen de jihadisten onder de moslims gesterkt worden in hun haatgevoelens jegens christenen en het vrije Westen. Het gaat zelfs zover dat sommige jihadisten geloven dat zij moslimland heroveren als ze spreken over jihad tegen Israel, Spanje en Turkije, terwijl het juist de islam was die deze landen binnengevallen, veroverd en geïslamiseerd hebben. Waar het de christenen gelukt is om gebied te heroveren, dan was dat slechts het terugnemen van wat al rechtsgeldig van hun was.

Dat is het grote probleem, de manier waarop de Islam zich verspreidt, de Islam heeft een belangrijke eigenschap, het dagelijks leven en geloof zijn geïntegreerd, hierbij hoort ook de politiek.

Hieraan hebben onze democratische politici nog niet aan gedacht, dat als Nederland geïslamiseerd wordt , de politiek overbodig is , want de Islam past niet in een democratie, die sluit andere geloven uit, de structuur van de Islam dwingt mensen op een subtiele manier om Mohammedaan te worden, mensen van de groep die dat niet worden ,worden op vele manieren gediscrimineerd totdat ze ten einde raad de Islam bedrijven, politiek en Islam zijn nauw met elkaar verbonden.

Mede om deze reden is de Islam niet wenselijk in democratie zoals Nederland, in Turkije kan het wel, maar daar is ook geen echte democratie waar mensen in vrijheid kunnen leven, daar wijzen alle neuzen dezelfde kant op, 99.8 procent is mohammedaan. In Zweden is het al zo ver dat Mohammedanen elke morgen een oproep tot het ochtendgebed willen doen zodat iedereen dat hoort. Zelfs in Marokko wordt dat niet gedaan. Daarom moeten deze mensen terug naar hun thuisland, daar kunnen ze zich volledig verdiepen in de Islam, niet in Nederland.

Wat is de achterliggende gedachte ?

Reageer zelf