Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Trump verdient Nobelprijs voor de Vrede'

Redactie

Als het aan de Zuid-Koreaanse president Moon Jae-in ligt, krijgt de Amerikaanse president Donald Trump de Nobelprijs voor de Vrede. Hij zou de prijs moeten krijgen voor zijn inspanningen om een eind te maken aan de impasse met Noord-Korea over zijn kernwapenprogramma, aldus een woordvoerder van Moon maandag.

"President Trump zou de Nobelprijs voor de vrede moeten krijgen. Alles wat wij nodig hebben is vrede", zei Moon in een bijeenkomst van zijn kabinet.

Moon en de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un beloofden vrijdag een einde te maken aan de vijandelijkheden tussen beide landen en te werken aan het kernwapenvrij maken van het Koreaanse schiereiland. Trump en Kim ontmoeten elkaar eind mei of begin juni, aldus de Amerikaanse president zaterdag. De locatie en het exacte tijdstip moeten nog worden bepaald.

Moon: Trump verdient Nobelprijs voor de Vrede (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

69 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 30 april 2018, 13:52 uur #1

Eet-Geen-Dieren

Isaac Bashevis Singer : `In relatie tot dieren zijn alle mensen nazi's ; voor de dieren is het een eeuwig Treblinka`.

maandag 30 april 2018, 13:52 uur #2

Noin

DOEN

maandag 30 april 2018, 13:53 uur #3

Averni

..dan hoort die prijs toe aan de berg waar Kim zijn proeven deed, en die de directe aanleiding was voor de verzoening.

maandag 30 april 2018, 13:54 uur #4

BasEnAad

, die clown en die acrobaat!

Die prijs is toch al een farce na winnaars als Arafat, Al Gore, de EU en Obama wegens het sluiten van Guantanamo Bay, oh nee toch niet.

maandag 30 april 2018, 13:55 uur #5

Averni

quote:
"President Trump zou de Nobelprijs voor de vrede moeten krijgen. Alles wat wij nodig hebben is vrede", zei Moon in een bijeenkomst van zijn kabinet.

En de dreigementen richting rocket-man waren vredig van aard?

maandag 30 april 2018, 13:57 uur #6

Spritzr

moet niet gekker worden

maandag 30 april 2018, 13:58 uur #7

Hetschoneschip

Facta, non verba!

Ach ja, mobama kreeg hem al puur en alleen omdat het de eerste zwarte president was. Althans iets gepresteerd had ie toen nog niet.

maandag 30 april 2018, 14:01 uur #8

CyberCow

Als Obama die kan winnen nadat hij Irak binnen is gevallen waarom kan Trump hem dan niet winnen als hij eindelijk Noord en Zuid Korea rustig kan krijgen.

maandag 30 april 2018, 14:02 uur #9

Grasshoppa

Nobelprijs en de Oscars zie ik als gelijken.

maandag 30 april 2018, 14:02 uur #10

Starfish

quote:
Op maandag 30 april 2018 @ 13:54 schreef BasEnAad het volgende:
Die prijs is toch al een farce na winnaars als Arafat, Al Gore, de EU en Obama wegens het sluiten van Guantanamo Bay, oh nee toch niet.

Als ik mij niet vergis, kreeg Obama hem ook al binnen 2 weken nadat hij president geworden was..

Zou mij denk ik wel kapot lachen als Trump hem ook kreeg.

Maar hoe kan ik ook de Zuid-Koreaanse president tegenspreken. Als er iemand een expert is op het gebied wie er voor vrede daar een nobelprijs zou verdienen, dan is hij het wel.

maandag 30 april 2018, 14:08 uur #11

kami124

quote:
Op maandag 30 april 2018 @ 14:01 schreef CyberCow het volgende:
Als Obama die kan winnen nadat hij Irak binnen is gevallen waarom kan Trump hem dan niet winnen als hij eindelijk Noord en Zuid Korea rustig kan krijgen.

Misschien heb ik het mis, maar Obama is Irak binnengevallen? Was dat niet onder Bush?

maandag 30 april 2018, 14:12 uur #12

tstile

Trump heeft Kim waarschijnlijk keihard onder druk gezet.

De ommezwaai van Kim is leuk, maar die is nu ineens zo lief dat het gewoon onrealistisch is.

Voorzichtige extra stappen van toenadering zou ik nog geloven. Maar dit.... maargoed misschien pakt het allemaal goed uit. Als Kim nu ineens terugtrekt dan raakt 'ie wel z'n geloofwaardigheid kwijt.

maandag 30 april 2018, 14:13 uur #13

ghost101101

Intussen in de concentratiekampen in Noord-Korea...

maandag 30 april 2018, 14:17 uur #14

Delta7

Oh wat zou ik die boze sjw'tjes graag willen zien als ze dit nieuws lezen.

maandag 30 april 2018, 14:17 uur #15

leanaci

Hoezo slaapgebrek...

Nobelprijs... grap zeker? net als de prijs zelf trouwens....

"De premier gaat scheiden, zijn vrouw vond hem tijdens het naaien van 17 miljoen Nederlanders"

maandag 30 april 2018, 14:20 uur #16

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

WTF I HATE SOUTH KOREA NOW

Hahaha, de zoutmijnen zijn weer geopend hoor.

maandag 30 april 2018, 14:28 uur #17

naarling

quote:
Op maandag 30 april 2018 @ 14:08 schreef kami124 het volgende:

[..]

Misschien heb ik het mis, maar Obama is Irak binnengevallen? Was dat niet onder Bush?

Je weet dat hier op Fok een aantal anti-Obama figuren zitten die hem overal de schuld van geven en die aantoonbaar niet erg op de hoogte zijn van de geschiedenis. Nog even en hij krijgt ook de schuld van Vietnam en de Tweede Wereldoorlog.

maandag 30 april 2018, 14:34 uur #18

SiGNe

Uitspraak: Sign

Waarom krijgt Trump een veer in de reet gestoken en zie je verder nergens op nieuwssites iets over het bericht dat de Noord-Koreaanse nucleaire testsite is ingestort na de laatste kernproef en dat nieuwe proeven zullen leiden tot nucleaire fallout?
Zelfs op Fok is er niet iets over gepost terwijl ik 't bericht van de New Southern China Post toch echt in de submit had gegooid een paar dagen terug...

Kate Moss Picture Heaven

maandag 30 april 2018, 14:38 uur #19

sander020

hoi

Pak eerst die van Obama af en als er over 3 jaar vrede is met NK en geen oorlog met Iran of andere landen mag die prijs naar Trump met een grote parade.

maandag 30 april 2018, 14:44 uur #20

catfish

quote:
Op maandag 30 april 2018 @ 13:55 schreef Averni het volgende:

[..]
En de dreigementen richting rocket-man waren vredig van aard?

Of het idioot gedrag was of strategie weet ik niet, maar als het strategie was vond ik het niet slecht.
Trump heeft met z'n tweets een lang conflict op een paar maand volledig laten escaleren waardoor nu een doorbraak is ontstaan.
Tegen een land als Rusland kan je dat natuurlijk niet, maar een klein land zoals Noord Korea kan je gewoon volledig afdreigen. Van zodra ze door hebben dat ze de oorlog nooit kunnen winnen is er kans voor onderhandeling.
Onder Obama zou dit er uiteindelijk ook wel gekomen zijn, maar wellicht jaren later.
Agressief zijn is niet altijd slecht.
Op dat vlak vind ik het ook niet slecht dat Trump openlijk Jeruzalem erkende. Dat deed de VS al jaren, maar nooit officieel. Hopelijk kan ook daar een doorbraak geforceerd worden.

PS, ik ben geen fan van Trump, maar de meeste politiekers hebben gewoon te weinig durf.

maandag 30 april 2018, 14:47 uur #21

gombro

Nobelprijswaaardiger dan zijn Korea-stunt is Trumps donderpreek vorig jaar voor alle achterbakse haatjurken in Riyadh. Ze begrepen dat hij ze door had. Sindsdien heeft het westen geen Isis-terreur meer. Ondanks voorspellingen dat het juist erger zou worden.

maandag 30 april 2018, 15:00 uur #22

zwaardegekste

Weigeren die handel..

Nee, naast Terrorist Yasser-Ik-hou-van-jonge-jongetjes-Arafat in een rijtje staan, dat is een eer!

maandag 30 april 2018, 15:02 uur #24

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op maandag 30 april 2018 @ 13:52 schreef Noin het volgende:
DOEN

Waarom niet? Arrafat had em ook

Of Obama. Of de EU

Eigen brokjes eerst.

maandag 30 april 2018, 15:04 uur #25

nederlandertjes.gallen

quote:
Op maandag 30 april 2018 @ 14:08 schreef kami124 het volgende:

[..]

Misschien heb ik het mis, maar Obama is Irak binnengevallen? Was dat niet onder Bush?

Dat heeft u niet mis.

maandag 30 april 2018, 15:05 uur #26

m0j0

01101000 01101111 01101001

Heeft Obama toch ook verdient?, terwijl ie oorlogje aan het spelen was in Afghanistan.

The humans are dead, The humans are dead, We used poisonous gases
And we poisoned their asses,It had to be done, So that we could have fun

maandag 30 april 2018, 15:05 uur #27

lios

Da's ook raar. Heeft ie net al zijn kernwapens klaar en getest, en dan wil ie ze weer weg doen? Ik vertrouw het voor geen cent.

En Trump een Nobelprijs voor de Vrede, ach ja. Ze kijken altijd maar naar één dingetje en vergeten voor het gemak de enorme niet-vredelievende acties die de persoon verder nog heeft uitgevoerd. Die prijs is niks waard. Ik bedoel... Moeder Teresa heeft er eentje... en de Europese Unie ook

maandag 30 april 2018, 15:07 uur #28

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Ja, de Nobelprijs is geen kut waard, een farce. Maar toch zou het leuk zijn als Trump hem krijgt, puuuuuur om de haters en losers te jennen.

maandag 30 april 2018, 15:07 uur #29

Newsworld

En waarom Bashar al-Assad niet ?

maandag 30 april 2018, 15:10 uur #30

Colonia

Viva Colonia !!

Ik bedacht me zelf pas ook al dat het me niets zou verbazen dat Trump gewoon vrede in Korea er door wil rammen, puur voor zijn eigen ego en een Nobelprijs. Dat 60 jaar oude conflict interesseert hem geen donder, er zitten geen fanatieke geloofs-terrorristen, dus als hij daar vrede er door kan duwen dan heeft hij zijn naam gemaakt.

maandag 30 april 2018, 15:12 uur #31

Kortak

The Devil's Advocate

Trump...best president Everrrr....

I kid you not..he is...really...

If someone is trying to bring you down, they are already below you.

maandag 30 april 2018, 15:14 uur #32

Kortak

The Devil's Advocate

quote:
Op maandag 30 april 2018 @ 14:47 schreef gombro het volgende:
Nobelprijswaaardiger dan zijn Korea-stunt is Trumps donderpreek vorig jaar voor alle achterbakse haatjurken in Riyadh. Ze begrepen dat hij ze door had. Sindsdien heeft het westen geen Isis-terreur meer. Ondanks voorspellingen dat het juist erger zou worden.

Dit klinkt interresant. Effe googlen

If someone is trying to bring you down, they are already below you.

maandag 30 april 2018, 15:16 uur #33

nederlandertjes.gallen

quote:
Op maandag 30 april 2018 @ 15:00 schreef Grems het volgende:

[..]

Dat heet druk uitoefenen.

Gelukkig weten de TDS'ers op fok het beter dan de direct betrokken partijen.

En ook die matige fokkertjes kunnen de wat meer inzichtelijke stukken lezen en zodoende weten dat een first strike op Noord Korea al te gevaarlijk is. Het is nu een land met nucleare wapens waar ze miljoenen doden mee kunnen veroorzaken, dat pak je niet meer zonder handschoenen aan. En nu gaan de betrokken partijen om de tafel zitten. Dát is wat Kim heeft bereikt, níet die lompe clown in Washington.

maandag 30 april 2018, 15:16 uur #34

Starfish

quote:
Op maandag 30 april 2018 @ 15:14 schreef Kortak het volgende:

[..]

Dit klinkt interresant. Effe googlen

foto
Trump's entire speech to Muslim world

Transcriptie:

https://www.whitehouse.go(...)mic-american-summit/

maandag 30 april 2018, 15:23 uur #35

nederlandertjes.gallen

quote:
Op maandag 30 april 2018 @ 14:44 schreef catfish het volgende:
.
Tegen een land als Rusland kan je dat natuurlijk niet, maar een klein land zoals Noord Korea kan je gewoon volledig afdreigen. Van zodra ze door hebben dat ze de oorlog nooit kunnen winnen is er kans voor onderhandeling.
.

Met miljoenen doden tot gevolg

, ruzie met China en Rusland, en waarschijnlijk ook Japan en Zuid-Korea. Redneck negotiation, zal ik maar zeggen

Lekker afdreigen die hap

maandag 30 april 2018, 15:26 uur #36

SaintOfKillers

Hold me closer, Tony Danza

quote:
Op maandag 30 april 2018 @ 15:07 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ja, de Nobelprijs is geen kut waard, een farce. Maar toch zou het leuk zijn als Trump hem krijgt, puuuuuur om de haters en losers te jennen.

Trump zou een prima troll zijn, ware het niet dat hij om de allerkleinste details zelf hysterisch begint te reageren. The Donald is eigenlijk iemand met de mentaliteit van een troll, maar zonder het intellect.

The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.

maandag 30 april 2018, 15:27 uur #37

Federer-fan

Heet eigenlijk Haainado

quote:
Op maandag 30 april 2018 @ 14:28 schreef naarling het volgende:

[..]

Je weet dat hier op Fok een aantal anti-Obama figuren zitten die hem overal de schuld van geven en die aantoonbaar niet erg op de hoogte zijn van de geschiedenis. Nog even en hij krijgt ook de schuld van Vietnam en de Tweede Wereldoorlog.

Veel mensen hebben de neiging om iemand die ze sympathiek vinden overal de credits voor te geven en mensen die ze niet sympathiek vinden overal de schuld van te geven. Erg jammer vind ik dat altijd. Het is allemaal zo zwart-wit.

\[b\]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:\[/b\]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
\[b\]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:\[/b\]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien

maandag 30 april 2018, 15:37 uur #38

ph4ge

De wereld begint steeds beter te snappen dat als je wat van de VS wil dat je Trump moet prijzen. Vertel Trump dat hij goed is en hij luistert naar je. Sarkozy zat ook al tot zn elleboog in Trump zn kont.

Zou de deal er komen als Trump zich uit de Iran deal terugtrekt? Wat is zijn woord dan nog waard?

maandag 30 april 2018, 15:44 uur #39

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op maandag 30 april 2018 @ 13:54 schreef BasEnAad het volgende:
Die prijs is toch al een farce na winnaars als Arafat, Al Gore, de EU en Obama wegens het sluiten van Guantanamo Bay, oh nee toch niet.

Arafat ja die in zijn eentje zo'n beetje het hele Jeruzalem probleem uit de grond heeft getoverd. Waardoor het daar nu altijd hommeles is.

Wàt een held.

[ Bericht gewijzigd door hoatzin op maandag 30 april 2018 @ 15:49 ]

maandag 30 april 2018, 15:48 uur #40

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op maandag 30 april 2018 @ 15:44 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Arafat ja die in zijn eentje het hele Jeruzalem probleem uit de grond heeft getoverd. Waardoor het daar nu altijd hommeles is.

Wàt een held.

maandag 30 april 2018, 15:49 uur #41

sander020

hoi

quote:
Op maandag 30 april 2018 @ 15:37 schreef ph4ge het volgende:
De wereld begint steeds beter te snappen dat als je wat van de VS wil dat je Trump moet prijzen. Vertel Trump dat hij goed is en hij luistert naar je. Sarkozy zat ook al tot zn elleboog in Trump zn kont.

Zou de deal er komen als Trump zich uit de Iran deal terugtrekt? Wat is zijn woord dan nog waard?

Sarkozy en Trump hebben elkaar nog nooit ontmoet en Trump heeft nauwelijks of niets over Sarkozy gezegd dus je ijlt weer zoals gewoonlijk.

Was te merken met Macron die kwam om de Iran deal te verkopen aan Trump en gaat weg met een vertrek uit de deal.

Trump is een jaar president en je snapt er nog geen hol van, echt fascinerend hoe achterlijk mensen kunnen zijn

altijd zo negatief, jij zal echt een zwaar leven hebben

[ Bericht gewijzigd door sander020 op maandag 30 april 2018 @ 15:55 ]

maandag 30 april 2018, 15:57 uur #42

Sander_K

Wat een gezever weer.. bij een mediation zijn het ook de partijen zèlf die het oplossen. Als er dwang komt van de mediator, is er sprake van een HEEL ánder rol..

Dus Trump heeft geen reet gedaan, ze mogen zichzelf een schouderklop geven.. zo nietx dan ist onder pure dwang en zijn het stockholm syndroom gebaren, dat ze Trump bedanken

maandag 30 april 2018, 16:25 uur #44

Galantfan

quote:
Op maandag 30 april 2018 @ 13:58 schreef Hetschoneschip het volgende:
Ach ja, mobama kreeg hem al puur en alleen omdat het de eerste zwarte president was. Althans iets gepresteerd had ie toen nog niet.

Heeft die wel iets gepresteerd?

maandag 30 april 2018, 16:28 uur #45

Galantfan

quote:
Op maandag 30 april 2018 @ 14:34 schreef SiGNe het volgende:
Waarom krijgt Trump een veer in de reet gestoken en zie je verder nergens op nieuwssites iets over het bericht dat de Noord-Koreaanse nucleaire testsite is ingestort na de laatste kernproef en dat nieuwe proeven zullen leiden tot nucleaire fallout?
Zelfs op Fok is er niet iets over gepost terwijl ik 't bericht van de New Southern China Post toch echt in de submit had gegooid een paar dagen terug...

Omdat het niks heeft te maken met het eindigen van de mogelijke nucleaire oorlogdreiging.Ze hebben die testsite gewoon niet meer nodig,ze hebben alles al wat ze wilden.

maandag 30 april 2018, 16:32 uur #46

geavanceerd

Trump zou letterlijk Obama's prijs moeten krijgen, door Obama, Michelle en Hillary uitgereikt. En terwijl hij hem in ontvangst neemt een gevangeniskooi om dat clubje laten vallen en de sleutel weggooien.

maandag 30 april 2018, 16:34 uur #47

heegenees

Als het echt door Trump komt en de vrede doorzet, dan verdient hij het zeker. Vele malen meer dan Obama die m al kreeg toen ie nog niets had gedaan in zijn functie.

maandag 30 april 2018, 16:34 uur #48

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op maandag 30 april 2018 @ 16:28 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Omdat het niks heeft te maken met het eindigen van de mogelijke nucleaire oorlogdreiging.Ze hebben die testsite gewoon niet meer nodig,ze hebben alles al wat ze wilden.

Nee, er valt gewoon niks meer verder te testen want dan stort die berg helemaal in en krijgt China ook te maken met fallout.
Kim Jong-Un had een troefkaart in handen maar die heeft ie met een potje blufpoker verloren, kan nu gewoon niet veel meer dan het potje uitzitten en z'n verlies nemen.
Trump heeft er zin zoverre mee te maken dat Kim-Jong Un door Amerikaanse druk meer tests liet uitvoeren en ook steeds zwaardere kernproeven wilde hebben om te laten zien dat zij ook macht hebben, door die hogere druk is het fout gegaan maar om Trump daar nu een Nobelprijs voor de vrede voor te geven: dreigen met oorlog tot de ander overstag gaat? Kom op, dat slaat nergens op.

Kate Moss Picture Heaven

maandag 30 april 2018, 16:34 uur #49

heegenees

quote:
Op maandag 30 april 2018 @ 16:32 schreef geavanceerd het volgende:
Trump zou letterlijk Obama's prijs moeten krijgen, door Obama, Michelle en Hillary uitgereikt. En terwijl hij hem in ontvangst neemt een gevangeniskooi om dat clubje laten vallen en de sleutel weggooien.

ouwe trollkoning

maandag 30 april 2018, 16:35 uur #50

FairTrade

quote:
Op maandag 30 april 2018 @ 13:58 schreef Hetschoneschip het volgende:
Ach ja, mobama kreeg hem al puur en alleen omdat het de eerste zwarte president was. Althans iets gepresteerd had ie toen nog niet.

quote:
Op maandag 30 april 2018 @ 14:01 schreef CyberCow het volgende:
Als Obama die kan winnen nadat hij Irak binnen is gevallen waarom kan Trump hem dan niet winnen als hij eindelijk Noord en Zuid Korea rustig kan krijgen.

Obama kreeg die prijs niet, alleen omdat hij zwart is, maar omdat hij campagne voerde dat hij Guantanamo wilde sluiten en de troepen in Irak wilde terugtrekken nadat Bush Irak was binnengevallen. Die prijs was voorbarig omdat Obama zich uiteindelijk niet aan zijn woord heeft gehouden.

Wat betreft Noord-Korea is het natuurlijk overduidelijk dat Noord-Korea geen nucleaire deal gaat sluiten als Trump zich niet eens houdt aan de nucleaire deal die 3 jaar geleden met Iran was afgesloten.

Trump's bezwaren bij de Irandeal worden ontkracht in onderstaande video.

foto
Iran Deal: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)

Bezwaar 1: Trump beweert dat in de Irandeal Iran het recht heeft om zichzelf te inspecteren. Dat is pertinent onwaar. Alle bekende nucleaire locaties van Iran worden ongelimiteerd en constant gecontroleerd door het International Atomic Energy Agency van de VN. Een van de locaties wordt zelfs 24 uur per dag gecontroleerd door middel van videocamera's. Deze VN organisatie heeft al 10 keer gerapporteerd dat Iran zich houdt aan de afspraken.

Bezwaar 2: In de Irandeal heeft de inspectie dus ongelimiteerd toegang tot de nucleaire locaties die bekend zijn. Als er echter het vermoeden bestaat dat er buiten die locaties ergens anders in het geheim uranium wordt verrijkt, mag de inspectie elk ander locatie in Iran inspecteren. Zelfs militaire locaties. De enige voorwaarde is dat Iran maximaal 24 dagen de tijd krijgt voordat die locatie geïnspecteerd kan worden. Als je ook maar enig besef hebt van uranium, weet je dat sporen van uranium getraceerd kunnen worden na duizenden jaren. Dat maximum van 24 dagen is dus niet bedoeld om de uranium te kunnen verbergen maar omdat Iran niet volledig onderworpen wil zijn aan de VS en toch wel iets van haar (bijvoorbeeld militaire) privacy wilt behouden.

Bezwaar 3: De Irandeal is niet voor altijd maar verloopt na 10 jaar. Dat klopt. Na die 10 jaar zou Iran de productie van verrijkt uranium weer kunnen hervatten en uiteindelijk in het bezit kunnen komen van voldoende verrijkt uranium om een atoombom te kunnen maken. Het punt is echter dat Iran voor het afsluiten van de deal al genoeg verrijkt uranium had om 8 tot 10 atoombommen te maken. Dat hebben ze moeten inleveren als onderdeel van de deal. 0 atoombommen is minder dan 8 tot 10 atoombommen. De irandeal eindigen betekent ook dat Iran 0 jaar hoeft te wachten met het verrijken van uranium in plaats van 10 jaar.

Trump eist de volledige onderwerping van Iran voor eeuwig. Geen ontwikkeling van raketten. De VS moet direct ongelimiteerde toegang hebben tot militaire locaties van Iran. Er moet geen tijdsrestrictie zijn op de Irandeal (onderwerping van Iran). John Bolton is sinds 9 april 2018 de Nationaal Veiligheidsadviseur van de VS. Trump heeft dus iemand aangesteld als veiligheidsadviseur die stelt dat er niet onderhandeld kan worden met het Iraanse regime maar dat de VS het Iraanse regime omver moet werpen.

Deze acties (vergeet de koud-warme oorlog met Rusland niet) verdienen echt niet de nobelprijs voor vrede.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf