Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

DENK niet in stadsbestuur Schiedam

Danny

Vanuit het niets werd DENK de tweede partij in de gemeenteraad van Schiedam, maar nu het nieuwe college rond is, staat de partij buitenspel, vooral vanwege de achtergebleven ideeën met betrekking tot gelijkheid. Zes andere partijen gaan samen het college van de Zuid-Hollandse plaats vormen. Dat zijn VVD, het Algemeen Ouderen Verbond, D66, GroenLinks, Progressief Schiedam en het CDA.

DENK deed dit jaar voor het eerst mee aan de gemeenteraadsverkiezingen. In Schiedam kreeg de partij 11,6 procent van de stemmen. Het was het beste resultaat van DENK in het land, beter nog dan in Amsterdam en Rotterdam.

Tijdens de verkenning bleek al dat de andere Schiedamse partijen grote moeite met standpunten van DENK hadden, bijvoorbeeld over transgenders (daar zijn ze tegen), over gelijke rechten van man en vrouw (waar ze tegen zijn) en over gelijkwaardigheid van religies (waar ze natuurlijk tegen zijn). Bovendien had DENK nog geen enkele ervaring in de raad, aldus de verkenner.

DENK niet in stadsbestuur Schiedam (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

35 reacties

vrijdag 27 april 2018, 11:10 uur #1

V70

1 voordeel met denk, het is een handige peilstok over de buitenlandse import en intergratie die niks met Nederland hebben

vrijdag 27 april 2018, 11:10 uur #2

geert_realist

verknipt en verstrooit

Prachtig nieuws! Weg met deze islamitische partij, en de mensen met deze denkbeelden mogen ook nederland verlaten en naar hun gedroomde islamitisch land vertrekken. Als nederland moeten we ons verzetten tegen de islamisering en al helemaal tegen de politieke islam zoals deze partij.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

Eindredactie Frontpage

vrijdag 27 april 2018, 11:16 uur #3

Surveillance-Fiets

Toezicht is gezond!

Willen jullie meer of minder transgenders?!

Dat je daar al een standpunt over moet hebben.

Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!

vrijdag 27 april 2018, 11:16 uur #4

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

Tja, door de politieke versplintering is de vorming van een college gewoon koehandel geworden.

Dit zal vaker en vaker voor gaan komen. Het is niet anders.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

vrijdag 27 april 2018, 11:19 uur #5

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 11:10 schreef V70 het volgende:
1 voordeel met denk, het is een handige peilstok over de buitenlandse import en intergratie die niks met Nederland hebben

Dat klopt. Zodra Denk bij je in de gemeenteraad zit moet je als autochtone Nederlander of geïntegreerde allochtone Nederlander toch eens serieus na gaan denken over verhuizen naar een andere plaats. Wat de daarop volgende verkiezingen helaas dan wel weer in het voordeel van Denk gaat werken.

vrijdag 27 april 2018, 11:20 uur #6

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 11:10 schreef geert_realist het volgende:
Prachtig nieuws! Weg met deze islamitische partij, en de mensen met deze denkbeelden mogen ook nederland verlaten en naar hun gedroomde islamitisch land vertrekken. Als nederland moeten we ons verzetten tegen de islamisering en al helemaal tegen de politieke islam zoals deze partij.

Of dit prachtig nieuws is valt te betwijfelen. Als oppositiepartij is het heel makkelijk schoppen en de volgende verkiezing winst pakken.

Designer FOK!

vrijdag 27 april 2018, 11:20 uur #7

ToT

Dikke burn!

Maar Jezus, dat die moslimpartij DOET alsof ze voor gelijkheid zijn, maar als je hun standpunten zo ziet.....

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

Designer FOK!

vrijdag 27 april 2018, 11:22 uur #8

ToT

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 11:19 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Dat klopt. Zodra Denk bij je in de gemeenteraad zit moet je als autochtone Nederlander of geïntegreerde allochtone Nederlander toch eens serieus na gaan denken over verhuizen naar een andere plaats. Wat de daarop volgende verkiezingen helaas dan wel weer in het voordeel van Denk gaat werken.

Absoluut ja; gemeentes waar DENK groot is, wil je zo ver mogelijk vandaan blijven, maar idd ook weer met alle gevolgen van dien voor die gemeente zelf.

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

vrijdag 27 april 2018, 11:23 uur #9

the_legend_killer

Denk is gewoon een klap erger van de PVV. Ze eisen namelijk een voorkeursbehandeling..

Ik vind het wel mooi om te zien dat dan 6 partijen samen kunnen werken om Denk buitenspel te zetten. (Ook al zijn het niet mijn partijen)

vrijdag 27 april 2018, 11:25 uur #10

WheeledWarrior

More than meets the eye

Wie wil er dan ook met zo'n clubje met allerlei achterhaald gedachtegoed samenwerken.

Dat Kuzu zich nu persoonlijk gaat bezighouden met de raadsfracties is ook wel een teken aan de wand dat ze weinig capabele mensen bij DENK hebben rondlopen.

vrijdag 27 april 2018, 11:28 uur #11

Galantfan

Nee,dat DENK ik ook niet...

vrijdag 27 april 2018, 11:30 uur #12

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 11:20 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Of dit prachtig nieuws is valt te betwijfelen. Als oppositiepartij is het heel makkelijk schoppen en de volgende verkiezing winst pakken.

quote:
Tijdens de verkenning bleek al dat de andere Schiedamse partijen grote moeite met standpunten van DENK hadden, bijvoorbeeld over transgenders (daar zijn ze tegen), over gelijke rechten van man en vrouw (waar ze tegen zijn) en over gelijkwaardigheid van religies (waar ze natuurlijk tegen zijn).

Met deze standpunten zouden ze meer dan de helft van alle stemmen moeten krijgen om te willen besturen. Als partijen de PVV uitsluiten om de minder marokkanen uitspraak kan je niet met een partij gaan regeren die deze denkbeelden hanteert.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

vrijdag 27 april 2018, 11:33 uur #13

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 11:25 schreef WheeledWarrior het volgende:
Wie wil er dan ook met zo'n clubje met allerlei achterhaald gedachtegoed samenwerken.

Weldenkend Rotterdam had er aanvankelijk geen enkele moeite mee om eventueel met NIDA in zee te gaan.

Dat ze dat nog progressief noemden was natuurlijk een gotspe van de eerste orde.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

vrijdag 27 april 2018, 11:37 uur #14

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 11:30 schreef geert_realist het volgende:

[..]

[..]

Met deze standpunten zouden ze meer dan de helft van alle stemmen moeten krijgen om te willen besturen. Als partijen de PVV uitsluiten om de minder marokkanen uitspraak kan je niet met een partij gaan regeren die deze denkbeelden hanteert.

Kijk eens naar de afgelopen periode in Rotterdam. Voor GroenLinks, PvdA en SP is dat schijnbaar helemaal geen probleem.

vrijdag 27 april 2018, 11:40 uur #15

anoniem_250520180254

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 11:10 schreef V70 het volgende:
1 voordeel met denk, het is een handige peilstok over de buitenlandse import en intergratie die niks met Nederland hebben

Een peilstok waar niets mee gedaan wordt leidt alleen maar tot een kapotte motor.

vrijdag 27 april 2018, 11:43 uur #16

Bushmaster

Microschoft

Geen enkele Gemeenteraad zou een ongelijkheidspartij binnen haar gelederen moeten koesteren.

Eigen brokjes eerst.

vrijdag 27 april 2018, 11:44 uur #17

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 11:19 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Dat klopt. Zodra Denk bij je in de gemeenteraad zit moet je als autochtone Nederlander of geïntegreerde allochtone Nederlander toch eens serieus na gaan denken over verhuizen naar een andere plaats. Wat de daarop volgende verkiezingen helaas dan wel weer in het voordeel van Denk gaat werken.

En deze denk wijze is de oorzaak van vele problemen.
Je gaat ze namelijk uit de weg waardoor ze vrij spel hebben om te escaleren.

vrijdag 27 april 2018, 11:52 uur #18

Doffer28

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 11:10 schreef geert_realist het volgende:
Prachtig nieuws! Weg met deze islamitische partij, en de mensen met deze denkbeelden mogen ook nederland verlaten en naar hun gedroomde islamitisch land vertrekken. Als nederland moeten we ons verzetten tegen de islamisering en al helemaal tegen de politieke islam zoals deze partij.

Was jij niet een van de schreeuwers die het "ondemocratisch" vond dat de PVV niet mee mocht regeren ondanks dat ze de 2e partij zijn geworden?

vrijdag 27 april 2018, 12:30 uur #19

Eet-Geen-Dieren

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 11:19 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Dat klopt. Zodra Denk bij je in de gemeenteraad zit moet je als autochtone Nederlander of geïntegreerde allochtone Nederlander toch eens serieus na gaan denken over verhuizen naar een andere plaats. Wat de daarop volgende verkiezingen helaas dan wel weer in het voordeel van Denk gaat werken.

Serieus?
Stel de Gemeenteraad in jouw stad heeft 39 zetels en er wordt er één ingenomen door Denk, dan moet je gelijk gaan verhuizen? Het is ook wat...

Isaac Bashevis Singer : `In relatie tot dieren zijn alle mensen nazi's ; voor de dieren is het een eeuwig Treblinka`.

vrijdag 27 april 2018, 12:41 uur #20

goldrusher38

Tja,nu kunnen we het even tegen houden maar zodra ze de meerderheid hebben dan hebben ze gewoon de macht.
Er komen steeds meer moslims naar Nederland (en Europa) en zolang daar niemand wat aan doet kan je niks doen aan alle problemen die dat met zich mee brengt. Dan heb ik het over haat imans,financiering van moskees uit enge islam landen en politieke partijen met enge gedachtes zoals DENK,nida en nog meer. Over een paar generaties bestaat homo huwelijk niet eens meer. Nu hebben wij nog de macht omdat wij(non-moslims) in de meerderheid zijn maar alle wetgeving en beton blokking die we moeten neerzetten tegen aanslagen helpen niets als je het probleem niet bij de wortel aanpakt en dat is geen moslims meer het land in laten. Doe je dat niet dan zij we verloren,zie de partijen die we nu in Europa hebben die 25 jaar geleden onDENKbaar waren zoals de partije islam in Belgie die mannen en vrouwen gescheiden wil hebben op bussen. De positievelingen zullen het wegzetten als een kleine partij die toch geen stemmen gaan krijgen maar het feit dat het bestaat is al vreselijk genoeg. Er is een markt voor en dat komt omdat wij die mensen toen in in de tijd(en nog steeds) hebben binnen gelaten.

vrijdag 27 april 2018, 12:44 uur #21

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 11:37 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Kijk eens naar de afgelopen periode in Rotterdam. Voor GroenLinks, PvdA en SP is dat schijnbaar helemaal geen probleem.

Dat was nida waarmee de samenwerking is mee opgezegd om een oude tweet over IS, en alleen de pvda en groenlinks zegde die samenwerking op.
PvdA en GroenLinks niet meer samen met Nida

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

vrijdag 27 april 2018, 12:51 uur #22

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 11:52 schreef Doffer28 het volgende:

[..]

Was jij niet een van de schreeuwers die het "ondemocratisch" vond dat de PVV niet mee mocht regeren ondanks dat ze de 2e partij zijn geworden?

Is de PVV dan tegen:

quote:
Tijdens de verkenning bleek al dat de andere Schiedamse partijen grote moeite met standpunten van DENK hadden, bijvoorbeeld over transgenders (daar zijn ze tegen), over gelijke rechten van man en vrouw (waar ze tegen zijn) en over gelijkwaardigheid van religies (waar ze natuurlijk tegen zijn).

Is de PVV tegen transgenders, is de PVV tegen gelijke rechten van de man en vrouwe en is de PVV dan tegen gelijkwaardigheid van religies?
En natuurlijk zal men hierop antwoord dat de PVV tegen de islam is, maar de radicale islam heeft toch niets met religie te maken? En als een 'religieuze stroming' zo tegen bepaalde nederlandse normen en waarden is, is het dan niet logisch om tegen zo'n 'religie' te zijn als het de nederlandse grondbeginselen ondermijnt?

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

vrijdag 27 april 2018, 13:20 uur #24

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 11:44 schreef Manusje het volgende:

[..]

En deze denk wijze is de oorzaak van vele problemen.
Je gaat ze namelijk uit de weg waardoor ze vrij spel hebben om te escaleren.

Je stelt je kinderen toch niet bloot aan dit soort mensen. Mensen die de westerse maatschappij verachten en er alles aan te doen om het kapot te maken. Kinderen horen op te groeien in een veilige omgeving en geen onderdeel te zijn van een mislukt sociaal experiment. Vraag Femke Halsema maar eens.

vrijdag 27 april 2018, 14:00 uur #25

het_mes_

Vlaams Blok was in notime verboden, maar bruine mensen mogen weer net wat meer in NL.

vrijdag 27 april 2018, 14:18 uur #26

Doffer28

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 12:51 schreef geert_realist het volgende:

[..]

Is de PVV dan tegen:

[..]

Is de PVV tegen transgenders, is de PVV tegen gelijke rechten van de man en vrouwe en is de PVV dan tegen gelijkwaardigheid van religies?
En natuurlijk zal men hierop antwoord dat de PVV tegen de islam is, maar de radicale islam heeft toch niets met religie te maken? En als een 'religieuze stroming' zo tegen bepaalde nederlandse normen en waarden is, is het dan niet logisch om tegen zo'n 'religie' te zijn als het de nederlandse grondbeginselen ondermijnt?

Dat doet er niet toe want volgens jullie was het ondemocratisch om de nummer 2 te passeren. De nummer 2 moest en zou meedoen, of hun standpunten nou verenigbaar waren met de rest of niet.
Jullie enige argument was dat het ondemocratisch was om de stem van de tweede kiezersgroep van Nederland niet te horen... Maar nu is dat het geval niet omdat het DENK betreft? Typisch...

Voor alle duidelijkheid, voordat ik voor DENK-aanhanger uitgemaakt wordt, ik ben anti-DENK. Ik wil 'jullie' alleen jullie hypocrisie tonen.

vrijdag 27 april 2018, 14:19 uur #27

Doffer28

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 14:00 schreef het_mes_ het volgende:
Vlaams Blok was in notime verboden, maar bruine mensen mogen weer net wat meer in NL.

Vlaams blok verboden in Nederland?

vrijdag 27 april 2018, 14:56 uur #28

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 14:18 schreef Doffer28 het volgende:

[..]

Dat doet er niet toe want volgens jullie was het ondemocratisch om de nummer 2 te passeren. De nummer 2 moest en zou meedoen, of hun standpunten nou verenigbaar waren met de rest of niet.
Jullie enige argument was dat het ondemocratisch was om de stem van de tweede kiezersgroep van Nederland niet te horen... Maar nu is dat het geval niet omdat het DENK betreft? Typisch...

Voor alle duidelijkheid, voordat ik voor DENK-aanhanger uitgemaakt wordt, ik ben anti-DENK. Ik wil 'jullie' alleen jullie hypocrisie tonen.

De PVV werd geboycot om de 'meer of minder marokkanen' vraag van Wilders, dat is voor mij heel wat anders dan een partij die bepaalde grondbeginselen van onze rechtsstaat ondermijnt en wil veranderen. Helemaal als je je beseft dat deze standpunten voortkomen uit religie en de drang met deze religie te gaan overheersen en onderdrukken.

De 'meer of minder marokkanen' vraag is gewoon een hele blamage van ons rechtssysteem en dat begint al met alle aangiften en de standaardformulieren hiervoor. Tevens is het kwalijk dat een antwoord invloed heeft op de strafrechtelijkheid van een vraag, daarmee bedoel ik dat als men meer had geantwoord er niets aan de hand had geweest.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

vrijdag 27 april 2018, 15:35 uur #29

Doffer28

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 14:56 schreef geert_realist het volgende:

[..]

De PVV werd geboycot om de 'meer of minder marokkanen' vraag van Wilders, dat is voor mij heel wat anders dan een partij die bepaalde grondbeginselen van onze rechtsstaat ondermijnt en wil veranderen. Helemaal als je je beseft dat deze standpunten voortkomen uit religie en de drang met deze religie te gaan overheersen en onderdrukken.

De 'meer of minder marokkanen' vraag is gewoon een hele blamage van ons rechtssysteem en dat begint al met alle aangiften en de standaardformulieren hiervoor. Tevens is het kwalijk dat een antwoord invloed heeft op de strafrechtelijkheid van een vraag, daarmee bedoel ik dat als men meer had geantwoord er niets aan de hand had geweest.

Wederom, niet meeregeren is niet meeregeren. Als het voor de één ondemocratisch is om genegeerd te worden omdat ze de tweede zijn geworden, dan is dat voor de ander ook zo. Wat je van de partij vindt heeft daar geen invloed op. Gelijke monniken gelijke kappen en zo.

Fantastisch hoe je hier mijn toenmalig gelijk nog eens bewijst! Weet je nog dat ik zei dat toen de PvdA in het verleden 3 keer niet mocht meeregeren (2x de tweede, 1x de grootste) het jullie niet kon deren? Oh wat had ik toen ongelijk want het was antidemocratisch! En zie hier; je staat nu zelf (terecht) te juichen dat DENK niets te zeggen krijgt ook al zijn ze de tweede! Dank je

vrijdag 27 april 2018, 16:01 uur #30

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 15:35 schreef Doffer28 het volgende:

[..]

Wederom, niet meeregeren is niet meeregeren. Als het voor de één ondemocratisch is om genegeerd te worden omdat ze de tweede zijn geworden, dan is dat voor de ander ook zo. Wat je van de partij vindt heeft daar geen invloed op. Gelijke monniken gelijke kappen en zo.

De reden waarom is voor mij van invloed, maar dat begreep je volgens mij nog niet. Als je bijvoorbeeld voor ongelijke rechten van man en vrouw bent dan is volgens mij zowat heel nederland blij dat zo'n partij niet meebestuurd. Ik hoop dat je snapt dat ik niet de enige in nederland bent die hier blij mee is, ongeacht mijn mening en onze discussie over de PVV.

quote:
Fantastisch hoe je hier mijn toenmalig gelijk nog eens bewijst! Weet je nog dat ik zei dat toen de PvdA in het verleden 3 keer niet mocht meeregeren (2x de tweede, 1x de grootste) het jullie niet kon deren? Oh wat had ik toen ongelijk want het was antidemocratisch! En zie hier; je staat nu zelf (terecht) te juichen dat DENK niets te zeggen krijgt ook al zijn ze de tweede! Dank je

Nee dat weet ik niet, en ik twijfel of ik dat ook was, ik denk van niet zelfs. Graag de link naar deze uitspraak van mij.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

vrijdag 27 april 2018, 16:57 uur #31

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 13:20 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Je stelt je kinderen toch niet bloot aan dit soort mensen. Mensen die de westerse maatschappij verachten en er alles aan te doen om het kapot te maken. Kinderen horen op te groeien in een veilige omgeving en geen onderdeel te zijn van een mislukt sociaal experiment. Vraag Femke Halsema maar eens.

En dan verhuis jij dus op het moment dat de balans eruit raakt. En vervolgens zie je je buurt/city waar je vandaan kwam veranderen in dat wat jij niet wilt.

Maar je wilt er dus ook geen moeite voor doen om het tegen te houden. Maar het liever uit de weg gaan.

Dat maak ik een beetje op uit je tekst.

vrijdag 27 april 2018, 17:07 uur #32

Mr.Lahey

Belachelijk dat er dus grond is voor deze achterlijken.

vrijdag 27 april 2018, 18:22 uur #33

Doffer28

quote:
Op vrijdag 27 april 2018 @ 16:01 schreef geert_realist het volgende:

[..]

De reden waarom is voor mij van invloed, maar dat begreep je volgens mij nog niet. Als je bijvoorbeeld voor ongelijke rechten van man en vrouw bent dan is volgens mij zowat heel nederland blij dat zo'n partij niet meebestuurd. Ik hoop dat je snapt dat ik niet de enige in nederland bent die hier blij mee is, ongeacht mijn mening en onze discussie over de PVV.

[..]

Nee dat weet ik niet, en ik twijfel of ik dat ook was, ik denk van niet zelfs. Graag de link naar deze uitspraak van mij.

Dus het is ondemocratisch dat Wilders wordt uitgesloten want je bent het met hem eens maar wel democratisch als DENK wordt uitgesloten want die vindt je eng. Duidelijk

zaterdag 28 april 2018, 10:50 uur #34

Doemaarvier

Of toch drie?

quote:
Tijdens de verkenning bleek al dat de andere Schiedamse partijen grote moeite met standpunten van DENK hadden, bijvoorbeeld over transgenders (daar zijn ze tegen), over gelijke rechten van man en vrouw (waar ze tegen zijn) en over gelijkwaardigheid van religies (waar ze natuurlijk tegen zijn). Bovendien had DENK nog geen enkele ervaring in de raad, aldus de verkenner.

Allemaal goede redenen om die partij tot het college te verwelkomen. En dan wekelijks prachtige verhalen in de krant.

zondag 29 april 2018, 10:54 uur #35

Fonsje

Fons

Raar dat bestuurders die vinden dat iedereen mee mag/moet doen de op 1 na grootste gekozen partij in een verdomhoek werpen.

Fons

Reageer zelf